Принципиальной недоказуемости бытия тред.Бытие не доказано. И доказано быть не может. "Я мыслю, следовательно, я существую" уже не работает. Эпоха искусственного интеллекта и нейросетей ставит в тупик все изыскания философов от начала времен и до наших дней. Человек не может быть уверен в своем существовании. Матрица, сон тукана, мозг в банке - любая из этих гипотез гораздо реальнее, чем любые теории о существовании.В тред призываются мамкины философы всех мастей для попыток опровергнуть сказанное выше. А до момента опровержения - все вы являетесь лишь моей галлюцинацией.Спасибо, Абу!Абу благословил этот пост.
>>205597656 (OP)В древности для всех философов было фактом следующее, есть только Бог, это некий разум, внутри которого мы все и находимся. Вот и всё.
>>205597656 (OP)ЧТО ТАКОЕ БЫТИЕ? ЧТО ЗНАЧИТ "СУЩЕСТВУЕТ"?Философы мамкины, вы вообще можете дать определение понятиям, которыми оперируете?
Небытия не существует так же как и бытия. Это всё высранные из жопы понятия, не имеющие под собой никакого смысла, кроме того, который закладывает в них очередной дырявый софист.
Что находится за границей Вселенной? Что было до большого взрыва? Теории возникновения и существования всего нестройны и противоречивы, это наталкивает на мысль о том, что всё существующее - лишь симуляция, работающая в определенных рамках, за пределами которых есть более гармоничный и понятный мир.
>>205598145Ты ведь тоже сейчас выдаешь филосовские утверждения. К чему тогда ругаться на других философов.
>>205598200Объяснение (формулировка), раскрывающее, разъясняющее содержание, смысл чего-либо."Объяснение" термин чисто человеческий, "бытие" же относится ко всему мирозданию, демагог.
Принципиальной недоказуемости утверждения ОПа тред.Утверждение ОПа не доказано. И доказано быть не может. "Все вы являетесь лишь моей галлюцинацией" уже не работает. Эпоха постмодернизма ставит в тупик все изыскания ОПа от рождения и до этого треда. ОП не может быть уверен в истинности своих суждений. Ответы рандомкуна, мимокрокодила и меня - любая из этих гипотез гораздо реальнее, чем любые утвеждения ОПа.В тред призывается ОП для попыток опровергнуть сказанное выше. А до момента опровержения - все утверждения ОПа галлюцинация.Спасибо, Абу!Абу благословил этот пост.
>>205598181Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.
>>205597656 (OP)это никак не отрицает "Я мыслю, следовательно, я существую", скорее подтверждает, что кроме этого утверждения у тебя ничего нет! Школьник , блядь !
>>205597656 (OP)Мало букаф.> Эпоха искусственного интеллекта и нейросетей ставит в тупик все изыскания философов от начала времен и до наших дней.Как именно?>все изыскания философов от начала времен и до наших дней.Чтобы такое утверждать, нужно бы прочитать все книги всех философов.>любая из этих гипотез гораздо реальнее, чем любые теории о существовании.Ты забыл написать, почему так.
>>205598520>опять же термин чисто человеческий и обдумывания не стоитБлеть, а ты тут где-то рептилоидные термины видишь, шизло?К тому же, твой пост теперь выглядит как "Цель, разумное основание БЫТИЕ, "СУЩЕСТВУЕТ"", а какая у них может быть цель и основание?
>>205598595Еще как отрицает. Теперь я даже не могу сказать, что я мыслю, а не выполняю набор инструкций. Да и "я" - это что вообще?
>>205597656 (OP)Не доказано, и что? Ты псевдоинтеллектуал? Только псевдоинтеллектуалы забивают себе и другим башку бесполезным ментальным онанизмом с целью казаться умнее.
>>205598745Нет ни интеллектуалов, ни псевдоинтеллектуалов. Я - всего лишь гипотетический мозг в гипотетической банке, который получает гипотетические импульсы, воспринимаемые как гипотетическая реальность.
>>205598702для тебя это не имеет сути, у тебя только одна аксиома, а как ты это делаешь не имеет значения ( даже если ты просто рассчитываешь на машине Больцмана) . Все остальное может быть подвергнуто фальсификации, поэтому у тебя нет бытия, но есть Я! Философы давно уже обсосали все , что ты только еще думаешь написать ...
>>205597656 (OP)Я не могу являться твоей галюцинацией. Как я, создатель этого мира, могу являться галюцинацией своей галюцинации? Ты тупой штоле?
>>205598897>Все остальное может быть подвергнуто фальсификации, поэтому у тебя нет бытия, но есть Я!Потому что "яскозал"?
>>205598633Так ты меня просто от тема увел, дема гог, в нашем случае "смысл" значит "Внутреннее содержание, значение слова, постигаемое разумом".>Блеть, а ты тут где-то рептилоидные термины видишь, шизло?Есть понятия чисто человеческого мышления, а есть те, что относятся к физическому миру и не только, что тут не понятного, нахуя ты все еще тут серишь? Ты либо давай определение слову "бытие" либо науй иди.
>>205599402Смысл значит содержание, содержание значит смысл, ты по кругу пошёл, а определения так и не дал.
>>205599536>содержание значит смыслНетСодержание слова (комбинации букв)-это его "наполнение" которое ему придает человеческий разум.
>>205597656 (OP)Со времен СССР половина населения получает безусловный доход замаскированный под работу и даже не догадывается об этом, а вы тут такое...
>>205599893Хватит тролить, сука, мы с тобой оба знаем, что если бесконечно докапываться до определений терминов, то мы зайдем в тупик, ведь человеческая терминология ограничена человеческим мышлением, иди нахуй, либо дай нормальное определение слову "бытие".
>>205600196Определение-объяснение (формулировка), раскрывающее, разъясняющее содержание, смысл чего-либо.
>>205600322Да, а смысл-это содержание, а содержание-это наполнение, а наполнение-это объяснение, а объяснение-это определение. Я уже понял, что ты нашёл словарь синонимов, но ты определение хоть чему-то нормальное дашь, а не слова, которые поясняешь другими словами без раскрытия смысла?
>>205597656 (OP)Делаю нехуй обсуждать детские вопросы с шизиком. Выростишь - сам поймешь, что бы там не фантазировал все хуйня если ты просто не доволен своей жизнью.
>>205597656 (OP)> Бытие не доказано> Матрица, сон тукана, мозг в банке - любая из этих гипотез гораздо реальнееЧёт обосрался.
>>205597656 (OP)>искусственный интеллект Смешно наблюдать за гуманитариям, пытающимися в технические темы
