Тупого вопроса тредЕсли в космосе у объектов нет веса, то космонавт может толкнуть одинокую планету, если у нее гравитационных зависимостей от других объектов? Или как это работает?Ведь, скажем, большой стальной шар на Земле, в силу своей массы, сильно притягивается Землей гравитацией, поэтому он весит несколько тон и человек не может поднять такой вес сам, но в космосе он же не будет иметь вес, получается в космосе у тел нет веса, значит человек в открытом космосе может поднять тело любой массы?
>>205635453 (OP)>Или как это работает?Возьми какой-нибудь питон. И напиши на нем простенький симулятор гравитации, в процессе придет пониманиеhttps://www.youtube.com/watch?v=VU9d2ARqNlU
>>205635453 (OP)Дебил ебаный, все тела в космосе назолятся а нравитационной зависимости друг от друга. Ты только хуй себе за щеку подымешь.
>>205635453 (OP)Масса моего члена соответствует массе содержимого твоего рта. как ты это объяснишь, мамин физик?
>>205635453 (OP)>одинокую планету, если у нее гравитационных зависимостей от других объектов?У всего есть гравитационные зависимости. Если ты не вертишься вокруг звезды, то вертишься вокруг центра галактики.
>>205635581>Масса моего члена соответствует массе содержимого твоего ртаА вот и нихуя. Рот это - пустое место. В нем нет массы.
>>205635453 (OP)Веса нет, масса есть. Алсо, «нет гравитационных зависимостей» - такого не бывает. Ну и 3й закон Ньютона вспомни/загугли заодно. Короче, вес - это вес, масса - это масса, поймешь разницу - поймешь насколько можно толкнуть планету. В принципе, Землю тоже можешь потолкать, попрыгав, а она потолкает тебя))
>>205635453 (OP)>то космонавт может толкнуть одинокую планетуНу иди толкни Землю, посмотрю я на тебя.
>>205635453 (OP)Одинокая планета это Земля, например. Получается толкнуть ее? Далее, вот, например, ты взял на ракете с собой валун, массой 250 кг и теннисный мячик, весом 250 грамм. Теперь ты можешь благодаря точке опоры, передавать ему импульс. Только ты заметишь, что затрачивая одинаковую энергию, валун разогнать до скорости, до которой ты бы мог разогнать мячик, в 1000 раз сложнее.
>>205635453 (OP)Не путай: пропадает вес, но масса остаётся. Масса влияет на гравитацию и инерционность тел. При попытке толкнуть планету она просто притянет тебя к себе и ты ебанешься о ее поверхность. Но в момент удара произойдет нечто примечательное: ты передашь планете часть своего импульса - толчок в противоположную сторону. Правда этот импульс был ничтожно мал и замедлил планету на 1 в минус триллиардной км/сек. Самая простая аналогия поведения объектов в космосе - это их поведение на воде. Например ты на лодке сможешь оттолкнуть другую лодку, го и сам немного отплывешь назад. При попытке оттолкнуть бумажный кораблик ты не встретишь никакого сопротивления. А попытка толкнуть большой корабль отбросит тебя самого назад.
>>205635453 (OP)У всех физических объектов есть два параметра - вес и масса.Вес - это сила, с которой объекты притягивают друг другу. Ты давишь на планету своим весом и планета на тебя ровно с той силой, которая отображается на весах. Этот параметр напрямую зависит от гравитации.Масса - совсем другой параметр и отвечает за то, какую силу необходимо применить, чтобы изменить инерцию\траекторию объекта. Остановить 30-килограммовый стальной шар гораздо сложнее 20г пластикового, если они движутся одинаково. Это зависит от массы и это работает вне зависимости от гравитационного взаимодействия. Соответственно, космонавт вряд ли сможет изменить траекторию планеты своим весом, это не удаётся даже многотонным астероидам.
>>205635494Нет, гравитация на планетах генерит их подвижное ядро, иначе как на Луне, нет никакой атмосферы и можно прыжком в космос улететь
>>205635664То есть если вынуть мячик в космосе, он будет вокруг меня летать, как планеты вокруг солнца?
Лол, ебланы. Только в прошлом месяце толкал луну, анунаки попросили. Могли, говорит бы и сами, но нахуя, ты же чернь за какие то бумажки готов работать. Такие дела.Задавайте свои вопросы (только аккуратно, на большинство прямых ответить не смогу, сами понимаете)
тебе не надо быть космонавтом чтобы толкнуть планету, просто сделай шагпо моему у высоцкого даже песня была про это "мы вращаем землю"
>>205635453 (OP)Толкнуть может. Космонавт и планета получат ускорение пропорционально своему весу после чего гравитацией притянутся на исходную позицию
Иногда бывает так. Занюхаешь чьего то уникален пахнущего пердежа, а потом через некоторое время начинаешь так же пердеть?В чём суть?
>>205635819Дебил ты ебаный, с луны прыжком улететь можно лишь потому, что сила прыжка превысит силу гравитации, но гравитация-то есть.
>>205635453 (OP)ну раз тупых вопросов тред то задаю:1.Почему после прекращение употребления алкашки (стаж 8мес) ночью накрывает паника, а днем накрывают депрессивные мысли? но после глоточка горькой все снова норм 2.Стоит ли брать ваз 2106 или 2105/07 в качестве первого авто? (состояние-завод) или поднакопить и взять японца? хочу набраться навыков починки но есть риск что жигуль меня заебет
>>205635453 (OP)>получается в космосе у тел нет веса, значит человек в открытом космосе может поднять тело любой массы?ВЕС ЭТО НЕ МАССА школота ебаная
>>205635928Он к тебе притянется. Короче. Если помнстить в еосмосе два стальных шаоа в метре друг от лруга то спустя время они притянутся друг к другу. Гравитация действует между всеми обьектами во вселенной а не только мнжду планетой и твоей сракой. Что по поводу вращения. Если поменять маштаб и запустить обьект вокруг теья по элептическрй орбите то да он будеь вращаться словно ты его светило
>>205636875По этому у них и орбита не элептическая а близкая к кругу. Они оьразовались из говнаи палок которое вращалось равномерно вокруг звезды. Все обьекты с вытянутой орбитой вроде кометы галлея это пришельцых из других систем захваченные гравитацией солнца в ловушку.
>>205636960Ты слвшишь меня если прсто поместить рядом то притянется. Но если хочешь чтобы вращался это тоже можно устроить. Запустить вокруг по элептическрй орбите. Нт для этого сотношения масс теья и мячик должно быть другое. Примерно как отношение звезды и планеты.
>>205637260Плохая идет визуализировать гравитацию гравитацией. Которая к тому же ортогональна пространсву-времени
Может, ты прямо сейчас можешь торнуть по земле. Правда изменения импульса, ввиду массы планеты будут незначительны.
>>205637142Электромагнитизм сорт оф гравитации для микромира? Или гравитация сорт оф магнетизм для макро. Как связать сильное слабое ядерные взаимодействия с гравитацией.
>>205635453 (OP)Вес - сила с которой тело действует на опору, а масса мера инертности тела.Космонавт может толкать любые объекты в соответствии с законом сохранения импульса. Толкнув, точнее оттолкнувшись от МКС с определенной силой он придаст ей некоторое ускорение, получив сам значительно большее ускорение, в зависимости от разницы их масс.
>>205637599рашка все таки конкретно гомофобна что при переводе выкинула блин ключевую часть пикчикакой в ней вообще иначе смысл
>>205637551И то, и то работает и там, и там. Кресты Эйнштейна и вот это все. Потому что гравитация не сила, а кривизна пространства, и в микромире частицам гравитация и нахуй не нужна, они просто хуярят по своим делам, а получается как получается. Другое дело, что никто не знает как именно гравитация взаимодействует в веществом, т.к. все макротеории в микромире не пашут. Но не удивлюсь, если окажется, что никакого гравитона-то и нет, а все тупо геометрия, правда геометрии-то в микромире как раз и нет, замкнутый круг
>>205637660Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили
>>205635575это вообще вымышленное понятие, его используют для упрощения потому что уроды не могут понять научного(почти блять философского) объяснения, которое является правильным
че никто закон импульса не написал нахуй?смотри скорость с которой в итоге буду расходится тела при столкновении это масса на ускорение,то есть космонавт въебался в планету с ускрением 1м/с допустим,значит80кг1мс=1000000кг0.00008мспланета получит ускорение в 0,08мм/с или 8 сотых миллиметра в секунду, учитывая что вес планеты земля допустим 597000000000000000000000000 посчитай какое ускорение получит планета, скорее всего меньше размера атома
>>205637691Не хватает еще одного измерения. Которое мы не способны воспринимать своими органами чувств.. Гравитационного измерения в котором проявтяется эта кривизна. То есть звезда лежит словно не в яме, а в гравитационном мешке. Скорее всего все гораздо проще, на самом деле гравитация пррсто кривизна пространства, но мы своим трехмерным мышлением просто не можем это описать. А время вообще условно.
>>205636626Ты алкоголик, а по новым правилам, права людям, страдающим алкоголизмом, выдавать не будут.Алкоголизм выевляют по наличию определенного маркера в крови, причем пофиг, пил ты сегодня или вчера, или неделю назад - найдут эту хуйню - тебе пизда
>>205635453 (OP)"Старика Хоттабыча" не читал? Если вес шара несколько тонн - человек себя толкнет, а не шар. Если шар веси дохуя тонн, человек станет спутником своего шара.
>>205637816Да, гравитация это социальный конструкт, придуманный белым цис-гендерными хуемразями дабы угнетать бедных женщинесок.
>>205637820Это понятно. Просто интересно если собрать всех турникменов мира в одном месте. Миллиард человек и заставить синхронно отжиматься мы сможем сдвинуть землю? Рассчитайте кто умный.
>>205635453 (OP)Про импульс слышал? В космосе человек ведь не сдвигает станцию, например ударив по ней молотком. Наоборот - это человека от станции унесет.
>>205635819>Нет, гравитация на планетах генерит их подвижное ядроТы переупутал с магнитным полем.>иначе как на Луне, нет никакой атмосферыПри чем тут вообще гравитация? Это от химического состава протопланеты зависит и наличия магнитного поля\вулканической активности.>и можно прыжком в космос улететьC этой толстоты чуть не улетел в космос прямо с земли на жопной тяге.
>>205637660Ампутация шутки — способ создания мета-шутки, в результате которого появляется модифицированное произведение, которое может использоваться самостоятельно, или в паре с оригиналом. Дериватив позволит разделить общество на "местных" и "пикабушников", и "местные" смогут насмехаться над "пикабушниками".ПС. Также известны случаи, когда ампутация шутки улучшает оригинал. В таком случае дериватив может стать даже более популярным.
>>205637984Если у тебя будет опора то ты сможешь сдвинуть мкс мизинцем. Или швырнуть ее на хуй в ебеня. Импульс не причем. Просто у каждого действия есть противодействие.
>>205637748ПРОДОЛЖАЕШЬ ПЫТАТЬСЯ ТОЛКНУТЬ ЗЕМЛЮ@НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ@НО ТЫ НЕ СДАЕШЬСЯ@ОТ ПОСТОЯННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК РАСТЕТ МАССА@ЧЕРЕЗ 1000000 ЛЕТ ТЫ СТАЛ РАЗМЕРОМ С ЗЕМЛЮ
>>205638217Планета давит на туркменов с такой же силой, третий закон Ньютона. Вот если они подпрыгнут, другое дело
Короче у меня глобальный план. Как разьебать ебучуб землю. Миллиард турникменов начинают синхронно отжиматься в разныз точках земли. Входим в колебательный резонанс и землю КРОВЬ КИШКИ РПСПИДОРАШИВАЕТ НАХУЙ
>>205638292Короче там апофиз летит если надо сьебаться у меня есть план. Собираем все спортсмнов ерохиных в одррм месте и заставляем синхронно прыгать и на ерохинрвой тяге улетаем к альфе центавре
>>205638350Тогда точка опоры ебнется на землю и придаст ей ускорение, попутно уебавы миллиард турникменов.
>>205635453 (OP)Конечно. И для этого вовсе не нужно быть космонавтом. Если ты подпрыгнешь, ты толкнешь Землю в противоположную сторону.
>>205638046В картинке с мальчиком сама шутка была в том, что это был мальчик, то есть обрезка была бы годная, если бы оставили это, а не остальное.Вот в твоём примере про Китай обрезка хорошая, годная, оставили суть.
>>205639010ладно, извращенецно помни, скоро таким как ты на письки маячки будут ставить, чтобы вы не дрочили на телок <18! название в вк: @hotundressed Наказал грудастую блондинку раком минет сквирт целка школьница сестра инцест спящую возбудил попка
>>205635453 (OP)Это бототред или что? Я уже стал сомневаться что в б сидят реальные люди, это ж надо быть таким тупым. Не исключают что такая разновидность троллинга тупрстю, но даже так её отменяет того, что оп дебил.
>>205635453 (OP)Веса нет, а масса есть. Масса мера инерции. Насколько сложно изменить движение показывает. У космонавта силы нет чтобы побороть инерцию целой планеты.
>>205635453 (OP)В космосе есть масса. У космонавта банально не хватит энергии, чтобы хоть как то повлиять на местоположение даже небольшого астероида. Если, конечно, этим же космонавтом не пальнут из какой нибудь мега пушки.Пиздец блядь.Всем отписавшим итт без сеги советую почитать физику 5-6 класс.
ВОПРОС:Я человек выпивающий и насколько менее вредно выпивать красное сухое вино (не из виноматериала), чем водку или другую крепкую алкашку?
>>205639524>сам отписали без сажиВидимо, ты уже почитал? Тогда я тебя просвещу механика в общеобразовательных учреждениях проходится в 7 классе.
>>205635453 (OP)>в космосе у объектов нет веса, то космонавт может толкнутьНу толкни Землю, представь, ты космотнавт. Все в космосе же находятся, строго говоря.
>>205644482судя по всему появились после того как я поругался с командой макаки и ушёл на много летвидишь ли я был на стороне педальной команды когда педалик внезапно продал тиреч...
>Если в космосе у объектов нет веса, то космонавт может толкнуть одинокую планетуТупица, вес это сила, прикладываемая к объекту гравитационным полем. (ну и там опора ещё Космонавт, который находится около какой-то планеты, в любом случае имеет вес, так как пребывает в пределах её гравитационного поля
