Стив Джобс как компьютерный дегенерат, абсурднувший эпохуБолее подходящего индивида для иллюстрирования темы дегенерации найти трудно. Всякие особенности поведения, на которые так любил обращать внимание Григорий Климов, у Стива Джобса представлены вконцентрациях, близких к предельным. Очкастенький, низкорослый, с безмускульным телосложением, он являл собой тип технизированного вырожденца, у которого внутренние способности организма подменяются всякими внешними устройствами, включая gadgets и widgets. Википедия: Стив Джобс (1955-2011, Steven Paul Jobs) -- "американский предприниматель, дизайнер и изобретатель, получивший широкое признание как харизматичный пионер революции в области персональных компьютеров. Один из основателей, председатель совета директоров и CEO корпорации Apple."(Таки есть смысл копировать материал из Википедии, а не просто ссылаться на неё, потому что сегодня он там в наличии, а завтра может оттуда исчезнуть -- по очень разным причинам.) Откуда там браться харизме, не знаю. Наверное, профессиональнонатасканным дуракам американского типа туманят мозг неимоверные деньги, которые "дзэн-буддисту" Джобсу удалось натрясти с дураков американского типа.
"Джобс совершил революцию не менее чем в шести индустриях: персональные компьютеры, мобильные телефоны, музыкальная дистрибуция, производство анимационных фильмов, электронные книги, интернет-планшеты."Ни одним из его "революционных" продуктов я не пользовался - не совсем уж намеренно (из зависти, чтоб не добавить ни доллара к его миллиардам), а скорее потому, что не было необходимости (хотя я много работаю с данными). А я без необходимости, то есть, из одного лишь любопытства, ничем шибко техническим себя не гружу, потому что лень читать инструкции, не хочется подвергать себя экспериментальному воздействию новых факторов и попадать в зависимость от производителей гэджетов (gadgets) и уиджетов (widgets). Электронную технику я применяю по минимуму, чего и другим желаю.Перед написанием этой статьи мне даже пришлось выяснять/уточнять, что такое "гаджет", "уиджет", "смартфон", "айфон" и "айпэд".
У Джобса была установка на манипулирование людьми и на движение к ближайшим целям любыми действенными средствами. Для производства технически навороченной ерунды, разрушающей цивилизацию, такой подход годится вполне. Для создания же действительно нужных вещейон не эффективен.
Большинство сколько-нибудь думающих людей рано или поздно приходит к пониманию того, что в условиях псевдодемократии западного типа во главе государств, как правило, оказываются не особо талантливые люди, а шустрые натаскавшиеся серости, которым больше других хочется фигурировать и рулить, и у которых слабее моральные барьеры, причём основное значение в восхождении этих серостей имеют не их желания и даже не слабость их моральных барьеров, а случайности: если имеются привлекательные должности, то хоть кто-то займёт их. Поэтому большинству сколько-нибудь думающих людей в принципе также по силам понять, что и в условиях экономики западного типа зачастую оказываются на самом верху в бизнесе отнюдь несупер-"визионеры", а энергичные беспринципные шустрики, которым так хочется высунуться, что просто нет сил терпеть.
>>205649797 (OP)Какой Жопс изобретатель? Он продаван в кубе. Такой продаван, который продаёт идею себя как продавана.
Человек не в состоянии ни управлять, ни тем более пользоваться миллиардами долларов. Управлять он ими не в состоянии просто потому, что не в силах обрабатывать соответствующее количество информации. Информацию обрабатывают -- и крутят миллиардами долларов от его имени -- многочисленные другие люди. Чем больше миллиардов числится за индивидом, тем в меньшей степени он является их фактическим владельцем и тем в большей -- подставным лицом. Тут даже, зарабатывая чуть больше 1000$ в месяц, иногда ловишь себя на том, что теряешь бдительность и начинаешь срываться набесполезные и вредные траты, к примеру, покупать не благоприятную для здоровья еду. Миллиона долларов достаточно, чтобы решить все мыслимые личныепроблемы при здравом взгляде на вещи. Зачем Джобсы рвутся добыть ещё и ещё денег, я точно не знаю, но думаю, что дело в психических нарушениях.
Здоровая жизнь обходится довольно дёшево. Большие деньги начинают действительно требоваться индивиду, когда приходит пора лечиться от последствий нездорового образа жизни, но соль в том, что от них даже тогда бывает мало толку. Чудику Стиву Джобсу номинально принадлежащие ему миллиарды позволили пролить его вредную для общества жизнь всего лишь на несколько мучительных лет.
С антипрогрессистско-рационалистической точки зрения этот Стив Джобс, прибабаханный чудик с физиономией гениота, выдаваемый усилиями своих поклонников чуть ли не за великого мыслителя современности, -- был одним из самых вредных существ на планете Земля. Расово и культурно чуждая физиономия Джобса мне сильно не понравилась с того самого момента, как я её в первый раз увидел. Ознакомившись, наконец, с биографией гения, я заподозрил у себя дар "читать лица".Кстати, по-моему, досье на Джобса в русскоязычной Википедии составляли люди, относящиеся к нему не намного лучше, чем я. Уже одного только "i" в словах "iPhone", "iPad" достаточно, чтобы вызвать мою неприязнь: я очень не люблю дегенератско-манипуляторских психопатических языковых вывертов типа дурацких ё-мобилей. Джобс глубоко постиг особенности психики американской и американизированной псевдообразованной потребляди, потому что сам был ярким её представителем. Все его выдающиеся "продукты" -- впаренная недоумкам техническая ерунда, которой лучше бы не было. Моё общение с продуктами джобсовой фирмы с дурацким названием Apple началось и закончилось с обнаружения того, что данные с отформатированной на IBM PC дискеты невозможно прочесть на компьютере Macintosh. Надо было выбирать между IBM и Apple, и я выбор сделал.
Я бы про Джобса скорее сказал, что это был психически перекособоченный человечек, который с детства страдал от сознания своей неполноценности, а потом обнаружил, что может более-менее успешно самоутверждаться и кормиться посредством навороченных технических поделок, пользующихся спросом у передовых американских недоумков.
>>205649797 (OP)>внутренние способности организма подменяются всякими внешними устройствами, включая gadgets и widgetsЭто называется экзокортекс. Это эволюционное будущее человечества - полный симбиоз/слияние с техникой. Нахер биологию, она враг прогресса. Только трансгуманизм любой ценой.
Легкодоступность информации (точнее, в значительной части - псевдоинформации) -- это скорее зло, чем добро: человек оказывается не ограниченным внешними факторами в набивании своей головы ерундой, а способность к САМОограничению у большинства людей недостаточно развитая.
Как же потешно выглядит пидораха, которая пытается принизить заслуги успешного западного господина, капчуя с факультета психологии из МухГУ)))
Преимущества "бумажной" книги перед "электронной":-она ФИКСИРУЕТ состояние данных на некоторый момент времени и делает невозможным их тайное изменение;-она не ломается и всегда готова к употреблению;-она не портится, если её уронить с большой высоты;-в ней легко делать пометки и размещать закладки любого вида и потом быть уверенным, чти всё это в друг не исчезнет;-на неё можно ставить горячую кружку и т. п.;-её можно использовать как топливо, как средство поджога;-она является потенциальной исторической ценностью: способна накапливать в себе "пыль веков" и сохранять следы жизнедеятельности её владельцев;-её стремятся сделать не слишком большой по объёму данных, поэтому тщательнее отбирают эти данные, и они оказываются охватными для человеческого интеллекта с его естественными ограничениями;-ею (её страницами) можно в крайнем случае подтереться
>>205650330Ты знаешь что такое эволюция? Вот у человека в будущем и разовьется это самоограничение. А мы, так сказать, переходный вид
Электронные данные могут легко и БЕССЛЕДНО модифицироваться, поэтому во многих случаях они имеют значительно меньшее доверие, чем бумажные. Фиксированную в электронном виде историю можнолегко переписывать или даже стирать совсем. Чем больше электронного взамен бумажного, тем больше простора для фикций и подделок. У Джорджа Оруэлла в его романе "1984" Министерство правды занималось переписыванием истории: в библиотечных подшивках периодики заменялись газеты и журналы, в книгах заменялись страницы. Так вот, если история отражена исключительно в электронном виде,переделывать её оказывается значительно легче, чем "бумажную".
>>205650291>у передовых американских недоумковТащемта именно с них началось восхождение Apple II. Он в 70-х стоил $2000 - такое на тот момент могло потянуть только государство, которое через программу закупило партию эпплов в университеты. Грят его приёмные родаки постарались. Где не было родаков Стива - в школах, закупали PETы, обычные люди покупали TRS-80. Короч Стив вырос из высоколобой коррупции, ничего удивительного.
Когда читаешь электронную книгу, уверенность в том, что книга -- та самая, какую выдал её автор, значительно меньше, чем когда читаешь ту же книгу в бумажном варианте. Искажения в бумажных изданиях можно отследить, искажения в электронных -- практически нет, потому что электронных изданий по сути не существует, и данные могут изменяться почти непрерывно. На заре перевода изданий в электронную форму, помнится, рекла-мировали это дело так: переведи текст в электронную форму, и он станет вечным. На самом деле, как оказалось, -- наоборот. Электронное можно легко стереть без следа, особенно если оно хранится только в немногих местах (под предлогом упрощения обновлений).Далее, если осуществляется переход на новейшие носители даных, надо не забыть скопировать данные со старых носителей, иначе работа со старыми носителями вскоре станет невозможной. Другими словами, если о напечатанной книге, помещённой в сухое тёмное место, не посещаемое грызунами и насекомыми, можно не беспоко-иться СТОЛЕТИЯМИ, то электронная требует регулярного внимания, иначе лет через десять станет нечитабельной.
>>205650106Крупная собственность и карманные деньги раба - это совершенно разные вещи.Чтобы владеть карманными деньгами, рабу достаточно получать их, платить по кредитам своим господам в банке (например по ипотеке), обналичивать, идти в магазин, покупать подарки пизде на своей шее и наконец купить немного еды, чтобы не сдохнуть с голода. Если случайно появились лишние деньги - их надо проебать на что-нибудь яркое, типа блядей или казино, потому что иначе нашейная пизда их съест.Чтобы владеть крупной собственностью, нужно знать как вкладывать деньги. По сути богач должен мыслить в терминах множества валют: не только долларов или евро, но и акций крупных предприятий, которые постоянно меняют свою стоимость относительно друг друга в зависимости от охуевшести топ-менеджмента, положения звёзд и политической ситуации. Если богач будет мыслить как гречневый работяга, то быстро разорится нахуй.
>>205649797 (OP)>помпаж мускульного быдла с примативными механизмами оценки людей по квадратности ебалаКороче у тебя прошивка как у тян, при этом даже пизды нет, это значит что ты пидор, тян конечно хуже пидора, но в общем то я тебя поздравляю, с тем что мы хотя бы разобрались с тем кто ты есть и разложили тебя по масти, с мозгоправом тебе бы потребовалось шесть сессий за деньги, а на дваче это сделали за один пост и бесплатно
По мере развития электронных средств работы с данными данныестановятся всё более... -избыточными;-замусоренными;-уязвимыми для несанкционированных изменений;-сомнительными.Вследствие пользования такими данными люди становятся всё более... -информационно перегруженными;-псевдоинформированными;-абсурдизированными;-манипулируемыми.
>>205649932>разрушающей цивилизациюмне всегда казалось цивилизацию разрушают свободные самки, мигранты, жиды и форточки овертона а не техничные приблудыайфон конечно говно, но он как пистолет - из пистолета в итоге стреляет человек своей рукой.
>>205650673>Короче у тебя прошивка как у тян, при этом даже пизды нет, это значит что ты пидор, тян конечно хуже пидора, но в общем то я тебя поздравляю, с тем что мы хотя бы разобрались с тем кто ты есть и разложили тебя по масти, с мозгоправом тебе бы потребовалось шесть сессий за деньги, а на дваче это сделали за один пост и бесплатно
Вики:"К пятнадцати годам у Джобса уже был первый собственный автомобиль - двухцветный Nash Metropolitan, купленный при финансовом участии отца. Пол Джобс также установил на машину двигатель от MG. Через год Стив, прикопив ещё денег, смог обменять этотавтомобиль на красный Fiat 850 Coupe. Тогда же Стив Джобс начал общаться с хиппи, слушать Боба Дилана и The Beatles, курить марихуану и употреблять ЛСД..."То есть, Джобс уже с молодости был довольно большим потреблятским разболтанным чмом американского типа.
"... Джобс экспериментировал с психоделиками. Позже он называл свой опыт употребления ЛСД 'одной из двух или трёх самых важных вещей, совершённых им в жизни' и прибавлял, что люди не пробовавшие 'кислоту', никогда не смогут понять его до конца."Наверное я считаю его психическим уродом, потому что не понимаю до конца. Кстати, показательна цена, по которой продавался компьютер "Apple I": $666,66. Психически нормальные люди избегают числа 666 хотя бы на всякий случай. А Джобс этим, надо думать, наоборот, подавал знак себе подобным.
>>205650788Он даже на презентации Apple II ходит волосатый и немытый, его выгоняли пока мамка не заставила постричься и помыться.
>>205650143>позволили продлить вообще то он не пользовался деньгами для продления жизни а сел на морковную диету, как ебанутый гуманитарий
"Арт-директор Роб Яноф предложил два варианта лого в форме яблока, целого и надкусанного, и несколько вариантов раскраски. Джобс заявил, что целое яблоко легко можно спутать с вишней, и выбрал надкусанное. Кроме этого, он остановился на варианте с шестью цветными горизонтальными полосами, во-первых, каксимволизирующем главный 'козырь' Apple II, работу в цвете, а во-вторых, из-за его психоделичности."Цветные горизонтальные полосы в нынешнее время символизируют в первую очередь гомосексуальность и лесбиянство. А надкусанность яблока напоминает о покушении на запретный плод, приведшем к вы-кидыванию первочеловеков из рая. Короче, символ -- дегенеративно-деструктивный, сигнализирующий дегенератам и деструкторам, что обозначенный им продукт -- как раз для них и задуман, причём восновном такими же отклоненцами, как они сами.
"К середине 1990-х Джобс уже был главой семьи: жена Лорен Пауэлл и двое детей."Дети -- это, конечно же, некоторое отклонение от образа законченного дегенерата, но для корректности надо ещё смотреть, ЧТО у него там получилось. Если даже в нормальных, не страдающих избытком денег семьях с простыми работающими родителями потомствов условиях современной сверхдоступности мозгового мусора нередко получается чёрт знает каким, то чего хорошего ожидать от Джобсов?
>>205650417Джобс - коррупционер, через родаков и их университестких друзяшек. За такую схему сегодня распинают всякие Навальные.
"Джобс был блестящим оратором и вывел презентации инновационных продуктов на новый уровень, превратив их в увлекательные шоу."Ага, гнал свою охмурню, манипулянтски прививая непотребство "братьям по разуму". Что представляет собой типичный американский потребленец, Джобс знал отлично, потому что наверняка каждодневно видел себя в зеркале.
Кто будет много пользоваться стивджобсовой ерундой и аналогич-ными вещами, тот помрёт, скорее всего, как Стив Дожобс: прежде времени и в страшных муках.
>>205650903>Кстати, показательна цена, по которой продавался компьютер "Apple I": $666,66дебил тупой, иди отсюда нахуй, хуесосинау джобса были АТСЫЛАЧКИ ещё до ридли скоттаон оперировал мемелогией ещё до официального признания мемелогии наукой
Затруднительность доступа к данным из внешних источников вынуждает людей интенсивнее пользоваться собственной памятью, поддерживать навык действия в условиях неопределённости, тщательнее планировать свои перемещения. Применение же портативных устройствдоступа в интернет лишает людей этих необходимостей и соответственно вызывает психическую деградацию. Вдобавок айфоны и айпэды облегчают развитие интенет-зависимос-ти, потому что увеличивают промежутки времени, в которые интернет оказывается доступным индивиду. Эти карманные охмуряльники от Стива Джобса -- электронный аналог сигарет, средство наживанияденег на человеческих слабостях.
Вредные последствия применения нынешних портативных устройств для работы с данными:1) деградация психических способностей (памяти, навыков предвидения, планирования и т. п.);2) замусоривание интеллекта малополезными и бесполезными сведениями;3) развитие привычки к одурманиванию себя информацией;4) дополнительное электромагнитное облучение;5) порча зрения;6) повышение уязвимости от вредных факторов окружающей среды (автомобилей, сосулек на голову и т. п.) из-за занятости внимания портативными устройствами.
О том, куда действительно надо двигаться. Надо строить минималистские "прозрачные" системы связи и обработки данных, состоящие из комплексно спроектированных и хорошо подогнанных одна к другой частей.
Противник прогресса и цифровизации - враг. К таким никакой пощады. Трансгуманисты не будут толератны к луддитам, это непримиримые враги
Если после вашего визита на какой-нибудь сайт ваш компьютер начинает работать медленно, это значит, что на нём дистанционно делают то, О ЧЁМ ВЫ НЕ ПРОСИЛИ: суют какие-то программы в оперативную память, копируют экран, что-то читают на винчестере, что-то на него записывают, что-то перегоняют по компьютерной сети от вас или к вам. Хочется за это стукнуть по какой-нибудь небритой физиономии типа стивджобовской, но подходящие фейсы, как правило, в такие моменты где-то скрываются.
Выводы: 1. "Просто так" изделие от Стива Джобса зачастую не работает нужным образом, и надо ещё возиться с настройками и прибамбасами, чтобы уменьшить свои беспокойства и потери.2. Технические проблемы в модных изделиях почти всегда со временем устраняются, но к тому времени, когда они устраняются, появляются другие технические проблемы или устаревает модель изделия, так что пользоваться ею оказывается уже не престижно, а вдобавок становится затруднительно чинить и апгрейдить её.3. Есть тип людей, которые самоутверждаются через приобретение и применение новейших сложных дорогих изделий сомнительной полезности. Эти люди добровольно мучаются в качестве подопытных кроликов первопроходцев, делают состояния Стивам Джобсам и готовят почву для навязывания всему обществу новых ненужных стандартов.
Поскольку дураки составляют неизбежное большинство населения, они определяют основной спрос на бытовом рынке. На дурацком спросе в области средств обработки данных и связи поднялись такие компании, как Microsoft и Apple, а поднявшись, смогли подавить конкурентов, предлагавших более рациональную продукцию. Сегоднядаже если очень захочешь уйти от массовых дурацких поделок типа стивджобсовских и биллгейтсовских, то не сможешь, потому что альтернатива им практически недоступна.
>>205651303Так с ПК - архитектуры IBM, военки армии США. Народ юзал TRS-80 за $600 (Apple II - $2000) и он был очень успешный - три модификации и продолжение линейки в виде CoCо. Вот это рыночек.
Быдло, радуйся что власть не у нас, трансгуманистов. Тогда за такую пропаганду в будущем они тебя бы вздёрнули
Походу у ОПа подгорело, что все одноклассники с айфонами пришли, а он, как лох, с таксофон. Вообще, ящитаю, что обсуждать работу Джобса должны профессионалы, а личную жизнь его друзья или близкие знакомые. То, что ОП придумывает и вкидывает сюда, придуриваясь, что есть какой-то сурс очень похоже на то, как школьник на митинге будет рассказывать политологам как нужно вести внешнюю политику
>>205651338Давно заметил такую корреляцию, что если кто-то топит за всякую "прогрессистскую", технократическую, технофашистскую и прочую подобную хуету, то очень часто это оказывается какой-нибудь ущерб. Почему-то предпочтение отдается именно этим идеям. А поскольку на дваче ущербов пруд пруди, то неудивительно, что они повылезали и в этом треде.
>>205651627>>205651556Наглядное подтвержение того, что всякие прогрессисты в психическом отношении люди не вполне здоровые.
О порче интеллекта нации в условиях дурацкой "цифровой экономики"Что касается влияния "цифровой экономики" на интеллект нации, то оно скорее отрицательное, чем положительное, потому что...1) национальный интеллект тратится на вещи, которые по существу не нужны; соответственно он уже не может тратиться на действительно полезные вещи, то есть, для них он как бы не существует;2) национальный интеллект вдобавок абсурдизируется:- через впаривание ошибочных ценностей, ошибочной стратегии развития его носителям;- через рост числа людей с компьютерной зависимостью;- через увеличение прослойки офисных работников, возящихся со своими фикциями в отрыве от реальных дел.
Много было всяких луддитов, шизиков и фанатиков в истории пытавшихся бороться с прогрессом. Вы знаете их имена?
Типичный хороший компьютерщик, даже занятый довольно сложной работой, -- это весьма средний по умственным способностям человек, натаскавшийся в своей профессиональной области. Он имеет хорошее комбинаторное мышление (развившееся в ущерб в ущерб неформальному мышлению) и цепкую память на всякую преходящую компьютерную ерунду (где что лежит, и что надо пинать, если случилось такое-то). Как правило, на интеллектуала он не тянет, а если изредка всё-таки тянет, то не потому, что компьютерщик. Суждения типичного хорошего компьютерщика даже о сфере его профессиональной деятельности, как правило, ограничены и наивны. Он -- не "царь природы", а придаток к сложным компьютерным системам. Вобщественной жизни от него меньше толку, чем, например, от врача или повара. Он больше других подвержен всяким компьютерогенным зависимостям. Если у повара и врача их профессиональные знания --в основном о природном, не зависящем от мнений людей, то у компьютерщика -- о преходящих условностях. По медицинским книжкам пятидесятилетней давности лечить людей очень даже можно, а то и нужно, по поварским книжкам двухсотлетней давности вполне можнолюдей кормить, а они будут только радоваться, тогда как компьютерная литература, которой 15 лет, -- это в основном мусор, причём не потому, что наука ушла вперёд, а потому что производители компьютерных наворотов, чтобы сбывать новые навороты, пересталиподдерживать старые. Чем больше в стране компьютерщиков, тем меньше реалистично мыслящих граждан, на которых можно опереться в больших делах и от которых будет толк в критических условиях.Случись всеобщий дауншифтинг, повар останется нужным человеком, врач -- тем более, а компьютерщик окажется голодным ненужным никем, зато скорее всего с геморроем, вялой мускулатурой и привычкой к комфортному офисному существованию.
При ухудшении условий существования для страны, для человечества придётся от чего-то отказываться, чтобы сохранить жизненно необходимое. Так вот, в числе первых вещей, от которых будет масштабный отказ, -- всякие компьютерные штучки. От чего-то копьютерного освободятся как от излишества, от чего-то -- про причине утраты возможности поддерживать сложное, требующее согласования многих усилий.
>>205651521а Apple не толкнуло IBM на создание ПК? (раньше вроде бы считалось что вычислятор это промышленная/военная среда) о передаче порно никто и не помышлял
Жалкий образ этого клоуна-автор тухлятины в треде. Вроде как эдакая хуйня, пытающаяся заговорить самой себе зубы с целью снижения сомнений и страхов. Можно прям тру-дегенеративные страхи по базису раскладывать по этим текстам.
>>205652247У ксиями тоже немалый вклад - лет пять назад телефон был роскошью, а не чем-то обыденным, которое может позволить себе любая пидораха. Если так смотреть на это дело, то современный Аппл наоборот тормозит трансгуманизм, продавая статусные безделушки с закрытой ос
>>205652323Ты кстати ничем не лучше и уж тем более не умнее какого-то там "быдла".Если тебе для оптимизации ресурсов нужно от каких-то особей избавляться.
>>205652285Нет. Apple I это конструктор для радиолюбителей, коих в то время и без Джоба с Возняком хватало, а их толкнул Altair 8800.
>>205652451Мне нужно. Речь шла о каких-то ситуациях кризисных. В таких ситуациях техника наоборот приобретают особую ценность для выживания. А какой прок от луддитов и фанатиков?
>>205649797 (OP)Человек понял что люди говноеды и навалил огромную кучу, чтобы люди в нём плавали и представляли себя частью одного яблочно-говеного организма. И заработал кучу денег /тхред
>>205652590Прок от них очевиден.Опасности - тоже.Вырождение фиксится не методом ДАЙ СЛАМАЮ а дополнением систем.Оптимизация делается так, чтобы вопроса недостатка свободной энергии не стало вообще.
Тоже задумывался, гений ли этот Джобс? Сам он ничего не создавал, а только продвигал и корректировал. По большей части разработки его компаний - ненужный мусор, распиаренный маркетологами.
О цивилизационных гадостяхВредное -- то, что причиняет ущерб. Опасное -- то, что может причинить ущерб при некоторых условиях. Ущерб бывает непосредственным или косвенным (отсроченным, распределённым на многих понемногу). Любое достижение цивилизации требует затраты ресурсов(хотя бы на то, чтобы его открыть, изобрести, разработать), поэтому если оно в конечном счёте не окупает такой затраты, то оновредно уже тем, что ресурсов (= возможностей) из-за него становится меньше.Обычная ситуация с новшеством такова. Сначала с ним связывают большие надежды, поздравляют и награждают его изобретателей или открывателей, пробуют использовать новшество везде, где только можно с ним всунуться. Потом накапливаются разные нехорошие слу-чаи, появляются подозрения, проводится дополнительное изучение, и становится ясно, что зачастую от новшества больше вреда, чем пользы, даже после того, как новшество подправят по материалам расследования нехороших происшествий с его первыми жертвами.Постепенно складывается представление о пределах, за которые не следует с этим новшеством выходить, но хорошо, если удаётся загнать в них себя и других, потому что новшество не так уж редко оказывается джинном, выпущенным из бутылки. Джинн не залезает обратно в бутылку, потому что у кого-то появляется мощныйкоммерческий интерес в новой гадости, а у кого-то -- возможно, практически непреодолимая зависимость от неё.
>>205652523Вот этот ближе к истине. Эпл только повлияла на ОС, принеся в них говенные окна (придуманы они кстати не эпл)
>>205652984Так-то, но iPad был им придуман, когда он с раком валялся в больничке и айфон оказался мелким для такого времяпровождения. А теперь на волне успеха планшета Apple пытается втащить мир в постПК эру
Цивилизационные гадости бывают следующих разновидностей: - технологические: с ними соприкасаются на производстве, через вредные выбросы предприятий, в случае аварий на предприятиях или при транспортировке; также могут страдать от их невычищенных остатков в продукции;- бытовые;- уличные;- медицинские;- удовольственные;- политические;- диверсионные;- преступные (хулиганские и т. п.);- военные;- биосферные (сокращение популяций полезных и безвредных организмов, уменьшение видового разнообразия);- стихийные (случающиеся из-за вырубки лесов, чрезмерных выбросов в атмосферу и т. п.: тайфуны, пылевые бури, наводнения, оползни и т. п.).
>>205653125Когда у тебя родаки со связями, а с продвигаемого продукта можно получить откат. Джобс так-то и в СССР пытался продвигать, но его гениальность не поняли.
Вот небольшая коллекция неоднозначных как бы достижений, вред от которых велик, а то и перевешивает пользу, пусть и не вполне очевидным образом.1.Автомобиль -- моторное дорожное транспортное приспособление. Появился в 1885 году. В качестве персонального средства передвижения постепенно стал символом благополучия и комфорта. В настоящее время является прямой или косвенной причиной 60-80% атмосферных загрязнений, гиподинамии, расползания городов, ежегодной гибели более 1.25 млн человек в катастрофах.
>>205653252блять какое жалкое зрелище пиздец. хочется водяры прямо глядя на эти потуги построить нарратив.
>>205653125Тут не спорю, но теперь продукты разрабатывают не инженеры, а маркетологи. Вклад Джобса в это не маленький. Что из этого вышло? Говорящее анимированное говно на презентации эпл как бы намекает.
2.Антибиотики-вещества, в малых концентрациях подавляющие жизнедеятельность бактерий. Первый антибиотик -- пенициллин -- открыт в 1928 г. Широкое применение антибиотиков ведёт к появлениюантибиотикорезистентных штаммов болезнетворных бактерий, делающих эти лекарства бесполезными. Приходится искать всё новые и новые антибиотики, но бактерии адаптируются и к ним.
>>205653214Только вот сенсорные планшеты уже до этого существовали, а рассказанная тобой история не больше чем маркетинговый ход.
3.Асбест (горный лён) - тонковолокнистый силикатнй минерал. Огнеупорный. Волокна на разрыв прочнее стальных. Материалы на основе асбеста широко применялись издревле, пока не было обнаружено, чтоон сильный канцероген. В некоторых странах его применение полностью запрещено.
4.Бензол - Бензол -- ароматический углеводород. Открыт в 1825 г. Токсичен и канцерогенен. Содержится в бензине. Применяется в производстве лекарств, пластмасс, красителей. Из пластмасс попадает в воздух помещений и подтравляет людей.
>>205653410Вот только они все были говном и попытки уныло скопировать на андроид тоже получились говном
5.Генетически модифицированные продукты. - по некоторым параметрам они лучше натуральных, но в целом являют собой опасность для людей и биосферы, поскольку эволюционно не притёрлись к старожиламэтой планеты. Когда якобы знатоки говорят, что опасности нету, они исходят из текущих представлений, короткого опыта и коммерческого интереса. Определённо и существенно вредны эти продукты тем, что обеспечивают прокорм и без того уже избыточному населению, от чего оно становится ещё избыточнее и уничтожает всё, чтоуничтожимо.
6.Интернет - всемирная компьютерная сеть для обмена данными. Считают, что интернет родился в 1961 году. Широкое слабоограниченное использование его по непродуманным правилам привело к снижению уровня массовой культуры, усугублению массовой гиподинамии,появлению дефективных молодёжных субкультурок, распространению интернет-мошенничеств, созданию очень благоприятных условий для манипулятивной пропаганды (включая подрывную), для распростране-ния деструктивной информации, появлению такой психической болезни, как интернет-зависимость, повышению уязвимости больших технических систем, чреватому катастрофами вплоть до коллапса цивили-зации.
>>205653574>Определённо и существенно вредны эти продукты тем, что обеспечивают прокорм и без того уже избыточному населениюНеобходимо жёстко регулировать рождаемость. Рождение детей должно быть ограничено законодательно повсеместно. ГМО к этому не имеет отношения.
>>205653533А это тут причём? Ты же утверждал, что Джобс сам придумал гениальное устройство для просмотра бесполезного говна, для другого он не годился, ни тогда, ни сейчас.
>>205653679В котором ты это пишешь. Почему тогда сам не отказался от интернета? Интернет-зависимость - это как зависимость от хождения в туалет, о пищи, воды, сна, от кислорода.
>>205653820>Интернет-зависимость - это как зависимость от хождения в туалет, о пищи, воды, сна, от кислорода.А вот тут уже пошла наглая подмена. Без пищи, воды и кислорода ты умрешь, а вот без интернета нет. Жизненно необходимым он не является в принципе.
>>205653981>а вот без интернета нетБез секса тоже не умрёшь. Это зависимость сильнейшая. От неё почему не отказывайтесь? Или есть зависимость от общения - это тоже не смертельно.
Проталкиватели кредитных карточекОказывается, есть план навязывания белорусам кредитных карточек, и в 2009 году ожидали, что треть платежей уже будет осуществляться электронным способом, а получилось только 10%, так чтоместное правительство серьёзно озабочено отставанием в реализации антинародного плана.Если смотреть в корень, то довольно отчётливо видится, что завлечение-заталкивание белорусов в кредитно-карточную систему платежей есть превращение их в нумерованных скотов с электронными пастухами. Поэтому всякий честный либерал, демократ, анархист, коммунист и даже фашист должен выступать против кредитныхкарточек.- А вот в Америке...- Да мне насрать на Америку! И насрать на умственно неполноценных, для которых весомый аргумент -- "как в Америке"!А ещё мне накакать и на такой дебильный аргумент, как "весь цивилизованный мир". Этот какой такой цивилизованный? Не тот ли самый, что создал техническую среду, уязвимую для компьютерныхвирусов, а с самими вирусами покончить не в состоянии?
>>205654055У тебя опять пошло путанье теплого с жидким. Секс необходим для продолжения рода и для поддержния существования вида, так что он как раз жизненноважным является.Про общение вообще ни к селу ни к городу ты пукнул.
Говорите, кредитные карточки удобны? Да ведь кому как. Вдобавок удобство -- это вообще аргумент сомнительный: что напрягает, то и развивает (или хотя бы поддерживает форму), а что расслабляет, то способствует деградации. Нет, кредитные карточки меня не напрягают: они меня сами по себе даже не раздражают, а раздражает меня то, что за ними стоит.
А вот карточколюбы вызывают у меня неприязнь сами по себе - потому что всегда вызывают задержку очереди у кассы. И дополнительно вызывают они у меня неприязнь как любители "технического прогресса" -- того самого, который вот-вот уничтожит биосферу.
При том кошмарном государстве, какое мы имеем, использование банковских кредитных карточек означает дополнительный контроль всяких "служб" над личностью: позволяет узнать, где ты находишься, сколько у тебя денег и на что ты их тратишь. А если ты очень надоешь государству, нажатие нескольких клавиш сделает так, что ты не сможешь больше расходовать свои деньги, а то и лишишься их вовсе.
>>205649797 (OP)Я полистал тред. Все что могу сказать это то что опу пора в палату, пить таблеточки и на койку, у него похоже обострение какое то
>>205654632Однако вред от интернет зависимости в разы и в разы больший, проблема сексуальной озабоченности там и рядом не стоит.
>>205655258Про вред подробно написано выше. Плюс, такая штука, как "информационная дибильность", поражающая массовое сознание. В масштабах страны этот вред очень ощутимый.
