КОММИ/НАЦИ СКАМ ТУТ?Оправдывайтесь, какого это верить в маня-теории перед новым десятилетием? Которые к тому же жестко обосрались и показали своё гнилое нутро?Чем вы лучше например свидетелей жопного ануса или саентологов?Итт либералы в очередной раз дают на клыка шизикам с говном в голове.
>>205687332 (OP)>КОММИПоловина свободного мира уже социалисты или мечтают о социалочке>саентологовВелика вероятность что в америкашке будет следующий презик саентолог.
>>205687332 (OP)Набампал за каким-то хуемДибил ебаный, все политические эксперты уже спят, такое надо накидывать с 3 до 9, время их присутствия у пекарен
>>205687332 (OP)>еще не успевшие по полной обосраться дизентерийные больные тычут пальцами в тех, кто уже успел>бамп>бамп>бамп>бампИди спать уже, генсек 6-го "А".
>>205687332 (OP)Коммунисты против голода, нищеты, классового разделения, диктатуры капиталаНацисты против пидоров, мигрантов, морального упадка, диктатуры иностранного глобального капитала, ростовщичестваТо есть ты голодный нищий деградировавший пидор-мигрант который мечтает когда нибудь стать богатым экономистом благодаря интервенции иностранного капитала, я тебя правильно понял?
>>205687332 (OP)>НАЦИ А наци то защо? Что плохого в завоевании рынков сбыта? Или у тебя швятой запад живет исключительно благодаря жопным газам фемок и пидоров? Оправдывайся, лябураха.
>>205687332 (OP)А мне вот вдруг стало вот, что интересно. Допустим, что в мире победили левые - социалисты, коммуниты и т.д., нет теперь капиталистических государств. И что же начинается? Социалистические государства, имеющее полный контроль над своим населением начинают конкуренцию друг с другом, это неизбежно, только теперь государства больше ничего не сдерживает нет населения, способного сказать НЕТ, все зависят от своих государств как от распределителей ресурсов. Вы представляете какие бы начались войны? Вы только себе это представьте! Это даже не войны империй, там было хоть какое-то сопротивление, это блядь тотальные массовые зарубы, с привлечением 100% населения, это пиздецовые заводы клепающие танки десятками тысяч, это население, загнанное до такого состояния, что радостно кидается с гранатой под танк, лишь бы ему дали лишний кусочек сахарку! Бляяя, какжется я придумал новый концепт дял антиутопического романа - Мир победившего социализма. Вааау!
>>205688089Что за бред.Ты сейчас сделал социалистов анархистами и еще добавил им какое то говноправительство все таки способное в глобальные войны.Это скорее мир победившего либертарианства ты описал.
>>205688089Охуеть, владелец кофейни с безглютеновым кофе имеет невероятную власть в рамках государства. Если что выйдет, и четко скажет - НЕТ, не хочу войны. Намного эффективней рабочего с завода. Ах, нет, его же отпиздят даже не гос.структуры, а коллеги по цеху, ребята из Старбакса, которым нужны новые рынки сбыта. Змея на лацкане пиджачка автоматически делает тебя имеющим право, силы и оружие тебе нахуй не сдались, не то что ебучему пролетарию. Это ему, чтобы сдвинуть камень, нужно протянуть руку, у тебя все автоматически.
>>205688241Какой ты тупой, ты хоть понимаешь смысл понятия анархизм, или просто спизданул, что первое на ум пришло?
>>205688266А ты ещё тупее, хотя скорее всего вы ты один и тот же человек. Частный предприниматель не только владелец кофейни, а вполне себе владелец завода, или фабрики, или банка, или ещё чего и его НЕТ будет действительно что-то означать. А вот нет рабочего с заовда не стоит ничего, потому, что в любой момент его можно выпизднуть с работы или понизить ему зп до критического минимума и всё, он и пикнуть не посмеет. А с профсоюзом всегда можно договориться, вернее с главой профсоюза. А рабочие вынуждены будут подчиняться. Заод это же как маленькая армия - чётко выстроенная иерархия. Договорился с генералом - вся армия твоя твоя.
>>205688241При коммунизме люди абсолютно зависимы от государства => где-то строят неправильный коммунизм => государство начинает войну против клятых ревизионистов => мобилизует всех своих рабов => противник делает тоже самое => ЭПИЧНЫЙ СВИНОРЕЗ
>>205688587Вот-вот. Хорший пример - святой совок и КНР. Или КНР и Вьетнам, или Вьетнам и Кампучия. Или совочек и ЧССР в конце-концов.
>>205688543Миллиарды рабочих с заводаМиллиарды владельцев заводов. Миллиарды заводов, все, сука, Скруджи и Рокфеллеры. Двощ - сплошняком владельцы топливных компаний и поставщики ВПК. Каждый. Если машину времени изобретут и перенесутся назад, то каждый же будет помещиком. Остальных людей отыгрывают NPC. У нас - сплошные генералы.Ваш ход, фельдмаршал. Кстати, приглашаю завтра на бал.
>>205688587То есть как это уже 30 лет делает Америка недовольная неправильным либерализмом на ближнем востоке?
>>205688845Перечитай, еба, разжевывать каждому владельцу заводов - клавиатура развалится.Вот тебе шпаргалка. Владельцев заводов столько же, сколько глав профсоюзов. Не каждый помещик, и владельцев компаний хуй да маленько. Рядовому анону поебать, кто его на войну погонит, государство или барон Мак Фон Сакер, у которого он работает
>>205688765Слушай, а ты с такой задержкой отвечаешь потому, что у вам там краткий брифинг происходит, да? ТипаЮ, ты подзываешь совего куратора и говоришь ему, мол Сан Саныч так и так, не знаю что ответить, не силён, и он сам садится за комп и за тебя печатает или же объясняет .мол, здесь нужно вот так вот отвечать, а вот здесь я сам не знаю, поэтому сведём тему к хохлам.
>>205688765Ну видимо у капиталистов там какие-то интересы. Но гражданам то что? Их не призывают, не заставляют воевать, маршируют там вояки за огромную плату, притом действуют очень аккуратно, ведь за десяток трупов правительство уйдет в отставку.
>>205687332 (OP)Видели новый выпуск the люди? Тама в КНДР уже частники появляются рыночек дошол и туда. Оправдывайтесь комиглисты
>>205688089А мне вот вдруг стало вот, что интересно. Допустим, что в мире победили правые - капиталисты, капиталисты и т.д., нет теперь социалистических государств. И что же начинается? Капиталистические государства, имеющее полный контроль над своим населением начинают конкуренцию друг с другом, это неизбежно, только теперь государства больше ничего не сдерживает нет населения, способного сказать НЕТ, все зависят от своих капиталистов как от распределителей ресурсов. Вы представляете какие бы начались войны? Вы только себе это представьте! Это даже не войны империй, там было хоть какое-то сопротивление, это блядь тотальные массовые зарубы, с привлечением 100% населения, это пиздецовые заводы клепающие танки десятками тысяч, это население, загнанное до такого состояния, что радостно кидается с гранатой под танк, лишь бы ему дали лишний кусочек сахарку! Бляяя, какжется я придумал новый концепт дял антиутопического романа - Мир победившего капитализма. Вааау!
>>205687660Наличие раздутой социалки не делает страну социалистической. Базис как был капиталистическим, так и остался.
>>205697963>нет теперь социалистических государствА так насоказывается от тотальных войн куба и венесуэла с кндр сдерживают?
>>205687332 (OP)Ну, как бы, социалистические идеи живут и работают. А вот нацизм - это и правда дурость, которой нет места в будущем.
>>205698107Формально то работают, но целей своих не выполняют. А что они ещё живы никто и не отрицал.
>>205698140А какая цель? Обеспечение комфортного существования всем слоям общества и справедливое распределение ресурсов? В развитых социально-демократических странах с этим все неплохо.
>>205698079Мда есть. Сосиализм нихуйа не работает это доказано историей, даже немцы в гдр не смогли ничего толкового сделать, все сворачивают с этого пути даже в кндр появляются частники почему вы до сих пор верите в свою ахинею?
ОП, обозначь себя. Кто ты? Это требуется для начала ответа на твой вопрос. Я должен знать кому я буду писать.
>>205698238Так же, как и чистый срыначек увязнет в кризисах и забастовках. Крайности - это вообще то ещё говнецо, прикинь?
>>205688089А что там представлять, это уже случилось в истории.1950 - Советско-китайский «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи1956 - Советско-китайский раскол — дипломатический конфликт между КНР и СССР, начавшийся в конце 1950-х годов. Пиком противостояния стал пограничный конфликт на острове Даманский в 1969 году. Конфликт сопровождался расколом международного коммунистического движения. Победил бы совок во все мире, точно также был бы раскол между комми-америкой, комми-китаем, ссср и прочими сторонами.
>>205698210В развитых действительно неплохо. Но там и капитализм. В комми странах плохо. Там капитализма нет>СправедливоПруфай, что отобрать и поделить справедливее работать и заслужить
>>205698238Ок. А касательно пуков про войны соц/кап стран?Алсо, если так подумать, то мир с глобальной мировой капиталистической войной уже был. Называется Европа начала 20-го века.
>>205698341Просто тот анон считает себя бедным угнетенным пролетарием, и думает, что не у него будут отбирать и делить, а также ему перепадет с дележки. Он не понимает, что в лучшем случае ему просто ничего не будет, а в худшем расстреляют как врага народа, по доносу соседей.
>>205698408Все миллениум праздновали в 2000. Всем похуй на математику. Всем не похуй на картинки и символы. 201х сменится на 202х. А ты и дальше рассказывай про то какие все тупые за пекой, без тянки, с желанием закончить страдания в петле.
>>205698457Ты у бати в яйцах праздновал? Если у тебя две пачки сигарет, двадцатая сигарета в первой пачке лежать будет, не?
>>205698341> Но там и капитализмС сильным уклоном в социалку. Прогрессивный налог, высокие пособия, бесплатная еда для нуждающихся. > Пруфай, что отобрать и поделить справедливее работать и заслужитьЧто же тебя в крайности кидает? Высокие налоги для богатых - это самое выгодное решение, именно поэтому к нему и пришли. Уж лучше очередной корпоративный хер не купит себе очередную яхту, чем вся страна утонет в демонстрациях и забастовках. От этого экономике явно больше урона.
>>205698539Кстати, а вот ноль индусы через арабов, идите нахуй заранее привезли европейцам вместе с нолем или отдельно?
>>205698550Ну на пальцах посчитай, если въехать не можешь без наглядности. Десятичную систему ещё не проходили или ты прогулял этот урок?
>>205687660>Половина свободного мира уже социалисты или мечтают о социалочкеБля лол, манечка из 7б путает социализм с высоким уровнем социальной партнёрства, соцответственности и соцподдержки со стороны государства.
Объясните, почему жидокомки советские поддерживали палестину в арабо-израильском конфликте, типа израиль был капиталистическим детищем ?
>>205698521> С сильным уклоном в социалкуЭти манявры... Мы про комми страны минуту назад говорили.>Высокие налоги для богатыхЧто, блядь... А социализм тут при чем? Если богатые только при капитализме есть. Алсо, самое выгодное решение – высокие налоги на бедных, их в сверхдержавах, которые дотации не получают, а выплачивают и практикуют.
>>205698521>очередной корпоративный хер не купит себе очередную яхтуОчередному корпоративному херу достаточно просто не оформлять на яхту права собственности. Схема простая - ты оформляешь яхту на контролируемую тобой корпорацию.
>>205698623> Ну на пальцах посчитайПальцы тоже материальные. Материальное не может выйти за пределы целых чисел. Можно натянуть доли и все. Ты обосрался, обтекай.
>>205687332 (OP)Это 2 всеопределяющие теории, которые анализуруют фундаментальные основы общества, он не стареют в принципе.
>>205698616Ну, вот, скоро узнаешь, может быть. Наше капиталистическое правительство уже отменило многие нормативные акты кровавого совочка о 40-часовой рабочей неделе. Так что, будешь въебывать от заката до рассвета без сверхурочных, если хозяин скажет.
>>205698822Я хз. Первый год первого миллениума был нулевым. И первый год этого века. А редкий человек проживет хотя бы век, не то что бы 2000 лет, что бы ощущать отсутствие 0 года.
>>205698850Регулируется не советской нормативкой, а трудовым кодексом. Сука, ну это же базовые вещи из трудового законодательства, вы в школе, блядь, обществознание совсем прогуливали, да?
>>205698295Ещё забыл23 августа 1939 пакт Солотова-Рибентропа между социалистической Германией и социалистическим СССР22.06.1941 нападение социалистической Германии на социалистический СССР
>>205698919И замечательно. Огромный пласт нормативки нужно отменять нахуй - он устарел и давно где-то продублирован или вообще по факту не действует, или даже хуже - действует только тогда, когда надо проверяющим органам.То, что сука старую нормативку отменяют не означает, что отменяют новую.
>>205698666> Мы про комми страны минуту назад говорили.Наверное, не со мной. Я говорил о западно-европейских и скандинавских странах.> Если богатые только при капитализме естьКогда ты уже перестанешь крайностями мыслить? В твоём предложении, наверное, бывают либо только плановая экономика, либо только рыночная, а про смешанную ты и не слышал даже. > самое выгодное решение – высокие налоги на бедныхВ смысле, для бедных? Про такое я ещё не слышал.
>>205698963Нет.Самое забавное, что даже по телеку сказали в аналогах Россия 24, что убирают 48 часов и не собираются вводить новые сроки, ни большие, ни меньшие
>>205699032ТК от 2001го (в редакции сука, от 02.08.2019). Или, дебил, думаешь его тоже отменили? Возьми, блядь, почитай статью 91 из него. Пиздец, с какими даунами я сижу на одной борде.
>>205699015С кем, если не с тобой? Или ты мимолетом в эту ветку залетел? Какой социализм в западно-европейских и скандинавских странах, шизоид?
>>205699092> либерализмКак то противоречит социализму?Раскрою секрет: социализму противоречит капитализм, монархизм, частная собственность производства
>>205687332 (OP)> либералы Это те, у кого геи, фемки и прочие меньшинства в приоритете, чем обычный житель страны?
>>205703784>Это те, у кого геи, фемки и прочие меньшинства в приоритете, чем обычный житель страны?Так эти все геи и фемки поголовно на марксизм дрочат, куку блядь, коммивыродок.
Комми и наци это тупо два сорта одного говна. Либералы, в современном западном понимании, тоже сорт говна (ибо они социалисты на самом деле)Норм только классические либералы и либертарианцы
>>205705711Без адекватной социалочки, профсоюзов и прочей левацкой фигни твоя жизнь при либерализме и либертарианстве будет настолько суровой, что ты просто повесишься на хуй! Просто представь себе, что все во всём начинают конкурировать друг с другом. Раньше Вася работал 5 дней в неделю, теперь он работает без выходных 10 часов в день Вася просто маньяк-трудоголик и демпингует цену на труд. Теперь ВСЕ должны работать в таком режиме, иначе никак. И так во всём. Получается откат в раннее средневековье, где все трудились от зари до зари.
>>205706212помню статью где доказывалось что средневековый крестьянин работал меньше современного американца>>205706295социальная поддержка государством, пенсии, медицина, восьмичасовой рабочий день внезапно левые идеи
>>205706432А леваки то оказывается моща, предлагали идеи до своего появления.Ребёнок, все эти идеи предлагались до появления красного левого движения и задолго до манифеста коммунизма. Сука, почему вы каждый раз наступаете на одни и те же грабли?
>>205687332 (OP)Сначала разверни свои притензии, укажи на проебы, приведи примеры лучшей реализации, а пока что ты просто пес и разговаривать с тобой, что с псом.
>>205706432>помню статью где доказывалось что средневековый крестьянин работал меньше современного американцаЭто если брать в расчет религиозные праздники, будет примерно так же как сейчас. Но мы же живём в 21м веке, где религия не играет почти никакой роли, а следовательно и религиозных праздников не будет. Придётся искать им замену, но найдётся ли она?
>>205706432Тащемта бушмены кочевники-собиратели "работают" по 6 часов в день, весь человеческий прогресс и цивилизации одна большая наебка
>>205707016Пидлрахо-залупинец бомбит! Ах как бы ему хотелось опять восстановить святой совочек и издеваться над людьми и природой. Но нет, нынче совками могут быть только дегенераты и водочные алкоголики. Как хорошо, что Россия развивается!
Ну либералы разные бывают. А чтобы такие успешно существовали иногда нужны радикальные изменения, которые либералы предложить не могут.
>>205706432>>205706822>социальная поддержка государствомОткуда начинается? Просто давать людям деньги? Этим ещё средневековые монархи занимались.Правда, суть государства – забрать со всех и вложить в других.> пенсии,Впервые на государственном уровне ввел военные пенсии Гай Юлий Цезарь в Римской империи[1]. Пенсионное обеспечение было введено для офицеров военно-морского флота во Франции в 1673 году. В период Великой французской революции, в 1790 году, был принят Закон о пенсиях для гражданских государственных служащих, отслуживших тридцать лет и достигших пятидесятилетнего возраста. В 1825 году в Пруссии был создан первый пенсионный фонд для чиновников[2]. Массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году[3], в Дании в 1891 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца[4]. > медицина,Даже искать не хочу, от госпитальеров до богоугодных заведений из ревизора.> восьмичасовой рабочий день законодательно введен в Новой Зелендии в 1856 и в Австралии 1848 г.г.
