>>205727628 (OP)конечно же! Пиздит как дышит! Он вообще понимает, что несет. Особенно про броню порадовало, т.е. чтобы сделать броню танка мы брали уже твердую сталь от американцов, каким-то образом прям такою кидали в домну и плавили, чтобы просто залить в форму? И еще почему это пидор забыл, что помимо Германии в союзниках ОСИ были еще куча развитых стран, что так же работали на войну , делали боеприпасы, танки, самолеты.
>>205727628 (OP)Да. А что, неудобно? Пендосы помогали совку(навариваясь на бабло) и без них могли и всрать.
>>205727628 (OP)Значит так. Подводная война и Хиросимы это все отлично, но самое главное сражение второй мировой было под землёй с ящериками и в космосе с Вселенской православной коалицией, которые лазерами совместно выделили мощь 40 солнц чтобы сжечь Гитлера в бункере за счет излучения их реакторов, основанных на еврейской силе общества Дат-Ишуд, поэтому в войне победила, однозначно, вселенская православная коалиция.Берите меня экспертом в передачу по второй мировой, я вам хотя бы интересную хуйню буду на уши вешать, не то что этот ебланы картавый
>>205728651ты лучше по фактам давай, где дед по твоему пиздит. Про воздушную войну, про подводную, про топливо, танки. Давай, разьеби.
>>205728354Я пока даже не запускал, чтобы фамилию видеть. Ебал на ноунейма какого-то тратить столько личного времени. Что там, скажи вкратце, будь ласка.
Какую хуйню несёт "историк", если не говорит что в войну победили евреи, и они были единственным народом-героем той войны.
>>205729013Я под дудку хуесосов плясать не собираюсь. Барин нашёлся, ебать, объясни ему все да расскажи.
>>205727628 (OP)Честно говоря, насчет брони и подсчетов подложных лодок, и всего прочего, проверить бы хотелось документальные источники, что же касательно победы>По результатам комиссии ВС РФ[прим. 3] безвозвратные потери вермахта, войск СС и прочих военных формирований Третьего рейха, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 181 100 человек[прим. 4]. Безвозвратные потери войск союзников Третьего рейха составили в общей сложности 1 468 145 человек. Число погибших солдат составляет 4 270 700 и 806 000 человек соответственно. Общие демографические потери Германии, Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии и Словакии составили 11,9 млн человек[3][⇨].>Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек[прим. 4] соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее[прим. 4]. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат[прим. 5][⇨], из немецкого — 44,2 %, или 2 016 000 солдат[прим. 6][3][⇨].А теперь поищи потери стран оси на западном фронте, хотя бы одна пятая от восточно наберется? Я хочу сказать, что техника, помощь едой и медициной, и прочим, это все замечательно, но воюют все таки люди, и вся германская армия была обескровлена именно на восточном фронте, а не на западном, это если говорить о том, чей вклад в войну самый большой в плане убитых и вообще побед. А так конечно победа коллективная.
>>205729069>он пиздит по всем фронтам!ПОПОДРОБНЕЕ блять давай. Хули толку от твоего комента? Так любой школотун может написать.
>>205727628 (OP)Он там совсем ебанутый? Суммарный вес подлодок сравнивает с суммарным весом танков. Средняя немецкая подлодка 800т, средний танк 20т.Ясен хуй подлодок по весу значительно больше уйдет.
>>205729263ну зырь сюда, короче! Передергиват , типа СССР помогали ,а вот Германии не помогали? Да нихуя подобного , ей танки , пушки , одежда , пуговицы все хуяриили с захваченных в том числе. Дальеше берешь данные о поставках по Ленлизу ( за которые кстати СССР должен был полностью расплатится,а часть техники вернуть, но потом когда война закончилась и выснилось, что помимо СССР помогали и Англии, с которой нихуя не затребовали , то поставили ребром вопрос что типа скостить бы неплохо.). Насчет керосина - это тоже спорно, потому как где ты ее видел? Как, а самое главное кто его перевозил! Ну-ка покажи мне танекры с летучим керосином из США? Ты понимаешь как тебя наябывают?!
>>205729331Маразматик дед поджег на вес больше двачерских жёпп, чем германия потеряла подводных лодок.Это ли не успех спецоперации 2019 года?
>>205729671так это пидор похоже еще перепутал Подводное водоизмещение и Надводное водоизмещение подводной лодки ( ведь лодка берет воду в себя, затапливая баки)
>>205729263давай короче дальше, насчет херасим и боеприпасов. Ты понимаешь, что из отправленых в полет бомб , могло 30% не взорваться и не причинть вообще никакого ущерба. Что 50 эквивалентных Херосим это не 50 атомных Херосим. В одном случае останутся кварталы и даже живые люди ( как в Дрездене) , в другом просто стертый город и выжженый профиль на стене!
Германия произвела более 1100 подводных лодок всех типовСССР на начало войны имел более 200 + произвел около 70, да и потерял ~150. Эти подлодки тоже в условные танчики запишем? А вообще очень интересно как по мановению волшебной палочки подлодки, которые строили в том числе на верфях Дании, Голландии, Польшы превращаются в танковые дивизии. Имея на начало войны более 15к танков СССР разучился их производить и добывать сырье? Да, 3/4 истребителей защищали небо рейха, в том числе и поэтому у Покрышкиных 75 побед, а у Хартмана овер 300. Помощь союзников огромна и неоценима, но не превалирует в конечном результате.
>>205729263пиздит старый, как пить дать, вот вроде про крупные морские сражения второй мировой, чет не густо епты, лысое колено ваще съезжает, так же и я могу пиздеть как давал инопланетянам на клык
>>205729241>самый большой в плане убитыхТак речь идёт о том, что война - это битва экономик в первую очередь. И если бы не западный фронт, то потери ссср были бы в два, а то и втри раза больше. Эффект ведь нелинейный. Ваньками закидывать дзоты это когеяно хорошо, но ваньки тоже ресурс далеко не бесконечный.
дед все сказал правильно, не было бы войны на западном фронте, ссср слил бы германии почему? потому что не надо было клепать подлодкине надо было клепать самолеты не надо было лезть в африку не надо было защищать тылвсе бы кинули на восточный фронт, захватили бы китай за 2 года
>>205727628 (OP)Досмотрел до охуительных рассказов престарелого шизика как омерика в 30-е превосходила по обьемам пром производства весь мир вместе взятый, расхохотался сука и закрыл шебм.
>>205730238речь, бля, о том, что война таких масштабов возможна, только лишь при охуевшем перепроизводстве, тля того чтобы избежать охуевшего кризиса, если бы союзники в войну и америка в 30 годы не продавала и не лендлизила, то никакой бы войны бы и небыло, и она бы просто похоронило гигантские излишки,
>>205730494лондон которой, утюжили германские самолеты, и жители этого лондона готовы уже готовы были идти с черчелем на отсос к фюрреру
>>205727628 (OP)Русский народ ценой своих жизней задавил фашистскую мразь не только на родной земле, но и освободил Европу. Но Запад предпочел об этом забыть.
>>205727628 (OP)>50 Хиросим каждый месяцдальше не смотрел, а у меня хуй как стреляет как 100кк Хиросим
>>205727628 (OP)>>Совокупный тоннаж подводных лодок превосходит совокупный вес танковЭто классика, это знать надо
>>205731361Бля, он же это не ошибки, а спецом такую манипуляцию цифрами пизданул, вот ведь чмо вертлявое
>>205729554Даунич он приводит в пример массу веса подлодок что бы показать приоритеты Гитлера.Ади не собирался жаться на материке а жаждил экспансии или как минимум держать морские узлы, в Советах ему нефть нужна была Каспий, да обломилось.Короче дед намекает на то что было бы желание, танков могли наделать в разы больше в ущерб подлодкам , другое дело кого в них сажать
>>205730366Так немцы проиграли из-за морозов и грязи ? или из-за того что воевали на два фронта ? или из-за еблана Гитлера ? Вы там определитесь уже.
Старый хуесос может что угодно говорить с умным видом. Причём здесь лодки ебать? Что мешало делать танки вместо лодок? Он пытается подмешать факты, но есть один безоговорочный- ссср разъебало около 500 немецких дивизий (самых топовых), а союзники около 150.
>>205727628 (OP)Надо было спросить у старого чмошника, что мешала святым самим заебашить Гитлера. Тянули аж до 44 года с открытием второго фронта и узкоглазых тоже совков попросили натянуть.
>>205727628 (OP)На моменте>Польша много воевалапонял, что на экране пиздабол. Досмотрев до конца, понял, что он просто ебанутый.
>>205729630То есть керосин невозможно большими количествами перевозить через океан? Ну то есть то количество керосина которое СССР израсходовал в войне если вза 100% то США ФИЗИЧЕСКИ могла за указанное время ТОЛЬКО 1/5 часть МАКСИМУМ например (может и 1/3, но не суть, смысл в том что не больше 50% могла, что вклад керосином США не был таким весомым как этот дед пиздит)
>>205729241Я так понял - победитель - весь мир, а самые потерпевшие - СССР. СССР боролся на фронте, весь мир - в тылу.А по лендлизу - это рыночно справедливая вещь, она разделяет военное и мирное время твердо и четко, К тому же у СССР осталось куча металлолома абсолютно бесплатно.
>>205729903Тебе бы поподробнее почитать про Хиросиму и Нагасаки. Да и мне тоже. Я к тому что был не просто стертый город
>>205730238>>205729903>>205729630>>205732952чет неубедительно. "не может быть", "дед передергивает", "за лендлиз расплатились" это не аргументы. например смысл лендлиза же не в деньгах, а в непосредственной помощи, когда свое производство не справляется. откуда сша знали что ссср не кинет потом, но всё же поставляли.
>>205727628 (OP)>если бы да кабы>правдуБлядь, двач совсем выродился, что ли?лол. Хули толку от его выкладок манямирковых? Вермахт на 41-й год имел такие охуенные штуки, как скоростные полугусеничные тягачи, позволявшие тягать в подвижных соединениях арту до 210мм вслед за танками. И это ему не помогло.Вермахт имел возможность бросать на Красную Армию три тяжёлых снаряда (свыше 150-мм), в то время как Красная Армия могла ответить только одним. И это Вермахту не помогло.У Вермахта была отточенная до звона система взаимодействия танков, пехоты, артиллерии и авиации. это вермахту не помогло.У Вермахта была мотопехота на бронетранспортёрах (чтобы преодолевать зону заградогня советской артиллерии без потерь в живой силе), а у Красной Армии была пехота на своих двоих. И это Вермахту не помогло.У Вермахта каждый ёбаный танк был радиофицирован. Был радиофицирован каждый бтр. Каждый самолёт имел радейку. В Красной Армии танкисты общались флажками, лётчики фразой "делай как я", которую говорил командир, у которого была единственная рация на всё звено. Но вермахту не помогла и радиофикация.У Вермахта была промышленная база, создаваемая постепенно-эволюционно в течение сотен лет индустриализации (у Красной Армии была база в виде малолетних крестьян в лаптях, которые на земляном полу в цехах без крыши делали на коленке ППШ и Т-34). Но Вермахту это не помогло.Среднестатистический солдат Вермахта был обмундирован так, что хуй ты его отличишь от современного американского = столько всякой хуйни на нём висело. Причём хуйня эта была отменного качества, по всем немецким стандартам, вплоть до кремя "Нивея" (в то время как у советского пехотинца кроме сидора, трёхлинейки и веры в коммунизм нихуя больше не было). Но Вермахту это не помогло.Так что пусть этот старый пидор рассказывает свои байки кому-нить другому.ИРЛ Вермахт соснул. И соснул прежде всего у РККА - потому что именно РККА уничтожила 80 процентов всех сил Вермахта. К тому же сил самых боеспособных, самых оснащённых, самых укомплектованных и самых идейно заряженных - элиту немецкой армии.
>>205730167>но не превалирует в конечном результате.что значит не превалирует если они регулярно разъебывали германские заводы и стягивали авиацию на защиту.
>>205731635>Вы там определитесь уже.так пишешь как будто кто то защищает, фашистов. просто пропаганда, переписывание истории и постоянное ряканье заебало.
Вот специально для таких долбаебов >>205731173>>205730703 подобных историков надо больше, до сих пор количеством трупов гордятся - если больше значит победители!
>>205729630>за которые кстати СССР должен был полностью расплатитсяХуйни не неси. Заплатить ссср должен был лишь за то, что не использовал во время войны и после окончания войны отказался возвращать обратно.
>>205733790> Немцы почти дошли до москвы воюя со всем миром.> Смертей гитлеровцев < смертей ванек> Саветцкай саюз пабидил!!11!!
>>205734129Это значит, что кроме мелких пакостей да, 300млрд гигатонн в наносекунду это пакости, потому как тактику ковровых бомбардировок придумают только через 15 лет и предоставления мишеней для u-boat'ов запад ничем толком не занимался. Ах да, эти знаменитые операции в Африке и Норвегии.
>>205727628 (OP)если опустить срач, то есть неоспоримые вещи , что русские задавили мясом, после победы стали жить также плохо и все же помощь других стран была, больше на мой взгляд говорить не о чем
>>205734850С кем немцы воевали в европе к концу 1941 ? и какие страны работали на немцев к концу 1941 ?
Придурки которые пишут, что Германии тоже помогали, идите нахуй. Сравнили блять помощников/сателлитов Германии с США, СССР и всей Британской Империей.Вот как, как вы, блять можете сравнивать США и Венгрию например? Как, блять Венгрия окажет значительную помощь Германии? Или когда Италия, которая даже не сателлит, а равный партнер, в одного не могла захватить ебучую Грецию. Итальянцы даже отступили до Албании, если бы не Гитлер пришел на помощь... Как вы можете сравнивать смешные размеры производственной мощности стран Европы с США? Это смешно, Германия с самого начала войны была обречена.
БЛять как же я ору с пидорашек. 20 век. оружие и промышленность, а они считают людей. Западный фронт с 39 года хуярил в большей массе не мирняк или солдат, а производство, склады, технику, понимая что человек особо то и не виноват в этом всем. Можно уложить противника экономически. Совки по старинке срали на технику и тупо как 2000 лет назад отправляли легионы солдат в рукопашку, поэтому у вас ТАКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОБЕДЫ, ЛЮДИ ЖЕ ПОЛЕГЛИ. а сейчас возьмем ценность солдата например 1 бакс = руске, 2 бакса европеец, танк 50 баксов, самолет 70, завод 50к, корабль 20к вот сколько уничтожили заводов и авиации бриташки ? пускай сруинили 100 заводов это 5кк пидорашек, все сходиться, значимость выше западного фронта
>>205728547Железо то, допустим, было советским. Но сталь - это сплав, довольно интересный. В мизерном количестве молибден и вольфрам меняют его свойства кардинально. Например катана без вольфрама будет иметь и 10й части остроты и стойкости заточки. В целом варка стали - это исскуство. И дед дело говорит. Без вот этих малых добавок броня танков была бы хрупкой и не держала бы попадания.
>>205735240С огромными потерями прошлись по полностью разрушенной Франции и Польше, в которых остались 2 ребенка и 2 бабы с корытом, очевидно
Не знаю, ребята, я не фошист, но мне кажется всем бы было лучше если бы они затащили катку. Ну окей, фошизм зло, убийства и аморальные взаимодействия над человечеством, но представьте, у них былла цель, было мировоззрение, а во всем мире просто большой брат который сделал так что все живут плохо кроме его семьи и приближенных. Да и давайте не будем отрицать что немцы это сверхлюди, большинство из них красивые, их технологии были самыми лучшими, организованы.А сейчас что? Агрессивные негры, всратые англичане, юродивые извращенцы\педофилы\гомосеки азиаты, тупыи расияне с носом картошкой и пропитым генофондомкоклы тоже расияне, сратые индусы и наконец то США которая впитала весь этот кал в том числе и выходцев из рейха которые и тянула их технологии.
>>205735574>закапывали деревню пидарашек хорошим слоем чернозема>не ну люди не виноваты, надо склады бомбить и заводы, мы же не звери
>>205733705Привет, я 205732952 писал. Так вот я там ТОЛЬКО СПРАШИВАЮ, Я НИХУЯ НЕ ЗНАЮ ЧТО МОЖЕТ ПЕРЕВЕЗТИ ТАНКЕР, А ЧТО НЕ МОЖЕТ, А АНОН поржал про керосин в танкере, и я решил узнать серьезный ответ. Возможно ли возить в танкере дохуякеросина или нет?
>>205729241По твоей логике - кому больнее, тот и большИй герой и победитель.Ну да, у союзников подход - людей поберечь. Подход СССР - "бабы еще понарожают" (Г.К. Жуков, маршал Советского Союза)
>>205734850>воюя со всем миромДурачок, плез. С каким нахуй миром они воевали в 41-м? С двумя с половиной папуасами в африке и с тремя пшеками в Европе?>Смертей гитлеровцев < смертей ванекК сожалению да. Ведь ваньки не уничтожали пленных гансов миллионами. И из пленных гансов рипнулись только те кто заболел в лагерях или те, кто был так или иначе ранен на момент пленения и рипнулся пока не подоспела первичная медпомощь от советских войск, собиравших пленных.>падибилИди обесценивай в свой дворГермаха на 45-й год была попилена между СССР и союзниками. И оставалась наполовину совковой следующие 40 лет. Так что да - вполне победил.
>>205729903>Ты понимаешь, что из отправленых в полет бомб , могло 30%Анонче, это ж не говняные советские боеприпасы, а качественные муриканские. Ну и цифру ты с потолка взял конечно.
>>205730507Ну дружище, что тебе сказать. Тебе напомнить чьих будут инженеры, которые в СССР индустриализацию проводили?
>>205735858Это как французы ? Если хозяин тебя посчитает человеком, то пощадит. А если нет, то в печку полезешь ? Евреи не дадут соврать.
>>205735750Да, конечно, токо б твоих предков немножечко убили. Причем руками своих же. Я не то чтобы топил за СССР и комунистов, но план Барбаросса - это не шутки.
>>205736111> Причем тут ВВ2 ?При том что сколько совки вывезли полезного с Германии после войны, в основном промышленные объекты и это нихуя не помогло. А немцы быстро восстановились и сейчас живут на достойном уровне.
>>205728651>Дат-ИшудЗабыл про лесбиянок и нигеров, без которых блазкович никогда бы не долетел до венеры, чтобы уничтожить немецкий генштаб и напугать гитлера до полусмерти.
>>205727628 (OP)я не историк, но насколько я знаю, что пидорасы швятые торговали со всеми, включая фрицев = они пидоры хуйсовок же был по сути фронтом, где больше всего людей и техники пиздилосьдед поехавший хохол и хуйню несет
>>205728547>мы брали уже твердую сталь от...Всегда поражался умению быдла приписывать себе чужие заслуги.Кто "мы" то? "Мы" - советские люди? Так советский союз уже развалился 30 лет назад, когда тебя, скорее всего, и в планах не было.Да и люди, которые разрабатывали эти танки уже по умирали в 95 процентах случая.Каким боком ты относишься к тем, кто делал танки, еблан?
>>205731608А ездили бы танки на чистой ненависти к большевикам, я думаю. Или бы использовали их как мобильные доты, до нужного места довез и закопал, в 44-45 бы пригодились.
>>205735062>>205735087ну, давай блохастый, соотношение военных потерь ссср и германии? мясом - это как мимнимум 2 к 1 или больше, так же? ну какое соотношение, только не приплетай мирных жителе которых еще больше богибло
>>205733555Ее вообще отстроили нахуй и там снова люди живут. А в чернобыле до сих пор зона отчуждения.
>>205736300Так я и не против. Ну, то есть, если бы я не родился, то я бы и небыл бы против, так ведь? Конечно сейчас я бы не хотел чтоб меня или моих родственников выпиливали, но мы же сейчас рассуждаем не с точки зрения человека, а с точки зрения неодушевленного существа который смотрит на землю со стороны. Определенно бы точно что после всей заварухи, когда остались бы одни германцы, они бы мутировали бы во что то другое, ну, что то типа США. Произошла бы какая нибудь фошистская сексуальная революция, были бы определенные места где бы можно было бы легалайз долбить наркотики, появились бы какие нибудь 4ReichChan.germ где аноны бы обсуждали как омежку Гитлера дропнула 10\10 евреечка и скокнула на хуец нигры.
>>205735750Проигрываю с этого нефошызда. Откуда этот миф про немцев-сверхчеловеков? Понятное дело, Геббельс был истинным гением в вопросе пропаганды, но верить в эту ересь в 2к19? Рили? Просто взгляни в учебники истории, почитай голые факты. Не выводы оголтелых немцефилов или дойчефобов, а просто события и даты. Всю, абсолютно всю задокументированую историю немцы сосали. Громко, жадно и с причмокиванием. За исключением двух эпиздов, которые скорее случайности. Или исключения в подтверждение правил, кому как угодно.
>>205735544ну а хуле про чехословакию забыл, которая то и не то что бы помогала, очень нихуево помогала производя немецкие танки на заводе шкода
>>205736835Так даже советы срали что это была великая война. Причем тут пропагандоны.Да и я по карте глядел, там четко показано что немцы почти долши до москов, а потом проебались
>>205727628 (OP)Ну на фразе 50 хиросим в месяц, его уже можно было нахуй слать. 200к зданий сгорело в Гамбурге.. ок
>>205733790>потому что именно РККА уничтожила 80 процентов всех сил ВермахтаТак тебе же сказали, что смерти гражданских важнее смертей каких-то вояк, и вообще 50 хиросим в год. Вот если бы гитлер распустил бы бесполезные сухопутные войска и переключился бы на бомбардировщики, то советские солдаты бы тоже остались совсем без тыла и им пришлось бы в ужасе разбежаться.
>>205727628 (OP)с определенной степенью личной нелюбви к совку, но по фаткам его так никогда никто не резъебал. все цифры пруфаются. все документы пруфаются.
>>205737211>>205737208почему вы обращаете внимание на частности, упуская суть. он что все видео про 200 Хирасим в месяц рассказывал? может это специальный байт для долбаебов что бы они пошли искать цифры - когда и сколько бомб было сброшено.
>>205737314но по фаткам его так никогда никто не резъебалкого не разъебал, совок? а кто представляет совок, какой историк?
>>205727628 (OP)Двачую деда. Советский Союз, конечно, внёс свою лепту в одержание победы над Гитлером, но пиздеть, как у нас любят, что без СССР всем бы была жопа, и что мы чуть ли не самые пиздатые на всей планете - ебанный бред для шизоидов.К тому же какими жертвами эта война была выиграна со стороны Союза? Да и куда деваться, если либо тебя в бою застрелят, либо с голоду сдохнешь, либо свои пришьют за "трусость и предательство", даже приказ какой-то был.Охуеть победили.Конечно, деды, которые всю жизнь жили в Совке, воевали и не видели свет в нормальном смысле (не имеют возможность слетать в ту же США, пожить там, посмотреть на условия жизни и получать сравнительно охуенные пенсии на честный труд) будут рассказывать, что у нас охуенная страна, а СССР так вообще подарком был, потому как сравнивать то и не с чем.В виду обстоятельств, сам хуячу на заводе. Вы бы слышали эти рассуждения о том, какая у нас пиздатая страна, как мы всем дадим пизды в случае чего.Вот типичный диалог, максимально приближенный к реалиям среди быдла:- Слышали, вон у нас уже ракеты межконтинентальные придумали, хуячат точно в цель, ни у кого таких нету.- Да. Я уон вчера по звИзде смотрел. Нащи (именно "нащи", на суржике) уже изобрэлы рокэты, которые сами наводются по целях и перехвахтывают чужие ракеты на раз-два.- Ну правильно всё. Вон американцы уже войска свои к нашим границам подводят. Обсыкаются, что у нас вооружение такое.- Та ничего. Если шо, встанем горой за наших.Суть: два обоссаных ебланаторов, которые в 50 лет имеют стремных жён, детей, которые их в хуй не ставят, зп 20 тыс., вечно бухие, рассуждают о величии Россиюшки. И таких на заводе большинство, реально процентов 90, включая руководство.
>>205734495что-то я не припомню нигде, чтобы гордились трупами. Гордятся тем, что затащили итоге. потерь больше, чем немцев это да. Но не в 3 и даже не в 2 раза, а меньше чем в полтора. Трупозакидательная тактика не работает, ибо не выгонишь солдата воевать с голой жопой против танка. ему надо ещё чем-то или на чём-то воевать
1.Если бы ссср и германия воевали один на один. рейх победил бы. 2.но если германия не напала на ссср, а все силы бросила против союзников. то британия была бы захвачена к 40-41 году, африка, индия, океания, потом очередь дошел бы до сша и канады. тем более рейх по развитию ядерного оружия опережал другие страны рано или поздно рейх бы начал массово создавать ядерные бомбы и тогда что союзники, что ссср капитулировали после 10-20 ядерных ударов.
>>205732496с чего это все? И то, что было построено строили не за бесплатно, если что. За всё уплочено. Если тебя смущает такой принцип постройки заводов, то расскажи, как это можно сделать, не имея ещё нихуя промышленных мощностей, а они нужны уже вот сейчас.
Объясните почему Гитлер и нацисты считали русских унтерменшами, если русские довольно нордичный народ (по крайней мере был на то время) ?
>>205737740многие привдят колличество погибших как какое то достижение, дескать у нас погибло 27 млн, а у америкосов 400 тыс всего. значит мы выиграли. >Но не в 3 и даже не в 2 раза, а меньше чем в полтора.хз цифры со стороны совков постоянно переписываются в сторону уменьшения. это кстати говорит об отношении к людям к расходному материалу, который даже не считают. Ты полное смотрел? посмотри и напиши с чем не согласен. и создай тред в /po https://youtu.be/wrUq7QQOkZA
>>205738042Потому что манятеория гитлера определялась политической обстановкой. Как только пиздец на фронте начался, то перестали считать вроде бы кстати, правда им это нихуя не помогло.
>>205737893Например, не надо было разрушать страну до основания в гражданскую войну. Экономика Ри была разрушена к 21 году до 13% от 1917. Нехуй было сдаваться в ПМВ, мы бы вошли в Берлин как победители и никакого Гитлера бы не было. Россия бы владела Константинополем и Польшей.
>>205738134про потери https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5, сколько комиссий это высчитывало? а тут один лысый дед, все это перечеркнул нахуй, я конечно против путирастии но не настолько
>>205738237идеология она же переобувается в воздухе, в зависимости от контекста, седни ты значит нац охуевший ебашиш орабов и чурок, а завтра уже толерантный пидор, такое оно все
>>205735858Ну как минимум бОльший герой да. Учитывая, что в концлагерях тоже нихуя особо англичане с американцами не сидели, куда интереснее сидеть ровно на жопке на острове и мутить мутки с Гитлером, гадая, нападет ли этот усач на твой остров или все же сможем договориться (это я про Черчилля сейчас если что).
>>205738658> В XXI веке данные большинства научных источников уточнились до 25—27 млн человекИз твоей же ссылки, проснись.
>>205737857>Если бы ссср и германия воевали один на один. рейх победил бы.Как же вы заебали. Вы про какую германию говорите до Аншлюс или после ?
>>205738461не очень понял почему Гитлера бы не было, Германия ведь и так ПМВ проиграла - Гитлер и поднялся на всеобщем унижении после войны.
>>205738461>Россия бы владела КонстантинополемНапоминаю, что всего за 60 лет до ПМВ Британия и Франция воевали против России, чтобы не отдать ей проливы, и что они же после победы над Германией решали бы, получит ли эта страна что-нибудь кроме хуев за щеку и благодарности за отсос на фронте.
>>205737425Когда пиздишь и передергиваешь по мелочам, тебя уже серьезно воспринимать нет смысла, ведь именно из этих мелочей и формируется общая мысль и доказательная база аргумента. Уловил?
>>205727628 (OP)>Этот дедНет. Вся эта тема с Солониным и прочими резуноидами уже давно обоссана.>>205728303>Что это вообще за дед блять?Марк Солонин, псевдоисторик, последователь Виктора Суворова.
>>205727628 (OP)А ты думал типа красная армия сама что-ли, да и это не секрет ведь, всем давно известно что в одиночку союзу не вытянуть бы было. Вот вам мозги засрали блин.
>>205738134>многие привдят колличество погибших как какое то достижение, дескать у нас погибло 27 млн, а у америкосов 400 тыс всего. значит мы выиграли.Не гордятся, а говорят о том, что германию оттанковал СССР. Производить и продавать ништяки всё таки как-то поспокойнее, чем воевать у себя под боком, не находишь?>хз цифры со стороны совков постоянно переписываются в сторону уменьшенияНе постоянно, а в конце 50х эта цифра уже устаканилась, когда наконец всё посчитали. Потом правда повыскакивали диссиденты с криками что сталин убил пол страны, и в вв2 мы потеряли миллиард. >Ты полное смотрел?Мне хватило высера про 50 хиросим, чтобы этого не делать. Гамбург действительно основательно распидорасили, но во первых это точечная операция, а во вторых далеко не стёрли его с лица земли. Фактически уничтожена была часть города. И вот по такой вот мелочи он дохуя наговорил похоже
>>205727628 (OP)Нет, просто немцы неправильно себя вели. Первые города им сдавали без боя, гугли как встречали немцев в Курске. А когда уже пошла война на выживание.Ещё раз когда воюет народ, война совсем другая. А ещё генерал Мороз, немцы физически не могли воевать зимой. Ход войны был решен зимой 41 года, немцы соснули хуй у Москвы, Сталинграда и не дошли до нефтяных скважин. Также стоит учитывать что планчик крайне эффективен в условиях пиздеца. Успешная эвакуация заводов не оставила шансов немцам.
>>205738852да вы, сударь, в шары долбитесь, 27 млн - это общие потери а военные 8 с чемто, по моейже ссылке, очнись, ты дрищишь
>>205738935хуя, где это они 200к убитых аниме в маньчжурской кампании насчитали? пленных что ли к трупам прибавили?
>>205737740>потерь больше, чем немцев это даПрофессиональные историки-демографы типа Земскова говорят, что не сильно-то больше.
>>205739118Эм. Вообще-то доказывать должен этот дед, потому что это он утверждает совок был на подхвате. Но от него только "кококо вот хирасима" и "кукареку лендлиз".
>>205738461иди булкой похрусти, фантазёр. Так бы англия бы и доверила РИ контстантинопль, ага.. при том, что хуй пойми в каком состоянии ещё страна бы находилась в 20е годы. Не германия, так кто-нибудь ещё пришёл бы повоевать со страной, у которой голая жопа
>>205739182Если русский бежит, то это красноармеец, если русский стоит на месте, то это дисциплинированный красноармеец.
>>205738943>>205739260Конечно, уговор есть уговор. Ты считаешь что Англия нарушила бы союзный договор? лол
>>205735544>. Сравнили блять помощников/сателлитов Германии с США, СССР и всей Британской Империей.Ну а че, британцы посылали войска на территорию СССР воевать под Минском каким-нибудь?
>>205737030Это была самая масштабная, самая кровопролитная и почти самая дорогая война в истории. Потому и великая. Но это нихера не показатель того, что немцы сверхлюди. Повторюсь, немцы обсосы. Они ими были, они такие сейчас и они такими будут всегда.
>>205739098>Производить и продавать ништяки всё таки как-то поспокойнее, чем воевать у себя под боком, не находишь?Блять а они что не воевали с Японией например? и объясни зачем вообще им воевать в Европе (и в первую мировую) ну продавали бы спокойно свои ништяки и богатели? и не напомнишь дохуя они там заработали на лендлизе, например? Пиздец, так все просто у совков и патриотов. Американцы так то еще Италию освобождали, а могли бы просто "ништяки продавать".
>>205735750>у них былла цель, было мировоззрениеУ большевиков тоже. >а во всем мире просто большой брат который сделал так что все живут плохо кроме его семьи и приближенных.Ну так цель нацистов была стать этим самым братом и приближенными.
>>205737581> Да и куда деваться, если либо тебя в бою застрелят, либо с голоду сдохнешь, либо свои пришьют за "трусость и предательство", даже приказ какой-то был.Человеку насрали в голову, а он и рад
>>205739094Дебил, восточный фронт был основным и СССР мочила нацистов и фашистов 1 на 1 весь 41-42 год, без всякой хоть на сколько бы заметной помощи и только после того как перелом в войне в 43ем стал для всех очевидным, а крах рейха неминуемым - только тогда начались значительные поставки по ленд лизу и уже в самом конце - второй фронт.>>205739195Япошки просто по правде пытались трупами закидывать - использовали пехотных камикадзе с пт гранатами, вот так и получилось.
>>205739587Да нет, немцы, дойчи, гансы - называй как хочешь. Смешно это слышать от пидорахи страну которого добрые друзья таджики и узбеки давно заполонили + господа кавказцы показывают вам ваше место.
>>205739149Аргументы в видео. А я это уже давно знал из кучи видео и статей. Во ты дал. Ты в курсе это война уже кончилась или этот тоже шок щас будет для тебя?
>>205739717Не, я про арабов, мусульман, сунитов и шиитов если хочешь, которые живут в германии на деньги ганса, дойча или немца, называй как хочешь. Суперлюди такие суперлюди. Ах да, жену ганса ебет тоже Махмуд кстати. Страна куколд просто.
>>205739722Не, в видео дед высказал свое необоснованное мнение. А вот тебя я спрашиваю, у тебя аргументы есть? Или ты просто подпукиватель мудозвонный и немного вечерний?
>>205738461>Экономика Ри была разрушена к 21 году до 13% от 1917И восстановлена к 1927 году на уровне 1913 года - высшей точки уровня жизни в Российской Империи.>не надо было разрушать страну до основания в гражданскую войнуЧто там было разрушено до основания во время гражданской? Например, я могу назвать несколько заводов, которые были разрушены после распада СССР, я могу назвать предприятия, разрушенные во время Второй Дедовой.Но что разрушили в Гражданскую-то?>Нехуй было сдаваться в ПМВ, А никто и не сдавался, просто был заключен мир.>мы бы вошли в Берлин как победителиА потом страна бы целое столетие выплачивала английским и французским банкирам проценты по кредитам, то есть фактически попала бы в экономическую зависимость на уровне какого-нибудь Эквадора.>Россия бы владела КонстантинополемНа каких основаниях России бы отдали проливы? Выход русских к проливам - это прямой удар по англо-французской гегемонии на ближнем востоке и в африканских колониях. С каова хуя англичанам отдавать русским что-то настолько ценное, ты долбоеб? Прокатили бы рашку как итальянцев, если не хуже.
>>205739828>Не, я про арабов, мусульман, сунитов и шиитов если хочешь, которые живут в германии на деньги ганса, дойча или немца, называй как хочешь. Суперлюди такие суперлюди. Ах да, жену ганса ебет тоже Махмуд кстати. Страна куколд просто.
https://www.youtube.com/watch?v=IJ9PiDvI4pYhttps://www.youtube.com/watch?v=25ACv_4Sj7QВот два годных видео про ленд-лизосрач. Суть вкратце: ни любители швятых, ни совки не правы до конца.
>>205740076Двачую, дед высказал факты, а местные только и могут до них доебываться, но не в силах опровергнуть видео в целом.
>>205740076Не, промытыш, факты - это нечто, что имеет обоснование в виде ссылок на достоверные первоисточники.
>>205739673>СССР мочила нацистов и фашистов 1 на 1 весь 41-42 год>только после того как перелом в войне в 43ем стал для всех очевидным, а крах рейха неминуемым - только тогда начались значительные поставки по ленд лизу и уже в самом конце - второй фронтЭто какой-то доселе невиданный уровень промытости. Такое бывает тогда, когда учишь историю по Старикову, наверное.
>>205740139Двачую, дед высказал свое мнение, а местные только и могут, что жрать это говно и просить еще, но не в силах доказать видео в целом.
>>205740056но ведь сосать хуй это и есть функция тян, а в российской армии им почему-то оружие дают, а сосут хуй мужики. неэффективное использование человеческих ресурсов!
>>205739930>Это демонстрация оружия нового поколения>Совки не суйтесь, нам всё похуй и мы можем за один день просто так 300 тыщ узкоглазых сжечь
>>205730167> в том числе и поэтому у Покрышкиных 75 побед, а у Хартмана овер 300. Потому что у совка требовалось подтверждение другим родом войск, а немцам верили на слово + Хартман записывал себе фраги всей своей группы.
>>205740092Охуенно мирный, да. И заводы там мирные были наверное.>>205740220Ну так если все крупные города проебать, то воевать особо и не получится, не знали же наверняка, сколько у американцев войск.
>>205736622Ебланом оказался твой отец, когда забыл резинку. Ты что, долбоёб доказать пытаешься? Ты позицию то себе придумал или кукарекаешь ради звука?
>>205740583Да совок вообще нападать не планировал. Грузин хотел подождать, пока художник и англия с сшп друг друга перебьют
>>205733790>Вермахт на 41-й год имел такие охуенные штуки, как скоростные полугусеничные тягачи, позволявшие тягать в подвижных соединениях арту до 210мм вслед за танкамиЧе? С каких пор кони стали полугусеничными?
НАПОМИНАЮ ВСЕМ СОВКОДРОЧЕРАМ, ЧТО СТАЛИН ЯВЛЯЕТСЯ ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ И ДОЛЖЕН БЫЛ СИДЕТЬ НА НЮРНБЕРГСКОМ ТРИБУНАЛЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЖИЗНИ В ЦЕЛОМ
>>205740139Вот я тебе и говорю что иж достаточно. И если ты не ленивый Васян, ты поищи. Пока чебурнет не включили. Не буде же я щас подрываться и искать их для тебя. И я тебя не тролю так примерно это и было, всем миром смогли а не полуголодный союз где не было в принципе ничего, ни техники, ни оружия современного, блин да практически ничего.
>>205740782Где? Хоть 1 момент, где дед ссылается на первоисточник, а не на свой прогрессирующий Альцгеймер и дименцию.
>>205730167>Имея на начало войны более 15к танковВообще то по официальной версии 24к, из которых 2к новейших КВ и т-34.А если приплюсовать к танкам всякие танкетки уровня немецких пз-1 и пз-2, то вообще 35к.
>>205740153В целом все верно написано. В 41 поставки по ЛЛ практически не было, в 42 их было в 2,5 раза меньше, чем в 43. Реальные военные столкновения союзников и нацистов - это конец 42 в Северной Африке. И то, это просто смешные цифры по сравнению с размером армий на восточном фронте. В 43 продолжается Северная Африка и вторжение в Италию, но там боев то почти не было. Промытка, что тебе конкретно не так, можешь пояснить?
>>205727628 (OP)Тема не раскрыта дальше. По поводу послевоенной жизни. Хотя мне бабушка говорила, что жили архи-хуёво. Жратвы нихуя не было вообще нигде. Т. е., еду было реально трудно достать.Касательно военных раскладов - похоже на правду. Но это совсем не отменяет того, что воевали на всём этом русские. И умирали в боях русские.
>>205741060Дорогой ваффинянин опять въебывает боярышник со стекломоем, поебываемый стайкой гомосолдат?
>>205729033Его зовут Марк, тоесть дойчи ему импонируют за рационализм, но он жид и лизатт им не может ибо кровные враги. Так что такойже полуебок лицемер как и совкоисторики.
>>205733790>У Вермахта была мотопехота на бронетранспортёрах>Красной Армии была пехота на своих двоихАга, ага.Маня, в обычной СТРЕЛКОВОЙ дивизии ркка, не моторизованной и не механезированной, по штату были танки, бронированные тягачи и ещё куча всякой всячины. Тогда как у вермахта были только лошадки и командирская машинка.По степени механизации и моторизации ркка не было равных в мире.
>>205727628 (OP)Решающий удар по Гитлеру был совершен советами, при этом без помощи других стран СССР был бы стёрт в порошок.
>>205741418Карнавальный кстати тоже кадр, так сливать протест как он у нас разе что только Зюга в своё время мог.
Пиздец лахту коробит в треде, едва половину прочитал, дальше пришлось просто проскроллить.Что, реально нечего ответить на реальные факты и цифры, приведенные в видео, можно только кривляться и обосранные боевые картиночки постить?Что может быть легче, чем уделать пиздливого деда, который оперирует цифрами? Вот бери любую, приводи опровергающий источник и дело в шляпе, но ни одного пруфа в треде так и нет.Может подлодки не строили, может про бомбы сбрасываемые на германию напиздел, может лендлиз преувеличен? Бери, опровергай. Нет, буду пукать сренькать и картиночки постить.Ну не удивляйтесь, что школьники потом срать на вашу маняисторию хотели с высокой колокольни, раз вы деда по фактам разъебать не можете, который вас за семь минут обоссал с ног до головы.
>>205741497То что ты шлюха олигархов и они тебя натравят на таких же как ты, поимеют, высосут все соки и потом избавиться, когда ты им станешь не нужен.
Не могу понять как и нахуя споритьс дедом. Ссср нанес решающий удао по германии, но в то же время без союзников соснул бы хуйца. Кау и любой ииз союзников вполне мог бы соснуть хуйца без России, как и Гитлер соснул бы хуйца сразу без своих союзников, как и его союзники соснули бы хуйца без него. Вопрос ведь не в том, кто победил бы в тет-а-тет противостоянии советов и германии, так как такого матча вообще не было - сражались нахуй ВСЕ со ВСЕМИ, и глупо недооценивать чей-либо вклад. Это военная эстафета - тут не получится в соляного.
>>205729554>Средняя немецкая подлодка 800т, средний танк 20т.РЕСУРСЫ@ПРОИЗВОДСТВО@ИНЖЕНЕРЫ@РАБОЧАЯ СИЛАГитлер эти подводные лодки высирал что-ли, по-твоему?
>>205728547Вот тебе сухая статистика. В период с 1941 по 1942 год, пока производство не эвакуировали за Урал, порядка 75% машин в советских танковых соединениях составляли британские танки Valentine.
>>205729241Как да?Ведь, если бы Британие не потрепала танковую Армию Роммеля в Африке, проиграла бы она на Восточном фронте или нет?
>>205731604>Бля, он же это не ошибки, а спецом такую манипуляцию цифрами пизданул, вот ведь чмо вертлявоеА в чём манипуляция заключается, можешь пояснить? Я не агрю если что, я вообще считаю что СССР был самым передовым государством которое умудрились угандошить пидарасы вместе с Горби, просто интересно как на такое отвечать.
>>205741259>Тогда как у вермахта были только лошадки и командирская машинка.Это так. У всех представление о вермахте как о блицкриговой армии с тяжелой техникой, танками, САУ. А реально большая часть тяги была гужевой.
>>205728547> помимо Германии в союзниках ОСИ были еще куча развитых странНихуя себе, с каких это пор Румыния Венгрия Болгария и Италия это развитые страны? Их вклад вместе взятых был в разы меньше вклада рейха в войну.
>>205742260Пиздец, лахтинский высер даже не смотрит, что постит и куда отвечает. Дали команду набежать с историей старого пердуна про ПОДВЕГ, так они уже лепят этот видос куда-попало один вперед другого. Долбоебов сброд.
>>205742110>>205742154>Масса этого количества жидкости равна массе всего корабля, независимо от его размера, материала и формы. Дебилы блядь, бегом физику учить.
>>205727628 (OP)да хуле тут обсуждать, достаточно посмотреть, как живут ветеринары в рашке и в других странах, чтобы понять, кто победил в этой войне
>>205742454логика опущенца лол, "посмотрите где сейчас великая римская империя, и где ссаные викинги, сразу видно кто кого победил"
>>205727628 (OP)Эх, не пиздит, ой не пиздит!В союзе прост не дошли технологически до создания бомбардировщиков, хуле 20 лет назад даже электростанций у людей не было, лучину жгли в домах 99% населения, а остальной 1% - свечку.
>>205727628 (OP)Похоже на правду. Лень проверять факты, но в общих чертах он прав. Сто лет уже обоссывали.Вы ведь все выросли на остатках советской пропаганды, на этом диком промывателе мозгов без стыда и совести, которое планомерно перешло в российскую. В учебниках истории не пишут детально достоверных цифр, не пишут важные детали в масштабе. О том кому и как совок был обязан тем-то и тем-то.Поэтому даже сосачеры, существа с интеллехтом чуть-чуть повыше Вани-гопника и Васи-слесаря, все равно лагают и копротивляются.Победа Совка ценна исключительно тем, что мы, блядь, выжили нахуй. И то не все, после всех чисток и голодовок. А во всем остальном мы дико проиграли и так и остались мировыми маргиналами.Нужно рациональнее подходить к оценке победы.
>>205733790Двачую этого, с тех стороны у 3 райха все было заебок, а просчеты были в оперативном и тактическом плане, так что не такие там охуенные спецы управления были
>>205742348>лендлиз не помощь, а ОБЯЗАННОСТЬ пиндосов нам помогать>ну вот одни считают так, а другие вот так тута ну ничаво ни магу сказать>НИВАЖНА СКОЛЬКА ПАСТАВЛЕНА, ВАЖНО СКОЛЬКА ВАНЕК СГНОИЛИ РЯЯЯ>ни одной цифры, ни одного фактаПиздуй нахуй отсюда, тупичковый биомусор. Дед по факту цифры раскладывал, а твой петушок кукарекает и водичку разливает.США до пизды было как там Гитлер выебал бы европу, молились бы лучше, что загнивающие не бросили вас в печь, говно.
>>205727628 (OP)Когда этот ебанутый стал сравнивать тоннаж подводных лодок и танков, я выключил.Спасибо, мне ебанутых хватает и на улице.
>>205730167Когда вы тут рассуждаете о такой хуйне, вы упускаете из виду дохуя вещей. Во первых.Взрывчатка и взрыватели, интересно посмотреть как бы совок без этого воевал. 1/3 топлива для авиации, это дохуя. Еда. Одежда.Грузовые машины 300000, триста тысяч блять, интересно было бы посмотреть как совки тягают все это имущество для ведения войны на лошадях , которых тоже неплохо бы кормить, а еды очень не хватает. 2000 вагонов для перевозки грузов. станки, по сути технология для облегчения производства.Короче таким выходит по итогу, что без лендлиза, СССР был бы безоговорочно разгромлен. И так на соплях еле как выстояли со всей этой помощью.И эти слова делаются не для того чтобы сказать что совок ниче не сделал, а для того чтобы убрать этот культ победобесия, когда люди которые никакой войны не видели ходят и носятся со всеми этими "дали пососать". Что уж и говорить про позицию жителей простых из США, которые живут через ебаный океан, для которых вся эта сраная европпа, вообще непонятно где находится и почему это огромная доля нашего ввп должна идти на помощь каким то там странам, а наши ребята должны умирать из-за этого. Это для тебя там "священная война", для них это конфликт на другой стороне планеты, между государств, которые все вместе взятые были слабее сша.
>>205727628 (OP)ваще похуй, это было 200 лет назад нахуй это обсуждать? один хуй история ничему не учит людей.Вангую что 3 мировая война начётся где нибудь в азии кек отписался в трет без сажи умерла мать.
>>205742959сынуль, ну зачем ты так? мы тебе как лучше хотим. ладно сейчас погрею, иди скорее, я еще коврижек напекла твоих любимых с глазурью!)
>>205741259>сравнивать штатную механизацию с реальнойПолон тред дебилов.>>205740716>АРРЯ!! НЕ БЫЛА Sdkfz ПАТАМУШТА Я ТАК СКОЗАЛ!! ЗОТО ВЭРКАКА БЫЛИ ПАЛТАРЫ КАРТИНКИ!!>>205738283А чо, после Москвы у них всё это кончилось? Ну тогда конечно закономерно, что иваны их ссаными тряпками пригнали в Берлин.лол
>>205742967>Мне одному показалось что он водоизмещение лодок сравнил с массой танков?Тссс, у промыток может порвать жопу
>>205742907Так посыл этого маразматика в том, что если бы немцы не стали строить подводные лодки, а все кинули в танки, то победили бы, да.Вот только это не ебучая стратегия, где танк в соло едет и нагибает. Танк нихуя не может без топлива, экипажа, прикрытия, рем.базы, толпы обслуги, фуражной команды и логистики, погоды приемлемой в конце концов. Это лодку загрузил и нахуй с пляжу, бороздить просторы морей, а потом она своим ходом допердит до ближайшего прикола.Гермаха не могла позволить себе строить дохуя танков, так как у неё шпингалеты бы лопнули.
>>205742863Совки говно жрали и кровью умывались, но выстояли под Москвой. Тоже самое Сталинград. Можешь свои фантазии уносить.
Грустно тред читать стало, натуральная тоска накатила. Страна освободила весь мир и теперь даже у нас потихоньку промываются мозги затирая про каких-то союзников и их вклад.
>>205743134сынуль... ну зачем ты так... отец вон на двух работах работает, чтобы тебе институт оплачивать, а их него вот вчера декан звонил, спрашивал где ты пропадаешь? отчислить тебя хотели, но я сегодня сходила... коньячку снесла на сэкономленные с пенсии... пообещали тебя пока не отчислять. ты уж соберись, ты же умный, работу потом найдешь хорошую
>>205727628 (OP)Довольно утрированно.Достаточно задать всего один вопрос, чтобы всё стало ясно от и до: какого черту тогда 3/4 (по его же словам) армии Вермахта было на советском фронте?Вот и весь ответ. 75% победы - СССР.Дальше начинается складный пиздеж про какие-то войны под водой и в небе, хотя в разы больший ущерб Германии в период ВМВ нанесло банальное своячничество, где вся техница и оружие были банально монополизированы одним производителем.Танки жрали бензин, потому что Майбах и Мерседес были монополистами в двигателестроении, и ссали в уши "вот-вот почти готовым" впрысковым двигателем, а Вилли Мессершмитт угробил своими говняными проектами всю авиацию настолько, что Туполев и рядом не валялся. В итоге толкьо от этой совокупности факторов люфтваффе остались и без истрибителей, и без бомбардировщиков, когда во всем мире прогресс шел семимильными шагами.Если говорить о танкостроении, то Хеншель с /Мерседесом на пару уничтожили отрасль к 1943-ему году. В итоге двигателя приемлемой мощности Панцерваффе не дождался, а перспективную концепцию со связкой двигатель+генератор, которая через десяток лет (и до сих пор) используется во всех тепловозах (ну и некоторых автомобилях) у Порше обоссавли и выкинули, а ходовый Тигрёнок на генераторной тяге исчез во мраке Белорусских болот.Немцы на полном серьезе считают, что разнесенное производство Пантер было хорошим (ну на фоне достижений германской промышленности), хотя СССР умудрялся клепать 34-ки на трёх заводах вообще без какой-либо производственной базы, а Шерманы вообще только двигателей различных имели с десяток (в том числе и дизельный катерпиллер), но для немцев иметь два завода - уже роскошь.Стрелковому оружию несказанно повезло, ведь тут было аж целых два(!) производителя (по сути тех же монополистов) в лице Маузер Верке и Вальтера.В итоге экономика нацистской Германии погрязла в таком номенклатурном хаосе на фоне десятков ненужных министерств контроля и курирования, идиотской системы подведомств, и настолько разношерстном парке техники, что им никакие килотонны не были нужны.К слову, когда лысый дедуля упоминает о килотоннах, сброшенных на немецкие города, он почему-то не приводит статистику относительно долетевших килотонн, и точности этих попаданий. Сами британцы оценивая свои бомбардировки, считают что долетало процентов 10, а попадало в лучшем случае 3-5%, и вот тебев месяц уже не 50 Хиросим, а 2, и те по всему фронту мимо цели.Ну и вишенкой на торте всегда будет оставаться тот факт, что взрывы в Хиросиме и Нагасаки не сломили японских намерений, однако через неделю после вступления СССР в войну с Японией Император официально объявил о капитуляции, именно из-за СССР.
>>205743204> Вот только это не ебучая стратегия, где танк в соло едет и нагибает. Танк нихуя не может без топлива, экипажа, прикрытия, рем.базы, толпы обслуги, фуражной команды и логистики, погоды приемлемой в конце концов.@> лодку загрузил и нахуй с пляжу, бороздить просторы морей, а потом она своим ходом допердит до ближайшего приколаЗаебись. Этих ебанашек не смущает даже "аргументация" такого же уровня как у "маразматика". Главное, что толкает нужный нарратив.
>>205727628 (OP)Да, конечно.Пока русский сосал хуй, американец за него выиграл войну.Битву за Москву, Сталинград, осободил Вену, Прагу и залез ра рейхстаг.Если бы не американский каучук, то пизде, Гитлер бы правил миром сейчас
>>205743367Давай, напиши мне про плавучий судоремонтный завод, который плавает за лодкой и толпу работяг-ремонтников на галерах за ним.
>>205727628 (OP)Потери германских сил за всю африканскую компанию примерны равны потерям, которые они понесли под Сталинградом.Львиная доля потерь сфокусирована на восточном фронте. Поэтому основной и решающий вклад в победу над нацистской Германией внёс союз.
>>205743331> Сами британцы оценивая свои бомбардировки, считают что долетало процентов 10, а попадало в лучшем случае 3-5%, и вот тебев месяц уже не 50 Хиросим, а 2, и те по всему фронту мимо цели.Но ведь у американцев были высокоточные боеприпасы, с наведением по ГПС, это тебе не совок. И вообще, даже если они промахивались, они все равно убивали немцев, а если не убивали, то деморализовали.
>>205743331> Сами британцы оценивая свои бомбардировки, считают что долетало процентов 10, а попадало в лучшем случае 3-5%, и вот тебев месяц уже не 50 Хиросим, а 2, и те по всему фронту мимо цели.Неплохой аргумент.
>>205743317Аааа.....понятно почему ты дуру нам тут гонищЪ. Завтра же вихадной или нэт? Хотя нет, иди работай, страну поднимать надо.
>>205727628 (OP)Правду. Ну так и Бриташка бы проебала, если б СССР в войну не вступил. Все участвовали.
>>205742863Я просто хочу напомнить тебе, что наступление под Москвой танковых соединений Вермахта было остановлено выбросом десанта с коктейлями Молотова.Можно что угодно говорить о помощи со стороны, но те люди с бутылкой бензина не просто остановили машину, сломившую всю Европу, они еще и на 150 км ее откинули назад, да так, что обратно немцы уже так по итогу не продвинулись.
>>205743390>залез на рейхстаг.Во ебанутые, лазают на здания которые немцам нахуй не нужны, Гитлер его забросил в 30-х годах после пожара, да и вообще это здание парламента было, нацикам тем более похуй на него.
>>205727628 (OP)Ну СССР как бы почти в соло танчил и пушил фошиздоф, союзники по сути техникой помогали и прочей хуйней подбной
>>205743469Ебанаха, у меня нет желания тебя подробно обоссывать, ты того не стоишь.Достаточно того, что ты кудахтаешь про топливо экипаж, рембазы, команду и логистику, иииииии считаешь, что всё это не нужно для подводных лодок.О чем с тобой можно говорить, ты же отбитый.
>>205727628 (OP)Он говорит на 2:06>Когда произошла Хиросима и американские военные инденеры проехали по ХиросимеКак они там ездить могли блядь?
>>205743486Я никаких завес тайн не открываю, сами британцы регулярно сетовали на то, что бомбить можно только ночью, а ночью в подавляющем большинстве случаев ни то, что о хотя бы секторном (а не точечном) сбросе бомб речи ни шло, скорее речь шла о регулярных бомбардировках совсем других городов, которые летчики банально перепутали. Вот тебе и высокоточное оружие.
>>205743633Американцы днем бомбили.>>205743623Там город после войны вообще отстроили нахуй, чего ты ждал?
>>205736622>Кто "мы" то?У меня один дед полковником был, второй летехой.Так первый говорил "мы", отождествляя меня с собой. Так что имею право.
Интересно почему такие срачи вокруг этого всегда. Все разными источниками пользовались, когда про войну читали?
А почему спустя столько постов никто не напомнил какой национальности (((Солонин))), или это не играет уже роли, м?
>>205743331Раз ты такой начитанный. Была бы вообще мировая война, если б Гитлеру позволили взять кусочек Польши? Куда бы он дальше полез, если б на него не напали 3 сентября? Может успокоился бы?
>>205743690Ну давай считать достижения американских бомбардировок.Сколько заводов, сколько городов, сколько мирных жителей.За какой период времени.Это все равно всё - говно утрированное. Для немцев удар по условному Гамбургу - это ни фига ни тоже самое, что для СССР потеря ЧТЗ/ХТЗ или даже банально Мариупольского стекольного, который один на весь союз триплексы производил.Надо понимать, что на Германию всё равно работала вся центальная Европа, Петеновская Франция, Скандинавы подсасывали аккуратненько.Единственная проблема на самом деле в том, что американцы позиционируют себя как героев войны в Европе. Если бы они откровенно говорили о том, что в первую очередь промышленно внесли неоценимый вклад в победу над нацисткой германией, то никаких проблем.Ну, разумеется, если не знать, кто вкладывался в нацистскую Германию, кем были Генри Форд и Уолт Дисней, и почему придумана Фанта.
>>205735858>"бабы еще понарожают" (Г.К. Жуков, маршал Советского Союза)Пиздёж, не говорил он такой хуйни.
>>205727628 (OP)Для подобных историков-ревиизонистов уже существует отдельный загон с Фоменко, Маэстро и Ко.А вообще, хайпить и делать вбросы в 2019 г. за счет второй мировой уже тупо, как по мне, брали бы темы погорячее, типа Корейскую войну и т.д.
>>205744081Минуту не помню, но он тут прямо говорит то он жидhttps://youtu.be/VZUZmEpeJXUВ первой половине
>>205743990Во-первых, не ёрничай, никакой начитанности у меня нет, просто технику любил смотреть в детстве, а постепенно и до "творцов" вундервафлей дело дошло.Во-вторых, все рано надо понимать, что Третий Рейх - это прежде всего экономический проект, и проект не Германии.История сослагательного наклонения не имеет.Гитлер знал о переформировании в РККА, знал о потенциально огромной угрозе со стороны Советов, поэтому ударил первым.На самом деле всё было предельно логично: оценив собственную готовность на фоне переформирования РККА, понятно и коню, что бить нужно сейчас, и что условная Британия не воспротивится этому удару.К тому же "союзники" поднабрались.На его месте любой бы поступил также. Это попросту было лучшее время и удобнейший момент.
>>205744548То есть, война была бы в любом случае, даже если Британия и Франция снова бы простили Гитлера в 39-м?
>>205744069>бабы еще понарожаютДа, ты прав. Действительно навскидку не нашел цитат. Но ты думаешь что подход генералитета к солдатам был лучше?
>>205744039>Единственная проблема на самом деле в том, что американцы позиционируют себя как героев войны в Европе.Потому что они высадились в Сицилии, в Италии, во Франции. С хера ли бы им не позиционировать себя как героев войны в Европе?
>>205737581>(не имеют возможность слетать в ту же США, пожить там, посмотреть на условия жизни и получать сравнительно охуенные пенсии на честный труд)>даже приказ какой-то был.Да, заебись бы деду съездилось поработать в США за жрат в 30-е под великую депрессию (из которой благодаря войнушке и выбрались, лол).Ты хоть погугли, насколько в это время были сильны коммунистические настроения в США, и как сильно их дристался американский Истеблишмент.
>>205741777>75%Ага, вот только ты почему-то забыл сказать, что это было в нескольких конкретных соединениях, а не во всем танковом парке.На 1941 год Мы говорим о 20000 танков, из которых 1000 - новые Т-34, 492 - КВ, и какой-то там процент из пары десятков многобашенных монстров +1000 Т28.И ты хочешь сказать своим наивным язычком, что СССР за полугод потерял 19000 тысяч танков, раз 3300 Валентайнов составили три четверти танкового парка?Мужчина, а ю dolboyob?
>>205736622>>205743478> африканскую компанию примерны равны потерям, которые они понесли под Сталинградом.Заебись. Мы лучше негров.
>>205744836>Но ты думаешь что подход генералитета к солдатам был лучше?Солдаты его уважали, в отличии от тех же царских генералов, которые реально мясом закидывали.
>>205727628 (OP)Вы мне объясните, почему в 41 с Москвой нельзя было сделать то же, что в 1812, т.е. сдать нахер этот клоповник-Столицу?
>>205727628 (OP)Почему этот петух сравнивает водоизмещение лодок с массой танков? Про достижения союзников говорит начиная от 1943 года, когда исход войны был уже понятен.
>>205744857>С хера ли бы им не позиционировать себя как героев войны в Европе?Потому что никакого геройства в их действиях не было.Меньшее расстояние до Берлина господа прошлёпали за большее время. Если мы говорим непосредственно о "дне Д", то если ты не канадец, лучше просто завалить хлебальник и не встревать в разговор настоящих солдат.Вон выше уже энное количество раз вброшена якобы Жуковская фраза про "бабы еще понарожают", которой нет подтверждения.Но никто не говорит почему-то о регулярных рекламациях из частей США и Великобритании с жалобами на бессилие собственных танков, которые попросту разбивались о генеральское "всё в порядке, наши танки и так справляются".Почему-то никто не говорит о том, почему до сих пор быть морпехом для американцев почетно, хотя их бросали на пулемёты похуже штрафных батальонов РККА.Американский солдат - один из самых обманутых солдат в истории, его вообще никогда за человека руководство не считало. Чего стоят только стори с танком "першинг" или с рекламной компанией "AR-ки".>>205744836Я специально тебе сошлюсь на свой пост.>>205744699Разумеется, была бы. И была бы с Союзом.Это безвыходная ситуация, когда все готовились к неизбежному. Гитлер ударил первым в лучший момент времени, но неудачно.Почему - писал выше.
>>205745368Сегодня ты сдашь столицу, завтра сдашь знамя полка, послезавтра сдашь мать, а днем позже сдашь собственное очко
>>205743525>да так, что обратно немцы уже так по итогу не продвинулись.Обратно не продвинулись, но в 42 Крым например захватили и еще много всего, зимой опять забуксовали. А там как раз и помощь союзников стала набирать обороты.
>>205745522Надо было на самом деле сразу создавать иллюзию атаки на столицу, а самим брать удобные месторождения нефти с козлобородыми нохчами в теплом климате, и только потом идти на Москву.Но в случае неочевидности немецкое командование уже вело себя более чем странно, и если тактически мыслило как правило грамотно, то стратегически как-то растерялось на фоне бескрайней России.
>>205744836>Но ты думаешь что подход генералитета к солдатам был лучше?Я думаю, если ты ознакомишься чуть дальше промытых агит-цитаток с деятельностью генералитета СССР то ты поймешь, что подход был самый разный и нередко диктовался не самой простой оперативной обстановкой на фронтах (когда у тебя сегодня риск прорыва а завтра риск окружения у тебя априори нет ИДЕАЛЬНЫХ с точки зрения ПРОСТЫХ СОЛДАТ решений - проебёшь свой фронт и подставишь другую дивизию, где тоже живые солдаты, отступишь на одном участке - обеспечишь путёвку в котёл группировке соседа). И вот в такой непростой обстановке, с постоянно меняющимися вводными, очевидно были и проёбы.И Жуков, кстати, хоть и не святой далеко, но и точно не такой хуёвый генерал, каким его выставляют отдельные либерахены.
>>205743331>Ну и вишенкой на торте всегда будет оставаться тот факт, что взрывы в Хиросиме и Нагасаки не сломили японских намерений,Еще как сломили, просто тянули время насколько возможно. Они хотели через совок пытаться договориться о мягкой капитуляции и конечно охуели когда совки нарушив договор о ненападении атаковали их. У Америки так то еще бомбы были ядерные, как раз на случай несговорчивости.
>>205745925Если ты кадришь тянку пять лет, а потом приходит Ероха и нагло сует ей член в кавайную жопу, устраивая качественный взлом недорого, то разве это проблемы Ерохи?
>>205745447>Потому что никакого геройства в их действиях не было.А в чем была мотивация американского солдата воевать? совковая армия за родину и сталина воевала, британцы за свою независимую империю, а штаты за что? это ли не героизм.
>>205745667>Но в случае неочевидности немецкое командование уже вело себя более чем странно,ой заебал, как крыса снобская пишешь. сейчас то легко говорить, что и как надо было делать.
>>205746244>это ли не героизмНу, тут я оставлю место для либеральных опусов по поводу свободы рядовых американцев.К слову, а Пёрл Харбор для тебя не является поводом для патриотической войны, как и резервации японцев на территории США.РазумеетсЯ, никакой пропаганды в США не велось, и людей просто собрали в кучку, сказали "мужики, нада..." - и понеслась.>А в чем была мотивация американского солдата воевать?Разумеется, прямой не было. Но давай-ка на две инфузории раскинем почему ее не было. Не потому ли, что рядовой американец туп как пробка, и понятия не имел, что деньги частных компаний вместо вливания непосредственно в родную экономику, почитай в заработную плату и благосостояние рядового американца, были вложены в нацистскую германию, с которой теперь тому самому рядовому американцу же и придется воевать. Против своих же денег, с легетимно выбранным правительством, посредственным генералитетом (мягко говоря), и ценой собственной жизни.Героизм vs долбоебизм. Ну, не знаю даже.
>>205744836>>205745759Алсо, почитай на досуге, насколько качественно и "гладко" у союзников прошёл "День Д" (на западном фронте, где личный состав германской армии был по закалке и опыту ну ОООЧЕНЬ далёк от качества тех дивизий, что четвёртый год резались с советами). А потом сравни с той же Керченско-Феодосийской десантной операцией 41-42 года и конечно же с ЭПИЧНЕЙШИМ штурмом Новороссийска, в котором участвовали прямо или косвенно одни из самых прокачанных юнитов Советской Армии (втч "Ночные Ведьмы") - а Новороссийск был укреплён с береговой линии немцами так, что Омаха Бич по сравнению с ней просто общественный пляж.
>>205745447>Чего стоят только стори с танком "першинг" или с рекламной компанией "AR-ки"Можно подробнее или ссылку на какую-нибудь статью, если не сложно, анон?
>>205740583только почему ты не добавил войну в Испании, раздел Чехословакии ,которую никто не ринулся защищать, хотя были такие пакты! А вот про пакт той же Польши, которая оттяпал от Чехословакии совместно с Германией ты забыл ,пидор?! Вот так и делается искажение. И да война была неизбежна, СССР ее оттягивал и отодвигал границы.
>>205743376радуйся скоро тебе 12 часовую 4 дневную неделю сделают, а потом и вовсе роботом заменят и выпиздят помирать в яме..вот тогда в грязи вспомнишь...
>>205743239не всем, братишка. Это уже не смыть, не стереть. Но вот скоро может придется повторять, опять же не по свое воле...
>>205746407СССР. Квантунская армия драпала от РККА, раскинь мозгами, люди 4 года воют, разъебали сильнейшую армию мира, умеют опыт боевых действий, технику. Да РРКА по сути не прекращал войны,попробуй локомотив остановить? Плюс им пиздов Жуков выписал уже на Халкин Голе до этого
>>205745447читывал одного писменника,воннегута кажись он там рассказывал про разительную раздницу между пленными англичанами и пендосами,англичане мол все брились,качали бицуху и рыли подкоп в то время как пендосы тупо смотрели в стену и опускались до уровня животных,накто не помнит откуда именно?
>>205746525 >>205745759Ночные ведьмы - вспомогательный юнит. Но ок, почитаю. Согласен про ИДЕАЛЬНЫЕ решения. Спасибо, Анон, пояснил.Абу благословил этот пост.
>>205744548аналогично могу написать про Гитлера, Сталин знал , что война неизбежна ( более того есть мутный момент с сотрудничеством и военными играми,где принимали участие немцы, т.к. после WW1 из это запрещено было делать на своей территории. Можешь поинтересоваться про подводные лодки СССР, откуда они). Тема сложнее ,чем кажется.
>>205745447> Это безвыходная ситуация, когда все готовились к неизбежному. Гитлер ударил первым в лучший момент времени, но неудачно.Почему он именно в Польшу ударил? Нападал бы уж сразу на Францию.
>>205746694возразить про раздел такой же Чехословакии есть что? А самое забавное,что секретный пакт Молотова-Рибентропа расскретили. И там нет ни слова про раздел Польши. Там есть про сферу интересов и не более того! Так что как всегда обосрались .
>>205747584По очереди, от слабого к сильному. Осенью 39 Польшу раскатали и до начала 40 года активных боевых действий не велось. Более того, в первые месяцы войны британцы и французы избегали бомбардировок Германии, потому как не хотели уничтожать частную собственность, лол. А уже после польской компании и начался всем известный Блицкриг.
Почему когда я изучаю мемуары немецких солдат мне всегда их жалко становится после 43 года. Типа все начинает лететь в пизду, Иваны стали хитрыми и умелыми, промышленность не вытягивает и вот это все((
>>205727628 (OP)Не смотрел.+15 БАМП РТУТЬ БЕЗВРЕДНА НЕУДОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Топите тред, проплатки. https://www.youtube.com/watch?v=gtpMVotIWZghttps://www.youtube.com/watch?v=2KyyNhlcoVIhttps://www.youtube.com/watch?v=JR1JUVzqR1s
>>205748131Ага, двигаешься такой в глубь этой вашей Русляндии в летних берцах с карабином Маузера наперевес, набираешься опыта, видишь первые потери среди личного состава своей казалось бы непобедимой армии а к середине геймплея каждый четвёртый Иван с ППШ верхом на Т-34. Дропаешь эту ссанину, только-только переводишься на западный фронт попивать французке вино и поябывать местных фройляйн, и тут ебучие янки на шерманах, ЪУЪ ШВЕЙБЕ.
>>205741695Запостить стива хуйса в историческом треде, иронично однако. Впрочем, и так было ясно, кто тут основной копротивляющийся против неприятной правды контингент, и из какого ушата помоев он черпает инфу.
>>205743591Да. А тебе, бедненькому, пайку уже никто не сможет выдать. Плак-плак. Хотя не, вон винни-пух еще есть, беги к нему, пока еще можешь.
>>205748692я помню в одних мемуарах там значится немецкий командир танка радовался что его на обучение на 6 месяцев направляют(новые танки тигр) недалеко от его дома в фатерлянде и еще дали отпуск пару недель чтоб он смог домой к родным заехать и все это блять происходит в середине 1944(((( думаю во ебанутые Багратион в разгаре, а они думают ща-ща у нас будут новые охуенные танки и затащим((9
>>205741582Двач - это ТОЛЬКО пропаганда, ТОЛЬКО промывание мозгов. Двач - это первый канал и соловьев с киселевым, но для типа нитаких как все, для окучивания именно такой аудитории. Не знаю есть ли тут нейросети сейчас, но боты которые просто копипастят треды из архивов и каменты из старых тредов - есть однозначно с пруфами. Так же тут есть 15 рублевые для изображения живого общения с полутора живыми посетителями. Неоднократно видел как двач вымирает. Боты, нейросети и проплатки перестают генерить форсы и шизоконтент и простые живые люди незнают что делать, просто напишут по сообщению и уходят или сидят скучают. Анонимное общение - отличная ширма, где каждый может оказаться котом (ботом, нейросетью, проплаткой). Никакого анонимного общения между живыми людьми на дваче нет. Либо только в очень малом количестве и на очень незначительные темы. Двач - это виртуальный 1984. Форсы. Пропаганды. Промывание мозгов.
>>205747364>Ночные ведьмы - вспомогательный юнит.Так точно, они больше саппортили. Воевали на тоненького там морской десант, который до этого несколько недель придрачивался на макетах максимально чётким таймингам высадки в условиях сложного рельефа местности, ежей, колючки, мин, говна и немцев. Плюс наработанные за годы войны фишки пригодились, вроде ювелирного обстрела по фронту противника в процессе продвижения своих войск (чутка маханёшь - и своих в труху. Поэтому там не мазали, слава богу).После этого "День Д", с проёбами вроде "ебанули парашютный десант на пару километров дальше нужного" смотрится немного грустно (хотя муррикоцев можно понять - у них опыта вообще не было).
>>205749397>муррикоцев можно понять - у них опыта вообще не былоЛол што? Они к этому времени уже три года ебали на Тихом океане анимешников.
>>205727628 (OP)>>205727696>>205727735>>205727759>>205727778>>205727834>>205727889На работу , говно чистить пора , хули на дваче дрочите , ватные хачи-украинцы.
>>205732245зачем им вообще за комми вступаться, они выбрали меньшее из двух зол и помогли им, потом победившее говно само разволилось, изи вин
>>205749575Там ближайшая операция по масштабу у Амерканцев на тот момент это операция Уочтауэр в Гуадалканале, и та в два раза меньше по личному составу против анимешников, разве не?
>>205749507Я не он но мне последнее что зашло это мемуары не немецких добровольцев на стороне немцев.Пик 1. Мемуары шведского добровольца. Со стороны немцев все катится в пизду. Но у этого добровольца никакого сожаления или расскаяния (может потому что он не немец, лол). Неплохо написано, удивил эпизод новогоднего перемирия и встречи на нейтральной полосе между ссовцами и советскими войсками.Пик 2. Незнаю есть ли на русском. Мемуары бельгийского валонского добровольца. Парень хоть и ремф, но написано интересно. Порадовал капитан Chekhoff русский эммигрант, поискал потом про него инфу, очень крутой был мужик, знал несколько языков, вполне неплохо жил в эммиграции. Пошел добровольцем в легиона "Валония" был несколько раз тяжело ранен, насколько я помню был коммандиром батальона там, воевал еще в Великую войну, прошел Гражданскую, и Вторую мировую, умер уже в 60х.
>>205727628 (OP)Какая разница что говорит старый пидорас, ты задумайся над тем - зачем он это говорит в 2019 году? Ну победили там кто-то в 45 и хуй бы с ним, ну радуется кто-то да и хуй бы с ним, тебе то что? Куд ты лезешь, хуесосина? А ответ прос - они хотят пересмотреть итоги второй мировой и отсудить теоориторию, материальные выплаты от России. Поэтому слушать престарелых пидоров-русофобов никто не будет, а будет их убивать, стоит этой мразоте подставиться где-нибудь.
>>205727628 (OP)>Количество железа потраченного на немецкие подводные лодки больше чем количества железо потраченные на танки.Пиздец, логика уровня б. США больше металла тратит на производство тракторов, чем на производство компьютеров, значит производство тракторов в США гораздо важнее чем производство компьютеров.
>>205750210>удивил эпизод новогоднего перемирия и встречи на нейтральной полосе между ссовцами и советскими войсками.В ПМВ "рождественские перемирия" вполне задокументированное явление, кстати. Обычному солдату война сама по себе нахуй не нужна ведь.
>>205750597Ну про ПМВ это известный факт, до этого не знал что такое могло быть на Новый 44/45 в Восточной Пруссии.
>>205750210А не последние, какие нибудь классические мемуары хайповых челом там Гудериана или подобных какие интересные? читал фон Бока, так себе. слишком много географии и осторожности и недосказанности. не удивительно, ведь книга по его дневнику была написана.
>>205750597не сравнимо, там схожие по менталитету и религии европейцы были. В новогоднее перемирие и встречу с ссовцами даже не вериться.
>>205750722Я читал Гудериана, мне не вкатило, может перевод был плохой. Кейтеля еще читал, тоже не понравился. Гальдер понравился, но там как раз чистая география, так что врядли тебе зайдет.
>>205749397>После этого "День Д", с проёбами вроде "ебанули парашютный десант на пару километров дальше нужного" смотрится немного грустноЧем более массовая операция - тем больше там проебов, а день Д до сих пор остается самой крупной десантной операцией за всю историю. Ты же сравниваешь операцию специально подготовленной и выдроченной морской пехоты с высадкой восьми дивизий за один день. Да и отрицать гениальность дня Д - быть промытой манькой. Разведка союзников сработала настолько ахуенно, что немцев застали практически без штанов, а немецкий генштаб, когда все началось, думал, что это провокативная попытка прощупать оборону. >с проёбами вроде "ебанули парашютный десант на пару километров дальше нужногоЭто ты про советские ВДВ во время битвы за Днепр?
>>205745447Еще раз. Они герои Европы, потому что что они эту Европу освобождали. Италию, Сицилию, Францию. Что там русичи на востоке месили в болотах с этой точки зрения имеет
>>205739673ну это ты однозначно загнул насчёт "мочила в 41-42" В основном за щеку принимали аж до самой москвы. Это было. Потом правда пришли в чувства, и дело пошло
>>205745925>Еще как сломилиСейчас будет самый короткий но нерушимый контраргумент: "Квантунский миллион".До свидания
Тред малолетних дэбилов-любителей совкаЭтот хуёк правду говорит,на счёт пушки и брони и т.п. вещам не уверен,но суть верную доносит. Какая сильная пропаганда все-таки была,что до сих пор действует.Трищ Сралин мужик
>>205754555>Это ты про советские ВДВ во время битвы за Днепр? Это воздушный десант союзников, в котором было 35% НЕБОЕВЫХ потерь. Задумка то может и ахуенная, но вот практики чёт нехватило - по своему же десанту успели пострелять свои же самолёты (собсна основные проёбы от хреновой координации).>>205754555>день Д до сих пор остается самой крупной десантной операцией за всю историюНу в керченской всего-то было ТРИ СОВЕТСКИХ АРМИИ.
>>205739043Так суворов как раз преувеличивал способности совка, от количества тяжелых танков и вдв, вплоть 1 на 1 дали бы посасать, если бы не случилась превентивная война.
>>205727628 (OP)Ну посмотри на Северную Корею и какую пропаганду военную там ведут. Как корейцы уничтожили 12 000! американских самолетов, как замалчивают помощь от России и Китая, приписывая все личной Кимам и т.п. Быдло верит.https://youtu.be/6BKQ0kwv7rYhttps://youtu.be/C62JOtAP3Hk
>>205761493Не помню в каком фильме это слышал. Вчера смотрел несколько пока сидел за пека, в истории смартТВ не сохранилось.https://youtu.be/ZpUKJ6-LMI8
>>205762345Это основные страны Европы. Важнейшие. Также американцы освободили пол Германии. Хз что должно быть за вата в голове, чтобы спорить с тем что американцы герои Европы.
>>205756985>Пришли в чувстваЭто называется так - вермахт получил по рогам от обороняющейся РККА и проебал стратегическую наступательную инициативу
