>>205841108 (OP)Это разные языки. Шарп заточен под быструю разработку под майкрософтовский стек, там куча готовых библиотек в нугете и т.д. Плюсы заточены под низкоуровневую работу, всякие 3д-движки, вычисления и прочее.
Намного легче. Нету никаких ебаных указателей, то есть не надо ебаться с работой с памятью, удобно массивами пользоваться, есть нормальный ооп и т.д.Мне в универе приходилось иметь дело с С и С++, malloc-хуяллок, вот что я скажу, ебал в рот всю эту точечную работу с памятью.
>>205841927Нихуя. Шарп больше похож на джаву, только никому нахуй не нужен, как и плюсы. Вообще плюсы атавизм, исподьзуется только в очень инертных областях типо военки всякой. Соответственно плюсовики гной гной черви пидоры.
Тред полон неосиляторов. Оп, ты тот хуй, которому посоветовали учить плюсы и питон, и ты уже сейчас пытаешься сьехать с плюсов?
>>205842458>Оп, ты тот хуй, которому посоветовали учить плюсы и питон, и ты уже сейчас пытаешься сьехать с плюсов?Че? Когда это было?
>>205842424>ну игры крутые же делают с плюсамиДавно уже нет. Уже написаны все движки и библиотеки. Максимум десяток команд по всему миру допиливает движки и пилит новые. Остальные ими пользуются. А пользуются очень простыми АПИ, уровня создатьГотовогоЭнписи();>>205842578Частично да, частично нет. В шарпе по дефолту уже давно много крутых фишек, которые в жаве только в спринге или ломбоке. Зато шавмештимасть и кроссплатформинасть
>>205842988Подозреваю что с фреймворками не все так просто. Есть же на шарпе WPF и ASP.NET, что-то похожее и на Яве должно быть.
>>205841927Это как с латинским алфавитом. Учишь английский, а казахский один хуй сам по себе не учится.
>>205842227Любая языковая абстракция в С++ - неюзабельное гавно. Если ты не нерд или олимпиадник. Лабки в вузиках не всчет.
>>205842970>Уже написаны все движки и библиотекианрил все еще требует знания С++ в некоторых случаях и юнити шарп.
>>205843348Есть, но в яве выбор шире. Мейнстримных пара но есть экзотические, которых просто куча, их просто так учить смысла нет.
>>205842227Ты вкурсе, что fstream невозможно скопировать и если он лежит у тебя в структуре в контейнере, то тебе пизда.
>>205843405>Если ты не нерд или олимпиадник. Блять. Что там такое? Наследуемый класс находится в состоянии квантовой супер-позиции?
>>205843551Хочешь секрет? Да, ты угадал. ООП в С++ на уровне железа и компиляции полное гавно. Особенно virtual.
оба языка (и их экосистемы) очень сложны для изучения на текущий моментпо сложности уже можно сравнить с освоением какого-нибудь функционального языка из ml-семейства
>>205842560в яндексе щас полно двадцатилеток которые стариков выдавливают, лола манагеры только поддерживают этот процессалсо, кто держит акции яндекса, советовал бы скидивать их, тк яндекс превращается в какашку
>>205842929нахуй тебе менять технологический стек? это считай все заново надо осваиватьдоучивай asp.net core тупо, ищи работку, без хлебушка не останешся
>>205844318"проэкт на питоне" означает много-много вызовов из сишных и крестовых библиотек, внутри которых и буде происходить вся работа, лолесли это не веб-парашано в вебе, на данный момент, питон сильно посасывает другой скриптопараше по популярности
>>205844338александреску это каменный век щасбольшая часть техник оттуда уже не требует метапрограммирования, основанного на рекурсивном инстанцировании, а делается напрямую через всякие constexpr и прочеепоэтому все те паттерны программирования, что александреску делал в компайл-тайме, переписаны более понятным и простым способом, но с использованием новых языковых возможностей последних стандартов
>>205844661asp на самом деле кучу раз переписывали заново, вообще меняя подход к программированию, новая архитектура, новые интерфейсаaspasp.netasp.net mvcasp.net coreэто все абсолютно разные внутри библиотеки со своим подходом к разработке
>>205844940mvc зачастую избыточен для простых или средних по сложности примененийно когда ты сидишь на одном стеке (asp.net mvc, например) у тебя нет выбора - тебе приходится делать эту абстракцию на каждый простой чих
