КАПИТАЛЬНЫЙ РАЗЪЁБ КАПИТАЛИСТОВВот как будучи взрослым и в трезвом уме можно верить что в России неправильный рыночек? Каким долбаёбом надо быть?
>>205889396 (OP)> КАПИТАЛЬНЫЙ РАЗЪЁБ КАПИТАЛИСТОВ> Вот как будучи взрослым и в трезвом уме можно верить что в России неправильный рыночек? Каким долбаёбом надо быть?
>>205889396 (OP)А может вы сначала покажите правильный социализм больше чем за 100 лет, чем снова пытаться его строить?
>>205889769Да вон пожалуйста, в скандинавии рынок но он весь целиком завязан на социалку и помощь людям.
>>205890043Де факто это супер-социальное государство. Базис рыночный, да, но вопрос в том куда рынок направлять можно.
>>205889769Большевицкая деспотия - самое лучший социализм, тут даже аргументов придумать нельзя. Лучший и всё. А кто не согласен с этим будет убит и репрессирован.
>>205890188Ты ебанат?Государство где повышают пенсионный возраст и убирают льготы, это не социальное государство. Как раз Россия самое что ни на есть капиталистическое государство.
>>205890244Какая-то какафония из визгов и кукареканья. Это типа всегда так? Не смотрю политические шоу просто
>>205890690>Какая-то какафония из визгов и кукареканья.Это просто либерал открыл рот, так всегда происходит.
>>205890099>Базис рыночный, да,Главное базис а не надстройка, ты не коммунист, а пиздун.Ты не последовательный коммунист/социалист.Ты не чего не знаешь о коммунизме и социализме.Крч очередной псевдо-коммунист спалился.
>>205890812Долбаёб, по Марксу капитализм должен пройти фазу своего наивысшего развития, для возможности перехода к другой формации. Не пизди о том чего не знаешь.
>>205890983по марксу этот момент был пройден 100-лет назад, а ты все еще путаешь базис и надстройку, пиздуй в школу.
>>205889396 (OP)> Каким долбаёбом надо быть?Догматическим коммунистом, читавшим маркса. Ибо маркс не топил за рабочих и социализм. Он просто описывал реальность, где по его мнению на смену капитализму придет социализм, а потом и коммунизм. Поэтому да, рыночек то как раз правильный. Просто он либо есть, либо его нет. А вы, леваки, виляете жеппой, пытаясь интерпретировать марксизм как душе угодно.
>>205889396 (OP)Просто напоминаю, как выглядит квартира типичного коммуняки с двачей. Человек сам на себя все выложил, между прочим.
>>205890983По Марксу блять ПО МАРКСУ, это какой то математический закон или чё? Какое это имеет значение к реальности если это просто высер какого то шизика? Почему коммидауны постоянно говорят "ПО ЛЕНИНУ" "ПО МАРКСУ" "ПО ХУЯКСУ "?
>>205891132Он утвердил несостоятельность капитализма в своих трудах.А ты просто нихуя не знаешь базовые принципы, так как смотришь ролики не марксистов, а ссаных социалистов.Иди читай про базис и надстройку, а не смотри ролики советских шиз.
>>205891298Ну, просто годных практических примеров нихуя нет, поэтому грязноштаникам не остаётся ничего другого кроме как фапать на теоретиков
>>205891433Почему так много людей так упорно форсят какие то философские высеры ? Люди не понимают, что вся эта охуенная философия строится на каких то весьма всратых, и из ниоткуда взятых аксиомах ?
>>205890983Это заявление не имеет смысла, так как главное базис, а не надстройка."Практика критерий истинности" - из этого следует что капитализм не должен проходить фазу своего наивысшего развития так, как он может до нее никогда не добраться, следовательно это не обязательное условие, что было доказано лениным.
>>205889396 (OP)1. Почему по Марксу Маркс и Энгельс не могли выдумать коммунистическую теорию, поскольку они являлись представителями реакционных классов, а классовое бытие определяет сознание? Причем по этой же теории их же нужно и расстрелять? 2. Почему "Капитал" был издан в Лондоне, причем на английский переведен в последнюю очередь, съезды компартии проводились в Лондоне, многие члены ВЧК имели в том числе родственные связи с представителями британских элит, Маркс похоронен на одном из самых дорогих и крутых кладбищ Лондона, хотя вообще-то Лондон это столица монархического и капиталистического государства с традиционно одной из самых мощных тайных полиций? Неужто британская гэбуха не замечала сходки революционеров на несколько тысяч человек?3. Почему оценка СССР с точки зрения марксизма же приводит к выводу о том, что СССР был страной с азиатским типом производства, кек?
>>205889396 (OP)Каких капиталистов, мань?.Капиталисты сейчас трахаются со шлюхами на яхтах. А спорят о рыночки в интернете не капиталисты, а школьники-петушки, студенты-гуманитарии и прочий скам. Но правильные пацаны при бабле не обратили внимание на это кукарекание.
>>205891997Да нихуя. Капиталисты суетятся и потеют. Ищут кого бы сожрать и смотрят чтобы их не сожрали. Заработать денег это одно, а вот сохранить их или даже приумножить - это вообще другое.
>>205892740>Заработать денег это одно, а вот сохранить их или даже приумножить - это вообще другое.Что ж у тебя даже просто заработать их не вышло?
>>205891824Маркс побирался, о чём ты. Жил в самых днищенских трущобах и последние портки в ломбард относил. Там и насмотрелся.Лондон столица индустриальной революции. Сердце капитализма. То есть классовые противоречия там выражены наиболее остро. Рабочие въёбывающие по 20 часов в день и пухлые сынки богатых родителей, в жизни палец о палец не ударившие. Лучшего место и придумать нельзя.
>>205892740Если есть свои люди в государственных органах, то с этим проще. Поэтому в России и государственный капитализм - слияние государственного аппарата и крупнейших собственников. Именно они решают ключевые вопросы, а манясоциалисты и манялибералы копошатся в дерьме и спорят, какая утопия лучше.
>>205893187> слияние государственного аппарата и крупнейших собственниковВсего лишь одна из форм капитализма. Сути это не меняет, черты рынка и частной собственности на лицо: безработица, сокращение колличества школ и больниц, демографический кризис, вся власть в руках правящего олигархата.
Кагарлицкий на дваче. Дожили. А когда-то с этим дядькой в начале десятых на трёхчасовых воскресных митингах стояли.По факту-то критерий "правильности" - это вообще хуйня нерабочая. Не бывает ни правильного капитализма, ни правильного социализма. Хотя бы потому, что видение ситуации у учёных разных, консенсуса нет, истина по этому вопросу ещё не познана. Вон, адепты АЭШ скажут, что капитализм сейчас вообще везде неправильный, а адепты кейнсианства и неоклассицизма приведут свои примеры.Если рассматривать критерий правильности в плане "ШОБ ХОРОШО ЖИЛОСЬ ВСЕМ", то это вообще супер хуёвый критерий выходит. Кому "всем"? "Хорошо" - это как? А обязательно ли, чтобы кому-то вообще "жилось"? Если рассматривать с точки зрения экономической состоятельности, то в данное время ни капитализм, ни социализм не в силах решить всех экономических противоречий в обществе, всем хорошо точно не будет. Но при капитализме сейчас будет по-жирней как-то. Хотя бы потому, что социалистическая теория актуальна в данный момент для начала 20 века, не учитывает кучи новых финансовых инструментов, многих новых открытий в экономической науки, это всё ещё предстоит нам, левачкам, как-то абсорбировать.но убивать буржуев всё равно весело, так что я всегда буду совком, это мой классовый долг
>>205893402Социализм способен решить "экономические противоречия" в обществе. Прув ми вронг. Только не тупой и парашный гос.капитализм, как в ссср, это к социализму вообще никакого отношения, не имеет, а социализм в смысле социализм. То есть реализация социального, политического и экономического равенства всех членов социума.
>>205893550>СССР>ГоскапНу ёбана. Ну почитай теорию. Не было там никакого госкапа даже близко.>Социализм способен решить "экономические противоречия" в обществе.В данный момент он способен только уничтожить капиталистические наработки. Ну, блядь, ну НЕТ сейчас ни кадров, ни теории нормальной, ни практических механизмов. Всё на уровне: "НУ КАРОЧИ МЫ СНАЧАЛА РАССТРЕЛЯЕМ ВСЕХ БУРЖУЕВ, ПОТОМ ВСЁ ЭКСПРОПРИИРУЕМ, УСТРОИМ ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ, КАЛОПЕРАТИВЫ ЕЩЁ ЗАХУЯЧИМ И ВСЕМ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ" Это так не работает. Нет ни нормального плана на денежную политику, на фискальную политику, я уже молчу про то, что ДАЖЕ ПЛАНОВ(!!!!) ДЛЯ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ НЕТ. Или вы хотите ПО ХОДУ ДЕЛА разобраться? Это так не работает.А так, конечно, способен, кто же спорит.
>>205893402>финансовых инструментов> ни капитализм, ни социализмбыл же у нас один австрийский художник, который так любил финансовые инструменты
>>205889396 (OP)Комми, для начала объясни мне одну вещь: с какой такой стати я, скажем, успешный погромист 300к/сек с квартирой, машиной и прочим, должен не только делиться тем что нажил со всеми подъездными пивными васянами, бабкой сракой, бомжом Иваном и прочими, но и искренне ХОТЕТЬ это делать?
>>205894029Тебя никто не просит делиться, додич. Машина и квартира собственность личная а не частная.
>>205894008Как ты себе это иначе представляешь? ПРОСТО взять и перейти на ресурсуориентированную экономику? Не выйдет. ПРОСТО отменить деньги и банки? Тоже не выйдет. Энивей придётся это всё учитывать и пользоваться этим. А нынешние социалисты в подавляющей массе этого не хотят и не могут.>>205894029Да не должен. Васянов на работу погонят же просто-напросто. А проблему дифференциации зарплат в различных отраслях можно решать и способами, отличными от командно-административных.
>>205894029>Комми, для начала объясни мне одну вещь: с какой такой стати я, скажем, маняфантазер с шизофрениейфикс
>>205894105А когда он сдаст квартиру в аренду, а машину в каршеринг, они станут частной и ты его ограбишь?
>>205893890Почитай Ленина. "Грозящая катастрофа и как с нею бороться", например. 38ой том полного собрания сочинений если что. Ёбана. Разберись-ка сам в теории, для начала, а потому уж кому-то что-то указывай, ога. Да, именно так это и работает.Напоминаешь немецких сасиял-демократов вначале двадцатого века. На собраниях ууу, дааа, как ты там сказал? "Буржуев убивать весело"?, даа поубиваем буржуев, мы такие сосиалисты. А как революция начала подступать, так сразу же начали визжать РЯЯЯ САСИАЛИЗМ УТОПЕЯЯ!!1 МИХАНИЗМОВ НЕТУУУ!1 ТАК НИЗЯЯЯ!1 СПЛАТИМСЯ И ПОДДЕРЖИМ ПРОВИТЕЛЬСТВОО!!Ты просто хуй, убивец, совок диванный. Толку от тебя ноль. Пнул бы твою водянистую харю, да толку в этом нету.
> ээххх, вот бы любимый капиталист урезал мне зарплату под 0, увеличил рабочий день до 16 часов, отменил всю социалку, взвинтил цены, покупал бы себе яхту каждую неделю, а я бы не мог никуда уйти, потому что сговор монополистов > зато, не гоммиглист пук пук штаны постирай
>>205894424> никто не будет ничего отбиратьА вот история считает иначе, и ей как-то больше доверия нежели кукаретику с двача
>>205894374Вот кстати. Я долго думал про этот момент. Скорее всего, чтобы как-то этот заёб пофиксить, будет создана государственная контора для всего этого, в которой так или иначе будет фикситься возможность использования такого имущества в предпринимательских целях при помощи тарифов. Ну или банально будет создано ограничение на количество возможных квартир/машин для одного человека/семьи.>>205894526> А как революция начала подступать,А она сейчас подступает? Или мы живём на развалинах мировой войны? Нихуя. Вот если бы сейчас был экономический пиздец, вот тогда бы уже можно было бы что-то делать, а иначе мы просто разъебём всё в пух и прах.Сейчас тебе не 1917 год, когда и так всё в пизде, чтобы что-то можно было проебать.
>>205894635>любимый капиталист урезал мне зарплату под 0, увеличил рабочий день до 16 часов,Ты ебанат, блять? Викторианская эпоха в 19 веке была.
>>205894651>А вот история считает иначеНа счету капиталистов по историческим меркам, человеческих жертв больше чем за две мировые войны вместе взятые.
>>205894744Что помешает все вернуть, без гос регулирования? Какие рычаги давления на монополиста есть у обычного рабочего? Почему его вообще должна волновать жизнь других людей? Или ты себя дохуя ниабычным и униКальным считаешь?
>>205894793>>>205894195>> пук>>>205894254>> среньк>>>205894105>>>205894192>> да не будет, НЕ-БУ-ДЕТ, твердо и чотко
>>205894738Так это хуже. Хуже блядь. Они-то свою трусливую сущность показали, когда что-то там бурлить начало, а ты вот прямо сейчас, когда всё спокойно, под шконку затусовался и повизигиваешь оттуда.Убивец буржуев, классовый долг у тебя, ога. Грош тебе цена. Да и то переплата.
>>205894424Чмонька, я тебе расписал то, при каких условиях машина и квартира становятся частной собственностью. Появляется возможность изъятия прибавочной стоимости в ходе сдачи в аренду. В отличие от тебя я читал классиков марксизма, а не видосы с Добби и Вестником Дури. Почитай хотя бы "Нищету философии", там отдельная глава про ренту есть. Если читать еще не разучился, грязноштанник. Перед тем как открывать свой немытый рот ответь на следующие вопросы:1. Почему описанные мной ситуации не делают личную собственность частной?2. Если делают - то что такие агрессивные долбоебы как ты будут делать? >>205893890Чушкан, тебя выдает пассивно-агрессивная манера речи. >Ну ёбана. Ну почитай теорию. Не было там никакого госкапа даже близко.Попытайся объяснить сначала, как в совке существовало товарное производство. При социализме, ага. >>205894738Чаю адеквату.
>>205895083>как в совке существовало товарное производство. При социализмеНикто не утверждает что в совке был чистый социализм, ебанашка.
> уххх, какой же я классный, какой уникальный и необходимый, уж я точно всегда буду нужен моему хозяину-капиталисту, он всегда мне будет кидать самые лучшие объедки, а я за это буду защищать его изо всех сил! Не то, что эти инвалиды, старики, дети, просто тупицы, которые не могут вписаться в срыначек! Идите работайте ахахаха!> В СМЫСЛИ УВОЛЕН? А КАК Я БУДУ СВОИ ДЕСЯТЬ КРЕДИТОВ ОПЛАЧИВАТЬ?! РРРРИИИИ КАМУНИСМЬ ПАМАХИИИ!!!
>>205894969>рашка>высокие налогиНу, давай, сложи мне НДС, подоходный, страховые взносы и налог на прибыль организаций.>>205895007Дело не в шконке, братек. Понимаешь, какая суть во всём этом, это констатация факта, но не отречение и не отказ от борьбы. Я, братек, побольше твоего по забастовкам, отделам Э и рабочим кварталам походил. Но по факту, если вот прямо сейчас ты и я придём к власти, то, скорее всего, жиденько обосрёмся, убив пару десятком миллионов людей. Конечно, есть шанс не обосраться и мы обязаны им пользоваться. Но надо смотреть правде в глаза.>>205895083>Попытайся объяснить сначала, как в совке существовало товарное производство. При социализме, ага.Деформированное рабочее государство это называется, а не госкап.>Чаю адеквату.Это, кстати, тоже я.
>>205895203Так дай определение социализма. Хоть чистого, хоть грязного, крутые словечки ты придумал.В Парагвае 1860-х - все сельское хозяйство было в руках государства, всего 200 госхозов. Все лишь для того, чтобы укрепиться буржуазной верхушке у власти в стране и развитвать армию. Это был, похоже, грязный социализм?>>205895281Сори за то что перепутал, на аиб тяжело. >Деформированное рабочее государство это называется, а не госкап.так ты троцкистМне лень продолжать, скину ссылку на хорошую статью про это http://www.left-dis.nl/r/trotskta.htm
>>205895406>так ты троцкистВ прошлом, скорее. Сейчас мне больше Бухарин из всех большевиков %%после Ленина% импонирует. Почитаю обязательно. Прямо сейчас.
>>205894822Ну комми куда результативнее в этом плане, вон за один лишь 20 век наделали фрагов больше чем за обе войны (привет товарищу Мао)
>>205895011Вылечить, конечно, невозможно. Лечить - более чем. Конечно, у тебя уйдет невероятное количество времени и сил, а результата не будет вовсе, но в этом и суть бесплатной медицины.
>>205895281Твоя "правда", не смотря на все оговорки, заключается в том, чтобы сидеть на жопе ровно. Нормально тебя там в отделе Э обработали. Ты срок-то мотал? Или обошлись профилактической беседой после которой ты всё понял, осознал и больше эти деструктивные идеи, которые обязательно приведут к смерти миллиардов, не поддерживаешь?
>>205895752>Твоя "правда", не смотря на все оговорки, заключается в том, чтобы сидеть на жопе ровно.Можешь заквотить, где я это писал. >Ты срок-то мотал?Не мотал.>Или обошлись профилактической беседой после которой ты всё понял, осознал и больше эти деструктивные идеи, которые обязательно приведут к смерти миллиардов, не поддерживаешь?
>>205896012Ой, пидорас, всё-таки сложил. Блядь, ну не разбираешься ты в налогах и бухгалтерии, нахуй лезешь, а?
>>205894029Потому, что ты им равен. На самом деле ты не просто делиться должен, а жить хуже, чем они. Ведь все люди равны, но ты, за счет того, что угнетал их, смог получить лучшее образование и воспитание, что теюе и позволило зарабатывать 300к. А они, из-за того, что ты угнетал их, не смогли и вынуждены пить пиво на лавочке. Так что кайся, хуемразь.
>>205895821>надо смотреть правде в глаза>Но по факту, если вот прямо сейчас ты и я придём к власти, то, скорее всего, жиденько обосрёмся, убив пару десятком миллионов людей.Вот. А оговорки чиста шоб были. Главная мысль она вот. Подчёркнута. По факту, по правде - обязательно хуйня будет. Ясен твой посыл.
> Умеренные левые считают, что по мере развития рынка создается перекос: у богатых становится слишком много денег и ресурсов, а простые трудящиеся оказываются в положении эксплуатируемого и зависимого класса. Этот дисбаланс социал-демократы предлагают решать в первую очередь за счет прогрессивной шкалы налогов, когда богатые платят много, а бедные — мало или вообще ничего. Оператором процесса является государство; собранные средства направляются на социальные проекты (медицину, образование, науку и т.д.). > ЧОООО отнять и поделить??!! камунисты убийцы! расстрелы! кулаки! отобрать мою Камри хотите, твары?? Миллиарды расстреляных лично Мао!!
>>205895406Прочитал статью. Знаешь, в чём проблема? Автор-то говорит, что бюрократия - это плохо и должен быть непосредственный рабочий контроль за средствами производства и управлением. А, КАК это сделать, не пишет. Это так не работает, к сожалению. Но здравое зерно есть, конечно.>>205896197Не думал, что посыл примерно в том, что надо головой начинать думать и проработать это всё, чтобы не обосраться?>>205896276А о чём мне разговаривать с человеком, который складывает НДФЛ и НДС? Даже этого достаточно. Ты же мне вообще скинул справочник по налогам, как будто я без этого о них не знаю. Мог бы вообще обе части НК скинуть, чтобы аргументировать свою позицию.
>>205896323Хуя краснопёрый порвался. Ну так действительно, маня, в конституции написано что все граждане равны, так с хуя ли тогда я должен платить овердохуя налогов, а фунфурье Васян — копейки или вообще нихуя?
>>205896804Ты сейчас хочешь какого-то обоснования СПРАВЕДЛИВОСТИ? Нихуя не будет. Почему так должно быть? Потому что мы так хотим.
>>205896804> так с хуя ли тогда я должен платить овердохуя налоговА ты кем себя считаешь? Магнатом дохуя? Пиздец, у говнодвачеров самомнения. > фунфурье Васян — копейки или вообще нихуяДля государства эти копейки вообще нихуя не значат, а Васяну могут жизнь спасти. Но, ты же никогда себя к Васяну не приравняешь. У тебя же есть РАБота аж за 100тыщ и вообще, ты у начальника на хорошем счету, с тобой никогда ничего плохого не случится.
>>205894029Откуда у тебя 300к/сек? почему врач-хирург на полную ставку за 30к должен работать? ты лучше врача? ты не болеешь никогда? а схуяли ты должен на машине ездить? ты ее сконструировал, но прежде физическую базу развил для ее реализации? просто купил? а откуда у тебя столько денег? честно заработал?
>>205893604Пиздец, мало того, что он сам себе противоречит, особенно это заметно, если внимательно послушать начало и середину видео, дак еще и демонстрирует полное непонимание рыночных механизмов, подводя только лишь риторикой к тому, что мол "хз, вроде нет у рыночной конкуренции преимуществ", а потом и вообще спихивает на неё все войны, катаклизмы, кризисы и так далее. Постоянно в видео у него понятие "конкуренции" сильно плавает, то он приводит примеры рыночной конкуренции, то перемешивает это понятие с конкуренцией между людьми вообще, выставляя рынок - первопричинным злом.Коммуняки, вы все такие софисты? Зачем вы пихаете этот популизм всюду? Чем вы лучше правых в этом плане? Ведь ваша религия ни чуть не отличается от той же веры в чистый рыночек, надо ведь только по чаще "учение Маркса научно и верно!" говорить. Почему с коммуняками, как и с ультраправыми нельзя просто без грязи обсудить вопрос, почему они ВСЕГДА лезут в демагогию, причем в самом упоротом её виде? Неужели из всех политических течений только центристы более менее адекватны и взвешано работают с тем, что есть, а не пытаются "построить идеальный мир, в котором все будет заебись, все всем будет в кайф"?
>>205889396 (OP)В коррумпированной капиталистической рашке даже после 3 кризисов ввп на душу больше чем в совке, а доходы рабочих в реальном выражении выше доходы советских рабочих
>>205897265> ну типа есть либо чистый капитализм, либо чистый коммунизм, две крайности и между ними ничего нет
>>205897446Да да, чистый как пока младенца, как ты угадал. Начни мне ещё затирать что в швеции социализм с королём. Вот маркс охуеет.
>>205896429>Ты же мне вообще скинул справочник по налогам, как будто я без этого о них не знаюДа, не знаешь. Твои бессильные вскукареки именно об этом и говорят.
>>205897493Не, ну если есть чисто номинальная должность "короля", то это конечно все меняет. И в Англии тоже 100% монархия.
>>205889396 (OP)>каганлёцкей>не смог пояснить за ключевой вопрос - факторы побуждения к труду при коммунизме>продолжает веровать в коммунизмИ зачем ты принес сюда религиозного фанатика?
>>205897636Чел ты... ебанутыйна голову. Аристократия внезапно пропала от того что король нихуя больше не решает? Замки раздали? М? Не слышу! Социализм в отдельно взятой стране блять, пиздец деграданты.
>>205889396 (OP)>Вот как будучи взрослым и в трезвом уме можно верить что в России неправильный рыночек?Не закрывая зенки на то, что в Рашке коррупция и монополизм, делящие швабоду рыночек на ноль.Естественно, это не означает, что нужно срать себе в штаны и говорить, что так лучше, как это делают умственно-отсталые коммидауны.
>>205897854Только на боевую картинку соображаловки хватило, в ролике мань говориться - что коррупция и монополизм обычное проявление рыночка в капитализме
>>205897968Хех, но тогда это не коммунизм, а социализм. Наличие вооруженного властного аппарата подразумевает наличие партократии, которая неизбежно будет классом-эксплуататором.
>>205897854>коррупция и монополизмОбычное проявление рыночных отношений. Крупный собственник всегда стремится к монополизации.Коррупция - естественное детище рыночных отношений.
>>205893169>Маркс побирался, о чём тыСоветую узнать, из каких кругов вышел Маркс, малолетний ты долбоеб. >Лондон столица индустриальной революции.>Лучшего место и придумать нельзяЭто я и без тебя знаю. Ты мне лучше объясни, каким образом он там издавался, почему компартии спокойно устраивали в Лондоне съезды? По какой такой причине их решительно не замечала британская гэбня?
>>205897712Скорее школьники из правацких паблосов настолько тупые что ответов и не слушают, а только носятся с мемчиками про то какие же леваки тупые. Сказано же, что очевидно зарплатой, точно так же как и 99% людей в капиталистических экономиках, здесь достаточно недвузначного айкью чтобы понять что никакого секрета тут нет, даже без кагарла.
>>205889769Мне вот интересно, у вас автоматом мантра запускается, когда ваш манямирок разъебывают? 30 лет уже как обмяк совок, будет уже хоть что нибудь новенькое или нет?
>>205890054Я мамкин капиталист и нахожу сто в "капитале", много интересных вещей изложено, по сути капитализм мало изменился. Но у маркса выводы локальные, а не общемировые. Например ближе всего к переходу от империализма к социализму, это США, а не обоссаная россия, которой только предстоит стать империалистической страной, если прлучится конечно.
>>205898242И какой же это ответ, дурачок, если сразу после него поступило возражение о материальном расслоении, не нашедшее контраргумента? Но да Ежи бил не в самую суть. Какая, нахуй, зарплата в строе без правительства? Кто будет печатать деньги? Кто и как назначит им ценность и будет обеспечивать возможность конвертации? Кто и как будет следить за отсутствием подделок? Что делать, если подделки будут? Пилить вооруженных людей, которых надо как-то централизованно контролировать, т.е. создавать парторкатию - класс-эксплуататор, и прощаться с коммунизмом? Давай-ка, сучка, ответь мне на это.
>>205898363А как же остальные соломенные человечки в головах у правых школьников? Равенство не означает что всем у кого хуи больше 19 см будут обрубать под стандартные 16 или какие вы там аналогии смишные в своих паблосах форсите.
>>205897953>кокококок статистика и факты, коокококПо факту я предъявил ему то, что он логически обсирается в своих же словах, мне, долбоеб ты эдакий, не нужно приводить никаких фактов, чтобы доказать, что он обосрался в данном конкретном случае. Ну и также я сказал о том, что он жонглирует понятием "конкуренция", как хочет, постоянно меняя его контекст. Это блять не Маркс, а какой-то блоггер, чтобы разъебать Маркса еще нужны факты, так как он все таки философ и его система хотя бы внутреннее не противоречива, но этот хуила противоречит сам себе.Повторяю свой вопрос. Почему вы, коммуняки, любой спор превращаете в грязный срач? Нахуя все блять переводите к софистике? Вы не способны думать? Для вас признать, что какой-то другой дегенерат ошибается в чем-то, это поставить под сомнение всю свою веру? Какого хуя ты вообще его защишаешь, еще и таким образом, будь-то он непогрешим не может ошибаться?
>>205898638>если сразу после него поступило возражение о материальном расслоенииЭто легендарное- как будете поощрять??- зарплатой- т.е. прибылью? аа, ну замечательно...Действительно, СРЕЗАЛ карлан тупого комми.Дальнейший похмельный бред про онархею можно я не буду комментировать, вопрос же про социализм был.
> от как будучи взрослым и в трезвом уме можно верить что в России неправильный рыночек? Никак не верить. Видеть>Каким долбаёбом надо быть?Умным
>>205898761Не при социализме, долбоеб, при коммунизме.>>205899046>вопрос же про социализм былЛол, нет.>можно я не буду комментироватьДа ты не сможешь, даже если и попытаешься.
>>205898871> я предъявил ему то, что он логически обсирается в своих же словах, мне, долбоеб ты эдакий, не нужно приводить никаких фактов, чтобы доказать, что он обосрался в данном конкретном случае.>ЯСКОЗАЛ>НУ ЛЕВАКИ ТУПЫЫЫЫЫЫЕСъеби.
>>205890539Вся родня получила образование в совке, научные степени, живут за счет того, что дал совет. Поновсит совок, при том, что больше апеллирует не к научным данным, а эмоциальной составляющей (при том, что пердун доктор исторических наук, как и его мамаша, которая работает в МГУ). Ору, со всех этих совковых перекатышей.
>>205898871Просто красные не могут признать, что они бедные, потому что 1. Глупые2. Ленивые3. Не производят ничего ценногоС чего это вдруг блага должны перераспределяться в вашу сторону?
>>205899256Понятно, спасибо, что в очередной раз доказал, что с леваками бесполезно спорить, когда им начинаешь что-то говорить про логику, они исходят на говно "зачем ты это высрал?! ты ниче не предъявил, УЙДИ, РЯЯЯЯ!". Видимо так вы понимаете "диалектику".
>>205890801Нет, у них там такой срач был первый раз, не сошлись во мнении с растрельными списками. Сванидзе начал аппелировать, на эмоции, а Шевченко на какую-то статистику. Ну и у них пошло слова за слово. Почти, вся передача была на повышенных тонах.Забавное, что да уебана - пропагандона, окатышей и перекатышей. Противно уже смотреть на обоих.
>>205897150>почему врач-хирург на полную ставку за 30к должен работать?Он и не должен. Рыночек по закону спроса и предложения предложит хорошему хирургу все 500к. Нищие врачи это порождение совка с бесплатной "мидициной".
>>205899422>что-то говорить про логикуТы не привёл ни одного пруфа обсёра, но умудрился высрать целую простыню демагогии. Кто ещё софист, лол.
>>205899422Ты просто сам не очень понимаешь что такое аргумент, ибо считаешь что засрав с апломбом водянистой простыней читающего делаешь его должным что-то тебе доказывать. Почти как хваленая критика ватоадмина, на 90% состощая из "да? кхм..кхм..ну хорошо, идем дальше" и подобного юродствования.
>>205899628Здесь >>205897221 конкретные предъявы к видосу. Пруфы есть в самом видосе. То, что ты этого не заметил говорит лишь о твоем уровне интеллекта, не более. Опровергни тезисы тогда, если считаешь, что они не верны. Пока демагогия только у Садонина и у тебя с твоими (или не твоими) "кококо там факты, статистика, а у тебя понос!!1". Но Садонин, плюс ему, в отличие от тебя хотя бы сдерживает эмоции.
>>205889396 (OP)Согласен, капитализм -говноСоциализм -говноЕдинственно правильная политика была у ГитлераЖаль что такого лидера проебали...Вечная Слава Гитлеру
>>205894744>16 часов>РЕЕ! В ЯПОНИЕИ, КОРИЕЮ И КОНГУ ВИКТОРИАНСКАЯ ЭПОХА!!!Какие же НПС дегенераты, пиздец просто.
>>205889396 (OP)Почему даже при неправильном капитализме кризисная Россия (при том в её текущих бедах виноват совок, создавший гомореспублики) живет все равно лучше страны победившего социализма? У всех какая угодно еда, айфоны, пека, тачки, квартиры, сексуальная свобода, поездки на юга, доступ ко всей информации мира, ммм?
>>205899418>Ученые, врачи и другой сорт интеллигенции - пролетариат.>Как и рабочие.>Производят все блага в мире.Разьебал так разьебал.
>>205899821Василий ты нах тут сидишь? Там Ватоадмин новый стрим высрал, иди его опровергай!>Почти как хваленая критика ватоадминаДавай еще какого-нибудь Светова или Егорку пульни, для меня, что ваши коммуняки, что праваки - одинаковые популисты, которые верят в какую-то оторванную от реальности шляпу. Среди них нормальный, разве что Капелюшников и Савватеев.>с апломбом водянистой простыней читающего делаешь его должным что-то тебе доказывать.Где я говорил, что мне должны что-то доказывать?А так стандартные приемы демагогии "у тебя вода, нет фактов". Ну и конечно, классика - атака только удобных для вас тезисов при этом игнорирование большей части поста, этож вода, хуйня на постном масле. Всегда ведь удобнее так сказать, да?
>>205899962>Жаль что такого лидера проебали...>В конце войны сидел в бункере и брюзжа слюной называл каждого второго командующего предателемДаааа, пример силы и стойкости.
>>205900218>что ваши коммуняки, что праваки - одинаковые популисты, которые верят в какую-то оторванную от реальности шляпу.Ну конечно, один ты наверное знаешь сущность бытия.
>>205899994Указание на логические противоречия в видео не является фактом пиздежа? То, что он меняет понятие "конкуренция" как ему удобно не является? Пруф - само видео, факты в нем, блять. Неужели это настолько сложно, чтобы блять это понять?Я не могу понять, что с тобой блять не так то? Ты не умеешь в критическое мышление или что? Тебе обязательно нужно, чтобы был какой-то видос от его противника что ли? Ты сам не можешь просто сопоставить то, что он говорит с тем, что он же блять говорит? Это выше твоих возможностей что ли?
>>205889396 (OP)У него ебало некрасивое и голос неприятный, не хочу его слушать. Поясни своими словами, что не так с рыночком, и как может быть настолько тупым, чтобы не понимать, что рыночек - это один из фундаментальных столпов человеческих взаимоотношений вообще. Треды против рыночка, это что-то уровня тредов "ногобляди не нужны"
>>205900479>То, что он меняет понятие "конкуренция" как ему удобно не является? Пруф - само видео,Я не вижу нигде подмены понятия, еблан ты этакий. Если ты такой уверенный в себе, укажи момент.
>>205900412О! Еще один прием демагогии. Если не можешь доказать, что ты прав, скажи оппоненту "чо, самый умный чтоле?".Открою тебе секрет, её блять никто толком не знает, в этом и суть научного подхода - все постоянно подвергается сомнению, только вот учение Маркса почему-то, хотя коммуняки его и кличут "научным" - догма, которая далеко не у всех подвергается сомнению.Недеяние в сомнения куда менее разрушительно, чем фанатичное следование идее, особенно когда она оправдывает любые средства.
>>205900412Нормально развиваться, создавать производство, уменьшать налоги, завоевывать рынки сбыта. Без радикализма, типа мы всё уничтожим, и всем сразу станет заебись.
>>205899533Это ты можешь только сам себе предложить такие наносеки, пидрила. Чем отличается частная клиника от того же завода, бля, где зп трудяги это тупо издержки, нахуй? Манямирок чекайте, капиталисты мамкины.
Чувак не читал собственного Маркса. Еблан, да запад - это капитализм. Маркс прям вот это и писал. И заявлял что именно из-за того что капитализм на западе смена формации там и произойдет.
>>205900808И Членин, кстати, тоже говорил ровно то же самое, пофиксил только обосрамс с тем что смена формации произошла вовсе не там.
>>205900778>>205900778Рыночек блять порешает, пиздец просто, мантры похуже чем у комми или христанутых, я хуею бля.
>>205900778>>205900950Врач найдет другого работодателя или даже эмигрирует в другую страну.А что если сферу захватит один монополист и будет ебать в жопу врачей если они решат уйти с его 10к?????? Для обеспечения антимонопольного законодательства и свободы личности нужно государство.Кстати, ебля в жопу как раз происходит при любимом нами социализме.
>>205889396 (OP)Развитой капитализм ведет к социализмуРазвитой социал-коммунизм ведет к нищите, вымиранию, репрессиям и феодализму.
>>205889396 (OP)>КАПИТАЛЬНЫЙ РАЗЪЁБ КАПИТАЛИСТОВ>Вот как будучи взрослым и в трезвом уме можно верить что в России неправильный рыночек? Каким долбаёбом надо быть?
>>205901317>обеспечения антимонопольного законодательства и свободы личности нужно государство. Кстати, ебля в жопу как раз происходит при любимом нами социализме.Так всё таки ты ебаный совок, да еще и латентный педерест, ясно, нахуй.
>>205890017Если че, то самый быстрый путь к коммунизму - через капитализм, Маркс даже против улучшения положения рабочих выступал.
>>205897150Если хирург не хочет работать за 30к в месяц, пусть не работает, его место займут другие специалисты. Надо будет - найдут мигрантов. Что значит "должен работать"? Или соглашайся на то, что тебе предлагает работодатель, или специальность меняй, или хуй соси. Если правила игры не нравятся, можно пожаловаться в Спортлото.Проигрываю с вас, петухи, пикейные жилеты, блядь.
>>205900555>Я не вижу нигде подмены понятия, еблан ты этакий. Если ты такой уверенный в себе, укажи момент.Ну я в этом виноват что ли, что ты не видишь этого?Ладно хуй с тобой. По противоречиям.3:40 Вот тут, например, и начинается подмена понятий. Сведение мировых войн к последствиям рыночной экономики.
>>205901985>мировых войн к последствиям рыночной экономики.Так всё правильно. Что первая мировая, что вторая война за рынки сбыта.
>>205889396 (OP)Очередной жид, наследник уебков устроивших нам слив страны в 1991 году и поставивших во власть гайдаро чубайсовское говно начинает втирать как хорошо бы нам вернуть все взад, а то он бедный то не нахапался.
>>205890539>>205899351>сванидзе>Назван в честь деда — партийного деятеля ВКП(б) Николая Самсоновича Сванидзе[5], дальнего родственника первой жены Иосифа Сталина — Е. С. Сванидзе. Бабушка Николая Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна Лускина — с 1916 года была членом партии большевиков, работала в женотделе[6][7]. По словам Николая Сванидзе, она ненавидела Сталина[6][8]. Мать Николая Сванидзе — А. А. СванидзеМеня охуенно прикалывает, когда любители совдепа обзывают всех несогласных с ними поклонниками Сванидзе. Для нормального русского человека борьба Сванидзе с совдепом это внутривидовые разборки большевичков друг с другом. Благо Сванидзе большевичок потомственный.
>>205902179> Для нормального русскогоО, очередной срузкий националист который определяет кто русский, а кто выписан из русских.>это внутривидовые разборки большевичков друг с другомНу нихуя себе. А сванидзе какой большевичок? Троцкист что ли?>большевичок потомственный.Один перл охуительнее другого. То у совков коллективная отвественность была, то теперь у поехавших нациков.
>>205900778>Чем отличается частная клиника от того же заводаКвалифицированные рабочие во все времена получали от неплохо до дохуя, тащемта. Ну а легкозаменяемое тупое быдло не будет много получать никогда. Только вот коммидауны не понимают, что зарплата определяется уникальностью человека, а не тяжестью труда как такового.
>>205901839Ну, а что ты хочешь? Капиталистам нет смысла ебаться и заменять всех рабочих автоматонами, это же надо еще придумать - что же делать с людьми которые работу потеряли. А так - способствуешь максимальному ухудшению положения рабочих при КОПИДАЛИЗМЕ, они ахуевают от всего этого, сами устраивают тотальный пиздец.Как из этого должно получиться общество полностью состоящее из творцов, ученых, хуйдожников? Хуй его знает.
>>205889396 (OP)Какой, блять, рыночек? Называй вещи своими именами. В россии такой же рыночек, как в корейской народной демократической республике демократия. Называй российский неофеодализм как хочешь, менее феодальной Россия не станет
>>205902179Я больше угораю с того, как такие как Сванидзе, и его мамаша, все блага получали с совка, и вместо того, чтобы вести какую-то борьу (как та же Новодворская, которая страдала от системы (как бы к ней негавтино не относится, но она действительно отстаивала свою точку зрения), они продолжали обустраиваться в той же системе, которую, они якобы так ненавидили. В большинстве своей, все эти околосовковые окатыши, и не вели борьбу, а только присасывались к тем, кто это делал, обсасывая темму страдания тех, кто реально пострадал от всей деятельности совка. Зато, как же смешно слышать их извинения, за деятельность их родни (стариков, как это делал тот же Веннедиктов). Блять, это какой-то помноженный испанский стыд>русского человека борьба Сванидзе с совдепом это внутривидовые разборки большевичков друг с другомСидеть и попердывать штаны на кафедре, ходить на радио, на котором ты ничего научного и не говоришь, все только в общих словах и тд и тп.
>>205902564Я в курсе, кто с кем воевал по странам. Я спросил, кто за рынки сбыта воевал. Хотя, извиняюсь, неправильно сформулировал, я имел ввиду, кто и за какие рынки воевал?
>>205902585>Как из этого должно получиться общество полностью состоящее из творцов, ученых, хуйдожников? Хуй его знает.На швятом западе почти коммунизм, куча народу не работают и сидят на пособиях. Где творцы? Пока я вижу подъем пидорасов всяких, фемок, негров и экошизу.
>>205902420>О, очередной срузкий националист который определяет кто русский, а кто выписан из русских.Если некий персонаж выступает за скотоублюдский режим, в котором представителей его же народа открыто гнобили и убивали, то этот персонаж явно не русский. >Ну нихуя себе. А сванидзе какой большевичок? Троцкист что ли?Потомственный. Дед - большевик, бабушка - большевичка. Просто семья была в оппозиции Кобе, только и всего. Однако отрицать тот факт, что Сванидзе из этой тусовки, может только заведомый лжец. >Один перл охуительнее другого>дед - большевик, бабка - большевичка, мать - дочка красного, препод в МГУ, учился в блатной советской школеВ чем охуенность перла, коммиблядок? Сванидзе - плоть от плоти потомственный представитель совковой номенклатуры, по обе линии у него предки красным служили. Сам Сванидзе учился в блатной школе и закончил МГУ. Это твой братец по разуму.
>>205889396 (OP)Смотрим на сша прогресс и развитие Смотрим на пидирашку развал и нищета Но капитализм это зло ага
>>205902179Как у него там мама всю жизнь ненавидела Сралина, а в комсомол и в партию вступали или нет? А х, явно же ступали, чтобы на карьеру и науч. деятельность негативно не сказалось. Ебучие приспособленцы, хуже даже чикистов
>>205902715>В большинстве своей, все эти околосовковые окатышиЭто СОВКОВЫЕ окатыши. Они плоть от плоти тогдашней тусовки. >как та же Новодворская, которая страдала от системыПросто шо позволено Юпитеру, то не сильно позволено быку. Новодворская-то лошара была, дочка какого-то офицерика-связиста.
>>205902845Хз, к Марксу у многих научных деятелей, которые разбираются в экономике (не коммунисты), много предъяв к нему, за его необоснованную критику к рыночной стоимости, что он ее толком не обосновал, а вот к самой концепции, он подошел правильно (попыткой обосновать теорию)
>>205902733Я вижу, что главный раздаёт вотчины приближённым, даруя им ярлыки на управление, на которых написано "губернатор". И они с вотчин кормятся, месятся друг с другом. Всё как по учебнику, кроме одного пункта: власть централизована. Однако, сейчас она децентрализуется. Потому как власть у нас при силовиках, а они начи6ают межведомственные тёрки.И это явно больше на феодализм, чем на капитализм с правом частной собственности и социализм с заботой о всех-всех-всех
>>205903019>Новодворская-то лошара была, дочка какого-то офицерика-связиста.Ну, она постоянно залипала в психужке, где ее пичкали всякими веществами, чтобы подавить ее буствро "матки"
>>205902886>Как у него там мама всю жизнь ненавидела СралинаНу это еще ничего особо не значит. Троцкисты ненавидели сталина, хотя были мазаны ровно тем же самым миром. >>205903127К Марксу, в первую очередь, должна быть одна проблема. Этот человек ученый процентов так на 10. На остальное это квазитеолог, прикинувшийся ученым.
>>205902820> в котором представителей его же народа открыто гнобили и убивали, то этот персонаж явно не русский.Ебать логика бетонная. Давай тогда выступать против посадки преступника если он русский. Нормально, так? Ну ведь свой же, не мог он наплошать. Наверняка хачи подставили.>Потомственный. Дед - большевик, бабушка - большевичка. Просто семья была в оппозиции Кобе, только и всего. Однако отрицать тот факт, что Сванидзе из этой тусовки, может только заведомый лжец.Какой тусовки, ебанат? От Сванидзе у совков постоянно горела и горит жопа. Зачем этим занимать большевику, даун?>Сванидзе - плоть от плоти потомственный представитель совковой номенклатуры, по обе линии у него предки красным служили.Дальше чё, хуепутало? У меня прадед в гражданку тоже за красных воевал а потом на флоте моряков репрессировал, это значит что я теперь совок что ли, уёбище?>Сам Сванидзе учился в блатной школе и закончил МГУЭто теперь критерий большевизма? Ебать даун.
>>205902818Ну если исходить из теории - нужны катаклизмы, кризисы которые весь этот скам смоют, ну даже если так посмотреть - в 30х кризис был - справились через улучшение социалки, в 80х был, начали делать машины которые надо менять каждые 5 лет, в 2008 был и сейчас по сути своего рода кризис с огромной иммиграцией махмудов в Европу, которые даже не работают, а тупо деньги получают за сам факт своего существования. Копротивляться капитализму смысла нет и орать, что он "плохой", все и так это знают. Коммунисты и социалисты только хуже делают, капитализм сам, если в край ахуеет - рухнет и на смену ему придет что-то другое, не обязательно коммунизм.
>>205903165Хотя бы попытайся отвлечься от клоунских аналогий, которыми тебя пичкает пропаганда и попробуй понять признаки феодалов и крестьян, как они при феодализме взаимодействуют, почему феодалы - правящий класс при феодализме, как и почему этот класс перестал быть правящим. Школьная программа. Учись.
>>205889396 (OP)>в России неправильный рыночекФундаментальный капитализм предполагает полное невмешательство законодательной власти государства в формирование рыночных цен. Нефундаментальный предполагает что государство может вмешиваться. Российский рыночек - это артельный сговор олигархата-монополистов рынка с ставленником-марионеткой во главе ПРЕЗИДЕНТСКОЙ федерации (не парламентской), через которую ГОСУДАРСТВЕННО регулируются финпотоки внутри страды с целью поддержания населения на минимальном пайке, наращивания военной мощи и наконец, эспансии на запад.
>>205902481Если че, при коммунизме у тебя вообще рабочих на заводах нет, у тебя вместо них роботы ебашут. Там из людских профессий только те, которые подразумевают творчество.
>>205903292Заводы разные бывают, на некоторые, вон, вообще практически полностью все автоматизировали. >>205903376>Ебать логика бетонная.А в чем проблема? Если персонаж поддержал лиц, которые ведут антиправительственную пропаганду в условиях мировой войны, предлагают в условиях мировой войны все слить врагу, называют русских "великодержавными шовинистами" и выступают за то, чтобы кормить нацменов за счет русских, то этот персонаж в лучшем случае олигофрен русского происхождения. Но скорее всего ренегат обыкновенный.>Какой тусовки, ебанат? От Сванидзе у совков постоянно горела и горит жопа. Зачем этим занимать большевику, даун?Советской элиты. А семья Сванидзе живет в Москве, при совдепе находилась в привилегированном положении: в роду партийные номенклатурщики, преподаватели в МГУ. >Дальше чё, хуепутало?Констатирую факт. >У меня прадед в гражданку тоже за красных воевал а потом на флоте моряков репрессировалПрадед-то хуй бы с ним. Только ты же в прадеда пошел, красных ублюдков-террористов-убийц защищаешь. Значит да - совок. >Это теперь критерий большевизма? Это один из показателей привилегированного статуса семьи Сванидзе при совке.
>>205903290>Ну это еще ничего особо не значит. Назван в честь деда — партийного деятеля ВКП(б) Николая Самсоновича Сванидзе[5], дальнего родственника первой жены Иосифа Сталина — Е. С. Сванидзе. Бабушка Николая Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна Лускина — с 1916 года была членом партии большевиков, работала в женотделе[6][7]. По словам Николая Сванидзе, она ненавидела Сталина[6][8]. Мать Николая Сванидзе — А. А. Сванидзе[9]. Сам Николай Сванидзе в 2006 году снялся в телесериале «Жена Сталина», сыграв роль Алёши Сванидзе, брата первой жены Сталина Като Сванидзе[10Что же в вики ненаписано, что состояли в партии, что он что его мать?
>>205903376>Какой тусовки, ебанат? От Сванидзе у совков постоянно горела и горит жопа. Зачем этим занимать большевику, даун?С перестрокий. А так, сидел и гудел на сходочках для своих, которые были на дачах и в квартирах. И все ради того, чтобы не выпизднули с работы
>>205903826https://habr.com/ru/post/388697/Это некомпетентный пиздеж журналюг из газета.ру. >Всё это меркнет в сравнении с ощутимой выплатой за 6-месячное пребывание на Международной космической станции. Суммарно за полгода на орбите российские космонавты получают эквивалент порядка 130—150 тысяч долларов.
>>205903376>Это теперь критерий большевизма?Не большивизма, а блата/протеже. Но, у него же мать ненавидела Сралина и коммун систему. Но пользовалась своими возможностями, будучи впаривая молодым всякую ебалу, про какой хороший коммунизм,хорошо живем, товарищи (охуеть, это кем надо быть, чтобы ненавидить то, чем в итоге живешь и в чем крутишься). Кстати, когда Шевченко напомнил ему про его мать (без подъеба), что она хороший специалист, работавшая в МГУ ... у Сванидзе моментально подорвался пердак
>>205903840>Если персонаж поддержал лиц, которые ведут антиправительственную пропаганду в условиях мировой войны, предлагают в условиях мировой войны все слить врагу, называют русских "великодержавными шовинистами" и выступают за то, чтобы кормить нацменов за счет русских, то этот персонаж в лучшем случае олигофрен русского происхождения. Но скорее всего ренегат обыкновенный.Где ты сейчас слышишь чтобы сейчас называли русских шовинистами? Я имею ввиду в России, на чуркобад похуй.> А семья Сванидзе живет в Москве, при совдепе находилась в привилегированном положении: в роду партийные номенклатурщики, преподаватели в МГУ.Ещё раз справшиваю, как это делает его большевиком? Ты человек судишь по происхождению, ебанат. Прям как борщевики во время красного террора.>Констатирую факт.Ты никак не доказал того что Сванидзе большевик, даун.>олько ты же в прадеда пошел, красных ублюдков-террористов-убийц защищаешь.В твоём манямирке только если. Где я защищаю убийц, кого убила семейка Сванидзе? Кого он убил или приговорил к смерти? Ты просто хуйню несёшь и орёшь про русофобию.>Это один из показателей привилегированного статуса семьи Сванидзе при совке.Ты сам то не совок случаем? Что за ненависть к богатым людям? МГУ, не МГУ. Тебе не похуй, долбаёб. Я тебе ещё раз спрошу, пруфы того что Сванидзе большевик.
>>205889396 (OP)Да либеральный псевдодемократический капитализм все кому не лень обссыкают. Только на Западе ему на замену предлагают либо анкап, либо соцдемовскую хуиту, а на Востоке хотят реставрировать коммунизм. А в Лат. Америке вовсю розовая волна социализма идет.
>>205904603>Вступил в КПССА-Х-У-Е-Т-Ь. Вот это да, ну у меня дед тоже в эту порашу вступил т.к без этого продвижения по службе не давали. Дальше чё?
>>205904603Кстати, а ведь забавно, что он так любит орать про то, как выселяли евреев из Москвы, как были гонения и тд. А сам и в партии был, и вся родня коммунисты не из рядовых, и блат в кругах интеллигенции
>>205904753А у меня не вступали, и оба родителя. И никто в партии не состоял.Но, как любят орать про совок окатыши и прочие перевертыши. Это просто какой-то пиздец. Хуево жить при совке, вступать в партию, пользоваться теми благами ,которые многие не имели, и даже беспартийнные (идейнные, против совка). Кто-то боролся, а кто-то себе создавал карьеру, но сейчас стабильно катается на теме совкового мордера, как всЁ было плохо, как убивал, как люди седели, какая была борьба, причисляя себя ко всему этому. Лол
>>205904869То, что имела его мать, без вступления в комсомол и в партию, ты хуй что получишь (при том, что он и она работали в образовательном учереждении, где преподавали пропаганду партии, промывали мозги. При том, что они уже оба знали, что из себя преставлял совок. Но, как-то же жить надо было?) - Да?. А тут выбор за тобой, либо ты идейнный, либо ты карьерист.И этот хмырь еще какого-то имеет право обсуждать, в перевертышестве?) Я хую с этого зоопарка.
>>205904603Дык в совке без вступления в партию должность выше смотрящего за парашей нельзя было получить
>>205905161Надо еще и вспомнить то, кем были родители, и как это все способствовало на продвижение детей в карьере (что, уже номенклатуру отменили?)
>>205904433>Где ты сейчас слышишь чтобы сейчас называли русских шовинистами?Типа "ой, мы больше не будем, верьте нам". Нахуй пошел, мразь.>Ещё раз справшиваю, как это делает его большевиком? Так и делает. Он потомственный представитель советской элиты. >Прям как борщевики во время красного террора.Причем здесь это? Я где-то призывал расстрелять Сванидзе? >Кого он убил или приговорил к смерти? Ты не видишь разницы между членством в организации террористов и прямом участии в ее злодеяниях? >Ты просто хуйню несёшь и орёшь про русофобию.А Сванидзе русофоб знатный, кстати. >Что за ненависть к богатым людям? У меня только к совковым скотоублюдкам ненависть. Так-то я сам не бедный человек и закончил престижное заведение.
>>205905225>Дык в совке без вступления в партию должность выше смотрящего за парашей нельзя было получитьНо, ты же идейнный правильно?Всмоним хотя бы декабристов, как они боролись изнутри, что они пытались, пробовали, и понесли наказание - ссылка на вечную каторгу, длительные сроки, а то и в петлю. А посмотри на таких, как Сванидзе - приспособленцы, они только ждали, что кто-то за ним будет делать, изменять.. а потом придут они, и будут говорить, что все было плохо, мы все страдали, недоедали..а после и Боря молодец, свобода слова и тд (и это при том, что с 90тых, такие как Сванидзе, уже зарабатывали на промывке антисоветчины. Что тогда, они жили збс, а народ на них въебывал, что после, народ страдал, а они качали лодку своим - бесчеловечность, убийства, сралин убийца, сралин расстреливал триллоны..).Я против совка, но, как же я этих перевертышей преспособленцев ненавижу! Это самое худшее, что может быть.
>>205901896рака яичек тебе, мразь конченная. Правила игры такие, что хочешь хорошо жить - воруй, обманывай, шлюховодствуй. Ты как раз им и следуешь, дорогая шлюха.
>>205905161>То, что имела его мать, без вступления в комсомол и в партию, ты хуй что получишь (при том, что он и она работали в образовательном учереждении, где преподавали пропаганду партии, промывали мозги.А, ну это я как бы само собой разумеющееся подразумевал.
>>205905503Дак в этом и дело. Вон, сколько их повылазило в постсовок.А еще и умудряются на друг друга срать, доказывая, кто больше пропагандон и перертыш (когда одни записались в прокремлевских блядей, а другие в либерашлюхи). Это голимай помойка - только засерают со всех сторон мозги.
>>205902481>>зарплата определяется уникальностью человека, а не тяжестью труда как таковогоЖирно, старайся потоньше, рынкопетух
>>205905510>Типа "ой, мы больше не будем, верьте нам".Причём тут это и байки про русский шовинизм, ебантяй?>Он потомственный представитель советской элитыТак, и? Т.е он виновен что он родился и воспитывался в этой семье правильно? >Причем здесь это? Я где-то призывал расстрелять Сванидзе?Так и он никого не призывал расстреливать, не? Наоборот он на каждом шагу рассказывает про репрессии в совке.>Ты не видишь разницы между членством в организации террористовДа, преступление пиздец. Ты пруфы приведёшь как он оболванивал русский народ будучи членом этой порашной партии, или так и продолжишь эту демагогию раскачивать?>А Сванидзе русофоб знатный, кстати.Вот этот выпук должен быть чем то подтверждён. Может ты и прав, я не спорю. Но верить на слово дауну типа тебя не хочется.
>>205904885Хех, такие-то оторванные от реальности натягивания совы на глобус своей веры. Старый мудак хотя бы попробовал подтвердить свои слова цифрами и графиками. Но нет, он почему-то этого избегает, предпочитая оставаться голосоловным.
>>205906038Ну если сам Срюрер сказал, значит точно предатель) Не смог остановить танковую колонну совков одной гаубицей. Ну очевидно же что вредитель.Этот сумасшедший под конец войны почти единолично планировал все операции. Единственный кто в полной мере разделял его бредовый взгляд на ситуацию это геносе Геббельс.
>>205905993>Причём тут это и байки про русский шовинизм, ебантяй?А шо там Сванидзе про Крым говорил?>Т.е он виновен что он родился и воспитывался в этой семье правильно?Виновен он только за свои взгляды. >Наоборот он на каждом шагу рассказывает про репрессии в совке.Являясь плоть от плоти членом советской элиты. Ну это же смешно. >Вот этот выпук должен быть чем то подтверждён. https://www.svoboda.org/a/28815176.html
>>205906531>А шо там Сванидзе про Крым говорил?Я ебу что ли? Просвети.>Виновен он только за свои взгляды.Какие взгляды у него то? Ты можешь конкретно вот сказать какие у него взгляды?>Являясь плоть от плоти членом советской элиты. Ну это же смешно.Как это противоречит то, я не понимаю? Он вроде не при Сралине элитой был. Можно хуесосить Хрущёва в этом плане, ведь он действительно был членом Сралинской элиты и участвовал в репрессиях. Но причём тут Сванидзе?>https://www.svoboda.org/a/28815176.htmlПри всём уважении, но тут слишком многа букаф чтобы я оперативно мог найти русофию. Ты можешь оказать любезность и привести цитату?
>>205907033>Ты можешь конкретно вот сказать какие у него взгляды?Советский квазилиберал. Продукт эволюции троцкистов. >Но причём тут Сванидзе?При том, что он критикует СВОИХ. >Ты можешь оказать любезность и привести цитату?>Николай Сванидзе: Крым украинский, да.Ну и вот такого говна там еще можно много наколупать.
>Какие взгляды у него то?Тебе уже накидали пруфов (и это он сам не скрывает, только пытается велять от всего этого, что ради карьеры, что это все обман, он не такой и тд), в чем к нему претензия. Если ты любитель включить долбаеба или один из все_врети_, то смысл тебе что-то объяснять? Личная трата времени на диалог с тобой>Как это противоречит то, я не понимаю? Он вроде не при Сралине элитой был.И родня его к строительству коммунизма и пропагандизма никакого отношения не имеет, и сейчас он совок никак не поливает грязью (после того, как он один из тех, кто что-то хорошее поимел с совка). Да-да.> Сралинской элиты и участвовал в репрессияхИ доносы они сидели писали в кабинете сралина. А не промытое население>Но причём тут Сванидзе?Они (переобутки) никогда не причем.
