Сап двач, на связи Web макакаJs.react expess nodeСделаю любые прихоти за 1000 рублей. СрочноНужен сайт. хуяйт правки хуявки. Все
>>206291587Работал с wordpress. какое это говно и чтобы ты быстрей переходил на что-то другое рассказывать не буду. Ибо деньги нужны и не буду нихуя лишнего говорить.
>>206291643>не знает задач>советует переходитьНахуй такого "спеца", вордпресс вполне пригоден, если уметь с ним работать.
>>206291783>вполне пригоденКак и старый совецкий драндулет запорожец. верно ? >>206291752Т.е вот така хуйня как на пипклейде?
>>206291921Нихуя не понятна задача. Сори братик.от твоей пикчи становится только хуже)>>206291975А ты чё за хуй. Я это оп
>>206292046Я не говорю что я оп, я просто лишь попросил пояснить что такое фреймворк, тебе впадлу что ли?
>>206292093Сложно будет сделать сайт с примерно таким дизайном? В какую сторону надо смотреть, react?
>>206292093Да ваще нихуя не сложно. Да. Реакт хороший вариан.Общался недавно с програмистом который умные дома програмирует на Дж. Он пояснил мне за тайпскирпит. Оказывается пиздатая тема.Реакт это не про дизайн а про программирование и удобсво для разработки и изменения в интерфейсе. Насколько сложно тебе будет обновлять или добовлять функционал на сайт. Как он у тебя крашится будет и прочая хуйня.насколько ошибки отлавливаются.>>206292117Проебалась галка. В начальном треде не поставил её
>>206292217Ну редукс мне тащемта не понравилась, по моему ласт лайт намного круче, не говоря уже о божественной 2033. А модкс че за хуйня еще?
бля, ебанутый какой-то гадит в тред. Если ресть реально кто-то по делу кто обращается как ворпресс кун и >>206292123 кунПишите в телегу @WebStak (стек занято 9((>>206292186нет не сосу хуи
>>206292133Реши мне задачу тогда, например. Вот есть у нас продавец газировки, и у него есть стопка одноразовых стаканчиков. От нечего делать он их разложил в несколько стопок. И теперь производит с ними следующее действие - берет из каждой стопки сверху по 1 стаканчику, после чего из всех эти стаканчиков, взятых им, он составляет еще одну стопку, которую кладет к остальным. И если стопка состоит из 1 стаканчика, то он его просто забирает, и стопка эта исчезает. А вот условие - допустим, что всего стаканчиков у него 1275, все они находятся в одной стопке, какую конфигурацию мы получим через 877777 действий, описанных выше? Можешь на своем ссаном жсе решать, если хочешь.
руби фронты бэкендыпиво плойка в вэкендысинтаксический сахарпул-реквест одним махомкриптокоины, биржибаннер в шапке пошышрецепкий шрифт юзер френдлибизнес едет на бентли
>>206292289я примат ещё проще:псинку выведу в рощунапишу три селекта - напрягусь интеллектомпэдээфку скачаюпро модель почитаюкнопку выставлю в форме, это сложно, но в норме
>>206292123да нет, не очень сложнодизайн говно имоа так это обычная прокрутка с подгрузкой и говноанимацияреакт ок, но можно хоть на чистом написать
>>206291460 (OP)Пидорас никчемный. Работать не хочу, хочу 1000 за хуйню свою. На завод пиздуй, скотина!
>>206291460 (OP)>любые прихоти за 1000 рублей. Если лопнешь в очке лампочку с пруфами, то так и быть, тысяча твоя. Мимо- биткоиновый миллионер
>>206292273норкоман чтоле, у него стопка уже через 1275*2 действий исчезнетсмотри>берет из каждой стопки сверху по 1 стаканчику, после чего из всех эти стаканчиков, взятых им, он составляет еще одну стопку, которую кладет к остальным. И если стопка состоит из 1 стаканчика, то он его просто забирает, и стопка эта исчезает. А вот условие - допустим, что всего стаканчиков у него 1275, все они находятся в одной стопкеберет стаканчик из стопки в 1275 стаканчиковставит его в отдельную стопкуновая стопка состоит из одного стаканчика и он её сразу забираетповторяет процесс из двух действий 1275 размимо воннаби макака
>>206292684Вот, например, была у нас стопка из 3=5 стаканчиков. Он взял верхний стаканчик из стопки и поставил его к исходной стопке, получилось 2 стопки из 4 и 1 стаканчика. Еще раз - получилось снова 2 стопки из 3 и 2 стаканчиков.
>>206292719нет мне и сейчас непонятноесли он стаканчик назад в первую стопку ставит то у него будет два состояния две стопки 1274 + 1 на нечётные действия и одна стопка 1275 на четные, после 877777 действий очевидно будет две стопки - из 1274 и из 2 стакана
>>206292748ты ему вначале задал одну стопкупоэтому стаканчик может только в неё вернуться или с концами уйти
>>206292401запущу ка трёхстрочник.на два герца в нём счётчик.час покодил - семь тысяч."на надгробии высечь:<Особь племени>, <годы>.Ел белки, углеводы."лица с мраморных плитокдобавляют прибытокритуальным конторам.счётчик - вроде прибора,
Еще раз попытаюсь объяснить на примере по шагам. Есть одна стопка из 15 стаканчиков, например. Мы берем с нее 1 стаканчик сверху, из которого получается новая стопка, которую мы кладем возле исходной. Теперь у нас имеет 2 стопки из 14 и 1 стаканчиков. Повторяем - берем по 1 стаканчику сверху из каждой стопки - из 14 забираем 1 и получаем 13, из 1 забираем 1 и получаем 0, из этих двух стаканчиков получается новая стопка в 2 стаканчика. В итоге 2 стопки из 13 и 2 стаканчиков. И еще раз повторяем - получаем уже 3 стопки в 12, 1 и 3 стаканчика. Теперь ясно?>>206292800>>206292753
>>206292848Идите на хуй в общем. Я и так знаю ответ, а вы не можете даже условие понять, или я не могу до вас донести его.
>>206292848>из этих двух стаканчиков получается новая стопка в 2 стаканчикав условиях этого не былоа было>берет из каждой стопки сверху по 1 стаканчику, после чего из всех эти стаканчиков, взятых им, он составляет еще одну стопку, которую кладет к остальным. И если стопка состоит из 1 стаканчика, то он его просто забирает, и стопка эта исчезаетберет из 15 стаканчиков один и ставит его в отдельную стопкуимеем две стопки - из 14 и из 1 стаканчика>если стопка состоит из 1 стаканчика, то он его просто забираетон просто забирает этот один стаканчик и стопка исчезаетостается стопка из 14 стаканчиковдалее повторитьдалее ты поменял условия, что он стакан не забирает а >Он к остальным стопкам приставляетхорошоберет из 15 стаканчиков один и ставит в отдельную стопкуимеем две стопки - из 14 и из 1 стаканчика>если стопка состоит из 1 стаканчика, то он к остальным стопкам приставляетон приставляет один стаканчик к четырнадцатиимеем одну стопку из 15 стаканчиковдалее повторитьтеперь ты меняешь условия в третий раз причем так что они вообще не напоминают начальные... иди лесом короче, ав
>>206292993>>206292942Суки, я для вас пример расписал. Идите на хуй, я не буду больше перед вами распинаться.
>>206292954Ахахаха! Михалыч, иди сюда к компу, глянь какой дебил! Стопки пить надо, а он их складывает! Хахахахахааааа.
>>206292993Еще один даун стопочный. Если бы ты на бухалове из стаканчиков начал бы стопки строить, тебе бы в кумпол прописали бы.
>>206293334Блин ну не троль >>206293354Вообще у тебя условие всё-таки ебанутое конечно. Ты ведь понимаешь что при первой же итерации создаётся стак из одного стакана, который по твоему условию должен убираться, и поэтому вообще ничего происходить не будет сколько не крути хоть 877 хоть 877777
>>206293708К слову, скрипт до сих пор работает. Просто он на каком-то моменте выстраивает их в ряд по возрастанию, а дальше просто "в холостую" работает
>>206293708Молодец, победил! Если совсем нечего делать - можешь попытаться верхнюю границу для общего случая найти, когда они упорядочиваются.
>>206294268А если у тебя изначально не одна стопка из 28, а 28 стопок по 1 стаканчику. Тогда 27 шагов потребуется. Это не верхняя граница.
>>206294299>>206294299То есть у нас изначально может быть сколько угодно стаканчиков в произвольной конфигурации, и тогда верхняя граница будет зависеть уже только от числа стаканчиков.
>>206294375Всё работает. 28 итераций, 28 стопок по одной, в конце получилась одна стопка с одним стаканом..
>>206294476Ну а вот будет у тебя 1275 стаканчиков в произвольной конфигурации. Сколько итераций в худущем случае потребуется, чтобы они выстроились по порядку?
>>206294577Ну мне так, чисто теоретически, кажется что худший случай в этой задаче и есть когда на старте одна стопка со всеми стаканами..
>>206294577Можно рассмотреть все возможные начальные конфигурации, для них посчитать количество итераций и наконец выдать наибольшее.
>>206294644Нет, стопку из всех стаканов можно получить из n стопок по 1. То есть получится +1 итерация для этого случая.
>>206292123нахуя тут реакт? он для динамической загрузки данных, а это просто ебаный лендинг. Пишется на чисто жсе
>>206294921Для меня это как древние письмена Майя...... Я не специально! Ну поправде так и есть.... Могу конечно сидеть вчитываться, в конце что-то из этого может и выйдет, но чтобы как-то сразу на лету - немогу
>>206294962Сделай тупой перебор всех возможных комбинаций для 3, 6, 10 стаканчиков, найди наихудший вариант для каждого из них, попытайся экстраполировать.
>>206294747во первых там есть "динамическая загрузка данных"во вторых все что можно написать на чистом джс можно написать на реакте (обычном) и наобороталсо глянул сайт с компа это вообще пиздец, они похоже и не думали его под десктоп адаптировать, просто пиздец, эта круглая фигня еще и крутитсякак вкатиться в делание сайтов если даже за такой пиздец платятз.ы. реакт для спа
>>206295036Да я ищу пока готовое решение как делать массивы такого вида: in: 4out: [[1,1,1,1], [1,1,2], [1,3], [3,1], [1,2,1], [2,1,1], [4]] Но пока не очень! А самому что-то не приходит в голову как это делать
>>206295131что за бред, пушишь свой новый вычисленный массив в основной и все делая на его петушиную задачу забил когда он в третий раз условие поменял
>>206295196> он в третий раз условие поменялНе знаю, там только 1 момент непонятный был, а в остальном я тупил просто, но сделал в итоге. > пушишь свой новый вычисленный массив в основной и все делаЧто? Непонял..
>>206295036Ладно, спасибо за ответы! Чувствую себя, конечно, мега тупым когда вижу таких как ты... Ещё подумаю пару минут над худшим случаем, но походу нечё неполучится.. покрайней мере пока
