Привет, двач. В тематике 0 живых анонов, так что пишу сюда.Какой псевдокласс отвечает за состояние элемента, когда мы на него ткнули курсором и, не отпуская левую кнопку мыши, перетащили его в сторону?
>>206548315Ховер работает, когда курсор находится над элементом. А мне же нужен такой псевдокласс, когда на элемент уже навели, ткнули, но не отпуская ЛКМ, убрали курсор с элемента
>>206548346что мешает использовать js? я не знаю такого класса, :hover вполне годится + допилить на js
>>206548433А это что?https://stackoverflow.com/questions/42853699/is-there-a-css-drop-hover-pseudo-class
>>206548221 (OP)Куда ты собрался перетаскивать? И что ты собрался перетаскивать, див? Его не перетаскивают ващет никуда.Ты какую-то шизу хочешь сделать, вангую. Лучше опиши что ты хочешь сделать.
>>206548781Ну ещё для полного обхвата можно сказать о рабочем :-moz-drag-over, но очевидно, что это не стандарт и работает только в Огнелисе, так что для прода это не вариант
Всем спасибо, проблема оказалась связана с наследованием.Питухам с жээсами и либами напихал за щеку, вопрос, блядь, про стили, а не про то, КАК ЗДЕЛОТЬ ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО КАКОТЬ
>>206548315>>206548407>>206548428>>206548799Вы совсем дибилы? Как можно советовать эту хуйню, совсем не соответствует запросу ОПа же:hover - на элемент навели курсор (даже не нажали):focus - элемент в фокусе (может быть в фокусе через Tab, не обязательно даже тыкать мышкой, а если тыкнуть и отпустить, всё равно останется в фокусе):active - элемент активен, то есть грубо говоря на него тыкнули, но не обязательно начали перетаскивать, так что тоже хуйняВы хоть в мат. части разберитесь перед тем как советовать, пиздец
>>206548865Ну и как ты это сделал в css? Ты просто вопрос не можешь поставить верно, потом всех оскробляешь.
>>206548865Лол, типичная XY проблема. Ну ты далеко не пойдёшь, мудень, пока не начнёшь нормально формулировать вопросы
>>206548940Дело в том, что люди верно советуют псевдокласс :active. По запросу он подходит. Но у меня проблема в том, что какие-то макаки наговнокодили. Для такой простой проблемы, как стили, использовать жс или ТЕМ БОЛЕЕ либы, по-моему, признак долбоёба.
>>206548963Тогда понятно, почему в сфере так дохуя вкатывальщиков, но годных предложений с хорошей оплатой не уменьшилось
>>206549003Я просто не пойму, как ты это сделал через css, покажи мне интересно, я такого никогда не видел.
>>206549030Для описанной проблемы подходит :active, просто в моём случае не работает, потому что класс наследуется откуда-то, откуда я пока не могу выяснить.
>>206549003Ты сказал, когда элемент перетаскивают. С :active ты если просто тыкнешь на элемент и зажмёшь курсор, у тебя будет применён этот класс. Чувствуешь противоречие, а?
>>206549066:active подходит только когда ткнули на элемент, но при перетаскивании нет никакого псевдокласса, поэтому тебе и советовали js.
>>206549003это ни разу не обычная а очень специфическая проблемабез труда делается на джаваскрипте ивентами, библиотеки не нужныксс афайк не сделать - только ховер, актив и фокус
Пацаны, я сделал кнопку на html, как сделать так чтобы при нажатии на эту кнопку мне на банковскую карту приходило по 1000рублей?
