Анонасы, нид хелп! В тематику не шлите, там 1.5 анона и семён. Хочу купить механические наручные часы, но суть в том, что я ими не разу не пользовался, только кварц. По сравнению с кварцем, они замороченней? В ИТТ приглашаются все часоёбы-механикодрочеры, чтобы раскидать нуфагу за щеку по механике. Пикрандом, чтоб его.
>>206592699Да я это знаю. Меня отпугивает инфа, что с механики чуть ли не пылинки сдувать нужно. Мол уронил механику- ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР!. Или просто пугают?
>>206592560 (OP)Надо заводить раз в сутки, вот и вся заморочка.Если интересно моё мнение, то механика нужна только если ты решивший понтануться долбаёб. 21 век, современные часы имеют секундомер, таймер, датчик пульса, шагомер, могут показывать уведомления с телефона, с них можно переключать музыку и даже, ёпта, звонить. Ну а самое главное, они показывают время в интуитивно понятных цифрах с точностью до минуты/секунды, в то время как на механике ты будешь знать что сейчас чуть больше пол шестого. Максимум потреблядско-статусная игрушка.
Были механические часы. Я хуй знает зачем они тебе бротан. Ходят как обычные часы, ну может там несколько циферблатов всяких - ВСЕ. Кварцевые или обычные электронные касио тупо легче, дешевле и эффективнее.Конечно же если тебе просто хочется, то "хочу" взрослого человека - достаточное основание чтобы что-то сделать. Но я бы еще покопался в себе и подумал почему я их хочу и не думаю ли что это сделает меня выглядеть бохато. Во-первых выглядеть не значит быть, и любой бохатый раскусит очень быстро, а во-вторых время нынче такое что бабки лучше не палить.
>>206593046>Citizen Eco-DriveЯ имею в виду: механика или кварц?У меня есть уже варианты на покупку и то, и того.
>>206593090>часы имеют секундомер, таймер, датчик пульса, шагомер, могут показывать уведомления с телефона, с них можно переключать музыку и даже, ёпта, звонить.Анон, я может слишком старый для этого, но НАСТОЯЩИЕ ЧАСЫ должны показывать только время имхо. Остальное- от лукавого
>>206593107Вот как раз именно ХОЧУ. Давно мечтал себе взять хорошие наручные часы, чтоб так лет на 5-7 минимум.
>>206593273Ну я так понимаю, что нравится-то и бери? Ух, а вариантов то много, куда садиться не выбрал
>>206592560 (OP)Ходил с советской механикой полгода. Заводил их каждый день, отставали, остановились, легли на полку. Хожу с кварцевыми последние 10 лет, меняю батарейки раз в 3 года, стрелки есть, дата есть, воды не боится, что еще нужно?История показала что кварц надежней и точней, механические часы у меня как сувенир для дома. Мечтаю о кварце с кинетической подзарядкой, щоб на всю жизнь (калибруют раз в 10 лет)
>>206593644>советской механикойС чем ходил, если не секрет? И ухаживал ты за ними? Репассаж делал им?
>>206593220Ок, даже если брать самые простые модели, они как минимум легче, удобней и показывают точное время цифрами.
По работе переодически попадаю под электромагнит излучение,механика для меня не вариант ношу только кварц.А вообще были мех часы все пораздарил,остались одни ориенты на память об человеке который умер
>>206593739Чайка, еще в школе с ними гонял. Сдавали несколько раз в ремонт, останавливались несколько раз, в последний раз к часовщику не пошел, появилась та самая Монтана.
>>206592560 (OP)TissotАвтозавод гипоаллергенный метал сапфировое стеклоОстальное гавно тредНошу месяца 3 - лучше нету
Механику надо заводить. Точность в сравнении с кварцем - хуевая. Требуют ухода - смазки, чистки и регулировки раз в несколько лет. Сейчас распространена преимущественно механика с автоподзаводом. У нее засада в том, что если часы не носить на руке постоянно - они непредсказуемо останавливаются. Причем календарь - тоже. Если имеешь привычку не носить часы в выходные или у тебя несколько часов - вообще не вариант. Для дорогих часов хозяева с автоподзаводом даже покупают коробку - виндер, в которой часы крутятся на подставке подзаводясь тем самым. Если хочешь все же попробовать - возьми "Амфибию" или "Командирские". Стоят копейки, проебать не жаль. Если втянешься - смотри в сторону механики от "Сейко".
А ВООБЩЕ, БЛЯДЬ, ОП, ЭТО ВСЁ ОТ ЛУКАВОГО. ДРОЧ РАДИ ДРОЧА. БЕРИ АНАЛОГОВЫЙ КВАРЦ ОТ СИТИЗЕНА/КАСИО С МИНИМУМОМ РЮШЕЧЕК И НЕ ЕБИ МОЗГИ
>>206594467угу, это как "коньяк Московский" - вроде и пить можно не без удовольствия но на стол выставлять в качестве коньяка как то неловко
>>206592560 (OP)>По сравнению с кварцем, они замороченней?В общем да заводить постоянно, новая, современная механика может быть надежной, смотря какая марка и модель.
>>206594514>Если имеешь привычку не носить часы в выходные или у тебя несколько часов - вообще не вариант. У меня часов 40 наверное. Просто нужно встать минут на 5 раньше, завести часы на сегодняшний день и поставить их по атомным.
>>206594591>А Swatch это для простых работяг?Своч это для школьников и студентов. Старые свочи были очень надежны. Сейчас по сути это мода.
>>206594514>Если втянешься - смотри в сторону механики от "Сейко".Зачем переплачивать за Сейко, если есть Ориент?
>>206594467Tissot почти все хуйня полная. По сути это мода + обкатка калибров для товаров более высокой ценовой полки (Certina, Hamilton, Longines).У них есть хорошие экземпляры но там без хотя-бы 1к евро мождно не рыпаться.
>>206594775>вручную вообше не заводятсяДа, но это старые калибры. Их уже почти все сняли с производства. У меня есть Seiko SKX и Orient Ray 1, Orient Mako 1, Orient Mako XL.
>>206592560 (OP)Короче ОПчик. Я как старый часодрочер скажу так. Механика - это для души. Приятно смотреть на стрелку которая тихонько себе вперед идёт +- плавно (плавность зависит частоты полуколебаний колеса баланса).Механика имеет следующие минусы - она бай дефолт дороже. Её нужно обслуживать время от времени. У нее хуевая точность в сравнении с кварцем. Точность хода зависит от положения рук. Точность хода с годами падает.Идеальные часы чтобы не заморачиваться - это Seiko или Citizen на солнечной батарее с аналоговым циферблатом. Если нужно обязон прям смотреть в диджитал циферки то Casio обоссывает всех в той области.
>>206594753Ну спасибо, первые Свотчи куплены в России и успешно проебаны спустя 4 года ношения. Вторые куплены в Швейцарии в 2002-ом году родственником. Отдали мне, поменял батарейку, до сих пор ходют.
>>206594813ну дешевая механика это нелепо. Ориент хорошие часы но слишком уж дедулайские. Сейко же сообщает некоторую солидность. Как вариант можно еще германские "Юнкерсы" попробовать или что то из китайских Sea Gull. Типа недорого и со вкусом.
>>206592699>Статусный дроч. Есть деньги - покупай @ заводи.Только дебил будет покупать часы для статуса. Дело в том, что при нынешнем уровне подделок их вообще хуй отличить от оригинала уже с метра-двух.На самом деле 99% людей абсолютно насрать на то что вы носите на руке. Ну и часами дешевле хотя-бы тысяч 4 евро вообще вы хуй кого удивите. 4К это такой энтри левел в клуб успешных скажем так.
>>206592560 (OP)У меня механика Ориент, покупал лет 5 назад за 200 баксов, работают как часы. И ронял их и об косяки задевал - похуй. Главное, бери с сапфировым стеклом. Мои через 5 лет смотрятся как новые, если стекло минеральное, через пару лет будет все в царапинах. Завода хватает на 2 дня. Это если положить и не трогать.
>>206595217У меня есть своч 2001 года кварц. На ходу, поменял стекло и браслет за 18 лет. В активной носке были лет 10.
Ух, мля. Я тут отходил, прочитал ваши посты. Часы буду снимать на работе, работаю с агрессивными средствами. А так буду перманентно в них, ну кроме ночи и на работе.
>>206593324Ну раз хочешь, но не можешь решить именно что, то я бы советовал кварц. Он тупо практичнее.
Механические часы как твой бро. Кварц говно бездушное. Есть на руке и есть. Про механику помнишь, механику заводишь. Механику рассматриваешь иногда, нет ли царапин или грязи. Механику снимаешь, когда в душе моешься. Механика греет душу, как бы невзначай высовываясь из-под рукава рубашки на встрече. Даже если на встрече сидят дебилы-аутисты в эппл вотчах. Потому что ты сам знаешь, что у тебя на руке действительно часы, а не инструмент. Но блять к этому или приходишь, или не приходишь. Я топил за многоциферблатные часы с кучей стрелочек и функций. И строго похуй было. Потом вдруг понял, что это говно. И пересел на механику. И раз это субъективно, то нехуй срач разводить. Нельзя кварц с механикой сравнивать.
>>206595352>>Сейко же сообщает некоторую солидность. >Понты. Понятно.Нет не понты. У японцев другое понимание марок. Сейко производит и нижний сегмент рынка (Seiko 5) и высокий тоже - Grand Seiko ну и всякие спешиал эдишоны.Сейко это просто хорошее качество за свои бабки.
главное забыли - механика тикает. И этот звук заметен. Кто-то в восторге от этакой лампоты, но лично меня этот тихие свербеж на руке раздражает.
>>206592560 (OP)После кварца ты с удивлением обнаружишь что:1. Механика боится ударов и легко выходит из строя при падении, например, на пол2. Механика ощутимо менее точная. Если у тебя не сертифицированный хронометр Ролекс, то, скорее всего, уход на 15 секунд в сутки будет нормой.3. Механику надо сдавать раз в год в чистку4. Механика громко тикает по ночам, мешая заснуть, если твои нервы не в порядке а у кого на дваче они в порядке?Вывод: механику берут только для того, чтобы восхититься достижениями человечества в виде маленького механического произведения искусства, не требующего ни батареек, ни каких-то других покупных источников энергии; брать китайское поделие - бессмысленный поступок, указывающий на пониженный интеллект; берут всегда изделия знаменитых часовых домов, качественно изготовленные, обладающие нетривиальными механизмами, и способными без интернета и батареек отображать отсчёты времени, календаря и, опционально, движения небесных тел. Трёхосевые турбийоны при этом приветствуются, как и стильная отделка циферблата и стрелок.
>>206595284>Ориент хорошие часы но слишком уж дедулайские.Ориент збс часы. Например новый тритон вообще охуенен аж неожидал такого качества. У них своеобразный дизайн у большинства моделей, это факт. Но тем и хороши.Советую еще поглядеть Orient Star - это сегмент повыше, там дизайны более классические но исполнение выше всех элементов.
>>206595534У ориента есть Ориент Стар и Роял Ориент, конечно дешевле Grand Seiko, но имхо уступают им только в качестве отделки.
>>206595540И стрелка более плавно двигается, у кварца есть исключение типа Буловы Эккьютрон. А еще у механики есть хайбит, стрелка плавно плывет вообще дерганий не заметишь, механика это искусство.
>>206595636>Если у тебя не сертифицированный хронометр Ролекс, то, скорее всего, уход на 15 секунд в сутки будет нормой.Это как повезет. Зависит от производителя. У меня есть и +7 в сутки.>3. Механику надо сдавать раз в год в чисткуХуйня полная. 3-5 лет с современными лубрикантами.>4. Механика громко тикает по ночам, мешая заснуть, если твои нервы не в порядке а у кого на дваче они в порядке?Опять хуйня. Из всех моих часов ощутимо тикают только титановые Certina. Современные калибры тихие.
>>206595584Ну хуй знает, я не специалист. Работают и работают. Не хочу заморачиваться фоткать, потом перекидывать фотку на комп, нашел в инете похожие. Вроде такие же у меня.https://www.alltime.ru/watch/orient/RA-AS0003S1/347097/
>>206595636>3. Механику надо сдавать раз в год в чисткуРаз в 3 года, Ориенты ходят и дольше без всяких чисток, но на ресурсе конечно сказывается.
>>206595584годнота. Вообще часы отличные, печалит скорее дизайн. Классика их прославленная "Три звезды" глядится по стариковски, особенно с желтым металлом. Прочие же модели повторяют чужой удачный дизайн. Сейка в этом смысле проще и строже.
>>206595439К сожалению если будешь снимать на время работы (8-10 часов), то самоподзавод вероятно не будет успевать заводить пружину и держать ее натянутой.
>>206595930Анон, видел ориенты 3 звезды с минимализмом. Желтый цифер, минимум информативности, и маленькое окошко календаря. Как прям хотел, если возьму их, создам завтра тред-похвастаюсь
>>206594852У этой модели стоит калибр нихуя не Ориса, а Селиты. У Ориса всего пара моделей с собственным калибром.
>>2065958163 Star - это скажем так уличное название их линеек со звездами. А Orient Star это отдельно выделенная линия. Там другие цены и исполнение. Умножь на 8-10 от 3стара.3Star збс. Но это entry левел. Это просто часы для просто человека. Ну либо такие любят носить задроты типа меня, потому что в этом тоже есть свой шарм.А в целом все равно советую на солнечной батарее. Citizen вроде запиливает часы и хвалится что их батареи неубиваемые и 20 лет будут пахать.Если уж совсем хочется заряжать от носки/дрочки, то есть Seiko Kinetic - там стоит механико-электрический преобразователь который энергию ротора переводит в ток, которым заряжает аккумуляторную батарею.
>>2065961131. Остановка когда неожидал.2. Современные механы оптимизируют пружину так, чтобы наибольшая точность достигалась когда она максимально заведена. Тут дело в том, что torque у пружины разный в зависимости от её натяга. Поэтому точность варьируется в той-же зависимости.3. Не думаю что это хорошо для часов в таком режиме всё время работать. Возможно будут какие-то побочные косяки типа ускоренного износа деталей.
>>206596293И нахуя бы этот гибрид механики и кварца,чувство что сейко обосралась с ним но вынуждена тащить этот костыль
>>206592560 (OP)Кварц дешевле, надёжней, не требует залупы с калибровкой и подзаводкой. Ещё и блядокалендарь часто "едет".Так что лучше пользуйся дальше кварцем. А хочешь понты - купи кварц подороже.
>>206592560 (OP)Раз в 4-8 лет (в зависимости от меха) надо относить на обслуживание. В целом все. Ну ронять не желательно и от любых магнитов держать подальше (телефоны там, большие наушники и тд). Размагнитить не сложно, если что, но для этого специальная хуевина нужна.
>>206596302И? Некоторые пластиковые элементы зато не надо смазывать - они самосмазывающиеся.Пластик вон вообще разный бывает, есть пластики которые получше металла будут кек.
>>206593090Долбоеб, ничего заводить не надо, 95% мехов сейчас идут с автоподзаводом. Завести может будет нужно если их не носил (завода хватает обычно на 2-4 дня).
>>206596293мои "эко-драйв" провалялись на новогодние праздники дней 12 в шкафу и благополучно остановились. Пришлось несколько часов держать под настлольной лампой потом. Долгой темноты они все ж не любят.
>>206596055Часы с автоподзаводом могут встать и на руке. В выходные пару раз такое случалось. То ли я пиздец ленился с пивом, мяском и чтивом так и было, то ли хуй знает что. Вставали ночью в 4-5 утра. При офисной работе тоже автоподзавод не поможет. Забил и просто периодически подзавожу. Автоподзавод не отменяет обычную заводную головку, а дополняет.
>>206596454У меня есть. Ну скажем так своеобразные часы, но в целом збс. Современный соляр лучше. Когда гибрид придумывали не все так просто было.
>>206596635Т.е. я могу их снять на час, потом одеть, час в них походить, снова снять механизм заведется сам и проблем не будет?
>>206596475ну у кварца со стрелками календарь разбит на 31 день и каждый короткий месяц его все равно надо ручками подкручивать.
>>206596660Зависит от эффективности заводного механизма.У меня есть несколько часов с датчиком завода. Так вот некоторые быстро заводятся и даже офисное жопосидение не нуждается в подзаводе. А есть которые нужно ну не потрясти, но погулять там энергично.
>>206596715Я к тому, что у механики из-за некоторых особенностей календарь съезжает на одну из сторон окошка. Выглядит уберуёбищно и сжирает весь шарм.
Как на али не нарваться на подделку пикрил? Или китайцы китайцев не подделывают? Просто разброс цен смущает.
>>206596879>Или китайцы китайцев не подделывают?Китайцы больше всего подделывают именно китайцев. На подделку всегда есть риск нарваться, равно как и получить подмену на голубиной доставке Роисси (Или не дай бог Руины).
>>206596890Зависит от дохуя факторов, сколько будешь трясти, сколько был завод до этого. Мои двое суток ходят без проблем. Даже если будут лежать на тумбочке.
Анонасы, почитал я ваши посты. Механику брать буду, спасибо анонам поддержавшим меня. Спасибо анонам за советы в выборе часов. Может запилю завтра тред с фотоотчетом часов и супом естественно
>>206597172Полная хуйня вообще. Скорее всего ты тупо сломал механизм смены даты.Да у калибров попроще есть эдакий период "взвода" когда скажем минут за 30 до полуночи дата взводится и чуть смещается. Но не у всех.
>>206597688Бля, у меня были точно такие же Сейко, 2 года работали нормально, потом в один прекрасный день беру их утром надевать - а там минутная стрелка хуярит как секундная.
>>206598053В прямых лучах солнца вообще охуенно. Там микротекстура такая чуть переливается еле заметно.
И так, ОП-хуй выбор сделал. Завтра сделаю отчет, если не забуду, ну или кому-то вдруг стало интересно. Всем спасибоАбу благословил этот пост.
