Дикость!Случайно наткнулся на видосы от "СтопХам" в английском сегменте ютуба. Никогда не смотрел их видосы, но сейчас вот навернул несколько штук и в особенности зацепил вот этот:https://www.youtube.com/watch?v=xRwamuPmafUЧто это!? Для меня, как для домашнего это выглядит, как какой-то пиздец. В 2019 в городах реально такие люди живут? Полнейшая глупость, упёртость, жестокость...уму не постижимо!Я из дома почти не выхожу, но после таких видосов, хочется купить себе перцовый баллончик, на всякий случай. Оказывается я даже в спокойном районе должен быть всегда готов отбиваться от стаи диких обезьян...
>>206737883 (OP)Проиграл с того, который водичку лил пытаясь помочь и лысый ему навалять хотел, потом исподтишка пизданул по голове и ушел.В мире животных какие-то прямо. Первые, забыв про то, что есть службы для контроля и наказания подобных мудаков - насаждают самоуправство при этом все равно оплачивая зарплаты этим службам из своих карманов, вторые бесятся нарушая правила. Что те говно, что эти.
>>206737883 (OP)какая же охуенная бизнес-модель выкладывать ролики беспердела в РФ в буржуйсткий сегмент
>>206738050На самом деле служб нет. Если автомобиль проехал по тротуару, ты заметил это, записал номера и отправил жалобу в ДПС, всё равно водителю ничего не будет.И на каждом углу ДПС'ника не поставить, а нарушают то везде. Тут нужно или 100500 камер вешать на кажом тротуаре или нанимать over9000 сотрудников и расставлять везде.Да и самоуправства по сути нет. Как я понял, они просто стоят на тротуаре и если на них едет машина, нарушая, не отходят и вежливо просят уехать. Если водила нажимает на газ и пачкает одежду, они лепят наклейку, которая по закону не является порчей имущетва, т.к. обратимые изменения. Если кто-то лезет в драку, то применяют средство самообороны.Т.е. по сути СтопХам ничего не нарушает.Только вот насчёт съемок я не уверен. Снимать в общественном месте можно, но можно ли выкладывать лица людей без их согласия? Хотя... прохожих то никто не спрашивает во всяких сюжетах на ТВ...наверное тут тоже не нарушают.
>>206738279>записал номера и отправил жалобу в ДПС, всё равно водителю ничего не будет.в ДС и ДС2 есть приложухи для фотографирования таких вот..
А хули они ещё хотели? Это же агенты госдепа! Снимают развлекательные видео для америки, чтоб там потешались над руснёй. Ууууу как я зол, аж скрепы затрещали
>>206738279Ну так если есть правила, есть наказание за это и по идее должна быть служба - то может нужно давить на вышестоящие надзорные органы? Но ведь проще не решать проблему, а просто эксплуатировать ее.
>>206738301Только тех кто стоит. На ходу же хуй сфоткаешь. А срезающих пробки по тротуарам развелось полно.Я методы не совсем одобряю по двум причинам. Из-за стикеров. Лучше бы вообще без них. Просто стояли и всё. А припаркованные через приложение и фотки бы наказывали.Во-вторых, лучше бороться за комплексное улучшение законодательства и обустройство городских тротуаров. Но это сложнее, я понимаю.
>>206738359>то может нужно давить на вышестоящие надзорные органы?Какие? Меру города письма писать, чтобы он их игнорил? Служба есть - полицаи. Просто невозможно физически всех наказывать - придётся звонить каждые 10 минут и вызывать наряд, которых в местном участке всего 10 и 8 уже на вызовах поважнее.
>>206738432Ну так если игнорит - прокуратуры всякие и тд и тп. Если блять система не работает - нахуй такая система вообще? Ой, ну ладно, этот изготовитель мороженного не делает клубничное, шоколадное и сливочное. Только фисташковое, но только для некоторых лиц, но я все равно буду продолжать платить и поддерживать этот механизм.
>>206738455Просто по моей этической логике.По закону это не порча, да. Но на деле, они так или иначе портят людям их машины. Думаю где-то в США это считалось бы вандализмом. Просто у нас законы мягче.
>>206738398согласен. если есть запрос на парковку, то надо делать хоть в каком-то виде, а проезд по тротуарам просто решается постановкой бетонных конусов, хотя это тоже херово ведь есть скоряки те же.
>>206738455Ну представь, что я буду ходить с краской на водной основе, которая легко оттирается и буду допустим поливать ей слегка людей, которые на красный сигнал светофора переходят. Я не порчу имущество по идее, но выделяю человека, можно сказать даже унижаю его и заставляю его выполнить действия, которые он выполнять не хочет (стирать одежду, отрывать стикер).
>>206738505>постановкой бетонных конусовА платить кто за них будет? Ты же предлагаешь их ставить там, где машин в принципе быть не должно. Пустая трата денег.А главное, как насчёт проезда экстренных служб?
>>206738512Дело в том, что я только говорю. Я не готов ее менять, не готов сражаться с ней. Я, как и многие мои сограждане готов терпеть ее до поры до времени и стараюсь съебаться, так как большинству населения вообще в хуй не упало даже сопротивляться и им уже достаточно объясняли и приводили примеры, что можно жить как люди, а не скот, но они выбрали жизнь скота так что хуй с ними.
>>206738529>А платить кто за них будет?управа. налоги же платят. вместо того чтобы переливать бюджеты себе в карман пусть что-то дельное сделают.>А главное, как насчёт проезда экстренных служб?По идее их пропускать на дороге должны.
>>206738486По закону всё ровно - это письменная претензия, а не реклама. Порчи машины нет никакой. На мой взгляд, стикеры это лучший вариант, чтобы люди не забивали хуй, а получили урок.
>>206738529> А главное, как насчёт проезда экстренных служб?Типа это единственная дорога? У них есть спецсигнал, приоритет движения и тд и тп. То есть машины остальные буквально должны расступаться, а не давать им право ехать по пешеходным дорожкам. Давай может в каждом доме делать дыру чтобы экстренные службы могли проехать сквозь если им в падлу объехать. > А платить кто за них будет? Так мы и так платим уже из налогов в том числе. Вопрос только в неэффективном и порой преступном распределении средств.
>>206738557Краской я покрываю не человека, а и одежду. Он может снять одежду и идти без нее, может просто водой смыть легко.
>>206738572Про просто быдло. На видосе товарищи вообще не имеют отношения к делу и дорожному движению. Влезли не в своё дело и начали вакханалию.
>>206738550Да, но ведь это простые люди, соседи, пешеходы. Нарушают законы они, а не власть.Я вот не нарушаю ПДД, потому что понимаю их важность. Я не мусорю на улице, потому что люблю чистоту.Как исправить быдло? Может ребята из СтопХама и не совсем правы, но хотя бы часть водителей задумается и перестанет нарушать. Что уже хорошо. Они же ни разу не доебались до нормальных людей, а быдло должно страдать.
>>206738657>Влезли не в своё делоЭто не равнодушные граждане, нельзя проходить мимо когда пиздец творится, с празником
>>206738725> Нарушают законы они, а не власть.Так для нарушителей есть органы, которые будут пресекать это и наказывать. Если они этого не делают - может они нахуй не нужны или этот закон дебильный?
>>206738725>Как исправить быдло?Только повышая образование и помнить о теории разбитых окон. Из радикального - сегрегация по принципу достатка.
>>206738762Это так не работает. Не может быть столько же полицейских, чтобы предотвращать нарушения огромного кол-ва людей.Вот представь, что 50% населения любой отдельно взятой страны начнут что-то нарушать. Думаешь это возможно пресечь? Или может закон дебильный? Нет, это просто физически не остановимая сила.Так и тут. Слишком много нарушителей. Все привыкли просто. Нужно теперь ещё 30 лет строгих штрафов, чтобы люди отвыкли делать мелкие правонарушения. Прогресс есть, но очень медленный, да и старшее поколение сложно исправить. Всё из-за 90х.
>>206738602Да, за такое ничего не будет. Именно поэтому так популярно обливание зелёнкой. С другой стороны, человек может счесть это нападением, и дать сдачи, либо залить с баллона, либо просто схватить и вызвать полицию. Короче говоря, это намного более небезопасный способ. Ну и ещё, вполне могут привлечь по хулиганке за такое, т.к. не со всех тканей краска отмывается, даже пищевая.
>>206738759> нельзя проходить мимо когда пиздец творитсяИменно, но они не пытаются решить проблему, а просто развлекаются.Вместо дела - проще выебываться. Видишь, что есть тротуар, на котором машины часто катаются - идешь в надзорную организацию объясняя, что там необходимо поставить столбики чтобы машины не ездили или разрешить машинам ездить по каким-то причинам. Проявить свою гражданскую позицию, помочь улучшить ситуацию. Представь, что на улице нет света, перегорела лампа в фонаре. И люди идут и святят фонариками всякими и представим, что в этом месте нельзя светить ими и ты такой стоишь и заклеиваешь всем фонари или не пускаешь их пока они не потушат их. Сообщить по горячей линии о том, что там нужно поменять лампу ты конечно не можешь, ведь это слишком просто и скучно и не соберет тебе просмотров.
>>206738875Ну так давай тогда и про убийства забудем хуле, невозможно всех спасти поэтому будем выбирать случаи, которые нам удобны, а остальные не будем считать убийствами вовсе и тратить время на них. Ну убил и убил, не тебя же, не твоего близкого да и хуй с ним, не трать время полицейских.
>>206738892Ну тогда нужно заливать баллонами вот таких людей с наклейками при этом пугаясь и считая это нападением.
>>206738893>необходимо поставить столбикиЧтобы пожарная/скорая потом не проехали, а еще там грузовые для магазов имеют права заежать (в одном из выпусков гаишник про это говорил) да и вобще забей это снежная африка тут всегда будет быдло которому похуи на окружающих и быдло которому не похуи что происходит вокруг
>>206737883 (OP)Ну тут дело в том, что дохуя людей, у которых нервы просто на грани.Типа висит на нём еботкеа + кредит какой-нибудь в банке + в микрозаймах постоянно приходится перехватывать. На работе зп маленькая, банк регулярно названивает из-за просрочек и всё такое.Я не оправдываю этих людей, они по собственной глупости и недалекости оказались в подобных ситуациях.Просто это и является причиной агрессии большинства. Даже на дороге это заметно. У меня тачка за 3млн+, и когда пересел на неё, то стал замечать, что меня стали реже пропускать, реже уступать. Хз почему, но люди на дешевых кредитных тарантасах относятся как "охуел тут лезть мажор". Реально, когда ездил на обычном японце за 300к, то перестроиться было вообще не проблема - в людях типа какая-то солидарность среди "нищих". Сейчас же очень часто передо мной народ специально ускоряется и места не оставляет, типа "постоишь, буржуй".Короче, людям нужно спускать пар, но делать это цивилизованными методами они до сих пор не научились.
>>206738982Ну начнем с того, что есть столбики, которые втягиваются при необходимости. Закончим тем, что если там необходим проезд и никакого больше варианта нет - может сделать там дорогу? Магазины обычно имеют вход сзади, плюс можно блять чуть пронести не сломавшись. У меня по соседству есть торговый центр и в нем есть маленький магазин не имеющий площадки для разгрузки, так они берут телегу или рохлю и выезжают на улицу, берут товар и заезжают обратно или иногда просят разгрузиться через существующие площадки других магазинов в этом здании, которые их имеют если допустим вход слишком маленький для груза.Даже если этот тротуар нужен для проезда некоторых машин в определенное время допустим - можно поставить камеру, которая будет фиксировать всех нарушителей и штрафовать их, что довольно быстро окупит эту камеру.
>>206738923А сейчас разве не так?Убийство какого-нибудь алкаша запойного, маргинала, или там бывшего зека опустившегося никто расследовать не будет.Если там нет ножа в горле, то его просто закопают да и всё, если надо - составят мед.акт, что помер тот в алкогольной горячке.Кому нахуй нужен висяк в виде трупа маргинала, о котором уже через час даже его собутыльники не вспомнят?И таких случаев же дохуя. Кто бы что ни говорил, но ценность жизни разных людей - различна.
кекдальше смотреть одного момента не стал.знач смотри. парковка у магазина вполне законна, это прилегающая территория и все такое (а не их трактовка тротуара и все такое). а теперь смотри: 1. Лысый отбирает наклейку у одного человека2. Разворачивается и делает пару шагов в сторону 3. Без намека на агрессию получает перцовкой в лицо ОТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА Шаришь, да? теперь пиздюка из пункта три очень даже можно засудить, так как он применял перцовку не с целью самообороны
>>206739102На камере не всё видно. Там есть момент, когда его по спине ёбнули, но этого не видно, пока он не развернулся и не пшикнул.
>>206739073Я тебя понимаю братиш, ты прав отчасти, но вот>Ну начнем с того, что есть столбики, которые втягиваются при необходимости.В той же сибири не работает вообще. У нас в доме делали такие, на придомовой территории.Летом всё заебись, а вот зимой, особенно в морозы и снегопады, они ломаются стабильно раз в неделю. Хотя там поставили какие-то модные, с подогревом и всё такое - нихуя.
>>206738949Не получится. Наклейки клеят на машины, а не на людей. Ты же пишешь о том, чтобы посягать непосредственно на людей. Зеркальный ответ - это наклеить на их машину стикер. Однако, без фиксации нарушения этим автомобилем, это будет обычное хулиганство.
>>206739073>может сделать там дорогу?Ты видимо не смотрел их видосы.Это очень частая проблема. Есть магазин, но администрация не хочет тратить деньги на знак стоянки, разметку и подъезд. И получается, что люди самовольно по тротуару подъезжают и паркуются. По сути, нарушая закон, но всем похуй.И никто этот подъезд не сделает, потому что магазин денег тратить не будет.Вот и получается, что дело стоит годами на одном месте. Все сознательные граждане просто там не паркуются и всё.Куда жалобу писать? Владельцу магазина, что у него денег нет? Или в мэрию, чтобы законы поменяли? Никто этим не занимается и не будет.
>>206739155Так мне показалось, что он хотел напасть на мою собственность, как-то ее испортить. Я не знаю, что он там собирался клеить, может это вообще бомба какая-то и я использовал средства защиты.
>>206739174Это письменная претензия, они это объясняют в каждом ролике.>дибил, блятьЗачем подписываешься?
>>206737883 (OP)>В 2019 в городах реально такие люди живут? Полнейшая глупость, упёртость, жестокость...уму не постижимо!Да.
>>206739192Фиксируй факт "нападения" на твою собственность. Если суд усмотрит в оставлении письменной претензии на лобовухе нападение на тебя, или попыткой поставить бомбу на твоё авто, то всё норм. В противном случае, это будет обычное хулиганство.
>>206739102Да просто с ними на акции гоняет молодняк.Третье лицо было со спины и думало, что чуваку дали в ебло, вот и залил. Поторопился просто. Но чувак в любом случае хватал за руки, тащил куда-то до этого и потом схватил имущество. Вполне себе оборона. Он же не должен ждать, пока его ударят или замахнутся, так?
>>206739253"думало, что дали в ебло". но на видео видно, что не дали. "Я думал, что она согласна, поэтому выебал её в пердачелло, это не износ"
>>206737883 (OP)Лолировал с уборщицы, которая встала на сторону нарушителей. Впрочем, тут нарушители - обе стороны, если питухи стали клеить на чужие автомобили свои питушиные наклейки, так как потом её трудно отодрать (прямо как Изоленту-тян), ну и стекло можно поцарапать.
>>206739176Которое собираются наклеить на его имущество. Суд в России учитывает такие обстоятельства.
Внезапно ПОКЛЕЙ НАКЛЕЙКИ карается штрафом от 300 до 500 рублей, что для них, ебашащих на Ютубчике сотни тысяч, является мелочью.
>>206737883 (OP)За что я люблю стопхам, так это за полное незнание ПДД нахуй. Тупое малолетнее говно учит кого-то ездить за рулем, при этом само ничего об этой самой езде за рулем не знает. На видео грузовая газель с наклейкой на лобовухе, которой можно там совершенно законно ездить9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
>>206739295>Которое собираются наклеить на его имуществоГолословные утверждения. Да и не забывай, что это всё-таки письменная претензия, а не реклама или угрозы.
>>206739300Именно они в этом виноваты, так как поклей наклейки привёл к этому, дурачина. Решать, кто виноват, будет суд, который это учтёт. Но штрафы за это мизерные.
>>206738279>Т.е. по сути СтопХам ничего не нарушает."По сути" не нарушает, вот хуеву кучу статей КоАП - нарушает
>>206739317>подвозящих грузыТы бы хоть читал, что постишь, умник. Они в каждом видосе это и говорят водителям, которые начинают про подъезд к магазинам говорить.
>>206739333Нет. Лобовуху может поцарапать только владелец своей собственной рукой. Именно поэтому они никогда не счищают их, даже когда оказываются неправы. Полно хитрожопых скользких мразей вокруг, оглянись, не забывай где живёшь.
>>206738279>Если водила нажимает на газ и пачкает одежду, они лепят наклейку, которая по закону не является порчей имущетва, т.к. обратимые изменения. Если кто-то лезет в драку, то применяют средство самообороны.А если я оболью чем стопхамовца? Буду с собой возить банку с мочой и говной. И оболью, просто так. Доебался до меня, а я вместо того что бы спорить, молча достану банку и вылею ему на голову. Порчи имущества (одежды) нет, так как это обратимые изменения - дома ему мама постирает куртку и будет даже лучше.
>>206738279>Снимать в общественном месте можно, но можно ли выкладывать лица людей без их согласия?Можно, если это не несет никаких коммерческих целей. если канал на ютубе монетизирован - рано или поздно гражданин с видео подаст в суд и пидорахи из стопхама будут ему платить(ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина)
>>206739383Ну смотри, им ничего никогда не бывает. Все заявы против них проваливаются. Водил штрафуют в огромных количествах. Какой мне смысл доказывать законность их действий? Это ты должен доказывать незаконность.
>>206738581>Порчи машины нет никакой.Едешь с этим стикером на автомойку, его удаляют и выставляют тебе счет, ты оплачиваешь, просишь кассовый чек и вуаля - стикер нанес гражданину документально заверенный ущерб.
>>206739395А вообще, взять бы какую-нибудь старую "Копейку", и переехать стопхамповцев нахуй, а потом сказать, что испугался на своё имущество, за себя, так как на меня напали какие-то идиоты с перцовыми балончиками, вот и дал газу.В США бы сработало.
>>206737883 (OP)В нормальном государстве эти водители бы платили штрафы в 20% от дохода. А стопхам сидели бы в тюрьме.
Скоро будет СтопКурильщик, будут наклейки на жопу вещать курящим. Борятся с ветряными мельницами ради бабла.
>>206738725>Они же ни разу не доебались до нормальных людей, они как раз доебываются до нормальных людей.доебаться до чиновников, прокуратуры, ментов или хотя бы детей депутатов у них кишка тонка.
>>206739469>ущербВ чём ущерб? А насчёт выставления счёта за удаление - интересная идея, конечно, но не выйдет, т.к. может быть реализовано лишь при невозможности удалить стикер без специальных платных служб.
>>206739471>взять бы какую-нибудь старую "Копейку", и переехать стопхамповцев нахуйПрав лишишься навсегда, ещё и будешь оплачивать лечение, если по уголовке не загремишь. Детские оправдания не сработают в данном случае.
>>206737883 (OP)>стаи диких обезьян...А ещё они имеют право голова и они голосуют сам знаешь за кого.
>>206739506>доебаться до чиновников, прокуратуры, ментов или хотя бы детей депутатов у них кишка тонка.Уже было. И до депутатов и до людей со спец. документами и до ментов. Всё есть.
Неужели кто то в мире остался из тех, кто верит, что хамье из стопхама дделает это ради идеи? Ох лол!1. Сами провоцируют водителя. Жестко палятся, особенно когда находят нервного водителя. Особенно женщин.2. Часто бывает. Водитель уже сьебывает, а за смену небыло конфликтных, а ролик делать надо, лепят наклейку на уже отьезжающий авто.3. Привлечь стопхам можно хотя бы по самой неочевидной статье. Расклейка рекламы (на наклейке крупно написано название организмации) на частное имущество. Вандализм. Порчи имущества и правда никакой нет, а вот вандализм да.
>>206739527Ну значит метод рабочий. Однако, это далеко не всем подходит - судебные тяжбы это ещё тот геморрой, потраченные время и нервы. Особого удовлетворения не принесёт такая пиррова победа.
>>206739570>делает это ради идеиИдея в их проекте заложена изначально. Кто и для чего из участников этим занимается - совсем другая тема.
>>206737883 (OP)Топор возьми, хуев нужно рубить на гуляш. Ведь это не люди, значит они пригодны в пищу
>>206739570>Жестко палятся, особенно когда находят нервного водителя.Где? Ни разу такого не видел.>лепят наклейку на уже отьезжающий автоТолько если он до этого на кого-то газовал и испачкал одежду. Ни разу не было, чтобы лепили тому, кто остановился, поговорил и поехал назад.>Расклейка рекламыТам нет рекламы. И вандализма тоже. Почитай законы.
>>206739388>Они в каждом видосе это и говорят водителямiNepizdi, зумерок - единственные вскукареки только про неправильную парковку>>206739366>Давай статьи - разъебу тебя.Жопу ты свою разъебешь, зумерокКоАП РФ Статья 19.1. СамоуправствоПосле 5 и более штрафов по этой статье к долбоебу будет применена уже 330 УК, а если следак правильно составит материал, где будет расписано про группу лиц и коммерческую выгоду от просмотров на ютубе - зумерки из стопхама имеют отличные перспективы стать завсегдатаями нульчановских воровач-тредов
>>206739575Чини детектор, мань, мне это стадо сжв работающее за бабло с ветряными мельницами не печет, просто пишу факты которые в голове перерабатываю чтобы такие как ты проснулись.
>>206739576особая мякота появляется если в суд подать по месту жительства.ю а ответчик находится за 500 км от тебя.
>>206739570Хуйня Порча имущества есть. По хорошему водитель что должен сделать.1. ВЫйти из автомобиля. 2 Позвонить инкасаторам, 3. Оплатить инкасаторов. 4. Оплатить удаление наклейки. 5. Собрать все чеки и пойти в суд. 6. Отсудить у "стопхама" компенсацию в размере потраченных средств, а так же компенсацию за время, а так же моральную компенсацию.Но в рашке нет суда.
>>206739506Доебались до какого-то именитого спортсмена, в итоге суд обязал этот стопхам закончить свое существование
>>206737883 (OP)Дикость это доебываться до людей, ты бы еще посмотрел на обезьяну льва В ЖОПУ СОВСЕМ НЕ ПРОТИВ
>>206739568Не видел чот. Может и нашли когото, кто послабее, кто меньше власти, и скорей всего это постанова.А можно пеерехат ногу комунить пидоргу-стопхамовцу и ничего за это не будет.А что он мне сделает? В суд подаст? Ну удачи. Видеозапись не является доказательством, а во вторых нехуй было лезть под колеса.
>>206739621А вот и подсос стопхама тут как тут.Все это имеет место быть. Если наезд был - они всегда клеют наклейку. А после клеют, когда видят, что материала нет, нужно спровоцировать человека.Лучшая тактика со стопхамогнильем - даже не разговаривать с ними.
>>206739684> Видеозапись не является доказательством, а во вторых нехуй было лезть под колеса>Куча свидетелей, дохуя записей.Ты даун, да?
>>206739684Видел в одном из роликов как до ФСБшников доябываются, но им замазали лица, да и уехали те очень быстро и без вопросов. А так полно роликов как они всяким депутатским тачкам стикеры клеят.
>>206739629>КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправствои где же примеры их самоуправства? Они ничего не делают. Просто делают устные замечания и всё. Силой же машины не толкают.
>>206739716Щас такие возможности монтажа, что выступающее лицо из окна машины заменить совсем несложно. Особенно после ажиотажа с лицами подруг в порнороликах с помощью его же.
КАК ЖЕ ОРУ С ЭТИХ ЛИЦЕМЕРОВ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБ БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ И УВЕЛИЧИВАТЬ ПРОПУСКНУЮ СПОСОБНОСТЬ ТРАСС ОНИ ПОРТЯТ ЖИЗНЬ ОБЫЧНЫМ ГРАЖДАНАМ.УЁБИЩНЫЕ ЛИЦЕМЕРЫ.
>>206739658К кому исковые требования собираешься предъявлять? На месте водителя у тебя не будет информации ни об ответчике, ни о месте его регистрации.
>>206739747Можно доказать, что монтажа на видео не было, есть специалисты, которые в этом разбираются. Где твой бог теперь?судэкспертиза видеозаписи
>>206739756Вызываю полицию, они спрашивают, лол, хуля сложного? Или они убегут и рассосутся при виде полицейских?
>>206739694Ты видимо не видел их видосы, когда нет ни одной драки и споров. Просто все вежливо соглашаются, что нарушили и уезжают. Куча таких позитивных нарезок.
>>206739777У меня нет машины, так-то с радотью. Алсо в рашке нет суда, поэтому это физически не возможно.
>>206739749Это все заточено чтобы сделать все всем максимально хуево. Двачую.Феминистки и то полезнее ОТНОСИТЕЛЬНО стопхама.мимопешеходТупо работаю против ветряных мельниц чтобы заработать баблишко и потешить максимализм юных зрителей.
>>206739731Да, просто святая уверенность стопхамогрязи сбивает с толку людей. Вот и не доводят до конца дело. А может и доводят. Кто их знает же? Стопхам о штрафах не расскажут. А они наверняка платили их.
>>206739684> Видеозапись не является доказательством, Ты скозал?> а во вторых нехуй было лезть под колеса.При причинении вреда здоровью источником повышенной опасности (ТС относится к их числу) не имеет значения, что виноват сам потерпевший -- ты всё равно будешь оплачивать его лечение.
>>206739789Причем тут твоя машина, хуесос тупой? Слился пидор Ты не с той стороны подходишь, долбоебище, этим заниматься должен стопхамовец, доказывать и демонстрировать кучу записей и свидетелей, если его водитель какой по капоту прокатит.
>>206739777Если ты утверждаешь, что на видеозаписи использовался монтаж, то тебе и доказывать.Именно так работает распределение бремени доказывания.
>>206739856Аааа, ну это очень легко. Я просто привожу свидетелей и кучу-кучу видеозаписей. А ты уже высираешься "кококо" и доказываешь, что это монтаж. И нормальный суд тебя посадит.
>>206739844>Ты скозал?Я скозал. Мало ли ты че там наснимал, а потом нейросеточкой наложил лица.Твой прибор видеосъемки должен быть сертифицирован, зарегистрирован, опломбирован и иметь инвертарный номер. Иначе иди нахуй.
>>206739856Ты вновь неправ -- лицо, которое причиняет вред, презюмируется виноватым в причинении.И это именно тебе придётся доказывать, что ты не дурак.Потерпевший же, в свою очередь, доказывает лишь факт причинения вреда и то, что он был причинён твоим автомобилем.
>>206739778> Или они убегут и рассосутся при виде полицейских?Именно так.Но только если ты обозначишь свои намерения с судом, убегут они ещё до появления полиции (если не совсем дураки, конечно).
>>206739789> Алсо в рашке нет суда, поэтому это физически не возможно.Из дома ты, конечно же, не выходил, и ни в одном из судов, разумеется, не бывал, а об их работе судишь сугубо по оценкам третьих лиц, которые также не имеют ни малейшего отношения к повседневной работе судей, тоннами рассматривающих гражданские дела?Игорян ты, как поживаешь?
>>206739102>парковка у магазина вполне законна, это прилегающая территорияА слабо посмотреть ролик целиком? Там знаки стоят Пешеходная зона и да прилегающая территория располагается со двора.По ППД даже если бы не было там знаков этот всеравно был бы тротуар, так там есть газон отделяющий его от проезжей части, у тебя право хоть есть?
>>206740029Дружок, я знаю, что есть реально люди, которые чего-то там добиваются. Но до тех пор, пока по меня могут по щелчку пальцев или одному звонку послать нахуй прямо во время судебного процесса, не смотря на мои доказательства не вижу смысла добиваться чего-то в российском суде. No discuss.
Неужели закон не предусматривает ничего по данному моменту? То есть, приклеил и нет вины? Разве это не проявление неуважения, презрительное отношение и доминация: я наклеил - убирать будешь ты. Не верю.
>>206739891Утверждаешь -- обосновывай. Именно так работает состязательный процесс.Я приношу видеозапись на диске, а если ты сомневаешься в её доказательственном значении, тебе и ебаться с этим: просить суд назначить экспертизу, или самостоятельно обращаться к специалистам для дачи заключения.Если ты выиграешь дело, проигравшая сторона вернёт тебе расходы на экспертизу.
>>206740114В теории можно, но работает всё настолько через жопу, что никто не заморачивается. Просто под закон о порче имущества это не подпадает, как и под вандализм. А других законов пидорахи не знают.
>>206740267Алло, если стикер на лобовухе, то ты не имеешь право с такой хуетой ехать. Придётся оплачивать эвакуатора.
>>206739471> В США бы сработало.Машина в США считается за орудие убийства, как пистолет например.Посмотри задержание водителей. Им сразу орут "вырубай двигатель", если пытается хоть на сантиметр дернутся, можно шпиговать водителя, ибо он пытается применить оружие убийства.
>>206740094Алло, да, Больдежор Больдежорович?Да-да, я. Я к вам вот по какому вопросу. У вас там дело должно быть в производстве: Игорян хочет отсудить 500 рубасов.Не могли бы вы рискнуть своей карьерой и зп 300к в наносекунду да вынести неправосудное решение?Ты так себе это представляешь?Если в твоём деле не замешана политика/государство/огромные деньги, пиздуй в суд смело -- никакой там коррупции не будет.Разве что иногда встречается долбоебизм, но это уже другой вопрос -- глупость не умысел.
>>206740187Чел, преступники за рамками совершения своих преступлений, так же мимикрируют под обычных граждан.
>>206737883 (OP)>Что это!? Для меня, как для домашнего это выглядит, как какой-то пиздец.Мань, ты в пещере сидел, что Стоп-Хам никогда не видел? Это как счас заявить, что ебать, ты открыл для себя охуенную передачу "В мире животных" с Дроздовым, группу Нирвана и Майкла Джексона. А еще ВАЗ с Шевроле выпускают совместно новую йобу! Шевроле-Нива будет называться! А в США президентом готовиться стать чернокожий!Ты отстал на до хуя лет.
>>206739957Пиздец вы кукаретики не смотрел но осуждаю, они блядь всегда перед началом рейда вызывают полицию. За дохуя лет они ниразу не проиграли суд. Если ты внимательно посмотришь на каждого, то увидишь, что там именно идейные. Рекламой там занимаются только два человека чеченец Мага и автор ролика из ОП поста, второй деньги 100% тратит на наклейки.
>>206740305>Но это не самоуправство.Это в том числе и самоуправство. И об этом ты сам расскажешь судье, когда тебя спросят "какого хуя ты наклеил эту парашу на машину гражданину Залупкина?" Ты ведь скажешь, что являешься активистом общественной организации, а не наклеил эту хуиту просто так, то есть "из хулиганских побуждений", чтобы еще и хулиганку не пришили?
>>206740398Как это определяется? Какой % обзора должен быть заблокирован? Если кленовый лист прилип, я уже не могу ехать? А если два?
>>206740114Есть, но с административной или уж тем более уголовной ответственностью всё туго, поскольку там требуется достаточно активное участие государственных органов.Поэтому, как правило, всё заканчивается либо ничем, либо гражданско-правовой ответственностью: съездишь в сервис, отклеят стикер, если нужно заменят стекло -- как выше писал анон, документально подтверждённые расходы взыщешь в судебном порядке.Но для этого нужно получить данные того, кто наклеил этот самый стикер.
>>206740493>Ты ведь скажешь, что являешься активистом общественной организацииНет. Их запретили, как организацию. Теперь они все просто граждане пешеходы.
>>206740501>Как это определяется? Какой % обзора должен быть заблокирован? Если кленовый лист прилип, я уже не могу ехать? А если два?Именно. Нужно прекратить движение. Убрать кленовый лист и продолжить движение.
>>206740342Если ты в РФ кого-то выпилишь на автомобиле, то последний также будет рассматриваться в качестве орудия преступления.
>>206740543>Их запретили, как организацию.Значит это были "хулиганские побуждения", а за них дают бутылку поболее
>>206740352Именно так. АЛЛО? ЕВГЕНИЙ КРИПОРУЧКА? ТАМ НАШИХ СТОПХАМОВЦЕВ СУДЯТ!!!!!111 ИХ ПУТЕН ПОДДРЕЖАЛ)))А рисковать они ничем не рискуют. Их не будут снимать те, кто даёт приказы.
>>206737883 (OP)Ты ничем от них не отличаешься. Так же упёрто и упорото пукаешь на дваче в ответ на то, что тебе не нравится. Просто они это делают в реальной жизни, а ты на дваче.
>>206740626>она приехала порканулась и ебланы пошли в магаз за пивасомЭкспедитор пошел к администрации магазина согласовывать разгрузку товаров, кек
>>206740616Что имеем, наклейку, штраф за парковку на тротуаре, оплату эвакуатора и очень ничтожный шанс вернуть эти деньги от стопхама, гениально. У них очень не плохие юристы имеются кстати.
>>206740751Блять, дружок, тут из-за какого-то одного полицейского, рядового сотрудника без имени и вообще усираются как могут. А тут целая организация. Не надо тут мне. Я знаю как оно в парахе делается.Так что лучше не лезть лишний раз.
>>206740757Но я так не поступаю, а они поступают.Поэтому они должны сидеть в тюрьме. А я на дваче.Логично!
>>206740685>Так же упёрто и упорото пукаешь на дваче в ответ на то, что тебе не нравится.Нет, я так не делаю. Я не грублю и не оскорбляю других. И если высказываю своё мнение, всегда выслушиваю другу сторону и проверяю свои суждения.
>>206740759> очень ничтожный шанс вернуть эти деньги от стопхама, гениально. Ты скозал?У них очень не плохие юристы имеются кстати.Даже гениальные юристы (не говоря уже о просто неплохих) не способны изменить объективную реальность, где одни челы необоснованно заставили другого нести лишние расходы.
>>206740812А, ты гнилой лицемерный уёбок, который пытается выглядеть лучше чем есть. Ну тогда пошёл нахуй.
>>206740616>но это, кста, правда.А есть еще такая хуйня, как "значительность ущерба". Берешь счет за эвакуатор, счет из автомойки и справку со своей работы или из центра занятости, если безработный это вообще крутоПоказываешь свою справку о доходах следователю и просишь его внести в дело то, что тебе был причинен ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ, а тут уже открываются новые возможности для стопхама. Типа пикрила
>>206740871Чмоха любит верить в ложь. В честные суды в рахе. В лицемерное притворство уёбища на сосаке.Вся суть.Что угодно лишь бы не видеть истину.
>>206740780Полицейский -- это силовик, сотрудник правоохранительных органов, представитель государства.Это другое.Я ведь описал выше условный перечень вещей, при появлении которых можно ждать сомнительных движений в суде: политика/участие государства/огромные деньги.В нашем же случае речь идёт о простых мимокроках.
>>206740757То есть если твоих родственников не убивают, это потому что люди трусливые, а если убьют то смелые? России нужны смелые люди, как ты думаешь?
>>206740940Игорян, ты опять выходишь на связь?Какую реальность? Тебе-то откуда знать, какая она, если ты, я более чем уверен, но всё же поправь, если это не так:1) Лично не участвовал в рассмотрении гражданских дел в суде;2) Лично не знаком с людьми, которые в них участвовали, и уж тем более с сотрудниками суда.3) Не встречал аргументированную точку зрения человека, который смотри п. 1) и 2).4) И наконец, ты не имеешь ни малейшего представления о том, как работает или хотя бы, как должен работать гражданский процесс.О какой реальности ты можешь говорить?
>>206740124То есть, я могу приделать твое ебало как ты ебал гуся, принести в суд видеозапись и ты доказывай что ты в этот день ебал не гуся а корову?
>>206741083>Так всегда нужно совершенствоваться и стремится к идеалу=/=>Стремиться, чтоб все ДУМАЛИ, что ты совершенство и идеал.
>>206741100Причем тут все, для себя. И идеала не существует, но стремиться к нему нужно, иначе человечество так и осталось в пещерах. Ты бы хотел что бы твоих близких убивали дикари?
>>206741084Это такая апелляция к авторитету? Твой высер - не аргумент. А теперь иди подсасывай своему анимешному дружку.
>>206741153>Так всегда нужно совершенствоваться и стремится к идеалу=/=>Стремиться, чтоб все ДУМАЛИ, что ты совершенство и идеал.
>>206741183Ебанутый чушок видит то, что хочет видеть. Спешите видеть.Люди которые обманывают себя не могут не обманывать себя.Nuff said. Забавно.
>>206740978Ты изучал решения судов, по которым их организация выступала в качестве ответчика, или же просто поверил на слово?Мне тоже интересна эта тема, но не до такой степени.Я тоже могу сказать, что против меня ещё никто не выиграл ни один процесс, и это будет чистейшей правдой, но тут несложно догадаться по какой причине :3
>>206741089Если на видеозаписи не будет явных (по мнению суда) следов монтажа, и если эта видеозапись будет относиться к предмету спора (например, этот гусь твой и во время ебли ему что-то повредили), то да.
>>206741199Ты за то что бы люди не совершенствовались, а потом они будут убивать твоих близких, и ты будешь горевать и злиться.
>>206737883 (OP)>Я из дома почти не выхожу, но после таких видосов, хочется купить себе перцовый баллончик, на всякий случайВот этот на видео наверно тоже так думал, вышел из дома, к нему обратились с каким-нибудь обычным вопросом, типа дай закурить братишка, а он сходу балоном ебнул местных магазинных авторитетов, на дваче же пишут что звери епт кругом.
>>206741157Это апелляция к твоей некомпетентности в вопросе, о котором идёт речь.У тебя есть позиция: суд зависим. ВСЕГДА. В том числе, когда речь о мелочных склоках рандомных людей.Пруфов своей позиции, кроме: "Ну, мы же в Рашке живём, гыыы", ты не предоставил.
>>206741330Так ты за развитие людей, они должны стремится быть лучше и добрее, или должны оставаться дикарями?
>>206738550Двачую. Копротивляться за животных, которые спят и видят как бы тебе поднасрать - дело неблагодарное.
>>206741262Ну и зачем ты обзываешься?На самом деле было 2 дела, но в остальном, конечно же, по указанной тобой причине.
>>206741408Я за прогресс.>стремится быть лучше +> стремится быть добрееЭто мне безразлично. На мой взгляд они НЕ ДОЛЖНЫ стремиться быть добрее, это личный их выбор. Быть добрее или нет.
>>206741585>Нет, это выбор общества и тех кто оправляет им, иначе не было бы религий и законов.Нет. Навязанная "доброта" == лицемерие. Этот человек не добрый, он вынужден проявлять доброту. А это ни к чему не приведёт. Человек не станет добрым от того, что будет проявлять доброту.
>>206741357А хули он такой страшный ходит?Надел блядь берцы, чёрное пальто, налысо подстригся ещё и разожрался до размеров шкафа.В США расстреляли бы нахуй и всё.
>>206741652То есть человек если злой то добрым он не будет и не должен быть, он должен проявлять злость значит?
>>206737883 (OP)> 2019> люди до сих пор ведутся на эффект черрипикинга рассчитанный на дауновХех, мда. Вы понимаете что они показывают самых ебанутых, которых, блядь, они выискивают целыми днями? Вы понимаете что когда на ютубчике показывают очередной видосик "а опросим мы якобы абсолютно рандомных людей на улице на любуютемунейм" они опрашивают 1000 человек, из которых показывают дай бог 15? Пиздос.
>>206741720>То есть человек если злой то добрым он не будет и не должен быть, он должен проявлять злость значит?Нет. Это его личный выбор. Проявлять злость, доброту, быть нейтральным. Его личный выбор.
>>206738279Если это тротуар. А если придомовая территория то они сами нарушают, создавая необоснованную помеху.Ну и про отсутствие повреждений пиздеж, клей вступает в реакцию с лаковым покрытием.
>>206741768Понятно, значит ты хочешь, что бы злой человек на своё усмотрение распоряжался жизнью твоих близких, не зависимо от законов. И ты в принципе за то что бы такие люди существовали?
>>206741859>Понятно, значит ты хочешь, что бы злой человек на своё усмотрение распоряжался жизнью твоих близких, не зависимо от законов. И ты в принципе за то что бы такие люди существовали?Ебанутый? Ты опять мне приписываешь то, что я не говорил.
Слоллировал с игры с снежки и черного пояса по кулинарии...https://www.youtube.com/watch?v=i9NnSf5sVlkТолько ради этого и смотрю. Похуй на нарушителей и гражданскую позицию! Я хочу людей в стрессовой ситуации и их перевалки. Какая работа мысли! Какие необычные решения для выхода злости!Каждый раз кто-то откалывает новые коры. Новые отмазки. Люди несут привычный у быдла бред, но когда им отвечают нормально, наступает ступор и прямо видно, как извилины работают.Охунный контент для психологов, наверное.
>>206741778Так они не мешают на дворовых территориях. В этом и суть. Они всегда верно указывают на правонарушения.
>>206741875То есть всё таки злой человек не имеет права в порыве гнева убивать твоих близких, или всё таки он может?
>>206741959>злой человек не имеет права в порыве гнева убивать твоих близкихЗлой человек не обязательно гневный.А добрый человек не обязательно не гневный.Я за то, чтоб сажать убийц в тюрьму на сроки, установленные законом
>>206741918. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств
>>206742068Так они и не стоят в жилой зоне, даун. Покажи хоть одно видео, где бы они стояли в дворовой территории и не пускали машины.
>>206741991Разве я писал что злой человек гневный, я писал если "в порыве гнева".Значит ты за законы всё таки, и боишься что твоих близких злые люди покрамсают. Всегда так с вами консервами бандитскими, противниками добра и совершенствования, пока не начнёте думать логически, учитывая своих близких, создавая в голове суррогатные чувства сопереживания (которые атрофированны в ваших больных головах), не научитесь жить мирно.
>>206742233Добрый человек тоже может убить кого-то в порыве гнева.В любом случае мне похуй, какой человек.Убийца должен сидеть в тюрьме. Как тот парень, который расстрелял травителей. Я не считаю его злым. Но он убийца и должен сидеть в тюрьме.А ты шизик, который выдумывает хуйню. Научись не приписывать оппонентам не из позицию.
>>206737883 (OP)- НУ ДАВАЙТЕ! КОМУ ПЕРЦА?!- АГА, ТЕБЕ? ПОЛУЧАЙ!- И ТЕБЕ? НА, ДЕРЖИ!- У МЕНЯ ВСЕМ ХВАТИТ!
>>206742231Открой ПДД"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
СтопХамовцы красавцы, нужно быть совсем полоумной обезьяной, чтобы их осуждать. Понятно, что диким, недоразвитым пидорашкам, битым в детстве, которые позволяют себе парковаться на тротуарах и газонах, это не нравится. Но мнение скота вряд ли кого-то волнует.
>>206743699Я вот был против, потому что отвечать одним правонарушением на другое, не правильно.Но теперь за, потому что всё равно страдает от них только быдло. Поделом.
