Привет, хочу вот поделиться сегодня историей как в сети заминают правду и повышают хайп вокруг лжи.Вобщем несколько дней назад я создавал тут тему где хвалился тем что как согласовал все физические законы во едино. так я и сделал, и вот воодушевлённый я заливаю видео на ютьюб, и вижу как просмотры стоят на нуле. Что бы вы понимали, самое в продвижении это то как ролик стартует, это даёт алгоритмам понимание того интересен ли ролик или нет. и если стартовые показатели высокие ютьюб его продвигает дальше, а если нет, то просто помечает как не интересный, и никому не показывает. но фишка в том что даже если бы это был самый всратый видос с пустым экраном и без звука, он бы всё равно должен был собрать больше, а он собрал всего сто просмотров, сто блядь. и вот собственно я хочу рассказать как так получилось. В общем перед тем как снять то видео, я снимал видос на похожую тематику, где рассказывал как работает фрактально временной водоворот и так далее. ну и поскольку тема серьёзная, я решил собрать критику от шарящих людей, для чего начал ломиться к всяким блоггерам и людчм связанным с наукой в личку, на тему пацаны ваще ребята, зацените что я тут обнаружил, это же должно изменить мир, я наверное что то напутал, объясните что. И знаете что? Ничто, никто так и не смог ничего сказать, либо тупой игнор, либо ответ, ты просто не прав, вот это ргументация подумал я, вот это любовь к науке. Ну вобщем озлобленный полным игнором, я решил ок, не вопрос, хотите по плохому давайте сыграем по плохому, ну и не долго думая допилил теорию единого поля эйнштена, где показал как именно устроен мир, который по сути можно создать всего двумя частицами. а это вы должны понимать вся вот эта непонятная херня с квантами кварками и прочим необъяснимым говном просто больше не нужна. Ну а придумали их либо потому что надо было что то придумать, либо для того что бы всё переусложнить, что бы не лез никто в эту тему, а может и оба варианта сразу, тем неменее попробуйте вспомнить хоть что либо полезного что было бы открыто в ссаном адронном коллайдере, они вроде нашли бозон хиггса но ничего им не объяснили, находят другие частицы и опять ничего объяснить не получается. а всё потому что они одну частицу находят, одну из которой формируется всё,(да я говорил две, но две идентичных, а так то частица одна) ну вобщем. радостно заливаю видосик на ютьюб, и что вы думаете произошло? мир перевернулся? все усомнились в квантовой физике? Нет нихуяшеньки, а произошло то что мой видос был задушен прям на старте. а попутно ему вышел видос с канала антропогинез, про чёрную дыру(схожая тематика). видео кстати говно полное я его за две секнды разъебал. Но сами понимаете тематика довольно специфичная с такой просмотров особо не набрать, а тут хуякс и за день 40 тысяч собирает. Как спросите вы, видос про чёрную дыру, с лекцией где полтора часа скучный хуесос несёт чушь? Да всё так я потом его даже сюда линк кину. так вот как это работает, сутра при помощи кремлеботов, раскручивается одна тема, кремлеботы начинаю оставлять комментарии в роликах на похожую тематику, что говорит алгоритму ютьюба о том что тема жаркая, к ней есть интерес, и когда вечером ты выпускаешь отвратительную полуторачасовую лекцию про чёрные дыры в которой ты несёшь полный бред, она взлетает, потому что ютьюб её начинает рекомендовать. вот и получается что Что видео где якобы учёные против мифов, задушили правду. Заебись? А на меня всё должны справедливо смотреть как на ёбнутого. оно и понятно ведь ты не учёный, тебя не приглашали эксперты давать лекции, а то что у тебя всё логически связанно, потому что по другому просто быть не может, по другому либо физические законы надо выкинуть либо всё объяснить необъяснимой хуергой квантами, ух эти кванты да они и тут они и там, магия прям какая то. Да толь ко нет в нашем мире никакой магии, и физика работает идеально. По этому ети говноеды, Учёные блядь против мифов, всязи и задушили мой видосик, потому что если я прав, им придётся признать что с момента когда эйнштенйна уговорили отказаться от теории поля в сторону квантовой физики, весь научный мир обсирается. тем более когда это объясняет рэпер блоггер это вобще ёбаный стыд. А оно по сути так и есть. Вот ребята и подсуетились что бы заткнуть мне рот. а кремлеботы мне пишут что я просто сумашедший. Кстати и тут тоже я больше чем уверен кремлеботов мы увидим. вот такое говно, просто хочу сто бы эта история не прошла мимо. Хотели заткнуть мне рот? надо было наоборот продвигать мой канал, долбоёбы, я бы на коксе сторчался бы. а сейчас то хули слово не воробей вылетело не поймаешь. ниже кину видео и своего и с антропогинеза и с тех каналов на которых они хайп поднимали.мой видосhttps://www.youtube.com/watch?v=dBtmwWfVqU0и вот те ролики на которых они хайп поднималиhttps://www.youtube.com/watch?v=ZRR-PknEYdYhttps://www.youtube.com/watch?v=UHr9OhBYNaQhttps://www.youtube.com/watch?v=UHr9OhBYNaQhttps://www.youtube.com/watch?v=T36dcGfi8Qw
Ах да все кто будет писать я больной, просто посмотрите моё видео, и найдите, ошибку. Изи правда ведь?и я сам с радостью признаюсь я что я обосрался. Просто найдите ошибку, перед тем как писать, пустословие.
15 минутный высер очередного шиизоидаперед роликом 3 рекламы и в теле ролика еще 3 рекламывот ты реально такой тупой?
>>206873683> реклама на рекламеа вот это уже лишнее и пошел он на хуй со своей рекламой. Хотел бы донести что-то важное, что перевернет мир, не ставил бы эти ролики.Изначально хотел посмотреть высер, а теперь даже зарускать не буду.
>>206873478 (OP)Какой же ты тупой, сравниваешь свой никому ненужный канал с каналами с 200к субскрайберов и думаешь, что у видосов должен быть одинаковый старт. Алгоритм виноват, ага и заговор масонов.
Шизик высрал как ему показалось годную идею, ему даже объяснять не стали, какой же он долбоеб и шизик ушел в отрицания уровня "не я тупой, просто они не поняли".Старо как мир.
Думаю стоит поддержать опа и неважно насколько он прав. Конечно некоторые моменты мне не понравились, но пусть даже бороздит космосы. У него наверное дохуя всяких идей в уме рождается и не с кем это обсудить, а внимание стоит уделить.Видео пока не досмотрел и не особо понял о чем ты. И как можно обсуждать что в черной дыре параллельная вселенная, если проверить мы этого не можем. Ты говоришь что это факт и будто черная дыра зеркало нашей вселенной если правильно понял. Поизучай логику, устрани ошибки в мышлении и строй обоснованные выводы.
>>206873520>просто посмотрите моё видео, и найдите, ошибку.Посмотрел твой видос. Сначала там просто много внушений и эмоций, а потом там просто какие-то фантазии, основанные на предположениях.
>>206873478 (OP)Братан, у тебя, наверное, бомбанет, но ты философией занимаешься, а не наукой. Связываешь свой повседневный опыт с тем как устроен мир.Например, существовали народы где то в тайге, которые верили что наш мир находится в сундуке, некотопые античные философы предполагали что звездное небо это как решето, за которым стоит источник света. А ты сравниваешь вселенную с то ли с жестким диском, то ли с кинопленкой.Астрафизикам расчеты нужны в подтверждение маня-теорий. Никто тебя не признает пока как Перельман не скинешь свои высеры на серьезный научный форум и это не заметит знаменитый и авторитетный ученый. Но тебя засагают скорее всего.
Отвечу одному человеку, все остальные сами по себе.>И как можно обсуждать что в черной дыре параллельная вселенная, если проверить мы этого не можем.> Луч света бесконечен, волновой импульс бесконечен. то есть тот первый фотон попавший в нашу вселенную, выходя за её пределы будет первым фотоном в следующей, поскольку пространство не расширяется, а фракталится, в следующей вселенной всё повторится точно так же. с одним но. про котрое я умолчу. посмотри на картинки в видео которые крутятся. и представь что они вылетают из точки с огромной скоростью вращения,равномерно расширяясь и замедляясь, ты увидишь то что принято называть большим взрывом. который вроде был, так? В любом случае это вам нужно опровергать то что луч бесконечен. А не мне доказывать параллельность. что ж дальше вы сами. сойдёмся на том что я просто дурак.
Ебень, зачем ты пишешь все это на дваче? Да и на ютубе твои высеры никому не нужны.Иди в универ, изучай фундаментальную (или какая там в сфере твоих интересов) физику, пиши нормальные научные работы.
блядь ладно отвечу ещё раз, чуваку который вбросил картинку с дисками. если бы диск был чёрной дырой он бы масштабировался вместе с увеличением круга. что бы компенсировало увеличение круга, потому что луч света движется по прямой траектории. На этом точно всё. теория относительности она как бе об этом. На этом точно всё.
Лучше бы ты репа спел, как в старые добрые. Но ты видимо совсем поехал, бро. А я ведь резню до сих пор на репите гоняю.
Я ничего не понял, но было очень интересно, ролик сыроват, название ролика слишком скучное и зачем обсирать всех астрофизиков и говорить что ты гений?
Я тут он нехуй делать покопался по видео автора и мне кажется мы в прямом эфире наблюдаем, как в целом +/- адекватный человек едет кукухой. Лет 7 назад он записывал хоррор-рэп (и он был даже адекватный, говно конечно, но не кринжовое, просто слабо). Далее он снимал кучу видео с мнениями. Опять таки, все там поверхностно, спорно, но на дваче половина пишущих тупее. Кроме того ОП хоть как то связно говорил, хоть и уныло. А вот эти последние видео это чистейший образец бреда, при этом ОП стал мямлить, говорить невнятно и бессвязно. Мне даже грустно и страшно от этого. Живой пример того, как ты живешь живешь, а потом раз и уезжаешь кукушкой окончательно.
>>206873478 (OP)Рассуждаешь прям как я перед психушкой. Там из меня всю дурь выбили и всякое желание быть богом и строить манятеории относительно мира. Возможно, подумаешь, что это заговор такой))https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемогущий_контроль https://ru.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм#Первичные_защитные_механизмы Психологические защиты делятся на вредные (первичные) и более или менее безопасные, те и другие искажают восприятие реальности, что приводит к проблемам.>>206875446У него минимум лет 5 уйдет, чтобы в себя придти, это в случае если он сейчас же отправится к мозгоправу, а дальше куча проблем и долгие попытки встать на ноги.Оп хуй, откажись от этого дерьма и перестань строить воздушные замки на песке. Если тебе какая то идея понравилась, или она тобой усвоена под влиянием авторитета или тебе показалось, что она способна решить все твои проблемы – это не значит, что она верная.Фракталы, блять, в перенесение человеческа по оптоволокну нет ничего сложного, параллельные вселенные... вообще охуеть.Я знаю, что ты от этого не откажешься и кретически на свои выводы не взглянешь, пока не появятся крупные проблемы, но мало ли сможешь образумится в лайтовом режиме.
>>206875957Коля немного эксцентричный просто. Скорее всего от одиночества.Вот про него даже видео естьhttps://www.youtube.com/watch?v=9nOA0gQbX_oВидно же, что в целом адекватный человек, просто одинокий.
>>206875963Может ты был не в курсе но лечили тебя клоуны без образования. А все что ты написал не проверяемый бред на уровне не чуть не выше видео опа...
>>206875932>А вот эти последние видео это чистейший образец бреда, при этом ОП стал мямлить, говорить невнятно и бессвязно. Мне даже грустно и страшно от этого. Живой пример того, как ты живешь живешь, а потом раз и уезжаешь кукушкой окончательно.В чём дело, как думаешь? Как не съехать?
>>206876099Лечили меня суровые врачи советской закалки и пропиздон хороший устроили. После больнички уже сам над своим мышлением работал.Они просто купировали острый психоз в основном, это когда как оп часами рассуждаешь о хуйне, потом решаешь что ты господь бог и ловишь передоз дофамина, находишься в эйфории, длящейся неделями.Много историй встречал с шизой в интернете, когда смертные внезапно понимали что они боги.Нет, ну возможно у него все по другому пойдет, но симптомчики имеются. Столько необоснованных утверждений выдает. Каждое строится на ошибочности предыдущего.
>>206875504> луч света движется по прямой траекторииНо пространство-время так-то искривляется, дебич.https://youtu.be/NfqrCdAjiks
>>206876267>Столько необоснованных утверждений выдает. Каждое строится на ошибочности предыдущего. В этом и есть основная проблема психиатрии и психологии. Это не наука и я недоумеваю почему этих людей воспринимают всерьез. Принимают их показания в судах и т.д. (Как вижу они несильно тебе помогли судя по цитате, смысл я уловил но..)
Хм судя по фотографиям в видео, ничего не искривляется, рассеивается по краям линзы, но это по отношению к нам, а в самой дыре чёт всё ровненько. как же так а? Быть ведь такого не может.
>>206875504Свет попадающий в черную дыру приземляется на нее рандомно, а дальше уже хз, что с ним происходит, спрашивал у анонов в sci вроде разжевали, но я подзабыл. Обратись туда, там по пунктам разберут где ты обосрался.Я даже не знаю что тебе объяснять, ты разницу между информацией и материей видишь? Почитай Апгрейд обезьяны. Там все вопросы которые тебя могут интересовать наверняка разобраны.
Посмотрел, почитал и вспомнил про один из рассказов Ломачинского, называется "самое глупое самоубийство". Там гг тоже отъезжает кукухой на теме своих псевдонаучных открытий, над которыми все смеются, неудачной любви и мамкиной гиперопеки, ну а дальше вы по названию поняли. Крайне годно, оч рекомендую неспящему анону этот и другие его рассказы, они очень интересно и живо описывают человеческие глупость и отчаяние.
свет падающий, куда падающий то, дебил ты бестоллковый? на пол? И как приземляется на автопилоте? Вы понимаете что такое бесконечность? в ней нет размерности, нет величины, нет скорости времени, её нельзя растянуть, нельзя сжать, это ничто, то самое что называют тёмной энергией.
>>206876147Я не специалист, что бы иметь по поводу ОП-а какое то весомое мнение. А по поводу - как не съехать, так как я все таки интересовался темой и читал пару учебников по психиатрии - я выскажу свое диванное мнение, что нихуя ты не сделаешь, так как ты по отношению к своему сознанию не являешься внешним субъектом, а соответственно сам его как то корректировать не в состоянии. Остается надеяться на обстоятельства и окружающих. Я вот думаю давно бы кукухой поехал если бы не повезло жену встретить.
>>206876554На черную дыру падающий.Че ты там утверждал что свет попадая в черную дыру вылетает в параллельной вселенной и поэтому можно утверждать, что там копия нашей вселенной? Из черной дыры в нашу много света вылетело?
>>206876508Главные критерии это эксперимент и возможность его повторения с тем же результатом. Т.е. они должна предложить эксперимент с типовыми реакциями которые будут повторятся идентично с абсолютно разными людьми. Но такого не происходит. Об этом говорят буквально на первой же лекции в любом университете по профилю...
первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост
>>206876597Эксперименты не нужны, когда можно строить свои гипотезы, которые оп считает истиной, на основе ассоциаций по фотографиям. Так ну это похоже на хуй, почему этого никто не заметил? Наверное, заговор. А если хуй то должен быть параллельный хуй и получается бесконечный фрактал в бесконечной вселенной, который стреляет фотонами аки спермотазойдами.
какие гипотезы? свет летит бесконечно его скорость нам известна, отдаляясь от нас он со временем покинет вселенную. Вроде как всё доказано.
Знаете как можно повеселиться? Усугубить его психоз до такой степени, что он себе пленку с глаза начнет вырезать бритвой.Нужно просто сделать вид при этом он уйдет в ебаный водоворот паранойи, думая, что это шутники, но на самом деле может это такой хитрый план кремлеботов или сионистов или еще кого, что мы агенты, которые не хотят чтобы именно его мнение услышали так как он прав и таких как он мы каждый день глушим десятками сохраняя нужную нам теорию.Нужно просто оставить пару сообщений вроде этого которые как бы палят и подтверждают заговор против опа, накидать немного страйков к видео и каналу в надежде, что его закроют к хуям и что еще больше убедит его в том, что заговор есть.Короче если немного потрудиться не моя личная армия можно реально довести до такой степени, что ему дурку вызовут, где его накормят вкусными таблетками и немного приведут в чувство.Грубо говоря усугубить ситуацию до такой степени, чтобы он получил необходимую помощь до того, как станет поздно.
>>206873520>просто посмотрите моё видеоПосмотрел. Вообще ничего не понял. Хуйню какую-то несешь. Нет, ну допустим ты действительно разобрался лучше всяких там ученых астрофизиков, ок. Но из твоего видео этого непонятно. В общем работай над подачей материала.
>>206876723Кек. Ты базовую теорию черных дыр не знаешь, которую даже школьники современные знают.В черных дырах такая гравитация, которая и останавливает фотоны. Да и кроме черных дыр, искривления пространства-времени, вследствие чего и вектор движения фотонов и их скорость могут менятся.Почитай школьные учебники для начала.
>>206876723Как он вселенную покинет? Если неизвестно конечна она или нет и что находится на ее крае, если конечна.
блять боты как же вам тяжело писать то сложные слова, да? бедолаги, ну вы уж извините, не моя в том вина)))))
>>206873478 (OP)>придумал научную теорию, которая изменит мир>не пишет научную работу, не пишет статью, не публикуется>пилит видосики>срёт своими видосиками НАУЧПОПЕРАМ, которые НИХУЯ не знают.Таблеточки давно принимал?
>>206876849А, ну психология не наука же.Психиатрия может просто заколоть пациента и отправить в сон дня на три, чтобы психоз его не убил нахуй.
первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост первый пост
>>206876895Ты во-первых смешал смешал психологию и психиатрию, а это 2 разные вещи. И если с психологией я еще готов согласиться, то с психиатрией, ну уж нет, извини меня, но иди ка ты нахуй.
Оп почитай на сайте эрика дубэя, как ютуб отписывает от него подписчиков и убирает лайки с комментариев. Они уберают всех ненужных, наука приносит миллиарды из налоговых денег, это бизнес по промыванию мозгов, он не имеет отношения к реальным вопросам бытия.Я плоскоземельщик(без шуток) и например могу ответить на вопрос Что такое гравитация? - все, что имеет плотность ниже воздуха вокруг - полетит вверх( гелеевый балон и тд), а все, что имеет плотность больше воздуха вокруг полетит вниз, вот и вся гравитация. Никакого блять космоса не существует в природе, это все cgi и бизнесс ебаный по наебке налогоплательщик на бабки, никто блять ниразу не проверял и не был в космосе кроме маленькой группу людей которые все масоны и либо убиты либо путаются в показаниях. Ютуб это новая версия телевизора в плане пропаганды, вот и все, и скоро инет вообще заполонят пропагандой так что никакая правда не будет выглядеть истиной тк люди не думают своей головой а ведутся УЧЕНЫИ СКОЗАЛИ!!!1
>>206876894Так его блочат повсюду же. Не хотят вскрывать, что всё заговор. Причем и убивать не спешат, ведь тогда к его словам прислушаются, а так проще просто списать на шизофрению.Только вот у него уже настолько все плохо с головой, что он не может в критическое мышление и логику совсем. Просто отрицает любое доказательство своей неправоты.Представим, что это действительно не вымысел и он действительно сделал открытие мирового масштаба, но его никто не читает и не принимает всерьез и даже более того блокируют его. Почему бы его просто не ебнуть и сжечь его хату, ведь это так просто и легко и у него сейчас нет публики от слова совсем, значит никто не свяжет его смерть с его открытиями. Тем более если противники могут блокировать его видео от выдачи - они могут так же просто удалить со своей площадки без какого-либо следа после его убийства и никто не найдет этих видео и тем более не сопоставит их с его смертью.Дальше он наверно придумает такую версию, в которой убить его будет затратно и поэтому его не убивают. Но если просто поразмыслить (что он уже не может сделать) окажется, что гораздо сложнее и дороже постоянно его затыкать, использовать программы для блокировки, напрягать какие-то отделы, которые будут в его тредах сагать и тд и тп. А тут уже начинается очередной виток и он понимает, что они настолько тупее него, что даже посчитать не могли, что будет проще убить и продолжают пользоваться способом, который дороже и сложнее, чем если бы просто убить нужно было. Дальше еще один виток и они не тупые, но просто пилят бабло и поэтому им нужны такие траты.Короче он уже накручивает на накрученное и вырваться из подобного порочного круга у него самого не получится, только таблетки и специалисты.
>>206875077м ожеш сказать какие философы полагали, что звезды это решето за которым свет, пожалуйста? интересно почитать
>>206876945Они вроде еще никого не вылечили из интервью психиатра в фильме о заговоре фармацевтов. Проблема в том что препараты действуют на весь мозг, а не на отдельные его активные или неактивные участки.Там побочек полно, лечат одно, появляются проблемы с другим.Я читать, не мог на препаратах, ходил из угла в угол на месте не сиделось, но социофобия можно сказать прошла, стал более коммуникабельным, мыслей поубавилось. И это наиболее хороший препарат, который мне подошел. С другими просто кошмар крамешный. Они в правильном направлении двигаются так-то.
воюще всё жидкое, тут ты прав, но понимаеш какое дело, в нулевой гравитации, всё притянется и станет круглым. А вобще земля действительно плоская, если пролетать мимо неё со скоростью света
>>206876940Да все поняли. Он скорее всего просто учитывает ранее бытующее мнение о том (которое я тоже разделяю, но все течет и меняется и вряд ли это еще так работает и вряд ли работало именно так), что кремлеботам платят только за посты, на которые отвечают.Вот он типа и пытается отбиться от лахты так, чтобы они ушли из треда, где им никто не отвечает и оставили наконец-то его в покое, тогда его идеи заметит научное сообщество или пробегающий мимо не испорченный деньгами и властью ученый, который захочет вскрыть все покровы - и к нему придет долгожданная слава.
>>206876971Лучше сейчас его в больницу загнать, прежде чем он станет слышать голоса в голове и не побежит резать ребенка в детский сад ради здоровья и богатства лол.
>>206877035Напоминает хохлов, те в каждом неприятном посте лахту и кремлеботов ищут. даже в этом, так что давайте мне мои 15 рублей>>206877093>что кремлеботам платят только за посты, на которые отвечают.Кстати, точняк, видел в ньюсаче такое мнение.
>>206877122Конечно хорошо спорить как нет никаких пруфов, а в случае сдачи позиции обвиняешь всех в заговарах и проплачивании жидомассонами. Беспроигрышная дрочка своего ЧСВ.
>>206873478 (OP)ОП, бросай ты все эти фотончики хуёнчики и тому подобный детский сад. Желание стать гением и умнее других — это зашквар, будешь хуи сосать скорее. Я не смотрел видео потому, что мне мерзко смотреть видос от горделивого человека, который мнит себя гениальным. Обычное быдло я уважаю больше, чем таких умников.
>>206876792да откуда ты зхнаешь то что там.если школьники знают - то это пиздеж, школьники только хуету могут знать
>>206877138> видел в ньюсаче такое мнениеТащемта эту гипотезу я неплохо так форсил еще в рублетреде до побега. Подтверждения 100% я конечно не нашел, но и опровержения не было нормального (тут как с опом, можно придумать манятеории и доказательства своего бреда и тд) и в итоге у меня получилось понять, что даже если ты это так я не докажу и поэтому лучше признаю, что ошибался. А вообще мне кажется ты троллишь из-за первого сообщения, или же правда считаешь, что ВСЕ хохлы внезапно спят и видят, как вокруг них лахта и кремлебооты (которые тащемта есть), либо просто слово "некоторые" забыл поставить перед хохлами, которое полностью меняет смысл.
>>206877076Это не я тебе ответил если что. Так я про это и пояснял и тут дело даже не в том что ты описал. Дело в том что их хирабора в принципе не проверяем.
>>206877251Понятное дело, что не ВСЕ, но большинство, которые участуют в хохлосрачах на каждый неприятный пост отвечают +15, лахта закукарекала и прочими боевыми картинками отвечают. не отвечай больше, а то в хохлосрач скатится
>>206877186Слущай я снял кинцо превосходящее по своей гениальности всех Эйнштейнов, Ньютонов с Хоккингами вместе взятых. Нужно чтобы мое наследие жило, а не замалчивалось рептилойдами. Не пытайся меня отговорить, я знаю от меня что-то скрывают, ну не может быть чтобы человеки нихуя не знали о мире в котором живут. Никто не ответил на мои ответы и это неспроста. Значит я прав, а не поехавший шизик, с которым не хотят связываться.
>>206877304Хочу и отвечу лол. А вообще давай дальше опа накручивать, скоро сорвет резьбу и ебанется на отлично.
>>206877269Блядь, дебил, ты можешь указывать пост, на который отвечаешь? Жмёшь на номер поста и он у тебя появится в форме ответа.
>>206877076И еще момент, они поводили симптомы о причинах которых они не хуя не знают это не медицина в принципе.
>>206877326Лучше бы ты в ОП-посте написал, в чем заключается твоя идея. Мне как-то впадлу переходить на ютуб и накручивать тебе просмотры. Раз ты на дваче зассал выкладывать идею, то явно, что это говно какое-то.
>>206874255Если я буду тратить время на доказывание каждому ебанько в интернете, почему он такой ебанько, больше ни на что в жизни времени не останетсяЭто твоя задача - доказать потенциальным зрителям почему твои видео охуенны и стоят того, чтобы уделить им времяПока просто звучишь как шизик
>>206877319Так она специально, чтобы кремлеботы засланные в его тред не получали за это денег и ушли в итоге. Чтобы обычные боты не замечали его сообщений и их нейросети не могли связать его сообщения с ответом, так типа только человек может сделать, а боты ломаются.Короче он живет же в манямирке, где службы хотят его заткнуть и что он самый умный и может обойти это всё или частично хотя бы.Короче полный хохотач.На самом деле у меня тоже были подобные загоны (и сейчас есть), но я научился их контролировать слегка, пока что могу отличать реальность от своего манямирка, но так как по моему мнению если мозгу снова станет скучно - он выдумает новую вселенную мне и в итоге я не смогу отличить бред, поэтому я старый бред не совсем задвигаю и отрицаю, а просто контролирую его чтобы не придумать подсознательно еще больший бред, который уже не смогу контролировать нормально. Хотя лучше бы я просто таблетки пил на самом деле.
>>206877405от тебя пидара дырявого никто ничего не требует иди дальще очко тереби. ахуеть важная персона.
>>206877412>Хотя лучше бы я просто таблетки пил на самом делеНайди лучше себе любящую tyanochqueu, которая в дурку тебя сдаст пока мамент не проёбан.
Лолблять, я опять это сделал. Взял свой манямирок описанный слегка тут >>206877412 и наложил его на мнение опа, а на самом деле оп просто не сидел на этой борде и поэтому не знал, как отвечать на посты лол.Короче я тоже шизло немного, но до опа мне все равно далеко, он еще и тупой как пробка оказывается.
>>206877412>Хотя лучше бы я просто таблетки пил на самом деле.Ну так может тебе и стоит обратиться куда следует, пока у тебя сохранилось критическое мышление. А то потом поздно будет.
>>206877338>А вообще давай дальше опа накручивать, скоро сорвет резьбу и ебанется на отлично.А потом тебя привлекут за доведение.
>>206877470Да я сам лягу в какой-то момент. Плюс я сейчас социализируюсь немного и поэтому у меня становится меньше времени для поддержания всяких манятеорий и бреда.Вот если я уволюсь с работы ради своего шизла - тогда да, пора будет бежать в больничку.
>>206877486ОП топовый. Из него хороший двачер получится, надеюсь, будет радовать нас своими шизоидными высерами почаще. А то двач нонче скучный стал.Даже странно, как он раньше двач не нашел.
>>206877417Пиздец ты больной на голову. Вместо того, чтобы внятно объяснить, почему ты не выложил идею на дваче, ты говном сочишься. Пошёл нахуй, рака мозга тебе и сдохнуть в психушке от таблеток.
>>206877488Я надеюсь, что это "поздно" еще далеко. Потому что это "поздно" я уже видел и сейчас заметное улучшение есть благодаря работе кстати.Так что пока еще можно без таблеток, хотя к специалисту я в след году точно запишусь чтобы зафиксировать нормально результат.>>206877493Очень трудно это сделать будет, да и оп считает себя охуенно умным и важным и не допустит чтобы мир существовал без него, ведь он такой охуенный и незаменимый.
>>206877512Может ляжешь, а может и нет. Никогда не знаешь когда и как сильно накроет, всегда лучше иметь человека под рукой, который помочь может.
>>206873478 (OP)Анон, твоё пояснение звучит логично и понятно. Я не знаю, почему тебя называли сумасшедшим. Думаю тебе стоит углубить свои фрактальные исследования, пойти дальше. Можешь встать пикетом у физического института и пояснять свою теорию в мегафон, тебя быстро поймут эти лентяи-учёные, но ты попадёшь в новости и они не смогут заставить тебя замолчать.
Думаю, дурачку опу нужно идти задавать свой вопрос бояршинову, который его просто уничтожит.Хз к каким дурачкам он ходил до этого. Наверно, трешсмешу.
>>206877527Нашел двач в черной дыре, когда новещал самого себя и свою бабку по оптоволокну. Я же фотон. Он всегда там был и будет.
>>206877640Почему ты не написал буквами свою идею? Что, боишься, что украдут? Да никому твоё говно не нужно, успокойся.
>>206877611учитывая что я его уничтожил рассказав про то что всех видов животных есть днк и общий предок,LUCA когда он задвигал что эволюции нет. то ему лучше со мной не говорить, сердце слабое.
>>206877684>уничтожил рассказав про то что всех видов животных есть днк и общий предокНе знаю, кто такой Бояршинов, но судя по всему, типа тебя, тоже не знает вещей, которые в школе проходят.
Вот этот прав >>206877596Все равно в институте есть те, кого не купили и не запугали. Так что даже если тебя закроют в больницу или убьют - уже будут люди, которые смогут твое дело продолжить. Если все сложится хорошо (а под стоячий камень вода не течет) - то в будущем твоим именем назовут какую-то физическую величину или вроде того.Так что дерзай, заткнуть всем уши они не могут. А пытаться "кричать" это на полностью подконтрольном ютубе - это бесполезно, они там тебя все равно заткнут.
>>206873478 (OP)А это не ты кидаешь научные видосы с порноскримерами?От первого видоса голова закружилась.
>>206877817Тебя не поймут в России. Здесь не любят новые идеи.Единственный твой выход - изложить свои идеи на английском.
>>206877817Кстати, нарежь свои видео на небольшие вебмки и кидай их во всех вебм тредах, которые найдешь. Тоже полезно будет.Просто тут развито так называемое клиповое мышление у посетителей и что-то дольше пары минут они смотреть не будут, а так короткие куски поглядят, заинтересуются и посмотрят полное в итоге. Причем такие куски отловить и удалить будет труднее.
>>206873478 (OP)> почему мои видео не смотрятМеня на тридцатой секунде послали нахуй. Само собой, досматривать я не стал и другие видео на канале смотреть тоже.> использовать ютуб как платформу для науки.Есть же peer-reviewed журналы. Пишешь манускрипт, отправляешь в редакцию, там специально обученные люди читают твой высер, если выдят в нём хоть намёк на научность - отправляют ревьюверам, которые работают в данной области. Они забесплатно читают, пишут небольшой обзор, и редакторы исходят из таких обзоров решают, публиковать тебя в журнале или нет.
>>206873478 (OP)Просто ты скучный. Быдло любит манятеории и антинаучную хуйню. Если бы его что-то зацепило в твоих высерах, растащили бы по интернетам, как говно на сапогах. Как с обработкой гранита в 18 веке. Безграмотные шизики настолько засрали перепечатыванием своего ебланства весь интернет, что надо проводить настоящее расследование, искать каналы и публикации настоящих ученых и исследователей. Причем из-за того, что они нахуй никому не нужны, поисковики их засовывают на десятую страницу выдачи, если повезет. А все, что на поверхности - перепечатывание тупого говна. НАС ДУРЯТ, СКРЫВАЮТЬ. В УЧЕБНИКАХ ХУЙНЯ. ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ.
>>206877913Видео опа на обзор психиатрам блоггерам отослать нужно. Они определят его компетентность и оценят прорыв.
>>206873478 (OP)У тебя видос какой-то сумбурный и на уровне Дискавери как он заебал мнеПосмотри УпоротогоПалеонтолога чел за год на видосиках по динозаврам и не только почти до 100к дорос. Имхо он делает неплохой научпоп контент и без рекламы, фана ради.Если хочешь поднять бабла то пошёл нахуй такого добра на Ютубе достаточно с более лучшим качеством.
>>206878055Да тут даже первокур шизика увидит лол. Вопрос в том, какой породы шиз, но там уже все сложно и размыто.
>>206876382Ну да я недолеченный. Социофобия и депрессия остались, роскомнадзорные мысли. Диагноз не сняли. Психиатрам еще по сути пофиг на лечение, в основном работа с бумагами у них и явная заинтересованность к заполненным до отказа палатам.А по какой цитате, чет не уловил?
>>206876382Может психиатрам стоит начать лечить эндокринные заболевания, надпочечники там или что то еще. Вчера вот статью читал про роскомнадзор снова, почему то заметили связь с бронхиальными заболеваниями. Может кислорода не хватает и отсюда апатия и нехватка энергии я хз. Образ жизни у меня еще конечно малоподвижный и замкнутый, целый день за пека. Когда на спортивные секции ходил вроде лучше себя чувствовал, настроение хорошие и никакой социофобии.
>>206878402Справедливости ради стоит сказать в больничке были трудотерапии, спортивный зал, арттерапии, но очень редко.
>>206878464Ну или так. Лень было подходящую логическую цепочку выстраивать, ведь цель была пошутить немного.А вообще я к тому, что ты сам правильно заметил, что если заниматься спортом, гулять больше и вообще вести нормальный образ жизни (который не просто так нормальным считается и рекомендуется почти всеми специалистами и даже мамками с их "пойди пробздись") и возникающие из-за этого проблемы возникают по вине тех, кто не прислушивался по каким-то причинам к этим словам.Ну то есть если ты не ведешь нормальный образ жизни - то готовься к тому, что будут какие-то проблемы, ведь все не просто так и уж точно не перекладывать задачи одних врачей на других из-за того, что ты не выполнял условия первых. Блять, все равно сумбурно получилось, но думаю ты понял.
>>206878673лолОп хуй, если че есть капли дешманские для носа Ксилен - 30р. Там еще спрей недавно выпустили дорогой, он не твой бро.
>>206878854Как тут не простудиться - если жиды каждый день ковыряют щели и создают сквозняки чтобы ты не занимался наукой.
>>206873478 (OP)Ебать душно. Смотри, это все должно подтверждаться методологически, экспериментально и все такое. Никто не поверит в какие то выдумки.
>>206878402Говоря о роскомнадзоре, я вспомнил случай, описанный доктором Генри С. Линком в его книге «Вторичное открытие человека». Доктор Линк—вице-президент Психологической корпорации, и он беседует с множеством людей, страдающих от беспокойства и депрессии. В главе «О преодолении страхов и беспокойства» он рассказывает о пациенте, который хотел покончить жизнь роскомнадзором. Доктор Линк знал, что спорить с больным бесполезно, от этого его состояние только ухудшится. И он сказал своему пациенту: «Если вы все равно намерены покончить жизнь роскомнадзором, вы могли бы по крайней мере вести себя героически. Бегайте вокруг квартала до тех пор, пока не упадете замертво».Пациент попробовал это сделать, и не один, а несколько раз, и каждый раз чувствовал себя лучше, психически, если не физически. На третий вечер было достигнуто то, чего добивался доктор Линк в первую очередь. Больной настолько физически устал (и расслабился физически), что спал как убитый. В дальнейшем он вступил в атлетический клуб и стал участвовать в спортивных соревнованиях. Вскоре он почувствовал себя настолько хорошо, что ему захотелось жить вечно!
Посмотрел видео по первой ссылке. Но не понял нихуя. Ни слова нахуй. Опровергаешь всю современную физику и тут же даёшь свое маня-определение суперсимметрии, на которой вся физика и держится.
>>206880118Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса (но реальная жизнь изобилует примерами осознанного использования резонёрства вполне здоровыми и высокоинтеллектуальными личностями, например, при проповеднической или пропагандистской деятельности). Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием[1].Шизофреническое (классическое) резонёрствоШизофреническое резонёрство аффективно насыщено, есть потребность «что-то поведать миру». Склонность больного к выражению абстракции по отношению к мелкому объекту суждения; претенциозно-оценочная позиция. Особый пафос, особая лексика, особые обороты, особая позиция говорящего, особая пафосная интонация при «мелкотемье» в содержании монолога. Больные-резонёры склонны писать трактаты.В патопсихологическом обследовании. Пример: объяснение пословиц. «Не всё то золото, что блестит». Больная: «Это значит, что надо обращать внимание не на внешность, а на внутреннее содержание», и тут же добавляет: «Но всё же я должна сказать, что с точки зрения диалектики, это не совсем правильно, ведь существует же единство формы и содержания, значит, надо обратить внимание и на внешность».Резонёрство в норме возникает в сложной и эмоционально-значимой ситуации (например, на экзамене) и зачастую произвольно или полупроизвольно; в патологии же всё наоборот: резонёрство возникает вне зависимости от трудности заданий и эмоциональной нагруженности ситуации.Резонёрство нередко сочетается с разорванностью мышления у лиц с шизофренией[1].Резонёрская манияМаниакальный синдром с речевым возбуждением и бесплодным мудрствованием называется резонёрской манией.Расстройства личностиСледует также отметить наличие резонёрства при некоторых расстройствах личности. В первую очередь, оно наблюдается при истерическом, нарциссическом и шизоидном расстройстве личности[источник не указан 30 дней]. При расстройствах личности резонёрство не сочетается с нарушением структуры процесса мышления[1].
>>206880118Паралогизм (др.-греч. παραλογισμός — ложное умозаключение) — случайная, неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).ЛогикаПаралогизм представляет собой ложный (ошибочный) по форме, то есть неправильно построенный вывод (умозаключение, рассуждение). Ошибка в таком рассуждении состоит не в том, что его содержание будет истинным или ложным, а в том, что форма вывода не соответствует правилам логики. Паралогизм как вид логической ошибки следует отличать от содержательных ошибок.Своей непреднамеренностью (непредумышленностью) паралогизм отличается от софизма — логической ошибки, совершаемой намеренно (преднамеренно ложного вывода).есть на ютубе шизики похожие на опа?
Разорванность мышленияРазорванность мышления (deraliment — от лат. de — частица отрицания, от англ. ralli — сбор, слёт, от лат. mentalis — умственный; атаксия мышления — от греч. ataxia — беспорядок) — расстройство связности или логики мышления и одновременно с тем сохранение грамматического строя речи, способного обеспечить логическую последовательность мышления.Расстройство впервые описал Ф.Рабле в своём романе «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1564). Приведём соответствующий фрагмент текста, в котором автор романа явно пародирует речь Нострадамуса, своего товарища по университету. Истец на судебном процессе делает следующее заявление: «Итак, принимая в рассуждение, что в прагматической санкции не содержится на сей счёт никаких указаний и что Папа предоставил свободу пукать сколько угодно, то, если не исцарапать холста, как ни бедствовали бы люди на свете, лишь бы никто не подписывался под похабством, а уже радуга, только что отточенная в Милане для того, чтобы выводить жаворонков, со своей стороны изъявила желание, чтобы служанка вывихнула себе бёдра по требованию маленьких икроносных рыбок, которые именно с тех пор и были признаны необходимыми для понимания конструкции старых башмаков…» Ответчик, в свою очередь, не менее достойно парирует обвинение истца: «Ныне, однако же, род людской сбили с толку лестерские сукна: кто загулял, кто пять, четыре и два, и, если только суд не вынесет надлежащего решения, придётся ему и в этом году зубами щёлкать, так что он будет вынужден пуститься, а может быть, он уже и пустился во все тяжкие. Если какой-нибудь несчастный человек идёт в парильню натереть себе рожу коровьим калом или смазать на зиму свой сапожок, а полицейские и дозорные получают питательный отвар из клистирной трубки или же кишечные извержения из судна, подставляемого к их музыкальным инструментам, то значит ли это, что дозволяется обрезать края у серебряных монет и поджаривать деревянные…»Вот несколько клинических иллюстраций. Пациент К.Ясперса сообщает: «В силу аналогичных и естественных причин я открываю тебе, что я сдал различные экзамены, основывающиеся на последних достижениях нашего времени и соотносимые со всеми естественными правами свободы. Помощь самому себе всегда самая дешёвая и лучшая. Мы знаем, что такое национальная гордость, и я знаю, о какой чести идёт речь, а что такое знание в узком смысле — это моя тайна. Будь внимателен к моему делу, связанному с нижеизложенным. Глаз и рука — за Родину. Таким образом, моё дело следует воспринимать округло. Этим я хочу сообщить тебе, что здесь я уже известен как первый прокурор». Наш пациентв ответ на вопрос, знает ли он что-нибудь о том, что называют голосами, рассказывает: «Голоса — это взаимное понятие дорожки в воде. Голоса мы сопоставляем как связки своих рук с руками руковых рук. Надо беречь правую руку, так как там находятся сплетения пишущих устройств, которые всё слышат и понимают. Без отопления голоса будут замкнуты, получится звезда, которая будет закрыта танковым шлемом, как у вас в атаке. Это и требовалось доказать Чувашову на мусорной яме бритвенным прибором эстонии на столе. Она была на потолке и шла гулять как бы за анютиными глазками. Причина и явление электрических следов, нарисованных на предмете страны, являются выходом на работу воздуха с клапаном без понимания цилиндра». Другой пример. На вопрос о его самочувствии пациент сообщает: «Мои младшие штабные офицеры — это часовые Солнца, затем моя жена — Земля, затем я сам — тюрьма, конвой, смерть. Это я сам в скромности, это мне не нужно. Во-первых, я не заинтересован ни в какой жизни, я контролирую всё, все миры, бываю на разных планетах, но сам я оттуда ничего не беру, а только смотрю за порядком. Значит, я не виновен по отправке тех лиц под конвоем к Шах Аббасу Чингисхана в карьер Кинак. Солнце — это тоже разведчик, шпион, мой младший офицер, это генерал-часовой».Отметим, что знаки препинания расставлены тут в значительной мере условно, в зависимости от пауз и интонаций речи пациентов, так как определить логические её акценты обычно бывает невозможно.Из приведённых примеров видно, что вопросы к пациенту некоторое время могут фигурировать в его речи в качестве персеверации, возможно, что при этом сохраняется побуждение как-то на них ответить. В разорванной речи иногда встречаются фрагменты вербигерации. В содержание некоторых высказываний включены остатки бредовых идей, в особенности бреда величия. Это может указывать на то, что развитию разорванного мышления предшествует бред фантастического содержания, то есть бред аутистического мышления. Обычно выясняется, что пациенты способны понимать обращённую к ним речь, насколько об этом можно судить по просьбам что-либо сделать. Тем не менее они одинаково реагируют как на осмысленную речь, так и на бессмысленные вопросы. Нередко их практическое мышление сохраняется в удовлетворительном состоянии. Например, хронический пациент с полностью разорванным мышлением успешно выполняет обязанности загулявшего кладовщика больницы, аккуратно принимая на склад продукты и скрупулёзно выдавая их по отделениям, при этом исправно ведёт учётную документацию. Как правило, такие больные не обнаруживают никаких признаков сомнения в том, что окружающие вполне понимают их бессмысленную речь, как если бы в ней выражались разумные или очевидные для всех вещи. В целом следует сказать, что разорванность мышления касается не мышления вообще, но что при этом в первую очередь и в основном страдает образное и логическое мышление.Разорванность мышления проявляется разных в вариантах.Вышеописанный вариант разорванности мышления проявляется монологами бессмысленной речи — шизофазией (от греч. schizo — раскалывать, расщеплять, разделять, phasis — речь). Шизофазия первоначально описана Е.Крепелиным (1913) в качестве особой формы шизофрении, при которой разорванная речь сочетается с повышенной речевой активностью, внешне упорядоченным поведением, пониманием назначения предметов и относительной контактностью пациентов. Позднее некоторыми авторами шизофазия рассматривалась как этап течения параноидной шизофрении (Вроно, 1953). В некоторых случаях шизофазия проявляется разорванностью только или преимущественно письменной речи — шизография (Levi-Valensi и др., 1931). Длительность монологов шизофазии неопределённа, они могут продолжаться часами. Толчком к появлению таких монологов обычно служат обращение к пациенту с вопросом, звуки посторонней речи, появление в его поле зрения какого-то человека. Иногда пациенты разговаривают с животными и изображениями людей. Некоторые пациенты говорят также наедине с собой или, вероятно, с воображаемым собеседником. Реакцию собеседника на свою речь пациенты обычно не принимают во внимание. Сами они вопросов не задают, во всяком случае,по интонациям трудно определить форму их речи: вопросы это, ответы, просьбы или чтото иное, хотя эмоциональная тональность может изменяться. Неизвестно, нарушается ли при этом внутренняя речь и речь в сновидениях.Степень разорванности мышления может колебаться. В тяжёлых случаях она проявляется логической бессвязностью слов, в более лёгких — фраз и более крупных фрагментов речи. Иногда фрагменты полной разорванности перемежаются с эпизодами более или менее осмысленной и структурированной речи. Так, больная на уточняющий вопрос о только что упомянутых ею карликах отвечает: «А, карлики. Почему карлики? Страшилки, кадрики, я себя убеждаю, что это кино. Дети любят фильмы ужасов, только они их прореживают. Облака порой страшные, свет не выключаю, а когда женщина прошла, я пила валерианку и Кватера. Сказали, что я бормотала во сне, видела снег и глаз. У меня самовнушение сильное, в детстве я заикалась, но бессонница проходит быстро, и я засыпаю. Снились сегодня крысы, неприятные, крысы приятные не бывают. Вздрагиваю во сне, но я бухгалтер, всё стараюсь смехом, принимаю соляной душ, а память с детства плохая, я всегда зубрила». На просьбы повторить или уточнить сказанное пациенты отвечают хотя и охотно, но столь же непонятно. Качество ответов не меняется в зависимости от того, начало это беседы, продолжение или её завершение после долгих и бесплодных попыток добиться хоть какого-то конкретного результата.
>>206880621 Считается, что разорванность мышления встречается только у пациентов с хронической шизофренией. В остром психотическом состоянии с психомоторным возбуждением могут наблюдаться нарушения мышления с многоречивостью, подобные, но не идентичные разорванности.Другой вариант разорванности мышления — это миморечь (мимоговорение, мимо-ответы, иррелевантные ответы). Пациенты обычно сохраняют способность к диалогу и к полилогу (разговору с несколькими людьми в одно и то же время). Они способны понимать смысл обращённых к ним вопросов, во всяком случае, после нескольких повторений вопроса пациенты могут всё же ответить на него по существу. Встречаются пациенты без признаков разорванного мышления, которые не могут адекватно ответить на вопрос после пяти и более его повторений. Основной признак миморечи — это ответы в иной, чем задан вопрос, логической плоскости. Ответы относительно коротки, чаще всего они содержат одну-две фразы. Сами по себе фразы могут формулироваться правильно, однако они могут быть и бессмысленными. Пациенты отвечают без промедления, первое, что им приходит в голову, не задумываются над ответами, не поправляют ошибок, не стараются, чтобы их поняли, не переспрашивают, верно ли они поняли вопрос, и не беспокоятся о том впечатлении, какое их ответы производят на собеседника. Вот примеры. На вопрос о том, какие кошмары она имеет в виду, больная отвечает: «Не всегда», — и на этом умолкает. На повторный вопрос о том же она говорит: «Холерики чутко реагируют на лунное притяжение». На вопрос, общителен ли он, пациент отвечает: «Я общаюсь с теми, кто визуально мне приятен». На повторный вопрос о том же он говорит: «Общение не всегда бывает мне приятным». На вопрос, почему он не согласен на лечение, он говорит: «Я — частник, имею собственную квартиру». — «Простите, при чём тут квартира?» — «Эта квартира досталась мне от отца». «Вам тяжело сейчас разговаривать?» — «Да, железо тяжело». «Как вы себя чувствуете?» — «Тюрьма — школа науки, работы и жизни трактора». «Скажите, сколько будет дважды два?» — «Надо доказать запятой» и т. п. Нередко мимо-ответы перемежаются с правильными. В таких случаях, вероятно, следует говорить о разноплановом мышлении.Мимо-ответы могут быть связаны не только с разорванностью мышления, но и с другими причинами, о чём важно помнить.При выраженной истощаемости внимания на вопросы в начале беседы пациенты отвечают обычно правильно. По мере утомления паузы между вопросами и ответами удлиняются, ответы делаются многословными, неточными. Пациенты осознают, что страдает качество их ответов, пытаются их уточнять, при этом могут путаться ещё больше. Они явно недовольны собой, так что позднее просят повторной аудиенции, чтобы внести ясность в сказанное ими ранее. При отвлекаемости внимания пациентам мешают случайные мысли и воспоминания, отчего в правильные в целом ответы могут включаться посторонние ассоциации.Неточными могут быть ответы пациентов с тугоподвижным мышлением, особенно если беседа проходит в быстром темпе. Тут важно предоставить пациенту достаточное время для понимания вопроса и формулирования ответа.Пациенты с эгоцентрическим мышлением часто не выслушивают до конца тот или иной вопрос. Им кажется, что, не дослушав, они его поняли достаточно хорошо, отчего они перебивают собеседника и, в сущности, отвечают не на его вопрос, а на то, что он будто бы хотел спросить.Дементные пациенты иногда отвечают не на содержание вопроса, которое они не вполне понимают, а на сам факт вопроса, на интонацию обращённой к ним речи. Такие ответы обычно бывают не по существу, если беседа не касается простых и наглядных вещей.В некоторых случаях в ответах на вопросы встречаются оговорки, в которых озвучиваются какие-то сдерживаемые до поры мысли или которые связаны с малоизученными нарушениями речи, когда вместо нужных слов и фраз пациент произносит совсем другие и не всегда сам это замечает.Известны, наконец, истерические мимо-ответы, свойственные состояниям ложного слабоумия, неосознанно изображаемого пациентами в некоторых психотравмирующих ситуациях. Такие пациенты понимают значение обращённых к ним вопросов, отвечают на них в той же логической плоскости, но делают это не просто неправильно, а нарочито нелепо, сопровождая свои ответы столь же нелепыми мимо-действиями и мимикой недоумения. Цвет снега, например, у пациента будет красным, синим, любым, но только не белым; следующий за январём месяц окажется каким угодно, но только не февралём; а произведение два на два — чем попало, но никак не четвёркой и т. п. Такой пациент не может зажечь спичку, правильно взять карандаш, надеть рубашку, как если бы он забыл, как выполняются такие и подобные элементарные действия.Наконец, третий вариант атаксического мышления проявляется стереотипиями фрагментов разорванной речи. Так, больная спонтанно и в ответах на вопросы повторяет одну и ту же фразу: «Я женщина, адвокат, стрижена бобриком, на почве атеросклероза правой рукой не могу писать, левой ногой не могу ходить». Такие стереотипии могут указывать на атрофическую палилалию (например, при болезни Пика), а также на явления кататонии. В подобных случаях трудно решить, имеет ли место собственно нарушение мышления, поскольку остаётся совершенно непонятным, как и о чём думает в такие моменты пациент, или речь должна идти лишь о нарушении речи.
>>206881451Может заархивировал или в дашчане прочитает.Он реально поехавший со сверхценным бредом, но не способен пока это принять.
>>206881736Ну у него главная проблема в том, что он считает себя охуенно умным. И дальше все замыкается вокруг этого: я умный - я делаю правильные выводы - остальные пытаются оспорить, но не могут и значит они глупее меня - значит я умный.
>>206882048Ну да, оп сам не в состоянии правильно оценить свои высеры. Напридумывал манямирок и защищает его.Бред (лат. dēlīrium) часто определяют как расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции.Пусть с этим хуем с ютуба устроит спор.https://youtu.be/4xkmQET2zbo>>206877684Слышишь, ОП? Будишь с утопией баттлиться?У него нормально с сердцем все.
