>>206970317Типа по четыре на каждую чашку и если равно. Не, не катит. Весы то могут быть как норм, так и кривые.
>>206969415 (OP)А первые чаши что, могут отличить настоящую от ненастоящей? Бред блять. Получается что обе пары весов не могут отличить, но ВЗВЕШИВАЮТ они точно.
>>206971087Ну видимо подразумевается, что точность у первых весов выше, а фальшивка от нормальной монеты отличается по массе совсем-совсем чуть-чуть, что и нивелируется на вторых, херовых весах
Вкидываем по 2 монеты на каждую чашу весов, потом свапаем монеты на одних весах с монетами на других весах, если ничего не изменилось значит неиспользованная монета фальшивая, если изменилось, то мы знаем кучу из 2 монет, где лежит фальшивая и знаем трушные весы, довзвешиваем, находим.
Ну тогда берем 8 монет. По две на каждую чашку во все весы, если все одинаково, то меняем местами. Если снова все равны, то дешефка та монета которую не взяли. Если какие-то перевешивают, то берем те две монеты из чаши которая легче и уже в правильные весы кидаем, а затем смотрим какая легче.
>>206971296А разве твой первый шаг за два не будет считаться? Т.е. использование двух весов - два взвешивания
>>206969415 (OP)Берешь любые весы, запоминаешь уровень на котором они сбалансированны. Кладешь 3 монеты в одну чашу, 3 в другую. Смотришь изменения, если изменений нет, то фальшивка в трех оставшихся, если есть то одна из трех. Взвешиваешь две любых из кучки, где фальшивая, которая легче - та фальшивая, если изменений нет, то фальшивая - которая осталась. Вот так хитрому трейдеру провели по губам в ДВА взвешивания.
>>206971672Иди физику учи лол. Можешь еще весы смазать, чтобы трение было получше и исключить любые погрешности
>>206971566если после первого взвешивания ровно, то меняем весы, чтобы понять какие весы пиздятвот тебе и третье взвешивание
>>206971964Это ничего не даст, мы не выясним какие весы врут. Просто когда ты взвешиваешь два одинаковых груза на чашечных весах не важно точные они или нет.
>>206972476В условии указано, что если ты положишь в одну чашу фальшивую монету, а в другую настоящую, то уровень неточных весов не изменится.
Берем 6 монет, кладем по 3 в каждую чашу первых весов. 1) Если вес неодинаков, откладываем 3 монеты с меньшим весом. Из них взвешиваем 2. В том случае, если они равны, третья будет фальшивой, если неравны, то фальшивая с меньшим весом.2) Если вес одинаков, перекладываем на вторые весы. Если вес неодинаков, повторяем п. 1 с монетами меньшей массы. Если одинаков как и с первыми весами, значит монета в числе невзвешенных. Тогда проделываем п.1 с ними.В худшем случае нам удастся найти фальш за три взвешивания. В лучшем - за два.
>>206973393В условии написано, что сломанные не могут отличить фальшивую от настоящей, значит они должны равный вес показывать по идее. Если мы на первых весах равенства добиваемся, то тут 2 варианта: либо монеты и правда равны, либо весы сломаны.
>>206973562Не, ты не понял. Ты взвесил два раза, и два раза вес оказался одинаков. Это значит что фальшивая монета в трех оставшихся монетах.Ты собираешься взвесить две из них, но на каких весах ты их будешь взвешивать, ведь ты не смог определить какие из них точные.
>>206973562Вот у тебя осталось три монеты, среди них точно одна фальшивая, но ты не знаешь какие весы точные...
>>206969415 (OP)Откладываем 3 монеты.1. Оставшиеся 6 делим пополам и взвешиваем на 1 паре весов.2. Если весы показывают одинаковую массу, взвешиваем те же монеты на другой паре весов.Если во втором взвешивании весы отклонились в ту или иную сторону, берем 3 монеты, которые оказались легче.3. Кладем на показавшие неравенство весы по одной монете из отобранных трех. Если результат взвешивания равный, нужная нам монета — отложенная. Если нет, то нужная та, что оказалась легче.Если весы в обоих случаях показали равный результат, придется положиться на удачу и взвесить на рандомно выбранных весах 2 монеты из отложенных в начале трех.Проеб в том, что если мы отобрали в начале 6 одинаковых монет, в три взвешивания мы точно сможем найти легкую монету только в том случае, если угадаем с весами.Алсо найти нужную монету можно и с 2 взвешиваний, если сразу попасть на правильные весы.Однозначно же за 3 взвешивания при условии наличия неработающих весов монету не найти. Видал где-то эту задачку, только условие было с одними весами, что позволяло гарантированно находить монету за 3 взвешивания во всех случаях
>>206969415 (OP)Вешаем по 2 монеты на чашках.Если однаково - вешаем еще по две монеты, если нет вешаем по одной из той чашки, что была легче.Если во втором взвешывании одинакого - оставшая монета фальшивая, если нет вешаем по одной из той чашки, что была легче.Изи задачка для 3его класса.
>>206973977> Видал где-то эту задачку, только условие было с одними весамиИ там надо было за 2 взвешивания
Нельзя за 3 взвешивания найти, если под одним взвешиванием не подразумевается взвешивание на обоих весах.Условия уточни.
>>206971358Я не ожидал, что можно трактовать параллельное взвешивание сразу на двух весах=="одно взвешивание"я вот этот >>206970636
берем 8/2 монет, взвешиваем на обеих весахесли весят одинаково, то фальшивая та, которая осталась на рукахиначе берем те 4 монет, которые оказались легче, делим на два и взвешиваем на тех весах, которые помогли вначалеи в конце берем те две которые оказались легче и взвешиваем по однойШИН!
>>206973977Т.е. в худшем случае мы получаем 3 монеты с неопределенной ценностью.Можно решить задачу с похожим алгоритмом, только изначально отложить одну монету и взвесить сразу 8 монет, по 4 на каждую чашу. Тогда в результате в худшем случае у нас останется всего 2 монеты с неопределнной ценностью.
>>206969415 (OP)Про взвешивание идет речь на ограничение для двух часов, или для одних?Если за три взвешивания на одни часы, то изи. Решил за щеку.
>>206969415 (OP)Взвешиваем 12 и 34 на одних и 56 и 78 на другихПотом меняем местами. И дальше уже смотрим, если они равны, то 9 монета. Если нет, то мы видим какие весы правильные и там просто взращиваем по одной монете. Все.
>>206969415 (OP)Берём трейдера и паяльник, после чего угрожаем ему сделать на жопе микросхемы, если он за три взвешивания монет (похуй каких) не расскажет, какая из них фальшивая.После этого начинаем демонстративно медленно взвешивать.
>>206974246А может ты долбоёб? Где это оговаривается? Под взвешиванием могло подразумеваться взвешивание на паре весов.
>>206974685По-хорошему надо бы с помощью теоремы байеса рассчитать вероятности нахождения нужной монеты в случаях с делением на группы по 4 и 3 монеты и по итогу сказать, в каком случае вероятность отыскать нужную монету выше.Но до конца рабочего дня всего 3 минуты, так что хуй с ним, энивей условие задачи невыполнимо
>>206975297Нет, у тебя может сложиться ситуация, когда ты не знаешь какие весы правильные, а какие нет.
>>206975356Если повезет отобрать нужную монету или если повезет попасть на нужные весы. Выполнимо оно было бы, если бы можно было в 100 случаях из 100 попыток найти нужную, а так не получится
>>2069750211) Откладываем одну монету и взвешиваем по 4 монеты на первых весах - если вес равный, то п.22) Взвешиваем на вторых весах - если вес равный, то фальшивка та, которую отложили.3) Если на вторых весах вес равный - то снимаем по одной монете с каждой чаши. Если вес остается сбалансированным, то продолжаем снимать до тех пор пока баланс не нарушится.4)Если баланс нарушился - то фальшивка - одна из двух снятых монет.5) Взвешиваем эти две монеты и определяем где фальшивка.
>>206975338ошибаешься. по 4 монет на чашку и взвешивание на обеих весах исключает этого.Может возникнуть ситуация, что весы не выявили разницу, но тогда фальшивая на руках осталась значит.
>>206975808>>206969415 (OP)ну вот и решили, дело в кривых весах. По условия нам не дано какие неисправные, но по внешнему виды мы определили какие бракованные1) 2 стопки по 4 кладём поровну2) потом из стопки что полегче кладём 2 по 23) из стопки, что полегче кладём 1 к 1
>>206975733Блять перечитал свой ответ и пиздец какую же хуету написал. Просто температура сейчас 38 - хотел как-то заюзать трик со снятием монет, потому что это можно не считать за взвешивание.
>>206969415 (OP)1. 1234 и 5678 на одни весы, 2. 1234 и 5678 на вторыеИ у тебя ситуация, когда 4 монеты остается, как ты их взвесишь?
>>206976373Откуда ты на втором шаге определяешь стопку полегче, ты можешь на неисправные весы положить, мудило тупое...
>>206976447>ты можешь на неисправные весы положитьИ по внешнему виду исключил неисправные весы, потому что одна чаша будет перевешивать другую. Хули ты ругаешься.
>>206974963Ты ебанько, если не понимаешь этого. Задача была бы решаема без этого условия с весами, а так это не задача а хуй пойми что, в итоге ответом будет что-то вроде "жопа не ебется, мать не продается"
Попытка #29/31. взвешиваем на обеих весахесли выявили разницу, то пункт 22. взвешиваем по одной на тех весах, которые помоглииначе пункт 33. взвешиваем те, которые остались по однойТеперь точно ШИН!
>>206977196Лол, я написал решение уже несколько раз. По внешнему виду определяешь неисправные чашечные весы и решаешь.
>>206977060Не получается. У тебя равновесие и там и там, на каких весях ты будешь взвешивать остававшиеся 3 монеты.
>>206969415 (OP)ЗАДАЧА НЕРЕШАЕМА, ЕСЛИ СРАЗУ НЕ ОПРЕДЕЛИТЬ КАКИЕ ВЕСЫ НЕИСПРАВНЫ ЭТО И ЕСТЬ РЕШЕНИЕНЕИСПРАВНЫЕ ВЕСЫ БУДУТ ПЕРЕКОШЕНЫИНАЧЕ ВЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЗА 3 ХОДА НЕ РЕШИТЕ
>>206974876Нестандартное решение, но, мудило, это уже 4 взвешивания, когда ты сначала 2 делаешь, потом меняешь местами и опять 2 делаешь, а потом еще нужно будет 5 раз последнюю пару взвесить, если не повезет.
>>206969415 (OP)Определяем по внешнему виду перекошенные весы1) кладём по 4 монеты на каждую сторону исправных весов2) стопку, что оказалась легче делим по 2 монеты на чашу3) из стопки легче берём 2 монеты и кладём их по одной на каждую чашу и находим фальшивую лёгкую монету, если с первого раза не нашли
>>206977287>в итоге ответом будет что-то вроде "жопа не ебется, мать не продается">По внешнему виду определяешь неисправные чашечные весы и решаешь.Ты действительно ебанько
>>206969415 (OP)Вот я в интернете нашел.Имеется 9 одинаковых монет, одна из которых фальшивая и по этой причине легче остальных. Мы располагаем двумя весами без гирь, позволяющими сравнивать по весу любые группы монет. Однако одни из имеющихся весов являются грубыми, на них нельзя отличить фальшивую монету от настоящей. Их точность не позволяет уловить разницу в весе. Зато другие весы точные. Но какие весы грубые, а какие точные - неизвестно. Как в этой ситуации с помощью трех взвешиваний определить фальшивую монету? Ответ: Положим на весы №1 по четыре монеты на каждую чашку. Если одна группа монет перевесила, то остальное понятно - эти весы точные, и мы знаем 4 монеты, среди которых одна фальшивая. Пусть весы оказались в равновесии. Обозначим через А девятую монету и добавим к ней монеты В и С - по одной из каждой четверки. Оставшиеся две тройки монет положим на чаши весов №2. Худший вариант - вновь равновесие. Тогда на весах №2 сравниваем монеты В и С. В случае равновесия фальшивой будет монета А.
>>206978080Потому что ты ебанько, а неисправность весов заключается не в том, что одна чаша блять перевешивает другую, а в том, что сила трения покоя в точке опоры слишком велика, чтобы позволить чашам отклониться от разницы в весе между фальшивой и настоящей монетой
>>206978285Нету решения у этой задачи, если сразу не определить какие весы неисправные не делая взвешиваний
Попытка #38/41 на руках1. выкладываем по 2 монеты на чаши обеих весовесли выявили разницу, то пункт 2, иначе меняем местами, если выявили то пункт 2, если не выявили фальшивая на руках значит осталась2. взвешиваем эти две монетки по одной1001% ШИН!
>>206978402А еще можно на вес руками определить фальшивку, ебанько.Тебя спрашивают математическое решение, а не ебланское
>>206978080>Схуяли? Чаши ровно = точныеВ условии не скзано что они неточные кстати. Там сказано, что первые точные, вторые - недостаточно точные, чтобы отличить разницу веса фальшивой и нефальшивой монет. Т.е. у них просто чувствительность меньше чем у первых.
>>206978285Это правильное решение. Рассуждайте так. Если первые весы фальшивые, то... Потом рассуждайте, если первые веси настоящие то... И проделывайте действия описанные в решении. И все станет понятно. Пиздеццццццццццццццццццццццццц
>>206969415 (OP)Нам дано, что одни весы не показывают разницу в весе, отсюда следует, что если равновесия нет, то они точныеПункт 1.Взвешиваем монеты 1234 против 5678, если равновесия нет, то мы сразу нашли точные весы и в два оставшихся взвешивания находим фальшивкуПункт 2.Допустим у нас равновесие, то взвешиваем на вторых весах 123 и 567. Если равновесия нет, то мы нашли точные весы и в одно взвешивание находим фальшивку.Пункт 3.Допустим у нас снова равновесие. Мы знаем что монеты 123 и 567 точно равны, т.к. одни из весов правильные. Взвешиваем 4 и 8 на вторых весах. Даже если весы не точные и показывают равновесие, то мы уже взвешали монеты 4 и 8 на первых весах и они были равны, следовательно фальшивка 9 монета, либо вторые весы верны, равновесия нет, и одна из двух монет фальшивая.
>>206979324>123 и 567. Если равновесия нет, то мы нашли точные весы и в одно взвешивание находим фальшивку.Не факт
>>206969415 (OP)1 взвесДелим 9 монет на 3 тройки. Кладём 3 монеты на одну чашу и 3 на другую. Если нет перевеса, то фальшивая в третьей тройке монет. Если есть перевес, то фейковая в той куче, что легче.2 взвескладём из этих трёх монет по одной на чашу. Если они равны, то фейковая монета не на весах. Нахуя 3 раза взвешивать?
>>206969415 (OP)Ебаные гуманитарии,если я в задаче не могу применить формулу е=мс2 ,значит эта задача хуйня
>>206978768Окей. Сколько весит настоящая монета? Допустим различие между настоящей и фальшивой в десятых грамма, ну 0,5 грамма. Какое давление выраженное в граммах ты окажешь, если подуешь? Если ты окажешь давление равнозначное 0,5г и ниже, то точные весы сдвинуться, а неточные нет. Как ты гарантируешь, что оба раза ты дул с одинаковой силой?
>>206979324(Весы 1 точные, весы 2 - неточные.)1234 и 5678 на первых весах показали равновесие. Но мы не уверены, что эти весы точные.123 и 567 на вторых весах показали равновесие, но мы не уверены, что эти весы точные.4 и 8 на вторых весах показали равновесие.И?
>>206981398Успокойся. задача нерешаема, пока не определишь какие исправны, а какие нет без взвешиваний. Думай над этим. А взвешивать поровну надо 2 по 4, 2 по 2, 2 по 1
1.Берем любые 6 монет, делим по 3 на каждую чашу2.Взвешиваем на одних весах (первое взвешивание) и на вторых (второе)3.Если и те и другие весы показали равный результат, значит фальшивая монета будет в той кучке из трех, что не подвергались взвешиванию.В противном случае на одних из весов будет перевес одной из чаш, эти весы правильные. Забираем с них ту чашу, которая легче - там в кучке из 3-х монет одна фальшивая. Берем любые две из них и взвешиваем (третье взвешивание) на правильных весах. Если равный результат, то фальшивая та, что не взвешивалась. Если одна из чаш перевесила, то фальшивая та, что легче из дух.
>>206969415 (OP)Бля думаю такСначала взвешиваем все 5 монет на одних, 4 на другихЕсли число не делится на кол-во монет, то значит, ой, блядь, сложно, иди нахуй уебок
>>206981787>>206981900>3.Если и те и другие весы показали равный результат, значит фальшивая монета будет в той кучке из трех, что не подвергались взвешиванию.вот здесь проеб, потому что ты не знаешь на каких весах нужно взвесить оставшиеся 3 монеты.
>>206981787>3.Если и те и другие весы показали равный результат, значит фальшивая монета будет в той кучке из трех, что не подвергались взвешиванию.На каких весах их проверишь?
>>206969415 (OP)Чё за хрень? Как чашечные весы не могут определить фальшивую монету?Вы там законы физики нарушить решили, чишо? Силе притяжения поебать, она потянет чашку ровно столько, сколько нужно.
>>20698246812 и 34 на первых весах, 56 и 78 на вторых, если везде равновесие, то 56 и 78 на первых весах, 12 и 34 на вторых. За эти два взвешивания либо будет всегда равновесие, а это значит, что фальшивая на руках, иначе взвешиваем третий раз те 2, которые показали неравновесие.
>>206982872Тогда будет вообще сразу видно где какие.>>206982844Тогда сразу тоже видно.А тугие в любом случае на микрометр, а покажут.>>206982815Ну дык рукой надо их подрочить и смазкой смазать, а так ржавчину тоже видно.ОП-еблан, иди в пизду с такими задачами.
>>206969415 (OP)Взвешиваем 8 монет на весах №1, одну откладываем. a) Если весы отклонились от равновесия, то мы нашли точные весы и группу из четырех монет, где находится фальшивая монета. Далее на этих же весах второе взвешивание по 2 монеты на каждой чаше. Выявили группу из двух монет. И третьим взвешиванием находим фальшивою монету.b) Если положение весов не изменилось, то откладываем еще две монеты и взвешиваем оставшиеся 6 монет на весах №2. 1. Если они отклонились от равновесия, то мы нашли точные весы и группу из 3 монет, где находится фальшивая монета. Далее на весах №2 делаем третье взвешивание из любых двух монет, которые находятся в группе из 3 монет. Если весы отклонились, то мы нашли фальшивку. Если нет, то оставшаяся третья монета из группы - фальшивка. 2. Если они не отклонились от равновесия, то фальшивая монета находится в отложенных монетах. Берем две отложенные, после первого взвешивания, монеты и взвешиваем их на весах №2. Если они отклонились от равновесия, то мы нашли фальшивку. Если нет, то самая первая отложенная монета, которая не подвергалась взвешиваниям - фальшивка.
1. Берем 6 монет, остальные три откладываем в сторону.2. Поочередно взвешиваем все пары монет на одних весах до тех пор пока они не найдем отклонения в весе. После этих взвешиваний берем другие весы и перезвешиваем эти же монеты снова.3. Пока гои ебутся с нерешаемой задачкой, берем 3 монеты и одни весы, после чего тихонечко уебываем.
Ну долбоебыБерем 3 и 3, взвешиваемБерем одну прошлую кучку и 3 отложенных, взвешиваем на лругих весах.Теперь мы знаем верные весы и кучку из 3х.Взвешиваем на верных весах любые две из нужной кучи.PROFIT
>>206984287>Взвешиваем на верных весах Вот тут ты и обосрался, все весы показали ровно. Ты не знаешь какие не пиздят.
>>206969415 (OP)Кладём 4 монеты на одну чашу, 4 на другую. Варианты: а) одна первесила другую. Значит, весы точные. Берём стопку, которая легче, делим на две по две монеты, снова взвешиваем, снова берём ту, что легче и взвешиваем сами монеты. Находим фальшивую. б) вес на обоих чашах оказался одинаковый. Тогда эти же стопки переложть на другие весы. Варианты: 1.а) вес всё равно одинаковый. Значит фальшивая монета - та, которую мы не взвешивали. Находим фальшивую. 1.б) одна перевесила другую. Так как у нас осталось всего одно взвешивание, как тут найти фальшивую из четырёх я не знаю, мы сможем найти две монеты, одна из которых будет фальшивая, но какая точно не известно. В этом варианте нужен другой подход, но вот какой...
Решить можно за 4 взвешивания или за 3,если учесть что взвешивание одновременно на двух весах разных монет считаем за 1
Даже если весы что-то покажут, вы не знаете, легче фальшивка или тяжелее. Тут подъеб в другом чем-то.
>>206983229хуйня, а не решениепри варианте b->2 ты не находишь сломанные весы следовательно можешь ошибиться
Есть три бога: A, B и C, которые являются богами истины, лжи и случая в произвольном порядке. Бог истины всегда говорит правду, бог лжи — всегда обманывает, бог случая может говорить и правду, и ложь в произвольном порядке. Требуется определить богов, задав 3 вопроса, на которые можно ответить «да» или «нет». Каждый вопрос задаётся только одному богу, но можно задавать одному богу более одного вопроса. Боги понимают язык, но отвечают на своём языке, в котором есть 2 слова «da» и «ja», причём неизвестно, какое слово обозначает «да», а какое «нет».
>>206984345> б) вес на обоих чашах оказался одинаковый. Тогда эти же стопки переложть на другие весы. Варианты:> 1.а) вес всё равно одинаковый. Значит фальшивая монета - та, которую мы не взвешивали. Находим фальшивую.Соси хуй, если вес двух стопок на обоих весах одинаковый, то значит фальшивка как в одной из этих 8 монет, так и в оставшейся монете. Так как по условию кривые весы что при фальшивой, что при настоящей монете показывают равенство.
>>206986858>случая в произвольном порядкеНо это может длиться бесконечность, случай не запрещает отвечать как любой другой из двух богов.
>>206969415 (OP)Хуита кароч ,там в оригинале есть только точные весы и найти фальш надо за 2 взвешивания,а это модернизированная каким то долбоёбом вышеупомянутая задача,который посчитал что он и для такого модернизированного условия ответ нашёл,но на самом деле обосрался
>>206986858Для снижения риска от 100 000 раз и до бесконечности задаём трём богам по очереди три вопроса:Вас три бога?da jada jada jada jaВас два бога?ja daja daja daja daВас четыре бога?ja daja daja daja daВот и получаем, что ja - это "Нет". А бог, который случайно генерирует ответ, может повторить 100 000 раз одинаковые ответы и мы обсираемся, но это шанс 1 к 100 000, но всё равно шанс.
>>206989102Чего блять? Ты на неисправных весах можешь взвешивать, они тебе что угодно могут показать.
>>206969415 (OP)Если мы не знаем какие весы рабочие, а какие нет, то мы вообще никакой информации получить не сможем за сколько угодно взвешиваний.
>>206988767>оригинале есть только точные весы и найти фальш надо за 2 взвешиванияКак блять? Это невозможно
>>206989539Что угодно, они даже могут показывать разное, если им одни и те же монеты два раза положить.
>>206989462разделить на 3 кучки по 3 монеты, сравнить две любые на весах. какая кучка весит меньше, там и фальшивая монета. если кучки весят одинаково, фальшивая монета в третьей кучке. из найденной кучки с фальшивой монетой две любые монеты взвешиваем, какая легче, та и фальшивая, если равны по весу, то фальшивая третья монета
>>206969415 (OP)Читайте внимательно задание:одни весы будут взвешивать фальшивку как настоящую монету.вторые весы будут показывать что она легче.1. Кладем по 2 в каждую чашу.Если ровно 2. Меняем монеты между весами.Если ровно, монета у нас в руках, если нет, монета в поднявшейся чашке.3. Взвешиваем 2 монеты на тех же весах.
>>206989608Сука, у них в точке опоры сильное трение => они не могут показать маленькую разность весов, то есть они неточные.Поэтому при взвешивании на неточных весах всегда будет равенство. Единственно правильное решение тут>>206979324
>>206990035Ну если по 2 монеты на каждую чашу каждых весов, то это два взвешивания => в твоем худшем варианте у тебя будет 5 взвешиваний. Читать или считать не умеешь ты, мудак.
>>206989722У тебя остаётся один второй ход, чтобы из трёх монет найти фальшивую. Сука. Это шанс 1/3, тупо везение должно быть, чтобы за 2 хода найти монету, то есть 33,3% шанс успеха
>>206969415 (OP)Берем 8 монет. Кладем по 4 на каждую чашу первых весов.Вариант 1: весы перекосило. Тогда берем более легкие 4 монеты и снова делим их пополам, взвешиваем, опредляем более легкие две, кладем каждую из них на две чаши, находим самую легкуюВариант 2: равновесие 1 весов. Перекладываем те же монеты на вторые весы, если их не прекосило, то наши монеты весят одинаково и фальшивая монета та, что у нас вне выбранных восьми.Вариант 3: равновесие первых весов, перекос вторых: знаем, что в 4 монетах лежит фальшивая и имеем одно взвешивание. В этом случае возможно только узнать две монеты, среди которых точно есть фальшивая и выбрать ее из них с вероятностью 50%. Что я упускаю?
>>206989890Смысл об этом говорить, если этого нет в условии, неисправные это может пружинка там стабилизирующая заедает время от времени и иногда они перевес в одну сторону дают, иногда в другую, а иногда вообще клинят в положении равенства. Это например. Тратить ресурсы мозга на хуёво сформулированную хуйню смысла не вижу, додумать что угодно можно.
>>206989713Вариант подуть на весы самый адекватный и даёт 100% шанс найти фальшивую монету за 3 хода.
Я ахуел просто думатьЕсть весы А и БРазделим по 3 группы по 3 монеты123 - 1 гр456 - 2 гр789 - 3 гр Взвешиваем на весах А 1гр и 2гр, а на веса Б 2гр и 3гр.Какие исходы возможны?Допустим что Ф - фальшивая группа, находится в 1гр. >Весы А говорят что 1гр = 2грВесы Б говорят что 2гр = 3грТогда Весы А - пиздятЕсли 2гр ФальшиваяВесы А говорят что 1гр = 2гр (а эти группы без фальшивок)Весы Б говорят что 2гр < 3грВесы А пиздятЕсли фальшивая 3гр Весы А говорят что 1гр = 2грВесы Б говорят что 2гр = 3грВесы Б пиздятВо всех случаях ГРуппа с Фальшивкой известна, как и весы которые пиздят.
>>206990550Оно не мое и оно блять рабочее.Там написано, что неточные весы не могут отличить фальшивку.Обычные весы отличают фальшивку тем, что наклоняются в ее сторону, а эти блять не могут, то есть показывают равенство всегда
>>206990597Решения нету пока до взвешивания не определись где какие весы, нахуй ты серишь под себя я не понимаю.
>>206990259Почему,три монеты -две равны ,третья легче.Ты кладёшь по монете на каждую из двух чаш весов ,третья в кармане.Если весы наклонились ,значит лёгкая монета в поднятой чаше ,а две оставшиеся тяжелее.Если весы в равновесии ,значит обе монеты на весах тяжелее третей.
>>206990655> неточные весы не могут отличить фальшивку.И что? Если они разный выход на одинаковых входах показывают это тоже не могут отличить. И дальше что? С чего ты взял, что они обязательно должны равенство показывать? А если они в противоположную сторону наклоняются? В ту, которая тяжелее? Короче иди нахуй.
>>206978285Допустим, первые весы неисправные, взвешивание показало равновесие, при этом монета А или одна из двух снимаемых монет фальшивая. Тогда вторые, верные, весы вновь покажут равновесие. Тогда мы не можем узнать, какие из двух весов исправны и имеем одно взвешивание, при этом, любая из монет А, В, С может оказаться фальшивой. Получаем противоречие.Это правильный контрпример, или я ошибся?
>>206990792Короче у тебя писос. А неточные весы просто показывают равенство. Схуяли чашечные весы (надеюсь с тем, что они чашечные не будешь спрорить дебич) должны отклонятся в другую сторону?
>>206990931>Схуяли чашечные весы (надеюсь с тем, что они чашечные не будешь спрорить дебич) должны отклонятся в другую сторону?Потому что они неисправные сука, потому что васяны типа типа на заводе криво чашки или дугу сделали и одна тяжелее оказалась.
>>206991001Ну так тогда они и без монет будут наклоняться. В таком случае только даун вроде тебя не поймет, что этими весами не надо блять пользоваться
>>206990961Еще раз говорю, да мы делим их на 3 группы называем123Где фальшивка не знаемНо если мы сделаем последовательность, что на 1 весы положим 1 и 2 группу, а на 2 весы 2 и 3 можно по результату, который получится определить какие весы пиздят и где лежит фальшивка
>>206991108Ну значит другая неисправность, пружинка стабилизирующая сломана или ещё что. Я прочитал вот тут решение>>206978285, оно правильное, ну так тут и указано какая конкретно неисправность, а не как в оппосте.
>>206991490Об определении неисправности, в том, человеческом условии чётко сказано, что мы понимаем под неисправностью и там можно работать, а тут понятно только, что весы пиздят, может их сделал хитроумный двачер тралль, они точно взвешивают обе хуйни и потом моторчик отклоняет их в противоположную сторону, или ещё какая запутывающая.
>>206991379> Я прочитал вот тут решение>>206978285>, оно правильноеСхуяли оно правильное? В этом ответе указано, что оба весов исправлены, просто одни грубее.
>>206992059>грубее, их точность не позволяет уловить разницу в весеЭто и значит, что если мы положим на одни весы н одинаковых монет и на другие н одинаковых монет, то правильные покажут разницу.
>>206991330123 - 1гр456 - 2гр789 - 3грМонеты мы пометили весы не кочнулисьВЕСЫ А 123 = 456ВЕСЫ Б 456 = 789 Такой расклад получается если если в группе 456 нет фальшивки а Весы Б пиздят789 - фальшивка
>>206992321ОНИ МОГУТ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАТЬ И ТЫ ПРОЕБАЛ ХОДВАРИАНТ ПОДУТЬ НА ВЕСЫ САМЫЙ АДЕКВАТНЫЙ
>>206992616Как ты определишь, что весы верные или неверные? Условие в ОП посте составлено с ошибкой, когда в интернете написано, что весы немного грубее, но исправные
>>206992979Решается, просто условие в ОП посте криво составлено.За 2 хода можно найти лишнюю монету. А первый ход даётся для определения исправности весом.
>>206969415 (OP)Элементарно. Наверное, уже отгадали, но лень читать тред.1 взвешивание: берём по три монеты на каждую чашу.2 взвешивание: те же монеты на вторых весах.Если оба взвешивания показали равенство весов, то фальшивая монета - одна из не взвешенных. Если одни из весов показали кучку с более лёгкими монетами, то она там (плюс мы выяснили, какие весы пиздят).3 взвешивание: берём по одной монете из кучки фальшивых (их 3 штуки) и взвешиваем на правильных весах. Готово.Правда, есть проблема. Если при первых двух взвешиваниях неправильные весы не найдены, то третье будет с 50% вероятностью на неправильных.
>>206993185Судя по решению в интернете одни весы грубее, и нужно больше веса, чтобы сдвинуть их, и это порог чудом оказывается доступным для 4-х монет. Всё. Но в ОП посте это не указано, что весы грубее и нужно 4 монетки положить, чтобы они в балансе были или начали перевешивать
>>206993104Ну давай, как ты за один ход определишь, какие из весов неисправны, если монет 9 всего? Два хода надо.
весы не кочнулись - это исходВЕСЫ А 123 = 456ВЕСЫ Б 456 = 789>>206993185456 - были на обоих весах - фактпредположим Если весы А ПИЗДЯТ занчит456 или в 123 есть фальшивкаНо Раз мы приняли что часы А пиздят, значит Б не пиздят456 и 789 не фальшивкаЯ покакол и дебил
>>206978285>>206979324>>206983229Поздравляю, это верное решение!Те, кто догадались сами, без гугла, получают моё увожение в качестве приза
