УБИЙЦЫ СОКОЛОВА ТРЕД #30"ТУПИЧКОВСКИЙ МЯСНИК"ЧТО СЛУЧИЛОСЬ: Третьего дня, по совету проверенных камрадов с тупичка, товарищ Cоколов, известный как доцент исторической кафедры СПбГУ, реконструктор Наполеоновских баталий и главный противник историка-самозванца Понасенкова совершил жестокое убийство своей возлюбленной студентки, Анастасии Ещенко. Сразу же, задыхаясь от жадности, распилил гражданку цепкими зубьями ножовки и оставил лежать в таком виде, принимая гостей. После негодяй пытался избавиться от трупа ныне покойной гражданки Анастасии Ещенко, так же известной как Жозефина, решив сначала утопить ее руки в реке Мойка, неподалеку от следственного комитета, но потерпел сокрушительную неудачу. Руки категорически отказывалась тонуть с первого захода, тогда Соколов, не долго думая, решил прыгнуть в воду и забороть проблему, что из этого вышло, сейчас расскажем, заранее предупреждаю, история АТАС. Утром в субботу, 9 ноября, печально известного доцентишку достали из реки Мойки, в рюкзаке у него обнаружили две женские руки и травматический пистолет. Сам мерзавец оказался жив, его с переохлаждением госпитализировали, сообщили в СКР.В квартире Соколова обнаружили женское тело и окровавленную пилу. По словам Адвоката, Соколов уже признался в убийстве и написал явку с повинной. Сейчас убийца Соколов пытается прикинуться дурачком и уйти от ответственности за содеянное, используя все свои связи, надеюсь камрады не дадут ему это сделать. Также в ходе водолазных работ, помимо конечностей гражданки Ещенко, нашли еще одни женские останки, так что возможно Анператор выпилил уже не первую свою любовницу. Есть версии, что это может оказаться гражданка Кукушкина, неспроста же ее убрали из соавторов новой книжонки Соколова.Главное следственное управление по Санкт-Петербургу:https://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1408172/https://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1408190/СМИ: https://www.youtube.com/watch?v=oA3Vu1cla-Ahttps://www.youtube.com/watch?v=GMcXCgPZwsIhttps://www.youtube.com/watch?v=EWaX4TdNcSUhttps://edition.cnn.com/2019/11/10/europe/russia-saint-petersburg-body-intl-scli/index.htmlhttps://www.bbc.com/russian/news-50365730https://www.1tv.ru/news/2019-11-09/375436-v_sankt_peterburge_rassleduyut_ubiystvo_zhenschiny_v_kotorom_podozrevayut_prepodavatelya_spbguhttps://ria.ru/20191109/1560752474.htmlhttps://ren.tv/news/kriminal/622967-prepodavatel-spbgu-priznalsia-v-zhestokom-ubiistve-devushkihttps://www.fontanka.ru/2019/11/09/034/https://www.pravda.ru/news/accidents/1450887-sokolov/https://360tv.ru/news/crime/smi-prygnuvshij-v-mojku-istorik-priznalsja-v-ubijstve-devushki/https://lenta.ru/news/2019/11/09/kill/https://meduza.io/feature/2019/11/09/istorika-spbgu-i-chlena-rvio-olega-sokolova-podozrevayut-v-ubiystve-ego-dostali-iz-moyki-v-peterburge-s-otpilennymi-zhenskimi-rukamihttps://www.fontanka.ru/2019/11/09/061/https://www.dailymail.co.uk/news/article-7667869/Russian-military-historian-63-dragged-icy-river-severed-arms-backpack.html#commentshttps://fontanka.ru/2019/11/09/048/https://www.livekuban.ru/news/proisshestviya/mat-devushki-ubitoy-nakanune-v-sankt-peterburge-priekhala-v-severnuyu-stolitsu/https://www.youtube.com/watch?v=wNYswBQKZOshttps://www.youtube.com/watch?v=KFvsZGZImFEИНФОРМАЦИЯ О ЖЕРТВЕ:https://vk.com/id184390068https://spb.repetitors.info/repetitor/?p=EschenkoAOhttps://pureportal.spbu.ru/ru/persons/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/network/Предположительно брат жертвы: https://vk.com/id209173380https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87РЕАКЦИЯ СПбГУ:В СПбГУ прокомментировали страшную новость о найденном в квартире доцента истфака Олега Соколова теле убитой девушки. Как сообщили в пресс-службе вуза, это сообщение шокировало коллектив."В Университете шокированы этим известием. Мы выражаем глубокие соболезнования родным и близким погибшей", — сказано в сообщении пресс-службы университета.https://vk.com/wall-24063980_5168Ректор: "Мы и не догадывались, что он ебанутРЕАКЦИЯ САКРАМАРА: https://www.youtube.com/watch?v=M-Nhv47nUMAРЕАКЦИЯ ГОБЛАЧА И ПРОЧИХ CUMРАДОВ С ТУПИЧКА:https://vk.com/goblin?w=wall1447159_223987https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_343003https://oper.ru/news/read.php?t=1051622379РЕАКЦИЯ МАЭСТРО: https://twitter.com/Ponasenkov/status/1193135156388913152https://twitter.com/Ponasenkov/status/1193516130222137352https://www.youtube.com/watch?time_continue=1264&v=1rNMioDDivs&feature=emb_logoРЕАКЦИЯ ПРОДЮСЕРА ИВАНОВА:https://vk.com/public134259244?w=wall-134259244_15571https://www.youtube.com/watch?v=-WnsQ872tHsРЕАКЦИИ СТРИМЕРОВ И БЛОГЕРОВ:https://www.youtube.com/watch?v=e6ewduoEF_Ehttps://www.youtube.com/watch?v=Xwd7su5dyio&t=20635shttps://www.youtube.com/watch?v=yWCVnSvuvhI&t=221shttps://www.youtube.com/watch?v=gkf12ZRPbTohttps://www.youtube.com/watch?v=lMgtfyU45lshttps://www.youtube.com/watch?v=ZDxIsZe6v6Yhttps://www.youtube.com/watch?v=UAuaYwbPfHghttps://www.youtube.com/watch?v=UW2z28nfk8kЧувак из РЕН ТВ: https://www.youtube.com/watch?v=RrhipZcOOoAhttps://www.youtube.com/watch?v=nIg7ouNP2qwРЕАКЦИИ ПАТРИОТОВ:https://twitter.com/HoneyMadTV/status/1193255576517644288?s=20СОКОЛОВ О СУДЕ С ПОНАСЕНКОВЫМ НА КАНАЛЕ ГОБЛИНА:https://www.youtube.com/watch?v=GtPtgc-T7ow&t=8sПРОРОЧЕСКОЕ ВИДЕО ПОНАСЕНКОВА:https://youtu.be/1rNMioDDivs?t=1249ИЗБИЕНИЕ СТУДЕНТОВ В СПбГУ, НА ЛЕКЦИИ СОКОЛОВА: https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw&t=3sТред от 8 ноября, где некий анон спрашивает как избавиться от трупа:http://arhivach.ng/thread/501555Предыдущие треды в архиваче:0 - http://arhivach.ng/thread/501989/1 - http://arhivach.ng/thread/501991/2 - http://arhivach.ng/thread/502009/3 - http://arhivach.ng/thread/502017/3 - http://arhivach.ng/thread/502054/3 - http://arhivach.ng/thread/502047/3 - http://arhivach.ng/thread/502019/Иной - http://arhivach.ng/thread/502030/4 - http://arhivach.ng/thread/502065/4 - http://arhivach.ng/thread/502056/5 - http://arhivach.ng/thread/502073/6 - http://arhivach.ng/thread/502114/7 - http://arhivach.ng/thread/502118/8 - http://arhivach.ng/thread/502145/9 - http://arhivach.ng/thread/502157/10 - http://arhivach.ng/thread/502171/11 - http://arhivach.ng/thread/502176/12 - http://arhivach.ng/thread/502182/13 - http://arhivach.ng/thread/502185/14 - http://arhivach.ng/thread/502194/15 - http://arhivach.ng/thread/502202/16 - http://arhivach.ng/thread/502253/17 - https://arhivach.ng/thread/502263/18 - http://arhivach.ng/thread/502329/19 - http://arhivach.ng/thread/502332/20 - http://arhivach.ng/thread/502353/21 - http://arhivach.ng/thread/502370/22 - http://arhivach.ng/thread/502377/23 - http://arhivach.ng/thread/502378/24 - http://arhivach.ng/thread/502387/24 - http://arhivach.ng/thread/502386/ (с новой шапкой)25 - http://arhivach.ng/thread/502444/26 - http://arhivach.ng/thread/502495/27 - http://arhivach.ng/thread/502496/28 - http://arhivach.ng/thread/502514/29 - http://arhivach.ng/thread/502523/ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПЕРЕКАТА: ПРИМЕР ШАПКИ ДЛЯ ПЕРЕКАТА (шапка 30-го треда): https://pastebin.com/fSh5TYX0 все ссылки работают, все размечено, просто копируйте (внизу страницы RAW Paste Data), вставляйте и меняйте номер треда, так же можете редактировать шапки для переката, добавляя новые материалы прямо на этом сайте, создав копию пасты. Если хотите помочь треду, то добавляйте этот тред и все последующие на http://arhivach.ng/ даже если вы не ОП!Если у вас важная информация, которая должная оказаться в шапке, пишите в треде "В ШАПКУ!", чтобы ОП заметил это и успел добавить.Я могу перекатывать до 3:00 по МСК, это в лучшем случае, дальше пусть подхватывает кто-то другой
>>207220444 (OP)Роковой ошибкой Насти Ещенко стал спор с человеком, который вот ДО ТАКОЙ степени точно исследовал тему.Она думала, что он её не переиграет, что он её не уничтожит.Он её уничтожил.
Камрады, если кто забыл напоминаю положняк: понасюк подсыпал ЛСД в чай Соколову, затем на его глазах, когда доцент был в беспомощном состоянии, оделся в форму Бонапарта, изнасиловал, расчленил и убил бедную Изабель, внушил историку, что это его собственных рук дело, надел на него рюкзак с руками и сбросил в речку.Мразь думает, что совершила идеальное преступление и может уйти от ответственности, но не тут то было! Предлагаю устроить массовую атаку на него.
>>207220444 (OP)>Гражданка Кукушкина, соавтор СоколоваА есть инфа вообще, где она сейчас? инб4 на дне Мойки
А что вы думаете про личность убитой?Я не оправдываю преступника, но жить с сумасшедшим – дело сомнительное. Даже за профиты (а профиты сомнительные, честно говоря. Пара поездок на научные конференции, пара выпущенных статей в соавторстве)
>>207220629> изнасиловалМаэстро не интересуют грязные, омерзительные женские половые органы и такой мерзотный и животный акт, как совокупление с женщинами в целом
>>207220629>понасюк подсыпал ЛСД в чай Соколову, затем на его глазах, когда доцент был в беспомощном состоянии, оделся в форму Бонапарта, изнасиловал, расчленил и убил бедную Изабель, внушил историку, что это его собственных рук дело, надел на него рюкзак с руками и сбросил в речку.Звучит правдоподобно.На самом деле это было бы для Маэстро легче сделать, чем записывать видео для Соколова с признанием его правоты по решению суда.
>>207220682ПоехавшаяИзбалованнаяПервый ребенокХотя семья такая, отец учительМать МВДВсе на работе, девочка с книжкамиЗадроткаУ таких психика надломленная
>>207220666Хуй знает, я подсевши на двач совсем ебанулся. На этом сайте я могу впадать в истерику от любой нейтральной хуйни, а во всём остальном интернете и ирл сижу с абсолютно кислой миной - ничто меня не может рассмешить.
Под этот принт можно сзади прифотошопить Соколова с намёком на гей-тему. Как были картинки с жуковым и гоблей.
>>207220682Наверное, решила, что она не такая, как все, а элита. Захотела жить а центре города, в 10 минутах от Исаковского собора. Знатная вся. По Франциям гоняла.
https://spb.mk.ru/social/2019/11/01/sud-ulichil-peterburgskogo-docenta-olega-sokolova-v-plagiate-i-obyazal-ego-izvinitsya.html
>>207220936Сынок, ты точно понимаешь в каком мире ты живешь? Оглянись: все известные люди - геи. Маэстро, гоблин, жуков. А кто не гей, тот - убийца.
Заметили, что тут какой-то отсталый из треда в тред кричит, что тут из треда в тред одно и то же? Вот уж настоящее безумие! Может это какой-то протеже Соколова?
>>207221038Соколов, Понасюк держал его все это время под прицелом, плюс угрожал, что его люди могут убить дочь Соколова, ради спасения дочери без пяти минут профессору пришлось совершить такой ужас... Выкинуть свою любимую как мусор...
>>207220773>На самом деле это было бы для Маэстро легче сделать, чем записывать видео для Соколова с признанием его правоты по решению суда.Да блядь по какому решению суда, сука? Я сколько не гуглю везде написано, что Соколовский проебал суд, и это Соколовского обязали извеняться. Что за ебаный перефорс. Соколовский же проебал суд, где пруфы что это не так? Скриншот решения суда мне запили быстроблджадь!
>>207220980Бля, почему тогда на тупичке орут, что суд проиграл Понасенков? Они там совсем пизданутые и называют чёрное белым или как?
в паблике спбгу вбросили (уже потерли) видео где убитая баба сиську теребит, мб позже ещё компромат вкинут
>>207220444 (OP)Соколов был схвачен буквально в последней стадии процесса. В квартире оставалась только голова, топил руки. Т.е. все остальное было уже на дне.Нашли кстати еще куски?
>>207221173>Обязать Понасенкова Е.Н. в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В. путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» (*) и на сайтеwww.youtube.com».>Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.>Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. судебные расходы на услуги нотариуса в размере 75055 руб.https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
>>207221324Вот тоже странно. Я бы наоборот топить начинал с головы. А то приходишь, а там на тебя смотрит ОНА. Крипово как-то.
Трусики кто-то палил Анастасии Ещенко из СПБГУ? Может кто-то сфоткал на Мойке с первого ряда? Очень хочется подрочить.
>>207221418https://2ch.hk/b/res/207220444.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207220444.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207220444.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207220444.html
>>207221389https://eadaily.com/ru/news/2019/11/10/banditskiy-peterburg-vozvrashchaetsya-v-moyke-iskali-odin-trup-a-nashli-dva
>>207221370>>207221273>>207221279Спасибо. Правильно я понял, что Понас был признан виновным в публичном опорочивании репутации Соколова, а Соколов был признан виновным в плагиате? Т.е. по сути вопроса о научной деятельности Понас был прав, просто не имел права унижать честь и достоинство Соколова в своих видосиках?Я просто пытаюсь понять по факту, Соколов таки был настоящим историком или пиздаболом и плагиатором как говорит Понас?
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!Следующий перекат я не делаю, делайте ВЫ!Пусть за это возьмется кто-то ответственный и способный разобраться, как скопировать заготовку шапки с https://pastebin.com/fSh5TYX0, гайд уже есть в шапке этого треда, но для некоторых расскажу подробнее. По этой ссылке: https://pastebin.com/fSh5TYX0 лежит копия шапки этого треда со всеми ссылками, правильно вставленными, и разметкой, нужно только скопировать, вставить, поменять номер треда, прикрепить картинок и создать тред. Чтобы скопировать, просто пролистайте страницу эту страницу https://pastebin.com/fSh5TYX0 вниз и скопируйте текст из RAW Paste Data, не копируйте из первого блока, у вас не получится взять его без нумерации строк. Так же вы можете редактировать шапку на этом же сайте, если есть такая необходимость . Нажмите кнопку clone, над первым текстовым блоком, там уже добавляйте ссылки в нужные разделы шапки, текст можно будет копировать уже прям оттуда, так же можете сохранять свой образец, всего-то понадобится ввести обычную капчу. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ДОБАВЛЯТЬ ТРЕДЫ НА http://arhivach.ng/ и указывать ссылки на архивы предыдущих тредов. C уважением, ОП итт
>>207221466Интересно, что останки пролежали практически напротив окон Следственного комитета по Санкт-Петербургу.
>>207221564В том то и дело, что нет. Я как-раз видел как эта хуйня началась, когда в ответ на видос с тупичка, Понас запилил своё первый разоблочающий видосик. Я посмотрел его и посмотрел на видосик Соколовского. Соколовский мне показался адовым шизиком, но по факту нихуя было не ясно имел место плагиат или нет. А собственно, что не так с Понасом, он известный пиздобол или как? Какие пруфы?
>>207221583Так ты проебешь все гиперссылки, они отвалятся, превратившись в текст, и всю разметку. Просто скопируй и замени цифру, но скопируй по этой ссылке https://pastebin.com/fSh5TYX0 из RAW Paste Data, что находится в самом низу страницы, так ты ничего не проебешь и не сломаешь
>>207221621Нет, по первому решению суда понася обязали выплатить сто штук и извиниться перед соколовым за то, что понась пиздел, что соколов плагиатор. То есть нет, не плагиатор, понасенков пиздел
>>207221544Повторяю, шапка по этой сслыке, не копируйте шапку тупо из треда https://pastebin.com/fSh5TYX0https://pastebin.com/fSh5TYX0https://pastebin.com/fSh5TYX0
>>207221521>а Соколов был признан виновным в плагиате?нет.Понас подал в суд на соколова из-за оскарблений в адрес Понаса и выиграл тот суд.Соколов выиграл суд о том что Понас ложно обвинил Соколова в плагиате.
>>207221701Тащемта на нашей великой родине-герое чтобы выиграть суд достаточно просто подать в суд первым.
>>207221665>>207221701Ну из ссылок и скриншотов постановлений (и скрина экспертизы по ссылке на новость) я понял с точностью наоборот. Либо я читать не умею, либо тут всё слишком запутанно лол.
>>207221805Юрист, заебал. Раскидай по факту, кто и какой суд и на какую тему выйграл. А то нихуя неопнятно же.
>>207221805>>207221815По крайней мере все крупные и гражданские дела заканчиваются именно этим, убедился на личном опыте. Типа, редкий суд будет по-настоящему разбирать вопрос. Заебись, если в ваших городах все работает иначе.
>>207221806Понас обвиняет Соколова в плагиате в ряде своих роликах => Суд признает слова Понаса в этих роликах не соответствующими действительности => Суд обязывает Понаса извиниться и записать опровержение своим словам.Как ты это наоборот можешь понять? Все ясно же.
>>207221621чела челпонас - это нарциссичный троль-пиздобол. Да, он умён и образован, но не является величиной ни в одной из областей на которые замахивается. Даже в истории он дилетант, которого не признает научное сообщество из-за его ненаучного подхода. Он не роет архивы годами, а черпает свои "уникальные знания" из всякой хероты вроде рассказов участников, писем, гравюр с блошиного рынка, размышлений в кресле 18 века. Но основу он берет из чужих работ, вроде того же соколова.Популярность он себе зарабатывает провокациями, скандалами и купленным информационным манипулированием - это и накрутка просмотров ботами, и покупка положительных отзывов на разных площадках, и вычищение под 0 негативных комментов, и подстроенные вопросы в которых он себя пытается выставить выдающейся личностью, и подставные лакеи. Короче, это максимальный фейк и пустышка. Но умный.А ирл он еще подмазывается к выжившим из ума старикам с кое-каким именем в прошлом или хотя бы лепит совместные фотки на правах мимокрока.
>>207221939> Суд признает слова Понаса в этих роликах не соответствующими действительностиНу там в роликах дохуя чего говорится. Иск о защите чеси и достоинства, а называя Соколовского Жучкой и Дешёвкой, Понас его оскорбляет. Суд признаёт недействительными слова про жучка а не про плагиат, там про научные работы вообще речи не ведётся, суд не о том шёл вообще. А по ссылке на новость, написано, что суд принимает сторону Понаса ссылаясь на заключение эксперта, который выявил признаки плагиата в работах Соколовского.
ИНСАЙДПанасоник убил, расчленил и выбросил останки в реку. Видео с камер наблюдения — реверс: доцент вылавливал из реки останки и относил домой, намереваясь склеить всё обратно эпоксидкой.
>>207222202>признаки плагиата в работах СоколовскогоКек. Но Соколовский издавал свою хуергу в журналах задолго до студенчества Поноса, потом обобщил и дополнил информацию.
>>207222170Бля, я не отрицаю, что такое может быть, но без пруфов это всё догадки. Вот он сидит в своём кресле и говорит прямым текстом, что хуячит этот научный труд полжизни, и что всё там в архивах проверено хуёмоё, а Соколовский мол пиздабол и плагиатор. Соколовский (тоже шизик) пиздит обратно про Понаса. Без пруфов и то и другое - хуета. А Суд, ПО ИДЕЕ, как-раз должен пруфануть, кто из них пиздабол. Может Соколовский рили жёнушку ёбнул со зла, что суд проебал. Или может это рили ПОДСТАВА Понаса (лол). Надо же хоть на чём то основываться. К тому же от этого зависит по факту, что считать более исторически достоверным, по вопросам войны 1812-го.
>>207222202>Суд признаёт недействительными слова про жучка а не про плагиат, там про научные работы вообще речи не ведётся, суд не о том шёл вообщеВот тут >>207221504 читай на первом пике пункты 1, 2 и 3. Черным по белому написано, что Понас напиздел, что Соколов у него украл текст и своровал концепции.
Вот меня удивляет, почему людям не поебать на то, что было 200 лет назад? Кто кого там подебил и т.д. Очевидно же, что правды никогда не узнать, да и практического применения для неё бы всё равно не было. Это напоминает какой-то дроч на комиксы и холивары аля "Халк сильнее Росомахи"
>>207222265Ну издаваться можно в разной хуете. Между научной публикацией в серьёзном научном издании, и исторической колонке в журнале "огонёк" за лохматый год, есть огромная разница. По сути этот вопрос являлся частью холивара между историкошизиками.
>>207222362Бля, тоже верно. А с этойhttps://spb.mk.ru/social/2019/11/01/sud-ulichil-peterburgskogo-docenta-olega-sokolova-v-plagiate-i-obyazal-ego-izvinitsya.htmlхуетой тогда что? Там заключение эксперта про плагиат же тоже.
>>207222346иди на канал гоблена и посмотри последний ролик с соколовым, он там всё сам рассказыват про суды. 20 минут.
>>207222398Потому что можно будет утвердать что угодно. Поляки ещё во времена совка заявили, что Водка их национальный продукт, так-то похуй на название, но оказалось это дохулиарды долларов СССР придётся платить Польше за авторские права. Вокруг один Соколовские с Понасенковыми, кроме кукаренанья нихуя не умеют. Нашёлся какой-то нищий хуй историк который выживал бичем, ему ка ки всем кто что-то умел не давли работать, вот он и доказал что водяра русское бухло. И таких ситуаций дохуища.
>>207222546Бля ты НЕ ДОЛЖЕН. Я спросил про конкретную хуергу, Анон может дать конкретный ответ. Это всяко проще чем идти 20 минут шизика слушать, не?
анон, на видео с камер реально Соколов? Просто, по идее, он должен был прыгнуть/упасть в воду во время второй ходки.
>>207222470>Он удовлетворил иск историка Евгения Понасенкова. Своим решением он обязал уличенного в плагиате доцента Соколова принести публичные извинения Евгению Понасенкову и выплатить ему денежную компенсацию морального вреда.Еще раз, суд обязал Соколова извиниться за оскорбления. В статье ни слова про то, что суд принял какие-то решения по поводу плагиата. Видимо суд отклонил какие-либо исковые требования кроме как по поводу оскорблений Соколова в адрес Понаса. Значит это "экспертную бумажку" суд не счел значительной. Она никак не повлияла на окончательное решение.Разве Понас в прошлом не на МК как раз работал, писал туда статьи свои? Статейкак то желтизной попахивает.
>>207221324А всё потому что он не попросил у Головы денег. Его квартира стала Храмом Головы, а он проигнорировал и пошел выкидывать руки. А аноны предупреждают, что нельзя игнорировать Голову, иначе лишишься денег - так и вышло.
>>207220444 (OP)заказчик: понасенковисполнитель: позывной "куколд"подстава с двойной целью: уничтожить конкурента и сместить инфофокус двача
Просто напоминаю, что Сир Наполеон спрашивал у анонов советы как избавиться от тела. Если бы он действовал по изначальной своей задумке - было бы еще лулзовее
>>207222762Конечно, нет. Ведь его "контент" ещё в нулевых имел конкретную аудиторию -- подпивасное быдло. Съеби как ты на пикабу или откуда ты вылез.
>>207222579Уже сказали, даже в треде решение суда выложили- ПОНАСЕНКОВ ПРОИГРАЛ СОКОЛОВУ, СОКОЛОВ НЕ ПЛАГИАТОР ПОНАСЕНКОВА.
>>207222766Да, особенно когда этот гроб разорвало бы газами от анаэробного гниения трупа, я даже не представляю, как же там воняло бы.
>>207222398>почему людям не поебать на то, что было 200 лет назад?Потому что это опыт развития отношений между людьми и странами, между народом и государством и всё в таком роде. Мы сейчас живём в такое время, что хуй пойми чего ждать от завтрашнего дня, а для прогнозирования нужен опыт из прошлого, и чем более искажён этот опыт тем более кривые прогнозы получатся. Что касается конкретно этих шизиков, то вкратце Понас утверждает, что русский царь пососал хуёв, сжёг Москву и съебался прихвати ништяки, потому что по всей стране шли бунты и чуть ли не гражданская война. А официальная версия Соколовского о охуенно превозмогших Русских, победа и всё такое, смекаешь? ПОБЕДИЛИ НАПОЛЕОНА (боевые картиночки где Гитлер и Наполеон желают удачи пытающимся захватить Рашку и т.д.) Как не смешно, но вся эта хуета 200-летней давности формирует сознание людей с которыми ты сейчас пересекаешь и взаимодействуешь ИРЛ. И хоть я далеко не фанат истории - это важно. Важно хотя-бы потому что имея пруфы к той версии исторических событий которая тебе лично кажется более правдоподобной, ты можешь в споре с очередной либерахой\ватником, провести ему шершавым по губам без необходимости самолчино пиздовать в исторические архивы.
>>207222933Блядь, тупое животное. вот >>207221504Дальше сам способен дело на сайте московского городского суда загуглить или нет?
>>207222677Тогда получается, что Понас напиздел и хайпанул. А в чём смысл? В чём его мотив, нападать на Соколовского, если у Соколовского нормальный исторический труд на эту тему?
>>207222856Это я понял. Ну так, процентов на 70 понял, ибо в этих тонкостях юридического языка не всегда можно быстро уловить суть. С капсом полегче, тебе не один человек отвечает если что. Анон скурпулёзно вынюхивающий пруфы - это не плохо, не гори.
>>207222815>>207222826>>207222906>ета попытка обманутьЩенки, с гоблёй всё уже давным-давно понятно. Но у него бывают люди, которых интересно и полезно рассказывают - их вполне можно послушать.
>>207223024Чувак, если мне кто-то кинет ссылку на интервью с интересным человеком у гоблача и я посмотрю видео - это еще не значит, что я смотрю самого гоблача.
>>207223011>>207223019Я вот юрист, блядь, я банк ебал, я гос. орган ебал, я прокуратуру ебал в судах, блядь. Меня то послушайте хотя бы. Я вам русским языком говорю - Понасенков проиграл, никакого плагиата не было по решению московского суда. Все. Ни про какое воровство речи вообще не шло, вы, тупые, блядь, не в курсе, что такого понятие даже в уголовном праве нет, сука. Речь шла об иске Соколова к Понасенкову о том, что Понасенков оклеветал его, назвав плагиатором. На суде было установлено, что плагиатат не было, а понасенков - клеветник.
>>207223024>Щенки, с гоблёй всё уже давным-давно понятно.Всё как-раз наоборот. Сам Гоблин неоднозначный чувак. Гандон тот ещё конечно, но таких и здесь дохуя, а вот обитатели тупичка и его охуенные гости - в основном какой-то биомусор ебаный.
>>207222911Блистательно. Почти уровень Маэстро.С примера про Напа и Гитлера словил флешбэк с миллионами смехуёчек на тему непобедимости, богоизбранности России. И эти лица россиян с какой-то глупой, чсвешной улыбкой. Всё это определённо сказывается на их повседневном поведении. Ты прав, короче.
>>207223024>у него бывают люди, которых интересно и полезно рассказывают - их вполне можно послушатьгоблин настолько зашкварный что фанатам стыдно признать себя фанатами
>>207222911> А официальная версия Соколовского о охуенно превозмогших РусскихТы ебанутый - Соколов и понасенков обо наполеонофилы.
Явный вброс на двач с целью пиара парасюкова. Каждый день кого-то убивают, но именно ради этого убийства боты зазкрачили 30 тредов. Анона опять поисели пиарщики. Какой смысл в этих тредах, когда вся информация задублирована, а первоисточники в свободном доступе.
>>207223100Хорошо хорошо. Понасёнков оклеветал Соколовского, но выйграл суд по оскорблениям о Соколовского в свой адрес, так? Я тебе верю, юрист-кун, уж ты то мне пиздеть не станешь.
>>207223080Что за дауны, пиздец. Я что призываю умные мысли гоблача смотреть? Меня от него колотит нахуй. Я сказал анону идти смотреть расклад по всем судам от Соколова - 10 мин на х2. В итоге ему это лень, а дрочить анона 20 минут и так толком ничего и не понять - ему не лень. Что за дебилы.
>>207223100>такого понятие даже в уголовном праве нет>Понасенков оклеветал его, назвав плагиаторомрускис право
>>207223100НАШ СУД САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ! Сейчас еще и убийства никакого не будет, а труп понасенков лично ему в квартиру подбросил а потом скину соколова в реку вместе с руками.
>>207223158Да нихуя, я смотрел шизойдные высеры Соколовского в ролике с Гоблином. Да, он дрочин на Наполеона, но при этом какбы говорит, какая русня пиздатая и доблестная, что смогла ПЕРЕИГРАТЬ САМОГО ВЕЛИКОГО НАПОЛЕОНА БОАНАПАРТА, ну что-то в этом духе. Там патриотизм уровня "это мы их жопой выебали, а не они нас хуями". А у Понаса наоборот чисто русофобская хуйня уровня "насосались хуёв, а пропоганда гебни сделала вид, что нет, поэтому мы сосём хуи до сих пор".
>>207223173> Понасёнков оклеветал Соколовского, но выйграл суд по оскорблениям о Соколовского в свой адрес, так?Да.
>>207222966>А в чём смысл?>хайпанул>В чём его мотив>напизделhttps://www.youtube.com/watch?v=eKpd_bKJxXk
>>207223216Экспертов по ВОВ у нас на порядки больше чем наполеонщиков. И, как окажется, все они маньяки с трупами на хатах.
>>207223314даже так лучше чем заходить на канал уебанов которые тут пиариться пытаются - какой-то срамат, татарин-фелосаф, жирный пидор серя, хуедисон и т.д.
>>207223300Давно пора скоту узнать правда, что холокоста не существовало, а Гитлер был простым немцем, который даже игнорировал фашисткое приветствие и не вставал.
>>207223326>ты сам-то кто?Пиздец. Это уже реально филиал тупичка или пикабу. Пиздуй нахуй отсюда, животное.
>>207223429Блядь, ща бы на борде спрашивать о национальности. Я русня. А ты уёбывай отсюда, раз для тебя это имеет значение.
Что стало с Великой Францией? Где её Наполеоны сейчас? inb4 под стражей Почему она не ведёт человечество за руку в прогрессивное будущее?
>>207220444 (OP)Я правильно все понял?Есть известный историк, который преподавал в Сорбонне, буквально главный персонаж в русской истории наполеоновских войн и один из основателей русской исторической реконструкции.И есть интернетный шизик, который с ним среться, шлет смс, что историк окажется в реке, а там вода холодная. Всем рассказывает что историк сумасшедший и опасный для людей псих. Интернетный шизик говорит что "ТЫ ПОЙМАН ЗА РУКУ"(это цитата Панасенкова про Соколова которая стала известная еще до всех этих событий)В итоге историк УБИВАЕТ И РАСЧЛЕНЯЕТ свою любовницу, оказывается В РЕКЕ, где получает ОБМОРОЖЕНИЕ и в его рюкзаке РУКИЧто за ебаное аниме?
>>207223488>>207223486Я тут 10 лет сижу, лол, вот вы так спокойно про "русню" кукарекаете, а сами вы кто по национальности?
>>207221521Поддержу. Если самому начать разбираться, то получается, что экспертиза признала, что Соколов сплагиатил значительную часть тезисов у Понасенкова.https://www.5-tv.ru/news/271109/panasenkov-istoria-srazborkoj-ssokolovym/> В конечном итоге режиссеру удалось выиграть — 29 октября 2019 года суд признал плагиат в научных трудах историка. Возможно, что именно это могло привести Соколова в крайне возбужденное состояние.https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
>>207223511Где, тут, мудило? Я сам с первых дней тиреча на бордах, никакого ТУТ ещё не было. 10 лет назад тебе за такой вопрос "а ты кто" сразу стопка хуёв в еблище бы прилетела. К слову удивлён, что и сейчас нашлись те, кто обратили внимание на твою невменяемость. Короче на конструктивный диалог с собой можешь не рассчитывать, ты долбоёб уже по определению, соси хуй и убывай.
>>207223511Залётное говно, ты можешь выдумывать что угодно, но по твоей манере общения сразу видно, что ты залётная хуета. Съеби обратно уже. Ты уже обосрался.
>>207223511Национальность сибиряк. Маэстро должен издать книгу с которой начнётся автономия для начала.
>>207223547давай с твоей точки зрения - для суда не существует понятия плагиатасуд заставляет понасенкова извиняться за обвинение в плагиатесуд этим признает отсутствие плагиататы долбоеб
>>207223560>29 октября 2019 года суд признал плагиат в научных трудах историка.ДА ЁБАНЫРОТ! Я только уже успокоился поверив юрист-куну, а теперь получается, что Суд всё-таки признал плагиат. Как-бы нам поставить точку в этом вопросе, где найти вот прям железнобетонные пруфы из которых было бы понятно, имел место плагиат или нет?
Гоблинус, дешовка, ты собрал родителям погибшей девушке материальнгую помощь? Ты чувствуешь на себе часть ответственнсти, шваль ты коммиблядская?
>>207223654Маня, то, что ты прочитал статью на лурочке, не делает из тебя олдфага. Съеби уже обратно на тупичок. Сколько уже можно срать себе в штаны.
>>207223708это только экспертизав принципе только она и имеет значение. соколов не может ничего противопоставить
>>207223646Пиздец, я ебал, какой ты тупой недолюдок... В уголовном и любом ином нет понятие ВОРОВСТВА. Есть понятие кражи, кстати. плагиат не равен краже и в законе он есть. Идеи и концепции можно только сплагиатить, их нельзя по закону ни украсть, ни "своровать". Суд определил Понасенкова виноватым в клевете на Соколова по той причине, что Понасенков в суде не смог установить факт плагиата, не смог его доказать. А Соколов принес доказательства того, что это не плагиат. >>207223730Ты что такой агрессивный, тебя опускали в школе? Кто ты по национальности? Про "русню" мы кукарекать будем, а себя называть таки нет?
по моему мы слишком остро воспринимаем случившееся. ну убил, ну расчленил, каждый день такое происходит. прошло уже 3 дня, новость протухла, пора двигаться дальше
>>207223789так это Понасенков взрастил в Соколове убийцу и пиарил его. поэтому призывай к ответу "маэстро", а не Гоблина
>>207223861>Подаешь на хуесоса в суд за плагиат>Хуесос едет крышей от осознания, что его поймали за руку как дешевку и убивает свою шлюху>Поехавшие коммиглисты обвиняют тебя
>>207223802>>207223827Клоун, ты настолько тупой, что реально думаешь, что хоть кто-то поверит, что ты не залётная хуета с пикабу или тупичка. Тебя уже три анона послали нахуй. Ты был пойман за руку как дешёвка.
>>207223708Лол, решения суда Понасенков не выложил, там только про честь и достоинство, а не про плагиат. тот самый юрист
>>207223788>>207223708>>207223560Решение суда скиньте сюда плиз, в котором использовалась эта экспертиза.
>>207223802клевета - он своровал - это надо опровергнутьэто не значит отсутствие плагиатасоколовский пытается это смешатьгоблоиды типа тебя помогают>>207223864я не буду смотреть эту хуйню
Кстати. Все забыли, но незадолго до убийства был потешный ролик от поносного лакея кужима, который по заданию и сценарию порося унижал соколова за гоблокнижку. Его потерли с канала, но если сир смотрел, ему должно было неслабо бомбануть. Мб это было решающей каплей.
>>207223802> Про "русню" мы кукарекать будем, а себя называть таки нет?Ты сумашедший?>>207223488>Я русня.Ты можешь уже просто завалить своё ебало и залогиниться на своей любимой пикабу?И в довесок >Соколов принес доказательства того, что это не плагиат.мы уже обсуждаем экспертизу которая доказала обратное, а ты всё мечешься. А из-за высеров про русню, твоё мнение очевидно ангажировано, поэтому снова тебе повторю, уёбывай клоун.
>>207224000Да я бы и тебя отъебал, лол, нагнул бы и оттрахал. Ты же все равно пидоров уважаешь, понася того же. И меня бы уважил :3 Хехе.
>>207223961маэстро и сам поехавший хуесос, причем намного больший хуесос, чем Соколов, т.к. подозревается окружающими в пидерастии, а Соколов трахал студенток
Пиздец, двач, а зачем все строят из себя таких нежных моралистов? Комментаторы и даже ЕЖИ, это я обдвачевался или что? Вот эти вскукареки типо "ну и мразь,убийца,да как так,да гоблин убийцу оправдывает "доведением", да как жестоко,расчленил труп" а разве такое не происходит постоянно? Ну убил,бля, я не оправдываю и всячески осуждаю но это же блять кучу раз было,абсолютно любой человек может поехать кукухой и кого то убить,так блять оно работает в этом мире,а потом расчленить,да,чтобы выкинуть в реку, бля, к чему вскукареки про жестокость,если поехавший дед скорее всего не захотел на сгуху и понадеялся что так покатит ну или суициднулся, а сожительницу не нашли, ушел бы из жизни как ебанутый питерский Наполеон, а не как убийца мерзавец на сгуху
>>207223952>разбор во все тяжкиедаванул кала тебе за щеку, говноеддля таких вот отбитых уебанов как ты там вместо нескольких выпусков по всему сериалу каждую из 60-70 серий мусолят.
>>207224054Господа, обратите внимание, с точки зрения совкового новиопа с Тупичка быть убийцей не так плохо, как быть глиномесом. Это всё что нужно знать о моральных качествах этой швали. Cumрад хуже битарда, официально.
>>207224054>причем намного больший хуесос, чем Соколов, т.к. подозревается окружающими в пидерастииебать здесь гоблодесанта
>>207224049>Ты же все равно пидоров уважаешь,понася того жеКамрад, ты типичная комми мразь, сосач последний оплот чести и совести пидорахии, а ты гниль, уёбывай подсасывать в тупичок.
>>207224128>с точки зрения совкового новиопа с Тупичка быть убийцей не так плохо, как быть глиномесомНу да. Та и есть. Тем более если пассивным.
Шел третий день убийства шлюхи, на которую всем похуй.Гораздо важнее прояснить за трупичок, гоблена, поноса и кокпеталистов.
>>207224150Я антисралинист, если что. Сралин говно был, я не совок. >>207224162Ну он пустая кукарека тогда, пынямаешь? Решка есть только в пользу Соколова.
>>207224128>Господа, обратите вниманиеэти попытки привлечь помощь со стороны. к кому ты обращаешься в поисках поддержки, девочка?
пока соколовец не сможет объяснить каким образом у него в книге оказался кусок текста книги маэстро меня не интересуют судебные решения
>>207224015А чтобы не сбежали строили стены и вышки с пулеметами. А то ещё узнают, что есть можно не по расписанию и указам партии.
>>207223560Только посмотрите на это существо, с организацией не сложнее амёбы. Свои же ссылки не читает.>Известный историк и преподаватель СПбГУ Олег Соколов, подозреваемый в убийстве и расчленении своей студентки, проиграл суд режиссеру Евгению Понасенкову незадолго до задержания. Об этом и характере ученого 5-tv.ru рассказал сам Понасенков.Статью писала журнашлюха с известного говнопятого канала, которая, как и редакция, не сделали простейший факт-чек. Короче, ты опять обосрался.
Когда будет "пусть говорят" с Понасенковым? Передача в честь Маэстро, который как всегда оказался абсолютно прав и пытался предотвратить беду еще год назад?
>>207224038Решающей каплей было то, что он обнаружил у убитой книгу этого Понасенкова. Там что-то про войну 1812, в телеграме инфа проскакивала.
>>207224251>каким образом у него в книге оказался кусок текста книги маэстро меня не интересуют судебные решенияНу это же очевидно, Анон. Понос скопировал текст книги Соколова к себе в книгу.
>>207224280что, либераха, неприятно, что мясник истреблявший несчастных- твой идеологический брат? ну привыкай, ничего не поделать
>>207224194>Ну он пустая кукарека тогдаТо, что он пустая кукарека, не опровергает возможности того, что наш маньяк-убийца таки был ещё и плагиатором, пынямаешь? Если бы не экспертиза (которая как и суды конечно может быть куплена) я бы даже не задавался этим вопросом, а так мы имеем пока лишь пруф о том, что один конкретный суд не нашёл воровства по определённым пунктам, а другой суд (по версии СМИ и Понаса) таки нашёл "воровство". Кто-то точно пиздит.
>>207224303Соколова сложно винить в произошедшем, очевидно, что Понаса привлекут к ответственности за доведение до убийства с расчленением
>>207221324Все равно все стрелки показывали бы на Соколова, даже если он удачно избавился от тела, и а этом случае новость была бы страшней и драматичней, а вышло как то больше нелепо.
>>207224317>Если бы не экспертиза (которая как и суды конечно может быть куплена) я бы даже не задавался этим вопросомЖивотное, о какой экспертизе ты говоришь? Эту экспертизу ещё на первом суде выебали, так как там Понасенко заказал сравнивать две работы - свою и соколовскую, которая была после понасенковской, а Соколов предоставил свою работу из 90-х, где у него уже были данные тезисы и выебал тем самым понасенкова.
>>207224251>>207224343Будь няшей, надыбай пруфов. Если найдёшь пруфы с этим текстом и датой издания, то нам никакое решение суда не нужно будет, мы тут сами и суд и следствие нахуй.
>>207224317>суд не нашёл воровства по определённым пунктамсуд требует извинений за оскорбление обвинением в воровстве а не оправдывает воровство
>>207224355Я ебу?>>207224378И схуяли я животное? Ты, чмо, тупорогое. Откуда мне знать, что >Соколов предоставил свою работу из 90-х, где у него уже были данные тезисы и выебал тем самым понасенкова.откуда ты это взял хуила, где источник? Где ранее об этом было сказано, сучара?
>>207224350Нелепо то, что Олег чуть не утонул, пытаясь утопить всплывающие части тела. Вроде доцент, а груз в рюкзак с расчлененкой положить ума не хватило.
>>207224440Пинч, але, читай текст решение по делу на сайте московского городского суда. Никто тебе его выставлять не должен. Если ты настолько тупое животное, что не можешь найти открытое уже полгода судебное решение, где все написано. Ты не человек, понимаешь? Ты тупой скот, рожденный у двух тупых животных, твоих мамы и папы, которые всю жизнь только работали и жрали, а ты тут развыебывался, кек, с людьми спорить начал :3
>>207224456>дело не в тезисах а в конкретном куске текстаТак Понасенков говорит же что Соколов украл КОНЦЕПЦИЮ
>>207224461Пиздец, следствие вели колобки. Ну хоть макросов наделайте, его все равно отмажут по дурке же.
>>207224343Соколов мог использовать один и тот же текст в нескольких своих книгах, а некоторые свои книги он написал раньше книги Поноса.
>>207224120>>207223864Я блядь эту хуйню ПЫТАЮСЬ смотреть, но там алкоголик несёт что-то про "хакерство в интернете". Что там блядь ящик свидетеля взломали, выставили кого-то педофилом. Что сука за хуйня там происходит? Я не удивлён, что на тупичке к настоящему времени остались только конченые шизика, раз их там заставляют такую ебанину смотреть.
>>207224492Да Понас может просо хуйню спизданул для красного словца, нам то интересно, что НА САМОМ ДЕЛЕ.>>207224498Мог. Без пруфа текста это всё пустые догадки.
>>207223864>>207224537Я продолжаю просмотр. Алкаш справа говорит, что ему звонили пранкеры Понасенкова и каялись в своих деяниях. Вы воопще с етой планети?
>>207220682Потому что работать всё равно нужно. А она тупая. Она не может. Она не хочет. А здесь есть влиятельный "папик", который ей построит карьеру. Ей нихуя не нужно писать, он и сам за неё напишет или найдёт тех, кто напишет, пристроит её куда нужно, подогреет место (всё в теории, офк). Какая сельдь на это не согласиться? Ну разве что не тупая, а таких подавляющее меньшинство. Наша же была не из их числа, вот и согласилась. Представь себе анон, что ты приходишь работать в какой-нибудь МТС промоутером, пакеты стартовые раздавать в переходе, а тебе предлагает интрижку замутить 60-летняя старуха на лексусе и в шанели, а по совместительству – региональный директор?
>>207224478Не Санкт-Петербургского городского суда?https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=30843091&case_uid=f1fa5eab-2b80-4262-8781-5f8261699ab9&delo_id=5&new=5Нихуя не понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=SBUCV5BjsQAА Понас че плохо поёт? ну лично для меня ну так, норм для обычного челика, не певца, сам он конечно наверное считает себя профи, но всё же.
полная экспертизаhttps://ast.ru/news/nnn-m09-y18-zaklyuchenie-ekspertizy-ran-o-plagiate-na-rabotu-istorika-evgeniya-ponasenkova/Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную,кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несетимператор АлександОтветственность за франко-русский конфликт в большой мере лежит на Александре Iспизженый кусокпоказать его до книги маэстро сокол не может
Орулирую>«По рекомендации защиты Соколов оформил явку с повинной. Он признался, что убил девушку, рассказал об обстоятельствах совершения преступления. В то же время защита будет отрабатывать версию самооговора», — приводит Интерфакс слова адвоката.Сначала тебя ловят с поличным, а потом ты пишешь явку с повинной вчера.
>>207224653Судебных актов не завезли.Пиздос, ссылочка: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html#id=1_b3a0995557f7348b8691b9ac3ce88091&shard=%D0%92%D1%81%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%20(%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5)&from=p&r={%22type%22:%22MULTIQUERY%22,%22multiqueryRequest%22:{%22queryRequests%22:[{%22type%22:%22Q%22,%22request%22:%22{\%22mode\%22:\%22EXTENDED\%22,\%22typeRequests\%22:[{\%22fieldRequests\%22:[{\%22name\%22:\%22case_user_doc_number_cat\%22,\%22operator\%22:\%22SW\%22,\%22query\%22:\%2233-13621/2019\%22}],\%22mode\%22:\%22AND\%22,\%22name\%22:\%22common\%22,\%22typesMode\%22:\%22AND\%22}]}%22,%22operator%22:%22AND%22,%22queryRequestRole%22:%22CATEGORIES%22}]},%22sorts%22:[{%22field%22:%22score%22,%22order%22:%22desc%22}],%22simpleSearchFieldsBundle%22:%22default%22,%22noOrpho%22:false}
>>207221504>решения суда>в книжке "Аустерлиц">в книжке>решение судаРоссийский суд это не суд, а где собаки ссут.
>>207224759Ты ебанутый? Какой нахуй ВК? С какого хуя? Высрался и давай какую-то хуйню писать. Иди нахуй короче, шизик.
>>207223508рузьке мир... нитуда просто направляют свою психоэнергию. диды шли покоряли кавказ и сибирь. всего 400 человек расуярили целое сибирское ханство. представляете какими отморозками должны были быть эти 400 человек чтобы расхуячить откровенных пиздоглазых дикарей - просто посмотрите территории.
>>207224800Не обращай внимания. Это залётное говно с пикабу пытается в перефорс. Но оно снова обосралось.
>>207224557С учетом изложенного суд пришел к выводу, что ответчиком былираспространены следующие не соответствующие действительностисведения, порочащие честь и достоинство истца: сведения о том, чтоО.Соколов украл концепцию Понасенкова Е.Н. в книжке «Аустерлиц»2006 года при изложении концептуального положения «Итак, Россия, авместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную,кровопролитную войну, за которую большую, если не всю частьответственности несет император Александр Первый»; сведения о том, чтоСоколов О.В. украл текст из книги (монографии) Понасенкова Е.Н., что вкниге О.В. Соколова «Аустерлиц» 2006 г. содержится плагиат из книгиПонасенкова Е.Н. 2004 г.; сведения о том, что Соколов О.В. в своей книгев 2012 г. украл у Понасенкова Е.Н. (из концепции, опубликованной в 2002г., 2004 г., в 2012 г. в книге Е.Н. Понасенкова «Битва двух империй.Восемьсот пять - восемьсот двенадцать) концепцию, согласно которойприсоединение России к континентальной блокаде Англии не нанеслоРоссии такого колоссального вреда, из-за которого можно начинать войну;
>>207224826какие нахуй 400 человек, дебс, они на Урале с местными буржуями-феодалами Строгановыми в союзе работали, да и некоторые ханы им помогали
>>207224717Слуха нет у него, в ноты не попадает. Таких отсеивают ещё при поступлении в соответствующие учебные заведения.
>>207224808Ааа блядь, вот оно что. Теперь понятно, от чего у тебя уебана жопа загорелась. Ну чтож, ты снова обосрался.>>207224832Может даже с тупичка, судя по реакции.
>>207224752>Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную,кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несетимператор АлександНу да наполеонопыня никуда не вторгался, не вел агрессивную имперскую политику, ведь оккупация Ганновера, Неаполя, пострелушки герцога Энгиенского, ну а потом феерический отжим своего преданного союзничка-Испанию, как бы ничего не говорят. Все-таки история это политика и софистика в чистом виде, а не наука, где можно крутить-вертеть фактами, которые тебе выгодны
>>207224860Для оценки содержания распространенных ответчиком сведений суд исследовал тексты, на которые ссылался ответчик в качестве иллюстраций обвинений истца в плагиате. При этом суд отметил, что дословных цитат в рамках одного предложения в книге истца, которые можно было бы определить как прямые заимствования из работ ответчика, в книге истца не содержится. Имеющиеся смысловые совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний.В решении обоснованно указано, что, поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь места.Так Понас с плагиатом продул вчистую, лол.
>>207224752Ой, а что же это эксперт написал такое???>может рассматриваться СУДОМ как та или иная форма плагиата.Т.е. эксперт не берет на себя ответственности прямо написать в заключении что Соколов сплагиатил, а отсылает к СУДУ. Понос же как всегда гиперболизирует и орет про то что все ДОКАЗАНО. Но ни одного решения суда НЕТ.Все кто сует в тред эту экспертизу пойманы с обосранными штанами прямо здесь и сейчас!
ПИТЕРСКИЕ АНОНЫ, А НЕ ХОТИТЕ НАБЕЖАТЬ НА КОСТЮМИРОВАННЫЙ БАЛ АРИСТОКРАТОВ ИРЛ? ПОВАЛЬСИРУЕМ, ПОВСПОМИНАЕМ СОКОЛОВА, РАЗОЛЬЕМ 777 ПО ФУЖЕРАМ
>>207223037 Всплывают расписные эпоксидные хуиТам ещё тред был, одновременно с тредом, про тело в эпоксидке, что будет, если стоячий хуй залить эпоксидкой, будет ли вечный стояк?
>>207223024>>Щенки, с главном все давно понятно, воняет, конечно, но там бывают зерна кукурузы, которые можно вы ковырять и съесть.
>>207224897Схуяли у него слуха нет и где он, блять, в ноты не попадает, сука ты тупая, Пьер, блять, Безухов? Таймкоды в студию.
>>207224989>Все кто сует в тред эту экспертизу пойманы с обосранными штанами прямо здесь и сейчас!Ты так говоришь, будто Анон дрочит в эти ебаные тонкости, как там именно ыксперт свою бумажку ебаную написал. И вообще схуяли ыксперт должен говорить плагиат это или нет, если это решает суд? Мне вот кажется вполне логичным, что в этой бумаге идёт обращение к суду.
>>207225065Да дело в том, что в треде одновременно используют эту бумажку как аргумент в пользу плагиата Соколова и апеллируют к судам, в которых используется эта экспертиза, но первоисточника по решениям этих судов никто показать не может. А этот гений >>207223788 даже считает, что этой одной экспертизы и достаточно.
>>207225135Ага. Т.е. эксперт так и пишет "Это плагиат". А потом суд такой хуякс и не признаёт это плагиатом, получается эксперт пиздит? Хуйня какая-то, мне кажется будто ты пиздишь если честно.
>>207224876еба - историю поучи. Сначала блять Ермак и ко на руках перенесли свои лодки через урал и даешь там рузьге мир прививать. 500 челов всего было - просто блять пришли и опиздюлили обезъянье ханство. Потом пожив годик передохли от цинги за что и поплатились. А потом Раисия забил на это ханство. Потом захотела решить вопрос - отправила всего 400 челов(кстати в вики написано 1000)
>>207225097Было. Суд сказал что авторское право не распространяется на концепцию, поэтому концепцию сплагиатить невозможно.Ну и там в решении суда говорилось о том что соколов раньше понасенкова занимался всей этой хуйней с александром.
>>207225159>другКакой же кринжовый подсос. Ничего удивительного в том, что даже сам Понос над ним потешается.
>>207225184Вот именно. У нас нет ни решения суда использовавшего эту экспертизу. Ни текста якобы написаной ранее Соколовским книги, где использовались эти фразы. Т.е. по сути с обеих сторон беспруфные кукареки. Одним словом классический спор учёных-историков.
ВОТ РЕШЕНИЕ СУДА ГДЕ ВЫЕБАЛИ ПОНАСЕНКОВАhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae
>>207224991А я бы сходил, порофлил, позажимал дворянских дочек в высоких кабинетах.Жаль только я не в Питере, а в жопе мироздания. Как же вам заебись то живётся. Эх...
Аноны в каком треде начали форсить тему тетради смерти про то что Гоблач это типа Л, а Соколов Ягами?
>>207225220Ты чё блядь, тупой или троллишь? Московский суд закончился в июле, а экспертиза была проведена в конце августа. Московский суд не мог использовать эту экспертизу, блядь.
сначала один мудак называет себя юристом но нихуя не может прочитать что сказал судтеперь пришли его дегенераты друзья и не понимают что такое экспертиза
>>207225255>Ни текста якобы написаной ранее Соколовским книги, где использовались эти фразы.Но есть решение суда, где все те претензии, которые Понасенков озвучил в своих видео, признаются недействительными.
>>207225293Ну тогда эта экспертиза вообще не имеет отношения к суду, так как пидор не предоставил ни решения, ни мотивированного решения по второму суду, где было бы понятно, что он выграл и была ли там вообще приоьщена эта экспертиза. Не спорь со мной, скот, я юрист, ты хуй.
>>207224876строгановы были западнее хребта - а за хребтом было чтото вроде как за стеной в ИП. То есть они перешли хребет и у них даже тыла не было, на который ты пытаешься намекнуть. Я намекаю на отмороженность. Просто если историк расчленяет свою любовницу - то чего говорить о васяне быдлане - просто тратят свою энергибю нитуда
>>207225293>Московский суд закончился в июлеВ июле 2019>а экспертиза была проведена в конце августа28.08.2018
>>207225317Да сука, да есть, мы о них уже весь тред спорим. Видели мы эти решения, в этом же треде, блядь, выше отлистай, ленивое ты хуйло, и разберись в предмете спора, мать твою ебал.
>>207225356А, год не тот. Тогда мой косяк, извиняюсь. Так была эта экспертиза приобщена к делу московского суда? Признана она недействительной или как?
>>207225337>ни мотивированного решения по второму суду, где было бы понятно, что он выграл и была ли там вообще приоьщена эта экспертиза.Вот именно, что непонятно. Я не понимаю, в чём проблема найти решение питерского суда, вы же шарите как пользоваться сайтами судов, притащите вы её сюда уже и закроем тему.
>>207225407> питерского суда, вы же шарите как пользоваться сайтами судов, притащите вы её сюда уже и закроем тему.ДА НЕТУ ЕГО БЛЯДЬ В СУДАХ ЛЕНИВЫЕ ТЕТИ СРАКИ ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ВЫКЛАДЫВАЮТ БЛЯДЬНе сторонам ВЫДАЮТ РЕШЕНИЕ и раз понась не скинул скрин решения питерского суда, то он белфует.
>>207225383Да хз. Есть решение суда: https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCwМожешь поискать. Но даже если не найдешь - это не значит что понас её не приобщал.
Ща, на канале у Гоблина будет запрещено упоминать Понаса, тк триггер будет постоянный у подписоты. Они конечно высрут упоминание об убийстве, и может запилят отдельный ролик, но после этого будет жесткий ценз. А хотелось бы посмотреть разбор следущего труда Понаса.
>>207225436Да хуль ты разнервничался. Может и блефует. Правда в том, что то решение суда о недействительности заявления о краже концепции, ещё не говорит о отсутствии плагиата, а что именно постановил второй суд - мы не знаем. Блефует так блефует, хуй с ним.
>>207225364Я скрины этих решений сюда и кидал, я с ними ознакомился. Я имею в виду, что>Т.е. по сути с обеих сторон беспруфные кукареки. Одним словом классический спор учёных-историков.не совсем верно и Соколов по части честности и научной этике выглядит лучше Понасенкова из-за того, что защитился от посягательств Понасенкова.
>>207225524 На то обстоятельство, что ответчик вкладывает в значение слова «плагиат» именно кражу чужих (в данном случае его) концепций, указывает неоднократное использование таких слов, как «украл» и «вор». Распространение данных сведений в отношении именно истца указывает название всех публикаций в сети интернет, которые были зафиксированы нотариально, ответчик обращается непосредственно к истцу, указываю его имя, фамилию, а также научное звание. Контекст высказываний позволяет однозначно отнести их к истцу. Судом были исследованы тексты, на которые ссылается ответчик, в качестве иллюстраций обвинений в плагиате, высказанных в адрес истца. Дословных цитат в рамках одного предложения в книге истца, которое можно было бы определить как прямое заимствование, в книге истца не содержится. Имеющиеся семантические совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний. Поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь место. Кроме того, из книг и публикаций фио, имевших место до публикаций фио, а именно в дата, следует, что фио разрабатывал тему личности фио 1 в войне дата, тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того как были опубликованы труды ответчика. Соответственно, все утверждения о плагиате со стороны фио в отношении трудов фио в указанном контексте, о совершении истцом подлога, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца.
>>207225545Блядь, ну вот так не понимаю! В решении написано признать ложными заявления о уворовывании концепции, что порочит честь и достоинство. Если факт плагиата был ранее не доказан, значит и обвинять в плагиате Понас не имел права. Вот, что я вижу в этой хуйне. Это же Соколов в суд на Понаса подал мол за оскорбление чувств реконструкторов нахуй. А потом был ещё один суд, и СМИ пишут, что суд признал Соколова пиздаболом, но РЕШЕНИЯ СУДА нет есть только ЭКСПЕРТИЗА. Поэтому я не понимаю, как так может быть и кто ПИЗДИТ.
>>207225484Ебанем себе такие костюмы, чтоб нам кланялись. Золотые погоны с висюльками, с 10 огромными звездами на каждом, ордена от плечей до ботинок со всех сторон тела...
>>207225621>Имеющиеся семантические совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний.Ну это блядь вообще пушка лол.
>>207225625Прости, но ты тупой. Суд обязал понася выплатить компенсацию соколову за то, что тот его обвинил в плагиате и факт плагиата доказать не смог, то есть плагиата не было, суд это установил, как и то, что соколов писал аналогичные концепции до понася - >>207225621Дырявый как подобаеб пизде в теле мужика подал иск в Питер за то, что соколов назвал его подонком о защите чести и достоинстве и получил 10 000 рублей. И теперь менжуется постить решение суда и как подобаеб шлюхе пиздит, что выиграл, но ЧТО он выиграл - не пиздит.
>>207225671Дальше читай:Кроме того, из книг и публикаций фио, имевших место до публикаций фио, а именно в дата, следует, что фио разрабатывал тему личности фио 1 в войне дата, тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того как были опубликованы труды ответчика.Соответственно, все утверждения о плагиате со стороны фио в отношении трудов фио в указанном контексте, о совершении истцом подлога, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца.
>>207225690>факт плагиата доказать не смог>>207225690>И теперь менжуется постить решение суда и как подобаеб шлюхе пиздит, что выиграл, но ЧТО он выиграл - не пиздит. Ты понимаешь, что я не спорю с ЭТИМ. Что это всё может быть так и есть. Но был плагиат на самом деле или нет, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ мне ЛИЧНО (тупому) нихуя не ясно. То что первый суд решил вот эту >>207225671 хуйню, это я уже понял, спасибо.
>>207225726У меня от судебной логики голова болит прям. "Вася писал про хуи до того как Петя начал писать про хуи, поэтому плагиата быть не может в принципе."
>>207225742> НА ДАННЫЙ МОМЕНТ мне ЛИЧНО (тупому) нихуя не ясноНу потому, что ты ТУПОЙ, блядь, как тебе ещё пояснять?! Там четко написано, что то, в плагиате чего очевидный пидор обвинял вероятного маньяка - вероятным маньяком было написано ДО работ очевидного пидора. >>207225726
>>207225811Ну конечно блядь тогда Вася не мог сплагиатить у Пети тему про хуи, ведь он первым про неё написал, потом Петя написал, потом Вася опять написал и Пеят это увидел и решил, что Вася спиздел у него.
>>207225831>>207225816Вася написал про хуи в жопе.Затем петя написал про хуи в пизде.Затем Вася спиздил абзац из книги Васи про хуи в жопе.Суд постановил, что так как оба писали про хуи, но Вася начал писать про них раньше, плагиата быть не могло. Вот ваша логика. Не хочу больше с вами спорить, вы упёрлись в это блядское решение суда и всё, пизда, вам вообще похуй.
>>207225925>Затем Вася спиздил абзац из книги Васи про хуи в жопе.Блядь даже опечатался с горя. Петя списздил, ну короче выпоняли. Сампопочин.
>>207225919Он нигде не привел тот отрывок текста, который якобы скопипиздел соколов. Ты понимаешь это? Ты сам не вкуриваешь, о чем речь вообще.
>>207225927Понасенков просто ужасно поет, я бы даже сказал что возможно это просто часть его наигранной комичной персоны. Только вот я до сих пор не выкупаю это его образ забавы ради или он действительно такой.
>>207225987Там не про текст, а про ТЕЗИСЫ И АРГУМЕНТЫ, которые и разбирались в московском суде и боыло выяснено, что Соколов писал то же самое до работ понасенкова, а потом повторил уже после.
Воротники, белые лосины, обтягивающие упругие мускулы, жаждущие боя и славы, грациозные всадники, ремни, офицерские знаки и кокарды, ордена и перстни, внушительные шлемы и кирасы.гачи-маэстро, это прекрасно, сир!
>>207226022Ну значит Понас и СМИ пиздят. Я хуй знает, что ещё сказать. У меня нет больше аргументов. Но если Понас потом опубликует решение суда, в котором всё-так сказано, что пиздит Соколов, то въеби сам себе леща.
>>207226107Не въебу, так как я юрист и знаю, что суд первой инстанции не может заново рассматривать то же дело по тем же основаниям, если оно уже было рассмотрено. То есть проиграв в Москве, Понасенков не мог подать на плагиат в Питере и выиграть, так как уже есть решение суда, по которому он проиграл по тому же делу. Вы законов не знаете, а пиздите.
>>207226022В СМИ пишут:В октябре 2018 года историк, телеведущий и режиссер Евгений Понасенков подал в суд на Соколова и потребовал уволить его из СПбГУ, обвинив в плагиате. А на сайте суда написано, что оветчик это Понас, т.е. наоборот на него подали в суд.
>>207226153Ну он мог другие книги в плагиате обвинить, другие ТЕЗИСЫ. Так сказать поймать за ВТОРУЮ руку лол. Слушай, честно, я понимаю, что суд не признал факт плагиата. просто я нахожу этот мув крайне ебанутым со стороны Понаса в таком случае. Это бессмыслица обвинять кого-то в плагиате, чтобы потом самому же обосраться.
>>207226163СМИ это идиоты. >>207226197Мог, ага, только вот решения нет. Хотя там по срокам уже и простое и мотивированное решения давно были изготовлены, но он их не постит. А почему? А потому, что там хуета про 10 000 морального вреда и только.
Ладно, я спать. Вы тут все долбоебы и дешевки. Заценил тред в пораше, там контента и новостей больше - завтра буду сидеть там, а вы куколдов идите лучше ловить. Особенно вкшный гной, который постановления суда два часа осилить не может.
>>207226344>Особенно вкшный гной, который постановления суда два часа осилить не может.Залётному припекло. Уёбывай и не возвращайся никогда.
БЛЯТЬ ЕБАННЫЙ РОТ, ПОИЗУЧАЙТЕ ВЫ СУКИ ЭТУ ГРУППУ В ВК!! ТАМ НА ОЛЕЖКУ ДОХУЯ ИНФЫ !!!! И ВООБЩЕ ЧТО ЭТО ЗА ГРУППА ТАКАЯ https://vk.com/against_tartuffe
ЭТУ ГРУППУ НАДО ЗАКРЕПИТЬ В ТРЭДЕ!!!! С вопросом С КАКОГО ХУЯ ТАМ ДАННАЯ ИНФА https://vk.com/against_tartuffe
>>207226704И правда, я даже не знаю, кто неиронично выступает на стороне Понасенкова. Наверное, стоит кого-то из куколдиальной тусовки присобачить, там активнее всего форс.
>>207226785Соколов говорил, что Настя пиздела на его дочь, ревновала к нему, и из-за этого он ее убил. Наверное, на ту, которая совершеннолетняя. Ее можно поставить.
>>207226648Это группа бывшей студентки соколова и одногруппница убитой, Кати Платоновой. Она ревновала убитую к доценту, это легко отслеживается по постам в группе спбгу истфак подслушано, от чего делала перманентный поклёп на сира. Вот така санта-барбара.
>>207223024Гоблача ненавидят только малолетние неадекватные долбаебы фанаты дудя, маргинала и прочего хайпового говна.
>>207227566Двощую. Я сам критично к Пучкову отношусь, но этим прям рвёт дупы жарким пламенем.мимопроходил
>>207227810>критично к Пучкову отношусьПотому что ты малолетний дебил. Тупое говно тупого говна, говно. Дементий выноси свиней.
>>207230602>>207229804>>207229203>>207228335>>207228211Ознакомься с этим >>207221544 и пили сам. Мне похуй.
https://2ch.hk/b/res/207229102.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207229102.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207229102.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207229102.html
https://2ch.hk/b/res/207229102.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207229102.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207229102.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207229102.htmlhttps://2ch.hk/b/res/207229102.html
