Дублирую тред из буквача,тк хочется поговорить с анонами,а там классические 6 постов в час.Собственно,еа днях наконец прочитал Портрет Дориана Грея,и могу сказать,что нахожусь под впечатлением.Обилие филосовких монологов лорда Генри,нравственное падение Грея-годнота одним словом.(Даже поймал себя на мысли,что возможно хотелось бы познать более активное получение профитов от жизни за счет внешности.Данные-то позволяют,но но повторять Грея мотивации как-то нет)Буду рад обсудить с читавшими анонами сей классический вин.(Сам я молодой и шутливый студент 18лвла,предвидя апелляции к моему возрасту)
>>207350470 (OP)> более активное получение профитов от жизни за счет внешности.Данные-то позволяют,но но повторять Грея мотивации как-то нет)Это больше к "Милому другу" Мопассана, а не к Уайлду
>>207351006У меня батя когда напьется, бывает чудит жутко.Однажды подтер задницу и швырнул в меня этой газетной. Вот тебе и протерт!
>>207351194Да ничего.А еще мы жили на первом этаже и если я с ним начинал спорить, то он мог открыть окно и начать орать прохожим: "Посмотрите, какого дурака я вырастил!"
>>207351006Я не читал. Вообще, если хочешь обмазаться качнственным повествованием и типажами, читай французов. Они шарят. Уайльд позер в целом, но афоризмы у него годные.>>207351135Садомитх
Скажу так, прикольный роман, что-то вроде сериалов современных, только было написано раньше. Серьезным произведением не назову конечно но читать интересно.
Посоветуйте что-то почитать, последнее что читал был "Почтальон" Брина, понравилось, можно что-то подобное.
>>207351559Ну,интересные мысли,вперемешку с гедонисткими монологами уже представляют собой хотя бы лайтовую пищу для размышления
>>207350470 (OP)прочитал всего 50 страниц, резко закрыл книгу и вслух громко сказал: -"ну и пидорство". В вагоне метро на меня обернулись, но мне было похуй, ведь для меня это рил слишком))
>>207351692Ну наверное, просто мне 28 лет и я очень многое прочитал как из художки так и из гуманитарных вещей по психологии, истории, философии. Меня сложно чем-то удивить.
>>207351706Любовь художника к Дориану тоже слегка бросалась в глаза.В любом случае там эта тема фигурировала всего пару раз,а возвышенного художника выпилил сам объект обожания
>>207351729в основном удивляют и интересует вещи, которые даже сам автор не понимает и не делает на них акценты, просто у него само по себе что-то выходит из подкорки.
>>207351792Да ладно.По-твоему ни одна тема/высказывание из произведения не достойно называться "философской",учитывая постоянную проблематику взглядов гедонизма(причем его версии эпохи возрождения),да и даже тема бытия со всеми прилегающими.Если ты про опечатку,то быстро писал...
>>207351776Это потому что Уайлд сам пидор. И посадили его в тюрягу за связь с сыном маркиза Куинсберри, а этот маркиз между прочим был первым составителем правил бокса и по жизни зело крутым типом, который ирл мог съездить по еблу и сам участвовал в боксерских поединках. Только вот сын получился педиком. Это вам к вопросу о том, кто родится у альфачей.
>>207351971Антиутопии надо читать лет в 14, когда начинаешь задумываться о справедливости/несправедливости общественного устройства. Позже сам приходишь к пониманию, что это все Эскобар. Нет в мире совершенства. И не надо.
>>207351971Низший жанр, 1968 - худшее что я когда-либо читал, и то пришлось потому что одно время это говно было настолько популярное что просто пришлось ознакомиться, хотя я прекрасно понимал, что меня ждет. Презираю антиутопии и "ценителей"А почему спрашиваешь? Неужели ты из этих?Я уже много раз видел как необразованная, глупая публика обожает антиутопии. Для меня это сразу же красный свет.
>>207352159Разве после этого возраста нельзя задумываться или находить интерес в интерпретации околоактуальных проблем социума в небольшом авторском манямире?
>>207352229Антиутопии любят те, кто будучи тинейджером, не наелся ими. Не будь так строг к людям, может они учебу ботали или в спорт умели в этом возрасте, а до книг добрались позже.
>>207352326Да я не строг. Это их дело что им читать, просто с такими я никаких бесед не веду, потому что понимаю, что мы на совершенно разных уровнях.
>>2073522291984,полагаюНу,имхо это классика,достояная внимания(как и скотный двор в принципе)Мне лично больле зашел Дивный Новый Мир;Мы уже не особо помню,но в любом случае нахожу это направление достойным внимания,даже для банального расширения кругозора и всего такого.
>>207352282Слушай, прочтай "Гаррисон Бержерон" и "2BRN2B" Воннегута и ответь себе сам на этот вопрос, окда? Это два небольших рассказа, за вечер справишься. А что до проблем социума, то я тебе так скажу: в определенном возрасте понимаешь, что гораздо проще (и правильнее) выстроить свой комфортный мирок, чем радеть об общественном благе.
>>207352413> Ну,имхо это классика,достояная внимания(как и скотный двор в принципе)1984 унылое дерьмо. А вот "Скотный двор" качественная политическая сатира на любое правительство и на любых политиков.
>>207352709Вот, вспомнил цитату из Губермана по поводу общественных проблем и отказа от них с возрастом:Взросление — пожизненный урокумения творить посильный пир,а те, кто не построил свой мирок,охотно перекраивают мир.
>>207352763Спасибо,я искал подобный раздел,но тк я тупой и смотрю только на список, который открывается при входе на сайт,то я не догонял что такой есть
>>207352875Цитата справедливая,но не думаю,что отдеельно взятый человек,не реализовавший себя и построение мирка начнет грезить о способах повлиять на мир в целом
>>207353072Еще как грезит. Сходи в политач, там такие заседают. https://youtube.com/watch?v=RepOE8sboT0
