Недавно задумывался, чисто теоретически. Почему если берут оружие, то либо дробовик, либо травмат, либо нож? Почему никто не использует лук? Мне кажется лук опаснее травмата и ножа, но легче в получении чем дробовик. Поэтому вопросы:1) На сколько тяжело получить лук?2) Тяжело ли учиться с него стрелять?3) Смертоносность разных луков и стрел 4) Цена покупки и содержания
>>207673299 (OP)Ты как себе это представляешь? Налетает на себя свора малолеток с желанием тебя ограбить/обоссать/убить, а ты аки Леголас начинаешь нашивать их стрелами. Звучит максимально бредово
>>207673549Нож твой они тебе вставят в седалищеДробовик и травмат переборПротив пиздюков оружие вообще не вариант
>>207673299 (OP)>1) На сколько тяжело получить лук?Настолько же, насколько тяжело получить например банку консервированных крабов - почти нереально, пока не придешь в магазин с деньгами.>2) Тяжело ли учиться с него стрелять?Придется потрахаться какое-то время.>3) Смертоносность разных луков и стрелЗависит от места попадания. Однако в любом лукострельбище тебе расскажут про долбоеба, который влез перед чужой мишенью и сдох от спортивной стрелы, попавшей в ноготь мизинца. На деле "злые" охотничьи наконечники вполне способны завалить человека, но при условии, что на расстоянии километра нет ни людей для первой помощи, ни телефона для вызова скорой.>4) Цена покупки и содержанияВполне годный арбалет стоит от 15к. Лук еще дешевле.
>>207673299 (OP)Хуя ты ЭЛЬФИЙСКИЙ СТРЕЛОК Не забудь прикупить зеленый плащ с капюшоном.Лук вообще получать не надо. Идешь и покупаешь. Если сила натяжения до 30кг, то всем похуй. Если больше, то нужно иметь охотничий билет.
>>207674013Оружие вообще на варик. Самый лучший вариант - сьебывать. Еще бежать не варик, то лучше всего пустить дымовую завесу из перцовки, ебнуть пару раз по ебалу обидчикам, для надежности и уже затем ретироваться.
>>207674788тащемта и больше 30кг похуй, это не огнестрел, но купить сложнее. >>207673299 (OP)С арбалетов и блочного лука научиться стрелять как нехуй делать, и по силе они лучшее, особенно в руках непрофессионала.
>>207675463Смотря куда.Трясущимися руками ты промахнешься, у тебя отнимут арбалет, перезарядят, спустят с тебя штаны, приставят болт к анусу и нажмут на спуск.
>>207675869>это не огнестрел, но купить сложнее.Порядок сейчас схож с гладкостволом. Попробуй купить какую-нибудь сайгу без лицухи и отчитайся сюда о результатах.
>>207673299 (OP)очень дорогая игрушка, стрелы стоят по 1000-1500.за штуку.ну и носить скрытно не вариант вообще.для самообороны не годится от слова вообще.
>>207673299 (OP)Дробовик - такая хуйня, что целиться можно по компасу. Дробью стрельнул ТУДА и если цель ТАМ - попал.Лук же требует мастерства. Его несложно получить, из него долго учиться стрелять, смертоносность его зависит от твоей меткости и знания анатомии и стоит он в пределах 20к за комплект.
>>207675869Сложнее? Составные части лука нельзя купить отдельно?Т.к. Составные части огнестрела нельзя купить отдельно
>>207675745По факту не запрещено:покупать арбалет 43 кгпокупать отдельные плечи 84 кгпокупать охотничьи наконечники, попадание которыми эквивалентно паре ударов ножомЗапрещено собирать это все вместе и применять на ближнем своем. Но помешать тебе никто не сможет, "всего лишь" отправят потом на сгуху.
>>207676169За метательным оружием не такой сильный контроль, как за огнестрелом. Сложность покупки лука больше 30 кг как раз в том, что тебе придется собирать его из частей.>>207676218>отправят потом на сгухуПрактически не оставляет прямых улик, по которым можно было бы спалить стрелка. Как вариант можно сделать стрелу из какой-нибудь ртути, замороженной в жидком азоте.
>>207678363Вот чел делает стрелы и метательное из мусораhttps://www.youtube.com/user/JoergSprave/videos
>>207678363>Практически не оставляет прямых улик, по которым можно было бы спалить стрелкаЕсли ты охотишься на другого человека - возможно. Если играешь в реднека, обороняющего свою хату... ну впрочем любой гражданин РФ, рискнувший не согласиться с долей терпилы - уже террорист, предатель и убийца, так что похуй.Только учти, что прицельная дальность арбалета - метров 30, максимум 50. Стрелу легко сносит ветром, да и мощи все-таки маловато. Так что быть пойманным не по уликам, а за руку, как дешевка - очень вероятный вариант.
>>207673299 (OP)Потому что луки и арбалеты стали нахуй не нужным атавизмом с появлением стрелкового оружия. У меня есть арбалет, который я пилил в гараже из УАЗовской рессоры и нехуевые болты с тяжелым точеным наконечником. При желании можно конечно какого нибудь бухого алкаша дамагнуть, но вряд ли будет хороший результат. Сомневаюсь, что он например, сможет пробить даже зимнюю одежду. Единственный мой фраг это соседский петух, который и то выжил но так как подбитый, был пущен на мясо. Чтобы арбалет был полноценным оружием, нужно чтобы он был с кранекином, либо козьей ногой. Без системы натяжения, ты не сможешь натянуть тяжелые плечи, чтобы арбалет мог кого нибудь ебнуть. Обороняться арбалетом от толпы сложно, пока зарядишь, уже пизды получишь. Лук это еще более бесполезная хуйня. Надо быть очень сильным, чтобы эффективно применять его против человека на ближних и средних дистанциях. Арбалет в этом плане лучше тем, что его можно всякой хуйней заряжать, не только болтами. Ну и само собой, он более удобен, не нужно постоянно держать в натяжении. Если уж решил обороняться по средневековому, то найди себе полоску качественной стали и сделай из нее меч. С мечом в руках, никто точно не захочет на тебя нападать
>>207678363>Практически не оставляет прямых улик, по которым можно было бы спалить стрелкаНу да, каждый ведь с собой носит арбалет со стрелами. Как в такой толпе стрелков найти преступника? Очевидно, никак.Ты себе ещё какую-нибудь татуху себе на ебальник набей, чтобы потом в толпе затеряться.
>>207679311Все не так>У меня есть арбалет, который я пилил в гараже из УАЗовской рессоры и нехуевые болты с тяжелым точеным наконечником. При желании можно конечно какого нибудь бухого алкаша дамагнуть, но вряд ли будет хороший результат. Сомневаюсь, что он например, сможет пробить даже зимнюю одежду. Современный спортивно-охотничий арбалет, даже самый дешманский, имеет несколько принципиальных отличий от самоделки или средневекового предка: ход тетивы длиннее, что позволяет при относительно слабых плечах эффективно разгонять стрелу; блоки на луке дополнительно способствуют этому, постепенно и более полно передавая стреле энергию, а не выплевывая ее на старте.>Чтобы арбалет был полноценным оружием, нужно чтобы он был с кранекином, либо козьей ногой. Без системы натяжения, ты не сможешь натянуть тяжелые плечи, чтобы арбалет мог кого нибудь ебнуть. Из-за вышеописанного арбалет с относительно слабыми плечами достаточно эффективен, при этом не нужно морочиться с блоком для натяжения. 43 кг можно натянуть руками. "взрослые" 80+ кг - простейшим веревочным натяжителем (который идет в комплекте).>Обороняться арбалетом от толпы сложно, пока зарядишь, уже пизды получишь. Лук это еще более бесполезная хуйня. Надо быть очень сильным, чтобы эффективно применять его против человека на ближних и средних дистанциях. Обороняться луком/арбалетом можно только пугая врага и беря его на понт. Без попадания в какой-нибудь чувствительный орган жертва либо вообще выживет (и будет все время максимально активна), либо скончается много позже в больничке.>Арбалет в этом плане лучше тем, что его можно всякой хуйней заряжать, не только болтами. Не выйдет. Всякая хуйня заклинит/перекосит и уж точно улетит мимо, если вообще улетит.>Ну и само собой, он более удобен, не нужно постоянно держать в натяжении. Современный блочный арбалет можно держать взведенным по крайней мере сутки или больше. Ибо полимерные плечи.>Если уж решил обороняться по средневековому, то найди себе полоску качественной стали и сделай из нее меч. С мечом в руках, никто точно не захочет на тебя нападатьТогда уж держать в кармане сантехнический вентиль и перцовый баллон. Всяко эффективней и меньше палева.
>>207680139Если не ДС, то опять же может и повезет. В ДСе любой гражданин с большой сумкой подвергается досмотрам первыми попавшимися ментами.
>>207680931>любой гражданин с большой сумкой подвергается досмотрамОнли в метро и в тц, чтобы досматривали на улице очень маленькая вероятность и только с наружностью пидорахи.
>>207680139Ищут не по звукам, а по характеру повреждений и орудию убийства. С такими охуительными планами тебя в тот же день найдут или объявят в розыск.Алсо в сумку ты сможешь убрать только арбалет, с которого даже собаку при попадании в голову не ваншотнешь. Человек после выстрела из такой шняги тебе сам накидает так, что ты задумаешься о принятых тобою решениях.
палю годноту: арбалет для подводной охоты, мой пробивает специальный блок толщиной 30см для обычных стрел, человека в раз на шампур насадит. Арбалет тикой, две тяжи по 100кг
>>207681211Рогатка, да и микролук - слишком слабые и недальнобойные. Это уже эквивалентно тому, чтобы подбежать и удавить человека молотком - уровень палева соответствующий.
>>207681435обычный дачный лук за 5к тоже херня, хоть и большой, от него стрела входит в блок на 5-7 см, а вот от подводного арбалета насквозь пробивает железным метровым прутом
>>207681557А ещё арбалет необходимо носить с собой взведённым, имея неиллюзорный шанс самопроизвольного разряда в самый неподходящий момент.
Оп, купи сразу двуручный топор для рубки дров и доспех, типа реконструктор. Ходи на тренировки, где тебя им научат махать, бегай дополнительно, жри побольше и люди сами будут разбегаться как увидят. Ну или просто носи с собой молоток. Отмаза - хозпредмет, я его купил домой себе и в сумке везу. Чек что сегодня купил? А нахуй мне чек на молоток за 100р? Молоток потом выкинешь на помойку в другом городе и купишь новый. Ну самое нормальное это перец. Хуйнул в лицо и съебался/или пинаешь лежачего.
>>207681755метров 15 наверно, там еще и бонус есть - линь за гарпуном, можно как большую рыбу поймать и потащить куда-нить)
>>207680835Оборона стрелами эффективна только если ты таки успеешь зарядить и попасть. При этом крайне эффективна. Я на охоте случайно дружбану так руку прострелил, ничего жизненно важного задето не было однако из-за наличия охотничьего наконечника грамотное рассечение даже не крупных сосудов обеспечило мат перемат на несколько часов и бинты всех аптечек в округе. Ну и самое главное рана примерно эквивалентна хорошему ножевому удару, однако тут ещё в конечности осталась ебучая карбоновая стрела 80см и малейшее движение рукой доставляло массу незабываемых эмоций пока эту стрелу не извлекли. Так что никаких активных действий анон с торчащей стрелой совершить не сможет.
>>207682059Застрелить мимокрока ночью в спину и сбежать - единственное оправданное боевое применение арбалета. Остальное от лукавого.
Нахуй не нужно луки использовать для таких маняцелей, потому что надо тренироваться дохуя и больше времени. При выстреле все части тела должны находиться в правильных положениях, руки должны быть повёрнуты нужным образом, выпуск тетивы надо делать правильно, мышцы должны быть достаточно развиты, чтобы растягивать лук с большим натяжением (а с малым натяжением стрелы будут иметь меньшую скорость вылета, поэтому будут лететь менее прямолинейно). Бездуховные арбалеты профитнее с точки зрения инвестиций в обучение.
>>207682062Это потому что он твой друг и думал о том, как не склеить ласты словно солдат Столетней войны.Если бы он был разъяренным быдланом, один удар ножа его бы 100% не остановил. Он вообще заметит, что что-то не так, только когда его кровь станет капать на твое остывающее тело.
>>207673299 (OP)Интересный вариант. Еще психологическая атака. Вышел на тебя мудак в пробке с битой, а ты с луком выходишь такой. Пока он ржет над таким дибилычем, насовываешь ему в очечело пару стрел и съебываешь в закат
Лично видел, как стрела, выпущенная из блочного лука pse stinger, воткнулась в кирпичную стену. Наконечник был простой, не охотничий. Саму стрелу при этом распидорасило, карбон треснул. Плечи на луке не знаю какие были, может обычные, может усиленные.
>>207673299 (OP)Антош, стрелял с лука ибо знакомый спортсмен.Прежде всего, олимпийский лук и 18 метров это еще норм, а вот блть с 30 метров и блочника было хуево. Мне друган помогал растянуть тетиву. Там натяжение пиздецовое. Надо тренироваться.А так лук годно для охоты в городских условиях, ведь не огнестрел. Купить легко, вкатиться -ну как и везде.
Вообще если судить по Гонконгу, то можно еще и лазер мощный покупать, сейчас вполне можно добыть лазерную указку и в 3 и в 5 ватт.
>>207673299 (OP)>1) На сколько тяжело получить лук?Нинасколько. Никаких разрешений, никаких документов, если магазин не параноит. То же с арбалетом.>2) Тяжело ли учиться с него стрелять?Из арбалета - нет.>3) Смертоносность разных луков и стрелПроблема в том, что от стрелы никто быстро не умирает. Погугли видео с охотой с луком - медведь, например, после суперидеального ранения под лопатку активно носится и забирается на деревья. Охота с луком или арбалетом на крупную дичь возможна только при очень хорошем планировнии и очень желательно с засидки на дереве. А еще лучше - из фораннера, с его опускающимся задним стеклом, чтобы от подранка потом улепетывать с воплем (ощущения - непередаваемые).Боевое применение вообще хуйня - лук долго стреляет, недалеко и требует места, это надо идеальные условия. Арбалет получше, но перезарядка и его отлично слышно.Самое лучшее применение лука и арбалета - боуфишинг. Охуенно, крайне рекомендую. Очки только с поляроидным стеклом не забыть и запасные гарпуны. В России запрещено, потому что приравняли к остроге, дебилы.>4) Цена покупки и содержания Арбалет на пострелять по фану в десятку уложишься вместе с болтами. Плечи, прицел, обвес - еще несколько тысяч.Делать арбалет самому - плохая идея, если это что-то сильнее детских игрушек. Особенно блочник и особенно сильный. Мне как-то показывали фото мужика, которому почти разрубило голову, когда лопнул блок.
>>207684757У нас давно уже запретили. Сразу после того, как провокаторы пару раз светанули мощной указкой по заходящим на посадку самолетам.
>>207686760Сорян, действительно проебался. В гугле прямого ограничения мощности не нашлось, зато интернет-магазы спокойно толкают указки более 1 Вт мощностью (что очень дохуя).
>>207675463Купи дробовик, хитман мамкин. Получаешь справку что не наркоман и не шизик, получаешь сертификат об обучении безопасному обращению с оружием, покупаешь дешманский сейф и идешь в мусарню с заявлением на получение лицензии. Получаешь лицензию - покупаешь дробовик. Бери калашоид самозарядный, к нему с али закажешь коллиматор и лазер, чтобы тактикококовый обвес был. Картечью убивает со 100 метров, пулями - ограничено только способностью попасть по цели.
>>207688093Одним ватом ты спичку не зажжешь, но если в глаз пизданет то мало не покажется. Вместо этой хуйни лучше суперфонарик купить на хулиард люменов.
>>207675000Перцовку носить в жопе (чтобы шпендикам было западло отбирать обосраный балон. Стрелять из балона сжимая булки, один хрен онисжмутся когда бежать будешь. огонь будет весстись в сторону тыла, с которго они будут на тебя наступать
>>207675935Ну вон по советам двача уже застрелили хача же. С тех пор каждое утро, привет и этим вечером Майор, двачеры здороваются с ним и полотенцем утираются
>>207689548ртуть можно из градусников добыть, а азот тоже не шибко дорогой. Уран же радиоактивен и хуй просто так достанешь.
>>207678363> Как вариант можно сделать стрелу из какой-нибудь ртути, замороженной в жидком азоте.Вспомнил про анона–убийцу с сосулькой из говна.
>>207673299 (OP)Ты хуй с него попадешь вообще. Слишком высокие требования к умению.А своими хилыми ручонками не натянешь нормально даже.Габариты тоже говно.
>>207674013>Против пиздюков оружие вообще не вариантЗаорал.Завали одного и остальная стая разбежится в страхе.
>>207673299 (OP)1. Никаких сложностей.2. За сотню часов выдрочишься попадать в грудную фигуру метров с тридцати в безветренную погоду.3. Зависит от конструкции и силы натяжения. Может быть вполне смертоносен, если поразить жизненно важный орган и не оказать первую медицинскую помощь. Если ты планируешь стрелять в людей, в 99,9% случаев они будут уходить живыми.4. От 5 т.р. до сотни. По содержанию - в основном будешь тратиться на учебные стрелы, около 200 рублей штука.А ещё стрелять в людей противозаконно, и если ты это сделаешь - сядешь в тюрьму.
>>207693466Тела не будет, потому что жертва не умрёт, а будет просто ранена и всё запомнит. Подойти и добить ОП естественно не сможет, а вместо этого лучник светанёт ебло на камерах, засветится перед десятком свидетелей, его заложит продавец стрел, а ещё он выронит паспорт
>>207673299 (OP)Мимо-лучник. Опыт периодических занятий четыре года. Из лука научиться стрелять несложно, главное не наполучать в процессе по рукам, чтобы не выработался рефлекс на отдёргивание руки при спуске тетивы. Я наполучал, в итоге теперь могу нормально садить в яблочко только метров с десяти. Хотя я не практиковался уже полгода, может и с такой дистанции уже не попаду. И ещё очень важно взять достаточно мощный лук, потому что с теми, с которыми занимался я, невозможно было нормально стрелять с пятнадцати+ метров, приходилось пускать по дуге и надеяться на попадание.
