Почему это ебаное убогое говно для детей подростков кто-то вообще нахваливает и накручивает ему высокие оценки на сайтах?Поясните?Максимально шаблонейшее тупое фентези, гг супермен все умеющий никогда не ошибающийся, самый сильнй унылый шаблонейший персонаж, ни одного интересного диалога, как главный герой унылей с нулевой харизмой. Остальные персонажи конечно же на его фоне все шаблонейшие тупые, всегда фейлящие, которых главный герой переигрывает всегда. Атмосфера несерьезной сказочки для детей. Не читайте это говно.Прочтите качественное шикарное темное фентези Темную башню лучше, а не этот высер для детей подростков.Может в те времена читать было нечего? Желязны весь и в целом пустой высер для подростков дебилов, которые жрут подобный кал с главными героями суперменами.
>>207896890 (OP)я короче дочитываю Ника Перумова. Про алмазные и деревянные мечи. Пара книг осталась из серии. Подкинь ка нормального фентези, коли шаришь.
>>207896890 (OP)Тама хотябы пиздостраданий нету. И про Мерлина поинтереснее чем про Корвина получилось.
>>207897320Какое нормальное? Для вас нормисов подобный кал вроде желязны с 9/10 оценками тысячами отзывов про шедевральное фентези и будет нормальный блять, от которого все люди со вкусом нормальные блюют.Нету никакого нормального фентези, все что я могу вспомнить из нормального это ведьмака и темную башню. Это шедевры. Еще плио хвалят, но читать я не буду его, сериала хватило.
>>207897276Может наследие совков? Там что-то было три автора Желязны, Саймак и что там еще в совковых библиотеках выдавали? Просто народ говном кормили, они эти книжки хранили, спиздили из библиотеки и дома их хранят.
>>207897369да там вообще нихуя нету. Все персонажи шаблоны болванки, неживые. Говорят как по сценарию, все как в сказочке для детишек. Хз как это объяснить. Нету ощущения живых персонажей.
>>207896890 (OP)Потому что это первая фантастика в руках совка. Да-да, все настолько просто, по какой-то причине высер желязны появился на полкая раньше lotr
>>207897517Это гениальное произведение для взрослых людей со вкусом, насчитывающим десятки смежных произведений и всю литературу кинга. Я не знаю, кем надо быть, чтобы не проникнуться Темной башни и Роландом. Это преступление против литературы.
>>207897517Ну, если дальше колдуна и кристалла не читать - нормально.Волки кальи - просто худшее что когда либо читал
>>207896890 (OP)У него все книги такие. Одна вообще пушка - тринадцатилетний пацан оказался в теле взрослого мужика и начал вертеть системой, зарабатывать 300кв сек, есть флорентину и приходовать шлюх. Пиздец писатель.
>>207897677Да ты охуел. Хотя Кинг и слил замес последний. Собственно сливать именно решающие финальные битвы у Кинга всегда удается. Вспомнить блять Противостояние, сколько там ТЫСЯЧИ страниц книги, а потом буквально за пару страниц начинает сливать всех персонажей по глупому. А финальный пук это (спойлер!) РЕНДАЛ ФЛЕГ ПРОСТО НАЧИНАЕТ ФЕЙЛИТЬ ВНЕЗАПНО ЧЕРЕЗ РОЯЛИ ПЕРЕД ФИНАЛОМ И ЕГО ПРОСТО УБИВАЕТ БОМБОЙ
>>207896890 (OP)>Почему это ебаное убогое говно для детей подростков кто-то вообще нахваливаетЯ тем же вопросом задаюсь при виде любого фанатизма на тему фэнтези и фантастики в рамках литературы - какая-то бессмысленная хуета.Ладно бы помарафонить Властелин колец под пивос на выходных или покатать в курвака, но всерьез обмазывать таким чтивом не будучи пиздюком есть явный показатель отсталости.
>>207896890 (OP)Потому что этой книге уже 50 лет. Дроч на неё по той же причине, что и дроч на властелина колец - это классика, с которой всё начиналось. И уж по сравнению с ВК хроники амбера гораздо взрослее. Это ты сейчас такой дохуя умный, когда жанр уже развился судить что говно, а что заебок, а ещё каких-то лет 20 назад это был топчик
>>207897792Ах да, и Алого короля в темной башни тоже слил в финале. Спойлерить не хочется, вдруг кто-то читает. Но сами поймете это ощущение, когда главный злодей просто делает ПУК и ВСЁ.
>>207896890 (OP)>Может в те времена читать было нечего? Желязны весь и в целом пустой высер для подростков дебилов, которые жрут подобный кал с главными героями суперменами.Двачую, очень уныло. Рядом с этим стоит Колесо времени. Я бы ещё добавил Толкиена, но он как классика в фентазятине, хотя тоже, на мой взгляд, говно пресное.
>>207897938Почему? Это ведь невозможно читать, у желязны все книги пропитаны какой-то приторной подростковой атмосферой несерьезной. Не знаю как объяснить, вроде автор пишет фентези, где убивают, где кто-то предает, но пишет он это настолько несерьезно и постоянно какие-то смехуечки невнятные вставляет, то ли персонажи не реагируют на ситуацию нормально, ты не можешь это воспринимать, не веришь в это. Это худшее что может случится для произведения и книги, когда ты не веришь в созданный писателем мир, правила этого мира и его персонажей.
>>207898024>Это ведь невозможно читать, у желязны все книги пропитаны какой-то приторной подростковой атмосферой несерьезной. А как же Лорд света? И Маска Локи с тамплиерами и ассасинами?
>>207897911Самое главное что ты такие массивы пустого текста поглощаешь перед финальным пуком. Лор так и не рассказан нормально, никаких предпосылок к тому что все превратится в день сурка нет. Зато танцующего роланда, пиздежь-пиздежь-пиздежь итд. Стрелку это зашло потому что он короткий и насыщенный событиями. Плюс тогда еще казалось что такая куцая вселенная из за загадочности. Но после охуеннейшей арки со знакомством с эдди, я понял что лучшеб он и дальше калякал беллетристику чесслово
Еще постоянно вижу в топах Джо аберкробми, есть смысл читать? Тоже ощущение какой-то хуеты если честно. Хотя рейтинги и отзывы зашкаливают. Может это нормисы хуярят отзывы и впечатляются всеми этими супер героями суперменами, потому что в жизни у них нихуя нету кроме унылой работы и жены пилящей?
>>207898195>Еще постоянно вижу в топах Джо аберкробми, есть смысл читать?Почему бы и нет? Достаточно легко читается.
>>207896890 (OP)Потому что пиплу зашло и пипл схавал. Самый коммерчески удачный цикл у Роджера нашего Желязны, позволил ему не рыться по помойкам в поисках объедков и спокойно пописывать годноту типа Долины проклятий...
>>207896890 (OP)>Почему это ебаное убогое говно для детей подростков кто-то вообще нахваливает и накручивает ему высокие оценки на сайтах?Поясните?Я тоже не понял.>качественное шикарное темное фентези Темную башнюНе читал, но тоже хуйня, скорее всего.Лучше читайте нормальную прозу. Не вижу смысла тратить время на фентези, в 10 случаях из 10 это пустая графомания.
>>207896890 (OP)>Прочтите качественное шикарное темное фентези Темную башню лучше, а не этот высер для детей подростков.
>>207898170Лор неплохо раскрыт в комиксах на удивление. Советую почитать. Помимо пересказа основных книг, там после картинок с текстом идет раскрытие мира, зарождение хаоса, богов, зла и персонажей
>>207898265Но как можно не любить Рендала Флега скачущего по всем книжкам Кинга и Роланда? Это же лучшие персонажи за всю историю литературы.
>>207898195Дарк фентази. Сюжет незамысловат, хотя твисты имеются. Поглощаем, в основном, из за своего серьезного тона, жести итд just like dark souls
>>207898454Ну так что? Это лучшее что создало фентези. Да есть унылые книги, моменты и прочее. Но дело в том, что лучше нету.
>>207898483>Ну так что? Это лучшее что создало фентези. Да есть унылые книги, моменты и прочее. Но дело в том, что лучше нету.Слуги тёмного властелина Беккера, серия Мартина, Толкин как классика, Малазанская книга павших, Сказания меекханского пограничья.
>>207896890 (OP)Слушай ну именно первая книга весьма не дурна, это если всю серию читать - то заебывает. В целом довольно необычная и целостная вселенная(сужу по 2,5 книгам, что прочитал). Хотя может быть это как-то связанно с тем, что для меня это первая вселенная с параллельными мирами. Ну и мы с тобой видать различаемся ибо для меня Кинга читать аналогично поеданию земли.
>>207896890 (OP)Дело в том, что это> ебаное убогое говно для детей подростковА тебе, очевидно, уже не 16 лет.Нахуй ты вообще это читаешь?Курвака наверни, Престолы, дип.дарк фэнтези, короче, где кровь кишки говно распидорасило. Ваху 40к читни, только не болтер-порно а что-нибудь из раннего Абнета.
>>207898517Максимально унылое говно. Тот случай, когда бездарный автор берется за гуж и просто берет и хуярит унылую графоманию, не в силах совладать с масштабами, еще хуже когда начинает добавлять БОГОВ и просто списывает с современных конфликтов и религии в свою фентези все подряд. Не знаю, насколько это вообещ может быть читабельно для адекватного человека, любящего фентези жанр.
Я из этих Хроник Амбера осилил только первый роман, начал второй и забросил. Наверно его хорошо читать в подростковом возрасте, как впрочем и многое фэнтези. У Кинга прочитал последнее это "Под куполом", тоже невероятно шаблонная вещь с картонными прямолинейными персонажами из одной черты характера и примитивным сюжетом.
>>207898571>Ваху 40к читни, только не болтер-порно а что-нибудь из раннего Абнета.Очень хорошее, кстати, как ни странно. Начинал читать с большим скепсисом, а в итоге погрузился во вселенную с головой.
>>207898636Чем лучше то? Унылыми героями? Его никто не читает, потому что дропают книгу в первые 20-30 минут или на первых десяти страницах. Я почитал чуть дальше, ситуация не изменилась. Унылые персонажи, никчемные конфликты на пустом месте. Писатель не заинтерисовывает читателя, а как будто пишет для себя и хуярит свою графоманию и дальше.
>>207896890 (OP)Это как сейчас ржать на каменными топорами древних людей и называть их даунами, тряся смартфоном. Ты еще очень юн и глуп.
>>207898635Поясните за эффект, когда автор пишет унылые говнокниги как мартен или сапковский, которых никто не знал, а потом ВНЕЗАПНО БЕРЕТ И ПИШЕТ СЕРИЮ КНИГ ШЕДЕВРОВ?
>>207898699>Чем лучше то? Унылыми героями? Его никто не читает, потому что дропают книгу в первые 20-30 минут или на первых десяти страницах.В фентезаче успешно существует Беккеротред, люди читают и просят ещё. Алсо, с масштабами Беккер нормально справился, хотя можно было и лучше, а вот персонажи там лучше, чем в Ведьмаке - лучше раскрыты и много интереснее. Ведьмак вообще нечитабельное говно про похождения куколда.
>>207898745Жанр умирает с Толкиеном. Теперь начался тренд на серую мораль и дарк фентези, где авторы просто убивают и втаптывают жанр в парашу тем, что начинают вставлять куда не попадя персонажей шаблонов которых надо теперь по законам жанра как в ПЛИО убивать
>>207898821Да, тоже преподносят его черный отряд везде советуют и высокие оценки, но ощущение, что это просто первопроходец жанра хуевый, и он там тоже нахуярил подросткого фентези, потому что тогда непринято было писать серьезное дарк фентези, потому что либо ты пишешь как толкиен про орков эльфов либо идешь нахуй.
>>207898801Похоже на эффект, когда нормисы просто хвалят сборную солянку унылую спизженную у всех популярных авторов.
>>207898834>Жанр умирает с ТолкиеномЭтот жанр изначально был мертворождённым - все эти тонны графомании про магию, эльфов, космические баталии и прочую фэнтези/фантастическую ебалдистику ни о чём. Единственное годное и перспективное что было в этих жанрах - уже завядший киберпанк, зачастую поднимавший интересные и изрядно позабывшиеся со времён античности и средневековья вопросы человечности и бессмертия.
>>207898336Рыночек порешал. Давно ли вообще начали хуярить всё гавно на экраны, с сиквелами, приквелами и прочей хуетой? Цикл производства сократился, и говнище успевают излить на большие экраны до затухания хайпа...
>>207897419>Еще плио хвалят, но читать я не буду его, сериала хватило.Т.е. ты настолько долбоеб, что не понимаешь фундаментальную разницу в качестве и восприятии между книгой и ее адаптацией?Пздц ты ущерб.Бзв, Желязны неплохой автор. Не Шедевр, но вполне не плох. До Мартина конечно не дотягивает, но все же.
>>207899020Ну сейчас еще 20-30 лет после плио и ведьмака сериала будет тренд на серую мораль и темное фентези, где суровый главный герой будет не добряком, а эдаким мужиком полубандитом повидавшим жизнь. И все будут хуярить в этом стиле.
>>207897320Тут к Гоблину заходил один интересный тип, рассматривали три мощнейших серии фентези от разных авторов. Попробуй их.https://www.youtube.com/watch?v=slDtS9hoJ4M
Вы забыли про надежду и светило современного фентези - это Брендон Сандерсон. Рождённый Туманом и Архив Штормсвета - это 10 из 10.
>>207896890 (OP)Неиронично, ОП, но у меня это из детства. Батя слинял из семьи, когда я в начальной школе учился и меня воспитывали мать со старшей сестрой. И они были (ну, сестра и щас есть) охуенные, мать кандидат наук и нихуево так шарит в точных науках, в феласафии подкована, да и в целом всегда вела себя разумно, а сеструха мало того, шо хорошо ко мне относилась (ну как, иногда срались, как и все, ясен хуй, но в целом) была по типаху как гг приключенческих романов, авантюристка харизматичная такая, мне нравилось в её компании тусить (она на 6 лет старше), но она, понятное дело, не особо меня с собой брала в детстве, лол. Ну и как-то из-за этого нет ассоциаций тянучек со слабыми, глупыми и типо не место им миры спасать, как-то так. Реально вся хуйня из детства идёт, не пиздят психолухи.
>>207896890 (OP)>Максимально шаблонейшее тупое фентезиТупорылый говноед ты болен? Таблетки не принял даты не видишь?
>>207896890 (OP)Тред читал по диагонали. Хроники амбера, мир смерти, темная башня, ведьмак, плио, лотр - это все ОХУЕННОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ ФЕНТЕЗИ. Другое дело, что фентези как жанр сам по себе сильно на любителя. В 30 лет я не стал бы это все читать, не интересно. А вот в 20 с удовольствием все это прочел. Это все классика и это все написано качественно. А оп-хуй просто очередной ёбаный ребенок, который считает, что выебоны в ПОТРЕБЛЕНИИ делают его ИЛИТНЕЕ. Да, конкретно сейчас мне интересней читать сказки темного леса, чем любую классическую фентезятину, но это не значит, что фентезятина хуевая. Просто это один из этапов знакомства с литературой, который в какой-то момент оказывается пройденным. Как аниме, в какой-то этап жизни можно его смотреть, пока не перерастешь.
>>207899254БЛЯ, не в ту вкладку ответил, это было в соседний тред про отыгрывания за тянучек в играх, лол.
>>207897419>из нормального это ведьмака и темную башнюХАХАХХАХАХХА, Мань может ты начнешь читать а не делать вид что читаешь?
>>207899369Одно и то же всегда. Везде вылезают говноеды, которые кукарекают на шедевры и начинают хвалить какой-то кал.
>>207899307Какое потребление? Вот читаешь первую книгу и она говно, прямо чувствуешь запах говна. А у автора еще десять книг там настрочено. И что делать?
>>207899469Уебок, это не шедевры.(Пожалуй 1 книга башни близка но нет) Еще раз начни книги читать а не делать вид что ты что то читал.
>>207899003Пробова читать нейроманта, которого хвалили. Лютое говно. Главный герой супер пупер хакер, взламывающий мир щелчком пальцев, он крутой,мам у нас киберпанк, т.е. простите я пишу фентези говнецо но типа атрибуты киберпанка.
>>207897677Двачую. До волков еще есть надежда что будет еще что то стоящее в этой серии, и что не зря терпел предыдущие 4. Но нет, дальше еще хуже.В хрониках крутая вселенная скрутыми персонажами. И это корвин не ошибался? Весь сюжет вокруг его фейлов построен лол.
>>207896890 (OP)ХЗ. Много раз пытался слушать аудиокнигу. Кажется с трудом осилил первое пятикнижие. Нудная книга. Сам не пойму, чего её так распиарили. При Совке чтива было мало, тогда ещё она канала. Сейчас даже не знаю кто её читает.
>>207899514Ну смотри, классическое фентези можно читать, не плюясь в двух случаях: либо ты еще ребенок и фентези как такового не читал, либо ты уже дохуя перечитал и можешь читать классику как классику. То есть видеть качество, замечать ОСНОВЫ всего современного фентези и по-всякому эстетически выёбываться. Видимо, первый случай ты уже перерос, а до второго недорос.
>>207897419> я могу вспомнить из нормального это ведьмакаБолее посредственной параши представить тяжело
>>207899307Братан а ты странный. Я читаю 25 лет активно каждый день и только недавно осилил всю классику, не только фэнтези но это только классика как бы...
>>207896890 (OP)>Прочтите качественное шикарное темное фентези Темную башню лучшеИ всё, больше ничего читать нельзя?
>>207898763прочитано. Мне у него больше не серии нравятся а отдельные произведения. Дилвиш Проклятый, Валет из Страны Теней.
>>207899428>животноеНу вот, пошла вонь. Откуда бы тебе знать то, с чем я знаком или нет? Бестолочи всегда будут ревностно защищать свой загон дегенерации и манямирок, чего уж.
>>207898416Башня шутов круче ведьмака. Мир такой же плюс реальные исторические события, магия уровня хер знает как но есть. Пиздострадания к минимуму, главный герой ищет бабу, но при этом акцент не на нем.
Фэнтези - говно. Везде где есть какай нибудь магия или сверхъестественная хуита (сх), автор бездарь.СХ, как универсальная затычка, если ты не умеешь в сюжет.Надо баблишка еще наварить, хуяк, заюзал СХ, воскресил гг, вот тебе следующая часть. Проебался с временной линией или еще ченить забыл, заюзал СХ, теперь ваще нихуя не понятно, но этож магия, её не надо понимать.
>>207899565Я его когда то тоже забросил - не пошёл. Но я имел в виду само направление, в котом приподнялись действительно интересные вопросы, а не просто дроч на адвенчуру, в этом хоть какой-то плюс киберпанка.
>>207899307Ебать вы. В 30 лет надо уже Платона с Плутархом читать. Я Желязны читал в 20 лет. На хрен фентези читать, когда тебе уже 30?
>>207900036Аутист? Может их первыми стоит читать? По сути у них нет нечего того чего нет в любом фэнтези.
>>207897494Еще Шекли, чушок. И все это великие авторы золотого века научной фантастики.>>207900036Платона с Плутархом вродь как в университете все читают
>>207899926Я сам так думал, прочитав не один десяток фэнтези в детстве. Прямо со всем постом был согласен. С год назад добрался до трилогии "Manifest delusions" М. Флетчера. Я просто охуел от оригинальности построения мира, до сих перечитываю снова и снова. Пожалуй, и анало говнет, тк спрашивал у фанов на реддите: никто ничего подобного не видел.Сам автор говорил, что мол его вдохновляет трилогия "Empires of dust", но я после первого тома дропнул.
>>207897320>Пара книг осталась из серииТам еще дохуя книг из этой вселенной, циклы серий Хроники Хьёрварда, Гибель богов 2, Летопись разлома, Сказки Упорядоченного.
>>207900151Полиста, забыл о том что твой высер еще тупее чем высер анона про ведьмака. Фэнтези это всего лишь антураж мань. Как в театре декорации. Жанр не определяет то насколько ценную книгу ты написал...
>>207900036Я Платона с Плутархом, как и немецких/французских/английских философов, правоведов и прочих теоретиков, читал в универе. Сейчас они мне не интересны. Всякие Макиавелли, Грины, Марксы и прочие прочитаны примерно тогда же. В 30 уже на подкорке должны быть все эти вещи. Как раз самое время расслабляться чтением беллетристики. Более того, оказывается, когда у тебя есть прочный фундамент из разнообразных знаний и опыта, читается и понимается эта беллетристика совсем по-другому. И оказывается, что кровища, ебля и грязь из ПЛиО или ведьмака не стали с возрастом интересней, а вот история хоббита или терзания Корвина видятся совсем под другим углом, и гораздо интересней. Вот это я считаю основной разницей между проходняком и классикой.
Азимова читайте блядь, Основание, там, еще какую нибудь хуйню, Хайнлайна - "Луна жестко стелет", блядь. Охуенно же. Фентези - хуентези, блядь.
>>207900204Ну я не спорю. Грамотно, наверное, автор сперва мир у себя конструирует в голове или ченить в этом роде, может у него на это половина жизни ушло.
>>207900209Я должен пересказать тебе то что прочел да? О чем речь если ты не читал. Мысли высказанные им не устареют некогда...
Я начинал читать много фентези, но зашло только два: Ведьмак и Хроники Сиалы.Тяжело вникать в эти вселенные, которые родились в головах писателей. Часто они их хреново описывают, или начинают со своей вселенной и потом только переходят к сюжету.В Ведьмаке идет сразу сюжет по типу сказок, приближение к жизни или "бытовуха", хорошо заходит уже зрелым людям.В Хронике Сиалы идет интересный сюжет, приключения, легкий язык.
>>207900316Тебя просто заинтересовали захват трона и власти суперменом который всех победит и всех одолеет, так бы и сказал.
>>207900417Если ты вдруг не троллишь, то ты пиздец какой тупорылый, раз увидел в хрониках Амбера вот это. Я даже в детстве когда читал, не видел там захвата трона и власти суперменом который всех победит и всех одолеет.Если так, твой уровень - курочка Ряба. Ну или Лукьяненко какой-нибудь.
>>207900524В детстве ты этого не видишь, потому что тебе заходит главный герой альфач, шерлок холмс, гений, все умеющий, воин махающий шпагой мечом всех всегда побеждающий без задней мысли
>>207900501Еще раз смотри под пивко. У глухаря куча продолжений. Я вообще хочу что бы НТВ создало свою вселенную из своих говносериалов, по типу марвел, что бы все пересекались по сюжету.
Тёмная башня, лол. Недавно добил её просто потому, что привык завершать всё начатое до логического конца. Жаль, в самом произведении этого логического конца нет. Первая книга серии оставила неоднозначные впечатления, но мне не единожды советовали эту серию, поэтому решил продолжить. Из всего цикла % 20-30 читал хоть в какой-то мере увлечённо, но в целом нареку этот цикл ебаной залупой. Во-первых, Кинг пишет, как мудак. Куцо, убого, постоянно вставляя всякие обрывки поп-культуры к месту и не к месту. Диалоги примитивные, образы персонажей и мест действия какие-то инфантильно-криповые. Некоторые эпизоды затянуты до невозможности, а некоторые, напротив, слиты в парашу, хотя можно было бы их интересно развить. Больше всех, пожалуй, понравилась "Ветер сквозь замочную скважину". У неё хотя бы мрачная атмосфера получилась полноценной, а не рваной, и линия повествования довольно стройная. К слову, Хроники Амбера тоже совершенно не впечатлили. Но я читал их лет 10 назад, вот подумываю перечитать. Но по крайней мере в них была забавная атмосфера.Кстати, читая Тёмную Башню невольно вспоминались Хроники Амбера. Эти путешествия между мирами и куча "отражений" реального мира, как мне показалось, в Тёмной Башне сдуты у Желязны.
>>20790061710 книжек унылого шаблонного фентези не каждый осилит. Может откроешь нам правду, что ты наворачивал шаблонное фентези устаревшее, но после 10 книжек которые ты зачем-то осиливал через силу теперь придется хвалить, ведь сочтут за говноеда.
>>207899966А что? Ведьмак весьма неплох. По крайней мере у Сапковского классный слог и интересные художественные образы.
>>207900396Так а мысли эти разве блещут оригинальностью в нынешних реалиях? На тот момент это может и были какие-то откровения, но теперь хоть что-то свежее или оригинальное ты для себя почерпнул? Не понимаю, какой интерес может быть в подобном чтиве. Объясни, пожалуйста.
>>207900315Зато определяется литературная ценность, которая в данном случае на уровне тупой развлекаловки. Лучше уж киноадаптацию глянуть или игрульку катануть какую фэнтезийную, нежели тратить тратить время и ментальный ресурс на подобное чтиво - всё равно там ничего эдакого.
>>207900772Это не его художественные образы, он собрал их из мировой литературы и делал вид, что он дохуя крутой писака, хотя это, очевидно, не так.
>>207900918Тут ты прав. И из народного фольклора тоже, но вроде собрал это всё со вкусом. Атмосфера и слог у него что надо. Но на шедевр, пожалуй, и правда не тянет.
>>207896890 (OP)Почитай Lord of Light , топовая книга. Алсо, мне зашло хорошо - Заклинание для хамелеона, но это не Желязны.
>>207900854C тобой все ясно. Можешь оправдывать свою было натуру как угодно. Если ты видишь в этих книгах (которые ты не читал) только то что описал это не проблема автора, это проблема твоего умственного развития...
>>207896890 (OP)Темную Башню читал лет 9 назад. Она меня пиздец затянула, все книги на одном дыхании читал. Но, сейчас как-то нет желания возвращаться. Хроники Амбера тоже заебись, но только первые 5 книг, дальше там уже компьютерная хуйня пошла, мне такое не особо интересно. Тоже заметил некоторую мэрисьюшность героя. Желязны на самом деле раскрывается в отдельных книгах: Джек из Тени, Долина проклятий, Господь Гнева с Диком. Вот это прям заебись.А из фэнтези очень советую Джо Аберкромби.
>>207896890 (OP)Тоже не понимаю.>Максимально шаблонейшее тупое фентезиДа и к тому же написано крайне хуевым слогом. Я в 14 лет фанфики по Крэшу Бандикуту писал интереснее.
>>207901171>А из фэнтези очень советую Джо Аберкромби.Вот как раз планирую за него взяться. Подумывал с "Первого закона" начать знакомство. Норм план или чего другого у него присоветовал бы в первую очередь?
>>207901138>это проблема твоего умственного развитияИзвините за то, что посмел перерасти сказки для инфантилов, лол. Вот уж действительно, как же без сакрализации своих манямирков.
>>207900259Летопись разлома я и дочитываю. Но на большее не подписываюсь ибо читаю сейчас то, что цепляло в детстве. Но некромант Неясыть как главный герой тот еще мудак. Хочется добить уже 2 книжки и больше не открывать.
>>207898912Не одним отрядом един. И что же вы, господин уважаемый, преподнесёте как веху в жанре? С удовольствием выслушаю.>>207898948Чуйку давно чистил?
>>207901263> Подумывал с "Первого закона" начать знакомство.Все правильно, именно с трилогии и нужно начинать. Дальше идут сиквелы и приквелы основной истории. Если не хватит, можно еще Полкороля от него навернуть, тоже годно, но это скорее подростковое фэнтези.
>>207896890 (OP)>Максимально шаблонейшее тупое фентезиДля долбоеба это может и не очевидно, но эта книга и подобные в силу возраста и является тем, что создало сам шаблон, тупой ты дегенерат./threadsageСкрыть
>>207897603> по какой-то причине высер желязны появился на полкая раньше lotr Потому что совкопидарашья цензура. Подробнее https://www.mirf.ru/book/vlastelin-kolec-v-sssr-pereskaz-bobyr
>>207896890 (OP)А хуй его знает. Сколько раз пробовал читать, больше 20 страниц прочитать не получалось, было просто скучно и нудно.
>>207896890 (OP)Инфа не проверена, но я все же предположу, что Хроники были написаны ради бабла, по этому и души там нет. Просто чтиво, чтоб скоротать время в метро.
>>207901092> И из народного фольклора тожеНет. Фольклора там почти нет. > Атмосфера и слог у него что надоНет. В оригинале читать невозможно. За слог спасибо жиду-переводчику.> вроде собрал это всё со вкусомТоже нет. Весьма бесформенная вселенная. Историческая эпоха не определена, возможности героев тоже.
>>207901309Просто прими тот факт что ты не то что не перерос детские сказки, ты до них до сих пор не дорос малой. Ты неспособен воспринимать текст как нормальный человек. Обратись за помощью...
38лвл в треде. Читал эту тягомотину в школолольном возрасте, на фоне нихуя, заходило только на ура. Недавно решил перечитать... Так себе впечатления, уныло.
Начитался хвалебных отзывов про Кровавый мередиан, гримдарк, кроваво, супер крутая книга.@Читаешь отзывы одни положительные.@Прочитал 60% книги, унылое вязкое душное повествование ниочем, главного героя нет, персонажей нет, все скучно.
>>207900598Это которому выкололи глаза и в подвал на ндцать лет засунули, а на трон его попытались посадить манипулятивные родственники?
>>207902297Щас будет про то что он в итоге восстановился и это не это, я лично когда читал ахуел на моменте с ослеплением, реально думая что все, ахуенная книга хуй знает что тут бухтят
Заметил, что фентези скатывается в говно, как только автор начинает добавлять в него богов, демонов и прочий кал
>>207902860>Глена кука стоит читать? Отзывы странные, то хвалят то говорят не оченьКук скатывается от похождений отряда наёмников до пиздостраданий по тяночке ведьмак-стайл, так что только первые несколько книг.
>>207896890 (OP)Согласен с Опом. Осилил хроники Корвина по совету полупоехавшей учительницей русского и литературы, которую пытался выебать. Ну хуета для домоседов. Какие то блять необоснованные сверхспособности. Элита элит делает что хочет, как делает, почему, хуй знает.
>>207903044И додвачну. Внимания заслуживает только Роберт Говард и Майкл Муркок. НУ и там Толкиен немного.
Первые пять книг или томов про самого Корвина еще норм, а вот следующие, которые про сынка его, та еще нудятина.
>>207903447Тут соглашусь, про Корвина ещё хот как то интересно было, про пиздюка так и не дочитал, слишком нудная поебота началась.
>>207902860у глен кука стоит читать только первую книгу чёрного отряда, она обалденнаяхотя у него и в последующих книгах есть интересные персонажи - няшка ловец душ пришила себе голову назад в конце концов, мне помню понравился момент в одной из поздних книг когда она сама себе жаловалась на одиночество разными голосами, потом есть та же лиза делла бовок и зоофилия с ней, но всё равно далеко до первойфэнтези детективы про гаррета у него не очень, тогда уж лучше про фракса почитать, автор мартин миллар>>207903044амбарные хроники некоторых очаровывают некоторых нетнеплохое фэнтези но мне лично оно не очень нравится, если уж брать литературные достоинства то тогда надо форсить какого-нибудь джина вулфа (когда он был ещё жив на форчане отдельные фанаты заходили так далеко что утверждали он лучший живущий англоязычный автор литературы вообще, не именно фэнтези, я не думаю что это правда, но он хорош, правда на русский паршиво перевели и слишком увлекается выставочными новеллами), умберто эко или лол джорджа мартина
>>207896890 (OP)Не читал. Но охотно тебе верю. Ну а какое фэнтези годное? Властелин Колец, если подумать, чтиво довольно сухое и серое. Никаких переживаний героев, сами герои не выразительные, просто некая хроника. Да, это классика, и ценна только поэтому, что стала шаблоном для целой кучи другого фэнтези. Все вот эти эльфы, орки прочие дворфы, это всё оттуда. Поэтому ок, тут критиковать у меня ещё пипирка не выросла, и реально сначала добиться. Конан. Конан-хуёнан. Тоже классика которая расплодила сама себя, и стала шаблоном для некоторого сорта фэнтези (да для того же Ведьмака, это тот же Конан, только со щепоткой ВК). Ну первые книги оригинального автора прочитать? Ну ничего такого, довольно обычное приключенческое фэнтези, необычное, возможно, только для своего времени. Смысла читать это нет, тем более там постоянно повторяется сюжет. Этот Рембо идёт, всех ебёт (во всех смыслах), превозмогает, получает профит. Всё. Так во всех историях с ним, просто декорации разные. Никакой глубины и сас мысла. Дерьмак - нечитабельная хуйня, ублюдок Конана и ВК. Я пытался читать Цири, и это просто ужасно, не осилил. Прочёл какую-то новую книгу Сапковского про Рейневана или кого, уныль и пиздец, с чувством тошноты сдал её в библиотеку (это было ещё во времена бумажных книг, да). Сапок пишет хуйню. Не плохо, руку то он набил уже, нет, речь не об этом. Просто это дерьмо, абсолютно пустое и просто приправленное смехуёчками местами. Сапка распиарили просто, те же игры (которые лучше его высеров раз в десять, благо что просто по мотивам). Песни Льда и Пламени - чушь, блять, какая-та. Тоже как и Ведьмак расхайпленное ничто. Книги очень скучные, там пошлота чисто для разбавления серости и унылости основного повествования. По мне - не читабельно. Нужно быть тем ещё моральным извращенцем, чтобы осилить все книги Мартина, это чтиво уровня Дюны, которая унылая фантастика, которую упоминать отдельно не буду, но ПЛиО это внебрачный ублюдок Дюны. И тонны плагиата. Сага о Копье какая-та, целую одну книгу умудрился осилить, вторую уже не смог. Просто дичайший и наглый плагиат на ВК, притом абсолютно бездарный. И вообще достаточно прочитать ВК, чтобы понять, насколько всё плохо сегодня с фэнтези, все тупо плагиатят ВК, просто какой-то кризис идей. Любое фэнтези, где есть стандартная шаблонная команда персонажей - дерьмо. Стивен Кинг - это вообще во всех отношениях пошло. Каракули откровенно ебанутого головой дядьки. Сальваторе тоже дерьмо. Одну единственную книгу более менее написал про тёмного эльфа, но остальные книги про него же резко даже не скатились, а просто слетели ниже плинтуса. Пишет какую-то ужасную дичь, как и многие авторы по Забытым Островам (я так понял, это ориентированное на подростков чтение, но как же нужно не уважать подростков, чтобы совать им такую гадость). И ведь у чувака 30 лет писательского опыта. Но пишет всё равно говно. Вообще многое современное фэнтези ужасно левое. Просто какой-то кошмар. Как книги, которые пишутся в сеттинге средневековья, могут быть настолько левыми? Сильные и независимые женщины-рыцари, мультирасовые королевства (очень демократичные, конечно), кругом какие-то геи и сексапильные демонетки и демонхосты. У авторов недоебит, судя по всему.А ещё, ещё Волкодава Семёновой таки прочитал. Ну блять... Ну средне, на самом деле. Я даже удивился, думал будет полное фемо-дерьмо, но там, внезапно, совсем наоборот какой-то патриархальный пасквиль для "настоящих мужчин", несмотря на матриархальные приблуды, которые там таки есть. И язычество её выглядит каким-то развалившимся на языческие составляющие христианство (у тёти абсолютно неправильные представления о вещах, за которые она топит, потому то она за них и топит). Ну а так, на фоне тонн дерьма, выглядит хотя бы читабельным. но тоже - такое себе.
>>207903906мартин отличный мастер сюжета и интриги, у него есть пара повестей по циклу (пик рилейтед) где вообще просто языком аоя историческая хроника излагается что произошло и ничего больше и читается отлично
Всем рекомендую Джека Вэнса, максимально эскапическая и оригинальная серия про умирающую землю, Хроники Амбера унылая графоманская хуета как впрочем и большая часть фэнтези и НФ
>>207901882Нет, это уже даже не смешно. Ты так говоришь, будто бы это ваше фэнтези и фантастика есть литературного искусства, тот самый опус магнум, к которому должен стремиться любой писатель, а не развлекательное лёгкое чтиво.
Блядь и боже вас упаси читать Чайну Мьевиля, у него интересный сеттинг - мешанина, но большей графоманской хуеты я в жизни не читал, в Вокзале потерянных снов меня дико даебали школьные терзания гарруды и блядь на 10 страницах описания в стиле "ночной ветер приятно холодит залупу, я скучаю по пустыне, город погряз в пороках " тьфу блядь, жукоебля ,фигурки из говна какие то, пиздец.
>>207904508>Ты так говоришь, будто бы это ваше фэнтези и фантастика есть литературного искусства, тот самый опус магнум, к которому должен стремиться любой писатель, а не развлекательное лёгкое чтиво.Любая художественная литература это развлекательное лёгкое чтиво.
>>207903906Нужно понять, с чем ты сравниваешь чтобы выстроить в голове какое-то ранжирование. Вот ты перечислил дерьмо, приведи примеры не дерьма.
>>207901137да кстати, лучше хроник имоно моя любимая книга желязны это создания света создания тьмы, примерно как принц света, но имо лучше>>207904586мне у него нравится шрамбеллис колдвайн няшкатретья книга уныние имо, я ее бросил
>>207904633Вот так вот прям совсем? Гарри Поттер, Толстой с Достоевским и всякие там памятники литературы есть сорта одной и развлекаловки на одном уровне?
>>207904930>Гарри Поттер, Толстой с Достоевским и всякие там памятники литературы есть сорта одной и развлекаловки на одном уровне?Абсолютно одного сорта. Разделение трудов - вкусовщина, она от этого в когорте "чтиво-развлекалово" не перестаёт быть. Художественную книгу читают, чтобы в голове сюжеты интересные смотреть, нет смысла разделять в этом плане Поттера и Раскольникова. Вам просто в школе мозги промыли, мол, это правильное и серьёзное чтиво, а это жвачка. Но на деле и то, и то жвачка.
Вот кстати выше писали про Стивена Кинга, я в 10 лет прочитал Сердца в Атлантиде и решил что Кинг пиздец какой годный автор и начал его запоем читать, так вот, у него книги неровные просто пиздец, в том же Стрелке Колдун и Кристалл и Ветер Сквозь замочную скважину 10 из 10, Волки - испоевплся пока читал, Под куполом - хуета, 11.22 .1963 - годнота, противостояние - охуенная, но концовку Кинг слил, и так во всем.
>>207896890 (OP)Давай так.Высшее образование, то есть вполне себе глубинное понимание смыслов и так далее есть далеко не у всех зарубежом.В РФ чтение любой иностранной литературы почему-то сразу же поднимает ЧСВ.Ну точнее как почему-то, потому что были 70 лет истории, когда с доступом к иностранной литературе были некоторые проблемы.Художественная литература сама по себе всего лишь развлекалово, такое же как художественные фильмы.Люди потребляя подобную продукцию отдыхают, им эти глубинные смыслы и прочее в большинстве случаев и не нужны.Это выражается в том, что на самом деле является бестселлером. Кассовые картины или книги зачастую действительно шаблонное стандартное и вполне пошлое дерьмо. Но массам, которые делают выручку оно заходит, а значит будут делать такое.Для не таких как все есть всякие артхаусные и фестивальные картины, редкие книги и прочие уже не художественные труды.Тебе не нравится это? Не покупай это.Тебе не интересно общаться с теми, кто дрочит на это? Не общайся с ними.Но круг твоего общения так неизбежно сузится. Если тебя это устроит, то дерзай, если нет, то учись принимать вкусы других.Мне вот художественная литература, фентези, фантастика и так далее в какой-то момент нравиться перестали. Я переключился уже на исторические труды и так далее.Да мне не редко не с кем обсудить прочитанное, но это мой выбор. А кому-то нравится смотреть про очередных супер героев в трико против очередного шаблонного зла. Что же, это его выбор.Абсолютно шаблонная стандартная и пошлая вещь - Джеймс Бонд. Сколько его частей уже вышло?
>>207898832Воспринимать это надо как орево, которого там вагоны.Хотя к последним книгам цикла орево заканчивается уже.А первые три четыре все же на ура.
>>207903906>кругом какие-то геи и сексапильные демонетки и демонхостыу танит ли есть книга которая начинается с колдуна которого ебали в жопу за обучение и королевы лесбиянки, которой пришлось спать со всеми мужчинами подряд, а потом появляется главный герой который мог менять пол с мужского на женский и занимался сексом и с мужиками и с женщинами... :3хорошая книга кстати
>>207905438сердца в атлантиде охуенная, двачуювообще у кинга раннее сплошь и рядом годное, туман тот же
Планирую написать фентези с охуеннейшим сюжетом. Основная идея и концепция продумана, осталось определиться с именами героев, их количстве, побочных сюжетных линий. Единственное, хочу добавить абсурдный юмор, но с юмором сложно в вымышленном мире. Что-то вроде стеба+серьезности. Типа Метамодерна. Какие подводные?
>>207906288суть в том, что магия давно забыта и пользуются ей очень маленькое количество людей. Глав герой будет магию осваивать. А вообще по стилю это эпоха Возрождения. Рыцари, ландскнехты с двуручниками и только появившиеся аркебузы.
>>207897320Ты книги про мечи возьми ,снеси в туалет на улице и гвоздем к стенке прибей. Там им и место.
>>207906650>Глав герой будет магию осваивать.Пожалуйста, не надо, это настолько шаблонно, что просто пиздец. Герой, который охуевших магов учится выпиливать, используя различные примитивные технологии - это уже интереснее.
>>207896890 (OP)Двачую, мне так нахваливали эту книгу, а я её закрыл на том моменте, где на три страницы развернулось краткое описание семьи ГГ, причем он с ними не виделся лично, просто смотрел на портрет и у него "шевелились смутные воспоминания" и так девять или сколько там раз.
>>207896890 (OP)>Максимально шаблонейшее тупое фентези, гг супермен все умеющий никогда не ошибающийся, самый сильнй унылый шаблонейший персонажТы только что 99% литературы.
>>207897320Любое читай, фентези нормального не бываетне осуждаю я сам говноед, рекомендую Аберкромби "Первый закон".
>>207906747да, я тоже об этом думал. Всё фентези будет как детектив, то есть вообще не понятно что происходит и речи о глав гаде не будет первую половину книги. Все раскрывается постепенно. Центральное место в истории будут книги
Согласен, через силу заставлял читать себя, ибо не люблю вот так бросать книги, но это дерьмо я таки не осилил и на 90% так и осталась.
>>207896890 (OP)Глен Кук Черный отрядПочитай, узнаешь что такое крутое темное фэнтези. А ТБ слилась уже на Волках Кальи, самое годное было в песни Сюзанны и Стрелке, в остальном кинг просто начал пороть хуйнюимхо
>>207897419>Еще плио хвалятНе ну если ты любишь описания еды, одежды, гербов и практически никакого развития сюжета-то неплохо.Я вот лично погрузился в лор ПЛиО с удовольствием, но учти в сереале дизайн доспехов и одежды изменили пожалуй в лучшую сторону, в книге готовься к разодетым в пестрое, как клоуны дворянам и боевым доспехам с плюмажами, драгоценными камнями и двухметровыми оленьими рогами.
>>207898024>Не знаю как объяснить, вроде автор пишет фентези, где убивают, где кто-то предает, но пишет он это настолько несерьезно и постоянно какие-то смехуечки невнятные вставляетто ли персонажи не реагируют на ситуацию нормально, ты не можешь это воспринимать, не веришь в это. Не знаю на счет оригинала, но все так хуево воспринимается как по мне, потому что в переводе стил повествования, как у хуевого дворового разказчика: "Ну вот значит принц со своим братом попали в к одной пизде в подводное царство, ну и брат его Рендом такой морскую королеву трахнул гы-гы, а потом там принц дозвонился по телефону к другому брату пидору они там помахались немного да разошлись"...
>>207903906>Вообще многое современное фэнтези ужасно левое. Просто какой-то кошмар. Как книги, которые пишутся в сеттинге средневековья, могут быть настолько левыми?>И язычество её выглядит каким-то развалившимся на языческие составляющие христианствоНе ну это все таки фентези, а не историческая хроника, да и каму интересно будет наблюдать за приключениями тридцатилетнего, беззубого старика вечно срущего под себя.
>>207899869Двачую, крайне годная книга, аутентичность кровь и говно присутствует, прочитал все три запоем. Когда перечитывал, на вставках латыни вставал и начинал громко читать их вслух воображая себя пристом, проигрывая с себя самого.А почему все дрочат на тёмную башню, может рассказать кто-нибудь? Я похоже чего-то не понимаю, это же чистый трэш написанный в диком алкогольно-кокаиновом угаре, прочитал первые две книги, дальше не выдержал.
>>207896890 (OP)>гг супермен все умеющий никогда не ошибающийсяТо то он из психушек и тюрем не вылазит.
>>207896890 (OP)>гг супермен все умеющий никогда не ошибающийсяТакой супермен,что просидел в тюрячке несколько лет с выженными глазницами.
>>207897419>из нормального это ведьмакаору, в котором 2 книги из 6 норм, внезапно.>темную башнюеще хуже, 1 книга из всех норм.ты говноед, увы.
>>207903097Блядь да ты траллируешь, у Муркока более или менее про Дориана Хоука не помню как книга называется норм, Элрик сначала был годнотой но потом начались игры с параллельными реальностями и т.д., отя история его закончилась годно, Эрикезе и Эльф Корум тоже норм, но муркок видимо слишком сильно подсела на вещества в процессе написания поэтому цикл неровный
>>207902296Почитай приграничную трилогию вообще охуеешь с повествования, особенно "за чертой", а по факту Кровавый Меридиан отличное произведение которое по полочкам разбирают до сих пор, я хз где ты там нудятину нашел, книга на одном дыхании читается, а религиозные аллюзии и дарвинистику только ленивый не обсосал, как и загадку эпилога до сих пор разгадывают, а уж Судья то вообще очень годный и криповый антогонист-собирательный образ, только ради него можно читать, вообще жалко что из всего Маккарти экранизировали только Кони-Кони (хуеватая вышлаэкранизация, но книга хорошая), Дорогу, Старикам тут не место и Агнца, сам
>>207896890 (OP)Поясню по своему. Желязны написал много книг, старался разобраться во многих темах, в книгу всунул множество отсылок, пускай и сказка, но очень мясистая. А что касается твоего поста, так это действительно высер. Без мата разговора не построишь, эмоционально не устойчивый, себя не уважаешь. Можешь бомбить за недочеты, но засирать многолетние труды ты не в праве. Засунь свое мнение сам знаешь куда.
>>207896890 (OP)Кстати, удвою.Попытался навернуть - всё какое-то дёрганое, резкое, там где в нормальной книге проходит 100 страниц - тут всё запихиваю в 10, сцены мелькают, ничего не объясняют, короче хуй знает, как это стало какой-то годнотой. >Прочтите качественное шикарное темное фентези Темную башню лучшеВот как раз после ТБ я и реквестировал похожее, мне посоветовали это.А лучше бы сразу посоветовали Рийрию Салливана, Архив Буресвета Сандерсона и Аберкромби весь цикл про Первый Круг.
>>207914891Единственные годные персонажи у Аберкромби это Глотка и Ищейка более, остальные максимум стереотипны, книжка для школоивелов дрочащих на "оооо да Гримдооорк" , рояль в кустах в концовке вообще пиздец.главный пидор маг-Байяз, Джизаль сын шлюхи , все события многоходовка Путина
>>207896890 (OP)Блять, как же заебали эти отсталые треды в би.Ты дегенерат, ОП, что с тобой не так? Почему ты считаешь, что это важно, почему тебя вообще это беспокоит? Если ты выяснишь ответ, что это изменит в твоей жизни? Нахуй я это прочитал?
>>207907012Обычное тупое фентези смешанное с еще одним шаблонным тупым жанром, ну детям может зайдет.
>>207917509>Глотка и ИщейкаЛол? Глокта только омерзение вызывал, кококо я такой несчастный и из-за этого я злой, кококо.Ищейки даже ПоВа почти не было.Горст охуенный. Именно потому что показан с двух стороны. Вест пиздатый, жаль его. Коска годный. Вообще, самая охуенная книга серии это "Герои", именно потому что для меня это идеал того, что называют "антивоенным произведением", неважно, книга, фильм или что-то ещё.
