Поясните мне за этого шута. Какого хуя эта пародия на комика сейчас везде обсуждается?Значит посмотрел я его сольники и где там оригинальные темы для шуток?Одна посредственность. Наезжать на поперечного и при этом ничего, кроме подачи, не вносить в комедию? И чем он от того же поперечного отличается? Как легко нынче стать кумиром у многих. Достаточно быть забитым долбаебом с БАР или другими хуйниями в башке(модно хуле), оправдывать феминизм и современную либеральную повестку и открыто пиздеть о своей мерзкой личной жизни. Чуть ли не в каждом материале с ним поднимается, что чувак имел секс с двумя бабами. Какого хуя все так заостряют внимание на этом? Ебать достижение. Все разом деграднули. Я чо не прав? Ну хуйня же очередная.
>>208581408 (OP)Потому что такие же долбоебы как ты. Ты же именно этим и занимаешься, что обсуждаешь его.Я вот вообще не понимаю о ком ты и мне похуй, дальше второй строчки не читал.Сажи рекламному треду.
>>208581408 (OP)>Наезжать на поперечногоНачнём с того, что Поперечный хуёвый стэндапер, который очень халатно относится к подготовке своего материала. Его обвиняют в краже шуток, но это делают исключительно долбоёбы. Главная проблема Поперечного в том, что он банален и предсказуем в своём материале. Это не воровство, он просто берёт всё с поверхности, поэтому возникают пересечения. Ну и он не смешной. Импровизация у него годная, а спэшелы - хуйня на постном масле (то есть, полторы шутки на каждые 20 минут программы). Долгополов шутит смешно и много работает над материалом. При этом, периодически он пробует выступать совсем без подготовки, и даже так получается весьма годно. >не вносить в комедиюВот это долбоёбская претензия, которая детектит дебика. Не обязательно что-то должно привносить в жанр/индустрию что-то новое или расширять привычные нам рамки. МОЖЕТ вносить, а может НЕ ВНОСИТЬ.
>>208581806Ну так я не говорю, что надо обязательно вносить чтото новое. Однако ор вокруг него сейчас такой, как будто его кривляния(и да блять это обычные ебаные кривляния) новое слово в юморе. Может быть хомячье испортило мне впечатление о нем, но он явно не заслуживает той огласки которая сейчас идет.
>>208582085Он заслуживает, потому что он ХОРОШИЙ комик, который до этого момента оставался в тени за исключением инцидента с Дерьмышками и гопниками, которые ехали убивать его на трёх машинах Поэтому почему бы не помочь ему?
>>208582232Хуевый он комик. Сольники реально не вывозит. Банальщина и шутовство. Уместен только в компании трех пристарелых лбов обсуждать повестку дня.
>>208582367Ты либо уныло набрасываешь, либо дурачок Хороший он комик, и с годами становится лучше. Я был на его стендап-выступлении, и это было просто восхитительно. Чувак реально работает над материалом, много работает (в том же «пораразбирацца»), при этом он скромный и приземлённый человек, и использует свои особенности внешности и характера для дополнительного окраса своим шуткам. Долгополов — не единственный хороший комик, это правда. Но Долгополов — это хороший комик.
>>208581408 (OP)Ты отстал от жизни. Его популярность уже прошла, он был популярен до 30 порараза максимум, сейчас его подкаст не собирают просмотров совершенно, даже у уебка Орлова больше в разы.
>чувак имел секс с двумя бабами.Чувак имел не секссс, а отношения. Полиамория нынче такая же модная штука у пиздюков, как всякие там фемнызмы и бары и циклотимии. Оправдывают ею все, что можно, в плане своего поведения и отношения. Ну а ч, крайне удобная вещь.Сам не защитник Долголобова, мне на него абсолютно похуй, И весь стэндап нахуй, стая клоунов, не более.
>>208582823Какая в жопу разница чо он там имел. Почему эти отклонения стали модными? То есть по мнению зумеров, проще оправдать свою лень и нежелание работать над собой сраными девиациями?
>>208582823Там такая полиамория что ебал ее маму ротТы чеснокову видел хоть? Всратанша которая его дропнула уйдя к лесбухе питерской
>>208581408 (OP)>открыто пиздеть о своей мерзкой личной жизниДействительно, какого хуя этот дрищ такой смелый? Гасить таких надо, пускай будут стадным ссыклом как я.
>>208584127Рассказать о своих взглядах на интервью, где ими интересуются, честно признавая свои слабости и ошибки и прекрасно представляя, насколько они непопулярны — неуместное позерство?
>>208583481зумер, остепенись.Мне похую на эту Чеснокову, и точно так же к кому она ушла.Я по факту ответил, почему вокруг столько шумихи касательно данного вопроса.
>>208581408 (OP)Видать бабло нашлось для ракрутки. Перед просмотром Дудя, решил глянуть, что это за Долгополов такой. Интернет выдал чубатого теннисиста и вот это недоразумение. Ну ладно, мало ли, вдруг я от жизни отстал и передо мной новый мессия. Нихуя, 20 минут вытерпел и выключил.
>>208581894Орлов всратый как пиздец. Мне из этой гомогейской бригады только Женек Пидоров доставляет.
>>208584587Судя по количеству тредов с ним, у аудитории Дудя они вызывают разрыв шаблона и приступы аутотренинга.
>>208584598Ну так он прав, действительно не понимает. Поэтому он и считает правильным шутить над сильными с позиции слабых, а не наоборот. Довольно последовательно тащемта.
>>208585196А зачем оправдывать то, что по сути является признаками инфантильного чушки? Мне кажется общество по отношению к таким людям все правильно делает.
>>208585412>А зачем оправдывать то, что по сути является признаками инфантильного чушки?>Сам сидит на сайте для инфантильных чушек
>>208585196>>208585412Всегда будут лохи которым чтото недодали и в противовес им люди которые вместо причин ищут решения
Что? Кто это? Где это обсуждается? Не отвечай, мне похуй.Может если это где-то там обсуждается, так ты пойдёшь туда и обсудишь это там? Ну, раз там всё равно это уже обсуждается, а у тебя как раз есть мнение на этот счёт.
>>208585412По сути(TM) признаком инфантильного чушки является отсутствие рефлексии и самоопределения, поиск убежища в "нормальности". Долгополов осознает свою ненормальность, рассказывает, как он к ней пришёл и как с этим жить. Даже если весь его феминизм и полиамория — результат мойки мозга бывшей женой, он все еще состоятельнее психологически, чем большинство местного контингента.
>>208586561> Даже если весь его феминизм и полиамория — результат мойки мозга бывшей женой, он все еще состоятельнее психологически, чем большинство местного контингента.У тебя фактологическая ошибка внутри предложения. Человек не может быть состоявшимся психически, если его мировоззрение полностью продиктовано маргинально настроенной всратой феминисткой, которую хуярил батя.Вы, суки ебаные, в хайптрейн как обычно вскочили, а я вот за этим хлыщём давно уже смотрю и первые звоночки начали проявляться ещё на первых Пораразах. Потом он и его, уже бывшая, жена, запилили подкаст, где часами ныли о том, как их в детстве тупые совки-родители харрасили.Это нихуя не состоявшиеся люди со своей позицией. Это обдроченные лошары, которым повезло родиться в век, когда сирым и убогим дают ныть публично.
>>208586561Нихуя там нету осознанности. Данный персонаж не вдупляет, что и на какую аудиторию он несет. Своими идеями он напоминает сраных хиппи. Только где они сейчас?
>>208586855И да, чтобы не было недопониманий. Я со своей матерью тоже раз на раз часто выходил и в 15 лет у нас случилась стычка с разбитым окном и перочинным ножом в моём бедре. Поэтому я прекрасно знаю, что значит напряжение в семье. Только, в отличие от, я решил эту проблему, а не убежал в СЕЙФСПЕЙС, как эти ебаные либерахи.Долгополов - лох, который позволял себе слишком много и из-за этого очень быстро затух.
>>208586855>Человек не может быть состоявшимся психически, если его мировоззрение полностью продиктовано маргинально настроенной всратой феминисткой, которую хуярил батя.У тебя несколько фактологических ошибок внутри предложения. Во-первых, мировоззрение никак не обязано кореллировать с психологической зрелостью, во-вторых, схуяли полностью, в-третьих, это классическое "как нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом".>в хайптрейн как обычно вскочилиВскочили, когда Поперечный назвал его одним из своих любимых комиков, а тот вместо взаимного анилингуса раскритиковал его подход.>когда сирым и убогим дают ныть публичноОбком партии выдает разрешение, ага. Неправильные люди становятся популярными, это все жидовский заговор против здравого смысла, обладателем которого являешься лично ты.
>>208586967>я решил эту проблемуТы молодец.>а не убежал в СЕЙФСПЕЙС, как эти ебаные либерахиОни тоже решили эту проблему, что не так?
>>208581697Хз я мимохуй но мне друган все рекламировал посмотреть этого парня и абсолютно просто п* как не зашло ни одно из его выступлений которое я пытался посмотреть.Пиздец, шутки формата а вы когда какать ходите тоже периодически пачкайте пальчик гавном. ха-ха как смешно
>>208585196Его взгляд зело однобокий КМК.Оборачивать агрессию в форму шутки - это плохо. Хотя проявлять так, чтобы она наносила прямой вред - ещё хуже.Но возможность шутить над чем-то - это признак полной интеграции явления в культуру. Он же предлагает не шутить над угнетёнными вовсе.
>>208587885>Чувак, он хуевый комик, посмотри пожалуйста еще кого нибудь>пожуй еще говна, а то ты не распробовал
>>208587885Популярность - это всегда чересчур. Ни один человек с бешеной популярностью не хорош настолько, чтобы эта популярность была заслуженной. Поэтому сейчас многие будут говорить о том, что он плохой комик, так как он стал слишком популярен.
>>208588225Это не говоря о том, что целый стендап-клуб, содержащий и нормисов, и хачей, и самых разных личностей, поднимает на знамя именно Долгополова.
>>208588214Его смотрят какие-то миллионы людей, ни одного из которых ты, видимо, не знаешь.Ну иногда я смотрю, когда гость не хуй знает кто.
>>208588307>>208588525И это не отменяет того, что долгополов - бездарность. Все это много говорит о дуде и стендап клубе.
>>208587745>шутки формата а вы когда какать ходите тоже периодически пачкайте пальчик гавномохуенная шутка, сам придумал?
