НУ ЧЕ, ПИДОРЫ, СЛАБО НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА?Создал тред специально чтобы ссать вам на ебальники. Вы способны только кудахтать про анкап, а как доходит то дела, то вы можете лишь жидко пернуть и слиться.
>>208757237 (OP)>против государства и налогов>создают все органы государства по отдельности за которое надо платить
>>208757237 (OP)Точно не знаю, но вроде при анкапе будет разделение территории. То есть тому, у кого прокачана удача может выпасть регион с кучей нефти/газа/золота/алмазов, а другому болото?
Как противостоять укрупнению фирмы до состояния монополии/олигополии при условии невозможности вхождения новых фирм на рынок?
>>208757848я изнасиловал черенком от лопаты твою дочь но доказательств нет. Денег у меня больше чем у тебя, твои действия?
>>208758028>при условии невозможности вхождения новых фирм на рынок?Кто тебе это сказал такое,что не возможно?
>>208757237 (OP)Ты всю свою не долгую жизнь будешь работать за жрат на какой то плантации. Никаких технологий и науки как таковой. Вся власть в руках одной или очень маленькой группы личностей. Отсутствие социальных лифтов.
>>208758145Ну вот поэтому и ты и педофил светов будут выебанны в трахею и обоссанны, \всем вокруг понятно что вы просто больные животные.
А если на анкап-страну нападут? Танке ведь не успеют проехать по грязи без дорог, а пилоты заебутся спрашивать разрешение на пролет над частной территорией
>>208758145>Убиваю всю твою семью и забираю деньгиТак у него же больше денег, ты придешь со своей заточкой к нему домой, а он тебя на танке переедет нахуй
>>208758270Самая главная проблема анархо-капитализма заключается в том, что все более-менее серьезные теоретики этой идеологии не успевают договориться за короткую 15-ти минутную перемену между уроками.
Скролил увидел тред. Сразу же понял, что опа утопят в говне первыми же постами. ИЧСХ так оно и вышло. Такие то дауны эти манярхокапиталисты
>>208758130А как же процесс укрупнения капитала? Чуть более крупному игроку на рынке, чем остальные, не составит труда сговориться с другими игроками, установить олигополию/картель, а, если сможет, ещё и монополию? При ограниченном или отсутствующем антимонопольном законодательстве это значительно усложнит вход на рынок новых конкурентов. Так же не стоит забывать, что конкуренция при анкапе вряд ли будет честной
>>208758447Это он при капитализме столько стоит.А после развала государства как такового, раскупят на распродаже по дешёвке.
>>208757237 (OP)>Анархиз>КапитализмКак вообще умудрились впихнуть невпихуемое. Это всё равно что монархокомунизм. Короче - ОП-ХУЙ
>>208758557Ты отрицаешь возможность слияния двух фирм в одну с целью объединения прибыли и установления контроля над рынком?
>>208758604Адептами коммунизма, капитализма, анархизма тоже можно назвать точно таких же людей. Короче, тебе бан, ты даун, уебывай из треда.
>>208758739Так у нас сорт оф. Только при условии существования внешнего мира. Если бы из рашки не было возможности сьебать спиздив трактор то никаких швабодак постить в интернетах у нас бы не было. В остальном все по канону. Суды выигрывает тот у кого больше бабла. Можно убивать воровать насиловать если достаточно средств что бы забашлять судье. Рынками правят олигархии которые в рот ебали законы и права потребителей. И все дургие прелести анархо капитализма. Только у лайт версии лол. Для хардкор версии можно сьездить куда нибудь в джунгли колумбии и познакомиться с добрыми и веселыми затейниками из картелей.
>>208758979Потому что при анкапе продукция создаётся в узкой направленности по индивидуальным нуждам индивида. Образно говоря я делают туалетную бумагу сам и для себя.
>>208759230Да я в Камбодже ни социальных льгот, ни помощи от государства не видел, чтоб коммунизмом считать.
>>208757237 (OP)Идет телевизионная передача по федеральному каналу. Круглый зал, вокруг него собрались зрители, а самом центре круга стоят достопочтенные господа олды. Каждый из них эксперт в своей области. Ведущий в самом центре стоит с планшетом в левой руке, а правой рукой он словно дирижирует людьми стоящие возле него. Начинается передача:-НУ ЧЕ, ПИДОРЫ, СЛАБО НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА?
>>208759307>Образно говоря я делают туалетную бумагу сам и для себяТогда зачем мне вообще выходить на рынок туалетной бумаги, если я делаю её сам и для себя? Зачем мне конкурировать с другими субъектами рыночной конкуренции на рынке туалетной бумаги?
>>208757237 (OP)>АНАРХО-КАПИТАЛИЗМАМАМА, ХОЧУ СВОБОДЫ ОТ МУСОРОВ И ПОЛИТИКАНОВ, НО ТАК ЖЕ ХОЧУ БЫТЬ ПОТРЕБЛЯДКОМ, ПЛИСС МАМААА
>>208759686Просто ты не понимаешь что рынок может существовать и без капитализма. Так же ты не понимаешь скрытые рыночные механизмы капитализма. Анархо-капитализм это глянцевая этикетка придуманная либеральными потребителями которые не готовы отказываться от капитализма вообще. Потому что не может западный человек нынче думать о том чтобы лишиться блек фрайдей, даже если и считает себя интеллектуалом.
>>208759566Ну вот. Но я всё равно не понял, какие гарантии того, что конкуренция при анкапе будет честной. И ещё, будут ли существовать инструменты по защите прав трудящихся? Или все станут атлантами, никто не будет ни на кого работать, и все субъекты трудовых отношений будут получать выгоду в равной мере?
>>208757237 (OP)Вы этатисты.Ну это как бы хвтатит,но,бля,окей:-Анкап - это исключительно теоритическое движение-При абсолютно свободном рынке произойдет монополизация,ибо его не будет никто контролировать-Вы теоретики,но у вас даже нету теоретической базы,как у других анархистов У тех же анархо-коммунитов есть Кропоткин,у вас же кроме МаняАтланта нет нихуя-Если вдруг все в мире станут анкапами как же будет происходить раздел территории ? Левы анархисты говорят о разрушении частной собственности,вы же выступаете за то,что бы её оставить,так что по сути все эти олигархи останутся при свои же заводах.-Медицина. В "Омерки" так вами любимой медицина является частной и одной из наиболее не эффективных. Не произойдет,ли снижении эффективности медицины ? -Как будут происходить научные скачки ? Как показала история большинство научных скачков происходила с плеча и финансирования государства с большой сумой капитала Та же тесла на которую вы дрочите спонсируется государство + низкие ставки на налоги Такими темпами можно скатиться в анархо-примитивизм
>>208759911Никаких. Я за чистую анархию, без рыночных отношений. Каждый индивид-своё собственное государство. Нужна машина? сам себе делаешь машину.Не можешь? Не хватает ума/способностей? Ходи ногами. Как то так.
>>208757237 (OP)Всё верно, сам за свободуСоздам, может, на днях тред с полным обоснованием того, зачем нужно свободное общество, как оно работает и что даёт ему стабильности
>>208760014Так я не понял, ты анкап или анархист? И как в одного сделать себе машину? Ведь для этого необходима мощная промышленно-техническая база
>>208760110Но ведь анкап =\= свобода. Анкап на деле - это свобода для меньшинства, в отличае от классического анархизма.
>>208759995>В "Омерки" так вами любимой медицина является частнойОх уж эта частная медицина с патентами>Такими темпами можно скатиться в анархо-примитивизмКак будто что-то плохое. Капиталисты и коммунисты в равной степени уничтожают планету и насилуют индивидуума.
>>208760153Я чисто анархист, можно сказать анархо-примитивист. Счита.,что капитализм сам по себе уже противоречит анархии. >>208760138В анархическом обществе не продашь, при анкапе продашь.
>>208758788Нет, адептами того что ты перечислил являются взрослые самодостаточные люди. А анарх-кап взлетает потому что мелкие пиздюки с форча внушили мелким пиздюкам с дргих борд, что это круто.
>>208760280>Ох уж эта частная медицина с патентамиЭто не отменяет того факта,что больницы принадлежат частным лицам,Meh>Как будто что-то плохое. Капиталисты и коммунисты в равной степени уничтожают планету и насилуют индивидуума.Ну да,но анрхо-коммунизм - это вообще не то о чём ты подумал Я так полагаю,что у тебя неправильно представление об этом,но может я ошибаюсь
А я напоминаю, что нет более чмошного политического строя, чем коммунизм. Даже анал-гомосексуализм лучше коммунизма.
>>208757237 (OP)>Легко. ЕдинстНУ ЧЕ, ПИДОРЫ, СЛАБО НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА?Единственный и главный минус анархо-капитализма - это в его невозможности. Докажи что я не прав.
>>208757237 (OP)Минусов масса, но есть один несомненный плюс, который все их перекрывает. А плюс такой: АНАРХО-КАПИТАЛИЗМ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖЕН И НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ
>>208760570>Всё что имеет приставку анархо - утопично.Тогда какой смысл говорить о плюсах и минусах того что по своей сути невозможно?ОП, ты обосрался.
>>208760274Ну я не только анкап, кста, вообще я панархист, все анархисты хорошы до тех пор, пока они не противоречат своим взглядам (как часто это делают, например, некоторые анархо-коммунисты, которые называют себя анархистами, но строить анархизм собираются через тотальное взятие власти и раскулачивание)
>>208757237 (OP)Назови мне хоть одну страну живущую при таком режимевот ты и обосрался, педофил недоебаный
>>208757683такие суды не выполняют свою основную функцию => не привлекательны на рынке => в условиях свободной конкуренции проигрывают остальным судам => теряют доход. Предполагается, что на рынке каждый субъект стремится максимизировать свою выгоду, и, следовательно, предвзятые суды будут вынуждены становится более объективными, дабы не терять доход.Можно справедливо заметить, что гиперрациональность человека -- сомнительная концепция, совершенно не обязательно всегда реализующаяся. Однако, даже если это принять во внимание, это немногое поменяет, поскольку достаточно хотя бы одного предприимчивого субъекта, который в предвзятости окружающих его судов увидит не трагедию, а отличную возможность заработать, создав свой объективный и привлекательный для людей суд.Важно понимать, что на свободном рынке репутация -- это такой же ресурс.
>>208761078>суды не выполняют свою основную функцию => не привлекательны на рынкеПервая же импликация неверна, браво.Такие суды будут абузить те, у кого много денег, чтобы иметь возможность творить что угодно, поэтому спрос будет дикий в денежном выражении
>>208760274Анархизм тоже свобода для меньшинства, очень быстро сильные подчинят слабых, на этом вся анархия и закончится
>>208760760Тогда тебе во временно родо-племенного строя, только твоё общество все равно со временем сформулирует государство.
>>208761251Нет, полагаю, что все-таки вещи считаются ценными(и тут я уже говорю не только про рынок, а вообще) тогда и только тогда, когда они выполняют поставленные перед ними цели, сиречь делают то, для чего они и были созданы. Согласен, мысль неочевидная, но, кажется, вполне справедливая.Думаешь, те, у кого много денег, не заинтересованы в правосудии? Каждый, кто имеет много денег, понимает, что у кого-то их еще больше, следовательно, наличие необъективного суда невыгодно лично для него(быть может, даже более невыгодно, чем для обычных людей, ведь ведь именно богатые люди выглядят привлекательно в качестве жертвы, поскольку именно с них можно поиметь наибольшую маржу)
>>208759995Ебать ты маня! Ты чё Сармата обсмотрелся? Ты вообще сам понял чё выстрал?) Мюррей Ротбард? Самуэль Конкин? Герман Хоппе? Густав де Молинари? Хесус де Сотто? Не, не слышали? А это только политическая составляющая, да и то не полный список. Ведь ещё есть и экономическая доктрина в лице Людвига фон Мизеса, Фридриха фон Хайека, Милтона Фридмана и пр.
>>208759995Лол, а ничего что в СыШыА медецинскую сферу взяли за яйца правительство?) Ты не можешь открыть свою клинику без специальной лицензии. Ты также не можешь работать медиком без лицензии. Да и учиться надо по 10 лет платя 30k $ минимум (в среднем 50k) даже в гос ВУЗах. И представь себе, чтобы открыть мед школу в своём частном ВУЗе нужна... правильно! Лицензия! И всё это и так хер получишь , так ещё они пиздец какие дорогущие.Да и вот в Англии уже почти 20 лет медецина государственная и полностью "бесплатна" (то есть финансируется за счёт налоговых поступлений). И знаешь что? Там людей приходиться обслуживать прямо в коридорах, так как мест в больнице не хватает. При этом финансирование из года в год только увеличивается.
>>208761078Всё же я не думаю, что люди просто будут идти исключительно в один и тот же суд зная, что там их самих посадят на бутылку. Для того чтобы такое предотвратить не думаю что нужно быть мега рациональным и вумным
>>208757237 (OP)Все очень просто. Анархо-капитализма во первых просто не может существовать. Достаточно? Если нет то : что такое капитализм? Это власть капитала и человека с деньгами. Капитализм это ВСЕГДА эксплуатация рабочих. Да, ты можешь вскудахнуть про те мелкобуржуазный капитализм, типа ты будешь лампово сычевать в своем маленьком магазинчике и на ебанах КОКОНКУРИРОВАТЬ. Но проблема что такой капитализм всегда приводит к монополиям и рождению крупного капитала. Идеальное олицетворение твоего типа анархо-капитализма это Америка 19 века.
>>208757862Вот именно, что монополии и помешают.В рашке сейчас такое и происходит, что специально малому бизнесу палки в колеса ставят, чтобы весь рыночек своими подмять.
>>208761849Ненавижу сармата,ты обосрался.Почему вы тупые ебланы,путаете либертарианство и анархо-капитализм,сукаааа>>208762442>Да и учиться надо по 10 лет платя 30k $ минимум (в среднем 50k) даже в гос ВУЗахПри анкапе не будет платных вузов ?)>Лол, а ничего что в СыШыА медецинскую сферу взяли за яйца правительство?) Ты не можешь открыть свою клинику без специальной лицензии.Анкапы насколько поехавшие,что лицении - это держать людей за яйца ? При анкапе не будет не государственных лицензий ? При анкапе тебе будет брать врачем сразу после вуза ? При анкапе,чтобы быть врачем не надо будет учиться в ВУЗЕ ? в мире не существует лицензий от частных компаний ? Ну вот что ты высрал...>Да и вот в Англии уже почти 20 лет медецина государственная и полностью "бесплатна" (то есть финансируется за счёт налоговых поступлений). И знаешь что? Там людей приходиться обслуживать прямо в коридорах, так как мест в больнице не хватает. При этом финансирование из года в год только увеличивается. Которая,кста,всё равно лучше,чем в Соединенных Штатах Говна,где если у тебя воспалился аппендицит и нету страховки,то ты можешь идти нахуй и тебя будут срочно оперировать по нихуёво завышенной цене из-за чего ты влезеь в долги.Ммм,Качественная медецина
Родился ты инвалидом, или стал, не способен работать.Родственников нету.Кто тебе хотя бы минимальный прожиточный минимум обеспечит?
>>208763402Ряя,тебя порешали уже с рождения,левачек.Человек человеку волк.Никакой помощи,ряя,выживут силнейшией. Эй,стой,Дядя досКапиталович,вы почему ворвались ко мне в квартиру ? В смысле можете ? Где частная полиция ? В смысле я должен ей платить ? ПОМОГИТЕЕЕЕ,ГДЕ МОЯ СОЦ.ЗАЩИТА
>>208760801Как относишься к частной собственности на средства производства? Как ты считаешь, как должны быть выстроены отношения между субъектами трудовых отношений? И вообще, как будет выстроена система социальных гарантий в обществе победившего анархо-капитализма? не являются ли понятия "анархизм" и "капитализм" взаимоисключающими?сори за заваливание вопросами, прпосто интересно
>>208760801Если ты за пананархизм, то ты не можешь не замечать очевидных противоречий в позициях анархо-капиталистов и, например, анархо-коммунистов? ведь так? если,конечно, твоя позиция не за всё хорошее и против всего плохого
>>208760801А что не так с тотальным взятием власти, ведь это называется вроде "анархическая революция" и лежит в основе анархического движения? Да и не совсем правильно применять понятие "раскулачивание" к 21 веку - скорее всего, тут имеется в виду изъятие собственности на средства производства из рук капиталистов. Дак что тут не так? что не верно?
>>208757237 (OP)Я чмоня, мне не интересно работать над конкурентоспособным рыночным продуктом. Чем анкап выгоден для меня?
>>208761811> Каждый, кто имеет много денег, понимает, что у кого-то их еще большеНу да, поэтому одна единственная, самая богатая мегакорпорация, захватит весь мир на этом анкап и закончится
МОЛОДОЙ АНОН ПОЛОН СИЛ ЖАЛУЕТСЯ НА ТУПЫХ НАХЛЕБНИКОВ ИНВАЛИДОВ И БАБОК, ПОДДЕРЖИВАЕТ АНКАП И ПРОЧЕЕ@ХА-ХА, НУ ТУПЫЕ, РАБОТАТЬ НАДО, ЕПТА!@К 30 УЖЕ НЕ ТАКОЙ РЕТИВЫЙ@ОЙ БЛЯ, ЧЕТ СПИНУ ЩЕМИТ, НЕХОРОШО, СХОЖУ В БОЛЬНИЧКУ@57 ЛЕТ@ВЫЗЫВАЕТ СКОРУЮ@ОЙ БЛЯ, НЕХОРОШО@ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕТ, ХОРОНЯТ ЗА ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВА@ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ВСПОМИНАЕТ МОЛОДОГО СЕБЯ, КАК ЖЕ ОН БЫЛ ГЛУП
>>208765728Не об этом спрашивалось. Вопрос - в чем выгода? Унижение и принуждение к торговле очком не несет для меня выгоды.
>>208765855Ну и сильно помогает гос.медицина старичкам-то? А вот жили бы при анкапе, заработали бы себе на нормальную частную страховочку за жизнь, за которую бы им медсестры минет каждый вечер делали? Что, может твоя бесплатная медицина такое? А вот у нас в анкапостраховках такая опция есть в контракте за отдельную доплату.
>>208757237 (OP)Выебал твою мамашку и сдал её в анальное рабство, ты нихуя не можешь мне сделать, ибо у меня целая банда.Соси жопу.
>>208767195>А вот у нас в анкапостраховках такая опция естьГде есть то? Где твой анкап? У кого у нас?
>>208757237 (OP)>СЛАБО НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА?Лично ты. Анкапошизик.
Вот все спрашивают: "а суды как работают?" А суды то при анкапе и не нужны. Ну вот убил я человека, зачем мне с кем-то судиться? Кто меня накажет, если я судиться не буду? Я убил, к примеру, человека, и просто продолжаю (+-) жить как жил, в тюрьму меня не посадят, т.к это госучреждение. Анкап не работает >>208757372
>>208757237 (OP)Недостаток у вас ровно такой же, что и у нас, блеваков - опора на по сути идеалистическую надежду на то, что подавляющее большинство целевого класса будет длительное время (десятки, а то и сотню лет) сознательно придерживаться правил игры. Просто мы надеемся, что пролетариат будет сознательно участвовать в научной организации труда и повышать производительность труда ты, мамкин анкап, ведь даже не знаешь, чем она отличается от интенсивности труда, да?, а вы - что отланты будут честно конкурировать друг с другом аки олимпийские фехтовальщики на помосте. А по факту получается, что у нас заводятся хитрые кабанчики и через два поколения имеем НИИХУЯ, переводящие бумагу в мусор, и "тащи с завода каждый гвоздь", а у вас найдется отморозок, который решит действовать не для системного блага, а для личной выгоды, начнет тупо похищать/шантажировать самых ценных пролов и стрелять отлантов-конкурентов, его капитал станет классической самовозрастающей сущностью, и через те же два поколения получатся монополисты, пожирающие на завтрак пролов и мелких буржуйчиков, да вдобавок неограниченные вообще ничем даже формально, государства-то с его законами нет.Вангую, что либо современный капитализм догниет до очередной большой заварушки, которая неминуемо станет ядерной, либо яйцеголовые и мы, инженеры, таки успеем автоматизировать производство, норма прибыли упадет до чистого нуля, государства отомрут скорее всего тоже не вполне мирно, а человечество разделится на упарывающихся бесплатными веществами и прочим идиотским гедонизмом и на тех, кто по экспоненте достигнет трансгуманистической сингулярности и самовыпилится от абсолютной бессмысленности дальнейшего бытия.
