>>208884558 (OP)Это не годные блогеры и да, ты не развиваешься от их контента. Пали книжки почитай лучше, маня.
>>208889272Алексей Савватеев - доктор ф.-м. наук и кандидат экономических. Популяризатор математики, производит массу годного контента на соответствующую тематику.Борис Бояршинов - доктор ф.-м. наук. Популяризатор науки, человек энциклопедист. Рассказывает много познавательного из истории, физики и химии. Также освещает актуальные темы.
Дробышевский антрополог, Корнев юрист, Рыбников великий математик, Шульман правовед и политолог, Сатановский востоковед, Двуреченский археолог оружиевед, но увы коммунист,
Борис Кипнис специалист по екатериновской эпохе, Кирилл Назаренко специалист по истории флота России и мира, Игорь Гайворонский специалист по истории Каролингов. Половина светились на тупичке, но они не совки, просто используют медийную площадку.
>>208889971>>208890033вы два дегенера и не палитесь? при чем тут внешний вид и айкью дебичи? я во-первых не утверждал, а спросила, долбоебы, и делаю выводы из того что этот жирный говорили могу ошибаться поэтому и спросил, а вы тупоголовые не ответили на вопрос а тупо пёрнули в воздух
>>208890100>я там чета гдета видел патом чета спрасил, а кругом русофобы, бляя мама русофобы кругом, ряяяя
Научпоп - бесполезная хуета. Алкаш-Савватеев получил полтора результата в теории игр, а кроме этого не осилил ни одного раздела современной математики. Для бабла начал снимать для дебилов, а те повелись и нахрена-то культ его сделали. Лучше б Райгородского смотрели. Про человека с левого пика вообще не знаю, но видел его в каком-то трешаке. мимо к.ф.-м.н
Ватоадмин экономист, лысый скинхед и просто няшка, Галковский не гений как он себя считает, но весьма не глупый дядя, интересно под хавчик залипать на его бубнешь. Тактик медиа, там часто приглашают ветеранов Афганистана, оружейников, Исаева и других мне глупых историков по истории двадцатого века. Правда автор коммунист, но адекватный, не ебнутый гоблач.
>>208884558 (OP)>два старпера>годныхЛол, у людей после 35 лет начинается отупление, потому что нейроны в мозгу отмирают. Умными и годными могут быть только молодые люди. Поэтому программисты только молодые, потому что там надо на пике мозговой активности работать. Что по сабжу - смотри молодых блоггеров. Дудь, Треш Смеш, Соболевский.
>>208890473а как ты определил что он тролит? может он реально даун и это его реальные мысли и реальное мировоззрениея даже больше чем уверен что он именно такой и есть тупенький даун, т.к. заявляет что с возрастом тупеют, а про дудя типа решил выебнуться и по приколу написал
>>208890100Сама постановка вопроса говорит, что ищешь врагов, интересуясь мнением хуй пойми кого. Что как бы в тебе детектит тупого агрящегося долбаеба.
>>208890567да ты похоже пустослов реальный, словоблуд психолог хуев, на вопросе он внимание заострил и дальше экстрасенса включил, че ты оправдываешься манявопрос понятный и умный человек бы сказал, нет он не русофоб ты ошибся или наоборот сказал да русофобно тупенькие подпердежники только и умеют что пиздеть впустую
>>208890618Из блогеров явно не математики лол, там максимум что можно это обучающее видео и лекции. Так что лучше смотреть лекции, типа Лекториума или Верт Дидера
>>208890659Ты еблан? У Райгородского под сотню статей, в которых он лично решил кучу классических проблем теории чисел/комбинаторики/теории Рамсея/etc, и еще огромная научная школа, которая эти проблемы сообща щелкает. Плюс организационная деятельность в МФТИ и ШАДе (а Савватеев что сделал, пошел в левый частный ВУЗ для шизоидов и пару раз развлекал людей на физтехе в роли клоуна?), плюс рисерч-позиция в яндексе, где он тоже не хуи пинает. У меня много знакомых из 179 школы в науку вкатились только благодаря Райгородскому, потому что он их тянул, по итогу у одного PhD в университете из лиги Плюща, а второй публикации уже в школе пилил, лол. Для отбитых есть научпоп лекции Райгорчика, но они полезны для прогеров, которые в большинстве из комбинаторики могут только число сочетаний посчитать. >>208890370Разобрался в той математике, на которую он надрачивает. И мне еще не 45, напоминаю.
Не, ну если тут кому-то трюли не насрать, есть khan academy с волонтёрским переводом, годнейший научпоп. Есть Сапольски - гарвардские мультидисциплинарные спичи про людёв, кому нужнО отечественное - Дубынин по нейрофизиологии, немного по эндокринке и иммунке, Марков по теории эволюции, Водовозов по токсикологии, Дробышевский - по палерантропологии, Сурдин, Попов, Масленников - астрономия и вся хуйня, Бурлак, Пиперски, покойный Зализняк - лингвистика, тысячи их.
>>208891108У тебя слюна течёт. А Ежи? добро пожаловать в одноклеточный интернет, уже даже где-нибудь на пикабу, наверное, прямой поток ассоциативных бугагашенек на пост - плохой тон.
>>208884558 (OP)БЛЯДЬ ОП ты сириусли? Вся русская околонаука это хуита полная. Смотри только европейских и омериканских.
>>208891623Ну охуеть теперь, ни названия конкретной лекции, ни уровня твоей подготовки. Просто включил, не понял и выключил. Нахуй тебе вообще математикой интересоваться тогда даже в формате научпопа?
>>208891664Первая статья о методах оптимизации в DNN, вторая и третья о применении машоба для анализа сигналов радиолокаторов.
>>208891718Нахуй вообще математикой интересоваться? Потому что интересно, блядь. И если у тебя жизненный путь не физмат школа - мфти - шад, то сгодится и Саватеев.
>>208891666Наука интернациональна. Особую какую-то русскую науку выделить нельзя. Есть отдельные тенденции, вроде отсутствия этических рамок для расовой классификации в антропологии, существенно большей популярности компоротивистики в лингвистике или существенно меньше уделяемого внимания вопросам гендерной идентичности или физиологии гомосексуальности, но всё это лишь разница в приоритетах, и особого противопоставления наук разных стран друн другу нет. Напротив лишь взаимодополнение.
>>208891801Не смотрел у него по нейронкам ничего, не могу сказать, но традиционно математическое (курсы в МФТИ, как обязательные, так и для кафедры, плюс ШАДовское) он читает так, что это гораздо понятнее почти всех других лекторов с той же кафедры дискретной математики физтеха. Так что либо Михалыч съезжает кукухой при уходе от его основной специализации, либо у тебя проблемы с подготовкой. Аналогичное от других лекторов разбираешь, или тоже сложно? >>208891872Так это не математика, а скорее история математики. Никакого понимания не будет, только иллюзия останется. Нахуй так жить?
>>208892166Блядь, соре, мисскликнул и подумал, что это ответил анон про темы лекций, которые ему у Райгородского непонятны были. Я еще и удивился тому, где он откопал такие странные интересы у Райгорчика.
>>208892137>мам смотри, я фанат убермаргинала и я затралел лалок, запостив поехавшего. Я такой умный, мам.
>>208892598Ну ты знаком с Рыбниковым, по крайней мере. И считаешь охуенно остроумной шуткой постить его в качестве примера человека от науки. Ты гений же просто, посмотри на себя.
>>208892955А кто он? у него изобретения и действительно поиски, а не дроч авторитетов. Он реальный ученый.
