>>208897948>НУ МЯМ, НУ В КНИГИ ЖЕ! В КНИГИ ЖЕ ВОТ НАПИСАНО!Блять, в книге может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО сука написано.
я атеист, но на досуге продумал теорию, почему бог создал нас грешными и судит за грехи, могу поведать, если кому-нибудь интересно
>>208898190Речь шла о христианском божестве? Я к тому, что опровергнуть тебе надо саму концепцию божественного
>>208898395Я не могу опровергнуть христианского бога, ведь доказать отсутствие чего-то невозможно. Так же я верю, что есть что-то выше человека и мы не в состоянии это понять, например как муравей никогда не сможет понять человеческие мысли, ведь он на стадии развития далеко внизу.Единственный аргумент я могу привести это несостыковка некоторых библейских устоев и реальности. Есть заповедь, например, - не убей, но бог создал болезни, и тем самым убивать людей, тем самым сам себе противоречит.
>>208898300>>208898239Бог вездесущ и может что угодно. Он создал нас по своему образу и подобию, как сказано в ветхом завете, значит мы, отчасти, тоже вольны делать что угодно. И Бог придумал правило - не делайте "плохого", иначе позже я вас накажу.
>>208898666>666>Единственный аргумент я могу привести это несостыковка некоторых библейских устоев и реальности. Есть заповедь, например, - не убей, но бог создал болезни, и тем самым убивать людей, тем самым сам себе противоречит.СОТОНА ПАЛИШЬСЯ
>>208897688 (OP)Много раз просил бога доказать что он есть. Нихуя. А значит считаю что его нет. И похуй кто там че думает. Если бог есть то пусть я прям ща сдохну от сердечного приступа! Ну? Ну где? Алло! Ни-ху-я.
>>208898834https://www.youtube.com/watch?v=ducYdYid2WIЗачем Ему что то пояснять двачеру? Недоказуемость не является опровержением, это не минус и не плюс
>>208898666Иисус сказал, что за все нужно платитьОн захотел посрамить мудрых, умных, сильных мира сего.Есть цитата, где Иисус учит, что лучше быть глухим, чем слышать. Лучше быть слепым, чем видеть. Жертва. Нужна жертва.И Иисус дал жертву. Он дал себя, он дал себя избить, над собой издеваться и себя убить. Это был его план, самоубийство. Ради нас, чтобы мы могли спастись, обрести вечное блаженство со своим Создателем, Творцом. Но люди не думают о своей вечной участи. Они привязаны к земным наслаждениям и служат Сатане в большинстве случаев."Кто не отрешется от всего, не может быть моим учеником""Кто не возненавидит отца и мать свою и жизни своей, тот не может быть моим учеником"."Унижающий себя возвышается""Горе богатым, пресыщенным ныне, ибо восплачут!""Блаженны алчущие, жаждущие, ибо насытяться"
>>208898824Люди созданы по его образу и подобию, значит Бог отчасти человек, значит его же законы и заповеди работают и на него. Иначе Россия какая-то получается
>>208898760>Бог вездесущ и может что угодно.Ничего не может. Также как не может роскомнадзорнутсяЕщё хуже, по библейским мифам, сам создал зло, и дьявола. И ТЕРПИТ, УУУУ ТЕРПИТ, ПОКАЙСЯ, СПОСИТЕЛЬ ЖИ ЕСТЬ. Только вот храмы и попы не спасли семью николая 2 от быдло казни, ведь нищее быдло хочет хорошо жить Всё является случайной комбинацией вечной материи, максимум есть развитые пришельцы, но либо им похуй, либо их нет.
>>208899115Я так понял мы все же в христианской догматике копаемся. В таком случае, единственный, кто совмещал в себе божественное начало и человеческое бал Иисус
>>208899259Я не пытаюсь доказать, что бог есть, но по библейским писаниям он таким всемогущим и является. Тут я с тобой согласен, сам создал и терпит.
>>208899261>динственный, кто совмещал в себе божественное начало и человеческое бал ИисусОурили?Ебать хрюсанутые прохладные былины подкатили лол
>>208899110Иисус сказал царю, что может разрушить храм и построить его за три дняИисуса казнили священники и правители, чиновники. Иуда предал Иисуса правительству за 40 серебренок.Иисус воскрес. Его царствие не от мира всего. А все что от мира, не от Отца, а от Сатаны.
>>208897688 (OP)данных которые доказывают что бог есть не достаточно,я даже больше скажу я пытался найти такие данные и оказалось что их вообще нет. А раз так, то и не нужно выдумывать лишние сущности. Бога как сверхъестественного существа, творца мира, нет. Есть только понятие бога как вымышленной сущности.
>>208897688 (OP)Сначала нужно ответить на вопрос "Кто такой Бог?"А потом понять, что твой ответ будет не дефиницией Бога, а твоим представлением о нём. Опровергать представление о Боге не имеет смысла. Следовательно сначала ты скажи, кто такой Бог, а мы скажем какие есть доказательства его существования. Но вообще подобные вопросы излишне конкретны, ответы на них давали схоласты в книгах на 300 страниц. Читай: Фома Аквинский, Ансельм Кентерберийский, Ориген Александрийский, Дионисий Ареопагит. Отличные христианские мыслители, которые многое проясняют в сущности Бога. Однако остаётся один вопрос: а нахуй тебе это нужно?
>>208899238Иисус Христос, владыка мира. Он не имеет грехов. Он Хозяин, истинный царь, только ему нужно подчиняться и только его нужно славить
>>208899087>Зачем Ему что то пояснять двачеру?Ну чтобы в него верили, например. Если он бог то для него это не должно быть сложно. А просто так можно и в победу нашей сборной по футболу верить, хули нет то?
>>208897688 (OP)Ну, религия - это архаизм, да? Да. Ну типо, понимаешь, я бога не видел, вот и никто его не видел, то есть, веруны пиздят, это все логично вытекает другтиз друга. Так, а еще там инквизиция да, это хуево, да такое было, ну а что поделать, ну еще исламские веруны, ну взрываются, да? Ну вот, вообщем-то нету его, этого то, божка вашего. То есть, даже эмпирически нельзя доказать, ну никак нельзя, вот бери пример с великих ученых, все великие ученые - атеисты, это логично, вот например - Ломоносов, да, вот так.Ну а еще, да, веруны, тупые, да, это не исправить ну никак. Помню, в школу шел, рядом бабка подскользнулась, что-то сламала там себе, руку-хуюку, начала расхрюкиваться на всю улицу: "бооооох, ессуууус за щоооо??7?", вот почемк Иисус не помог ей, он же бог? А? А почему он войны допускает, а? Он че совсем охуел? Ему нравиться на войны смотреть, да? Пиздец конечно, веруны тупые.
>>208899261Каждый человек, я для себя это понимаю, имеет в себе божественное, произошедшее от создателя, то есть воля делать что угодно. Но "самым божественным" был Иисус, так как он был наследником бога и совмещал в себе максимум божественного и минимум человечного. Божественная душа в мясном экзоскелете, лол
>>208899110Иисус учил любить врагов своих, не противиться злу.Иисус учил, раздать все деньги свои, все имение, покинуть родственником и следовать за НИМ.Иисус призывал не заботиться о себе в этом мире, ведь все тут временное. Но искать сокровища на небе, ведь там ВЕЧНОСТЬ
>>208899410А иметь власть не грех ли уже? В этом и суть, что куча несостыковок. Трактовать это можно как угодно. Если взять двух священников с двух концов России, у них и то будут темы о чём поспорить.
>>208897688 (OP)В соответствии с учением Маркса, бога нет.Учение Маркса истинно потому что всесильно.А всесильно потому что истинно.Следовательно - бога нет.
>>208897688 (OP)Так он есть, только конкретные дегенераты думают что законы вселенной появились сами по себе.
>>208899549Он имеет власть, одновременно давая нам свободу. Творения Творца свободно. Иисус абсолютно беззаботный, но при этом, он заботиться о всякой твари. Нет ничего случайного, все по Его воли.
>>208897688 (OP)Твоего отсталого ума не может хватить, чтобы хоть примерно представлять то, что ты пытаешься называть "бог". Следовательно ты имеешь в виду сорт оф бородатого дядьку на небе, а его не существует, ибо все религии основаны людьми и на весьма значительном этапе развития человечества, а также разрушаются простейшими умозрительными наблюдентями
>>208897688 (OP) Концепция б-га является ненаучной, а соответственно недоказуемой/не проверяемой, так что тред можно закрывать.
>>208899719Так если всё по его воли, а он судит нас по грехам, значит, что грешными или праведными он так же лично нас создаёт, и кому гореть в гиене огненной, а кому вечную бесконечность жить припеваючи в раю - так же он решает. Какая-то несправедливость получается.
>>208898760> И Бог придумал правило - не делайте "плохого", иначе позже я вас накажу.Ебанутый. И сам же " Бог создал " зло и сатануИ сам же " бхог" терпит зло и нищету инсайдов нет, и не будет, все дохнут от старения
>>208899810Чем тебе не нравится дядька на небе, который всем управляет?Бог он не имеет форму. Форму человека приняло лишь второе лицо Троицы, Сын.Отец, Сын и Святой дух - это триединный Бог. Бог-сын, он рожден отцом, и имеет две природы и две воли, два действия, человеческое и божественное.Он пришел в таком облике, чтобы научить нас людей, как мы должны Ему служить
>>208899903Все происходит по его Воли, для нас. Наша свобода не уничтожается. Бог творит нас ради нас из своей любви
>>208899923Я ни разу не оправдывал религию, я уже сказал и повторюсь - я атеист, я просто выдвинул теорию из разряда "а что если правда есть".
>>208898239Когда будем травить уёбка? А то всех съел же. Если еды бесконечно, зачем скрывать избыток еды ?
>>208897688 (OP)Нельзя доказывать того чего нет. Нужно доказать то что есть. Из определения Бога, Бог трансцендентен, следовательно он есть, но ты это никогда не докажешь. Проще говоря иллюзия отсутствия Бога, есть задумка самого Бога.
>>208899977Вот только это все известно по древним книжкам написанным людьми и переведенными тысячи лет назад хуй пойми кем. Все равно что другая цивилизация найдет книжки гарри поттера, переведет на свой лад, основываясь только общими представлениями о языке оригинала, и объявят новейшей библией, которой нужно отбивать поклоны. Почему же тогда более древние вероисповедания, внезапно, перестали воспринимать всерьез?
Церковь является частью предания Бога, его откровения. Пойди в храм, именно Церковь выдала библию в мир.Церковь постоянно обновляется, чудеса продолжают совершаться и тд
>>208897688 (OP)Все же знают хуйню про вавилонскую башню? Тип Бох не захотел чтоб люди строили эту хуйню до небес и заставил всех болтать на разных языках, так вот у меня вопрос, "какого хуя он допустил чтоб люди летали на ракетах в сраный космос"? Я еще много хуйни могу вспомнить, но сначала ответь на это
>>208900917Чувак. Это старый завет. Читай новый завет.Вот, всемирный потоп. Посмотри, какой абсурд. Пришли на землю альфачи и начали ебать земных женщин, и люди погрузились в порок и разврат.Пути Господа, нашего Создателя неисповедимы. Хотя, он неизменчив, он всегда прежний. Но понять его характер, его пути для нас невозможно. Иисус учил всегда и всем прощать, вотвот, очень много раз. Но потом будет Страшный суд, и каждому воздасться по делам Его
>>208897688 (OP)Да легко: Бога нет.Вот тебе и достаточное доказательство, до тех пор, пока никто не доказал обратного.
Атеисты пошли настолько тупые, что пытаются "доказать" "верующему" отсутствие его фантазий в реальности. Раньше атеисты были мощью, они за свои идеи на кострах полыхали, как и их творения. А теперь вы безопасны для церкви, вас разобщили по пустякам - тому прилепили такое клеймо, другому - другое. И вроде бы вы одна масса, но друг друга пиздите. А мракобесие живет и, пожалуй, теперь оно в головах "атеистов". Не называйте себя атеистами, дятлы, не позорьте честное имя.
>>208901102Новый завет - выдуманная хуйня, не имеющая под собой вообще никаких обоснований. Один тот факт, что он основывается на ветхом заветеа я напомню, что ветхий завет писался евреями и для евреев, другие национальности просто всегда об этом забывают и новый завет евреями не признается, следовательно священная ценность нового завета - стремится к нулю
>>208901423Старый завет и новый завет, одинаково важны. Но новом завете, появился ИЗБРАННЫЙ, спаситель мира от зла, искупитель грехов, который учил людей истинной морали, истинной нравственности, спасительное учение. Спасение, вечное блаженствобОн был девственником, обычным трудящимся плотником, много работал на самой обычной работе. А потом, начал проповедовать, исцелять больных, учить и тд
>>208900917>решили построить город, названный Вавилоном, и башню до небес, чтобы «сделать себе имя». Очевидно, что они жаждали славы. Хотеть себе славы - это большой грех, за все нужно платить.
В общем как я и предполагала, никаких пруфов тупые атеисты мне не предоставили. Ну а хули, мозги то текут у зумерья, в фортнайты свои играют, где их обучают, что Бога нет.
>>208901803>Хотеть себе славы - это большой грехПравильно. Надо быть послушной бессловесной скотиной без гордости, без желаний, без самоуважения. Хорошая религия для гоев.
>>208901979Вот, зачем тебе слава, если тебя нет?Вот твой Художник рисует тебя. А рисунок начинает орать и хотеть, чтобы его славили. Какой-то поехавший рисунок, шизофрения. Вот, ты это картинка. Зачем тебе слава, если ты постоянно меняешься, и можешь быть в любой форме. Лучше славить того, кто создает, а не временные галлюцинации, которые на секунду появились
>>208899459>инквизиция>хуевоОправдательные приговоры против мракобесия? Пиздец,вы атеисты промытые. Вы бы хоть ученных берите>Ломоносов примерЭто тот чувак,что Германские знания на русский переводил?Пиздос,атеист хуже червя пидора.
>>208902010Да, знаю, защитный эффект. Понимаю, что сложно принять тот факт, что ты не прав. В таких случаях человека, который оказался прав называют толстым и зеленым.
>>208901979Это старый завет, еврейский. И вообще, Иисус пришел в Иерусалим, прежде всего к евреям.Вот, Иисус помог бесноватой дочке, только потому что ее мать назвала себя сукой, собакой, а до этого, Иисус говорил, что хочет помочь только детям своим Евреям
>>208901826Да пошёл ты нахуй, верить в бога на серьёзных щах по крайней мере в наше время это просто пиздец
>>208902148>В таких случаях человека, который оказался прав называют толстым и зеленым.Ты - уникум, тебя так называют, когда ты жирный и зелёный.
>>208897688 (OP)>Эй, атеисты, докажите мне, что Б-га нет.Ты охуел там у себя, щегол?! Я на месте, спрашивай свои ответы.БОГ
>>208902405Легко. Согласно вашему же научному закону . Энергия не появляется из ниоткуда . Следовательно, большой взрыв был создан силой, а именно богом.
Человек придумал все религии и приколы, на которых она основывается, нет никаких высших сил, ибо случается столько всего противоречивого, а если и есть, то им просто не до нас, не до одной планеты среди миллиардов
>>208897688 (OP)Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает. Атеизм отрицает, а не утверждает.Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negatА теперь иди нахуй
>>208903143Нормой является 50%+1 , атеисты не знают базовых правил, просто выебываются. Быть атеистом = быть безграмотным уебаном.
>>208903194Нормой является 50%+1 , веруны не знают базовых правил, просто выебываются. Быть ыеруном = быть безграмотным уебаном.
>>208903218Нормой является 50%+1 , двачеры не знают базовых правил, просто выебываются. Быть двачером = быть безграмотным уебаном.
>>208903310Нормой является 50%+1 , люди не знают базовых правил, просто выебываются. Быть человеком = быть безграмотным уебаном.
>>208903218Ты даже зеркалишь убого. В этом и есть твоя проблема. Тебе показывают факты,а ты типо "траллишь". Ну ваш Бог учит "не мечи бисер перед свиньями" воспользуюсь его советом.>>208903137Вся проблема не в самом вопросе ,которого нет. Это сродни эфемерному пути. Большинство атеистов не способны в полемику, они слишком ограничены, что , собственно, касается и верующих.Вопрос в том, что законы физики и вообще этого мира, все равно не дают нам полной картины мира. И мы с вами видим то,что невозможно объяснить нашими знаниями. Это и есть Бог. Бог не возможно познать. Он вне пространства и времени. Бог - целая вселенная, что породила нас.
>>208903380Нормой является 50%+1 , органические формы жизни не знают базовых правил, просто выебываются. Быть органической формой жизни = быть безграмотным уебаном.
>>208903424>Нормой является 50%+1 , молекулярные системы не знают базовых правил, просто выебываются. Быть молекулярной системой = быть безграмотным уебаном.
>>208903588Нормой является 50%+1 , атомы не знают базовых правил, просто выебываются. Быть атомом = быть безграмотным уебаном.
>>208903588Нормой является 50%+1 , бог не знает базовых правил, просто выебывается. Быть богом = быть безграмотным уебаном.
>>208903631Нормой является 50%+1 , нуклоны не знают базовых правил, просто выебываются. Быть нулоном = быть безграмотным уебаном.
>>208903673Нормой является 50%+1 , гравитации не знают базовых правил, просто выебываются. Быть гравитацией = быть безграмотным уебаном.
>>208902497Полная энергия вселенной равна нулю, учи физикуhttp://society.polbu.ru/hoking_briefhistory/ch09_vii.html
>>208903749Нормой является 50%+1 , аболюты не знают базовых правил, просто выебываются. Быть абсолютом = быть безграмотным уебаном.
>>208902497>Следовательно, большой взрыв был создан силой, а именно богомДерьмо лживое, не передёргивай.Вселенная была всегда и всегда будет, меняется лишь состояние.
>>208897688 (OP)Запомни. Атеист, вот тру атеист, НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ, а знаешь почему? А все просто, у него нет никакого бородатого деда с диссоциативным расстройством личности, который бы делал его чем-то, кому-то обязанным. По сути, диалог с атеистом может быть примерно таким:- ты веришь в бога?- нет- почему?ололоантихристбохнакажетнакажет- потому что бога нет- докажитыбудешьгоретьвадуигнитьвтюрьмеявызываюполицию- нахуй идиИ в этом диалоге, прав будет атеист. Ибо не обязан, и все.
>>208907872Не обязан доказывать мне. А себе доказать обязан.Или он просто поверит, без доказательств?
>>208908396Поверит во что?Зачем создавать себе лишние веры и сущности? Кроме верю в наличие или верю в отсутствие, есть третий вариант, положить хуй. Вот реально, отсутствие парадигмы - это третий вариант, который не требует доказывать или опровергать эту парадигму. И ты просто не сможешь ни под каким соусом заставить эту парадигму появиться.
