Попробуй арбуз в сейф положить, а затем по этому сейфу ебануть куфалдой. Каким бы он прояным не был, арбузу пизда.Я тебе больше скажу, обычные доспехи из калёной стали ты тоже хуй пробьёшь.Но что их, что кольчугу позволить себе могла только знать. Простые вояки могли максимум случайно найти её на поле боя и то потому что его конями затоптало
>>208888215 (OP)так в любом случае это очень больно, что-то типа выстрела в броневик, тебе все-равно пизда.
>>208888215 (OP)Дробящее оружие очень хорошо справляется с этой сранью. Плюс давай сделаем скидку на историзм, ведь тогда технология создания кольчуг была хуже и соответственно качество ниже
>>208888215 (OP)От любого такого удара воен может скопытиться. Или прилечь на траву, а потом взять больничный на пару месяцев
>>208888215 (OP)Это как тот миф, что самая прочная тачка - это смарт. Да вот только многие не задумываются, какой болевой шок получает человек, который находиться в ней от удара и что творится с его внутренними органами. Я прав или нет?
>>208889274>Дробящее оружие очень хорошо справляется с этой сранью.Недавно только читал одну статью и там писалось, что все это чушь собачья и что с доспехами и кольчугой лучше всего справлялись таки мечи.
>>208888215 (OP)анон, а тебе не похуй ли, меч в тебя войдёт или кольчуга вместе мечом, который она не пропустит?рана один хер получится. если речь идёт о касательных и скользящих ударах - тогда конечно.А если прям взять и конкретно тебя ткнуть - то травмы ты получишь.и это не говоря о том, что тебя можно шарахнуть топором, булавой, молотом и так далее и принести увечье засчёт силы удара а не открытой раны.Плюс не стоит забывать что от металлургии тогда было одно название. заводов то не было. сплести качественную кольчугу могло всего несколько человек в мире, а некачественная тебя не спасёт.либо вязка слишком крупная либо металл говно и рвётся легко.
в смысле не пробивается? а то, что самым популярным оружием средневековья была алебарда не наводит на мысль?
>>208889275>>208889274>>208889201>>208889043>>208888541Что вас мотивировало ответить в очередной бототред ?
>>208888215 (OP)Тут уже достаточно, чтобы человеку было АЙ БЛЯДЬ КАК БОЛЬНО ПИЗДЕЦ НАХУЙА дальше тупо добиваешь лежачего.Либо бьешь по незащищенным местам на теле.
>>208889375Ну бля, кольчуга, по факту, тяжелая рубашка, которая хорошо защищает от режущих и похуже от колющих. Она эластичнее, чем латный доспех и молот спокойно сломает пару ребер, если не все
>>208888215 (OP)Кольчуга не преграда для дробящего оружия + качестве металла того времени врят ли позволяло так же все танковать как на видео
>>208889518Ну, с двумя сломанными ребрами можно дальше пиздиться, а с кровоточащей дырой в тыльной стороне ноги - уже нет. Тем более мечом тоже можно на силу ударить.
>>208889379>анон, а тебе не похуй ли, меч в тебя войдёт или кольчуга вместе мечом, который она не пропустит?Ты дурачок? На головое тело одевалась суконная мягкая рубаха, сверху грубая рубаха, ещё сверху шерстяная толстая, а потом ещё сверху грубая кожаная рубаха, а уже на это всё одевалась кольчуга.В результате возникал демпфирующий слой и тебе было не особо то и больно, прилетало плашмя не по узкому участку, а по всей поверхности спины или живота.
>>208889696А ты думаешь тебя ударят по ребрам, ты в ту же секунду ответишь? Да ты как минимум секунды на 3 забудешься и тебя прикончат контрольным в голову
>>208888215 (OP)Давай ты наденешь кольчугу, а я тебе ебану топором как на видео, и посмотрим как ты не сдохнешь?)))
>>208889915Почему пизделовка. Мне ебашили через кольчугу по ребрам фейк алебардой и было неприятно. Не отрицаю, что возможно я пуська, но я на 5 секунд просто стал недееспособен
>>208888215 (OP)Она супер тяжелая, хорошим ударом можно резануть, но не пополам конечно, чаще всего ты просто ломаешь нормальным ударом плечи или ребра
>>208888215 (OP)Современная сталь != средневековой. Они до двойной закалки не сразу додумались. Ну и кольчуга стоила дофигища, ибо трудоемко, металла много, ну и вполне себе защита. Если бы пробивалась, как броня штурмовиков из Зведных войн, ее бы и не покупали и не таскали (весила она тоже не мало).
>>208888215 (OP)>Она же непробиваемаяЭто она щас непробиваемая из качественной легированной стали.А из железа и окатышков из жопы - на раз
>>208890213>Современная сталь != средневековой.>>208890251>Это она щас непробиваемая из качественной легированной стали.Эта кольчуга сделана по старым технологиям. В этом и смысл.
>>208890213Она получила распространение из-за того, что ее чинить было легко. Да и кольчуга стоила дешевле, чем латный доспех и из-за удобства подгонки в ширину и высоту
>>208890362Латный доспех таки вытеснил в Европе кольчугу, так как появились эффективные средства против нее к 14 веку. А вообще можно Клима Жукова глянуть про противостояние оружия и брони. Он хоть и мудак местами, но исторические лекции неплохо рассказывает.
>>208890517Потом появились такие же средства против латных доспехов. Кольчуга ушла, потому что менялись армии. Так вместо нищебродов крестьян-ополчения стали появляться профессиональные воины на постоянной основе
>>208888215 (OP)Конница копьями только в путь пробивала. Да и кольчуги в большинстве своём были хуёвой сведёнкой, которая не держала удар как на вебмках.
>>208889419>АЙ БЛЯДЬ КАК БОЛЬНО ПИЗДЕЦ НАХУЙСУКА, ГОВОРИЛ ЖЕ ПОНАРОШКУ, ДАВАЙ Я ТЕПЕРЬ ТЕБЯ ТАК ЖЕ ХУЙНУ? А? ЧЕ ТЫ? ДАВАЙ ВСТАВАЙ, ЗАССАЛ? А МНЕ ДУМАЕШЬ ПРИЯТНО БЫЛО?
>>208889738Там кольчуга плотно натянута, тыкать надо в пах либо бить в голову молотком. Шлем слетит вместе со всем содержимым
>>208890629>профессиональные воиныКоторые не спешили дохнуть, не потратив бабло. А потому требовали более эффективные средства защиты. Согласен.
>>208889829у тебя воин из гвардии царя чтоли? давай ты сразу обрисуешь, мы говорим о войнах у которых хватает денег и кстати. кузнецов, чтоб замататься как положено или просто о более-менее регулярном ополчении которое хоть как-то одели?если второе - дай бог что у них кольчуга есть.Далее, как не заматывайся, прямой удар мечом в тебя - это довольно серьёзно. и если это не косательное ранение - куда ёпт, инерция удара то денется? либо прорежет, либо в твоё тело войдёт вместо меча твоя кольчуга.или ты не в курсе, что если шарахнуть человеку по голове топором когда у него на голове шлем, то топор так сомнёт шлем, что сам шлем в бошку войдёт?Анон, если бы броня была так хороша, битвы бы выглядели совсем иначе.
>>208890768Не, бля, мемы мемами и коммунизм коммунизмом, но то что касается конкретно средневековья, то Клим Жуков преображается в историка, а не в долбаеба. Видно, что он более-менее шарит
>>208890362>кольчуга стоила дешевле, чем латный доспех и из-за удобства подгонки в ширину и высотуЭээ, нет. Хауберк в 15 стоил почти как подогнанный фуллплейт, в то время как пехотный латный трехчетвертной мог стоить как 6 дневных зарплат пехотинца.Всё потому что на тот момент сделать латный доспех было проще: тупо берёшь кусок стали, нагреваешь, кладёшь на заготовку и под 150 кг механический молот. Хуяк-хуяк и нагрудник говов. Хуяк-хуяк и шлем готов. Хуяк-хуяк и набедренники с защитой рук готовы. Связал всё вместе и продал за копейки. Повторить 10 000 раз.А кольчуга это пиздец на несколько месяцев, тебе надо вытянуть из куска железа проволку, накрутить её, порезать на кольца, а потом сидеть месяцами соединять это всё в правильной последовательности в форму кольчуги и не забывать склёпывать, иначе будет непрочная как пиздец.Кольчуга пользовалась популярностью когда сталь была говном и из неё нельзя было сделать пластину, которая бы не трескалась от дуновения воздуха из-за огромного количества шлака в ней. Как только эту проблему решили, кольчуга стала играть роль защиты тех мест, которые прикрыть пластинами было проблемно - подмышки, пах, шея. А постепенно и эти места научились закрывать подвижными пластинами, и кольчуга осталась только у слаборазвитых стран типа всех что были за пределами Европы, кек.
>>208889466Это доспех создан уже в том времени, когда мушкеты появились.обрати внимание на сочлинения, суставы и так далее.так грамотно делаь научились только в 14-15 веках, когда собственно, латы уже начинали выходить потихонку.да и арбалетный болт всё равно пробьёт. если же есть необходимость именно в рукопашной - долго он в таком доспехе не пробегает.
>>208890963>пехотный латный трехчетвертной мог стоить как 6 дневных зарплат пехотинца.Чего, блядь? Он за неделю мог трёхчетвертной купить?
>>208890986>Это доспех создан уже в том времени, когда мушкеты появились.>так грамотно делаь научились только в 14-15 веках, когда собственно, латы уже начинали выходить потихонку.Латы появились в 15 веке. Мушкет в 16 веке. Конкретно на той пикче какой-то странный эрзац с элементами из разных стилей доспехов, но это явная пародия на готический доспех 15 века.
>>208890863Учитывая что люди редко становятся другими, то желание преобразить историю может распространится не только на 20 век.
Раз уж тут такая тема, то поясните за черепичную (или как она правильно называлась) броню, монголов, а позже и русских войс в примерно 13-14 веке? Сейчас пик попробую найти.
>>208890963"Преимуществами кольчуги по сравнению с пластинчатой бронёй были гибкость, подвижность, относительно небольшой вес, удобство подгонки под фигуру и одевания, небольшая толщина и хорошая защита против случайных и скользящих ударов в сочетании с меньшей стоимостью" Взято из википедии, и не выебывайся, что это не считается. Не веришь - сам найдешь
>>208891300А источники ты разбирал? Вот я свои привёл >>208891175Там чётко видно что кольчуга стоила как миланский фуллплейт, в то время как трехчетвертной доспех 6-10 дней зарплат.
>>208891204Ну в средневековье у него нет идеологической заряженности. Там уже давно известные факты что к чему и почему. Про 20 век можно не смотреть, но остальные можно глянуть. Опять же. Сейчас бы не перепроверять инфу из других источников
>>208891324Не путайте века, господа. В 10 веке - лат не было. Да и качество оружия было хуже, чем 15-16 век.
>>208891401Профит кольчуги в том что её можно в целом нормально сплести из любой хуевой проволоки, хоть из болотной руды и крицы её тяни. Но она пиздец как трудоемка, по мере развитие металлургии и появлению механизированных молотов твердый доспех становился все дешевле.
>>208891401Если я правильно понял, там таки оплата за солдата в этом виде брони? Для большинства это не подъемная сумма. 6 дней в бою еще прожить надо. Ну и растраты, это сейчас на полном пайке.мимопроходил
>>208891354Похожа на чешуйчатую монгольскую броню. Фрагменты такой нашли в Туве и микроструктура стали поражает - весь доспех сделан из тигельной стали, на тот момент(13 век) это считай что ходить в доспехе из золота, потому что процесс получения тигельной стали был крайне трудоёмкий и выдавал за раз жалкие пару кг, поэтому такую сталь обычно пускали только на лучшие клинки, а тут целый доспех из такой стали, вот такой точно мог стоить как деревня.
>>208891495Режущий лол и скользящий в случае с мечом одна хуйня. Мечом целесообразно рубить и колоть, а топором только рубить. И как раз топоры и палицы пользовались нехуйственной популярностью.
>>208888215 (OP)Анончик, давай ты наденешь бронежилет, а я тебя с пулемета расстреляю? Как думаешь, ты выживешь, если всажу всю обойму?Или если в голову пульну
>>208891569Солдат из условно года на зарплате воевать будет дай бог с месяц. Ты помни что он дохуя маршировал, тогда ведь самолётов и автобусов не было. При этом пропитание, включая бухло, ему также добывал сюзерен, а свою зарплату он мог спокойно откладывать, чтобы потом вернуться домой и либо сразу всё пропить, либо попытаться эти деньги куда-то вложить.А вооружение солдат как правило покупал себе сам. Но особо щедрый сюзерен мог закупить большую партию оружия и брони, о чём свидетельствуют крупные заказы на много тысяч единиц брони и оружия.
>>208891460Потому что включены все типы доспехов от пехотного(пик 1) до гарнитура императора Максимилиана(пик 2)
>>208891705Это от региона уже зависит. На Руси, например, против печенегов кольчуга очень даже спасала
>>208891750>При этом пропитание, включая бухло, ему также добывал сюзеренНе знал. Думал они как раз на полном самообеспечении.
>>208891870Нет, лол. Так любая армия в несколько дней разбежиться кто куда - еду искать. И останавливать их будет некому, потому что еду будут искать все. Логистика это основа любой армии.>>208891928Это еще не самый выёбистый доспех что я видел.
Тупая америкаха наклепала маленькую кольчугу из современного металла.>Тюк, ой не пробилося - кольчуга броня богов, зачем от неё отошли непонятно только
>>208891981Ну так там и армии не в тысячи были (мы не берем конец 15 века и позже - там уже что-то типа регулярной начало вырисовываться). Да и грабеж крестьян на хавку и девок - вроде как стандарт.
>>208892101>Ну так там и армии не в тысячи былиАрмии в несколько тысяч были нормой еще с раннятины. В высоком всё что меньше 10к это маленькая армия уже.
>>208891981Чёта я не пойму.Фердинанд же был ярым христианином.Почему у него весь доспех объебошен сатанинскими символами? Сатана с рогами, какая-то кикимора на шлеме, змея из Эдема?
>>208891750Немного не так.1. Если ты ополченец из какого нить бунда там, и т.п. То ты являешься по зову сюзерена оружно, и со своей жратвой на время призыва, но не более чем на 3 мес. Притом что твое оружие должно пройти смотр, и быть признано годным. Если твое оружие не годно по результатам смотра, то феодал даст тебе из арсенала, но удержит с тебя это бабло по прайсу за ржавый топор как за секиру перуна. 2. Если ты стражник у феодала, то ты получаешь базовое денежное содержание, и долю трофеев. Хозяин обязуется тебя полностью вооружать, и кормить, но не возбраняется и самому покупать себе оружие.3. Если ты наемник, или какой другой мужик зарабатывающий насилием, то как правило ты не одиночка, а в составе варбанды, или корпорации, или браства. В общем как это не назови, у вас есть объединение, у него есть общак, из общака покупается на всех еда, групповое имущество вроде шатров и телег, и оружие и броня для новичков, они эти деньги потом отдают в казну из трофеев и содержания если оно есть.
>>208892204Но в "раннятине" они ж были тупо кто сколько смог привести со своего феода. И собирались для крупных битв и осад, не?
>>208892319Спорить не буду, добавлю только что могло разниться в зависимости от времени и места, но в целом верно.
>>208888215 (OP)занимался исб, крошится кольчуга, после каждого бугурта приходилось заплетать дыры. Это притом что оружие тупое. Кольчуга в исб используется только что бы скрытую зашиту не видно было. Что бы не заплетать каждый раз потом купил клепанную кольчугу (концы у каждого звена склепаны), но это все равно только средство скрыть защиту которую нельзя показать. Кольчуга, настолько плотная, что бы не пропускать иглу будет очень тяжелой, что можно не походишь, только на коне ездить. В общем назначение кольчуги - сделать смертельный удар просто травмоопасным (перелом, сильный ушиб, не такое сильное ранение) и избежать лишних порезов. А еще она дешовая по сравнению с пластинчатым доспехом (тогда металл был дороже работы)
>>208892101Поебать баб, и пожрать свежий шашлык вместо заебавшей селедки это весело и задорно, но нихуя не основной способ снабжения войск. Вспомни осаду орлеана, и эпичную битву за обоз, который как раз селедку и вез.
>>208892437https://www.metmuseum.org/en/art/collection/search/22634Русалкоподобная сирена держит Медузу за волосы.
>>208892336Ну так то да, и обычно под это дело решались сразу и остальные вопросы. Пошел воевать злых врагов собрал армию, заодно прошелся отпиздил всех мятежных вассалов и собрал долги по налогам за 43 года.
>>208888215 (OP)Во-первых, ещё как пробиваемая, а во-вторых, если как следует уебать какой-то дубиной, кольчуга прогнётся и собой же переломает кости. Для того и всякие булавы придумли. Вот та хуйня, которую в первом "Властелине колец" показали, когда тролль недомерка ткнул в кольчугу, в реальности бы кончилась смертью.
>>208892421По существу возражения есть? Понятно что частности отличать в зависимости от эпохи и локализации, но принципы эти оставались прежними. Ополченец приходил со своим, твой воин получал оружие от тебя, наемник брал из общака с возвратом.
>>208889738в боевой стойке до этих дыр очень сложно добраться, а еще на этих местах могла быть кольчуга, поскольку пластины мешали бы движениям
>>208892617Ну как не составляло, так то составляло, но если было реальное желание это сделать, это таки делалось.
>>208892530>Русалкоподобная сиренаЧто за дичь там написана? Русалки - это бабы с ногами, блядь, которые сидят на ветвях деревья, как у Пушкина "русалки на ветвях сидят"Как что-то может быть русалкоподобным, если это само не похоже на русалку?
>>208892530>>208892812Всё, разобрал твой гугл-транслейт, там в оригинале написано "mermaid" - морская дева
>>208893396Ну типа в рашкинской мифологии у русалок нихуя хвостов не было, а типичный образ русалки, который возникает у тебя в голове это как раз таки мермейды
>>208893664> В поздней русской литературе и кинематографе под западным влиянием, образ Морской девы слился с образом славянской русалки, которая по внешнему виду была похожа на человека и ходила на двух ногах. В англоязычном бестиарии для славянских русалок употребляется слово rusalka, а для морских дев — mermaid
>>208892812>Русалки - это бабы с ногами, блядь, которые сидят на ветвях деревья, как у Пушкина "русалки на ветвях сидят"
>>208888215 (OP)Если тебе так же уебать топором, как вебрил хуячит, то ниаакая кольчуга не спасет от перелома грудной клетки и сильного ушиба легких. И позвоночнику может пизда настать. Я уж молчу про оорганы брюшной полости. А у этого типа еще удпр лоховской по сравнению мо средневековыми задротами.
>>208888215 (OP)Давай ты оденешь кольчугу, а я по тебе ёбну мечом в 1.5 кг?Может с переломанными костями поймешь, что кинетическая энергия никуда не девается.Это не говоря о шипованной булаве, клеветце, топоре, секире и копье, которым вообще глубоко насрать на кольчугу.
>>208894097>Это не говоря о шипованной булаве, клеветце, топоре, секире и копье, которым вообще глубоко насрать на кольчугу.Алебарда лучши.
>>208888215 (OP)В любом случае, кольчуги резались как масло катаной - конечно, не современными игрушечными катанами, а теми, что были сделаны мастерами-оружейниками Японии, которых всего пару человек в мире было таких, и которые делались 15 лет.
>>208893919Ну тут по факту, я и имел ввиду что в современном понимании русалка это чисто западный образ, не имеющий славянского праобраза, хотя само слово отечественное и сильно древнее "окна в Европу"
>>208894173Именно поэтому пиздоглазые ходили в ламелярных доспехах, чтобы их кольчуги не резали те 2 катаны.
>>208894185На нём доспех с подкладками. Он упругий и отбрасывает удар, рассеивая его энергию.Кольчуга же, гибкая и легко вминается. Она больше служила защитой от стрел и режущих ударов.
>>208894275>Годендаг был запрещён несколькими статутами конца XIV — начала XV веков, и после XIV столетия в целом вышел из употребления.>АРЯЯЯ не стукай!Хули кольчуга, от палки с шипом пизды получали лыцари.
>>208894423Нет, не так.Даже хорошо подтянутая кольчуга, с натяжением на кольцах, от удара прогибается. Да чего далеко ходить, Бугуртовые войны. Скиньте Вебм с боями. Там пиздюлей кольчужникам давали таких, шо пиздец нахуй.
Ебун что ли. От удара в вебмке топром ты синячком не отделаешься. Повреждали органы, не пробивая кольчугу. Ребра ломали. В полне реально убить человека. даже не сломав защиту. Пизданешь один раз хорошенько.
>>208890789Шлем подвешен как каска строительная, из-за чего большая сила удара рассеивается. Так что не вариант. >>208894275Неплохая вещь на самом деле. Но латы не пробьёт. Только кольчугу.
>>208894819Хули эти фламандские "ополченцы" вооружены не хуже рыцарей? В кольчуге с головы до пят, пиздец ополчение нахуй.
>>208894173Кольчугу твоя катана не порежет. Даже современная, что на порядок лучше поноса из тех веков. А вот японца в национальном говнодоспехе — запросто рассечет пополам. Удар просто должен идти не поперек, а под углом в 40-50 градусов.Ну и мастер должен шарящим быть. И я сейчас не толщу.
>>208888215 (OP)Он на первой самое интересное не показал, а именно состояние того чорного манекена после такого дрючева
>>208894789Дешево и по большей части юзалась против стрел. Не забывай, кто нас ебал три века и какая у них тактика была.
>>208895215А что тут рассказывать? Налететь на лошадях, застрелять стрелами, потом сделать ложной отступление, заманив противника в ловушку, а потом скакать вокруг него хоровод посыпая стрелами.
>>208888215 (OP)1) Качество ковки и самого металла было хуже, чем сейчас.2) Хуевая кольчуга легко пробьется даже из лука, не говоря про арбалет. А хуевые кольчуги большинство черни и носило.3) От удара топором с размаха тебя нихуя не спасет, хотя в крупном сражении скорее будет строевой бой и там чаше будут наносится колющие удары.4) Даже если ты будешь в сраном фуллплейте и чувствовать себя танком на поле боя, то все равно рандомный васян может тебя повалить и загнать заточку в подмышку, ногу. или открыть забрало и ебнуть тебе её в глаз.
>>208895215Монголы, которые не стеснялись носить тяжелую пластинчатую броню и даже коней в неё увешивали, потому что любили заканчивать бой лобовой атакой в манере европейских рыцарей. Тааак, падажжи ёбана...
>>208895339>Качество ковки и самого металла было хуже, чем сейчас.Если предположить что так и есть, то стрелы и топоры из такого же говнометалла сделаны и будут ломаться при ударе.
>>208895104У вас не правильная катана. Катана, как одно из главных свершений человечества оружейного дела, зависит и от использующего. В древности, самураи могли разрубить на два ровных сечения стрелу в полете или отбить. Самураи проходили во рядам противника в латах, ака масло и нож.
>>208895457Максимум сломается древко, металлическая часть только тупиться будет. А вот меч можно пополам разъебать, если говеный
>>208895457Как ты блядь металлический топор сломаешь. То что в ОП-видео явно превосходит средневековые аналоги. Хуевым куском металла проще пробить хуевую броню.
>>208895273>>208895297>>208895351Против монголов вообще никаких шансов не было, совсем, это были боги войны в то время. Неуместно анон выше их упомнил. При первой встрече с ними получился пик, причем это была встреча обычного развед отряда, который какого то местного бомжа до самой Венгрии гнал и заодно зашли дать пизды русичами и местным узкоглазым половцам вместе взятым. А наши дегроды тогда каждый год киев брали, буквально, иногда даже два раза в год их больше инхуя не заботило. Да и по сей день берут, тысячи лет необучаемости.
>>208895752>это были боги войны в то времяПотому что делали сразу несколько супер прогрессивных на то время вещей:1. Повышали по заслугам, а не по крови или кумовству2. Имели четкую иерархию, где за неподчинение сразу рубили голову - нет шанса того что какой-нибудь граф начнёт действовать по своему разумению как было в Европе3. Как следствие пунктов выше, стало возможным исполнять сложную тактику и стратегию, не оставляя всем остальным армиям ни шансаПростые принципы, которые невозможно было привести в исполнение где-нибудь на Руси в то время или в Европе.
>>208888215 (OP)Воинов убивали запросто, а невредимую кальчугу с одного трупа давали другому. Единственное что может защитить воина это щит, а кольчуга максимум от какого-то рандомного разреза по касательной защитит
>>208896153>невредимую кальчугу с одного трупа давали другомуНе лучше ли было кольчугу живому отдать?
>>208895886Там не гора была, а князья русские. >Русские князья и другие военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать[9]. Существует версия, что при переговорах русским князьям было дано обещание не проливать крови и, удавив их под досками, монголы считали своё обещание выполненным[31].Монголы всегда держали свое слово, лол.
>>208896205Хм, ну так это, если правильно лечь, чтобы распределить нагрузку, то все князья могли выжить.
>>208896200Почему картинки с пони стали часто мелькать, вчера видал несколько, у вас там вторая волна что-ли какая-то?
Скоро там Creative Assambly закончать заниматься хуйне на протядении стольких лет и выпустят, наконец, продолжение Медивеля?
>>208901428Технологический уровень монголов был выше. У рима не было столь совершенной кавалерии, у римлян не было столь совершенных луков. Монголы успешно противостояли и побеждали очень хорошо обученные, оснащенные, хорошо организованные пехотные армии. Посмотри на завоевание царства СЯ, а потом и остального китая. Крайне сомнительно что римская империя смогла бы успешно противостоять монголам если бы была к ним так близко как китай.
>>208902295Китай они все равно не сразу взяли. И Китая долгое время успешно сопротивлялся. Для Китая роковой стала война с Кореей (не помню уж с каким именно царством). После этого монголы и установили свою династию в Китае.За римлян была фортификация и подход к инфраструктуре.
>>208888215 (OP)кальчуга недооценена, ее нужно вместо бронжелетов, пулю остановит если сделать кольца меньше
>>208888215 (OP)Читал, что раскопки и анализы мест средневековых сражений покзали следующее:1) Подавляющее большинство ран - от колющего (копья, дротики) и дробящего (разные дубины и палицы)2) Меч - это дорогое оружие последнего шанса для знати с весьма средними статами.3) Битва выглядела так: две кучи схватываются в рукопашной, бой ведется до тех пор, пока одна из сторон не понесет 15-20% потерь, затем она бросается беспорядочно убегать и в этот момент ей наносят раза в три потерь сверху.
>>208889553Еблан, под доспехами аналог термобелья, затем панталоны, рубаха, ватный гамбезон, подшлемник и еще чет. В нем как в пухиче.
>>208903519Хз где ты такой бред вычитал.>«417 предсмертных ранений затрагивают 102 из 106 черепов (96,2%), затронутые черепа показывают между одним и 14 предсмертных ранений.»>Из 417 предсмертных ранений в череп 315 были рубленными, 69 колющими, 28 травм тупым оружием и пять пулевых. >Описание этой битвы было записано спустя шестьдесят лет Яном Длугошем, что служил секретарём краковскому епископу.>Затем рыцарь атаковал рыцаря, броня сминалась под натиском брони, и мечи били по лицам. И когда ряды сошлись, было невозможно отличить труса от храбреца, рьяного от медленного, потому что все они были сдавлены вместе, словно в клубке. Они менялись местами или продвигались только когда победитель занимал место побеждённого, опрокидывая или убивая врага. Когда они наконец сломали копья, все отряды и доспехи сцепились вместе так тесно, что подталкиваемые лошадями и толпясь, они сражались лишь с мечами и топорами, слегка вытянутыми на рукоятках, и они производили шум в битве такой, какой могли поднять лишь молоты в кузне. И среди рыцарей, сражающихся врукопашную только на мечах, можно было наблюдать примеры великой храбрости>Алессандро Бенедетти был врачом, работающим при Венецианских войсках и начал свой дневник в мае 1495 года, а месяц спустя стал свидетелем этой битвы.>Во время этой неразберихи Родольфо Гонзаса, что сражался в памятной битве посреди вражеских линий, открыл свой шлем, и был серьезно ранен в лицо, после чего сразу же пал>Они полегли в благородной смерти пред моими глазами, и там не было крови, так как дождь омыл их зияющие раны. Все лежали склонившись, как и сражались, тело к телу, и большинство ран были на их глотках, так как они сражались скорее несдержанно, чем осторожно, посреди врагов, и почти никто не знал для каких из рьяных воинов битва шла хорошо>Река Таро несла множество трупов к По; остальные, более чем двадцать пять сотен, непогребённые и разбухшие от жары солнца и дождя, были оставлены диким зверям. Почти все они имели колотую рану в горле или на лице, но некоторые были разорваны артиллерией>Великое множество Французов пало при первом наскоке, так как они имели более короткие копья, а потому почувствовали первые удары; однако, Французы казалось были лучше приспособлены к мечу, так как он короче, и поэтому считается лучше
>>208888215 (OP)ЗАБРОНЕВАЯ ТРАВМААБРОНЕВАЯТРАВМАОт нее и щас люди дохнут, в эру кевларов всяких, а раньше и подавно.Ты еще узнай, что обычный бронежилет чаще всего держит пулю и охуей, как это люди умирают. хотя на войне в основном от осколков все мрут, ибо хер попадешь нормально.
>>208888215 (OP)Ты бы еще спросил, как молотами и алебардами людям черепа сквозь шлемы ломали, дегрод.
>>208902295Я чет забыл, а в Японию они плыли ведь, да не доплыли? Пизда японцам была бы в случае удачи? Кстати, как можно не доплыть, учитывая, что там не Атлантику переплывать?
>>208888291@В ЭТОТ ЖУТКИЙ ВЕК ОГНЯ И ХУЯ, КОГДА НА ПОЛЕ БРАНИ ЦАРИТ ОБЕСЧЕСТИЕ БЛАГОРОДНЫХ РЫЦАРЕЙ ВРАЖЕСКИМ СРАМНЫМ УДОМ... В ЭТО ПРОКЛЯТОЕ БОГАМИ ВРЕМЯ, КОГДА БЛАГОРОДНЫЙ РОД ВЗЯВ КАРАСЯ НА РОТ ТЕРЯЕТ ВСЁ СВОЁ БЛАГОРОДСТВО... В ЭТОТ ПРИСКОРБНЫЙ ДЛЯ ЦВЕТА РЫЦАРСТВА ЧАС, КОГДА ПУЩЕ СЕРДЦА СВОЕГО ВОИНЫ БЕРЕГУТ УСТА СВОИ... ЛИШЬ ОДИН БРАВЫЙ ДВАЧЕР-ЛЕГИОНЕР НЕ ОПУСКАЕТ ЗАБРАЛО. @И СЫСКАЛ ОН УВАЖЕНИЕ И ПОЧЁТ ЗА СМЕЛОСТЬ СВОЮ И ЗА ХРАБРОСТЬ ТЫСЯЧИ СЛАВНЫЙ ВИТЯЗЕЙ @НО ВСЕМ ГЕРОЙСТВАМ ПРИХОДИТ КОНЕЦ, ТАК ЖЕ КАК И ОТВАЖНОМУ ВОЙНУ ОН ОДНАЖДЫ ЗАЛЕТЕЛ ЗА ЩЁКУ... И ЕЩЁ РАЗ. И ЕЩЁ. И ЕЩЁ. И ЕЩЁ. ВОТ ТЕПЕРЬ ДВА ВРАГА ОСКВЕРНИЛИ ЧЕСТЬ ВОИНА СЕМЕНЕМ СВОИМ... ВОТ КАЗАЛОСЬ, ЧТО И ПРИШЁЛ СМЕРТНЫЙ ЧАС ЭТОМУ КОГДА-ТО ОТВАЖНОМУ ВОИНУ. ТЕПЕРЬ ЕГО СУДЬБА ПРЕДРЕШЕНА - САМОУБИЙСТВО, ВЕДЬ С ТАКИМ ПОЗОРОМ ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО.@@@НО ГЕРОЙ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ. ПОДНЯВШИСЬ, КОГДА НА ПОЛЕ НИКОГО НЕ ОСТАЛОСЬ, ОН НАДЕЛ ТРЯПИЧНЫЙ МЕШОК НА ГОЛОВУ С ПРОРЕЗЯМИ И С ДОВОЛЬНОЙ УЛЫБКОЙ ДВИНУЛСЯ В СТОРОНУ ГОРИЗОНТА.
>>208888215 (OP)>Еблан на видосе только что нанес потенциальному противнику тяжелейшие механические повреждения внутренних органов с пиздецовыми разрывами>Анон, как убивали воинов в кольчуге?Ну вот так, видимо, и убивали. Не?
>>208893790>Русалки - это нежить с ногами.Нежить с ногами, блять... С ногами.. Нежить... Ты ёбнутый? Вот серьёзно скажи, ты дебил? Какая, сука, нежить. Русалка - не нежить. Русалка без ног. Без ёбаных ног. Она ногоблядей на хую вертит.
>>208888215 (OP)Проиграл с дебича который сплел кольчугу из высокоуглеродной легированной стальной проволоки, да там на одном колечке слона за яйцо можно повесить и не порвется. Ну а в те времена сталь была говно, рвали топорами, копьями кололи, мечом так вообще рукав всесте с конечностью отрубался.
>>208911319Смысл жизни (не как экзистенциального, а как психологического опыта) заключается в поиска идеального баланса собственного эго, бегущий к саморазвитию и выживанию, и саморазрушительной силы Я, толкающий нас на самоубийство в любом виде.
>>208888215 (OP)Все очень просто. Кольчуга то выдержит, а вот повреждения тела от удара будет накапливаться.На видео глянь как проминается ватник, а дальше там дерево.Теперь представь что будет с тобой, если тебе прямым ударом копья в грудь\живот\ногу пробьют. Ощущения представил?Ты упадешь и тебе пробьют голову булавой\топором и шлем не особо спасет. Или ударят в шею\глаза стилетом\чем-то острым. Разорвут ударом артерию и т.д.Доспехи-то защищали, но вот тело-то один фиг страдает. Так и убивали, валили на землю и добивали в незащищенные части. Все эти побоища в фильмах, когда отрубали конечности через латы или там пробивали на сквозь чисто для зрелища. Собственно оружие то особо и не точили, вся суть была в силе удара.
>>208912125Секрет достаточно прост - хорошая современная сталь на порядок прочнее средневекового говнища. Тогда о закалке конечно было представление, но очень слабое, а о легировании не знали вообще нихуя. Оружие могли ещё более-менее прокалить, а доспех не. Калёный шлем из современной стали не пробить, как и хорошую кольчугу современную. А средневековую - вполне.
>>208913000Хуйню написал. Пикрелейтед пехотный доспех и его микроструктура гомогенного сорбита отпуска без шлака, ничем не хуже современного улучшенного(закалка + отпуск) ст45. И это пехотный доспех.
>>208914713Пидорас, загугли ту стену текста, я её изначально переводил лично и на хисторач выкладывал. Если она попала потом на пикабу это не моя вина.
>>208914131Ну иди одень на себя кольчугу, и попроси когонить ударить тебя топором. Посмотрим как тебе это понравиться. А потом представь что бой это 20-30 таких ударов. Долго ты простоишь так?Умиляют дети думающие что кольчуга спасало от всего.Если ты говоришь конкретно про латный доспех, там да. Надо было бить именно в щели в латах, суставы\забрало\шея\между ног. Просто ударом такого воина не свалишь. Но в доспехах ты долго не повоюешь, так что тебя могли банально вымотать и добить, свалив на землю.
>>208888215 (OP)Супротив кольчуги - дробящее оружие , либо хороший РУБЯЩИЙ удар , на крайний случай прокол.
>>208915350>Тайфун подул и унес монгольские корыта к ебени матери.Дважды, должен заметить. Кто-то еще сомневается что они богоизбранный народ?
>>208915344А до появления эстока что делали? Строили вокруг воина в кольчуге стену и ждали, пока он от старости не умрет?
>>208915057Блять мамкин воин, я сказал иди и проверь блять. Я однажды участвовал в ролевке с ебаным деревянным оружием. Отпиздили так, что на следующий день вставать было сложно.А это заметь деревянное оружие. И были и ватники и кольчуга. А ты мне втираешь про реальный бой с желанием убить противника.О том что ватник это как через подушку сразу детектит диванного. Ватник по толщине был именно ватником, то есть по сути просто 2-3 слойная одежда. На пикриле стандартный гамбез (поддоспешник), ну и где там подушка дурень? А кольчугу на него плотно надевали.
>>208915461Ну я, к примеру взять, сомневаюсь. Когда к ним приплыли на чем-то посерьезнее лоханок с экипажем "Гребибля и Гребубля" - иппонцы таки опиздюлились. Коммодор Перри подтвердит. Потом, правда, иппонцы отрастили себе броненосцы и опиздюлили сперва Кетай, а потом - аж Российскую Империю. А еще более потом - нагличан, после чего попытались опиздюлить американцев, но тут уж нашла коса на камень.
>>208888215 (OP)Обычно обливали кислотой или просто сажали в клетку и начинали кормить, войны обсирались и умерали в своих испражнениях. Если вылазили из кольчуги, то сразу забивали тупыми предметами.
>>208915969Это уже какой-то подушкомарин получается. Там была ролевка по средневековью, а не по вахе.
>>208915057Под кольчугой ты. Она защитит от рассечений, сгладит скользящие удары может. Но меч - уже болезненно, а топор разъебет что под ней.Ушибы, внутренние кровотечения, переломы - это все более чем реальность и защищать тебя будет щит. Ну и навыки парирования. В остальном пропущенный удар выведет тебя из строя надолго.
>>208915969Ты бы их получил. Да таких роскошных, что потом бы тебе икалось месяца два на больничной койке.Основа фехтования - движение. Почти каждый доспех, за исключением рыцарских турнирных позволяет в нем буквально танцевать. Если защита тебя сковывает, то тебе наваляют. Бог с ним, с мечом - топор, кромка щита, алебарда не дай Бог.
>>208916203Жаль. Можно было бы обложить воина подушками и завернуть в одеяло и получить неуязвимого мини-титана. И как предки до этого не додумались, ну тупые...
>>208894819>>208894620>>208894275Не знаю кем он там был запрещен, мой дед использует годендаг зимой, когда на улице скользко
>>208916091В упорстве и умении делать хорошие вещи, точнее, чаще всего ультра годно копировать, превосходя оригинал, им не откажешь. Они реально не с этой планеты.
>>208915802кипящее масло и говно варили и со стены лили на типов в кольчуге.Арбалет тоже неплохо себя показывал.Конечности были уязвимы.Вообще кольчугу под углом вроде пробить можноИ не забывай что кольчугой всё тело не покроешь,а если покроешь то сколько весу на себе воин таскал?
>>208892357>>208901604Не понимаю зачем эти излишества, доспех должен быть функциональным, а не красивым, тем более все финтифлюшки испортятся под ударами.
>>208888215 (OP)Бля было бы интересно увидеть броню которую смогли бы сделать современные инженеры, учёные, химики, металлурги, эксперты, историки.Имея опыт того как проходили сражения все. Зная слабости итд.Из титана, магния, вольфрама, обеднённого урана, композитов типа стекловолокна, спектры итд.
>>208890000При этом тебе наверняка ударили очень несильно, не сломали ничего и не повредили внутренние органы.
>>208888215 (OP)Ну а ты представь что на месте того столба с кусочком кольчуги - человек. Он же ахуеет от таких ударов, лол. От порезов то она защитит, но не от ударов. Один такой удачный удар копьём в солнечное сплетение и вариер обосрётся сложившись пополам.
>>208915802кольчуга сосёт у лат она слаба против уколов, а копьё было основным оружием воинаударное оружие то же, но оно особо и не нужно против крльчуги
>>208907502Простые вопросы, сравниваем рим при августе и монголов1. Римляне могли в композитные луки?2. Римляне могли в кавалерию лучников?3. Римляне могли в ударную кавалерию4. Римляне могли в гравитационные торсионные машины?5. Римляне могли в броню для кавалерии?6. Римляне могли в пороховые гранаты?
>>208888215 (OP)>Она же непробиваемаяКак и твоя голова. Прямо таки квинтэссенция подобных тхреадов.Принести видос какого-то довена находящегося с оп-ом на одном уровне умственного развития, тыкающего палкой в кольца набранные из современной нержавейки, и высасывать из этого что-то. лол.
>>208908954По сути если бы не проблемы с дважды проебанным десантом из-за погоды, то монолы бы япошек захватили без проблем, а так они просто хуй забили.
эсток кстати против лат а не кольчуги>>208927247стремена появились что-то в седьмом веке, так что тяжёлая кавалерия это уже к византиикстати торсионные машины были ещё у древних греков
>>208927303Очередные простые вопросы тебе1. А Октавиан Август когда правил?2. ГРАВИТАЦИОННЫЕ торсионные машины в римской армии при октавиане пруфанешь?
можете посмотреть что делает копьё с кольчугойhttps://www.youtube.com/watch?v=NGSL7XApz2sкопьё вообще суперское оружие, в дуэли точно лучше меча со щитом лол, тем более без щита
>>208888215 (OP)По бронированным дробящим били, или просто багром сваливали и копьями в промежность тыкали, но в целом фулплейтов старались просто обездвижить и связать а не убить, если этот додик мог себе позволить латы то можно было за него и выкуп заиметь.
>>208895752>>208902295Пиздец просто, я хуею, как же качественно людям насрали в голову монголами... Ты сам-то, блять, подумай. Монголы. МОНГОЛЫ. Те степные бомжи, которые после себя оставили... Эмм... ЦЕЛЫХ НИХУЯ! Никаких ресурсов, никакой нормальной торговли, нихуя у них нет. Я вообще не знаю, зачем этот анон:>>208895351 пикрил в пример привел. Такая снарягы была ЕДИНИЧНА. В Европе не все рыцари себе такое позволить могли, но зато ссаные степные бичи без ресурсодобычи, как один наряжались, да? Пиздец просто."Вот они боги войны, конные лучники". Нихуёвое заявление, разве что возникает вопрос, а какой хуй твой всадник с луком против стен сделает? Ах, да-да, монголы же нагнули китайцев, забрали у них учёных мужей, которые крафтили для монголов стенобитки, точно... Только вот я один чувствую этот странный запах некой хуеты? Степные бичи>Мощный Китай... Ват, блять? И это мы не задаёмся вопросом переброски могучей монгольской армии из бомжатских степей к стенам Китая. Не спрашиваем, чем они кормили десятки тысяч лошадей. И прочее-прочее.>>208927247>Римляне могли в композитные луки?У римлян были пилумы, тактические построения и прочие гении, благодаря которым они имеют право называться богами войны. А ещё у римлян были ресы, деньги, столица. И это все подтверждено, так как дошло до наших дней. А вот превосходный монгольский золотой град остался где-то в тексте навсегда... Блять, да даже Троя оказалась не мифом, которая хуй знает когда была, а тут... Впрочем похуй.(Римляне пиздили гуннские луки. Не хуже.)>Римляне могли в кавалерию лучников?Да.>Римляне могли в ударную кавалериюДа.>Римляне могли в гравитационные торсионные машины?Нет, но они могли отпиздить даже богов.>Римляне могли в броню для кавалерии?Да.>Римляне могли в пороховые гранаты?Лишь горящие смеси. Но справедливости ради, монголы тоже не умели. Никто не умел, кроме Китая... ВЕЛИКАЯ КИТАЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ВСЕХ ЗАТМИЛА, НАХУЙ. КИТАЙ! КИТАЙ, БЛЯТЬ, А НЕ КУЧКА БОМЖАР БЕЗ НИХУЯ ИЗ СТЕПЕЙ.
>>208927691Мальчик ты глупый и учил историю по комиксам? Ничего что в китае в то время шла гражданская война, и правительство контролировало страну примерно нихуя? Ничего что север китая заселяли этнически родственные монголам племена? Если бы китай не был убит до этого уже 30 лет идущей непрерывно гражданской войной, то хрен его бы захватили, но так как централизованной армии больше не было, было овер дохуя фекалов считающих что они правят китаем, а по факту управляющим не дальше чем на день пути от своей ставки, китая в то время как единого государства не существовало.Ох лол, а ничего что у китая не было стен? Ничего что именно же там на севере КОЧЕВАЛИ такие же монгольские племена, которые успешно перемещали свои стада по степям внутренней монголии. Вообще-то каракорум вполне себе раскопан и физически подвтержден, и является объектом наследия юнеско № 1081rev или ты про что? У царства СЯ были и города, и огромные пехотные армии, и тактические построения, и бронированная пехота и как это им помогло? Чем в этом отношении рим лучше?Еще раз простые вопросы1. Давай пруфай конного лучника римского времен октовиана августа. Сможешь?2. Давай пруфай ударного кваллериста, который наносит прямой копейный удар в армии октавиана августа, сможешь?3. То есть осадная техника их таки уступала монголькой. Или будешь копротивляться ?4. Пруфанешь конный доспех времен октовиана августа?5. Гранаты таки на вооружении у монголов были, как их там не называй, хоть великой китайской армией, хоть степными бичами, пороховые бомбы они юзали очень активно.Римская империя времен рассвета, при том же октовиане, была для монгольской империи времен расцвета, не более чем очередным объектом завоевания который не особо то и сильно может сопротивляться. Как бы немного странно сравнивать культуру расцвет которой располагается на таком временном промежутке друг от друга и ожидать что более поздняя будет уступать.
>>208928131Вовсе нет! Однако в корне не верно считать монголов какими то орками из степей без организации тактики и материальной культуры. Это была конечно довольно своеобразная, но вполне себе цельная и сложная культура, которая породила соответствующую цивилизацию. В теории если бы риму августа дать технологии поздней византии, то тогда они скорее всего вполне успешно могли бы противостоять монгольскому вторжению. Однако рим на вершине могущества сильно уступал технически, а когда он был равен или даже превосходил монголов технически, у него уже не было толком сил что бы это превосходство реализовать.
>>208928052Ну, собственно, судя по всему, если бы Китай был стронг и един, его правители и разведка , которые действовали по тактике "разделяй и властвуй в этих ёбаных степях", давая подняться одному клану, а потом сваливая его коалицией мелких и так по кругу, не позволили бы Темуджину бы подняться так высоко, как он это сделал.Что, опять же, говорит нам о том, что история это череда случайностей. Как только империя была произведена на свет, она немедленно развалилась, не сумев подогнать надстройку кочевую под феодальный базис. Такие дела.
>>208928641Ну как развалилась, так то орда существовала весьма долго, в отличии от той же империи александра македонского. Проблема была в другом, что это было довольно рыхлое государство, слабо связанная конфедерация, которую чем дальше тем больше растаскивали центробежные процессы. Что собственно не удивительно, если даже римская империя при значительно меньших размерах раскалывалась на два куска, что уж говорить о значительно больше монгольской, где противоречия и разница народов на разных концах империи были пиздец как велики. История это закономерности, которые реализуются на практике безусловно случайным образом. Если бы не изменения климата, то не было бы бума перенаселения степи, не было бы проблем и голода китая, у воождей степи не было бы людей для войны, в китае бы не начался развал империи.
>>208888215 (OP)Так же, как и дубинкой можно человека захуярить.А теперь представь, что тебе делают колющий удар копьем. Делает это подготовленный человек, который может сильно ударить.Кольчуга не дает копье именно воткнуть в тело, но этот мощный импульс, да ещё примененный на малую площадь, передается уже точке на твоём теле.Короче смысл такой, что если тебя обычной полицейской дубинкой даже без замаха ткнуть в живот, то будучи даже в пуховике ты загнешься от боли.
>>208929307отлично даст, я выше постил видео как копьё пробивает кольчугу при не особенно и сильном ударекольчуга в отличии от лат плохо защищает от копья
>>208889518>Она эластичнее, чем латный доспех и молотКакой же ты мудак. Я секунд 5 думал че это ты высрал, а это ты оказывается запятаую проебал. Ссу тебе в глаза.
>>208928641Блять, вот нихуя, Китай просто не мог быть единым, кроме некоторых мелких промежутков времени, хуевая средневековая инфраструктура не позволяет нормально контролировать такого гиганта. А в степях какое-то время было потепление и все росло заебись, они и расплодились как тараканы, эти ваши монгольские племена.
>>208888215 (OP)Мне кажется за всю историю один или два человека носили кольчугу, а историки-кукаретики безо всяких пруфов раздули целую комедию. Где все эти десятки тысяч доспехов ? Неужели сгнили лол.
Вообще недавно статья была, раскопали войнов, вобщем из 100 тел, 50% ранений было в ноги, 40% в руки ну и добивали в голову, в торс почти никто не бил.
>>208911365>высокоуглеродной легированной стальной проволоки, да там на одном колечке слона за яйцо можно повесить и не порвется>высокоуглероднойМатериаловедение уровня/b
>>208927335Она против пуль.Меня интересует против средневекового оружия. чтоб сделать человека почти неуязвимым.Типо скилового физически нетренированного на большую выносливость и силу человека. С весом процентов на 5-10% комплекта брони который считался самый тяжёлый при улучшеной защите подвижности.
>>208889466В таких на войну не ходили. В данном скорее на турнирах выступали, а массовое производство для войны было невозможным.
>>208938138Эта броня отлично защищает и от любого холодного оружия. На самом деле бронекомплект 1 класса защищающий от холодного оружия из армидных волокон, полиэтилена высокого давления и стеклонаполненного полиамида будет весить 6-8 кг, и будет давать защиту от холодного оружия ничуть не хуже чем полный миланский доспех весом в 35 кг.
