Часто вижу бурятов и заметил одну особенность.Есть обычные буряты, которые ничем не отличаются от других людей.А есть мега-буряты, у них огромная просто блядь ОГРОМНАЯ башка и крепкое широкое туловище.Я блядь даже не представляю каково это - носить такой самовар на плечах, просто пиздец.Думаю, мега-буряты как космодесантники среди пехоты, пользуются безграничным уважением и их все жутко боятся.
>>209476297 (OP)Так быть азиатом одни плюсы, меньше тестостерона = больше пространства для мыслительной активности, ты биоробот. Короче, лучше быть, чем инстинктивными расами по типу африканцев
>>209476990Я вот европеец и жалею что я не совершенный азиат биоробот. А я ещё на четверть жид и либидо высокое. Ой как плохо
>>209476961ну какие нить японцы может и умные, но бля ты видел бурятов, якутов, тувинцев etc? по сути они такие же ниггеры/чурки, только всратые и без больших хуев
Кого выберет анон? Всратку 3/10 которая умеет красиво делать макияж на 10/10Или ту которая не умеет вообще делать макияж но выглядит в свои 20 от природы на 7/10?
>>209477417>Всратку 3/10 которая умеет красиво делать макияж на 10/10не бывает таких лол. а если и бывает то нахуй нужно такое уебище которое родит тебе ебаных выродков уродов
>>209477417>Или ту которая не умеет вообще делать макияж но выглядит в свои 20 от природы на 7/10?КОнечно это, ты ебанутый?
>>209477589так тянки все всратки, смой штукатурка, с макаки и ахуеешь, что каждая это чувырла прыщавая.
>>209477417>Всратку 3/10 которая умеет красиво делать макияж на 10/10это че, грим чтоли? лоля вот ни разу не видел чтоб косметика из всратки сделала красивуюсразу же видно что размалеванная уебинаи вообще я ненавижу ебучую штукатурку. максимум что позволительно так это натуральный мейкап
>>209477660Кто там выступал на олимпиаде в Сочи? Какая то тянка русская на коньках получила золотую медаль. Она выглядела 7/10 а превратилась в какой то пиздец через пару лет
>>209477101Цивилизационные условия. Им нафиг не нужно всё это. Но всё эти оленеводы быстро при желании осваивают всё>>209477158Это бабушка отца жидовка. И я в рот ебал европейскую, еврейскую цивилизацию. Хочу быть китайским сверх -человеком >>209477175А почему европейки выглядят как кусок ГОВНА?
>>209476297 (OP)>Что может быть хуже, чем родиться азиатом?Я якут 30 лвл., девственник. Тоже так думал, ибо я вообще некрасивый, похож на 60-летнего якутского снайпера, который не просыхал от огненной воды уже много десятков лет, хотя я вообще не пью.Но потом я понял, что азиатом быть круто:-Не воняешь потом-В глаза не залетает пыль-Владеешь кунг-фу-Разбираешься в математике-Огромная репродуктивность-Можешь петь песни про восьмиклассниц-Иммунитет к ядерному оружию
>>209477770Европейцы страшные обоих полов вне зависимости от нации. И да , я селфхейтер и китаядрочер.
>>209478082нет, ты еблан просто. Европейцы - самая красивая раса, ну по крайней мере для меня, как для европейца
>>209477175да это у японок только, а вот кореяночки куколки попадаются.Всё лучше славянок с их свиными ёблами
>>209478269А я готов стать предателем европейской расы>>209478382Я европейский селфхейтер. Это осознанный мой выбор>>209478624Так австралоидом родится ахуенно, если ты конечно не австралоид не в рамках европейской грязной цивилизации
Кореец 192 иттДохуя телок течет, особенно кпоперши, выше 95% русачков, чувствую себя охуеннохуй правда 17/11Хуже всего это родиться латиносом или негром.
>>209479209Пиздец гук маняфантазер. Видел я корейцев, унтерки унтерками. Ладно, кпоп звезды после сотен операций норм выглядят, но вот средний кореец это пиздец. Вы ничем не отличаетесь от остальных гуков, не выебывайся.
Сука, какие же двачеры снгшники уебища. 70% населения мира можно считать всратыми по меркам двача, а они ноют из-за такой хуйни как пухлые щеки, рост ниже среднего, прыщи, щаикание итд. Особенно испанский стыд за тех которые имеют 1/100 какой-то другой нерусской крови и спешат говном русских облить.
Пиздец. Вы отупели? ОП тупо накинул говна на вентилятор, вы сразу же побежали опровергать своими: "ряя, русня еще хуже", в свою очередь русские начали агриться на это и как обычно из одного наброса вытек тред в 100 постов. Вы ебнулись? Почему вам просто не похуй на это? Блять, подойдите к зеркалу и посмотрите на отражение. Если вы не всратый, то будь вы хоть бурят, хоть русич - это не про вас и вам не надо в этот тред срать, это наброс, ало.Я понимаю это еще был бы тред перебрсывания говна между хохлами и русскими, это все таки традиция, уже привыкли. Но вот это что за говно всплыло*мимо-русский, устал от постоянного перебрасывания говнами на дваче, каждый день одно и то же
>>209480667Я не верующийсегодня вот в хурул ходилМамка заставила перед праздником на молебен сходить.Вот.
>>209480922Загуглил. Не только у вас, это видимо в целом у монгольских народов распространено насколько я знаю вы же тоже с монголами как-то связаны в том плане, что калмыки кажется отделились от какого-то монгольского субэтноса, джунгаров что-ли и перекочевали в прикаспий через Сибирь.
>>209481168Да, это распространённый праздник. Он есть у многих азиатских народов под разными названиями.Насчёт монголов - все азиатские народы России с ними связаны.Сами русские были с ними связаны исторически и генетически связаны сейчас, хуле
>>209480631Самое хуевое чувство анон, понимаю тебя, когда никогда не реагирует. Давай я тебе отреагирую. Всё, отреагировал.
>>209481341>Насчёт монголов - все азиатские народы России с ними связаны.Ну это как сказать, что все европейские народы связаны с, скажем, немцами. Общие предки есть, но не более. А вот калмыки и буряты насколько я понимаю поправишь если я не прав буквально отпочковались от монголов (ну и среди монголов там разные племена были и наверное остаются по сей день, только сейчас это не так важно).>Сами русские были с ними связаны историческиНу исторически с ними пол Евразии было связано. >и генетически связаны сейчас, хулеНу вот зачем транслируешь мифологию, если не разбираешься ))))? Казалось бы, видишь русских каждый день. Они мягко говоря не выглядят как монголы, даже в половину не выглядят, даже на четверть не выглядят как монголы.По логике вещей искать у русских монгольские корни нужно с отцовской стороны, так как якобы пришли монголы-завоеватели и осеменили всех русских самок. Но исследования Y ДНК это опровергаютhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2253976/TL;DR: "typically Siberian or Mongolian hgs (Q and C) have negligible influence within the studied Russian Y chromosome pool." Если по-русски, то присутствие характерных для монголов и сибирских народов генетических маркеров болтается примерно на уровне ниже 0.5%.Сори за стену текста, просто сам должен понимать, что этот миф часто используется русофобами с целью оболгать нас или дегуманизировать. Не то что бы в монгольской примеси есть что-то само по себе плохое (хотя ее у нас и нет), но подается это обычно как "Ахаха, у русни нету ни роду ни племени, смесь монголов, финнов, балтов и славян". Короче ты понял.Опять же, те же казачки сколько территорий завоевали, но не сказать, что повлияли на другие этносы генетически.Если кратко: русские - это по большей части восточные славяне, но у русских к северу от реки Волхов финских и славянских генов примерно 50 на 50, это правда, но у центральных и южных русских это примерно 90 славянских на 10 финских.
>>209482180Ну сам понимаешь, хохлы теперь не успокоятся долго. В принципе понять обиду за Драммбасс можно, ну и обиду за Крым тоже можно понять, но тут уж извините, он наш по праву, роспись совкового деспота не отменяет наше историческое право на него.
>>209482055Ну так я и не говорил что все русские поголовно потомки изнасилованных ордынцами русских баб монголоидов, но то что среди русских часто встречаются люди с не европейской внешностью, а с более азиатскими чертами: разрез глаз, цвет волос, глаз, рост и тд.размер хуйцов, кстати, тоже
>>209482367Крым долгое время принадлежал Турции и крымским татарам. У них что, тоже есть историческое право на Крым?
А чем плохо родится азиатом? Сидишь себе на вебкаме и берешь денежки с битардов. Гораздо хуже родиться двачером.
Вот сервис смешения рас http://www.faceresearch.org/demos/averageИногда от смешения с европейцами такие уроды получаются а от смешения с азиатами наоборот красивые, не от расы зависит
>>209482421>среди русских часто встречаются люди с не европейской внешностью, а с более азиатскими чертами: разрез глаз, цвет волос, глаз, рост и тд.Не часто. Может быть это в Калмыкии у вас от смешанных браков (не одобряю кста), но я за всю жизнь ни разу (буквально) не видел русского с эпикантусом, цвет волос у большинства либо русый, либо каштановый, иногда (редко) пшеничный (блондинистый), иногда (редко) черный. Азиатский цвет глаз? Ты про черный что-ли? Таких не видел никогда (ни разу, ни у одного русского человека), хотя у меня у самого карие, но карие у всех европейцев встречаются, кроме разве что финнов/эстонцев и шведов. Рост у русских зумеров тоже будь здоров обычно (хотя я в число таких не попал, 1.78, но у меня небольшой сколиоз, может быть там 1-2 см в изгибе есть, хотя какая нахуй разница). Это даже удивительно, что русские на Дальнем Востоке не так уж сильно отличаются от русских в Сибири и Европейской России.>размер хуйцов, кстатиПонятия не имею, кстати, какой у нас в среднем хуец. Ну думаю сантиметров 15 есть в среднем.Тебе вот так не обидно кстати говорить? Ведь из этого исходит что у азиатов таки меньше пинусы. Хотя мне всегда казалось, что это в большей степени касается восточных азиатов.Короче, хз откуда ты это берешь. Не соответствует моему опыту от слова совсем.
>>209482978Хех, ну опыт у всех разный.И нет - мне не обидно, ведь это действительно так - у азиатов в среднем хуй меньше чем у других рас. Нужно смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами.
>>209482516>Крым долгое время принадлежал ТурцииИм он не принадлежал. >и крымским татарам.Мы именно у них его отвоевали. Имели право. И дело тут не в праве сильного, дело в том, что они совершали опустошительные набеги на территории современной России и Украины. Для отражения набегов в Москве даже построили Китайгородскую стену (большевистские бляди снесли ее в 1939, почти пол тысячелетия простояла)https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымско-ногайские_набеги_на_Русьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_поход_на_Москву_(1571)https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Молодях>У них что, тоже есть историческое право на Крым?У крымских татар само собой есть право жить в Крыму, но с ними нужен глаз да глаз. Они совершили много подлостей в ту же Великую Отечественную. Сдавали русских партизан немцам.Ну и кстати, русские (восточные славяне) были в Крыму ДО татар. Гугли Тмутараканское Княжество.
>>209483284>дело в том, что они совершали опустошительные набеги на территории современной России и Украины.Скажи на секундочку, а кто раньше НЕ совершал набеги на своих соседей? Русские точно так же в своё время набегали на греков (византийцев), на разного рода кочевые на народы, да даже друг на друга. По понятиям тех времён это была абсолютная норма. А насчёт того, что крымские татары сдавали партизан и занимались саботажем советской деятельности - их тоже можно понять, ведь они воспринимали русских как оккупантов.
>>209483642>Скажи на секундочку, а кто раньше НЕ совершал набеги на своих соседей?Ты не понимаешь разницу между военной кампанией и набегом?Объясняю: татары набегали на приграничные территории, чаще всего не заходили далеко за границу Царства, брали в рабство селюков (предпочитали детей) и угоняли их. Не говорю, что мы не делали ничего плохого, но вот именно такими вещами русские не занимались систематически. У татар, особенно у крымских это была именно система, основа их экономики, они этим жили. Понимаешь разницу? >Русские точно так же в своё время набегали на греков (византийцев),Один раз "при царе горохе", ни одного грека в рабство не взяли. Это не одно и то же.>на разного рода кочевые на народыНе было такого, лмао. Ты как себе представляешь набег оседлого народа на кочевой? Вот приехала дружина "набегать" на условных ногайцев. Они взяли юрту в охапку и съебали сразу же, кроме того, у каждого кочевника есть лошадь, каждый кочевник сидит в седле и метко стреляет из лука на ходу. Оседлые народы не могли себе такого позволить, так как не жили в степях. Те>да даже друг на друга.Друг на друга во времена феодальной раздробленности набегали князья со своими дружинами. Крестьян это вообще не касалось, практически никак. Разница лишь в том, кто с них налог брать будет. >По понятиям тех времён это была абсолютная норма.Это была норма для кочевников - кошмарить оседлые народы.Я не хочу предъявлять татарам за дела давно прошедших дней, но само собой если мне, например, казанский татарин скажет что-то вроде "Вы русские нас оккупировали в 1552, извинись", я найду что ему ответить, потому что историю немного знаю. >А насчёт того, что крымские татары сдавали партизан и занимались саботажем советской деятельности - их тоже можно понять, ведь они воспринимали русских как оккупантов.Это не оправдание никакое, если честно. Они бы захватили нас, если бы могли и они тоже пытались это сделать. Я считаю им нужно отказаться от своего ресентимента и нам просто стоит начать говорить о том, как вместе жить так, чтобы таких подлостей не было ни с нашей ни с их стороны.
>>209484378>Это была норма для кочевников - кошмарить оседлые народыИменно так. В то время это было нормально для них. Ты же не будешь винить волков в том, что они сжирают лань, змей в том, что они едят грызунов и тд. Пытаться выставлять такие набеги в качестве чего ужасного и преступного - глупо.хотя я так говорю потому что сам потомок кочевников, хуле>Это не оправдание никакое, если честно. Они бы захватили нас, если бы могли и они тоже пытались это сделать. То есть русские имели право захватить татар, а татары не имели право бороться за свою независимость - так чтоли?>
>>209484901>Именно так. В то время это было нормально для них. Ты же не будешь винить волков в том, что они сжирают лань, змей в том, что они едят грызунов и тд. Пытаться выставлять такие набеги в качестве чего ужасного и преступного - глупо.Я не обвинял современных татар в этом. Просто видишь ли в чем дело, нас (русских) обвиняют в таких вещах, которые укладываются в естественный ход истории постоянно. В национальных республиках будто бы культивируется исторический ресентимент к нам, на уроках краеведения рассказывают, какая русня плохая. И не то что я говор, что мы не сделали ничего дурного, просто если копнуть многие эти события с русской перспективы, там тоже есть на что обижаться в ответ. Например у латышей есть ресентимент к русским за совок. На это можно возразить тем, что русские совку противились в меру сил что это латышские стрелки захватили для большевиков Зимний Дворец, что большевистская партия в выборах в Думу в Латвии набрала большинство, что ранние чекисты состояли чуть менее чем полностью из евреев и латышей.Я сам не люблю эту специальную олимпиаду - кто кому больше поднасрал в истории. Просто чем больше малые народы получают автономии, тем больше оказывается, что русские им ничего хорошего в истории не сделали, только плохое и что никогда такого не было, чтобы было наоборот - они что-то русским сделали плохое. Ты понял, в общем.Просто у меня много друзей и есть русские родственники из Казахстана. Там это на истории преподают - русские оккупанты (по факту один из трех Жузов сам позвал русских, чтобы те помогли им отбиться от Джунгарской Имерии), русские устроили голод (по факту тогда Казахстаном управлял еврей Голощёкин), русские ничего хорошего не сделали (по факту каждый первый город основан ими). Не
