Ананасы. Надо отцифровать десятилетие моей семьи с 93 по 03 года. С переходником все понятно. А на каком носителе надежнее всего хранить информацию. Чтобы потомки через 40 лет нашли на чердаке носитель и преобщились к корням. Или до сих пор, даже простые видеокассеты надежнее современных носителей?
Погугли M-DISC. Больше идей нет.Разве что создать много копий на разных носителях.Ещё цифровые данные можно записывать на магнитную ленту, но я не знаю, сколько лет она может храниться.
>>210023842Ну тогда проще на VHS и оставить. Спасибо, загуглю M-DISC, вооббще пиздец. 21 век, а вечный носитель, хотя бы даже неперезаписываемый, так и не придуман.
>>210023711 (OP)Обязательно цифруй, если есть возможность, используй time base corrector, и сохраняй сжатое без потерь видео в формате ffv1. Это так, на будущее, чтобы не пришлось заново цифровать через 10 лет. Видеокассеты не выбрасывай, пусть лежат в качестве бэкапа. Для файлов запиши хэш-суммы, храни несколько копий на разных жёстких дисках, плюс сжатую в x264 версию на m-disc. Алсо, обязательно купи чистящую кассету, и регулярно её прогоняй в видике - со старых плёнок безбожно сыпется активный слой.
>>210023875>>210023711 (OP)Покупаешь на Авито дешевый жесткий диск, форматируешь, записываешь на него видео, оставляешь на чердаке вместе с переходником USB-SATA. SATA просуществует хуй знает сколько лет еще, а USB — в десять тысяч раз дольше.
>>210024042А жесткий диск-то пойдет по пизде.>>210024031Пиздец сложно. Раньше в коробку закинул фотоальбом и пизда. Хоть сотню лет пролежит.
>>210024099> жесткий диск-то пойдет по пиздеОн в выключенном состоянии одним из самых долговечных носителей становится, дружище.
>>210024099>Раньше в коробку закинул фотоальбом и пизда. Хоть сотню лет пролежитИ много у тебя семейных фотографий конца 19-ого/начала 20-ого века? А люди вовсю уже фотографировались, даже бедняки.Хранение данных во все времена было непростым занятием. Не ищи лёгких путей, лучше делай всё с заботой о внуках и правнуках.
>>210024411Ага. До того как чебурнет закроют. Надо будет визу оформлять выездную, чтобы посмотреть архив.
>>210024411Хорошая шутка.Мои кассеты-хуессеты живут уже 20 лет.Дропбокс уже загибается и операционно убыточен. Им ничто не помешает в один прекрасный день закрыться.
>>210024218Ну ,кстати да. Но современным HD с очень плотной записью я чет не доверяю. Но, наверное да. В сухом прохладном месте без ЭМИ че им сделается.
>>210024547>операционно убыточенТесла тоже. Ютуб тоже. Что теперь-то? Бизнес такого масштаба чуть сложнее устроен чем два значения.
>>210023711 (OP)Ох уж эти маркетолухи. CD- храненение больше 100 лет!, и где эти 100 лет, болванки сами собой разваливаются через 20\-3 года, даже если их не вынимать из холодильника.Флешки - нет механического износа!, зато есть электрический и они умирают ещё быстрее CD.HDD диски - ёба прецизионные двигатели и парящие в воздухе головки!, внезапно умирают из-за ошибок в контроллере, из-за встряски, из-за Аллаха.Короче, ОП, не пожалей бабла, купи стриммер. Надёжней магнитной ленты ещё ничего не придумано.Но, как всегда, есть подводные камни. Ленту нужно перематывать, хранить при низкой влажности и температуре, боится размагничивания.И самый главный огромный НАДВОДНЫЙ камень:Через 40 или сколько ты там лет собрался потомкам показать свои видосы - не останется средств воспроизведения (чтения) записанной информации, да и кодеков и инфы по ним не останется и станет уделом фриков-старпёров (т.е. современников этих технологий)
>>210023711 (OP)> А на каком носителе надежнее всего хранить информацию. Чтобы потомки через 40 лет нашли на чердаке носитель и преобщились к корням.Блурэй. Говорят, выдержит 100 лет, если формат будет обычным mp4, то скорее всего и через 40 лет можно будет просмотреть. Главное маркировку поставь на обложке - что, какой кодек, и т.д. Если на диске останется место - запиши дубликат данных. Ну и если не жалко - сделай 2 копии диска.
>>210024598> болванки сами собой разваливаются через 20\-3 годаУ меня до сих пор есть диски середины 90-х. Один диск - официальный Windows 98, довольно забавно поменял цвет, но всё ещё проигрывается без проблем.> не останется средств воспроизведения (чтения) записанной информацииСейчас можно спокойно прочитать CD-R, а ему уже 41 год. Новые приводы выпускают, проблем с кодеками тех лет нет. Т.е. видеодиск начала 90-х прочитать можно.
>>210024594У теслы с ютубом оправдания и какие-никакие инвестиции.Тесла нацелена на госзаказы и крупный рыночек. Ютуб постепенно меняет модель и следующими этапами будет косплей на apple tv. Вдовесок ютуб не самостоятелен, а все таки подразделение гугла, а там бюджеты чуть более чем полностью бесконечны.Дропбокс уже на протяжении долгого времени сосет деньги, нового принципиально ничего не появляется, деньги рано или поздно закончатся.
>>210024571Абсолютно ничего. Особенно в какой-нибудь твердой коробке/в чемодане, обложенный вкруг поролоном. Вдруг кто-нибудь что-нибудь наебнет на него. Ну либо магнитная лента, как анон выше советовал. Но хуй кто заведет твой стример через десятки лет, в то время как USB, как я уже говорил, просуществует в том или ином виде примерно вечность.
>>210023711 (OP)>А на каком носителе надежнее всего хранить информацию.Я в яндекс.диск загружаю. Там все мои бэкапы лежат благо 200 халявных гигов подарили
>>210023711 (OP)а есть вообще годная гайд как сделать оцфировку?вот например у меня есть ПК, кассеты и видик. Что мне надо делать дальше?
>>210024737Один раз он терял данные, другой раз стирал данные как "защищенные копирайтом". Потом извинялся и жопу пальцем затыкал. Лет 8 назад был случай что и просто доступ можно было получить без пароля, а потом ещё и Сноуден заявил, что Дропбокс у АНБ под колпаком. Гугл в помощь.
>>210024697>прочитать CD-R, а ему уже 41 годошибся малость,Первые CD-R произведены в 1988. 31 год. Бля, как же это давно было тоМассово (в РФ) они появились в 93-95м. Но таки да, моя первая CD-R, записанная в 1997м, до сих пор читается, в отличие от тех, что я записывал в 2010-x. Опроеделённо, удешевление технологии не сделало её реально НАДЁЖНОЙ.Не, веры CDR уже нет никакой, по кр. мере у меня.
>>210024220Ну таких древностей нет, я в Сибири все таки живу. Самые ранние фотки, кто первые сюда приехали - это тридцатые-сороковые года. Дед грудничок и школяр. Фотографии жуткие тех времен. У нас, катаржан простых, это все таки диковинка была. Но их достаточно много. А фотографий после 70-ых, хоть жопой жуй. Просто дохуя их со всех сторон.
>>210023711 (OP)На фотокарточках.Допустим, найдешь ты завтра на чердаке видеокассету, записанную в 1980 году, и что? На чем ты ее собрался проигрывать? Такая же ситуация будет через 40 лет.
>>210024828Купить карту захвата, умеющую в чтение нужного тебе аналога, и записывать любым софтом для захвата потока.
>>210024868> ошибся Опечатался, очевидно. Там от качества матрицы зависит и того, как она хранилась. Блуреи обещают дольшую сохранность. Да и ёмкость от 25 до 100 гигов. Думаю, должно быть ок, у меня бэкапы семейных архивов на блуреях.
>>210024828Для васян-отцифровки переходник за 800-1500 рублей. Некст левел плата видеозахвата за 6000-30000. Далее полупрофессиональные решения от 500 до 1000 баксов. А дальше уже пиздец для архивариусов и вообще профессиональная деятельность сохранения всякого такого. Ну и софт, думаю также разделяется. От бесплатного, до недоступного массам.
>>210024872> На чем ты ее собрался проигрывать?Это шутка такая? Ты любую кассету можешь проиграть или сдать на оцифровку.
>>210024872Ну поэтому и хранить в цифровом виде задуманно. Информацию в цифре, при наличии кодеков можно будет такилии иначе вытащить все же.
>>210024936> Для васян-отцифровки переходник за 800-1500 рублей.Почему зумеры называют переходниками любое непонятное для них устройство?
>>210024828А лучше не ебаться и отдать в специальную контору, коих полно.Серьездно, уж насколько я в компьютерно-электронных делах искущен, не стал связываться, ибо велика вероятность наебнуть.Ну а может и получится, хз.Все зависит от ценности, которую ты предаешь данным на этих касетах.
>>210024218>Он в выключенном состоянии одним из самых долговечных носителей становитсяРазмагничивание
>>210024994Я через 4 месяца буду тру 30year old boomer. НЕ пизди. Формально никакой проблемынт.Преходник с аналога на цифру. Проблемс? Ну пусть будет преобразоваель. Тебе легче, зануда?
>>210023711 (OP)Запиши на диски и не еби мозги. Я хуй знает, портятся ли они от сырости или нет, но ничего не мешает завернуть из в несколько слоев паролона. Пост зумерки уже будут настолько сука, тупыми, что с дисками они будут возиться ака Шелоки хуй знает сколько времени. А кассеты они тупо сломают. О МАЙ ГАДБЛ САНЯ СМОТРИ КАКАЯ ХУЙНЯ ПРИКОЛЬНАЯ ПРЯМОУГОЛЬНИК ЧЕРНЫЙ, А В НЕМ ЛЕНТА КАКАЯ ТО ПОЙДЕМ КОШЕК НА НЕЙ ВЕШАТЬ ТУПО ПОЧИЛИМ ЧТОБЫ НЕ КРИНЖЕВАТЬ
>>210023711 (OP)>даже простые видеокассеты надежнее современных носителей>размагничивание через 5-10 лет
>>210025050А они ещё обзываются конвертерами, грабберами, capture kit и т.д., притом речь об одном и том же приборе от разных производителей.
>>210024933>Думаю, должно быть ок, у меня бэкапы семейных архивов на блуреях.Тут проблема в том что... все эти физические форматы умирают на хуй. На харкаче опрос проводил. У абсолютного большинства анонов уже даже DVD привода в компе нет. А тех у кого есть, не помнили, когда последний раз им пользовались. И я уже не говорю о блу рэй приводах, которых вообще ни у кого нет.И даже если у тебя счас есть привод - не факт, что он будет рабочим через 10 лет. Этот как с VHS магнитофонами. Сел на днях цифровать кассеты и оказалось что оба моих магнитофона сдохли, блядь (хотя года 3 назад еще были рабочими). Один Сони отдал в ремонт. Ремонтник сделал. Сказал что какая то шестерня рассыпалась на хуй от старости.
>>210025006Ты понимаешь, что ты поехавший?А если сертездно, размагнитить это можно только ОЧЕ сильным магнитным полем. Ну не елозь ты магнитом рядом и все будет заебись.А если засунешь в металлический ящик, которой сформирует клетку Фарадея, тебе и ЭМИ от ядеррного взрыва похуям будетТам, правда, уже другие проблемы будут, но это другой разговор
>>210025053Это конвертер, зумер, то есть преобразователь, малолетний дебич, он преобразовывает входящие данные, а не просто пропускает на другие пины, как переходник. Матчасти ноль, хррртьху тебе в ебало, школотрон.
>>210025079Алле, какие 5-10 лет? Послединй раз на них записывали 19 лет назад уже. И до сих пор показывают.
>>210025104> У абсолютного большинства анонов уже даже DVD привода в компе нет.У меня тоже нет. Мне это не мешает записывать блуреи. И если надо - проигрывать в домашнем кинозале.> И даже если у тебя счас есть привод - не факт, что он будет рабочим через 10 лет.Значит, через 10 лет я куплю новый.> Этот как с VHS магнитофонами.На, можешь новый купить. https://www.amazon.co.uk/Panasonic-DMR-EZ45V-Freeview-upscaling-playback/dp/B000JC9DWU> Ремонтник сделал. Сказал что какая то шестерня рассыпалась на хуй от старости.Да, и резиновые тросики рассыпаются. Но делают же, никаких проблем. Технику сороковых годов чинят.
>>210025050> Преходник> с аналога на цифруЕбать тупоёблый зумер, ты сам себя на ноль поделил. Кури матчасть, малолетний дебил.
>>210025196У меня уже практически ни одна кассета из начала - середины нулевых не показывает, а если показывает, то все распидорашенно помехами.
>>210025079На ленту инфа физически пишется с охеренной избыточностью, гораздо более высокой, чем для видео-сигнала. Арвид же был, одна кассета вмещала до 2-3Гб. (в зависимости от режимов записи)https://ru.wikipedia.org/wiki/АрВид
>>210025213Блядь, если до сих пор выпускают приводы, которые читают CD-R, то почему через 10 лет должны перестать читать блуреи?
>>210025236Ну это смотря как хранить. Оригиналы всяких "броненосец потемкин" до сих пор думаю воспроизведется.
>>210024966Ну это пока. Видаки уже лет 15 как не делают. Что будет ещё через 40, нетрудно догадаться - видаки сами по себе будут на вес золота и пробаваться на ибеях как раритеты.
>>210025294Ты сам сказал про 10 лет. Хочешь 30? Пожалуйста, и через 30 лет они будут читаться. По той же причине.
Малолетнее чмо (вот его пост >>210025231) поняло, что обосралось, и решило выехать на упорстве, в слезах проецируя свой отсос отчиму на всех подряд.
>>210025274>>210025294Я думаю, что много людей занимаются сохранением такого. Даже если массово не будет, будут специализированные конторы, у которых это будет и они вытащат файлы за денюшки с устаревших носителей, как сейчас, собственно, отцифровывают с кассет.
>>210025315> Видаки уже лет 15 как не делают.Выше ссылка на новый Панасоник. Аудиокассетные плейеры тоже делают, и профессиональные деки. Не делают нормальные переносные плейеры с поддержкой долби, но это из-за лицензионных отчислений.
>>210023711 (OP)>видеокассетыты ещё на бересте сохрани, довнич. Самый надежный был и остается обычный диск. Покуда он лежит в коробке и не царапается он будет хранить инфу столько, сколько тебе нужно
>>210025326SSD тут вообще на катят среди титанов вечности, ибо имеют запрограммированную неминуемую кончину by design.
>>210025387Хех, зумерок вошёл в рагу и начал отрицать очевидное, махая руками и игнорируя здравый смысл, что и следовало ожидать от малолетнего дебила.
>>210025372Все равно они умирают анон. Техникс уже несколько лет как снял с производства вертушку SL1210. А она блядь, была стандартом в индустрии. Эталоном. Конечно, китайцы и другие японцы пилят вертаки, но все равно. Ничто не вечно.
>>210025444Да я же не говорю, что вечно. Но уверен, что раз в 20 лет ты сможешь перекидывать файлы на новые носители. Вопрос в кодировке, но с этим проблем быть не должно, сегодня спокойно проигрываются даже древние VCD, то бишь MPEG2.
>>210025581Ну так то да, только вот почему-то SAS диски по конским ценам 2009-го года до сих пор живы, эксплуатация 24x7.стуча по дереву.
>>210025683>>Оптимальный выбор - жёсткие диски.Я так на внешний винт бэкапил бэкапил. А потом пришло время воспользоваться бэкапом.... И ХУЙ!!! Половина файла битая! Вот сука!!!!!!! А он даже не визжал при записи, что что то не так.
А что с юсб накопителем не так, разве, если его гермеьично запаковать с ним что то произойдет? Я не особо шарю прост
>>210025703У меня на заводе до сих пор пеки начала нулевых с хардами по 20-40 гигов, и тоже вполне здоровы.
>>210025736Ну а что ты хотел. Бекап - это не ой, ща я на кнопку нажму и всё само сделается. Бекап - это стиль жизни, религия можно сказать. Недостаточно просто сделать бекап. Нужно рефрешить его. Восстанавливать с него инфу, хотя бы в dev/null, чисто для проверки качества носителя. Бекапы должны быть, вот просто должны и всё, неважно, что ничего вроде бы на компе не изменялось Зе спайс маст флоу, бекап обязан пройти по расписанию. Бекапы не должны быть дифферентными или разностными всегда. Обязательно нужно рефрешить полный образ. Дифференты экономят место, но снижают надёжность. Тут нужен компромисс. И да, бекапов должно быть много, больше, ещё больше, и на один больше, чем ты может себе позволить сейчас.
>>210025075> А В НЕМ ЛЕНТА КАКАЯ ТО ПОЙДЕМ КОШЕК НА НЕЙ ВЕШАТЬБля, я думал только мы так во дворе у себя делали.
>>210024218>Он в выключенном состоянии одним из самых долговечных носителей становится, дружище.@сдыхает просто так
>>210025948Охуенно сейчас тратить электричество и место на 40 гиговый диск. Кроме того, я сомневаюсь что у тебя в 1999 году был 40-гиговый диск.
>>210026012У меня до сих пор жив какой-то ноунейм 2002 года выпуска, учитывая, что на нем ездили до 2014го.
>>210026027Почти по той же причине, что и SSD. Это тупое говно тупого говна. Мертворождённые скороспелые технологии, запрограммированные на скорую кончину в утробе своих создателей.
>>210023711 (OP)>Среди фрагментов Колумбии, которые были тщательно собраны, был и винчестер Seagate ёмкостью 400MB или скорее то что от него осталось, так как после пожара и падения на землю с большой высоты, мало что могло уцелеть. На этом винчестере была информация необходимая для завершения физического эксперимента — CVX-2, который имел место на обречённой миссии Шаттла.Сотрудники космического центра Джонсона (The Johnson Space Centre), анализирующие крушение шаттла передали эти фрагменты винчестера инженерам эксперимента CVX-2 (Critical Viscosity of Xenon) (Критическая Вязкость Ксенона), которые в свою очередь передали их в «Kroll Ontrack» в Миннеаполисе, штат Миннесота, чтобы узнать, возможно ли восстановить хоть какие-то данные. Для исследователя Роберта Берга (Robert Berg) и его команды это была единственная, но очень слабая надежда, спасения существенных данных от эксперимента который исследовал газовые потоки Ксеона в условиях микрогравитации.Люди «Kroll Ontrack» сумели восстановить около 90 процентов из 400 МБ данных винчестера с обугленным и сломанным корпусом. Спустя несколько лет, Роберт Берг и его команда проанализировали данные и опубликовали результаты эксперимента в апрельском выпуске журнала (Physical Review E journal).Онли жд
>>210026118Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>>210026105Тут обсуждается как сохранить семейные видосы на 40 лет. А ты как пример надёжности приводишь ситуацию, когда за ценой восстановления не стояли, и работали целые коллективы с нееебическими техновозможностями. Боюсь, у среднеанона нет и не будет таких возможностей для извлечения инфы.
>>210026105Ну не китайские WD на 2TB современные. В 400 мб сигейт - охотно верю, там плотность записи, как на бересте, лол. Современные HD слишком прецизионны
>>210026185То есть ситуация в ОП-посте предполагает пожар и падение с большой высоты? Тогда точно жд онли.
>>210026105Тут такое дело, что на жестких всё пишется в магнитные домены, которые могут размагнититься. А на цифровую плёнку и диск всё забивается физически, единицами и нулями.
>>210026185Я ламповую порнуху с винта на 40гб из начала нулевых вытаскивал. Такое странное чувство малафить и ностальгировать одновременно.
>>210026185Понятно, что это крайний случай, и у анона никогда и близко не будет таких же возможностей по восстановлению, однако, как пример неебической надежности - почему нет? Какой еще носитель сможет пережить ебок с высоты и пожар? Да никакой. Диски поплавятся, лента тем более.
>>210026253В те же домены. Просто в ЖД плотность уже настролько высока, что малейший сбой приводит к потере инфы. На ленте эти же сбои не так фатальны, т.к. плотность в десятки, если не в сотни раз ниже.
>>210026306>>210026328Ю.С. Рыбников в своих лекциях объясняет материальность нуля и целкового. Так считали наши предки! А этав ваша навязанная абстрактная математика нинужна.
Походу это очень проблематично, на сегодняшний день сохранить с гарантией на 50 лет записи. Наверняка лучшим решением будет юзать облачные сервисы гугла.
>>210023711 (OP)Магнитная лента уже 10 раз доказала свою надёжность. Проблема в том, что потомкам не на чем будет воспроизвести твои клипы. Из вариантов - запись в цифру без сжатия вообще, вот кто же знает, будет ли у отпрысков возможность и знания воспользоваться современным жестким диском да и вообще любым носителем.
>>210026433Хуй знает. Завтра бахнем по штатам (экономической экспансией, конечно))))0) и не будет никакого гугла.
>>210025705У меня дискета блядь есть 1992 года, она сука до сих пор рабочая и читается на всех флоппи приводах, а вот говно , что пошло после ( начала 2000 ) не читает к слову совсем
>>210026489Хуйня. У меня дискеты 5.25 дюйма постоянно сыпались в середине 90-ых. Ненадежный носитель.
>>210026528Бля, чувак, в истории и тысячелетнии империи рушились в мгновение и скатывались в темные века.
На киноленту, звук правда хз как записать. Но крутить по кадрам шарманку с лампой и увеличителем можно будет всегда
>>210026528Да мне похуй - гугл-хуюгл, яндекс, дропбокс и прочее. Это облачный сервис, понимаешь? Они существуют всего лишь десяток лет, и сколько уже было всякой хуйни, с ними связанной? Сливы информации, потери информации, недоступность к аккаунту и т.д.
>>210026454не неси хуйни - кодеки пускай прилепит на каждую болванку и пиздецну или как вариант жать мпег4 или че там самое распространеное а не выебываца со всякими шебем флв и прочей залупой
>>210026561я не спорю, но вот одна есть пиздец живая , при том, что хранилась среди всех остальных . Отличить ее было легко возратной прижины в ней нет для металлической скобы, на ней было вроде AnotherWorld , да он и сейчас на ней. Неубиваемая
>>210026095В те времена 40ГБ стоили очень дорого. У меня кудахтер 2001 года был с 10гб, это весьма неплохой объем для харда в то время. Честно говоря, помню максимальное значение 20гигов для одного харда, но я из мухосранска, в масквабадах поди и на 40 были.
>>210026615>шарманку с лампойОпять же мимо на хуй. Я не могу счас найти лампы для своих диапроекторов. Их просто не выпускают. искал несколько лет назад - не нашел
>>210026433Тут какая то ошибка, этакая отстранённая надежда на какого то заоблачного дядю, который всё сделает за тебя. Или как ИТТ кто то говорил про видеокассеты - потом отнеси в сервис, там всё сделают. Можно подумать, в сервисе магия какая то или у гугла какие то секретные и более долговечные носители, про которые никто не знает. Те же hdd или ssd. Тут обсуждается общий физический вопрос долговечности носителя. Так что эти ваши облака только умножат печаль в виде своей недоступности в виде чебурнета например.
>>210026678Тот диск с первого компа в семье. Гта 3 только вышла на пеку и люто тормозила на моей ATI Rage 128 PRO. Значит, примерно 2002 год.
>>210023711 (OP)https://youtu.be/90ihiTwJPCc?t=734 Вот еще пример надежности. Суть - чувак проигрывает запись с магнитной проволоки 1955 года.
>>210026748В облачный сервисах все перекатывают на новые переодически, если ты не в курсе. И что вы так трясетесь за какие-то мифические сливы? Оп вроде как семейный архив хочет хранить, а не снаф собственного производства. Типа увидят как сычуша свечки на свой пятый юбилей задувает и все, пизда?
>>210023711 (OP)Чем не устраивают сд/двд/блюрэй диски?Идеально же для хранения семейного говна:1. Память хранится ФИЗИЧЕСКИ выжженой на диске. И если сам материал диска не разложится то ему нихуя не будет. Беречь от ульрафиолета. Хотя с большой вероятностью им и за сто лет нихуя не будет.2. Не удобно юзать, но зато надедность. В самом диске ничего не наебнется. И ошибка в технике его не испортит.3. Видимо имеет ресурс и изнашивается. А такде непроизвольные царапины. Но если записи редко юзать то и пох.4. При желании и через 50 лет можно будет откопать сидиром.
>>210026650Потому, что необкатанная технология? Да не, хуйня какая-то. Нахуй эти ваши автомобили, существуют только десяток лет, а уже сколько с ними аварий, взрывов и т.д. лошади лучше.
>>210026454> потомкам не на чем будет воспроизвести твои клипыЕсть какой-то кодек, который сегодня нельзя воспроизвести?
>>210026794Почти уловил суть. Чем выше планка в сроке хранения - тем ниже должна быть плотность хранения инфы, с поправкой на естественную энтропию и потери. Современные носители идут в прямо противоположном направлении - они увеличивают плотность инфы на единицу объёма. Ситуация, казалось бы тупиковая. Но кмк, способ понизить плотность и снизить вероятность разрушения на таких высоконагруженных носителях есть. Нужно равномерно распределять информацию среди множества носителей, причём не только физически, но и географически. Вот тут я только что RAID.
>>210026876опять, ты не понял сути. Опять, там всё перекатывают периодически Кто перекатывает? Забугорный дядя, но не ты. Этот носитель не твой, поэтому его надёжность==0.
>>210023875>Ну тогда проще на VHS и оставить.Оно размагничивается, первым делом страдает сигнал цветности, поэтому старые плёнки такие блеклые.На картриджах для хранения данных сигнал цифровой, так что там такой проблемы нет.
>>210027017Ну так поставь домашний кинозал или медиасервер. Делов то. Современные медиасерверы вообще могут перекодировать на лету в тот формат, что твой телевизор понимает.
>>210026678есть даже паста про айбиемовские двацаткиhttp://www.hardline.ru/3/23/2175/на тот момент самые ахуенные были рыбы а потом ведешки 160 рейд едишин вообще не убиваемые
>>210027128Я не слишком скучаю по той информации, чтобы так заморачиваться. Попробовал посмотреть онлайн с порнолаба - не открывает, увы.
>>210027152IBM Deskstar были самым большим фейлом в истории жестких дисков. Почему IBM продала свой бизнес. По-моему Самсунгу.
>>210027191или макстору - тоже в свое время не хуевые винты но и они обосрались и их купила помоему рыба
>>210027152ЭТО БОЛЬ!Я был счастливым обладателем 20-гигового дятла. Он умер внезапно, хотя подавал признаки довольно долго. Данные удалось сохранить только чудом (отнес знакомому, он часть слил на болванку, затем матушка отнесла компьютерщикам своей конторы, они его починили).Но затем я совершил непростительную ошибку. Я КУПИЛ 40-ГИГОВОГО ДЯТЛА!
>>210027085> сигнал цифровойЭто гипербола, уровень абстракции. Через головку пропускается вполне аналоговый ток, чтобы намагнитить носитель. Ей вообще не известно, что там где то цифровой сингал.На том же носителе инфа там вполне аналоговая и подвержена таким же разрушениям. Другое дело, что для цифрового сигнала предусмотрено много защит, бесспорно.
>>210024868CD-R записанный в 2006 году еле еле удалось получит список файлов (тогда дату и узнал), вытащил - заметил вспучивание рабочего слоя, надавил - облупилось - стало прозрачной
>>210026070Он раз в 10 надежнее современных хардов. Сейчас такая плотность записи, что надежно сделать в принципе невозможно.
>>210027191Fuck! У меня с 2006 года тоже лежит дескстар в вечном сне, архивы фоточек из прошлой жизни. Всё разделилось на до и после.Храню, может когда найду лишних 200 евро на восстановление.
>>210027295Характеристики дисков различаются незначительно: снижена плотность записи, скоростные же параметры практически остались прежними. Сомнительно, чтобы в этой модели были исправлены все ошибки предшественницы, но в том, что она более надежна, сомневаться не приходится, ибо в IBM прекрасно понимают, что будет значить для компании второй такой ляп, как с 75GXP. Думаю, пользователи были бы рады, если бы IBM всем нам заменила диски модели 75GXP на более позднюю 60GXP.Да, это был именно 60GXP. Я уже не помню, как он умер. Вроде бы все бэкапы сохранились, потому что в памяти его смерть не отложилась абсолютно.Следующей была 80-гиговая Seagate Barracuda, успешно дорабтавшая до полной замены компа.
>>210027295мне предок купил шисятку правда не дятла а следующего поколения но один хуй он умер через 3 года
>>210027382Некоторые пиратки с играми на плойку первую до сих пор при этом работают. Не говоря о качественных черных лицухах.
>>210027481Устройство - это твой компьютер. Нам надо создать файл, на чем-то его сохранить, а потом проиграть, но проиграть можно и копию. Не будешь же ты бабе Сраке показывать семейные архивы прямо с бэкап диска. Наверное.
>>210027382Условия хранения решают. Те же самые cd с музыкой из 90ых начала нулевых ещё можно послушать.
>>210027535Да хз, что там в будущем ждёт. Может будем на обломках айподов слушать прошитый в них музон, потому как не на чем и нечего будет записать. Как в кино the book of eli.
>>210027433рыба у меня даже пару раз пизданулась из кармана на асфальт - использовалась как дискетка на 80гиговно умерла быстро и неожидано и хуй че сделаеш(айбиемовская шисятка покране мере начала мазги поебывать - предупреждая что да скоро настанет пиздец и я успел с нее 12 гиг вытянуть
>>210027712только не гейфонытут недавно моя четверка ы активировалась это был какойто пиздецглавно все работает...приперся я вчера в апстори там девочка я ей типа - и че делать?а она мне а ниче все пиздец старые тилипоны активируюцая ей ты че савсем ебанутая??? пошутить блядь решила??? мне ваще нихуя ни разу не смешноеле как дернул его через ихний вайфай - он по сотовой сети в упор не хотел активизироваца
>>210026993У меня есть видосы, рипы с телека, кстати. Сделал я их где в 2002-м -2003-м году. Тогда рулил DIVX, но он был платным и в моей шинде 2000 что то не срослось, короче пришлось делать на другом кодеке, который косил под DIVX, но не был им, и не XVID какойто ремейк бу Васян. Когда пришло время переустанавливать шиндовс, кодеки на winXP не встали. Пришлось копать реестр, ini, чтобы понять, какие dll нужны, что куда прописать, чтобы этот кодек заработал. Потом Win7, win10, ну ты понел, видосы эти до сих пор воспроизводятся, но, боюсь, что кодек этот работает пока я этого хочу, а без меня это будет некому сделать.
Нашел в кладовке 10 кассет video 8. Васяны за 8р/мин цифруют. А если учесть, что там каждая кассета на 90 мин, то это больше 7200 р получится. Но хуй знает, есть ли там что-то ценное, да и светить семейными архивами чет не хочется. Покупать старый исправный камкодер и всякие приблуды (типа карты захвата, переходников и т.д.) ещё дороже - минимум 10К. И че с этой хуйней делать?
>>210028121очевидный тивитюнер и видак - на барахолке авите можно этот хлам в относительно приличном состоянии рубля за 3-4 найти
>>210028074А я и написал инструкцию для себя, просто эти видосы больше никому не нужны и этот некрокодек тоже.
>>210029998А вот это нахуй, качество теряется. Я так однажды пережал видео с еблей со своей тнёй, потом уже оценил потерю качества. Но хоть от интерлейса избавился.
>>210029998Пробовал, там качество телекартинки же, куда уже хуже. Нет уж, пущай пока так полежит, за 18 лет ничего не случилось пока.
