Передача из 1986-го года.Кстати, обратите внимание на саму манеру речи. Обратите внимание, что диктор говорит спокойно, по-человечески, высказывает внятную, цельную и последовательную мысль, а не пытается ошеломить и одурачить тебя всякими эффектами, резкими сбивками и прочими фокусами, что как раз характерно для рыночного россиянского телевидения.
>>210259507Но тогда уже наблюдали контрреволюционные тенденции и догадывались, чем это все может закончиться. В итоге и закончилось - вонючей срыночной рашкой.
>>210258879 (OP)Михалковский Бесогон глянь пару выпусков, один в один будет манера. А так, жизнь быстрее стала, новости расползаются за секунды, не то что раньше в газетах. Телевизор подстраивается, вот и все.
>>210258879 (OP)Проиграл с порашного дегенерата. Ты видимо действительно находишься на уровне /b/, если ещё не открыл для себя такое явление как суфлер на телевидении. и уж тем более диктор на совковоммимо_с_федерального_канала
>>210259719Я мимо проходил, отметил, что подобная подача контента не интересует современное общество, что кое-что говорит о состоянии этого общества.
>>210259913>суфлер на телевидении. и уж тем более диктор на совковомИ как эти явления опровергают суть того, что написано в ОП-посте? Поясни конкретно.
>>210259662Тогда засели тупые пердуны в правительстве, которые вместо того, чтобы развивать и получить хорошее будущее, обмазались маняфантазиями и закрывали глаза на очевидноеу нас могло быть и разнообразие в одежде как в европке, и в технике, и вообще имели бы все что сейчас имели, но довены решили что надо продавать всем одинаковые шубы, а не башлять деньги в развитие разнообразия
>>210260470>которые вместо того, чтобы развивать и получить хорошее будущее, обмазались маняфантазиями и закрывали глаза на очевидноеНет, они просто были контрреволюционерами и четко шли к своей цели. А шли они именно к уничтожению социализма и возведению срыночка.
>>210260470> у нас могло быть и разнообразие в одежде как в европкеНе думаю, что это значимый критерий успеха.
>Кстати, обратите внимание на саму манеру речи. Обратите внимание, что диктор говорит спокойно, по-человечески, высказывает внятную, цельную и последовательную мысль, а не пытается ошеломить и одурачить тебя всякими эффектами, резкими сбивками и прочими фокусами, что как раз характерно для рыночного россиянского телевидения.Именно поэтому ты принес 86 год, самый закат, а не рассвет пропагандистского ТВ в союзе, где как раз было все то, что ты перечислил?
>>210258879 (OP)>характерно для рыночного россиянского телевидения.маня плез, посмотри американские шоу и ахуей.
>>210258879 (OP)Да при чем тут россиянское телевидение. Просто вообще все поменялось в медиа и в восприятии контента.Ты еще сравни что полвека назад в газетах статьи были с кучей текста и без картинок и кликбейта.Помню стори какого-то арабского блоггера, который году в 2008 присел за оскорбление власти и только недавно вышел. Он писал, что вообще нихуя не понимает в современном интернете. Мол, то что он писал 10 лет назад и что принесло ему известность определенную в своей стране - теперь это называется "лонгридом" и никто это уже не может прочитать до конца. Типа теперь надо делать кликбейт и твиты в 140 символов, а он так не умеет и не понимает как вообще можно в таком формате мысли выражать.Просто поколения поменяись
>>210260930Да стиль ТВ был одинаков практически все время существования Союза - рассудочность и последовательность. Как раз на заре перестроечки уже начали появляться отдельные элементы срыночного стиля телевидения.
>>210258879 (OP)> Обратите внимание, что диктор говорит спокойно, по-человечески, высказывает внятную, цельную и последовательную мысль, а не пытается ГЫЫЫЫ ДУДЬ!!!! ЛУЧШИЙ ИНТЕРВЬЮВЕР! ТЫ ДРОЧЕШЬ?!?!?!?! АХАХАХ А НА ЧТО ТЫ ДРОЧЕЖЖЖЖЬЬЬ!!! ГЫЫЫЫ ПУК!!! САВКИ!!! МАГАДАН!!!
>>210259751Жизнь стала быстрее, поэтому зумерки смотрят полчаса говорящую голову, вместо того, чтобы за 5 минут прочитать текст.
>>210261134>смотрят полчаса говорящую голову, вместо того, чтобы за 5 минут прочитать текст.Вот это кстати двачну. Люто ненавижу все эти "обучающие видео", где ради одного-двух действий, которые можно было бы описать одним абзацем, полчаса переливают из пустого в порожнее и призывают ставить лайки и подписываться на канал.
>>210258879 (OP)Прохладная проповедь.А может если б вы выпускали из райского СССР, мы бы ощутили все ужасы бездушного капитализма и начали ценить вашу охуительную заботу?
>>210261224>Люто ненавижу все эти "обучающие видео"Обычно в таких как раз ты за 5 минут увидишь наглядно то, что описывают текстом на пол часа чтения.
>>210261060>Просто поколения поменяисьПросто в 2008 ещё было молодым поколение тех кто вырос без электроники и интернета, кто учился по бумажным книгам и умеет читать(книги, а не высеры в твиттере длиной до 140 печатных знаков). А сейчас им 30-35, и на смену им пришло поколение смартфонозависимых дебилоидов не умеющих ручкой на бумаге писать.
>>210259274По-моему вполне классическая и посредственная. ГОСТовская такая. Аппеляции к отцу и матери в пропаганде это тоже уже пошлость, это же маркер: "ПРОПАГАНДА". Хорошая пропаганда не осознается как пропаганда, а если осознается - то это гавно..
>>210260883Значимый критерий успеха в том, что люди могут сами открыть фирму и делать/продавать любую одежду, какую они захотят, а другие могут свободно покупать. Если это запрещено кем-то, то это критерий того, что человек несвободен.
>>210261357Какой замечательный подлог, выдавать клептократию за капитализм с целью критики последнего и охранения первой. Сам осознаешь, чьи интересы таким образом отстаиваешь?
>>210261460Ну хорошо, давай по вопросу.Как ты себе это представляешь практически? Время от времени вводить в стране капитализм на короткий срок, чтобы жители охуевали от него и начинали ценить социализм? Выпускать в Европу? Ну так ведь туризм и эмиграция - это разные вещи.
>>210260883Это значимый критерий для нормального функционирования нервной системы. Когда вокруг всё одинаковое и серой, то ты рано или поздно свихнешься или депрессию заработаешь. Почему ты думаешь в совке так бухали безбожно?
>>210261613В рашке самый капиталистический капитализм, самый правильный капитализм, да настолько, что правильнее некуда.
>>210261626>Как ты себе это представляешь практически?Ну так, знаешь, не закрывать границы на выезд, если уверены, что у нас всё так охуенно, что люди не разбегутся при первой возможности
>>210261664"Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. "Чек только первого из трех. Ну нет у нас юр. равенства и свободы предпринимательства, бро. Нету. Без этого всё скатывается в дерьмо, олигархию, коррупцию и клептократию. И я не защитник капитализма, просто проблема не в нем же.
>>210261690Он не поймет. Это воспитание. Не получится переубедить и пробедить какую-то тягу к свободе у человека. Ему комфортнее, когда четко понятно, что делать можно, а что нельзя, когда руководят, когда все равны и стабильно.
>>210259507При чём здесь социализм? Время тогда другое было, дикторов учили говорить правильно и спокойно, потому что телевидение ещё осваивалось и было меньше конкуренции. Сейчас оно умирает и пытается хоть чем-то угодить самому неискушённому зрителю, поэтому они делают всё максимально вырвиглазно, в том числе и речь.https://www.youtube.com/watch?v=wIjgZhAjQS4https://www.youtube.com/watch?v=R6bHs8Vm3EQ
>>210261770>"Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. "Проблема в том, что это определение не описывает капитализм, какой он есть на самом деле, а описывает некий манямирковый, идеальный, "правильный" капитализм, который, может быть, существовал некоторое время в XIX веке, но по собственным внутренним законам развития превратился в империализм, и он одинаков во всем мире, что в рашке, что в США. Нет в США никакого сияющего "правильного рыночка", там ты точно такая же бесправная скотина, если у тебя нет капитала.Маркс, Энгельс и Ленин описывали именно тот капитализм, который наблюдали в реальности, а не какой-то там "правильный капитализм", наманяфантазированный по книжечкам.
>>210261472>А сейчас им 30-35, и на смену им пришло поколениеНу да, так и есть> не умеющих ручкой на бумаге писать.Так говоришь, будто что-то плохое. Ебал я дрочево с почерком и вырисовыванием символов. Потом еще и хуй прочитаешь это дерьмо. Печатный текст рулит. Никакой нужды писать от руки у типичного офисопланктона сейчас нету.
>>21026158360 минутправо знатьмалахов и уродыДНКвремя покажетвести неделину и - ПАБАМ!!! - вечер с володенькой соловьевымитд итп...
>>210261690Люди на практике выезжали за границу, и эмигрировали, и советские корреспонденты даже интервью у них потом брали.https://www.youtube.com/watch?v=HP-OhFwrkjEГод производства: 1986 О трагических судьбах, разочаровании и психологическом надломе эмигрировавших в США и Израиль бывших граждан СССР. Ведущий – Генрих Боровик. Фрагмент знаменитой передачи «Камера смотрит в мир» Главная редакция кинопрограмм ЦТ, 1986 г.
>>210261647>. Когда вокруг всё одинаковое и серой, то ты рано или поздно свихнешься или депрессию заработаешь. Почему ты думаешь в совке так бухали безбожно?ЧСХ в совке машины делали ярких цветов - желтые, оранжевые, ярко-зеленые.А сейчас при капитализме все тачки на улице почему-то черные, серые или белые. Максимум красные иногда встречаются. Все остальные цвета - супер редко.
>>210261420есть счастливое исключение, нагугли "статус шульман". попробуй угнаться за ходом её мысли)))реально приятно послушать.
>>210261647> Почему ты думаешь в совке так бухали безбожно?Почему ты думаешь, что в совке бухали так безбожно?Алсо, индивидуальность должна заключаться не в одежде.
>>210262198>Люди на практике выезжали за границу, и эмигрировалиДостаточно почитать охуительные истории как люди там нанимались в моряки и несколько лет ждали пока их пустят в международный круиз, чтобы потом прыгнуть с борта корабля где-нибудь в Босфоре и доплыть до швабодки несколько км, с неиллюзорными шансами потонуть.
>>210261994Вот, и я об этом же. Проблема не в капитализме, а в людях. В нас, в том числе. В чиновничестве. В отношении друг к другу. В клепктократическом строе. Но удобнее и комфортнее обвинить капитализм, чем меняться.
Кто-то в ленте пустил ностальгическую слезу по поводу того, что "ах, какую же страну то потеряли 25 лет назад"... Четверть века назад самая уродливая и никчемная конструкция планеты земля треснула, хруснула и развалилась к чертовой матери. С откровенным ужасом слушаю рассказы про ту страну и всегда поражаюсь ее смертоносной квадратно-гнездовой манере вытравливать любое инакомыслие, любые творческие порывы, любую тягу к самостийности. Я понимаю тех, кому уже два раза по двадцать пять, тогда они были моложе, красивее, бодрее, там осталась в памяти- первая любовь, вихрастая юность, беззаботная молодецкая удаль и радужные мечты, свойственные организму молодому. Но...Вот сижу я в чудесном крохотном кафе, слушаю интервью актера Льва Дурова, он рассказывает, как совковая комиссия из толстозадых свирепых дядь и теть проверяла его на благонадежность и решала, полетит ли гениальный актер в Германию снимать фильм о Штирлице или не полетит. Вы можете себе представить лица орков из партийной комиссии, которые росчерком пера решали в этом ГУЛАГе, смеешь ты ехать за границу или не смеешь? Первый же вопрос Дурова ошеломил: попросили описать советский флаг. Дуров улыбнулся и сказал: -Черный фон...Череп и кости... Описав пиратский флаг веселого роджера, артист смиренно посмотрел в глаза свинорылых паркомовцев. Тетя с вавилоном на голове взревела: -Столицы республик! -Тверь, Воронеж, Керчь...- Дуров откровенно хохотал над серпомолотовыми мудаками... Рассвирепевшая комиссия попросила артиста назвать членов Политбюро (КПСС). И Дуров ровно ответил: -Я не состою в вашей партии и не обязан знать членов Политбюро.... Случился грандиозный скандал, заповедник жлобов стоял на ушах, Дурову выезд запретили и внесли его в черные списки, как антисоветчика...В фильме его убили, чтоб не везти на съемки в Германию. Когда-то такие партийные мрази пытались ломать судьбу моему деду- мощнейшему геологу мерзогадостного СССР, наотрез отказавшемуся вступать в партию жуликов и воров, дед только улыбался и в семидесятых улетел работать в Малазию, где долго и нудно по капле выжимал из себя высокотоксичный совок, а когда в 1977 он привез тогда еще совсем юному отцу джинсы и магнитофон Sony, на отца стали молиться все одноклассники... Вы представляете уровень сюрреализма, когда ожившим божеством и королем в 1977 в классе становился тот, у кого есть магнитофон Sony, иностранные моднейшие шмотки и кока-кола с жвачкой? Будто туземцы одноклассники трогали отца, не веря своим глазам, что так можно одеваться и слушать из вражеской магнитолы Джони Холидея... Ад, кромешный, выведенная в пробирках, в закрытой лаборатории СССР поросль серых одноклеточных хомосоветикус показала все свое смрадное нутро, когда днями стояла у только что построенных макдональдсов, когда дралась в кровь за первые иномарки и первые капоры, все это:"Мы- впереди планеты всей, мы- передовые, автономные, самые красивые, сильные и сплоченные! Долой капитализм и буржуазные ценности..." Все это накренилось и рухнуло, накрыв гнилыми балками передовиков производства. Старушка история, прикрывая беззубый рот, снова смеется, помятуя о приближении сакральной даты 17 года в России, костлявыми ручками она аккуратно отодвигает от эпицентра грядущего взрыва, оставляя внутри воронки только упоротых зомби, для которых все всегда рушится вдруг...
>>210262449Ну да, в нем вообще ни одна из характерных черт на практике не существовала, в отличие от капитализма, у которого хоть в частную собственность и рынок получилось более-менее.
>>210262301Так ведь на камеру высказываются уже не жители СССР, а жители капиталистического рая. Свободно высказывались, у СССР не было возможности оказывать на них давление. Что их, под страхом лагерей что ли заставляли высказываться?
>>210262297Тогда я хз, о чем твое сообщение выше. Можно, например, сказать, не погрешив против истины, что петушиные наряды зумерков неблагоприятно сказываются на ментальном здоровье общества.
>>210262469Жаль, что сейчас не 37-ой. За этот лживый и подлый, предательский текст тебя следовало бы сдать, куда надо, тебе бы там отбили желание гадить.
>>210262226Ну так для советского человека машина была пиздец какой радостью и охуеть событием. Само собой, это должно было быть по-еблански ярко. Представительский класс, и. Е. Волги, всегда были череыми, серыми или белыми (не считая такси - они были редкими и по-еблански яркими).
>>210262692В СССР сам концепт был совершенно другой, в сторону развития именно общественного транспорта. То, что массовая автомобилизация - это тупик, наглядно показывает современная рашка.
>>210262651Классика, хомосоветикус спит и видит как бы кому-то что-то запретить и кого-нибудь заткнуть и посадить
>>210262651Где гарантия, что это именно лживый текст?Если это именно так, где доказательства того, что он не лживый, причём доказательства на высосанные из пальца, как это обычно бывает?
>>210262812Это очернение. В СССР все было сделано, чтобы люди были счастливо, и для этого нужно оберегать их от такого тлетворного влияния, которое их разлагает и подрывает моральные устои и основы.
>>210262812Почему бы и не посадить за ложь и поддержку античеловеческих режимов. В США полстраны сидит, а половина охраняет, и вы не ноете.
>>210262527Так и вижу основной тип интервьюируемых:- Здравствуйте, Расскажите нам о себе!- Пошёл на хуй, еблан, пиздуй в свой Совок.- До свидания
>>210262862Как правдивой или лживой может быть чья-то субъективно-эмоциональная интерпретация?Я вот скажу, допустим, что твои комментарии ITT какие-то хуевые, серые и убогие. Как ты это опровергнешь?
>>210262944Согласен. За такое нужно сажать как минимум, а лучше отправлять на общественные работы, чтобы даже мыслей таких не возникало. Критики нашлись. Настоящий тоталитаризм в США, а в СССР было всё для свободы людей.
>>210258879 (OP) На телевидении в СССР не было конкуренции и между кучей телеканалов. Телевидение в 1986 не конкурировало с кучей других развлечений, которые появятся позже. Теперь так нельзя. С другой стороны, разве ты не можешь найти в интернете что-то узкое и нишевое себе по вкусу?
>>210262765Ты, походу, не пытался затолкаться в утренний автобус, давясь, как кильки, с остальными совгражланами. А я заталкивался. И вот я ебал такой общественный транспорт.
>>210259274Он только недоговаривал, что "само" тебя трудоустроит куда нибудь целину поднимать, и что "само" бесплатное лечение будет заключаться в вопящей тете Клаве что ты симулянт.
>>210258879 (OP)Есть такое, сам в шоке от пропасти, в которую свалился телевизионный формат, а эти абсолютно ужасные политическое ток шоу, так вообще лютый треш, в котором ведущий играет роль гниды, но при этом имеющий право диктовать свои условия скандалящим между собой гостями, но самый ужас случается, когда участника с более-менее адекватной позицией начинаю массово закидывать калом все участники, а ведущий заколачивает гвозди в крышку гроба адекватной позиции. Не могу понят в чем смысл всего этого.
>>210263053Тебе не приходилось бы часто использовать общественный транспорт, потому что сама организация советского города предполагала работу в пешей доступности от места жительства. Так было у большинства граждан.
>>210263053Для нормального человека в тесноте - не в обиде. Не было в нас исконно вот этого мелочного желания обособиться, разбежаться друг от друга, абстрагироваться. Это же коллектив, народ. Советский человек был лучше, потому что не мыслил такими критериями даже, он думал о высоком, старался улучшить себя и любил сограждан.
>>210263114Смысл в оскотинивании зрителей, чтобы они превращались в срыночный быдлоскот, не умеющий мыслить последовательно и рационально.
>>210262765Сука, современная рашка показывает, что совку что не дай - он всё изгадит, испохабит и превратит в полный пиздец - что рыночную экономику, что автомобилизации, что интернет. Нахуй, обратно за железный занавес.
>>210263098А я не иронизирую. По первой части утверждения я обосновал раньше, почему нужно за такое наказывать. Это подрыв устоев и морали, это лживые обвинения. А тоталитаризм либеральных стран давно раскрыт многими людьми, капитализм, рынок и то, как он эксплуатирует людей.
>>210263118Охуенное удовольствие - иметь завод в пешей доступности. Спасибо партии за это. Норильск или Липецк лень гуглить.
>>210258879 (OP)Интонация и подача не имеет значения, когда каждое слово - наглый пиздеж. Что тогда, что сейчас.Совки были редкостными ханжами, жадными, завистливыми, с низменными потребностями. Все что дошло до нас из той эпохи - сказочная пропаганда.
>>210259751>Михалковский Бесогон глянь пару выпусков, один в один будет манераСмотрел, более мерзотный контент представить себе сложно, там всё не так как в этом видео.https://youtu.be/XMBXVLT50vw
>>210263252Но вообще-то в СССР существовали специальные вахтовые автобусы для рабочих конкретного завода, это как школьные автобусы в США.
>>210263091> целину подниматьА кто, по-твоему, должен этим заниматься?> "само" бесплатное лечение будет заключаться в вопящей тете Клаве что ты симулянт.Для того времени в Союзе была достаточно неплохая медицина и здравоохранение. Советские вакцины,например, ВОЗ использовала во всем мире.А у нас и сейчас используются, лол
>>210263320Из америки завезены его идеи приватизации и частной собственности на средства производства.
>>210263320Типичное магическое мышление - постулировать наличие причинно-следственной связи исключительно по одному только факту хронологического или пространственного соседства.
>>210258879 (OP)Объясните мне, почему они говорят: "Бесплатный ВУЗ, бесплатное медицинское обслуживание и т.п."?Ведь если преподаватели и врачи получали з/п, а также для расчета строительства "бесплатных" квартир зачем- то существовали ГЭСНы и ЕНИРы, то это уже не бесплатно.
>>210258879 (OP)Как же ахуенно что я вырос в 90х, мог смотреть эти прекрасные телепрограммы, когда еще НТВ имело человеческое лицоhttps://www.youtube.com/watch?v=bfujr7wAOh0
>>210262967> Я вот скажу, допустим, что твои комментарии ITT какие-то хуевые, серые и убогие. Как ты это опровергнешь?Тут, да, согласен, никак.Но если бы дело было только в субъективно-эмоциональной составляющей, всё было бы по другому. Вернёмся к тому тексту, за который тут уже кое-кто грозится схватить-казнить-пытать. То же интервью Льва Дурова, как пример. То же сравнение идеалов, которые так рьяно и горячо старалась воспитать советская власть (что уже можно поставить под сомнение) с идеалами, которыми были обусловлены критикуемые совками, но и ими же обожаемые "джинсы, жвачка и сто сорок сортов колбасы", из-за которых предыдущие идеалы показали свою несостоятельность. Это настолько массовое явление, что тут уже не получится просто так откреститься понятием "субъективно-эмоциональное". Есть же другие источники, кроме советской госпропаганды, которые уж наверняка показали, какова ситуация была на самом деле?
>>210263319В манямире - наверное. Даже интересно, как тебе представляется перемещение рабочих какого-нибудь металлургического завода в количестве тысяч человек? А да, они же у тебя все вокруг завода живут.
>>210263503Кто изгадил Бангладеш или, например, Новую Гвинею - либеральную рыночную экономику, у которой основной торговый партнер - США? Опять говно в штаны подкинули?
>>210263503Как все очень просто-то. Некое явление присутствовало в хронологической или пространственной близости с другим явлением - значит, ясен пень, оно и было причиной этого явления. Магическое мышление as is.Жаль только, в науке это не прокатит, там придется нудно копаться в деталях и конкретно выявлять причинно-следственную связь, там нельзя так просто сказать — «сначала Сатурн вошел в Козерог, а потом произошло это убийство - значит, причиной убийства был Сатурн в Козероге».
>>210263114>Не могу понят в чем смысл всего этого.Чтобы ты глядя на это охуевал от того какие же дауны тебя окружают и не пытался ни с кем наладить контакт.Мимо выкинул телевизор как только стал жить отдельно от родителей
>>210258879 (OP)> бесплатная медицина, бесплатный вузкакой бесплатный нахуй говнодав ебучий, у меня твоё консульство бога-императора регулярно отнимает от зп деньги на всю эту хуйню и даже это нормально сделать не может
>>210263717На двачах это называют высокой примативностью. Хоть я не сторонник применения этологии к человеку, но одна деталь магического мышления, присущего антисоветчикам, описана очень точно:Принятию во внимание небольшого количества простых, но броских знаков извне (поверхностность): поблёскивает - значит золото; был рядом - значит виноват; кто громче всех плачет - тому самую большую конфету. В качестве одного из ярких примеров такой поверхностности, можно привести одного из героев старого фильма "Начальник Чукотки", который причислял себя к революционерам на том основании, что надел брюки "галипе" (sic).
>>210263774Допустим, возьмём пикрилейиед.Если всех рассаживать только по сиденьям (25 чел.), то понадобится 40 автобусов. Может и близко...
>>210263170>срыночныйСам ты срыночный, понятие рынка тут ни при чем, все ровно наоборот. То что показывают сейчас вам по зомбоящику это следствие отсутствия в нем конкуренции.
>>210264009Учти еще, что рабочие работали в разные смены, у некоторых был личный автотранспорт, другие жили рядом, третьи пользовались общественным транспортом, потому что им так было удобнее. Так что не было никаких проблем.
>>210263447>>210263476>>210263567>>210263651Ток-шоу в чём суть, что бы на экране треш и угар творился ещё бы окна с Нагиевым вспомнил. Разный смысл передач, на разную публику расчитан. Познер или даже шоу с Гордоном ближе по по замыслу на оп видео похожи и не очень отличаются
>>210258879 (OP)>не пытается ошеломить и одурачить тебя всякими эффектамипотому-то всё и просрали седым и меченым бесам, которые обещали "колбасные дожди"
>>210258879 (OP)посмотри бесогона, увидишь тот же стиль речи (с поправкой на автора)старая школа, короче, ща таких не делают
>>210263170>срыночный быдлоскот, не умеющий мыслить последовательно и рациональноЗато плановый нераб, отучившийся, живущий и работающий в фабрике человеков, смотрящий один гос. канал охуенно как умеет мыслить.
>>210264248Не смотрел, сходство формы может и есть, но у него содержание в любом случае совсем другое, уебищное и мракобесное.
>>210263308>обратите внимание на саму манеру речи>более мерзотный контент представить себе сложноШизик, але, тебе про Фому, ты про Ерему
>>210258879 (OP)Опять пидорашка, затирающая про бесплатные образование, медицину. Бесплатно бывает только хуй в жопе. Уж лучше пусть все это будет напрямую оплачиваться населением, но при этом будут высокие зп.
>>210264295>>обратите внимание на саму манеру речи>>увидишь тот же стиль речи>сходство формы может и есть, но у него содержание в любом случае совсем другоеТы не очень умныйЯ не уверен, что ты вообще способен понимать СОДЕРЖАНИЕ
>>210264473Ага, и чтобы эти высокие зп тебе платили за высеры на двачеНет уж! Нам таких хуесосов, как ты, не нужно!
>>210263328>А кто, по-твоему, должен этим заниматься?Люди, осужденные за несмертельные преступления. Кража, угон, мошенничество - предложить им либо сидеть весь срок (2-3 года) либо отправлять их на целину, пусть копают-сеят-жнут, и срок им идет день за 3.
>>210262469Более года отсостоял в КПРФ.Там до сих пор подобный маразм творится. На собрании первички выходит какой- нибудь старец и начинает "политпросвещение", читает доклад товарища Зюганова, перемежая своими комментариями.Потом задается вопрос: "Какие будут предложения, товарищи?"И всегда один ответ: "Предлагается принять к сведению доклад товарища..." И ГОЛОСУЮТ за это!Однажды я не вытерпел и сказал: "Как можно голосовать за то, чтобы принять что- то к сведению? Это же личное дело каждого, принимает от что- то к сведению или нет. Голосовать за подобное- это вообще абсурд!"На меня сразу же злобно зашикали бабки, типа мы можем выносить на голосование любые вопросы. Вскоре после этого, я ушел из партии.Мне еще звонили потом эти товарищи, "вызывали" на заседание комиссии о рассмотрении моего заявления о выходе из КПРФ на что я порекомендовал им прочитать устав их же партии в котором черным по белому написано, что для выхода из партии не требуется решений каких- либо комиссий и делается беспрепятственно по заявлению. В ответ на меня немного поорали, что я предал общество социальной справедливости, но я повесил трубку и занес их в черный список.
>>210263635>То же сравнение идеалов, которые так рьяно и горячо старалась воспитать советская власть (что уже можно поставить под сомнение) с идеалами, которыми были обусловлены критикуемые совками, но и ими же обожаемые "джинсы, жвачка и сто сорок сортов колбасы", из-за которых предыдущие идеалы показали свою несостоятельность.Это не показывает несостоятельность прежних идеалов.Если в 90-е массово спивались и кололись хмурым, то это не доказывает несостоятельности идеалов здорового и трезвого образа жизни.
>>210258879 (OP)>что как раз характерно для рыночного россиянского телевидения.>россиянского телевидения>рыночногоЛибо ты толстяк, либо дегенерат. В любом случае сажи.
>>210264869Имелось в виду то, что были попраны идеалы последователя коммунистической идеологии. Если бы те люди действительно горели в своих сердцах идеей построения коммунистического или хотя бы социалистического общества, они бы действительно отвергали любые дары западного мира, они бы действительно бросили бы все силы на сохранение столь дорогого им Союза. Да, что сказать, в таком идеальном случае даже Перестройки могло бы и не случиться.
>>210265097> Если бы те люди действительно горели в своих сердцах идеей построения коммунистического или хотя бы социалистического обществаКстати, давно интересовался: а как бы выглядело коммунистическое общество?Нигде не нашел никаких подробностей, все как- то в общих чертах.Можешь объяснить?
>>210265269Не благодари!https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдикализм>рабочие, промышленные отрасли и организации должны быть систематизированы в конфедерации или синдикаты. По взглядам её приверженцев, это система экономической организации, в которой промышленность находится во владении и под управлением рабочих[1]. >Синдикализм предлагает наличие нескольких кооперативных производительных органов, состоящих из специалистов и представителей рабочих, в каждой отрасли, которые должны заниматься обсуждением и управлением экономикой.
>>210265097Это называется субъективный фактор.Само по себе существование социализма и диктатуры пролетариата не гарантирует, что люди будут гореть коммунистическими идеалами. Потому что при социализме классовая борьба продолжается, а самая острая классовая борьба при социализме идет в сфере культуры и идеологии, и при определенных обстоятельствах классовый враг может одержать победу и навязать советским гражданам колбасно-джинсовые идеалы. Да и то количество колбасно-ориентированных граждан во времена перестройки очень сильно преувеличено. В основном контрреволюция навязывала идею о "кровавости" совка и звала, кстати, не прямо в капитализм, а в "обновленный социализм", т. е. намеренно дурачила и запутывала людей. В капитализм никто не хотел, а в "обновленный социализм", который впоследствии обернулся капитализм, поверило много людей.
>>210265481Тебя про общество спрашивают, а ты про организацию средств производства отвечаешь.Ты не очень умный, это сразу видно.
>>210258879 (OP)Современное телевидение абсолютно деградировало - сужу по главной новостной программе страны - "Время". Сейчас там 5 из 7 дней Клейменов, которые 90% сюжета хвалит Россию, ругает Запад, а если в сюжете кто-то по факту высказывается о проблемах России - Коррупции, слабой экономике, нищем населении - он сразу начинает орать про "ПУШКИ, РАКЕТЫ, МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ РРРРРРРЯЯЯЯ". Мои слова не преувеличение - вот пример на видео.В нулевых я как и все смотрел глупые фантастические боевики со Шварцем, типа Бегущего человека, Вспомнить все, или Робокоп - одним из элементов этих образов "темного техногенного будущего" были передачи новостей, где ведущие были уже не просто дикторами, а шоуменами, и буквально натравливали аудиторию на что либо. Иронично видеть сейчас такое в реальности.
>>210265148>власть и общество должны быть вместеи снова эти темы за "консолидацию"... уже из каждого утюга эта коричневая дрянь льется. Ночь длинных ножей не за горами?
>>210265227Вопрос не в том за что я хотел голосовать, а в том, что за неимением большего "товарищи" голосуют за любой абсурд, лишь бы изобразить бурную деятельность.В противном случае, графа "постановили" в протоколе собрания, была бы пуста в 90% случаев.P.S. Какой у тебя стаж членства?
>>210265533> Потому что при социализме классовая борьба продолжается, а самая острая классовая борьба при социализме идет в сфере культуры и идеологии, и при определенных обстоятельствах классовый враг может одержать победу и навязать советским гражданам колбасно-джинсовые идеалы.То есть, правильно ли понимать, что под коммунистическим обществом следует понимать уже идеальное общество, так сказать, экстремум, где классовая борьба уже изничтожена как явление?> Да и то количество колбасно-ориентированных граждан во времена перестройки очень сильно преувеличено.Допустим, какова была статистика по тем же, скажем, Прибалтике (там вообще были "весёлые" случаи наподобие "Sausio 12") и Закавказью?
>>210264728В первичках и у едраи вообще у всех сплошной скам и мертвая скука ибо все кто идейные и пробивные, понимающие как оно работает и умеющие работать - взлетают в верха или плюют на это дело и сваливают.
>>210265625>Вопрос не в томВопрос именно в том. Я задал вопрос, и я знаю, в чем он. Не стесняйся, отвечай.В детстве я был пионером, вот и все мое "членство".Заметь, я не осуждаю твое желание вступить хоть в какую-нибудь партию. Но твои высказывания о людях, которых ты называл "товарищами", заслуживают порицания. Тебя же силком туда никто не тянул.
>>210265856>То есть, правильно ли понимать, что под коммунистическим обществом следует понимать уже идеальное общество, так сказать, экстремум, где классовая борьба уже изничтожена как явление?Не идеальное, а более свободное, вырвавшееся из удушливого эксплуататорского мира. Это как жизнь гиперопекаемой корзинки после обретения самостоятельности будет не идеальной жизнью, но зато более свободной и более полноценной жизнью.Вот здесь описано: >>210265863
>>210258879 (OP)Ведущий - Генрих Авиэзерович БоровикВ июне 1990 года вышел из КПСС. Во время августовского путча 1991 года выступал по каналу CNN с осуждением путча.
>>210265863Ну вот опять вода.Вопрос был такой:>а как бы выглядело коммунистическое общество?Т.е. в бытовом плане.Вот, слыхал, что денег не будет. А как тогда будет функционировать распределение благ?
>>210265571А продолжение есть? Я не верю, что этот пропагандон настолько тупой, что не начал копротивляться за экономику, учённых и т. д.
>>210265863Ух, словно вестника бури послушал, когда глазами провел по этим строчкам.Кстати, объясните то, что коммунисты удерживали крестьян в селах, не выдавая им паспорта, тоесть по сути делили общество на крестьян (30-40%), рабочих (50%?), партийную и интеллектуальную элиту, и при этом в каждой своей книге так топят за борьбу против классового угнетения. Но ведь фермер, который работал за трудодни, был угнетен остальными классами, которые хоть получали в городах квартиры.
>>210266182>Я не верю, что этот пропагандон настолько тупой"как наши реперы говорят, но это не важно"Я не верю, что ты не тупой
>>210266222>Кстати, объясните то, что коммунисты удерживали крестьян в селах, не выдавая им паспортаУх, из треда в тред одно и то же говно, одно и то же. Уже сто раз на двачах поясняли за паспорта, но нет, снова начинают ту же волынку.
>>210263091чо хуевого в целине? хотя бы интереснее чем геморрой в бесконечныхй офисах насиживать.чо хуевого в вопящей клаве? она хотя бы осмотрит, так то без нихуя ты и от аппендицита помрешь
>>210266182Неа, вот выпуск, с 20 минутыhttps://www.youtube.com/watch?v=7D8-QNPzUrIНаверн даже на первом понимают, что против фактов не пойдешь, поэтому пишут ему ироничные обыгровки "гыы а что за оружие эскалатор", в лучших традициях демагогии пытаясь выиграть спор передергиванием.
>>210266389Это были в первую очередь несуществующие коммунисты, иллюзорные, придуманные больной фантазией. Не удерживали коммунисты крестьян в селах, а наоборот, способствовали их урбанизации. Если бы они удерживали крестьян в селах, то не было бы ни индустриализации, ни стремительной урбанизации.
>>210266398О, вот и подтверждение твоего высокого интеллекта.Жду вдогонку боевые картиночки и про мамку что-нибудь.Не подкачай, умничка-анончик!
>>210266342>Уже сто раз на двачах поясняли за паспорта>РРЯЯ БЫЛИ ПАСПОРТА>У МОЕГО ДЕДА БЫЛ, НЕ ЗНАЮ КАК У ВАШИХ, МОЖЕТ ВАШИ ДЕДЫ БЫЛИ НЕНАДЕЖНЫЕТаким образом поясняли?
>>210266470Шизик, что ты несёшь? Таблетки прими.>>210266437Ясно. Что-то они совсем перестали стараться.
>>210266502Так, да.Еще могут рассказать, что особо успешным и талантливым крестьянам повышали трудовую мобильность, переселяя на дальний восток.
>>210266502Приводили статистику, пруфы, выдержки из законов, которые грозили начальникам тюрьмой за незаконное удержание колхозников в колхозах. Я щас не буду это все в сотый раз пережевывать, потому что спать иду. Оставайся при своем мнении.
>>210261474Очень странное заявление. Если тебе говорят что курить это плохо, называют причины, но называют это пропагандой ЗОЖ, то это перечеркивает факт вредности курения?
>>210266601>Приводили выдержки из законов, которые грозили начальникам тюрьмойАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАС нетерпением жду выдержек из законов, которые грозили товарищу Ежову и его подчиненным, с подробными рассказами, как эти законы им всем мешали.
>>210266618Тоже слабо и наивно. Аналогия - очень плохой аргумент, с помощью аналогии можно почти что угодно подтвердить или опровергнуть.
>>210258879 (OP)>что как раз характерно для рыночного россиянского телевидения.Самый раз для ватных животных, облизывающих/облизывающих до пенс. реформы Путина. Большая часть поколения, которым ныне от 40, является скотом, животными, путинской биомассой.
>>210265557Хватит искать отговорки, брат. Бери хоть лопату и вперёд, в кровавую борьбу за синдикализм, за самоуправление рабочих! Не смей щадить противников человечества!
>>210266652Ну да.Именно такая хуйня и случается, если борешься с художниками-пидарастами и идеологически неправильной музыкой. Вместо того, чтобы бороться с товарным дефицитом и прочей хуергой.
>>210266601>выдержки из законов, которые грозилиНапоминает мне первый митинг в СССР, знаете за что?вдохните воздуха в грудь... за соблюдение конституции СССР
>>210266609Шизик, тебе внимания не хватает? Если тебе хочется потроллить, то ты можешь этим заняться в другом треде. Только не забудь перед этим выпить таблеточек.
>>210261474>Хорошая пропаганда не осознается как пропаганда, а если осознается - то это гавно..Рыночная пропаганда приучила тебя к тому, что любой информационный продукт из СССР - это пропаганда, и у тебя выработался условный рефлекс. Что ж, рыночная пропаганда действительно очень хорошая в силу своей тотальности и всеохватности, ты ее даже не осознаешь как пропаганду, но при этом дергаешься, чисто как собачка Павлова: "уууу, это же в совке снято, пропаганда-пропаганда-пропаганда, кгагавый совок!"
>>210266690>Большая часть поколения, которым ныне от 40, является скотом, животными, путинской биомассой.Да чо там от 40?Говори сразу, что ты один - Дартаньян, а остальные ВСЕ пидарасы.Господь потом разберет, кто свой, а кто нет.
>>210264723Они и делали. Если говорить про трудоустройство после учебы, то все зависело от твоих успехов в обучение. Если ты поступал на бюджет, то отработка была, но тоже зависела от успеваймости. Хорошие - сам решаешь куда, более плохие - за тебя. Отработка позволяла сразу заняться производственной практикой, получить первый опыт работы. (Никто после отработки насильно тебя там не оставлял, ты мог с этим опытом пойти на другое предприятие)
>>210266667С помощью аналогий можно легко донести мысль. В пропаганде и агитации важна главная мысль, конечно если мы говорим про пропаганду которая идет на пользу гражданам. Ставить во главу угла подачу - странно.
>>210267004Глупо надеяться, что я опущусь до сколь-нибудь серьезных разговоров с хуесосом, который не осилил самые нехитрые правила родного языка.
>>210266931>С помощью аналогий можно легко донести мысль.Да, такую, какую выгодно.Именно по этому, аналогии- это не аргумент. И поэтому мы их не будем пытаться здесь использовать в этом качестве, ок?
>>210258879 (OP)совок = дегенерат.он дегенерат когда строит совок веря в коммунизм к двухтысячному, он дегенерат когда проёбывает совок в 80е, строя шаттл без туалетной бумаги, он дегенерат в 90е когда ему водят хуем по губам ради рыночка, он дегенерат когда ему ссут в уши в нулевые о стабильности и в 10е об особом пути.совок = дегенерат.
>>210266931Твоя мать - шлюха.Рассмотрим аналогию: у шлюхи есть пизда. И у матери твоей есть пизда.Шлюха ебется хуй знает с кем. И мать твоя - тоже.Вывод однозначен и очевиден!
>>210267089Понимаю. За сегодня ты уклонился от ответа оригинальнее всех остальных моих собеседников, можешь гордиться.
>>210258879 (OP)Ух ты, а ведь и правда, получается, что Святое Государство само мне всё для жизни делает, абсолютно бесплатно! Исключительно по доброте душевной, из воздуха возводит твердой, но ласковой рукой. Спасибо умному и рассудительному ведущему с детсадовскими аналогиями за это поразительное откровение!
>>210267138С плохой успеваймостью - только на полубюджет.Ты этого уебка всерьез пытаешься воспринимать?
>>210267138Да, на сколько мне известно. Хотя и цены там были не особо высокие, но за это с уверенностью говорить не могу
>>210267258>на сколько мне известно>на сколькоБлядь, пиздец, ты сам-то школу закончил? На бюджете учишься?Как успеваймость?
>>210267158А что это мне должно объяснить? Аналогия всегда приводиться на вещах близких по содержанию с тем, к чему ее приводят.
>>210267328Не на бюджет. Ты будешь придираться к каждому моему неправильно написанному слову? Для тебя могу исправлять. УспеваемостьНасколькоНадеюсь ты доволен
>>210267397Конечно, я доволен, что окружен унтерменшами, которые не знают ни родного языка, ни истории, но лезут объяснять другим унтерменшам, как оно все было на самом деле.Что тут может не нравиться?
>>210267348Шизику так неприятно, что он будет отвечать до последнего. Классика. Дальше вестись на толстоту не собираюсь. Съебись уже на тупичок, там и тралль.
>>210267492А что тебе мешает просто срыгнуть в туман, к свои уберменшам, либо чахнуть титаном в одиночестве?
>>210267506>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик>не буду тебе больше отвечать, а то ты меня затроллилок
>>210267718>Не смог пройти мимо, не высрав хуйни.Понимаю. Здесь двач, здесь все твои друзья. Тут можно.
>>210258879 (OP)>резкими сбивками и прочими фокусами, что как раз характерно для рыночного россиянского телевидения. https://www.youtube.com/watch?v=xYkz2xqqTho
>>210263328>Для того времени в Союзе была достаточно неплохая медицина и здравоохранение. Откровенно хуевая, если в сравнении.
>>210263328>в Союзе была достаточно неплохая медицинаПлюсом было наличие именно системы, на западе этого часто нет. Минусом - все остальное.
>>210268043Ну, в бриташке есть nhs, найди любого британца, спроси, как оно ему. Отойди только подальше, чтобы слюной не забрызгал.
>>210258879 (OP)>Обратите внимание, что диктор говорит спокойно, по-человечески,А в церкви еще и поют!
>>210268038А сколько у вас в СССР 1986г аппаратотов УЗИ, МРТ и где закупаете материалы для обычных пломб, также сколько тонн лекарств привозите в цветущий социализм из гниющего запада, о великий советский дохтур?
>>210268565Ого, Рудой. Ну раз он именно так и ведет диспуты, как ты показал на пике, то, я думаю, ты без проблем найдешь ссылки, подтверждающие, что именно в таком стиле он и пропагандирует коммунизм.
>>210268430И достижения советской медицины сводятся к "зато мы полиомиелит в Японии лечили!".А между прочим - вакциной, разработанной в США.&- Как отличить совковую шлюху от других?- У нее на плече метка.
>>210268565Продразверстка была необходима для ликвидации голода, который возник во время гражданской войны, которая была начата белогвардейцами. Гуглим белый террор.Беспредл КГБ это о чем вообще?Т.е. я могу сказать просто так без пруфов Беспредел ФБР и что?АУЕ культура эта, зумерок, отголосок моды 90х. когда бандиты свободно шатались по улицам и несли в массы свою уродливую реальность. При СССР никакого культивирования бандитизма не было. А различные понятия и вся эта тюремщина была еще при царе. Учим историю чтобы не быть долбоебом.По поводу заключенных отдельный момент. Сейчас их сидит больше чем при кровавом СССР.Номекнлатура жила хорошо да, но до них цари не купались в роскоши?А сейчас не жируют? Если сравнивать уровень жирования то номенклатура вообще - нищие.Запрет на выезд - это единственное с чем я могу согласиться как минус режима.
>>210258879 (OP)По спидорашьему телевидению такое никогда не покажут иначе манямирок скотопидорашки треснет.
>>210268430как тебе помогает наличие аппаратов узи и мрт, если ты не можешь наскрести денег даже на первичное посещение терапевта?Не говоря уж о том, что ты отвечаешь вопросом на вопрос, демонстрируя сразу три очевидных факта:1. ты малолетний, и с советской медициной не знаком2. ты дебил, подменяющий практическое пользование медициной абстрактными тоннами мрт3. ты невоспитанный хуесосНа этом и закончу разговор с тобой.
>>210268785>>210268642Я не понял, адепты СССР, почему еще не в северной корее? Или топить за коммунизм лучше подальше от страны, где он осуществлен?
>>210263567Биполярочка. Как можно уверенно говорить о том, к чему ты отношение не имеешь? Интересно, что он почувствует, если заставить слушать этот монолог часов 6 подряд?
>>210268681>- Как отличить совковую шлюху от других?>- У нее на плече метка.От совкового БЦЖ у меня всегда озноб.
>>210265918>Вопрос именно в том. Я задал вопрос, и я знаю, в чем он.Голосование — это способ принятия решения группой людей. Таким образом, голосовать можно по любому вопросу, требующему решения. Неважно, это вопросы организационного характера или политического (например, выдвижение кандидатов куда- либо).Но когда начинают "голосовать" за то, "чтобы принять к сведению"- это абсурд и в моем понимании, это делается для того, чтобы хоть что- то занести в протокол собрания.И я думаю, ты и сам это прекрасно понимаешь.>Но твои высказывания о людях, которых ты называл "товарищами", заслуживают порицания.Порицания заслуживает их поведение.>Тебя же силком туда никто не тянул.И именно поэтому я оттуда вышел, когда разочаровался в их партии.
>>210268785>Запрет на выезд - это единственное с чем я могу согласиться как минус режима.Вот только без этого "минуса" он бы очень быстро развалился.
>>210268785>Продразверстка была необходима для ликвидации голодаНе, тотальные посадки с жесткой диетой норм помогли.Продразверстка вызвала же массовый голод в СССР 1921-22гг, когда США и Краный Крест очень помогли, причем совершенно безвозмездно.
>>210258879 (OP)Пидор льет воду ни о чем. Общий смысл: если тебе не досталось совковой халявы сиди и не тявкай.
>>210269323> продали социальное государство за джинсы и водку.Умеют же некоторые навариться даже на говне.
>>210268835>если ты не можешь наскрести денег даже на первичное посещение терапевта?Лол, что?Берешь, звонишь в регистратуру, говоришь номер полиса и в течении 3-4 часов приходит миленькая девушка терапевт, прямо на квартиру. Если хочешь платно- пожалуйста у меня в Вологде не знаю как в Москве, посещение терапевта высшей квалификационной категории стоит 650-700 рублей в платном мед.центре. Это для тех, кто не хочет по каким- то причинам пользоваться "бесплатной" медициной.
>>210269451>и в течении 3-4 часов приходит миленькая девушка терапевт, прямо на квартиру. >миленькая девушка >прямо на квартируДополнительные услуги есть?
>>210269481Нет смысла, прибыльных мест в госорганах достаточно, а на людей плевать.Не политики улучшают жизнь людей.
>>210269481-Ты шо это все совок!!!-Что значит Швецию создали леваки и профсоюзы такой какая она есть.
>>210269323Значит, такова была цена этого государства: джинсы и бутылка водки. Где- то 1700 - 1800 рублей.
>>210269451>Если хочешь платно- пожалуйста у меня в Вологде не знаю как в Москве, посещение терапевта высшей квалификационной категории стоит 650-700 рублей в платном мед.центре. Это для тех, кто не хочет по каким- то причинам пользоваться "бесплатной" медициной.Это называеться "социальная стратификация". В Вологде с з/п 20-30к большинство не может себе позволить платить за прием у терапевта 650-700р.
>>210263118>потому что сама организация советского города предполагала работу в пешей доступности от места жительстваКак же хочется насрать тебе в рот, пиздло! Шаговая доступность была исключена потому что плотность населения в городах была в 4 раза выше, чем во всем мире! Грозный на 30 процентов больше Сан-Франциско, а людей там живет в три раза меньше! И так везде!!!
>>210261770Чтобы где-то был правильный капитализм, где-то должен быть неправильный, что же единственный профицит бюджета США за вторую половину 20 века совпал с 90-ми, и так повсеместно. Ряд южно-американских стран тоже не особо процветает, хотя у них тоже капитализм?
>>210269729>предполагала работу в пешей доступности от места жительства10км пехом легко, если конвой хорош.
>>210261770>"Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. "Только одно из определений, причем одно из популистких.Точное выражение - "Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на сохранении и увеличении капитала."Частная собственность, равенство, свободы - это все то, что к капитализму не имеет отношения и появилось в результате борьбы с капитализмом.
>>210258879 (OP)Прочитал оп-пост, представил манеру речи близкую к какому-нибудь Парфенову, который дотошно раскладывает свою мысль. приготовился к чему-то более опоследованному. Включаю видео. Поймал ультимейт-проигрыш с первого же его предложения, обосрал штаны, резко заржав пизданулся еблиной в клавиатуру. Сдомит блядь.
>>210269692>В Вологде с з/п 20-30к большинство не может себе позволить платить за прием у терапевта 650-700р.Ну так вологжане и не каждый день ходят к терапевту. Лично у меня хронический отит и когда надует ухо, а это 1-2 раза за зиму, как тепло не кутайся, я без проблем хожу к платному ЛОРу чтобы без очередей и на выходном за 650 рублей и это для меня вообще ни накладно! Хотя, з/п у меня 30-35 тыс.Так что, фраза анона выше про, что якобы многие люди не могут наскрести денег для похода к терапевту - голословна.
>>210269991>Ну так вологжане и не каждый день ходят к терапевту.- Врачи дорогие, на лекарства денег нет.- А вы не болейте!
>>210269991>я без проблем хожу к платному ЛОРу чтобы без очередей и на выходном за 650 рублей и это для меня вообще ни накладно! Хотя, з/п у меня 30-35 тыс.2 раза в месяц посещение врача (это без учета лекарств), стоимостью 650х2=1400, т.е 4% от озвученной з/п (только на ЛОРа) ты считаешь НЕНАКЛАДНЫМ? Смело.
>>210258879 (OP)Какую же страну мы потеряли. Все эти Горбачёвы, Ельцины, Путины и ко. по сути украли наши жизни.
>>210270073Как распознать демагога? Он все какими-то лозунгами говорит, без конкретики.Хотя, может ты просто еще школьник для которого мама все делает.Давай разберем конкретный пример. В марте я простудился и заболел.Вызов участкового терапевта на дом: 0 рублей.Упаковка циклоферона: 400 рублей.Еще какие- то "мукалтинки" от кашля не помню сколько, но недорого, округлим вместе с циклофероном до 1000 рублей.Выписка (посещение участкового терапевта): 0 рублей. В з/п я не потерял из- за болезни, т.к. все возместили по больничному листу.Итого болезнь мне обошлась в 1000 рублей (и 3 или 4 дня дома). Что это такая неподъемная сумма, что- ли?
>>210270181Да, я считаю это не накладным. Более того, я не почувствовал в этому никакой "накладности".
>>210269692>Это называеться "социальная стратификация".Сейчас бы думать что этого не существует. Даже в совке это было. И будет в любом строе. И это нормально. Не могут себе одни позволить то, что могут другие.
>>210270440Как распознать не очень умного человека? Он всё говорит за себя. Вот я, допустим селюк, заболел - мне пизда. Если это что-то серьезнее простуды, и требует срочного вмешательства - мне пизда, потому что на 50 км вокруг только фельдшер, пока он приедет и почешет у себя в башне, пройдет драгоценное время. Ладно, селюки же у двачеров не люди. Вот у меня знакомая живет в Нижневартовске и такие вещи рассказывала, что волосы дыбом встают. Конкретику приводить не буду, ибо диванон, но там был пиздец полный. То есть даже жизнь в денежном городе может окончиться очень печально, даже с вмешательством, а то и с легкой руки работающих там врачей.
>>210270181>ты считаешь НЕНАКЛАДНЫМ? Смело.Как планка падает.Сначала безапелляционно заявляют, что население не может наскрести денег на прием терапевта при проклятом капитализЬме.Потом переобуваются на бегу и говорят, что это "накладно".Что дальше? Скажут, что 4% от месячной з/п 1 раза в год на терапевта высшей категории- это мерзко и вообще что- то платить врачам - это фашизм.
>>210270667Пока писал, забыл о чем говорил. Так вот, то что ты описал, не относится ко всем в России. Врачихи пихают супер дорогие лекарства, на работах не возмещают никакие листы - потому что работа серая. Хуле делать, если другой нет? Если семья сводит концы с концами и может откладывать, всё вроде хорошо, но как только один заболеет, это минус 40-60% доходов семьи плюс тяжелые расходы на лечение, а то потом и похороны
>>210263966Как что-то плохое. Вот мне всегда было интересно, почему блядь советоиды любят дрочить на всякие бангладеши. Да похуй на них. Мне важно чтобы русские колониалтную экспансию опять начали проводить, а не заботиться о братьях наших меньших. Все хорошо жить не смогут. Это конкуренция. Русские колонищиповали гигантсткие территори с огромным количеством ресурсов, совок тупо паразитировал на прежних завоеваниях, а когда нефть упала в цене, то не справился с внутренним кризисом. Всё. Плановая экономика на определённом этапе может неплохо поднять страну, но дальше надо вводить конкуренцию. А идеология это хуйня, мне глубоко похуй на мир во всём мире, что русскому выгодно, то и надо делать.
>>210270790Два похода в месяц, а дальше что? Будто лечение состоит только из приемов. Лекарства, процедуры, операции недешевые, и ты хуже работаешь/не работаешь вообще. Если живешь один, то финансы летят в пизду
>>210270840> русскому Атятятя, на бутылочку, маня, 282 ваша залетная, проходите в хату к 6 хачам, они про статью твою уже в курсе Вот тебе и твое "что русскому выгодно"
>>210270667>потому что на 50 км вокруг только фельдшерО! Сначала ты (или кто-то другой, кому я посвятил свой прошлый ответ на который ты решил ответить) пишешь: "Врачи дорогие! Денег нет!"А потом, когда я на своем примере (а он, думаю, не эксклюзивный), написал во сколько мне обошлась простуда, ты на ходу переобулся и завел другую песню: "Живу в глухой тайге, ближайший фельдшер за 50 верст".Так ты уж определись в чем твоя проблема: то ли денег нет, то ли живешь в глуши, куда скорая будет долго добираться по объективным причинам. Попробуй переехать в райцентр, хотя бы. >Вот у меня знакомая живет в Нижневартовске и такие вещи рассказывала, что волосы дыбом встают.Не нравится один врач, сходи к другому. При капитализме некомпетентных врачей просто выдавят из сферы, а при СССР к которому приписали участковому, к тому и будешь ходить.
>>210270911Так если руководство страной антирусское, то кто виноват? Кстамсовок и виноват, со своим притягиванием унтерменшей к великороссам за уши. Сейчас советскик унтерменши живут так, как им и полагается. В нищих аграрных странах.>>210270961Я имею ввиду, что с низкого старта, в условиях отсутствия целых отраслей, локальный отраслевой госплан самая эффективная тема, но после определённого этапа надо создавать конкуренцию внутри набравших жирок монополий. Так собственно все азиатские тигры поступили.
>>210271098Да это у всех так, в европе чтоли низов нет. Надо людей воспитывать и развивать, как детей.
>>210270865Чувак с анонимной имиджборды рассказывает мне, во сколько мне же обошлось лечение отита и как это было не подъемно для меня.
>>210270491>Да, я считаю это не накладным.Ты дебил прост.>>210270535>Сейчас бы думать что этого не существует.Как бы нет. Сейчас бы думать, какие проблемы и перспективы это дает.>Даже в совке это было. И будет в любом строе. И это нормально. Не могут себе одни позволить то, что могут другие.Нормальности в этом ноль. Количество и качество всех общественных проблем, включая преступность, коррупцию, нищету, смертность и много всего разного негативного прямо коррелирует с социальным неравенством.И да, в совке была низкая преступность. Это не значит, что жили хорошо, значит - "хули толку нищему грабить такого же нищего соседа", социальное неравенство было минимальным, все были бедными, даже оффициальные миллионеры хуй чо могли купить (да и нахуя? нет свободных ни с какой стороны колючки), совковая система, загнившая без сталинской системы расстрелов.>>210270790>Что дальше? Скажут, что 4% от месячной з/п 1 раза в год на терапевта высшей категории- это мерзкоЭто действительно мерзко при около 40% отчислений с з/п на социальные нужды, включая здравоохранения.Так-то 4% это 1/25 зп, по сути - всего дохода. При 4% гарантированной прибыли в месяц вклад удвоится за полтора года, за три года это четыре зп.Затраченные деньги = недополученная прибыль. За три года ты теряешь четыре зп, тратя эти деньги на платного врача, за 15 лет такой жизни потерянная тобой сумма будет какой?
>>210267229Ту дурачок. Он и говорит о том, что это "бесплатно" не на пустом место появляется, на это работает система, где такие вещи, что он перечислил положены человеку по факту его существования.
>>210271543Ну так в совке с зп каждого раьочего отчисляли в фонды. Ничего бесплатного в принципе не бывает.
>>210271446>за 15 лет такой жизни потерянная тобой сумма будет какой?20 зарплат!А за 100 лет такой жизни - 133,(3) зарплаты!А за 1000 лет такой жизни - 1333,(3) зарплаты!Спасибо, анон, теперь я все понял!
>>210271446>>210271665>Затраченные деньги = недополученная прибыль. За три года ты теряешь четыре зп, тратя эти деньги на платного врача, за 15 лет такой жизни потерянная тобой сумма будет какой?Спасибо, что разъяснили, товарищи! А давайте еще посчитаем, сколько денег мы сможем сэкономить в течении всей свой жизни, если будем подтирать задницу не туалетной бумагой, а газетой "Правда"?
>>210258879 (OP)Хуита. Он говорит не нормально, текст перегружен эпитетати, а такая манера речи есть сейчас у Киселёва и Пиманова.
>>210271665>>за 15 лет такой жизни потерянная тобой сумма будет какой?>20 зарплат!Мимо. Думай.Хотя даже 20 зп это более полтора года твоей тупой работы.
>>210258879 (OP)Раньше все общались не спеша и вообще никуда никто не торопился. Начиная с нулевых началась постоянная беготня и торопливость.
>>210271756>А давайте еще посчитаем, сколько денег мы сможем сэкономить в течении всей свой жизни, если будем подтирать задницу не туалетной бумагой, а газетой "Правда"?Это как хотите. Ваша жизнь, ваши финансы, ваш выбор.Можете подтирать жопу бумагой от сваровски, говорят стразики анус сильно царапают, зато современно и соседи завидуют.
>>210267066Эти дегенераты своей ненавистью к СССР только способствуют продвижению левых идей. Было бы намного хуже, если бы они топили за социализм и пр. А левые блогеры наоборот все как на подбор умные и приятные люди. А среди праваков то урод, то психопат, то педофил и т.д. - нормальных людей почти нет.
>>210271908>Эти дегенераты своей ненавистью к СССР только способствуют продвижению левых идей.Всем похуй.
>>210259913>>210266040Тут про одно говорят, а ты вылез со своим спёкшимся мозгом и давай свою хуйню втирать, реальный даунА вот видос конца 80х.Просто оцените их слог и манеру речи. Это школьники из, блять, СЕЛА!
>>210272417Проиграл с "физкультуры и спорт", "вестника сельской молодежи" и нахуя над думать о колодце?
>>210272625Нахуя нам копать Двач, когда рядом есть ВК и оттуда привозят фляги трактором?это не бидон, это фляга
>>210262469>Вы представляете уровень сюрреализма, когда ожившим божеством и королем в 2019 в классе становился тот, у кого есть смартфон Apple, иностранные моднейшие шмотки и 10000 подписчиков в Инстаграм? Будто туземцы одноклассники трогали отца, не веря своим глазам, что так можно одеваться и слушать из буржуйской магнитолы Билли Айлиш...
>>210261664>капитализм в рашке>расходы бюджета на социалОЧКУ пропорционально соотносимы с расходами на социалОЧКУ скандинавских стран>государство монополизирует все и вся, давит мелкий и средний бизнес, а крупный вынужден интегрироваться в государство на порядок глубже, чем в самых левых странах>граждане платят больше или сороставимо социальных взносов и налогов, чем скандинавы, но не имеют возможности от них отказаться>чуть ли не самая эголитарная система образования в мире>уровень вмешательства государства в частную жизнь так, что оно спокойно принимает решения, напрямую влияюющие на качество жизни граждан во имя какой-либо великой цели>граждане, кстати, на государство влияния не имеютМаня, роися труъ-левая страна с небольшим количеством базовых функций капитализма, исключительно благодаря которым ты живёшь немного лучше, чем люди в КНР.
>>210263091Он может и недоговаривал, а Рудой, Семин и подобные, каждым тейком себе в колено стреляют, оправдывая самое худшее и кровавое что было в советском режиме борясь при этом с соломенными чучелами.
>>210266618Очень плохой пример, антитабачные кукареки это один из самых хуевых и неэффективных видов пропаганды вообще.
>>210271180>При капитализме некомпетентных врачей просто выдавят из сферыОх уж эта вера в швятой рыночек, который все расставит по местам. При капитализме прекрасно существуют пройдохи, лечащие анаферонами, и прочими магнитами с лампочками и никто их не выдавливает. Главное реклама, пафос и умение заговаривать зубы.
>>210273610ЗНачит они вписались в рыночек (нашли нишу среди долбоебов). Нормальный человек даже если не шарит в лекарствах, увидит что не помогает и пойдет к другому врачу
>>210273752Это скользкая тема, на каждого человека найдется другой человек который считает его долбоебом, особенно если о деньгах речь. Пернуть нельзя чтоб не услышать "ты шо потратил X рублей на Y, еблан, да лучше бы купил Z"
>>210273335>расходы бюджета на социалОЧКУ пропорционально соотносимы с расходами на социалОЧКУ скандинавских странНеа, они пропорциональны доходом чиновников.
>>210273335>роися труъ-левая странаТруъ-страна, в которой человек - ничто а Император - все!Не постыдим же! Вперде!
>>210273335> Маня, роися труъ-левая странаПоэтому ты и не пришел к успеху? А вот стоит переехать в истинно капиталистическую страну, и там-то ты задашь жару?
>>210273610> При капитализмеЭто так.Вот у американцев еще есть нефть, вот они стоят в стороне и смотрят на этот цирк с хоботом и антеннами – и им не страшно.
>>210261647>Это значимый критерий для нормального функционирования нервной системыПочему Перельману наплевать на то, какого цвета у него одежда?Потому что ему доступен куда более обширный и фундаментальный мир математики с безграничными возможностями, который намного богаче и глубже убогого мира моды.Советские люди как раз были такими Перельманами в своем роде, находили удовлетворение в куда более глубоких и фундаментальных вещах. Конечно, плоскому и поверхностному зумерку, пустому внутри, все это будет непонятно, неочевидно и скучно, и он будет цепляться за самую внешнюю и поверхностную "яркость" - за моду.
>>210263274> Пуритане были редкостными ханжами, жадными, завистливыми, с низменными потребностями. Все что дошло до нас из той эпохи - сказочная пропаганда.
>>210287197>когда кормушку у хомячка отнимаютНу теперь капитализм, хули - смоги сам или здохни в говне.
>>210290460Дык я не ною. Алсо, раз государство не должно, пусть тогда срочную службу отменяют хотя я не служил - у меня и так военник есть
