Сап двач. Я умнее практически всего населения этой планеты, в том числе почти всего населения этой борды. Это несложно, на самом деле, ведь в большинстве своём люди ничем не отличаются от животных, все их мысли о ебле, деньгах и работе. Собсна вопрос, где можно найти достойное меня интеллектуальное окружение для взаимного интеллектуального обогащения и просто общения? /ph, /sci и /math скатились в говно, даже заходить неинтересно. Так где в наше время тусуются гении?
>>210616664 (OP)>Я умнее практически всего населения этой планеты, в том числе почти всего населения этой борды>не может в простейшие задачи, уровня поиска собеседников в интернетеМамка тупая, бабка надоела, ну а трудовик вообще чмо, я самый умный!
>>210616995Ну и к чему ты проецируешь? И какую корелляцию возможность в социоблядство имеет с интеллектом? Меня нет в ВК. И когда я чего-то не знаю, я, как умный человек обращусь куда-либо с этим вопросом.
>>210617348Ты совсем отупел и уже не можешь слова в предложения формулировать из-за гнева и зависти? Успокойся, подыши, посчитай до 10 и возвращайся.
>>210616664 (OP)Все здесь. Ты просто не дорос еще до понимания скрытого смысла большинства тредов, перестань выпендриваться и пытайся думать, тебе, может быть, тоже откроется истина.
>>210617414Обрыганов много, они могут формировать в совокупности огромную информационную сеть, которая будет включать пару гениев вроде меня. Эта сеть способна на многое, нужно лишь взять контроль над ней.
>>210616664 (OP)> Я умнее практически всего населения этой планетыИ стоит оно того? Многие знания - многие печали.
>>210617612Все эти рулеточки и храмы головы на самом деле ритуалы по призыву древнего божества в наш мир, которое уничтожит всех кроме своих адептов. Слышали, знаем.
>>210617737Печаль лишь до того периода, пока не примирился с тем, что нормисы никогда не будут с тобой и тебе без них хорошо, как и без реального мира. Дальше лишь блаженство и осознание себя, духовный рост и труд по достижению целей. И как я мог раньше тратить время на этих NPC.
>>210617132> пишет, что интеллект выше почти всего население планеты> ни разу не проверял это, потому что не может в социоблядствоКак же ты это узнал? Сам представил?Способность к обучению и сверхразум - разные вещи.
>>210618310Нормисы меня ненавидят за то, что я умнее и в любой дискуссии уничтожаю их непоколебимыми аргументами. Они не способны учиться чему-либо, признавать свои ошибки, а на любой свой обсёр отвечают агрессией и обижаются. С ними нет смысла общаться и нет никакой пользы от общения с ними, вот что я понял.
>>210616664 (OP)Переодически вижу треды таких ге(ни)ев на дваче(Хотя может быть их строчит всего один бот-шизоид). Все они как на подбор высокомерные и агрессивные. Имхо, гений - не гений, пока не научится такому простому, но полезному действию как нормальное взаимодействие с обществом.
>>210618542Умный человек придерживается своих взглядов. В случае чего, он начинает обучаться, но он никогда не прогибается и не становится инструментом. Очередной говнотред от нитакогокакфсе. Свободен, обтекай.
>>210618477Ну, вот я нормис, есть два высших образования (строительство и текстильная промышленность) не купленных, а своей головой полученные, а так же есть жена.Что ты можешь мне возразить?
>>210618578В чём польза взаимодействия с быдлом и НПЦ? И как слова бот и шизойд укладываются у тебя в логическом отношении?
>>210616664 (OP)>Я умнее практически всего населения этой планеты>4 пикземля пухом, братишка. здоровья погибшим
>>210616664 (OP)>Я умнее практически всего населения этой планетыесли ты такой умный, пачиму просишь совета у битардов?
Гениям не нужно общение и компания. Общение это фишка тупорылого быдла чтобы получить быстрый и дешевый дофамин.
>>210616664 (OP)Ты не умный. Ты абсолютно такое же быдло как и все сидящие тут и я в том числе. Во-первых, умный человек никогда не будет называть себя умным и возносить себя на фоне других. Во-вторых, умные люди занимаются общественно полезными делами. А чем же занимаешься ты? Смотришь маняме, дрочишь на прон и листаешь /b/ круглые сутки? Ну это как-то не очень тянет на действия умного человека. В-третьих, умные люди почти всегда - успешные люди, ведь ум это не только знания, но и умение использовать эти знания в жизни. Вангую, что ты РНН-господин, живущий с мамой в однушке на окраине мухосранска с населением менее 10 тысяч.Так что вытряси из своей головы весь бред, который тебе внушала мать про то, что ты у нее самый умный и прочее, и пойди займись хоть чем-нибудь полезным кроме высирания тредов про то, какое вокруг быдло
>>210618633Образование любое - говно либо для образования связей, либо для зазубривания того, что легко можно было выучить самому, ну и ещё для амбициозного окружения. Оно никак ни на что не влияет.
>>210618632Хуя ты приложил эту маньку, он же сейчас суициднется от своей ничтожности а тебе статью за доведение пришьют
>>210618849Все греческие философы, да и вообще любой человек тупорылое быдло, потому что общались, спорили и так далее? Ну, держи в курсе, что ещё тебе сказать.
>>210618765Вдруг найдётся битард умнее.. Пока что залетают только агрессивные орки с двузначным айкью.
>>210618701Ну как в чём? Очевидная вещь - ты живёшь в мире созданном человеческими руками и единственный способ обеспечить себя действительно хорошей жизнью это взаимодействовать с людьми. Затем, бот, потому что я В ШУТКУ предполагаю, что эти треды не настоящие, а шизоид, потому что эти треды написаны в шизоидном стиле(в моём понимании естественно).
>>210618853>Ты абсолютно такое же быдло как и все сидящие тутСильное заявление.> Во-первых, умный человек никогда не будет называть себя умным и возносить себя на фоне другихТыскозал? Раньше этого не говорили прямо, потому что агрессивные орки могли пизды дать.> Во-вторых, умные люди занимаются общественно полезными деламиДиоген теперь не умный потому что тыскозал?> В-третьих, умные люди почти всегда - успешные людиУспех субъективен: деньги, шлюхи, яхты, дачи, гаджеты - всё это создаётся для тупого скота, который всю жизнь работает ради навязанных ему ценностей и только в конце жизни понимает, что обосрался. У тебя очень ограниченный разум. Почитай книги по логике, что ли и по философии, может чего понимать начнёшь.
>>210619219> Почитай книги по логике, что ли и по философии, может чего понимать начнёшь.Ну давай, расскажи мне про единство противоположностей.
>>210618946Двачую, слог корявый, но это не авторский стиль, это какая то срань. Мамин ценник не осилил изъебнуться и не обосраться.
>>210619110>действительно хорошей жизньюЭто когда работа, тян, машины, друзьяшки, походы в клуб, большая зарплата, роскошная свадьба, крутая хата и так далее? Мне это неинтересно. Ничего шизойдного в моих словах нет.
Привет, оп.Обращаюсь с вопросомответом и бампаю тредЗачем с кем-то общаться если можно получать изи гормоны от просмотра аниме и еды. А если ты совсем сверх разум, то можно жить как Диоген. Для этого нужно лишь переехать в теплую страну
>>210619482>шизойдного>Й Ладно, ты всех затроллит своей тупостью, перестань.>>210619535>Образование любое>У школы другие цели.Ты зачем сам себе противоречишь?
>>210619397>>210619366>>210618946Кекнул с вас. Теперь интеллект это умение в ходожественность текста? Вы же шуты, нелюди просто. По почерку ещё людей судите, наверное.
>>210619582Смеюсь с тебя, до буковки докопался. Никакого противоречия нет, потому что я не считаю школу образованием вообще.
>>210619192IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.Мне неинтересна жизнь.Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.Ну это ладно.Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>210619547Так жить ради гормонов и плыть по течению это удел нормисов. Я хочу развиваться и постигать новые вершины. Ко всем идеям сам не придёшь, свои ошибки бывает трудно заметить, всех книг не прочтёшь. В дискуссии рождаются новые идеи и частенько всплывает истина. Диоген не жил совсем один. Он так же общался со всякими Платонами, ходил на лекции других философов. Бывает полезно время от времени, а у человека это ещё и в список потребностей входит.
>>210619219> Тыскозал? Раньше этого не говорили прямо, потому что агрессивные орки могли пизды дать.Сейчас мы не в каменном веке, мань. Да и агрессивные орки в чем-то правы. Неприятно, когда занимаешься своими делами и тут какой-то недоносок начинает кудахтать про свое превосходство над тобой.> Диоген теперь не умный потому что тыскозал?Философия - не общественно полезное дело, так что да, яскозал. И все философы туда же.> Успех субъективенНу так мы берем тот успех, который заложен в умах большинства. Ведь в нормальном обществе решает большинство.> У тебя очень ограниченный разум. Почитай книги по логике, что ли и по философии, может чего понимать начнёшь.Посоветуй что-нибудь, лень гуглить
>>210619856>Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.>Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? > С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла.>всё равно окажутся в могиле.Вот и противоречие, другие люди увлекающиеся чем-либо - придурки, а я увлекающийся книгами - нет. Они ведь дебилы, мам, мам, они ведь окажутся в могиле, а я увлекающийся книгами нет, да, мам?
>>210620098> Defeating с треда, как гений пытается доказать быдлу почему они не правы, засрался нахуй
>>210620035> Неприятно, когда занимаешься своими делами и тут какой-то недоносок начинает кудахтать про свое превосходство над тобой.Это не так работает. Орку нужно доказать свой интеллект, он пытается спорить, но не имея даже базы быстро обсирается и при малейшем намёке на его тупость начинает махать кулаками. Таковы орки. Что и видно ИТТ.> Философия - не общественно полезное делоТыскозал продолжается, что ещё сказать. Вот только логикой Аристотеля до сих пор пользуемся всем миром, ну да пофиг. Ты материалист не могущий в абстрактное мышление, а значит не выше шимпанзе. Философия определяет векто общественного сознания.> Ну так мы берем тот успех, который заложен в умах большинства. Ведь в нормальном обществе решает большинство.Большинство - быдло. Мнение быдла формируется элитами в зависимости от выгод элит. Почему оно должно меня волновать?> Посоветуй что-нибудь, лень гуглить Виноградова, Прикладную логику, множества Шеня по логике для начала почитай, решая задачки. Потом возвращайся, поговорим.
>>210616664 (OP)В /poА если совсем без иронии, то в РФ они очень рассеяны по маленьким бандам интеллигенции. Рой в сторону нвучных конференций, светских столичных мест нешизанутого масонства, лол
>>210620307Менса- клуб ЧСВ манек-социоблядков без задач. Там сидит всякое фемиговно и прочие миллион айсикью заплатившие за тест, а не умные люди. Они мне противны.
>>210618853>В-третьих, умные люди почти всегда - успешные людипроиграл с классического быдло рассуждениямимо
>>210620554Спасибо за адекватный ответ, один из немногих ИТТ! Жаль, но научные конференции и светские места становятся просто загоном для социоблядков с ЧСВ и прочих кабанов пришедших ради сертификата и связей. Здесь надо глубже копать.
>>210620812Но ты действительно можешь быть умнее в 50000 раз, почему у меня должно бомбить? Я же не идиот, как большая часть отписавшихся принимающих всё на свой счёт.
>>210616664 (OP)>достойное меня по интеллекту окружениеОбрыганные качели любого дворика после девяти.Покормил.
>>210616664 (OP)Такие гении как ты тусуются на /b, но это будет после того, как ты очознаешь насколько глуп. Вкинул хуйнб про людей индуктивную. А ты ведь знаешь минусы индукции, да? По твоим словам это не видно. А это - критическое мышление и теперь ты просто во что-то веришь и тебе достаточно 1 аргумента, чтобы принять сторону, с которой ты не сойдешь, если даже тебя переубедят. Так где твой хвалёный интеллект, а? Растворился на глазах
>>210616664 (OP)Если ты действительно выиграл в генетическую лотерею, то давай знакомиться.Оставь контакты
>>210621137Проиграл с этой цепочки умозаключений и проекций аутиста. Ты хоть знаешь, откуда берётся индукция, маня?
>>210621170>выиграл в генетическую лотереюЗачем знакомиться? По этим словам понятно, что ты маня обыкновенная.
>>210620535>Орку нужно доказать свой интеллект, он пытается спорить, но не имея даже базы быстро обсирается и при малейшем намёке на его тупость начинает махать кулаками.Тут спорно, потомучто возможно, что конфликты чаще всего провоцировали мамкины умники, а не орки.> Вот только логикой Аристотеля до сих пор пользуемся всем миромАга, сейчас его и ему подобных в школах изучают несколько уроков и забывают. И даже это - просто дань памяти, я думаю. Так что нет, никому эти философы не нужны.>Ты материалист не могущий в абстрактное мышление, а значит не выше шимпанзе. Философия определяет вектор общественного сознания.Да, потому что это бесполезное занятие. У нас все люди сейчас в какой-то степени философствуют, так как задумываются о мироздании и всяком таком. Да только что это дает для жизни и для развития в общем? Ничего.> Большинство - быдло. Мнение быдла формируется элитами в зависимости от выгод элит. Почему оно должно меня волновать?Потомучто ты живешь в этом обществе. Если не хочешь подчиняться его законам и морали, то быстро станешь изгоем. Всё просто.
>>210621416>философы не нужны и их не изучаютПарень, изучая половину нынешних наук ты так или иначе и в разной степени изучаешь того же Аристотеля и прочих. Даже не зная, как там этих бородачей звали.
>>21062015докажи, что это пастаНе каждый может позволить себе сидеть постоянно на бордах и запоминать пасты, чтобы нидайбох не зашквариться об ответ. Платина типа вована или батиного жареного супа - исключение, т к. это классика блядь, это знать надо
>>210621624>Не каждый может позволить себе сидеть постоянно на бордах и запоминать пасты, чтобы нидайбох не зашквариться об ответ. Платина типа вована или батиного жареного супа - исключение, т к. это классика блядь, это знать надо
>>210621416Маятник качнулся в сторону принятия?Противно твой пост читать, так и мерещатся опущенные лапки.
>>210621620Почему половину? Тащемта все. Без логики ни одна наука не работает, просто не будет доказательной базы. Ну разве что психологии всякие, но там уже философия просыпается.
>>210621697Это называется обучение и признание своих ошибок, которое ведёт к развитию. Быдлу несвойственно. Быдло любит до конца доказывать свою точку зрения, даже когда обосралось.
>>210618923Мимокрок отвечает:Кроме приведения неудачных поимеров у тебя есть логичные доводы против высказывания?
>>210621709Ну, тут сложно сказать что, например, металлургию запатентовали именно философы, а не гречневые мужики разных эпох поколения за поколением.
>>210616664 (OP)>Я умнее практически всего населения этой планеты, в том числе почти всего населения этой борды>Задает элементарные вопросы на дваче
>>210621653Боевые картинки - признак быдла, которое слилось в попытке дать вразумительный ответ.Мне интересно, а как ты ирл диалог ведешь?
>>210621809> неудачныхНу раз тыскозал без аргументов, конечно же. Не знаю, что и ответить. Ты победил.
>>210621831Ты бы ещё про изобретение колеса написал. Ты сравниваешь тёплое с мягким. Одно дело - пихать железки туда-сюда и накалять, другое - структурировать науку и делать основания.
>>210621983>Боевые картинки - признак быдла, которое слилось в попытке дать вразумительный ответ.>Мне интересно, а как ты ирл диалог ведешь?
>>210616664 (OP)>Сап двач. Я умнее практически всего населения этой планеты, в том числе почти всего населения этой борды. Это несложно, на самом деле, ведь в большинстве своём люди ничем не отличаются от животных, все их мысли о ебле, деньгах и работе. Собсна вопрос, где можно найти достойное меня интеллектуальное окружение для взаимного интеллектуального обогащения и просто общения? /ph, /sci и /math скатились в говно, даже заходить неинтересно. Так где в наше время тусуются гении?
>>210621889В каждой букве.Мол, соси хуй социуму чтоб пидором не назвали, философию не увидишь - значит займись чем нибудь взрослым, умники раскачивают лодку.Должна же быть золотая середина между успешной интеграцией в общество через конформизм и успешной самореализацией через индивидуализм, а у вас какие-то скачки из крайности в крайность.
>>210619902Жить ради гормонов это удел людей. Не вижу смысла быть не стараться получить максимум удовольствия при минимуме усилий. Для меня самое сложное это работа над собой, поэтому я плыву по течению живу как нормис
>>210616664 (OP)О, мне тоже в Еве приметилась только Рицуко, гениальные умы мыслят одинаково. К сожалению в людских сообществах действует правило 95%, так что абсолютно элитарного ничего нет, разве что какие-нибудь массонские ложи. Так по своему опыту могу посоветовать никогда не сидеть в b, тут уже почти исключительно нормисы с вкшки и быдлокласников. Тематика терпима но вот особо претенциозные разделы вроде тех на которые ты указал схуёвились, потому что там много позеров. А вот в "нейтральной" тематике двача и форчана ещё можно плавать, как по мне.
>>210616664 (OP)Какая же лень отвечать.. Просто знай, что ты на одном уровне с теми, кто отвечает без сажи в этом треде
>>210622427Нормис стремится к сиюмитному счастью. В долгосрочной перспективе это приводит к унынию, разочарованию в жизни, депрессии и алкоголизму. Для долгосрочного развития нужно превозмогать себя.
>>210622473>Какая же лень отвечать.. Просто знай, что ты на одном уровне с теми, кто отвечает без сажи в этом треде
>>210622290>Должна же быть золотая середина между успешной интеграцией в общество через конформизм и успешной самореализацией через индивидуализмЯ и не исключал, что эта золотая середина есть. Мы просто взяли две крайности для того, что бы было легче расписывать следствия этих выборов. А так, ясное дело, что большинство пытается находить компромисс>Мол, соси хуй социуму чтоб пидором не назвали, философию не увидишь - значит займись чем нибудь взрослым, умники раскачивают лодку.Это тоже крайности, которые специально доведены до абсолютизма для более наглядного примера.
>>210616664 (OP)Хорошо, ОП, скажи мне, в чем был смысл твоего поста? Найти тут каких то равных тебе интеллектуалов? Или ты просто решил похвастаться своим айсикью? И какой ответ ты ожидал? Типо "О, ОП, мы друг друга нашли, го обсуждать философию или математику"? Мне больше кажется что ты какой то жирный тролль, потому что умный бы человек просто так не создал бы этот тред на сайте где сидят весьма умственно отсталыеальтернативно одаренные люди, где кажой тред и пост это одна сплошная толстота! Вот скажи, какие ответы ты сверху получил? Ты ведь должен был ожидать, что тут тебя встретят различным уровнем тупости троллинга, но как выше я прочитал, ты лишь только на них агришься и никак сам не пытаешься в иронию, что опять таки говорит об твоих умственных способностях!>где можно найти достойное меня интеллектуальное окружение для взаимного интеллектуального обогащения и просто общения?>Так где в наше время тусуются гении?Явно не тут, и будь ты и вправду умным ты бы не создавал бы этот тред, разве что для толстого высера или словить лулзов(хотя ты вряд ли на это рассчитывал), блять, в интернете полно и куча сайтов различной тематики, да сам гугл тебе в помощь, где можешь найти различные сайты и форму на философскую, математическую и различную научную тематику, где и как раз сидят твои гении, но нет, ты решил создать здесь тред, о том КАКОЙЯУМНЫЙ, вот скажи честно ОП, ты просто траллишь да?
>>210622785>Хорошо, ОП, скажи мне, в чем был смысл твоего поста? Найти тут каких то равных тебе интеллектуалов? Или ты просто решил похвастаться своим айсикью? И какой ответ ты ожидал? У меня в посте задан конкретный вопрос, ты не умеешь читать?> , потому что умный бы человек просто так не создал бы этот тред на сайте где сидят весьма умственно отсталыеальтернативно одаренные люди, где кажой тред и пост это одна сплошная толстотаВидел похожие треды, куда заходили адекваты время от времени и я просто наслаждался общением, сохраняя некоторые посты. Здесь я тоже узнал что-то новое. Ты мыслишь категориями.> Явно не тут,Почему бы и нет? Все форумы скатываются в социоблядство и меряние хуями баллами с набором ачивок. Анонимное общение самое лучшее, потому что быдло не сможет давить авторитетом.
>>210623178>У меня в посте задан конкретный вопрос, ты не умеешь читать?И что же ты получил? Тебе на вопрос хоть кто то ответил?>Видел похожие треды, куда заходили адекваты время от времени и я просто наслаждался общением, сохраняя некоторые посты. Если тебе нужно что то пообсуждать, то создавай тред на конкретную тематику, незачем тянуть кота за хвост, ты лишь этим своим тредом только отталкиваешь людей твоего уровня, да и даешь повод зеленым тебя обосрать!>Ты мыслишь категориями.Разве? Вот скажи, как часто ты видишь в /b/ какие то научно-философские обсуждения?>Почему бы и нет? Все форумы скатываются в социоблядство и меряние хуями баллами с набором ачивок.Ну с этим соглашусь, но с другой стороны, именно там сидят как раз таки люди, которые интересуются твоей тематикой!>Анонимное общение самое лучшее, потому что быдло не сможет давить авторитетом.Тоже соглашусь, но тут имеешь риск нарваться на траллей
>>210616664 (OP)Интеллектуализм проявляется в создании интеллектуального продукта. Если кроме шитпостов ничего не создал - неинтеллектуал.
>>210616664 (OP)Очередной тред ради полемики, которая приводит к самоутверждению ОП. Ну, ничего интересно. ОП, жри говно дальше.
>>210624151>И что же ты получил? Тебе на вопрос хоть кто то ответил?Да, несколько ответов есть, которые могут натолкнуть меня на рассуждения, например твой. Я доволен.> Если тебе нужно что то пообсуждать, то создавай тред на конкретную тематикуЕсли захочу - создам в тематике.> ты лишь этим своим тредом только отталкиваешь людей твоего уровня, да и даешь повод зеленым тебя обосрать!На самом деле это хитрый ход, назвать себя самым умным. Умные люди не отталкиваются, а пишут по делу, а быдло начинает гореть, принимая на свой счёт и доказывать, что они не тупые, тем самым сразу показывая свою натуру и мне не нужно тратить на них время, ну и как приятный бонус можно лулзов словить с их потуг. Зря ты писал, что иронии не было. Просто я очень тонко.> Разве? Вот скажи, как часто ты видишь в /b/ какие то научно-философские обсуждения?Часто. Правда, по большей части в таких происходит битва манямирков, но иногда бывает и что-то интересное. Я люблю наблюдать.> Тоже соглашусь, но тут имеешь риск нарваться на траллейИ чего в этом плохого? Я могу в самоиронию, а голые оскорбления мне безразличны.
>>210620895ладно, хотел тебе нахамить, но твоя спокойная манера речи не дает мне этого сделать. просто "ум" - настолько абстрактная величина, что утверждать что кто-то умнее кого-то, зачастую просто глупо(я не говорю уж про прям яркие случаи идиотизма, и неумения мыслить).а когда человек слишком высокого о себе мнения, всегда может явится кто покруче, и макнуть гордеца в его же ссанину. если же ставить себя по проще, от тебя не будет завышенных ожиданий, а твои успехи отметят, вот и все
>>210625066>Да, несколько ответов есть, которые могут натолкнуть меня на рассуждения, например твой. Я доволен.Но конкретно на твой вопрос не ответили, а именно >Где можно найти достойное меня интеллектуальное окружение для взаимного интеллектуального обогащения и просто общения? Так где в наше время тусуются гении?>Если захочу - создам в тематике.Ну так бы и сделал, ведь по сути твой тред ни о чем, и никакой ценности для какого то обсуждения не несет!>Часто. Правда, по большей части в таких происходит битва манямирков, но иногда бывает и что-то интересное. Я люблю наблюдать.Да, но там ты можешь анализировать своих оппонентов, заходить в их профили, смотреть их прошлые посты, сделать из них какие то выводы и найти специальные рычажки, чтобы на них, при необходимости, давитьА ">И чего в этом плохого? Я могу в самоиронию, а голые оскорбления мне безразличны." насчет анонимности, тут намного сложнее, поскольку ты не знаешь ничего об своем оппоненте, ты даже не знаешь с тем ли ты человеком общаешься или нет, ты не всегда различаешь жирный высер от ответа по существу, к тому же тут тебя могут и без причины обсирать, даже не ответив ничего конкретного, тогда как твои форумы дают, так сказать, некую цензуру, и не каждый будет на каждом шагу выебываться, поскольку не хочет словить бан от дядюшки админа и заботиться об своей репутации, ибо он хочет выглядеть мудаком и быдлом в глазах других обитателей форума
>>210625839>просто "ум" - настолько абстрактная величина, что утверждать что кто-то умнее кого-то, зачастую просто глупоЕсли задать конкретные критерии, то можно. Например, умение в логику, задав вопрос подразумевающий умение в логику и наблюдая за логичностью ответа. То же с философией - задать вопрос, имеющий к ней отношение и наблюдать за ответом. Конечно, субъективщина, но речь идёт об общении 2 людей. Тебе становится собеседник либо интересен, либо нет.> всегда может явится кто покруче, и макнуть гордеца в его же ссанину. Почему меня должно оскорблять то, что кто-то умнее меня? Я готов учиться у него и постигать мудрость. Меня не рвёт от осознания того, что есть кто-то умнее меня.
>>210622570Не думать о саморазвитии, здоровье, бухать, смотреть аниме и сериалы, работать там где не нравится И все это не в разумных пределах - да.Но у меня есть потребность в саморазвитии, в помощи другим и прочие потребности привитые обществом. Мне не нравится чувствовать себя не выспавшимся, больным и плохо выглядеть = приходится следить за собойМне хочется делать классные штуки на работе = приходиться учитьсяМне говорили, что как лох без девушки и мне пришлось ее найти (стоящее дело как оказалось)Кажется, что я слишком завишу от мнения общества, но я его разделяю. Все эти наставления общества хорошо подходят моему представлению о счастливой жизни: получать удовольствие и уважение как можно дольше
>>210616664 (OP)>Собсна вопрос, где можно найти достойное меня >интеллектуальное окружение для взаимного >интеллектуального обогащения и просто общения? /ph, >/sci и /math скатились в говно, даже заходить >неинтересно. Так где в наше время тусуются гении? >ЧСВДля тебя только в канаве.
>>210616664 (OP)Илита, сверхспособности есть? Волю других телепатически можешь подавлять? Влиять на события в реальном времени? Наблюдать за любым человеком в мире без его ведома? Если хоть один ответ нет - ты не илита.
>>210625868> Так где в наше время тусуются гении?Как видно из треда, в антикафе "Кочерга".> Ну так бы и сделал, ведь по сути твой тред ни о чем, и никакой ценности для какого то обсуждения не несет!Несёт. Ответ на мой вопрос. Даже если не подсказали ничего конкретного, есть идеи как решить для себя данный вопрос.> Да, но там ты можешь анализировать своих оппонентов, заходить в их профили, смотреть их прошлые посты, сделать из них какие то выводы и найти специальные рычажки, чтобы на них, при необходимости, давитьНеинтересно мне это. Я ради общения вижу человека первый и последний раз. Рыться в грязном белье и постах времени когда был молод и глуп мне не интересно.> насчет анонимности, тут намного сложнее, поскольку ты не знаешь ничего об своем оппоненте, ты даже не знаешь с тем ли ты человеком общаешься или нет, ты не всегда различаешь жирный высер от ответа по существу, к тому же тут тебя могут и без причины обсирать, даже не ответив ничего конкретного, тогда как твои форумы дают, так сказать, некую цензуру, и не каждый будет на каждом шагу выебываться, поскольку не хочет словить бан от дядюшки админа и заботиться об своей репутации, ибо он хочет выглядеть мудаком и быдлом в глазах других обитателей форума Как-будто что-то плохое. Жир бывает очень интересен и ценен. а форумы для задротов превращаются в говно уровня хабра. Неинетресно, все скучные, меряются зарплатами, используя их как аргументы, названиями компаний и так далее. Они - никто для меня, как и их авторитет. К тому же, я не хочу зависеть в своих словах от манямирка какого-то там админа.
>>210626759>Волю других телепатически можешь подавлять? чек>Влиять на события в реальном времени?чек>Наблюдать за любым человеком в мире без его ведома?чек
>>210626503Это нормально. Ты просто прошёл процесс онормлиснивания. Этот процесс необратим. Теперь ты будешь жить ради работы и денег, пока будешь нужен дяде, а дальше сам знаешь.
>>210616664 (OP)Если ты и один из самых умных на борде, то это только потому, что двачеры настолько тупые блять дегроды, что сука единицы отписываются в твой тред говна из жопы без саги, из-за чего он и улетел в бамплимит и плавает там как говно, глаза мозолит. Вообщем пошёл нахуй, высер.
>>210616664 (OP)1. умные люди гораздо реже общаються на русском языке. Социальная политика совочка сыграла качественную роль2. более умные люди создают закрытые группы по интересам, в которых ум проявляеться в довольно узком направлении. Щеголять кругозором или широкими познаниями в различных областях забавно, но не более того.3. Совсем уж утружденные умом врятли общаються с кем либо, посколько таких еденицы на миллион и там уже социальные навыки просто не так развиты, по очевидным причинам.
>>210628903>Совсем уж утружденные умом врятли общаються с кем либо, посколько таких еденицы на миллион и там уже социальные навыки просто не так развиты, по очевидным причинам.Ты считаешь поехавших задротов одной темы, например математики как Перельман умными?
>>210629209а разве нет?да в глазах общества он поехавший. Но это не умаляет то что он решил одну из 7 математических задач тысячилетия, и его решениям будут пользоваться многие поколения. За один этот факт ты должен ему спасибо сказать.
>>210629209Нельзя быть умным в нескольких областях жизни сразу. На полное изучения одного раздела матана/физики уходит вся жизнь
>>210629381У этой задачи нет физических приложений, никто ей не пользуется. Её решение - просто закрытая галка. Это не Тесла тебе или Пифагор. А он потратил на неё всю жизнь. И кто он после этого?
>>210629346Аристотель уже не гений? Сократ, Платон? Наполеон не гений? Цезарь? Да-Винчи не гений? Кого ты тогда гением считаешь. Бит3жку - хиккана из хрущи?
>>210629583у нее пока нет физических приложений.раньше и милиметровые волны, и пеницилин никто не использовал.У тебя просто не хватает опыта для оценки потенциала данной гипотезы.
>>210616664 (OP)>Так где в наше время тусуются генииУж точно не в бИменно так я и понял что ты быдлоДобро пожаловать!
>>210629837Раньше это было возможно, но сейчас наука слишком объемна. Почти никто не делает открытия соло, если не тратит на него всего себя
>>210629926>Наконец-то я знаю, кто яПоздравляю!Ну чо, пошли в вебм или засмеялся, погыгыкаем там от души!
>>210629975А открытий нет. За 10 лет ничего не изобрели. Всё одно и то же. Прогресс остановился, потому что в науке кабаны с отчётами и имитацией деятельности пиляющие гранты, а не гении вроде меня.
>>210630157Двачую. Загуглил папича, а там стриманы не обсуждаются и его аскетизм. Говно для быдла какое-то.
>>210630206Последнее стоящее изобретение, изменившее мир - дешёвые сенсорные экраны. Дальше ничего не было. Лишь наращивали гиги в машинах.
>>210629861> задроство на автоцитирование и h-индекс.Сколько статей написал? В каких журналах печатаешься?Это единственный способ объективно оценить продуктивность ученого.Плохой, но лучший из возможных.
>>210629825Ты сириусли сравниваешь открытие вещества и волн, которые являются объективной реальностью с какой-то гипотезой об абстрактных вещах?
>>210630290А, если учитывать только те изобретения которые непосредственно изменили жизнь обычно-чела, то да, ничего нового
>>210630165Думаю застой в науке совсем в другом, связанно это из за того что, новые открытия и исследования включают в себя знания из других разделов науки, а также более сложный математический аппарат, а это уже более усложняет исследования, например тот же микромир, который интуинтивно не поддается объяснению, и описывается только умозрительно, путем различных функций вероятностей и т.д.
>>210630165Бозон Хиггса, гравитационные волны, графены, электромагнитные метаматериалы.Анон, у тебя когнитивное искажение Даннинга — Крюгера ("гора глупости"), ты нихуя не знаешь, и поэтому тебе кажется, что ты дохуя умный. Сам поймёшь когда-нибудь.В 1900 году британский физик лорд Кельвин объявил: «в физике больше нет ничего нового, все, что можно было открыть, уже открыто. То, что остается — это все более и более точное измерение старого».
>>210630771Ну почитай за что давали последние премии Филдса, например. Там пиздец полный. В 20 веке создавались с нуля целые области, а сейчас делаются сверхглубокие никому не нужные открытия, которые будут нужны через сотню лет или вообще никогда.>>210630785> Бозон Хиггса, гравитационные волны, графены, электромагнитные метаматериалы.Как это повлияло на жизнь простого человека и почему мне должно быть не похуй, на каком топливе заводы работают, если вокруг ничего не изменилось? Знать ненужную информацию - это не признак ума. Хотя, можешь пойти энциклопедию почитать большую советскую и стать умнее.
>>210616664 (OP)Йа самы умний нах!11! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫААААААААЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫАААААААААААЫЫЫЫЫЫЫЫЫАААААААААААААААААЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫААААААААААААЫ
>>210616664 (OP)>умнее практически всего населения этой планеты>задает вопросы на двачеКаникулы хуле )
>>210616664 (OP)Оп зашел в /б/, где 95% сидят школоло нитакиекаквсе. Или просто так "модна".А если честно, чем больше людей, тем меньше средний iq. Так что иди в маленькие чатики, форумы и прочее. Часто в маленьких политических чатиков очень много адекватов и интересных людей. А так спасибо за жЫр и горящих анусов битардов
>>210631784> Как это повлияло на жизнь простого человекаЛол, как сразу повлияло открытие квантовой механики на жизнь американских крестьян или негров 100 лет назад?
>>210631784Сколько статей в международных рецензируемых журналах?Тебя уже обоссали всем тредом, уймись.
>>210632573>Я умнее практически всего населения этой планеты>Двачеры а как правильно подтирать жопу бумагой или газетой я просто не телепат не знаю бумагой ???? у меня одноклассники не подтирают вообще крч вы все дауны)))
>>210633087Перекладывание бумаг, гендерные исследования, влияние оценки хуйнянейм на жизнь, экологические исследования, психологические исследования, оценка сплавнейма. Ты сириусли думаешь, что хотя бы 10% этих маминых статей на что-то повлияли? Держи в курсе.>>210633018И почему жизнь не меняется, ты так и не ответил. По делу есть что сказать? Аналогия не аргумент.
>>210629583Ахахах, модульная арифметика тоже не нужна была в древнем египте. А сейчас этот человек пишит пост с помощью КРИПТОГРАФИИ. где модульная арифметика маст хэв
>>210616664 (OP)>умный, гений>сидит на харкаче в 2к20Ты пойман за руку как дешевка, ты дешевый вор и главное лжец, дешевка, ты дешевый подлец, ты дешевка.
>>210633929>Ты пойман за руку как дешевка, ты дешевый вор и главное лжец, дешевка, ты дешевый подлец, ты дешевка.
>>210633300> И почему жизнь не меняется, ты так и не ответил. По делу есть что сказать? Аналогия не аргумент.Жизнь охуенно изменилась за последние 20 лет.Чо сказать-то хотел, что тебе 10 лет?
>>210616664 (OP)Действительно, ты намного умнее местных школьников.Но это достаточно сомнительное достижение. Советую тебе почитать книгу и написать к ней ессе (если чё - загугли)."Я знаю что я ничего не знаю"Викернес слил Бурзум
>>210637287Чтоб хорошо структурировать текст, нужно, как бы это ни странно звучало учиться структурировать текст. Это приобретаемый навык.
