>>211204637>>211204685Какая анархия, какая сила блят.РЫНОК сам себя уравновешивает, сам справедливо решает
>>211204485 (OP)Будут работать через систему древних шизов, а в качестве нумерации законов будут использовать систему счета Рыбникова
>>211204485 (OP)первое правило судов при анкапе - никогда не говори о судах при анкапевторое правило судов при анкапе - НИКОГДА блять не говори о судах при анкапетретье правило судов при анкапе - не суди, да не судим будешь
>>211204485 (OP)Никак не будут. В лучшем случае будет что-то вроде мирового суда по решению мелких вопросов внутри общины. По серьезным вопросам без мощного государства ничего решить нельзя.
С гражданскими судами всё просто: коммерческий арбитраж уже сейчас выглядит так, как при либертарианстве должны выглядеть гражданские суды. Стороны договариваются, кого пригласить их рассудить, тот рассуживает, дальше стороны исполняют решение. Кто отказывается, несёт репутационные издержки, ну а в минархистском государстве этим дело не ограничится, оно пришлёт приставов исполнить решение арбитража.С уголовкой чуть сложнее.Когда тот, кто применил насилие, не скрывается, задача сводится к предыдущей: он и представители пострадавшей стороны договариваются о том, кто будет судить, затем решение суда исполняется — добровольно или принудительно.Если тот, кто применил насилие, неизвестен, сперва заинтересованная в расследовании сторона либо расследует вопрос самостоятельно, либо нанимает детективов, а уже после того, как нарушитель NAP найден, может последовать либо суд, либо расправа.Навязать кому-либо суд нельзя, потому что решение суда, юрисдикцию которого над собой не признают все судящиеся стороны, юридически ничтожно. Но если вместо суда просто состоялось возмездие, то осуществившей расправу стороне придётся теперь самой доказывать, что это не было нарушением NAP. Она будет судиться с теми, кто готов осудить её за расправу, предъявит в суде собранные доказательства нарушения NAP со стороны жертвы возмездия, и будет оправдана. Или нет, если доказательства оказались недостаточными.Таким образом, если скрывающийся от правосудия преступник понимает, что ему уже дышат в затылок, он крайне заинтересован успеть добежать до ближайшей тюрьмы и купить там убежище от расправы, пока идут переговоры насчёт суда.
>>211205212Это если преступник одинокий омежка. А если это группа людей с пулеметами? Кто и зачем пойдет сажать их в тюрьму?
>>211204485 (OP)Я думаю что это будет хуйней на подобии тинга у викингов и германских племён, где будут собираться промышленники и решать все вопросы.
>>211204485 (OP)Здесь на дваче в основном коммигниль обитает, поэтому большого смысла вопросы анкапа задавать нет. Да и вообще в России все больше и больше коммиглистов появляется.
>>211205626у корпорации нету танков. К чему ты вообще это приплёл?Корпорации будут истцами в суде, когда человек не может сам за себя постоять. И тем самым очки репутации зарабатывать
>>211205637>Да и вообще в России все больше и больше коммиглистов появляется. Маняфантазии. Ты из инторнета своего вшивого выйди, да на улицу пойди.
>>211205722Зачем им ОЧКО репутации? И как они будут без танков принуждать группу людей с пулеметами выполнять решения суда?
>>211205722С хуя ли нет? У "корпорации" чвк вагнер blackwater нету разве что флота да ядерных боеголовок.
>>211205968А чем? Ну вот есть у меня армия головорезов с оружием, они хотят кушать. Беру да захватываю кусок анкапистана и обращаю всех в рабство. И хули мне ваша репутация?
>>211206000ну типо знаешь: они будут себя добренькими выставлять и в рекламной компании это использовать. Как сейчас всякую сжв-хуйню в рекламу вставляют
>>211206095Остальной анкапо-мир объявит им эмбарго, потому что они не вписываются и вообще вредны для рынка.
>>211206281нет-нет-нет, ты всё перепутал: если ты плюнешь в коллектив – он утрётся. А если коллектив плюнет в тебя - ты утонешь
>>211206353Какой нахуй коллектив? У меня армия головорезов с танками и авиацией, против меня - разрозненные эгоисты, беру да захватываю всё это говно силой, и похуй мне.
>>211206457Это не так работает в 21 веке. Армии или даже отряды с техникой не могут действовать без централизованного снабжения. Получил эмарго = соснул. Это тебе не 19 век, когда мужики с ружьями могли шагать куда угодно, лишь бы жрат хватало.
>>211206510Честным ударным трудом собрал вокруг себя армию и пообещав всем красивую жизнь захватил власть. Всю историю человечества так и было.
>>211206603ЗЗахватываю территории и обращаю всех в рабство, пусть делают надои чугуна и клепают мне калаши.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Анкап – это путеводная звезда. Мы лишь стремимся к ней улучшая наше общество. Пока что есть более актуальные вопросы. Суды потом как-нибудь рыночек порешает
>>211204485 (OP)Хорошо, вот смотри, либертарианство не ставит своей цлеью сделать всех богатыми, наша задача защитить жертву от насильника, а не наоборот. Вот, например, Швейцария, знаете, какой вопос я задаю на каждой лекции, на которой никто ещё ни разу не ответил? "Назовите хотя бы одного швейцарского политика". И никто не знает, потому что в Швейцарии у номенклатуры нет власти.
>>211206948Рыночек уже как то порешал твоих мамку с папкой, 10 лет потом макаронами с водой питались.
>>211204485 (OP)Так же как и при коммунизме есть городская община при ней суд.Или суд корпорации.Судом газпрома вы приговариваетесь!
>>211207093нет же. Мои мама и папой вкатились в предпринимательство и за месячную грязную прибыль могли себе позволить однушку купить в городе 30к
>>211207199Ну вот. Остальным дорохим россиянам так этот швободный рыночек понравился ,что уже 20 лет путена выбирают.
>>211204485 (OP)Будут правозащитные конторы по типу нынешних страховых, у них будут договоры с судами и ЧОПами. Эти конторы и будут обеспечивать защиту прав клиентов.
>>211207063>либертарианство не ставит своей цлеью сделать всех богатыми, наша задача защитить жертву от насильникаКто у вас определяет кто насильник а кто жертва? >Вот, например, Швейцариялол
>>211207063Понимаете у вас нет конкретики.Это как у коммунистов с их естественными правами на жизнь-здоровье,свободу сознания, право на долю ресурсов,(на основе всеобщей трудовой связи всех людей и профессий в обществе), право на оружие и самозащиту если естественные права орезать от коммунизма и вероятно выкинуть третье право с долей ресурсов, и применить в обществе.Типа все имеют право на жизнь,на здоровье, на свободу сознания, слова и т д все классы...Кто у вас насильник?Кто жертва?А то для олигарха насильник- это рабочий требующий больших зарплат,а для замученного ценами и тяжелым трудом на хозяина рабочего, насильник-олигарх.Это все общие слова понимаете анкапы либертарианцы?
>>211207299Опять срачь разводим?Ага ага человек зол все бандитыКапитал вечен аминь!> Коммунисты сьели станки!Станкоеды сталина наступают! Господа бегите!
>>211204485 (OP)Никак. Когда анкаповец понимает это со всей ясностью - он окукливается на некоторое время, уходит в рефлексию, чтобы понять факт того, что был только лишь личинкой фашиста. Осознав это и приняв, он высвобождается из куколки как настоящий и красивый фашист окрылённый правильным и стройным мировоззрением, а был когда-то безобразной и забавной гусеницей-либертарианцем. Вот такие вот политические метаморфозы. Либертарианцы для того и нужны, от большего, чтобы молодёжь нынешнюю к правым идеям приобщать, это такое кормление младенцев с ложечки жидкой кашкой, пока у них зубки ещё не выросли и животик не может хорошо всякую более тяжёлую пищу переваривать.
Бизнес надо: здоровое тело, здоровое сознание хозяина, образование, бизнес-образование, опыт в производстве и торговле, связи крыша и начальный капитал.Легко правда?>>211207396
>>211207416А описано в книге вв головачева "черная сила" страховые компании стали охотится за преступниками, правда все убили анонимы.
>>211207853у меня батя на заботе работал и скутера чинил, отложил на начальный капитал. Средне-специальное образование, плохой слух. Из связей разве что нихуя
>>211206734Маняфантазии о гегемонии, комми-пидор не палится.Большая тоталитарная корпорация не будет эффективна, ее разъебут достаточно быстро более мелкие конкуренты. Потому что сила в специализации.
>>211208012Ау а google apple maikrasoft faceebook mail.ru наконец?Помоему вполне эффективные даже в сирии военная корпорация вагнера воевала
Возможно суд при анкапе это суд времен дикого запада ? Община города области шериф на зарплате горсовета при нем гвардия и т д?
>>211208117сейчас нет>Значит в долю вошел просто ты незнаеш.Может там опг за ним?нет ну, на самом деле: накопления оттуда и отсюда
>>211208284Почему невыгодно?Вот при ссср ликвидировали конкуренцию и преступность упала так что милицию-полицию заменили почти дружинники.Но в ссср был ликвидирован класс буржуазии.
>>211208496Что же он шас непорешал?Почему он непорешал на диком западе где был по сути анкап?И лиш государство бла бла бла....
Кто при анкапе будет осваивать космос? Вести фундаментальные исследования, двигать человечество в великое межгалактическое будущее?Нет, новый айфон каждый год - это не движение в будущее
>>211204485 (OP)Точно так же, как при капитализме. Есть деньги - ты неподсуден. Нет денег - тебя укатают нахуй в каталажку по желанию левой пятки того, у кого деньги есть, и никто даже разговаривать с тобой не станет.
>>211208638Гм интересно "сам себе мба" нечитал?Написал бизнесмен без классического бизнес образования который сам прочел десятки бизнес книг, у него сайт еще есть с рекомендациями и подборкой книг?Вобще белоруссия уникальная страна.Гей клубы и браки например есть, а парады геев запрещены.А потом старое возражение все немогут быть бизнесменами.Места нехватит просто.
>>211205212> Навязать кому-либо суд нельзя, потому что решение суда, юрисдикцию которого над собой не признают все судящиеся стороны, юридически ничтожно. Что за хуйню я читаю
>>211205212>С гражданскими судами всё просто: коммерческий арбитраж уже сейчас выглядит так, как при либертарианстве должны выглядеть гражданские суды. Стороны договариваются, кого пригласить их рассудить, тот рассуживает, дальше стороны исполняют решение. Кто отказывается, несёт репутационные издержки, ну а в минархистском государстве этим дело не ограничится, оно пришлёт приставов исполнить решение арбитража.Это все все равно исполняется и контролируется силой государства, даун.Решение такого арбитража приставы от какой-либо страны исполняют.Если бы не было гос.принуждения, хуй бы клали на эти суды и никто не пришел бы даже, кидали бы направо и налево, создавая новые шаражкины конторы с зицпредседателеми Фунтами.
>>211204485 (OP)а нахуя вобще зумеры дрочат на анкап? это же такой же эксперимент как совки сделали в 1917 из которого хуй знает что выйдет, вот из совка нихуя полезного не вышло например.
>>211208708> чокки> Частные общественные космические корпорации.> Гражданин будет протягивать руку к небу и кричать чокк чокк чокк чоокк и к нему прилетит такая тарелка и вжихх. писатель фантаст пол андерсон конечно в серии о политехнической лиге и торговце николасе ван рейне писал что лига капиталистов торговцев дескать и бла бла бла.Но это фантастика.
>>211205511Кто гарантирует исполнение его решений, школа?Кто и каким образом гарантирует что третейский суд проводится по закону? Чей закон будет?
>>211209094Cамое смешное, что если какое-либо государство считает, что может на хуй послать решение такого суда, оно и пошлет. И не будет нихуя за это.
>>211209457Ну вобще да у них была своя армия и военные корабли например в "территории" и "невидимом солнце" пола андерсона эта армия воюет действует.Да это государство.Потому что его силой ван рейн усмиряет жрецов в городе в территории.Типа если его убьют то военный корабль сотрет город с лица земли.
>>211209349Глава ЧП "Ерохины" приезжает на танке, с поддержкой ударных вертолетов, артелерии и боевых роботов.Сычев приходит с копьем.
С анкапом всё понятно, абсолютно нежизнеспособная система.А что насчёт минархизма? Почему Минархизм хуйня, пояснить можете?
>>211210107>мы живём при либертарианствеМы живем в результате его закономерного развития - полуавторитарной параше, где группа лиц, пользуясь своими возможностями поставила раком всю систему.>хули же тогда Светов хочеХоче все по новой и тоже на этом руки нагреть.
>>211210486А, ну тут соглы.Я бы охарактеризовал это как олигархат, но с тем, что к этому либертарианство и приводит - согласен, конечно.
>>211206332>Да кто такой этот ваш анкап ебаный?Бандитизм. Паяльник инвестора в твоей жопе потому что ты бабло взял и не вернул. Рекет и т. д. Короче хроническая гражданская война за сотни нефти.
Блядь, да как же вы не поймёте всё, Светов на недавнем стриме уже прямо сказал - при анкапе заключённых не будет в принципе, лол.Анкапу не нужны суды.Весь мир/государство будет поделено на автономные коммуны со своим уставом, наказанием за нарушение которого является изгнание из этой отдельной коммуны. Всё.Тебя тупо выгоняют из поселения, а там что хочешь делай, хоть иди в джунгли. Всё.
>>211212490Какой же его хомяки тупые, пиздец просто. Какие то коммуны, поселения с уставами охуеть вообще, тупа фентези-мир. Даже блять маня коммунизм в начале ХХ века не таким бредом выглядел.
У меня более серьезный вопрос.Что делать с вакуумом силы при Анкапе? Раз два коалиция и пизда анкаповской мелюзге.
>>211204983Прикол картинки в том, что буружй подкупает судью деньгами. Но какую ценность могут иметь деньги, если нет государственного принуждения, заставляющего признавать деньги платежным средством? И кто эмитент таких денег?
>>211212860Иди нахуй, со своей демагогией. Замени деньги чем угодно полезным или ценным и получишь тоже самое.
>>211212676А вот про армии не надо, это действительно болевая точка либертарианцев.У них принцип не агрессии будет действовать просто потому, что будет.Все будуо ему подчиняться.Потому что, если нет, то всё, конечно, летит к ебеням.
>>211213020Не рвись, вот читай https://habr.com/ru/post/400537/У буржуев и сейчас при государстве есть возможность если не выигрывать суды, то доводить их до такого абсурда, что сторона без существенного бюджета на судебные споры, вынуждена или отказываться от спора, или проводить в судах десятки лет.
Ответь мне, анонПочему весь мир не хочет стать одним государством? Единое государство сможет быстрее изучить космические корабли и достичь новых ресурсов, что решает проблемы с жаждой наживы. Можно создать всемирный союз, а не 1 гос-во. Каждый будет у себя править, но будет стремление.Так в чём проблема, анонче?
>>211214736Если упростить для восприятия, то государство=власть. Как выбрать глобальную власть, если даже в пределах одной семьи могут жить люди с диаметрально противоположными ценностями и убеждениями относительно государственного устройства?
