А что если мы инкубатор вибрации? Вот вдумайтесь, мы смогли поймать вибрацию, создали для этого наш слух. Вибрация вошла в нас, и начала эволюционировать, из вибрации вышли звуки. Из звуков слова, вибрация эволюционировала в слова, и вот последний этап, вибрация выбирается за пределы нашего тела, и переносится в идеи, конструкции слов, создается бесконечная комбинация. Потом вибрация захотела выбраться за пределы, пределы нашего тело, но уже в материальную среду. Мы создаем письменность, мы переносим вибрацию в наш мир всё прочнее. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Вибрация эволюционирует сильнее, она распространяется в нужной ей форме, в форме звуков, слов, переносится в наш мир в материальную сущность. После она создает всё более прочную основу для своего существования. Распространяя материальную сущность вибрации, мы становимся простыми роботами в её руках. Эволюция идет дальше, слова эволюционируют в идеи и мнения которые напрямую затрагивают нас, мы готовы умереть за идею, готовы переносить нужное мнение. Мы есть инкубатор более мощной формы жизни, более совершенной и бесконечной по своей сущности. Мы будем существовать до бесконечного воплощения слова, ну или пока слово не найдет более лучший инкубатор для себя чем мы.
>>211317094Попробуй прожить без слов, мы даже думаем словами, слова это не неотлемлемая наша часть, а просто паразит нашего тела, эволюционирующий из вибрации.
Аноны, ваше мнение, какие эволюционные предпосылки могли быть у появления спора? Когда это животные захотели решать тёрки звуками, а не силой?
>>211316354 (OP)Почему столько животных изобрели звуки, но речь есть только у людей? Почему мы можем общаться без звуков?
>>211317255Ну звуки для животных это тоже своего рода общение, общение через малые сообщения, более слабая форма эволюции звука.
Вот допустим когда вы чихаете, вы же чихаете потому что бактерии щекочат вам слизистую, вы чихаете не потому что это выгодно вам, а потому что бактериям выгодно чтоб вы их переносили по воздуху.
>>211317425>>211317501Отличие речи от сигналов в том, что в речи слова сами по себе являются сущностями.
>>211317473Это малая форма эволюции, это как шимпанзе и мы. Слова это уже пиздец какая форма колебаний в плане эволюции.
>>211317546Слова что-то сообщают, сигналы что-то сообщают. Допустим гудок и позыв "го" вполне могут быть взаимно исключающие себя понятия.
>>211317518Это взаимовыгодный механизм очистки слизистой от бактерий, ты утверждаешь какие-то тезисы, не понимая сути процессов.
>>211316354 (OP)Звуковые колебания это средство. Слова можно и с помощью букв передавать, которые ни разу не вибрация.
>>211317662>Это взаимовыгодный механизм очистки слизистой от бактерийВот именно, но бактериям выгоднее чем тебе.
>>211317748Опять, с чего такие выводы? Бактерии размножаются когда есть пища, ты для них отличный источник и если бы не чихал они просто тебя продолжали бы поглощать.
>>211317983Хуечи, я тебе уже сказал про речь у дельфинов, можешь про горилл еще погуглить. Не путай понятия
>>211317836>ты для них отличный источник и если бы не чихал они просто тебя продолжали бы поглощатьИ что дальше? Я бы умер, их популяция умерла бы вместе со мной. Допустим я ушел в лес, и испустил дух, всё, минус одна разновидность болезни. Они так эволюционировали, как и слова, мы исполняем их волю, да это выгодно и нам, это симбиоз, но им выгоднее втройне.
>>211316354 (OP)>А что если мы инкубатор вибрации? Вот вдумайтесь,Сам ты инкубатор, петух ебаный. Генератор мы.
>>211325388Энергия, она же Броуновское движение, она же Температура, и есть вибрация, только другого формата.
