СУЕЦЫД? А МОЖЕТ ЛУЧШЕ ФЭНТЕЗИ КНИГ ТРЕДИтт делимся впечатлениями о прочитанном, советуем чтиво другим анонам, бугуртим и наслаждаемся
Открою тредСамое избитое, но не менее интересное чтиво. Пластилин овец- почти что классика жанра, читается на одном дыхании. Первый раз прочитал по пиздючеству, второй и третий уже после школы. С каждым разом все интереснее.
Банально но интересно.А.Сапковский — серия книг о ведьмаке.Познакомился с данным автором после выхода второй части игры. Прочтя "Последнее Желание" остался не особо доволен, ибо события игры и книги разнились, а игра зацепила серьезно. После прочтения сборника "Меч предназначения" запоем ушел в творчество польского брата. Если кто и хочет начинать читать, то самое отличное начинать со второй книги.
>>211746994 (OP)Читал в 16 лет "Эрагон", понравилось, нормальное такое фентези, отлично подойдёт для тех, кто только начинает вкатываться.Примерно в то же время прочитал серию книг Пехова, "Хроники Сиалы", "Заклинатели" и ещё что-то.Хроники Сиалы, очень понравились, персонажи интересные. В заклинателях есть интересная тема, есть там черный Кодзу, это такой павук, у которого свой мир как цирк, где он людей мучает. Да и вообще в книге много кровищи и всего такого.Не помню автора, серия книг называется "тёмный эльф". Книг очень дохуя, штук 9 вроде, но там интересно, считай целое государство со своими семьями, порядками, при этом не похоже на человеческую жизнь, если есть желание просто съебаться в мир иллюзий, то "тёмный эльф" для этого подойдёт как ни что другое.Ведьмака начинал читать, но бросил на первой же книге. Это кстати единственная книга, которую я не дочитал. Не понравилось.
Гейскоемановское НикогдеНе сказал бы, что прям зашло за щеку, но сам сюжет достаточно интересный, единственное, что автор много топчется на одном и том же месте, отдавая внимание совершенно ненужным деталям, которые никак не влияют на сюжет. С этой книгой можно скоротать 2—3 вечерка, но второй раз читать бы не стал.
Карочи, опчик, почитай Дюну, вон в этом году фильм выходит. Всё, что по книге снимали - неочинь, особенно этот ёбанный Линч намутил, пидарас.
Ну а теперь анон, к тяжелой артиллерии.Желязны и его Амбер не дадут уснуть тебе как минимум неделю. Читать эту книгу можно 24/7. От развития сюжета бросает в пот и течет слюна. Нет никакой воды, каждое слово по факту, однако от этого роман не становится сухим, а наоборот, заставляет читать еще и еще. Дам совет анон, если будешь покупать книгу, бери сразу все части. Рискуешь поймать жесткий депресняк, пока будешь идти в магазин за второй книгой.
Самое близкое к фентези, что читал - Левая рука тьмы. Так и не осилил весь хайнский цикл, а ведь здорово.Это, не считая повести про киборга, лол, попавшего в будущее, где рулят маги, поднимающиеся на вершины развалин небоскребов с помощью магии. Чего-то не могу нагуглить, читал в далёком детстве.
>>211746994 (OP)Трилогия "Память, Скорбь и Терн" в своё время зашла, ещё почти всего Пратчетта можно смело читать, ПЛиО, кончено же и Аберкромби, например.
Раньше думал, что априори книга лучше фильма, пока не прочел это дерьмо. На самом деле сюжет книги еще скучнее, читать невозможно. Хуй знает почему этот шлак так зашел.
>>211746994 (OP)Эриксонн Малазанская книга павшихБеккер Второй АпокалипсисвнезапноПратчеттОстальное или мало написано как Глена Кука, норм первые три книги из цикла Черный отрядИли приелось\все и так уже читали как ЖелязныИли вторично как Мекханское пограничьеВ общем почитать то и нечего почти
>>211748692Ну да, так как давно читал интересно было смотреть. Даже филлерную линию Йенифер неплохо сделали. Жаль только, что Цирилла тут не лоли.
>>211749246А я на НФ лол. Проблема в том, что как после Бэккера я не знаю, как читать фентези, так после Игана проблемно выбрать себе что-то в НФ.
>>211748762Поясни, пожалуйста, за отряд, это что-то типа Берсерка? Имею в виду арку Золотой Век. Серия закончена?
>>211750203Собственно Игана читал? Уоттс хорош, но по сравнению с Грегом - бледная тень. Да и тот же Лем, на мой вкус может с Уоттсом вполне сносно соревноваться, даже сейчас.
>>211750322Ну отчасти, только не подростки, насчет законченности не знаю, там читабельные первые 3-4 книгине понмю точно,Ю а спойлерить не хочу, потом серия резво скатывается в типичное говнофенетези.
>>211750575Слышал Дмитрий Быков по радио вещал что Уоттс обкурившийся Лем, а Лем обкурившийся Борхес, почитаю Игана, если найду вариант в аудио то вообще на днях.
>>211750619upd В принципе сюжетка непосредственно с отрядом как раз и заканчивается на 3-4 книге, так что можно считать цикл законченным.
>>211750821Краткий гайд, как лично мне кажется стоит его читать набросать? У него сильно разные произведения, и надо понимать, что ждать от них стоит тоже разного.
>>211750821>>211750575Хлопцы, а можете сделать список, допустим, из трёх книг разных авторов НФ с самыми лучшими произведениями, на ваш вкус?Кстати, что думаете об Азимове?
>>211750972Ты не прав, дальше тоже непосредственно про отряд. Но честное слово, лучше бы было не про него. Книги юга - эта такая параша, что я до сих пор не верю, что это тот же Кук написал.
>>211750993>Краткий гайд, как лично мне кажется стоит его читать набросать?Набросай, он много написал надеюсь ?
Прочёл Малазанскую Книгу Павших. Пиздец какая ебанистика. Высосанные из пальца проблемы решаются роялями в кустах, порталами и вводом новых персонажей, в итоге к концу десятого тома их больше трёхсот и ни один нормально не раскрыт. Понимание устройства мира приходит только к пятому тому. Мотивации ни у кого нет. Регулярная имперская армия состоит наполовину из баб. Крайне правдоподобно. На фоне Аберкромби и Бэккера МКП выглядит как детский рассказ на фоне диссертации. Никому не советую.
>>211751047Ну у меня по сути тут >>211748762 и есть топБеккерЭриксонПратчеттУ них у все по сути циклы, разве что у Пратчетта я бы выделил "мелкие Боги". >что думаете об Азимове?Сборник о роботах мне зашел, а "Сами боги " все руки не доходят послушать.>дальше тоже непосредственно про отряд.Я дропнул спойлер тут не просто так когда как бишь его чувак молчун что ли уехал куролесить с госпожой, дальше началось что то про их похождения, на чем я и забил
>>211751408Да, она на любителя лично мне как раз заходит огромный мир и недосказанность, но все равно я бы не стал сравнивать с унылой тягомотиной от Аберкомби, еле продрался через два тома, и бросил на третьем.>ни один нормально не раскрытЯ хз. по мне так все раскрыто достаточно, не со всеми конечно, но со многими .
>>211751215Смотри, начать я советую с "Теранезии" и "Под необычным углом зрения". Это твёрдые, но вполне обычные романы, где Грег показывает, что он вообще может в нормальную полноценно художественную прозу. Дальше "Карантин" и "Город перестановок", это пограничные произведения, в которых Грег понимает, что обычную прозу и так пишут все кому не лень, и пора бы сделать что-то другое. Ну а дальше цикл Ортагональной вселенной, "Диаспора" (вместе с Планковским прыжком) и как венец - "Лестница Шильда". Цитируя анона - "Твёрже только учебник геометрии. В твёрдом переплёте." Читать реально сложно, а поскольку я сраный гуманитарий, я ещё и на вики ползал половину книги, но этот опыт - просто нечто невообразимое.
>>211751815Только-только начал читать Аберкромби, прочёл половину его первой книги. Мне пока нормально читается, всяко легче Садов Луны.
>>211751562Мелкие Боги тоже очень зашли. Вот не пойму, как могут BBC делать такой мискаст на сериал грядущий, и это при том, что Сэр, всячески обращал внимание на проблемы меньшинств и угнетённых.
>>211751815Мне Абер тоже зашёл больше Эриксона. У него язык живее, и хотя глубины нет вообще никакой, он очень бодрый, как по мне. Чем-то напоминает ощущения от Говарда и его Конана.
>>211746994 (OP)Ник Перумов. Молли Блэквотер. Сталь, пар и магичКнига, написаная в стиле стимпанк, действия которой разворачиваются на терретирии Британии после Катаклизма. В мире пара и сложных механизмов Великой Империи, существует народ обладающих магией, его называют Ruskies без шуток. Они представляют угрозу для Великой Империи, поэтому любое проявление магии жёстко пресякаются.
>>211752313Кстати, сейчас же новую трилогию пишет. Хотя мне больше зашли книги после трилогии: "Лучше подавать холодным", "Герои" и "Красная Страна". Первая - такой себе "Граф Монте-Кристо" (далеко, конечно, до Дюма, но всё же), вторая - военная хроника, с знакомыми персонажами, а третья - самый настоящий вестерн.
>>211752649Герои - лучшая его книга, как по мне. И если уж прямо критически смотреть, единственная реально достойная. Но я вообще к нему благожелателен. Не так много нынче авторов, кт опишет такой живой и приятный экшен, пускай и без претензии.>>211752700Лучший в жанре, и возможно лучший в фэнтези вообще, на мой вкус.
Присоединяюсь к Пратчету, Куку.Клинки Маскаров - мрачновато, сюжет оригинальный.Ветер и Искры - просто субъективно зашло.Бог калибра 58 - постапок, запомнилось тем что вроде все знакомо, но кто автор так и не узнал.
Мусаниф - практически все.Щеглов - цикл про Пангу.Панов - серия про Герметиконтакой то стимпанк!!Выше упомянутый Гейман - серия про Американских богов.Тысячи их...
>>211746994 (OP)Макс Фрай, серия об Ехо. Очень лампово и по-доброму. Помогало уйти от мирской суеты и несправедливости мира бренного.
>>211746994 (OP)Из фэнтези читал только ВК, который показался мне довольно унылым. А вот серия "Конан Варвар" Говарда, внезапно, очень зашла: такое примитивное, но в то же время ламповое фэнтези.
>>211747641Пехов в сиале главгероя и локации спиздил с олдфажной Thief: The Dark Project, даже имя гг менять не стал, лол одну букву добавил
*Сказания Меекханского пограничья" из последнего, что зашло. Персонажи отличные, мир интересный довольно, и без показушной чернухи как у того же Аберкромби. Но и далеко не сопливая мазня. Советую.
>>211754977Если в кратце, вся магия и не только основана на нитях, по которым течет сила. Из нитей можно делать кружева, кружева есть у всех существ и даже у самого мира. Кружева видны только на третьем уровне зрения(первый - физический, второй - без названия, там видны тоько связи между объектами, например, можно увидеть, по какой дороге часто ходят, третий - магический, четвертый - изнанка, эту тему лучше не раскрывать). Структурой кружев, цветами, которыми заряжены нити и иногда изнанкой определяется то, как работает заклинание и живые существа. Например, инвалиды не могут кастовать заклинания, потому что их кружево не может рассеивать энергию. У обортней два кружева, и они могут их переключать. Заклинания разнятся от простых фаерболов, до подобий разума и вирусов. Дохуя объяснять.
>>211746994 (OP)Только для гурманов.Годнейший стимпанк и техномагия в трилогии Чайна Мьевилля о Нью Корбьюзоне.Жаль, а может и к лучшему, что никто не осмелиться это экранизировать.
>>211746994 (OP)Последнее что читал из фэнтези. Годнота - необычный мир и система магии. Архетипы персонажей привычные, но не скучные. Сюжетные твисты в наличии. Извините, рецензии не умею писать.
>>211755632Ну не знаю. Звучит неплохо, соглашусь. Но у Бэккера например как-то стройнее и интереснее.
>>211755975Магия там одна из центральных тем, поэтому объясняется хорошо и глубоко, в течении всех восьми книг. Сам понимаешь, в один пост такое не впихнуть. Сразу говорю, не экшон, много внутренних диалогов и философствования. Даже когда экшон есть, побеждает более знающий и хитровыебанный.
>>211756255Гладко стелешь ты конечно. Но вот когда речь про философствования, я как фанат Бэккера не могу не спросить, и о какой же школе идёт речь? Что за мысли продвигает автор-тян? Какую базовую идею?
Вкатился с книжкой с иллюстрациями Гордеева - с кучей косяков, но ламповыми. Прочитал три книги, но это было полтора года назад и я решил заного прочесть, чтобы продолжить читать со свежей памятью.>>211747478В смысле "разнятся с сюжетом игры"? Между ними семь книг сюжета разницы, пол Геркиной жизни прошло, как они могут разниться, если события книги на момент событий игры уже давно в прошлом?И довольно необычно, обычно все наоборот, говорят первые две книги-сборника - это классика и годнота, а потом пошло графоманство(я не из таких)>>211748114Сам ты не являешься каноном. А что канон, игры, сериал? Да, канон, но и книга - тоже.
"Маруся" Волошиной от этногенеза. Через неё познакомился с проектом и вселенной, годнота же. Сюжет необычный, нетривиальный, но насколько он хорош судить не возьмусь, однако мне книга зашла. Концовка очень занятная, я даже немного расстерялся. Да и вообще литературный проект интересный, от разных авторов поо разные эпохи и места, но в одной вселенной с различными артефактами-фигурками животных, дающих разные способности.
Упомяну еще из фентези циклов«Колесо Времени» Роберта Джордана«Первое правило волшебника» Терри Гудкайндаиз олдовых еще можно "драконов осенних сумерек" вспомнить с годным соулфорджед и «Тёмный эльф» Сальваторе. Странно что по теме НФ Нила Стивенсона никто не упомянул, супер годнота же.
>>211753533Нормальное мнение, как литературовед, и как писатель, он мне нравится, как публицист - слишком левый в книгах он кстати часто совсем другой, чем на на том же Эхе .
>>211755728Дропнул в самом начале, когда началось описание жукоголовой супруги гг и выковыривания опарышей из жопы у гг, каким то сжв и дешевой провокацией повеяло - нахуй.
>>211746994 (OP)>>211747641Всякую Классику тут и без меня накидают.Пойдем в другую лигу. - Попробуй цикл "Страж" Пехова.Мне прям лампово и уютно читать было.Особенно история про зиму\пургу\горы\жабуНу и концовка норм. Не шедвер, но годно.
>>211746994 (OP)А почему никто еще не запостил такую-то годноту, как Сага о видящих?Абсолютно мастхевное фентези для всех ценителей. Вторая книга из трилогии местами затянута, но остальные две особенно первая половина третьей - абсолютная платина. Приземленное фентези с малым количеством магии, монстров и богов - балом правят люди. Более-менее правдоподобная атмосфера средневековья: дворцовые интриги, войны, мести, пытки и прочие атрибуты того времени. Все приправлено охуенными персонажами и пиздатой атмосферой. Даже черствый я на паре моментов пустил скупую слезу. Там еще спин-оффы были, но я на них забил хуй.
>>211755292Сиала отличный пример того как уебан задушил перспективную вселенную. Нахуй столько лора, если он бесполезен оказался
