Сап б. Вот ответьте мне, почему в постсовке такая дроч на советскую классику? Это же говнофильмы, которые невозможно смотреть, кривлянья вместо актерской игры, нелепые саундтреки, ебаные плоские шутки, о графике вообще даже говорить нельзя, там просто пиздец. Я понимаю, что в то время кроме говна аля "Двенадцать стульев", "Бриллиантовая рука", "12 мгновений весны" и т.д. нихуя не было, но сейчас есть доступ ко всем фильмам, к настоящим шедеврам, почему наши диды и атцы продолжают жрать говно ?
>>212283309 (OP)Я отвечу английским выражением, потому что не могу найти соответствующего русского. They have a certain good stank to them.
>>212283959А ты мне скажи, какие у тебя в целом ощущения от Киндзадзы, помимо музыки? Было над чем подумать?
>>212283309 (OP)>сейчас есть доступ ко всем фильмам, к настоящим шедеврамНу приведи пример, обоссым тебя.
А ебаная эта "Ирония судьба" - блять ебаная срань, которую крутили под новый год по кд просто, блять, как я ненавижу этот блядофильм, такая параша, такая дичь несусветная, господи, да когда же актеры, которые там играли передохнут и я нассу на их могилы
>>212283309 (OP)Смотрят не потому что это не говно, а шедевр, потому что сейчас снимают еще хуже. Ну и не стоит грести все в кучу - говорить что все советские фильмы говно, так же дибильно как и говорить, что все они шедевры.К тому же разные люди по разному оценивают "годность" фильма.Ты дрочишь на графику - ну так тебе и новые Звездные Воины должны зайти...Саундтреки - везде говно на зумерский вкус. При чем не только в советских фильмах 20 века - везде саундреки стилистически похожие были, камерные.Актерская игра, имхо, кстати, довольна неплоха во многих фильмах - да есть всякие придыхания и переигрывания, но они есть во всех фильмах тех лет. Так тогда играли и так снимали.У меня возникает вопрос: с какими фильмами ты сравниваешь советские фильмы? Хорошо ли ты знаком с голивудской классикой 50-70 годов? Каковы критерии хорошего фильма лично для тебя?
>>212283309 (OP)https://youtu.be/t3o7X9N1RxsМиллиард индусов и афганцев сморят тупое говно из Болливуда и просят ещё. Чем мы лучше?
>>212284157"В джазе только девушки", "заводной апельсин", "Молчание ягнят", "сияние", "Крёстный отец", "12 разгневанных мужчин", "пролетая над гнездом кукушки" та их дохуя, устал писать уже
>>212284099В плане сюжета и образов - это примтивная и вульгарная социалистическая притча об ужасах социального неравенства. Уровень Незнайки на Луне.В плане игры/реквизита - просто пизда. Актриса няшная, которая на повозке гоняла, единственное, от чего блевать не хотелось в фильме.
>>212284451> "заводной апельсин"Ты его вообще помнишь, или как всегда - погуглил Кубрика и вписан в "шыдэвры"?
>>212284249Да, но когда вспоминают советский кинематограф, обычно говорят о комедиях Гайдая или там Данелии. На мой взгляд, смотреть это невозможно. Персонажи омерзительны все, и возникает желание, чтобы из-за дивана вылез Фредди и перехуярил их.
Действительно, сюжет: "Находчивый советсткий простачек, попадает в необычную ситуацию и с юмором ловко разрешает её." просто зебали.
>>212285309Но это же классика это же советская классика, на ней диды росли, блять, хать-фу блять, какой же ебаный позор, а не фильмы, вырвиглазная поебота
>>212284746Ну я Тарковского, например уважаю. Для меня иные критерии хорошего фильма. У тебя свои вкусы. У других людей - свои.Кроме того, накладывается ностальгия (у старшего поколения) и им нравятся эти фильмы. Да и у нас что-то хорошего в последнее время что-то не наснимали.Да и Голивуд становится все большим говном, забившим на все, кроме SGI.>На мой взгляд, смотреть это невозможноТак в чем вопрос? В том, что вкусы других людей не совпадают с твоими? Так бывает, вырости уже.
>>212283309 (OP)Но ты же даже не смотрел ни одного фильма. Я хуй знает, что вкладывают в понятие «советская классика»; но советский кинематограф всегда был важной частью истории кино. Начиная от Вертова, Эйзенштейна и Кулешова, заканчивая Германом и Пелешяном.
>>212284451>12 разгневанных мужчинНапомни имя оператора, и чьим братом он был. В Голливуде 30-50-х каждый третий был выходцем из Советского Союза.
>>212285623хули ты пытаешся доказать зумерам, которые умиляются и рыдают от "мстителей" и восхищены отвагой и героизмом "человека паука"
>>212285796Ебать, мне делать нехуй помнить или вообще знать такую информацию, какая разница ? Даже если выходы из совка, их учили зарубежном, снимали на зарубежные камеры и так, как им скажет режиссёр, при чем тут вообще совковое кино ? поссал на чмоню
>>212284596>>212284451Да вы оба друг друга стоите. Один расписывается в отсутствии вкуса; другой в коммерческих находит какую-то мутную хуйню и скрытый смысл.
>>212283309 (OP)Хах раньше сам ненавидел эти совковые фильмы, сейчас нравится смотреть, особенно на нг
>>212285941>хули ты пытаешся доказать зумерам, которые умиляются и рыдают от "мстителей" и восхищены отвагой и героизмом "человека паука"
>>212285973>их учили зарубежномВ том-то и прикол, что Голливуд возник благодаря эмигрантам из Европы. Это, собственно, антиамериканское явление. Если бы не всякие Ланги, Мурнау и Пабсты, которые, внезапно, дрочили на советскую кинотеорию, то никакого Голливуда и не было бы. Но тебе проще делить всё на черное и белое.
>>212286099Развил теорию и выявил психологические аспекты монтажа, на которых до сих пор основывается киноязык? Этого достаточно?
>>212286244А какое это всё дело имеет к тебе треда ? Я не буду в это углубляться сейчас, даже если и такч Голливуд взял самое лучшее и приумножил, а совок сделал наоборот и поебать на то, кто операторы и что делают мигранты, США - один большой понаех из Европы и Африки, но это им не мешает быть мировой державой
>>212286340Какие, перечисли мне? Единственный фильм, от которого я получаю эстетическое наслаждение, который мне хочется пересматривать и цитаты из которого я помню наизусть - это зеленый слоник. Остальное говно я просто в первый пять минут дропаю. Это настолько банальщина, что пиздец.
>>212283309 (OP)Вот комедии в совке действительно были хороши, на фоне американских с шутками про пердеж и еблю.
>>212286462США просто повезло быть один из центров мировой капиталистической системы вот и всё. Точно так же в Италию ехали учёные всякие, потому что там бабло было. Потом в Британию. Теперь в США.
>>212286620К чему ты пишешь эти высеры ? Я сделал тред об истории или что ? Что за хуйню ты пытаешься мне донести ? Я говорю двачу "советская классика говно", двач мне отвечает "там каждый третий выходец из совка кокококо мигранты европы", блять, от этих фактов советское говоо не станет шоколадкой
>>212286674Действительно, ирония хуйни или моча с паром, это вообще не о том. Не о мямлящем долбаебе, который попал в долабебскусю ситуацию. Мимино тоже мимо да ? Ну и дальше по списку класеке.
>>212286134Вы, долбоебы, рофлите над такими "пьяными батями" и даже не задумываетесь, что они могут быть в чем то правы. И то что сейчас снимают говно это правда
>>212286788А назови голливудскую комедию того же периода, которая не была бы построена на шутках про еблю, пердеж или ссаки.
>>212286620>Теперь в США.у тебя какие то устаревшие данные, теперь китаезы создают все условия и кучу бабла выделяют, для переезда в китай, будь то инженеры, пилоты, it спецы, и все с удовольствием едут туда, ибо условия и зарплата там теперь горазда выше чем в тех же штатах
>>212283309 (OP)Очередной тред а-ля ПАЧИМУ НИКАК В ЕВРОПИ/АМЕРИКИ???Даже отвечать не буду, жиром воняет на весь тред.
>>212286780Ты с другим аноном общался, болезный.>"советская классика говно"Чтобы с тобой общаться, нужно сначала понять, что ты вкладываешь в термин, высранный твоим шизофреническим мозгом.
>>212283741> "Брестская Крепость" - хороший фильм, но там беларусы вписались Сосет у "панфиловцев", но можно сказать что там казахи вписались.
>>212287366Ну так серьезно же совковое кино - ссанина и моча. Про войну достойные картины, а вот остальная срань не достойна внимания
Гамлет со Смоктуновским как минимум раз в год пересматриваю, ибо гениально, Робинзон Крузо с Куравлевым - шедевр. Я вообще не понимаю, что можно сейчас смотреть кроме советских фильмов. Тарковский самобытный гений и не ценить этого самородка может только отбитое быдло. Война и мир Бондарчука это реальное произведение искусства. Комедии Рязанова, Гайдая вне конкуренции. Перечислять можно еще очень долго. Просто иди и смотри.Советская киноиндустрия делала очень качественный продукт высокого уровня. Мне просто в голову не приходит ни один советский фильм который можно назвать говном в отличие от российского кино, которое говно поголовно, потому что современное российское кино это хилый закос под самую плохую голливудщину и это факт.
>>212287683>Гамлет со Смоктуновским как минимум раз в год пересматриваю, ибо гениально, Робинзон Крузо с Куравлевым - шедевр. Я вообще не понимаю, что можно сейчас смотреть кроме советских фильмов.Тарковский самобытный гений и не ценить этого самородка может только отбитое быдло. Война и мир Бондарчука это реальное произведение искусства. Комедии Рязанова, Гайдая вне конкуренции. Перечислять можно еще очень долго. Просто иди и смотри.>Советская киноиндустрия делала очень качественный продукт высокого уровня. Мне просто в голову не приходит ни один советский фильм который можно назвать говном в отличие от российского кино, которое говно поголовно, потому что современное российское кино это хилый закос под самую плохую голливудщину и это факт
>>212287683>Гамлет со Смоктуновским как минимум раз в год пересматриваю, ибо гениальноНе спорю, но всё-таки чувствуется, что Козинцев театральный режиссер. Кстати, ты напомнил, что в Голливуде основная система актёрского мастерства — Чехова.
>>212288036>Ты про Шурика>Нет, вот ещё дохуя фильмов>А у пиндосав!!!>Вот как у пиндосав ещё бывает.>А вот у савков!!!Съеби ка ты нахуй.
>>212287866>Тарковский самобытный гений и не ценить этого самородка может только отбитое быдлоС этого проиграл, сохраню на память.
Пришел в гости к матушке, а у нее по ящику опять "Чародеев" крутили. Посмотрел и у меня опять пригорело.Сука.У Стругачей было описано научное предприятие, где чудеса творились с энтузиазмом и полной выкладкой, где люди горели работой и ебали мещанство в рот. Даже на Новый Год они явились на рабочие места. Не потому, что начальство приказало, а потому что действительно важные для всего человечества дела сами себя не сделают.А что в фильме? Я не упоминаю про общую убогость режиссуры, обстановки, сценария, сама атмосфера вывернута наизнанку. Типичное совковое НИИ, где за мизерную зарплату какие-то мутные личности не делают ровным счетом нихуя, кроме мелких интрижек и подковерной грызни. То самое мещанство, которое Стругацкие высмеивали, пролезло в самую суть и извратило весь изначальный замысел. И это говно считается классикой! И это говно крутят каждый гребаный Новый Год! Вообще охуеть.
>>212283309 (OP)Ну, актерская игра в советских фильмах и правда дно дна, потому что киноактерской школы в совке не существовало - только актерская. Но в остальном они не так плохи. В ранних еще есть интересные эксперементы с оператроской работой. Просто нужно понимать, что все советские стоящие фильмы они ситуативные, человеку котроый не жил в совке не понять всех деталей. Там много где было тонкой сатиры на советсвкую действительность.
>>212288092> основная система актёрского мастерстваТы хотел сказать Станиславского? Ну там реально, если у стажера в резюме не написано, что он знает систему Станиславского, то он просто не пройдет ни один кастинг.
>>212288257>Я ничего не хочу сказать, но…Ну так и топай нахуй, совкобыдло. Сказать он ничего не хочет.
>>212288246Нет, в Америке система Чехова > Станиславского. Это бывший актёр МХАТ и ученик Станиславского, который эмигрировал сначала в Европу, где открыл свою студию; а в конце 30-х оказался в Америке. Племянник Антона Павловича, кстати.
>>212288197У стругачей там манямирок был где даже отрицателные персонажи (Выбегайло, например) занимались настоящей работой и настоящими эксперементами, а в чародеях показан настоящий советский НИИ, где пишут отчеты для отчетов.Стругачи так-то вообще говно, единственное их действительно стоящее произведение - Улитка на склоне, но оно слишком сложное для быдла.
>>212288692Алсо, всегда интересовало, почему на двачах хейтят Стругачей. За манямирки, гражданскую позицию или за то, что в конце совка/швитые 90-е ими перекормили общество, как манной кашей с ложечки?
>>212288981Их не то что бы хейтят. Просто они несколько оверрейтед были долгое время, а теперь закономерно спустились на свое место. Стругачи не то что бы лютый кал, типа молекулы-попаданца, конечно, но ничего осбенно за исключиением одного-двух произведений из себя не представляют.Как фантастика они мхех-левел были даже во время написания.Как социальная литература они слишком идиализированны (кроме некоторых произведений) и не несут собственно актуальной социальной повестки. Тем более сейчас.Само качество текста неплохое, это да.
>>212283309 (OP)А что для тебя не говнофильмы? Голливудские высеры про супергероев? Все эти мстители, фантастические четвёрки, пауки, муравьи, джокеры. Какое там ещё говно для имбицилов снимают. У меня испанский стыд от того что это идёт в прокате и люди на полном серьёзе смотрят, обсуждают это. Советское кино про другое. Его ещё будут смотреть много поколений. Потому что это настоящие шедевры кинемотографа. Например "Кин-дза-дза!" Фильмы на цитаты растаскивают не просто так, а потому что это лютая годнота! Процитируешь что-нибудь из "Человек-муравей и Оса"? Или хотя бы вспомнишь хоть что-нибудь из этого поноса?
>>212283309 (OP)А мне просто нравятся совковые фильмы, не все, но некоторые. Их как то смотришь и не возникает мыслей в стиле заебись актер играет, наверное это дорого стоило и т.д Смотришь и смотришь. В рашке тоже такие иногда снимают, но по понятным причинам в совке таких было больше.
>>212288692> в чародеях показан настоящий советский НИИОчень любил этот фильм. Потом помню читаю Понедельник начинается в субботу и все как то сразу знакомо. Хотя фильм кажется получше книги вышел, к тому же все таки он всего лишь по мотивам был. Бтв единственная книга которая реально нравилась у них - Град обреченный.
>>212289255>оверрейтед>>212289281>переоцененностьВ отрыве от этого вы оценивать не способны? Или что-то популярное у вас автоматически становится говном?
