>>212755444 (OP)звукач в треде20кгерц слышат только детивзрослые максимум 18кгерц, те кто смог сберечь слухв среднем молодые люди слышат до 16кгерцте кому перевалило за полтос не слышут нихуя выше 12-13кгерц+ у каждого уха свои параметрыу меня левое слышит 17500Гц правое 16500Гцмониторы дают 50Гц-50кГцвсё что ниже 40-50 гц уже не слышится а чувствуется, ухо это не воспринимает, а то что вы слышите это обертона/субгармоники
>>212757203Согласен. Такой тест надо в живую с аппаратурой, которая может воспроизвести крайние значения.
>>212757741ты унтерменьшэтот тест надо делать специальным прибором а не наушниками или аккустикой, потому что воспроизведённый звук через акустику создает ещё тонну отражений и вы слышите их. с наушниками всё чуть получше, но в целом инфа сотка вы слышите обертонанужен специальный прибор который будет давать чистый синус
от наушников зависит пиздец уже на 25-27 услышал очень низкочастотные колебания верхний предел где-то 16к
Хуя вы долбоебы, всё вы тут спокойно услышите 20 гц, если включить через низкочастотный динамик.Громкость звука и его восприятие нелинейно
>>212755444 (OP)Прослушал в мониторах на минимальной слышимой громкости. 20-25 звука нет, начиная с 15500 просто статичный шум. Если прибавить, то звук появляется, но это наверное вибрации, обертона и прочая хуйня, но не сама волна.
>>212755444 (OP)На 17500 сигнал обрывается.>>212755561Обычно да, но тут есть сигнал с начала и до 17500.
>>212755444 (OP)Там вообще-то две частоты: 30Гц всегда звучит, а вторая изменяется. Очень хорошо заметно, когда на вторая подходит и отходит от 30Гц. Звук слышен волнами с частотой разницы между 30Гц и текущей
>>212758055то что это не строго синус который даёт в ухо например 18кгцэто синус который даёт спектр от например 15кгц до 20кгц вот ты и слышишь эту кашу, и вывод сделать о том слышишь ты 18кгц или нет, нельзя
>>212758652ты долбоёб?то что у тебя из колонок выходит и то что показывает анализатор это разные данные.ибо искажения вносит аккустика, ацп, само помещение, даже влажность воздуха на это влияет
>>212759455Ты ебанутый? И я написал про 21кгц>вот ты и слышишь эту кашу>и вывод сделать о том слышишь ты 18кгц или нет, нельзя
>>212755444 (OP)Выше 17200 там вообще никаких звуков нет. А то, что вы слышите на высоких частотах - это просто куча искажений. Видос - говно для гуманитариев.
>>212755444 (OP)глухой долбаёб... у меня наушники beyerdynamic dt 770 pro и fostex t50rp mk3 слышу от 5гц до 35000гц ибо я сверхчеловек.
>>212755444 (OP)Что за щелчки на 21 Гц? Это типа я слышу с 21 Гц или надо вслушиваться в фон (который у меня появляется с 33 Гц)?
>>212760709На самом деле я от 20гц до 16500гц слышу, дальше только иллюзия шума с 17000гц вообще нихуя не слышу кун 22лвл, возможно наушники fostex t50rp mk3 не хватает усиления с fiio q1 mk2 114мВт мало, скоро с али придёт fiio k5pro вот он 1500мВт могёт и цап там круче ak4493
>>212760974У меня marshall major 2 не советую кстати, даже разношенные давят шо пиздец к древней материнкеВрубаю 20к и отчетливо слышу писк и нет, это не шумНа телефоне по блютусу не слышу после 19504
>>212755444 (OP)Ебать долбоёб. Твои наушники/колонки не способны воспроизвести такие частоты. То что ты слышишь - это лишь пищание и гудение, ничего более.
Открою глаза тупому быдлу.Тут после определенного количества Гц звука нет. Остальное, все что вы слышите - в основном лишь пищание и гудение.Алсо, помню один мой одноклассник на уроке физики у училки спросил, типа, а какого хуя вы говорите что ультразвук невозможно услышать, а у меня на телефоне он есть и все его слышат. Тупая училка нихуя не могла сказать, кроме "нинаю".
>>212761792Там в принципе на высоких частотах каша из искажений. В идеале должна быть чистая синусоида, т.е. 1 палочка на 16 килогерцах. А тут хуйня какая-то.
>>212762473>Тут после определенного количества Гц звука нет.>Это звуки.Пиздец, и все технари такие тупые?
>>212755444 (OP)Этот тест суперсубъективный, у всех разные наушники и настройки громкости, на дефолтной для меня я слышу примерно с 30, если выкрутить на макс то ~ c 21
>>212763106ебать ты дед, как можно 20гц не услышать? у тебя там что вместо наушников?Даже я на своей хуевой аккустике слышу, соседи аж ахуели
>>212755444 (OP)Это всё хуйня.Хочешь реально узнать, что и как ты слышишь, иди к сурдологу в частную клинику.Там стоит аппарат для проверки слуха. Одевают наушники на тебя, дают в руки кнопку, и софт начинает генерить звук на разных частотах с нарастающей громкостью.Как только начинаешь слышать - жмешь кнопку.Потом выдается распечатка, какие звуки на каких частотах ты слышишь, и вообще параметры твоего слуха.У меня вот оказалось, что на правом ухе провал в средних частотах, но я это и так замечал, т.к. всё никак не мог в машине звук нормально настроить, а потом понял, что я тупо не слышу часть средних частот.
Расстроился после прохождения теста.48Гц -13500Гц.Увеличил на колонках звук на максимум и высокие с басами, в результате от 19Гц и до конца ролика слышал звук. Сила звука влияет, а не только частота.
>>212762800Хм... да, действительно, есть. Но просто не отображается же да? Пук, среньк. Ну просто ниотображаеца.
>>212762615На аудиодорожке видно звука нет.На остальной аудиодорожке это лишь гудение с разной высотой.
>>212762331Звуки, но по ним не определить сколько ты частот можешь воспринимать. Это всё равно что включить во вконтакте "ультразвук" и сказать что ты можешь слышать ультразвук, лол.
>>212755444 (OP)Сейчас бы проверять слух роликом с ютуба, режущего звук, и китайскими наушниками за 100 рублей.
>>212760264Гармонические искажения. Ты слышишь свист не на частоте 18кГц, а на частотах, являющихся четными и нечётными гармониками, которые возникают в результате нелинейности выходного тракта и динамиков, через которые ты слушаешь этот звук, а так же из-за плохой формы сигнала, далекой от синусоиды.
>>212755444 (OP)>слушать пережатый компрессированный звук на ютубеТам более 15кгц звук не соответствует частоте, просто срут в уши бубнежом из динамической компресии.
>>212757065Аллоу, что это у тебя за мониторы, что играют 50 кгц по верху, лул, и что ты там собрался контролировать и для кого, что там играет у тебя?мимо-другой звукач.
>>212765003Я думаю, он скорее диванный, теоретический звукач. Тут такие регулярно проскакивают, мониторы нинужны, наушники с коррекцией и прочие вещи.звукач
>>212765326Не надо, ты все равно нихуя не услышишь особого. Это всё пиздеж, нужно особое устройство чтобы слышать подобные Гц.
