>>212763762Ну допустим проиграли, но я же имею в виду что типо дань памяти там, или просто помянуть жертвы т.к их было очень много.
>>212764109Просто потрібно було почати з себе, тоді і було б все добре.Жив би багатим і ситим життям, ну а так буває, просто в риночок не вписався, що ж тепер Путін винен?
>>212763373 (OP)Зачем вспоминать это? Парады вообще ненужны, и вспоминать про ветеранов не нужно, пустая трата времени.
>>212763373 (OP)Потому что парад в память о второй мировой войне ладно, ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ проводится ради ветеранов непосредственно боевых действий, а ветеранов первой мировой войны уже не существует
>>212764431Французы парад по поводу дня взятия Бастилии проводят, хотя вообще непонятно чьи сейчас преемники во Франции. Там с тех пор и монархию пару раз восстанавливали и заново свергали. Хотя сейчас республика, так что, наверное, справедливо отмечать достижения по свержению монарха. Пидорашка по идее должна бурно отмечать Февральскую революцию и свержение царя. Ведь сейчас у нас тоже республика.
>>212764694>Пидорашка по идее должна бурно отмечать Февральскую революцию и свержение царя. Ведь сейчас у нас тоже республикаУ нас решили отмечать 4 ноября, день окончания смуты в 1612.
>>212764620> проводится ради ветеранов непосредственно боевых действийУмерли давно. Остались только приравненные впоследствии к ветеранам труженики тыла и жители оккупированных территорий, которые были мелкими пиздюками во время ВОВ. Даже те солдаты, которых призывали в самом конце войны в 1945-м, родились в 1927-м. Им сейчас 93 года. Если они действительно воевали, то давно спились и умерли.
>>212764694Для них день взятия Бастилии это как день независимости. А для России настоящий день независимости - это 9 мая, поэтому и празднуют его соответствующее и куда шире, чем то же 12 июня.
>>212764865Ну и плюсом еще поднятие некого народного единства, что бы у людей хотя бы на пару дней у людей была гордость за свою страну, ни для чего больше этот парад больше и не нужен как бы
>>212764948А ведь в американском дне Независимости французы нехило поучаствовали. Они тогда в Америке против Англии воевали, как Россия на Донбассе против Украины. В сущности это Франция отвоевала независимость для США, чтоб Бриташке насрать. И признание независимости США Британия в Париже подписывала.
>>212763373 (OP)Зачем вообще нужно устраивать парады и дань каким-то ветеранам?ВЕТЕРАН - ЭТО УБИЙЦА ВОЕНОГО ВРЕМЕНИ.КАЖДЫЙ УБИЙЦА ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ И БЫТЬ СТРОГО НАКАЗАН!И ИМ ЕЩЕ КАКИЕ-ТО ПЕНСИИ ПЛАТЯТ ЗА УБИЙСТВО НЕМЦЕВ!КАК ЖЕ Я СТАЛ ЖУТКО НЕНАИВДЕТЬ ВСЕ ЭТИ ДОЛБАННЫЕ ПРАЗДНИКИНГ ДЕНЬ ПОБЕДЫ И ДРДРОЧАТ ТЕМУ 75 ЛЕТИЯ, ЧТО БЫ ПОД ФУРШЕТ ПЛЯСКИ НА КОСТЯХ СТАРИКОВ ТУПО ПРОВЕРНУТЬ ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ!на работе только и слышно как было тяжило во время блокады ленинграда.ДА САМ СТАЛЕН И СДЕЛАЛ БЛОКАДУ, ЧТО БЫ ВСЕХ НЕЛОЯЛЬНЫХ СССР ВЫПИ-ЛИТЬ! ПОЧЕМУ ?ДА ПОТОМУ ЧТО ЛЕНИНГРАД ЭТО БЫВШАЯ СТОЛИЦА ЦАРТСКОЙ ИМПЕРИИ!ЕСТЕСТВЕННО ВЕСЬ ГОРОД ПРИ СОВЕТАХ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЫРЕЗАТЬ,ЗАТО С ЭТИМ ЯКОБЫ СПРАВИЛИСЬ НЕМТЦЫ, КОТОРЫЕ И ПРИ ЦАРЕ ТУТ ЖИЛИ СПОКОЙНО.ПОЧИТАЙТЕ ИСТОРИЮ, ЧТО БЫ СВОИМИ МОСКАМИ ДУМАТЬ!ОБЪЯСВЛЯЮ КРУПНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРАЗДНОВАНИЯ ВСЯКИХ ГН И ДНЕЙ ПОБЕДЫ.ДОВОЛЬНО!
>>212763373 (OP)Почему нет парада победы ветеранам Отечественной войны 1812, если мы уже не в ссср живем?
>>212764109Вот опять ты и нихуя не понял маня. В рашке не принято вспоминать первую мировую, из-за того что это были белые, у нас вся страна построена на совке и по сей день преобладают коммуняки в обществе, даже блять встречаются зумеры.
>>212765380> Почему нет парада победы ветеранам Отечественной войны 1812 Каждый год какая-то хуерга проводится на эту тему.
>>212765411Ещё раз-это регулярная, добровольная армия, что значит что записаться в неё мог любой, кто не являлся подневольным. В основном, конечно, записывались люди без особого дела и шанса на нормальная наследство. То есть четвёртые+ дети в семье мещанина. Плюс, наследственные стрельцы, но они не дворяне. Пробиться в офицерский состав, конечно, мог не каждый.
>>212763373 (OP)Потому что русские генералы не утилизировали людей столь бесчеловечно, погибло 2кк человек.
>>212765429в экономике продолжается либерализация, включая постепенное сокращение социалочки, приватизацию госкомпаний и дальнейшее утверждение частной собственности@Путин заявляет, что он настоящий либерал, говорит, что не согласен с Лениным и политикой, проводимый большевиками@2018-ый год объявляется годом Солженицина@Настоящие коммунистические организации преследуются, а КПРФ превращается в Единую Росиию 2.0>РЯЯЯ ПЫНЯ САФОК ВАЗВРАЩАЕТ РЯЯЯ МАМ СКАЖИ ИМ
>>212766126Это и есть "проклятие центриста"-быть поносимым всеми. Для левых ты недостаточно левый, для правых-те не достаточно правый. И ты всегда пособник противоположной стороны.
>>212767001Ну я могу сказать, что Россия сейчас одна из самых либеральных стран в мире в плане экономики. Так что, то что в правительстве сидят праваки, никто отрицать не станет
>>212767443Я стану. Они правые только в том смысле, что придерживаются гос.капитализма традиционного для России на протяжении, ну, как минимум всего времени империи и даже дальше. Но нужно понимать, что границы между крупным частным капиталом и то что мы называем "государственной собственностью" нет, в конечном итоге в любой момент у тебя всё могут всё отобрать и отправить в Лондон, чтобы через лет десять убить. Огромное количество социальных программ, огромное количество мультикультурализма и новая Конституция ! Ради чего ? "Апгрейд для нужд общества" ? Это не правая риторика. Даже если это и делается для нужд узкого круга лиц у власти, это всё равно не права риторика, потому что не один правый не поставит инетерсы единичного тирана выше закреплённых законодательно традиций. Это то что Совок безбожный делал.
>>212767838> Я стану. Они правые только в том смысле, что придерживаются гос.капитализмаЯ уже написал выше про приватизацию, чекай>Огромное количество социальных программИх наоборот урезают, а те, что вводят, лишь для вида. огромное количество мультикультурализма> Апгрейд для нужд общества"Нет, это просто пыль в глаза оющества>Даже если это и делается для кнужд узкого круга лиц у власти то всё равно не права риторика, потому что не один правый не поставит инетерсы единичного тирана выше закреплённых законодательно традиций.Как раз-таки ты сейчас описал всех правых. Ведь правые - это те, кто признают неравенство людей нормой. Неважно, в экономическом, культурном или социальном плане.Левые же, наоборот говорят, что это не норма и требуют равенства людей. И чем левее они, тем более радикальными методами они этого достигают.>Это то что Совок безбожный делал.Совок пытался в социализм, за это ему стоит отдать должное, но попытки строить социализм в отдельно взятой стране заранее обречены на провал
>>212768784>Я уже написал выше про приватизацию, чекайЯ прочитал ответил. Чекай про "всё отобрать" часть. >Их наоборот урезают, а те, что вводят, лишь для вида.Их урезают вынуждено, потому что денег на них нет, а не потому что это дегенеративная практика.>Нет, это просто пыль в глаза оюществаРазумеется. Это не делает их более правыми.>Как раз-таки ты сейчас описал всех правых. Ведь правые - это те, кто признают неравенство людей нормой. Неважно, в экономическом, культурном или социальном плане.Ну да. И что с того ? Ты это к чему вообще ? Я про традиции>дегенеративных идей и тиранов их воплощающих, а не про социальное неравенство. С которым, кста, Путин "борется" ну, то есть понятно, что он этого не делает, но сам факт, что борьба с ним идёт как повестка дня-прямое указание на левизну правительства>Совок пытался в социализм, за это ему стоит отдать должное, но попытки строить социализм в отдельно взятой стране заранее обречены на провалСоциализм обречён на провал, потому что это дегенеративная практика.
>>212769524> Я прочитал ответил. Чекай про "всё отобрать" часть.Такая практика уже прекратилась, ведь Россия в начале-середине нулевых сумела таки перейти на более цивилизованный капитализм с того пиздеца, что был в 90-е. В данный момент частная собственность надежно охраняется законом, иначе почему по твоему активы иностранных лиц не арестовываются у нас? Мы же ведь в плохих отношениях со странами , откуда эти лица происходят. А вот на Западе наоборот, активно замораживают и арестовывают имущество Российских олигархов.> Их урезают вынуждено, потому что денег на них нет, а не потому что это дегенеративная практика.Деньги на яхты, дворцы, виноградники и помощь соседним странам есть, а на социалочку нет. Пофиксил тебя> Разумеется. Это не делает их более правыми.Делает. Они пытаются замаскировать те процессы, что происходят в стране. Ну, то есть, грабят больше, но делают всё, чтобы люди об этом меньше думали.>сам факт, что борьба с ним идёт как повестка дня-прямое указание на левизну правительстваНу это ложь, так как во всех капиталистических странах сейчас кукарекают о том, что правительство борется с неравенством, а между тем оно только увеличивается. Попытки сгладить его - это фальш.> Социализм обречён на провал, потому что это дегенеративная практика.А тут мы с тобой расходимся уже во взглядах. Я могу привести аргументы в пользу того, что он возможен. Да только стоит ли?
