Почему у Маяка на кинопоиске просто в нулину заниженная оценка 7.3? А на метакритике всего 8.3? Лично я считаю этот фильм шедевром, это лучшее что когда либо создавало человечествоЯ серьёзно, я не шучу. Если вы считаете этот фильмом трешачком на уровне Зелёного слоника, то вы просто слишком малы. Малы опытом, возрастом, умом. Чтобы оценить фильм по достоинству вы должны достичь возраста главного героя, чтобы симпатизировать ему и понимать все действия и перекладывать их на себя. Вы должны обладать умом, не быть типичной пидорашкой, которыми являются 95% населения нашей прекрасной и необъятной. IQ минимум 110. Вы должны обладать исключительными познаниям в киноискусстве , должны посмотреть не менее нескольких тысяч картин(считаются только осознанный просмотр и только хорошее кино, а не уровня marvel)Если эта картина вас не впечатлила вы пидорашкинский бот и быдло, несведущий в искусстве
>>212858162 (OP)Да 7,3 это ещё высоко, я думал что оценка будет в районе 6. Фильм то не для всех, как никак, а от 7, обычно, идет всякий кинч для всех.
>>212858162 (OP)Фильм пиздатый, он невероятно красивый и охуеть какой аутентичный. Аналогов ему нет. Но в то же время я бы не сказал, что это безусловный шедевр - очень он своеобразный, для смакующего зрителя, у которого есть глаза, уши и воображение.
>>212858256Нихуя оп дегрод, Солнцестояние параша лютая, жалею что до конца досмотрел. Хоть с Маяком такой ошибки не совершил, на 16 минуте вырубил
>>212858285Иди нахуй марвело дрочер и любитель Моргенштерна. Бивень чуть-чуть уступает легендарной Разборке в Маниле Кубрика, общепризанному шедевру. Твои слова не имеют почвы. Убейся пидорашка
>>212858351Поссал на тебя, советую на нормальные фильмы переходить, такие как 50 первых поцелуев, Нефть, Призрачная нить, Мастер
>>212858345Однокадровая параша и смотреть не буду! Зачем смотреть этот зумерский шлак, если есть невьебенный Пьер Паоло Пасолини?
>>212858256Шедевры, однозначно.Но чего-то не хватает в них.Какой-то души что ли, как в Доме который построил Джек или Антихристе.
>>212858162 (OP)>претендует на интеллигентность>"если вам не нравится то, что мне нравится, вы быдло"Быдло, корчащее из себя интеллигентов хуже просто быдла, просто быдло хотя бы не питает иллюзий.
>>212858256Солнцестояние любопытный, но пересматриватт его желания нет. Понравился только антуражем - палящее солнце и общая жизнерадостность - такого не видел еще. Ну и отношение сектантов к смерти прикольнуло - вот где ужас, в мысли о том, что они делают НЕПРАВИЛЬНО, губя жизни свои и чужие. Но они то счастливы, и вот это непонимание - корень страха. Фильм про ксенофобию. Бивень смешной - я люблю Кевина Смита, хоть кинцо у него не гениальное. И тема необратимой трансформации тоже огонь - вот это пиздос оказаться на месте героя. Это тебе не призраки.
>>212858421Да оп ебло ебанное,после того как этот фильм пропустил,а ведь они с маяко в кинотеатрах крутятся одновременно
>>212858529При чем здесь ум? Ты может и троллишь, считая их говном, но тем не менее это приятные фильмы. Я не верю в однозначную годноту и говно - все фильмы глубоко личные.
>>212858573Ты видел мой пост? Он разве наполнен иронией? Я правда люблю этот фильм и полностью согласен с твоими глубокими изречениями
>>212858523Хороший фильм. Красивая картинка, любопытные образы, меметичная актерская игра (в нем даже хочется играть самому) и ситуации.
>>212858602Я сомтрел только его приквел (если это приквел, читал что они связаны) - Разрешение. Нихуя не понял, и это мне не понравилось - вроде как и есть приколы и даже линчевские фишки, но непонятного так много, что зацепиться невозможно
https://www.kinopoisk.ru/name/181154/Годнота в тредеКто шарит за The Lighthouse могут глянуть этот шедевер от гения: Salò o le 120 giornate di Sodoma
>>212858162 (OP)Даже если отбросить то самое пресловутое искусство - фильм изумителен на каком-то мета-уровне. Я просто кайфовал каждую минуту когда его впервые смотрел. Я до сих пор жалею что подобных лент днем с огнем не сыщешь, ибо это тупо всецело мое.Буду признателен если сведущие анчуосы посоветуют хоть что-то похожее.
>>21285870389114600587Будешь пиццу заказывать? Или дилдак? Или смогёшь позвонить и пропищать что-то не прорезанным голосочком?
>>212858805Сам бы себе порекомендовал Ведьму, ибо она вроде от того же режиссера и по структуре творения очень похожи.
>>212858805Согласен, мета уровень, это самое главное, что я закладывал в этот тред, конечно больше пост, но мета тоже присутствует
>>212858162 (OP)>Если эта картина вас не впечатлила вы пидорашкинский бот и быдло, несведущий в искусствеThis. У нас честно ставят оценку, поябывая мнение окружающих, и в открытую говорят, что фильм - говно и не понравился. На западе такого не скажут, а то сочтут быдлом и вообще не способным асилить шидевд дегенератом и вообще гомофоб, т.к. фильм распиаренее.
>>212858872Не знаю под кого он там опирался. У Маяка больше шансов на успех было - он такой эпатажный, что в случае провала все-равно завирусился бы.
>>212858929>Не знаю под кого он там опиралсяПод нормис-фанатов хороров, которые ходят на всякие атсралы и паранормальное явление и если в фильме нет пугалок, то плохой хорор.
>>212858162 (OP)Сегодня ходил в кинч на фильм "Плохие парни навсегда". Могу сказать, что по градусу безумия и треша этот фильм делает Маяк просто в нулину..
>>212858844Ведьма ништяк. Каст кстати идеальный, как и в Маяке - все на своих местах. Домик строился, одежда шилась с нуля по технологиям колонистов - фанатизм эггерса уже проявился. Но построенный маяк - это памятник увлечению.
>>212858959И в ведьме пугалок нет, и нет даже перепетий однозначных - фильм как долгий саспенс. Не могу представить что он зашел бы любителям астрала. Для них снимали реинкарнацию - не плохой, но куда более банальный фильм
>>212858256Солнцестояние после Плетеного человека хуйня. Куча ритуалов, которые не имеют никакого смысла, фильм можно было растянуть до бесконечности. тупо шокирующие ритуалы, чтобы поддержать интерес.
>>212859038Как минимум одну помню, почти в конце, когда детей заперли в хлеву и ночью пришла ведьма, там был бумомент.
А где в маяке трэшачок? Банальная история про поехавшего, которые поехал так же, как и тот, кто поехал до него. В конце он зачем-то убивает старшего и чидит что-то, конечно, что именно, автор сне скажет, потому что сам не смог придумать. Какие-то рускалки не в тему. Попытки показать грубость мужского быта.
>>212858256Бивень слишком рофельный, как по мне. Слишком несерьезный и развязный. На мемчик какой-то похож который делали иронично и не всерьез. Про Маяк такого ни за что не скажешь.
>>212859063Ну скримеров там нет - появились ноои ведьмы на крыше и дети стали орать как резаные, но это не плавно обставлено. Сейчас вообще не модно скримеры использовать - дабы зритель акцентировал внимание на картине, а не тупо таращил в икран через ладошки в ожидании Бу.
>>212859120Это только если ты воспринял все буквально. Странно что ты вообще не предположил что это все сон патинсона, после того как тот ебнулся с маяка, во время покраски.
>>212858162 (OP)>Если эта картина вас не впечатлила вы пидорашкинский бот и быдло, несведущий в искусстве
>>212858978Омежка-бетмен попытался напустить серьёзности и самодостаточности, о чём ему всячески пытался намекать, а в последствии открыто заявил Зелёный гоблин. В итоге бетмен тайком подрачивая на свой манямир, попутно сорвавшись на синьку поехал крышей. Ну и батя с сыной сцепились по синьке.
>>212859145Я про момент чуть далее, когда ведьма была уже в хлеву и доедала козу, она повернулась в камеру и скример.
>>212859193Ну а ты на эмоциональном уровне смотрел, вообще ничего не сможешь описать, кроме того, что тебе просто понравилось.
>>212858162 (OP)>Вы должны обладать умом, не быть типичной пидорашкой, которыми являются 95% населения нашей прекрасной и необъятной. IQ минимум 110. Вы должны обладать исключительными познаниям в киноискусстве , должны посмотреть не менее нескольких тысяч картин(считаются только осознанный просмотр и только хорошее кино, а не уровня marvel)Найс тарйСажи
>>212859120Русалки в тему - олицетворенный губительный спермотоксикоз патиссона. Это ж о маскулинности кино - об иерархии, об уязвленной самооценке.
>>212859236Хуй знает. Честно не помню там скримеров. И как это обставили - камера резко с зумом на фэйс карги и резкий коричневый шум? Сомневаюсь
>>212858421Унылая хуита про чела с галюцинациями, хуй пойдёшь где ирл, а где шиза и вот из-за этой непноятности фильм начали считать выдающимся
>>212859258Ну во-первых нет, не на эмоциональном.Во вторых трактовок может быть много, у меня есть своя.В третьих я и сам не шарю за мифы, а там очевидно куча отсылок к ним и гефест и посейдон и прометей и икар возможно и русалки очевидно.
>>212859360Я иногда. На бердмэна ходил в одно ебло, на документалку про Летова тоже, на интерстеллар - вообще кино вещь интимная
>>212859380Посмотрел - обусловленный скример. Звук - смех ведьмы. Ну да, акцентик сделали, но блять из за вот этого считать что он следует фишкам массового хоррора...
>>212859407Кино лучше дома смотреть, пидораны чавкают по кд, не насладишься титрами, да и я только на англ смотрю серьёзные фильмы. А на что-то проходное всегда с друзьями хожу, типа мстители, форсаж и тд, просто от нехуй делать
>>212859549В идеале кинотеатр искать адекватный. В питере есть один такой - Аврора, на него у быдла аллергия.
>>212858162 (OP)Потому что на кинопоиске много быдла, которое привыкло смотреть кинчики вроде "Форсаж" и "Сумерки". Ну, а этот фильмец не такой интересный и еще думать надо когда смотришь. Мне кажется для такой аудитории он что-то вроде непонятного и странного.
>>212858162 (OP)Ты топ 250 Кинопоиска виделКак поймёшь какие люди составляют основную массу данного ресурса поймёшь почему оценки ниже у шедевров и на оборот у проходных фильмов
>>212858162 (OP)>КИНОНИДЛЯФСЕХОбычно под такой рецензией скрывается лютейшее говно с кучей СПГС-хуйни, метафор, САКРАЛЬНЫХ знаний, с недосказанностью и символичностью во все поля. На деле, это просто нудная нудятина и посмотрев ее, вы не получите никакого удовольствия.
ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 | ВЕСЬ ТРЕД ЭТО СТЁБ. МАЯК - ПАРАША НА 6.5-7 |
>>212858162 (OP)Третий такой тред вижу. И ладно бы его боты абулинские пилили, так нет, есть же жирный школьник, которому их пилить не лень.
>>212862431Да нихуя, в фильме самом полторы метафоры в лоб, а разгадываются они даже конченными долбаебами, ходившими на МХК и слышавшими краем уха про Лавкрафта. Больше в фильме ничего нет, что неоднократно признавали его же создатели, и именно поэтому ты не услышишь от долбаебов-эстетов внятных теорий о потаенных сюжетах. Они будут говорить о глубинных смыслах, но не смогут их назвать, ведь кино, если у него выкинуть атмосферу - это простой реворк зеленого слоника.
>>212858162 (OP)Достаточно просто смотреть в оригинальной озвучке. Дефо до сих пор в каждом первом интервью оргазмирует от языка который в диалогах фильма используется.
>>212863863В озвучках нет разницы, абсолютно, у нас уже мастера. Смотрел Гарри Поттера и именно там озвучка многих героев намного лучше чем в оригинале. Даже сцены по другому смотрятся где Лысая гнида кричит ''авада кидавра'', а в ориге просто чуть громко говорит.В Ирландце вообще пиздец, ну заика гг и заика, его вообще было противно слушать, в русской он тоже как даун заикается. Смотрю фильмы в англ озвучке(скорее ради изучения языка), но разницы особой нет
>>212864005Сразу нахуй иди. В русском языке в принципе нет того пласта лексики и диалектов, чтобы это передавать. Дубляж по стране в целом - уёбище, т.к. у нас актёры озвучки не меняются годами, и при этом все фильмы звучат совершенно одинаково. С атмосферой и окружением почти никогда не работают.
>>212858162 (OP)> Чтобы оценить фильм по достоинству вы должны достичь возраста главного героя, чтобы симпатизировать ему и понимать все действия и перекладывать их на себя. Вы должны обладать умом, не быть типичной пидорашкой, которыми являются 95% населения нашей прекрасной и необъятной. IQ минимум 110. Вы должны обладать исключительными познаниям в киноискусстве , должны посмотреть не менее нескольких тысяч картин(считаются только осознанный просмотр и только хорошее кино, а не уровня marvel)Иди нахуй со своим говном, толстый долбаеб.Чем лучше разбираешься в кино искусстве, тем лучше понимаешь, что маяк - высер хуже слоника
>>212864280> почему говно - говноХуевая проработка сюжета, главного героя, сценария, хуевейшая операторская работа
>>212864152Единственный минус дубляжа:Англ: Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck FuckРУсс: Блин Чёрт Как так что и тдАнглийский очень скудный язык, спорить с этим глупо.Сравни маты великого и могучего и пиндосское FUCK, у них один мат, который заменяет 90% русских матов. Про остальные слова я вообще молчу. The back of the head. Чё сука блядь? Зад головы нахуй? Тупа кринжую с английского...
>>212858162 (OP)Ребятки в первый раз столкнулись с околоартхаусом. Увидели, что, оказывается, бывают норм ракурсы и более-менее сносный актерский состав. Все, пиздец, лучший фильм всех времен
>>212864454>околоартхаусомЭто не околоартхаус, а самый настоящий, которые удалось протолкнуть на большие экраны
>>212864359>хуевейшая операторская работаТы вообще охуел там? Они технической работы добротной провели уж побольше любого ААА-блокбастера.
>>212864398Ты какой-то проплаченный. В фильме вся прелесть в "ye lad, whatch ye tongue boi, the seaguls are the souls of dead sailors". Про мат чушь ты вообще из нихуя привёл, да и ту оче криво описываешь.
Мимобыдло, я имею право считать заводной апельсин среднячком, в силу его неоправданной и бросающейся в глаза дешевизны, всратой операторской работы и перевирания идей книги в силу антипропаганды институционализации?
>>212864599Хуете даун несёшь, подпышык Шывцова ещё небось.ye lad ye boi - это какой язык блять?Следи за языком мальчик, эти чайки души мёртвых моряковПоглядывай за языком пацан, эти чайки психея усопших мореходцевА теперь давай тоже самое, но с английским. И синонимы не употреблять, kid, watch your mouth, и тд не подойдёт, тк эти слова имеют совершенно другое значениеПро мат вообще ору. Ты фильмы на английском смотрел? Бешенные псы, Ирландец и тд? Там одни fuck yourself, cock sucker, fuck you, fuck me, fuck, faggot, cunt и всё.Русский: ты пидармот обосанный, чмо ебаное, я такое быдло как ты на хую вертел, гнида черножопая, пидорас вафлёный.... продолжать можно вечно
говноеды, плиз)сорта говна последний раз в кино был в конце ноября, ибо смотреть нехуй, то что щас идет
>>212864874Имею ввиду что в фильме посыл такой что человека насильно изменить нельзя,лишь искалечить, в то время как в книге алекс осознал бессмысленность своих действий через страдания и смог измениться, хоть это и нереалистично
>>212864599Я ещё не говорил про то, что пиндосы дрочат на русский Писателей. Достоевский, Толстой, Гоголь, Пушкин, они их имена лучше знают чем своих собственных
>>212865071> последний раз в кино был в конце ноябряГовноед, плиз)) последний раз был в кино 3 года назад,
>>212858162 (OP)Уж лучше бы вместо феласафии и отсылок для "любителей отсылак", сделали бы ёпт мозговзрывающую охуевшую мистику с Лавкрафтовщиной, чтоб бля в конце Ктулху нах вылез из воды, а Паттисон протаранил его в ебло кораблём. Такая крутая визуализация и крутые актёры в фильме, а они фестивальный артхаусный кал для нитакихкакфсе запилили, уроды ёбаные. Уже второй фильм с проебанным потенциалом, в фильме "Остров проклятых" тоже решили РИАЛИСТИЧНЫЙ финал сделать "уууу он сашол с ума кароч и никакой мистики ))))".
>>212858162 (OP)Посмотрел 70% фильма. Пока что тупое говно тупого говна.ОП, в чем посыл, чем тебе он понравился?
>>212865302>Лавкрафтовщиной>чтоб бля в конце Ктулху нах вылез из водыПоделил на ноль. Хтонические ужасы невозможно показать или описать.
Фильм о том, как плохие люди, хотят лучшей жизни, но при этом не хотят меняться. Это для тех, кто не понял основной посыл.
>>212866887Либерасты... Они не плохие, скорее охуевшие и ленивые. В фильмы же показаны по настоящему плохие люди.
>>212858162 (OP)>Чтобы оценить фильм по достоинству вы должны достичь возраста главного героя, чтобы симпатизировать ему и понимать все действия и перекладывать их на себя. Вы должны обладать умом, не быть типичной пидорашкой, которыми являются 95% населения нашей прекрасной и необъятной. IQ минимум 110. Вы должны обладать исключительными познаниям в киноискусстве , должны посмотреть не менее нескольких тысяч картиноценил фильм будучи пидорахеном,в чем проблема?
>>212858162 (OP)Чтобы оценить Warcraft: Reforged по достоинству вы должны достичь быть принцем Лордерона, чтобы симпатизировать ему и понимать все действия и перекладывать их на себя. Вы должны обладать умом, не быть типичной пидорашкой, которыми являются 95% населения нашей прекрасной и необъятной. IQ минимум 110. Вы должны обладать исключительными познаниям в светлой и темной магии, очистить не менее нескольких тысяч жителей от чумы (считаются только убитые вами лично, а не те которых застрелили гномы по вашем приказу)
>>212858162 (OP)>Чтобы понять, что говно на вкус как говно вы должны иметь куллинарное образование и проготовить в лучших ресторанах Италии как минимум 7 летЛол
>>212868076И вообще, в кинотеатры нужно пускать только тех кто занять на съемках. Ведь кино так работает.
>>212867975Ну,Оп его тоже оценил и при этом облил грязью многих,я уж лучше посмотрю тот или иной фильм и оставлю свою оценку при себе.Захотят-посмотрят,не понравится-обосрут новый Джокер,к примеру,мне-то что?Чужая оценка фильма на моё мнение до просмотра не влияет,а после не имеет смысла.
Мне кажется, что фильм сложно оценить людям, которые совсем не могут в символизм. Тем более, он тут достаточно простой. Вообще, тут много идей заложено, начиная от того, как же плохо без тянучки в суровом мужском мире, заканчивая неизбежностью смерти в случае, если, как выше анон писал, ты ГОВНО ПОЛНОЕ, даже если будешь стараться исправиться. Вообще, фильм реально очень хороший и атмосферный, 2019 прям лучший год за десятилетие по количеству винов.
>>212858162 (OP)Фильм доставил, но я быдло. Скрытых смыслов, аллюзий и прочих притч не увидел. Объясните че к чему.
>>212869927Если доставил, то и не нужно понимать. Символизм не обязателен для трактования. Он может быть понятен даже на уровне эмоций при просмотре, а любые попытки сказать, что ты понял толком ник чему не приведут.
>>212858162 (OP)> Если вы считаете мультфильм "дети против волшебников" трешачком на уровне Зелёного слоника, то вы просто слишком малы. Малы опытом, возрастом, умом. Чтобы оценить мультфильм по достоинству вы должны быть возраста главного героя, чтобы симпатизировать ему и понимать все действия и перекладывать их на себя. Вы должны обладать умом, не быть типичной пидорашкой, которыми являются 95% населения нашей прекрасной и необъятной. IQ минимум 110. Вы должны обладать исключительными познаниям в киноискусстве , должны посмотреть не менее нескольких тысяч картин(считаются только осознанный просмотр и только хорошее кино, а не уровня marvel)>Если эта картина вас не впечатлила вы пидорашкинский бот и быдло, несведущий в искусстве
>>212858162 (OP)Ну хз, что ты тут развел. Маяк - отличное кино, но далеко не такое заумное, как ты описал. В целом, там все основное лежит на поверхности.
>>212858162 (OP)Ну мля сюжета как такового и нет. Но действия смотрителя весьма логичны. Не пустил поехавшего к линзам маяка, пытался его слить как можно скорее, но обосрамс. Мораль истории: От бухла отказываются либо поехавшие(закодированные тож как вариант), либо язвенники.
Почему у пикрила на кинопоиске просто в нулину заниженная оценка? А на метакритике вообще нет? Лично я считаю этот фильм шедевром, это лучшее что когда либо создавало человечествоЯ серьёзно, я не шучу. Если вы считаете этот фильмом трешачком на уровне Ментовских войн 5, то вы просто слишком малы. Малы опытом, возрастом, умом. Чтобы оценить фильм по достоинству вы должны достичь возраста главного героя, чтобы симпатизировать ему и понимать все действия и перекладывать их на себя. Вы должны обладать умом, не быть типичной пидорашкой, которыми являются 95% населения нашей прекрасной и необъятной. IQ минимум 170. Вы должны обладать исключительными познаниям в киноискусстве , должны посмотреть не менее нескольких тысяч картин(считаются только осознанный просмотр и только хорошее кино, а не уровня marvel)Если эта картина вас не впечатлила вы пидорашкинский бот и быдло, несведущий в искусствеhttps://youtu.be/-OrDxIiqwM4
>>212866310Не, там в одном рассказе Ктулху из воды вылезает, и матрос на корабле таранит его в ебейло.
>>212866426Не смотрел, но давно уже собираюсь фильмы Карпентера навернуть, только Нечто и Кристину смотрел у него.
>>212858162 (OP)Только что посмотрел этот твой Маяк, туфта ебаная. Снято хоть и красиво, но ни смысла, ни сюжета, нихуя там нет, просто два пьяницы вытворяют всякую хуйню, один дрочит на лампу - другой на русалку. Чё за хуйня? Небыдло теперь считает, что тот, кому не понравился Маяк - тот быдло? У меня для тебя плохие новости
>>212875118Там типа отсылки на мифологии всякие, типа зевс, нептун, вся хуйня. Какая-то муть короче связанная с морем.
>>212875118А что тебе нравится? Я могу в твоей манере вообще абсолютно любой фильм засрать, даже тот, что мне нравится. И да, для фильма достаточно того, что снят красиво. Смысл вторичен и нужен только для антуража. Ты еше скажи что Элетрома говно для быдла, потому что простенький сюжет про НИТАКИХ КАК ВСЕ, кого нге принимают нормисы. Видишь, любой фильм можно уместить в одно предложение.
>>212875118Я в большей степени ржал пока смотрел, при том что фильм мне понравился. С художественной точки зрения все сделано охуенно, и актеры выкладываются на 146% процентов.Никакой особой идеи в нем нет, просто режиссер глумится над любителями поискать "глубинный смысл". Это бля как Сальвадор Дали в поздние годы - он мог хоть из жопы краски на холст плеснуть, а долбоебы потом расхваливали его за экспрессию.Если бы режиссером "Зеленого слоника" был бы какой-нибудь пафосный западный режиссер они бы и в нем нашли глубинный смысл. Ебаные жертвы маркетинга.А вообще ОП явно пытался набросить говна на вентилятор, только делал это очень толсто и неумело, что даже совсем не интересно.
>>212858162 (OP)7 -7.5 - вполне объективная оценка этому фильму, так как он неплох, но уныл.8 - 8.5 - это культовые фильмы типа Большого Лебовски или Скота Пилигрима вс ворлд или Бешеных Псов9 - 10 - это шедевры типа Моста в Терабитию или Зеленого слоника
>>212878583>Никакой особой идеи в нем нетА где есть? Назови фильм, который нельзя описать одним предложением и сказать НУ ТУТ ВСЕ ПРОСТО.
>>212884613В этом и дело, что любую мысль и идею можно примитизировать и посмеяться над ней. А на самом деле, простые мыли, но хорошо поданные всегда имеют право на существование. Все таки, одни и те же мысли каждый человек обдумывает раз за разом из поколеня в поколение.
>>212858162 (OP)10-сеть из 10-сети господи божы чел двачую быдлу прост непанять чел оно тупое быдло прост чел одни мы стабой шарит тут в этом итт треде чел))))
