Знаете зачем Буран проектировали? Не освоения космического пространства ради, всё гораздо прозаичнее. В 70 годах, когда американцы тестировали Шаттл, он болтался на орбите, а потом ХУЯК и нырнул до 80 километров, пронёсся над Москвой и съебался себе обратно. Знаете как обосралось тогда Советское руководство? Знаете что это означало? Это означало то, что США в любую секунду могли доставить какую-нибудь взрывоопасную йобу к столице Советского Союза и спокойно сбросить прямо нам на головы, и хуй ты им что сделаешь. Этот нырок всех чинуш на уши поставил, поэтому был дан приказ строить собственный шаттл, с блэкджеком и шлюхами.
Вот, просвещайтесь. Каждое слово - кристально-чистая правда.https://www.youtube.com/watch?v=ByO80dl53Aw
>>212886319 (OP)В итоге все это оказалось дохуя дорогим и решили, что за эти бабки лучше построить 300 МБР
>>212886319 (OP)Как там с многоразовостью у него? Злые языки говорят, что нужна целая сверхтяжелая ракета, тогда как у американцев лишь две петарды и бак с горючкой.
>>212887274в этом и основное отличие советской системы (оно же является основным преимуществом)- РН "Энергия" могла выводить любую другую полезную нагрузку, а спарка Спейс Шаттла была неделима. при старте три движка RS-25 непосредственно на челноке давали под 20% тяги, после отстрела же ускорителей челнок довыводил себя на орбиту сам.
>>212888017челик имеет в виду, что когда совки узнали, что коллеги за океаном занимаются разработкой такой системы с указанными ТТХ, то дали задание специализированным НИИ прикинуть хуй к носу о возможных сценариях использования. самое большое опасение- возможность нанесения удара с помощью челнока с низкой околоземной орбиты, особенно с учетом возможности маневрированния челнока по высотам
>>212888247Однозначно могу сказать, что обе космические программы, наряду с SR-71, ТУ-160, ТУ-144, конкордом были актом сильной, твердой воли Белого Человека, который ТОГДА мог в глобальные проекты.
>>212886319 (OP)>могли доставить какую-нибудь взрывоопасную йобу к столицеТогда могли, сейчас могут, но не доставили, но киселев продолжет вещать об угрозе. Неадекватное руководство страны - вот реальная угроза, как жителям самой страны, так и другим странам. И цирк с конями и новым провительством - нихуя не изменит, вы вдумайтесь, дятлу который вещает про денег нет но вы держитесь дали место в совбезе, какой нахуй совбез ему? Его потолок это энгрибердс на айфоне.
>>212887976А в чем преимущество-то? Сам принцип дешевой многоразовости похерен же ещё на концептуальном уровне.
>>212886379>Каждое слово - кристально-чистая правда.Т.е. мы должны тебе на слово верить, да? Сегодня ты хуету с ютуба принес, а завтра с рен-тв притащишь? Тоже наверное на слово будем верить.
>>212886865нет не пизжью ! Байконур кун, Мрия летала с баком каким-то ( муляж или хз), во время старта была облачная погода
>>212888586Да это наработка технического опыта. >>212888575>какой нахуй совбез емуИдеальный, лояльный, подконтрольный кандидат, доказавший свою преданность делу.
>>212889061>Идеальный, лояльный, подконтрольный кандидат, доказавший свою преданность делу. А самое главное, как впрочем и вся эта шушера, абсолютно бесполезный. В этом суть вояк, они любят такие решения. Похуй что человек туп как пробка, некомпетентен, но ведь СВОЙ. Именно по этому сша не нужно ничегошеньки делать с рашкой, она сама разваливается.
>>212889055а я и не писал, что видел Буран на Мрии. Еще раз. Мрия летала с каким-то баком или муляжом
>>212887274Э, не. Тут всё немного иначе. Шаттл помимо двух питард еще на себе движки имел и внешний топливный бак. По сути, у мурриканцев вторая ступень вшита в "самолёт".Минус: надо таскать лишнюю ебалу, которая весит и место занимаетПрофит: движки многоразовыеСоветы пошли другим путём: не стали пихать движки в "самолёт", а запилили двухступенчатую йоба-ракету. Вернее, движки там есть, но они мелкие для небольшого доразгона и маняврирования.Минус: маршевые движки отлетают вместе с ракетой и идут по пиздеПрофиты: 1) Больше места в "самолёте"2) Универсальная ракета, которой можно не только шаттл, а любое тяжелое говно в космос закидывать.
>>212889340Не дадут.Во-первых нужен "второй по мощности" (после армии США - это официальная позиция пентагона) геополитический конкурент для освоения сладких бюджетов.Во-вторых не рискнут оставить кому попало ядерку, биотех и т.д.
>>212889977Да, для этого у них есть Китай. А рашка - место проклятое, после союза обосрамс за обосрамсом.
>потом ХУЯК и нырнул до 80 километров, пронёсся над Москвой и съебался себе обратноОхуительные истории.
>>212886319 (OP)Ну взрывоопасную йобу к столице на тот момент можно было и без Шаттла доставить. Нахуя гонять целый космический самолет с космонавтами, если можно ракетой ебнуть? Если положить хуй на договор о космосе, то с космической станции, если соблюдать, то МБР пульнуть.Но ясен хрен, что запиливали это всё с военными целями. Спутники чинить/шатать, спиздить что-то с орбиты, вот это всё.
>>212890501ПВО/СРО. А вот ежели ты баллистику внезапно запределы орбиты выводишь, и падаешь на цель считай по прямой - на такое вот уже хуй среагируешь. Пижже еще и то, что ты на орбите можешь болтаться сколько пожелаешь, т.е. отлавливать пуск бесполезно.
>>212890722Что мне мешает ну кроме договора о космосе вместо космического самолета назапускать на орбиту беспилотников с боеголовками и каким-нибудь ритэгом для автономности, и там оставить болтаться в спящем режиме, а в "час Х" просто их оттуда ронять? Самолет как раз нужен не для непосредственных атак, а для обслуживания такой вот хуйни.
>>212891285Так и про россию когда-то говорили. Хотели бы слить, слили бы. Пока их устраивает то, что они сделали из китая универсальную пугалку, как в свое время использовали терроризм.
>>212891350Классы устройств разные, поверь мне, совершенно не случайно класс микросхем Military и Space имеют охуеть какой разный ценник и права допуска. К примеру милитари рассыпуху рашке продают на раз-два все кому не лень (сама рашка их производить не может если че), а вот класс Space с некоторых пор практически закрыт для расеюшки.
>>212891618Да на борьбе с мировым терроризмом бюджеты раз в 10 меньше, чем с "геополитическим конкурентом".
Блять как же стремно от того что в 88м году такие проекты создавались, а норот ездил на ебаных 2106 с допусками в палец, и то за счастье считал
>>212891350Столкнешься с проблемой доставки боеголовки на орбиту, ибо цена ошибки высока. Особенно, если речь идет о ядерном заряде. Полбеды его на орбиту вывести, его там еще удерживать надо. Представь, если он потеряет связь и ебнется на кого-нибудь сильного типа Китая или США. Армагеддон раньше времени случится. Так что запуск МБР с ближайшей к врагу базы - эффективнее и в каком-то смысле безопаснее.
>>212894649Двачую этого гуманитария. Если кто то начнет катать мбр по орбите остальные просто скажут а ты не охуел??
>>212894649Ну когда спутники с реакторами запускали, как-то никто особо не переживал. Один вон даже на Канаду уронили, правда на безлюдные ебеня.
>>212895277> Если кто то начнет катать мбр по орбите остальные просто скажут а ты не охуел??Это, собственно, один из пунктов упомянутого выше договора о космосе. Запрет на размещение оружия массового поражения.Я рассматривал вариант, когда на этот пункт положили хуй. В таком случае шаттл как средство доставки не нужен, потому что пулять ракеты прямо из космоса можно как угодно: из спящего режима, с автономного спутника, с обитаемой станции и т.д.Если договор еще работает, то шаттл как средство доставки тоже не нужен, потому что проще напулять МБР, которые тащат только то, что нужно для успешного бабаха, а не всякое многоразовое побочное говно и космонавтов.Вообще, такой охуиельный грузовой люк по моему субъективному мнению, какбэ намекает что шаттл делался больше не для того, чтобы что-то туда привозить, а чтобы оттуда что-то пиздить и увозить. Эдакая техничка/воровайка. Привозить и сбрасывать можно и без люка.
>>212895429Атомная бомба просто от падения тоже так сильно не взрывается. Чтоб она хорошо бабахнула, её специально правильно взрывать надо.
>>212896783Нахуя ты это хладнокровное сюда притащил??Хотя, советские офицеры по пьяни могли и его на орбиту запустить, а буранчика утопить к ебеням
>>212886319 (OP)Отец служил на байконуре, говорит больше всего боялись, что американцы с помощью шатла будут воровать военные спутники связи и узнают все секретные коды. Собсна совок придумал систему автоматического подрыва, оснастил ей все спутники и гордо рассказал о ней на веси мир, типо, чуваки, вы можете, конечно, спиздить спутник, но высока вероятность, что он рванет прямо у вас в очке грузовом отсеке.
>>212896783Сам долго думал хуле их закинули, ибо везде форсили как САВЕЦКАЯ МОЩЬ! СТРАНУ РАЗВОРОВАЛИ! ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕБАЛИ! АМИРИКАНЦЫ БАЯЦА ПО СЕЙ ДЕНЬ!А по факту, задумка хорошая, но оче много подводных. Основными являются попадание соленой воды в двигатели при эксплуатации, что быстро выводит их из строя, плохая управляемость и повышенная опасность эксплуатации при, даже среднем, шторме. А война не будет ждать хорошей погоды.
>>212894649>если он потеряет связь и ебнетсяНу и будет на земле лежать и чо? Ты думаешь ЯО от удара взрывается?
>>212894649>>212895429Мурриканцы вместе с самолетами в 60-е две атомные бомбы в Испании уронили и несколько в Гренландии. От этого не происходит тру ядрен-бабаха.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BChttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B9_%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B5
>>212898219А берёшь и заходишь по очень пологой траектории, не гася скорость, и посто проскальзываешь мимо земли обратно на орбиту, не тратя топлива совсем.
>>212898400как обратно разгоняться будешь в апогее? или так и будешь в перегее над Москвой нырять, пока атмосфера еще больше не затормозит?
>>212898331> Падает в населенный пункт или даже деловой центр асашая, разрушает или серьезно повреждает важные объекты, взрыва к счастью не происходит, из-за поврежденной оболочки оставляет после себя радиоактивное загрязнение зоны падения.Пикрелейтед: "Все нормально, ребят, ничего страшного! НЕ ЁБНУЛО ЖЕ!
>>212898602Да забей, это просто шизик, который в аэродинамику не может от слова совсем. Подобный маневр на такой тушке да ещё и с аэродинамикой натурального кирпича с крылышками, обречен на провал. Их и сажают на изъебствах, а уж про то, чтобы набрать высоту СПИКИРОВАВ это вообще шиза.
>>212889655>Минус: маршевые движки отлетают вместе с ракетой и идут по пиздеТак это уже каргохуйня (хотя буран и есть каргохуйня), а спейс-шаттл.Считай кроме кресла пилота и грузового отсека нихуя и нет многоразового.
>>212889977>Во-первых нужен "второй по мощности" (после армии США - это официальная позиция пентагона) геополитический конкурент для освоения сладких бюджетов.Мань, открою секрет, но даже в 80-90-ые главным противником сша была япония, а не совок-постсовок. Потому что у японии была (на тот момент в пике) развитая экономика и по фронтам автомобилей-электроники она давила местных производителей в сша. Делал ли это совок? Нет. Совка боялись из-за маразматиков в правительстве с ядерным чемоданчиком. Всё.И сейчас рашка даже не в первой тройке главных противников сша. Ведь там иран/китай/япония/ес. Поэтому можешь сколько-угодно дрочить на киселя и первый анал, но реальность немного иная.
>>212886319 (OP)>>212886379Я одного не пойму, почему промышленники все в один голос говорят, что "Буран" был пиздец как нужен, хотя проект очевидно был совершенно безнадежен. Он ведь полетел в космос только один раз, да и то только лишь в 88 году уже.
>>212900420ТЫ СВЕРХДЕРЖАВА@СТРОИЛА РАКЕТЫ@САМОЛЕТЫ@КЛЕПАЛА ТАНЧИКИ@ЗАТО ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА@И МАКДОНАЛЬДС
>>212900031>И сейчас рашка даже не в первой тройке главных противников сша.https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asphttps://www.businessinsider.com/most-powerful-militaries-in-the-world-ranked-2018-11#5-france-21Ну как бы вот, независимые исследования. >Поэтому можешь сколько-угодно дрочить на киселя и первый аналНе смотрел телевизор уже лет 15.
