>>213134717 (OP)Медицина хорошо работает, очевидно. Так бы дохли от более банальной хуйни, не доживая до этих раков.
>>213134717 (OP)Потому что 21 век, хуле) мы только в прошлом летать и ездить на машинах научились, сейчас осваиваем передачу данных на расстоянии, а ты про рак говоришь. Может быть решим проблему рака когда начнет развиваться нано-технологии
>>213134717 (OP)21 век, а люди до сих пор наивные тупезни. Никому лекарство от рака не нужно. Часть фарм-индустрии рухнет, если будет лекарство от неизлечимой болезни. А это никому не выгодно.
>>213135019> Часть фарм-индустрии рухнет, если будет лекарство от неизлечимой болезни. А это никому не выгодно.началось давай спиздани про рептилойдов
>>213134717 (OP)Больше всего проигрываю от "стартапов" которые нейросетью распознают рак. А что блять, учёные ёбаные сами не могли сделать нейросеть и ей распознавать рак? Не могли дата центры для этого построить? Почему такие важные вопросы держатся на энтузиазме дилетантов?
>>213135074Какие нахуй рептилоиды? Ты совсем наивный ребёнок? Давай на пальцах покажу. У тебя есть больной раком, который на протяжении многих-многих лет до смерти покупает твои лекарства и платит за всякие химиотерапии. Тебе не выгодно, чтобы он заплатил за лекарство 1 раз и больше ничего.
>>213134717 (OP)Потому что надо качать нефть. Стравливать идиотов. Тырить бабло на очередной остров, дворец и яхточку. Кому какое дело до рабов? Бабы новых нарожают. А для своих уже давно топовые мед-центры построены и целые склады донорских органов вокруг ходят - бери любого.
>>213135324>У тебя есть больной раком, который на протяжении многих-многих лет до смерти покупает твои лекарства и платит за всякие химиотерапии.>Тебе не выгодно, чтобы он заплатил за лекарство 1 раз и больше ничего.Не спорю что такое есть, но тут другой немножко вопрос. Есть (к примеру) есть лекарство от рака, я думаю бохатый человек у которого 100.000.000.000$ в наносек готов отдать, лишь бы жить а не сдохнуть.Не выгодно ли им его излечить?
>>213134717 (OP)>Почему так?Потому что естественный отборВопрос лишь в том, почему на стадии зачатия он не умирает? Не проще ли было именно так?
>>213135408Наивные дети на месте, я спокоен. >>213135429Ради 10 богачей, которые смогут себе это позволить - не выгодно. В перерасчёте на долговременный потенциал, обычные люди всё ещё приносят больше прибыли.
>>213135614>Ради 10 богачей, которые смогут себе это позволить - не выгодно.>В перерасчёте на долговременный потенциал, обычные люди всё ещё приносят больше прибыли.Шизик фантазёр всё никак не успокоится.
>>213134717 (OP)Так потому и умирают что 21 век. Это болезнь нашего, а возможно и следующего столетия. Ты подожди, скоро вообще каждый второй будет от рака умирать.
>>213135825>>213135855По делу есть чего сказать? Опровергнуть мои слова? Или начнёте нести боевые картиночки?
>>213134717 (OP)Потому что ты потреблядь без образования и скилов, которая вместо того, чтобы двигать науку вперед, дергает пипиську и игрунькает в доку. Доступно объяснил?
>>213135982да вроде сейчас лекарство разрабатывают, хз может побочки будут в виде всяких новых вирусов
>>213136038Лично у меня в окружении больше от рака померло. Лично в моей семье все мужчины умерли от рака. 2 деда и отец. Я на очереди, а самое обидное, что даже понимая это я не могу ничего сделать.
>>213134717 (OP)Это вид сверху на небольшое имение сына главного онколога Минздрава РФ.Вот тебе и ответ,это многомиллиардная индустрия, на которой кормится большое количество всех этих пидорасов.Эти упыри пользуются тем, что люди от безысходности продают квартиры,отдают последнее и все равно умирают.
>>213135019>Часть фарм-индустрии рухнет, если будет лекарство от неизлечимой болезни. А это никому не выгодно.Что блять? Я обычно прохожу мимо всяких адептов теорий заговоров, но в том что ты высрал даже логики нет! Каким образом что-то там рухнет, если челобречество найдет лекарство от рака?
>>213134717 (OP)Не стоит вскрывать эту тему. Серьезно. Лекарство было создано и скрыто ради прибыли в 60-е годы прошлого века с подачи Рокфеллера. Менять этого никто не планирует.
>>213134717 (OP)>21 век,а до сих пор нет сильного ИИ.а до сих пор нет колонии на Тритоне.а до сих пор не решен вопрос о равенстве классов сложности P и NP. а до сих пор не изобретен механизм криостазиса человека.
>>213136489Тем что огромная часть людей в этой области останется без бабла(это онкологи,фарм компании продающие свои лекарства за бешеные деньги и.т.д.).Это все равно что завтра какой нибудь умелец придумает с помощью укола выращивать зубы очень дешево и без стоматологов, да его убьют просто да и все.Все в этом мире завязано на бабло.
>>213134717 (OP)Не "до сих пор", а теперь уже. Писечка в том, что не бывает людей без рака. Просто большинство до него не доживают. За всю историю нашей цивилизации, время жизни человека значительно выросло. Мы живем достаточно долго, чтобы дожить до момента, когда система деления клетки и репликации ДНК, в конце концов дает сбой.А вылечить от него трудно по двум причинам. Во первых, это нарушение в работе фундаментальных механизмов работы организма. Во вторых, рак это те же клетки организма, просто бесконтрольно делящиеся. Раковую клетку трудно выделить и локализовать, поскольку она является полноправной частью организма.
>>213136948Так надо коммунизм строить, исчезнут деньги - исчезнут и препятствия для развития медицины!
>>213136948Хуйню полную несешь. Хуйню, которую может высрать только человек, вообще не знакомый с вопросом. Во первых, всем срать на часть людей, которая останется без бабла. Исследования по борьбе с раком ведутся во всем мире и в них вкладываются не маленькие средства. Даже у нас в Рашке. Во вторых без бабла никто не останется. Если изобретут лекарство против рака, кто, блять, по твоему, будет проводить терапию? Те же люди, которые проводят ее и сейчас. Кто будет эти лекарства производить? Те же фармакологические компании.Дебил блять.
>>213134717 (OP)Вот этого >>213137123 двачую.Фактически единое лекарство от рака (в смысле от любого рака вообще) должно представлять из себя нечто типа искусственных телеуправляемых с сервака микроорганизмов (причём опизденительного их количества), способных собирать информацию напрямую на клеточном масштабе, а потом выпиливать строго определённые клетки. Это фантастический уровень технологий, сейчас до него как раком до луны.Да это даже не от рака лекарство будет, а от практически всего вообще, панацея нахуй. Искусственный иммунитет, способный творить с телом что угодно по заказу.
>>213134717 (OP)>Почему так?А почему нет? Рак - естественный отбор нового поколения. Человечество нашло способ наёба естественного отбора, но ненадолго.
>>213140747>Человечество нашло способ наёба естественного отбора, но ненадолго.И что же это за способ.
>>213140697Да иди нахуй, долбоёб. Прогресс в лечении есть и дохуя новых методов и лекарств, просто они стоят ДОХУЯ.
>>213134717 (OP)Только недавно опубликовали результаты 10летней работы по расшифровке раков разных. Очень значимо. Грубо говоря понимание теперь в районе 85% дальше больше. Вгрядут серьёзные прорывы в этой области.
>>213141042Джобс - это 2011, Джобс - это даун. который врача своего не слушал, а веганил и прочей залупой занимался.
>>213134717 (OP)Потому что рак настолько же естественен для живого организма как жизнь или смерть. Раковые клетки всю жизнь образуются в твоём организме, но иммунитет их контролирует и уничтожает, если иммунитет ослаблен либо организм подвержен влиянию канцерогенов, деление раковых клеток выходит из под контроля и образуется опухольЭто не вылечить никакой таблеткой, это одно из базовых свойств любого многоклеточного организма
>>213134869Базариш. По сути рак это естественный механизм смерти. Те, кто умер не от рака - просто не дожили до него.
