Чекаем свои навыки веб дезигнера.https://cantunsee.space/Мои пикрил. мимо UI/UX дизайнер с опытом работы 4 года. Специализация — интерфейсы.
В чем смысл? Из последних 18 вопросов почти в половине примеров различия были абсолютно незаметные, типа шрифта, теней или межстрочного расстояния. Как это влияет на рядового пользователя? Разве дезигнеры не должны прежде всего на него ориентироваться?
>>213419077Ну есть такое, на самом деле. Это тест на внимательность прежде всего. НО некоторый вещи в хард-моде прямо бросались в глаза, типа всратого кернинга и не ровных линий.
>>213418079 (OP)Спасибо, ОП. Глаза выдолблены на день в перед. Я уважаю работу нормальных дизайнеров, но хуесосов что получают зарплату за перестановку кнопок и изменение толщины линий надо гнать нахуй (и уебанов создателей этого теста).Абу благословил этот пост.
В ПИЗДУ БЛЯТЬ. НЕ СТАЛ ДОДЕЛЫВАТЬ СПУСТЯ ЧАС ТЕСТАЭТО ЕБАНУТЫЙ ТЕСТ ПРОСТО НИ О ЧЕМ О ТОЛЩИНЕ ЛИНИЙ ИЛИ ТЕНЕЙ? КАК ЭТО СВЯЗАНО C ДИЗАЙНОМ?ДАЖЕ В ЭППЛ ТАКОЙ ХУЙНЕЙ НЕ СТРАДАЮТОП ПИДАРАС И ГНИЛЬ МОШОНОЧНАЯ
>>213420154вот как раз в эппле такой хуйнёй и страдают. Это называется пиксель перфект. Дизайнеры которые дрочат на каждый пиксель макета вполне могут получать 80-100 долларов в час даже в рашке. Другое дело что в пиксельперфект может дай бог 1% дизайнеров. Я например не могу.
>>213420350Лол, дипломы оформляются по госту всеми школьниками, а ты простые правила не можешь осилить?
>>213420439если дрочить каждый артборд по неделе, то конечно. А когда арт-директор орёт, что макет надо было еще вчера, то на некоторые моменты забиваешь, если заказчик разницы не видит зачем бегать с микроскопом вокруг макета?
>>213418079 (OP)На первом же экране приходится выбирать между уебанскими прямоугольничками с различным закруглением углов и комиксансом. Анон, я не могу!
>>213420606так ты то разрабатываешь сам интерфейс с хуйнями куда что где а тут то нужно смотреть на закругленные бордеры ты в своем уме хуйней такое дело называть?
>>213420461Да я думаю для менторства я не дорос. Если реально интересно и есть начальный капитал тыщ 200 рублей можешь вкатится в интерфейсы через курсы Горбунова. И пожалуйста, тебя будут менторить Бирман с Нозиком. Лично я хочу пройти интерфейсные курсы, но денех жалко, хочу пробить через свою контору, чтоб оплатили.
>>213418079 (OP)Сразу говном воняло, но когда предложили выбрать верный вариант между поисковым полем без скругления и со скруглением захохотал и вырубил.
>>213420606тест не очень сложный, но годный. Если ты реально сеньор, то для тебя может и простоват, да
>>213418079 (OP)поясните мне. типа телки нет 2 часа судя по надписи, но кружок под авой горит как если бы она в сети, с хуяли это считается правильным?
>>213420850Это магазин валенков что ли делать? И надо оно тебе?Четыре года опыта, неужто чего-то более серьёзного нет?Не хочу задеть, просто к Горбунову отношусь с холодом.
Поясните за вот эту хуйню. Они чё, на полном серьёзе призывают ебашить элементы управления вразнобой, да чтоб попестрее? Альтернативном варианте архиважная кнопка "скипнуть нахуй" даже не похожа на кнопку, чёрт побери.
>>213421091да, магазин валенок)) У нас в рашке в плане курсов ничего годнее нету. Ко всяким пидорам-пиздаболам типа Солдаткина желания идти вообще нету.
>>213421157Смысл в том что тебя призывают позвать друзей, и неявно ты можешь скипнуть этот пункт. Но то что кнопка перестает иметь элементы кнопки а просто превращается кликабельный текст это хуже говна. Собственно как и все поделия уебанов выше 5620
Пиздец. Если строго этому тесту следовать, то такое дерьмо выйдет, просто пиздец. Половину теста прошёл, и уже блевать хочется от того что называют "ХОРОШИМ ДИЗАЙНОМ"Половина это просто банальная вкусовщина, типо "Здесь нужно скругление потому что ЯТАКСКОЗАЛ!!!", когда на мой вкус она тут просто нахуй не нужна
>>213421157В дизайне интерфейса закладывается предпочтительное (для компании) действие пользователя. Компания заинтересована в том, чтобы склонить пользователя к определённому действию, поэтому акцентирует нужную кнопку.
>>213421157Владельцам любого приложения важно расширять свою аудиторию,очевидно, что кнопка инвайта важней кнопки скипа, поэтому ее необходимо выделить цветом. Поэтому она расположена выше.
>>213421318>Собственно как и все поделия уебанов выше 5620Безработный петушок >>213420392 закукарекал
>>213421087смысл не в фактических ошибках, а в графических. В данном варианте дизайнер показал все элементы. Верстальщику легче во время верстки заменить 2h ago на online, если бы дизайнер написал online, тупой верстальщик бы всрал время последнего онлайна, написав 2 hours ago или вообще last online two hours ago чо нить в таком духе и сразу бы стало говно.
>>213421512Да бля, это просто пример. Там был вариант выбора, где скруглённая строка поиска против нескруглённой.Я сторонник простоты и минимализма, и выбрал не скруглённую. А мне сказли "НЕ, НИХУЯ! НАДО СКРУГЛЯТЬ!"При чём, ладно бы там ещё какие-то другие элементы дизайна были, чтобы можно было аппелировать, мол не вписывается в общую концепцию. Там просто напрямую говорят "Скругляй всё нахуй! Это круто"Хуйня тест
>>213421837там андройдовские кнопки, еблан. В гайдах андройда есть скругления. Заебашь ты прямоугольные кнопки, потому что тебе так захотелось, тебя бы выебал сначала артдир, потом верстальщик а потм и сам заказчик.
>>213421698Во всех остальных вопросах они показывают КОНЕЧНЫЙ вариант и просят выбрать между неправильным дизайном и правильным, а тут решили наебать тестируемого, молодцы хули, пусть нахуй идут с такими тестами. Вообще вся эта хуйня похожа на работу школьника с тестом "кто ты из наруто" в вк, такой же уровень.
Не дизайнер вплоть до слова совсем: ни рисовать не умею, ни чертить, руки в этом плане из жопы. По образованию инженер-автоматчик. И проходил ещё с телефона. Так что этот тест хуйня
>>213422004Так она и не онлайн там блядь написано была в сети 2 часа назад, и мне он показался не синим а типа бледно голубым, я дальтоник если что
>>213421957В душе не ебу кто бы там кого выебал. Мне как потребителю И не просто хую с горы, а человеку с худ. образованием приятнее пользоваться простыми, прямоугольными кнопками. А скругление ради скругления это высшей воды идиотизм. Я не спорю, может быть такое, что концепция сайта или приложения подразумевает, что всё должно быть выполнено в такой стилистике Такой дизайн выбран в маркетинговых целях, и ясен хуй, это же бренд. Его надо придерживатьсяЕсть ещё лютое задротство со шрифтами. Я сразу увидел разницу между пикчами. Первая мне нравится больше Дизайн ведь делается, чтобы потребителю было приятнее, так?Но мне проводят по губам. Нет, это не правильно. Бред полный
>>213422573Между прочим, если здесь нормальные цвета сделать, нормальные шрифты и иконки, то будет вполне себе няшно. Серый цвет это фигня
>>213422324Я думаю, дело не столько в гайдах гугла, а в том, что скруглённые формы воспринимаются более дружелюбными. Хотел найти тебе описание исследования про это, но не смог. Сейчас дизайн интерфейсов сильно опирается на психологические и социологические исследования (как раньше опиралась только реклама, наверное). И сейчас сильный тренд скруглённых элементов интерфейса, и это неспроста. Компании борются за потребителей и, вполне может быть, скругления этой кнопки дают 0,1% прирост конверсии, что по итогам месяца выливается в $100К у крупных компаний.То, что тебе нравятся прямые углы — вкусовщина.
>>213422823Это всё имеет отношения к компаниям, аудитория которых не определена чётко, т.е. их приложением или сайтом может пользоваться кто угодно. Соцсети, карты, еда и т.д. Если это что-то нишевое, типа приложения для брутальных хикк или магазин мебели в стили минимализм, то естественно там будут использованы прямые углы, т.к. ЦА это ближе.
>>213422823Тренды как бы меняются. Недавно где-то статью видел, мол раньше UI дизайнеры делали объёмные иконки (Windows 7). Потом перешли на плоские (Windows 10) А теперь снова возвращаются в моду 3дhttps://render.ru/ru/Plarium/post/16713INB4 Плариум...
>>213423295Я имел в виду тренд не как веяние моды, а как наблюдаемую общность решений, обусловленную психологическими знаниями и маркетинговыми целями.
>>213423641Вот скажу честно, меня от современных дизайнов просто блевать тянет. Если бы был выбор между сайтом с простым дизайном и скруглёнными говном, я бы выбрал первое. Эта психологическая статистика конечно хорошо. Но в первую очередь нужно делать дизайн. А не перерисовывать втупую то что сказали маркетологи
>>213424227>делать дизайнА что это?>А не перерисовывать втупую то что сказали маркетологиМожешь винить капитализм, любой предприниматель хочет максимум дохода, а на твои эстетические переживания ему начхать.
>>213424404> >делать дизайн> А что это?Ну да, кривой сказал. Разрабатывать гармонично выглядящий интерфейс, соответствующий бренду компании и тематике продукта, который эта компания предоставляет. Так лучше?> Можешь винить капитализм, любой предприниматель хочет максимум дохода, а на твои эстетические переживания ему начхать.Капитализм тут не при чём. Виноваты в этом стада веб макак без вкуса, которые перерисовывают одно и то же друг у друга.Вполне можно совместить адекватный, человеческий, приятный глазу дизайн и правильное расположение кнопочек и баннеров с рекламой. Но зачем заморачиваться? Мы лучше возьмём какой-нибудь шаблон, немножко покрутим цвета, добавим иконочек из фигмы, наклёпаных за 10 минут и запустим это в продакшен, чем реально сделаем хороший интерфейс.
>>213425008>Разрабатывать гармонично выглядящий интерфейс, соответствующий бренду компании и тематике продукта, который эта компания предоставляет. Так лучше?Согласен. Но на это нужны бюджеты и хорошие артдиры, которых, очевидно, на всех не хватает.
>>213424429Ты не прав. Есть сайты, которые эти тренды соблюдают, и делают хорошие сайты.Вот напримерhttps://www.blender.org/А есть такое дно, которое открывать противноhttps://www.vmware.com/Есть и просто сайты, которыми просто удобно пользоваться без всяких там трендовhttp://bb4win.sourceforge.net/bblean/ https://github.com/
>>213425332> Согласен. Но на это нужны бюджеты и хорошие артдиры, которых, очевидно, на всех не хватает.Ну так и компании, то, прошу заметить, не бедные, зачастую делают себе такое всратое оформление Такое чувство, будто у них в штате сидит несколько маркетологов, психологов, и наркологов которые в экселе лепят макет сайта. А потом отдают задание на аутсорс со словами "Сделайте нам вот так"
>>213425397А блендеровцы действительно красавцы, даже придраться трудно. Я бы сделал ссылку на мануал позаметнее, но он и так в двух кликах от глагне - сойдёт.
>>213418079 (OP)Хуйня, а не навыки.Половина моих ошибок из-за того, что я ебаный дальтоник, например.Что говорит о хуевости вас, "UI/UX" хуесосов, которые до сих пор не догадываются, что одного цветового кодирования хуйни недостаточно.А уж сдвиг baseline на один пиксель вообще не ебет никого, кроме "UI/UX" хуеососов, которые меряются друг с другом способностью заглодить хуй подлиннее.Короч, удачи тебе, UI/UX хуесос.
>>213419077Нету смысла. Один дебил тешит других дебилов.Эти ебаные различия никто никогда не увидит.Потому что споткнется об огромные проблемы в юзабилити еще на предыдущем экране.
>>213420459Еще важные индикаторы красим в цвета, которые не различат 15 процентов мужчин и чуть меньше процентов женщин!пиксельперфект зато!
>>213425785>А блендеровцы действительно красавцыЛюбой сайт, который для десктопа сделан в виде одной страницы длиной в километр - говно.Те, кто этого не понимают (или не умеют отличать мобилу от десктопа) - профнепригодные хуесосы.
>>213426126Где ты там увидел "жопу рвет" и "агр"?Или у вас, хуесосов, этими словами называется любая объективная оценка?
>>213425397>сайты, которыми просто удобно пользоваться>githubАга, сайт, у которого в полэкрана плашка для регистрации нового, но нет такой же плашки для логина уже существующего юзера.Мне, как уже зарегистрированному, охуенно удобно лишний тык делать.
>>213426850Я так и думал, что хуесос не справится с простой задачей зайти на гитхаб и увидеть все, что можно увидеть.Зато будет пиздеть про тени, и про то, как удобно гитхабом пользоваться.На пикриле главная страница.Чтобы начать логиниться, мне надо сделать клик.Чтобы начать регистрироваться, мне не надо делать клик.Прости, не знаю, как мне еще проще тебе это объяснить. Или у кнопки края скругляй лучше
>>213426415ебать ты забитый, конечно. Взял наагрил, а потом дурака включает. Не, я не агрил. Пиздец...
>>213418079 (OP)Можно ещё за один вопрос мне очков накинуть, т.к. в одном задании я почему-то выбрал вариант с опечаткой, хоть и заметил её, лол. Дизайном не занимался, если что.
>>213427703Бгггг.Тебе стало обидно, что тебя не поддерживают в твоем хуесосании, поэтому, оказывается кто-то "агрит" и "забитый".Ну, хуй с тобой, хуесосом.Иди иконки раскрашивай, мизерабль.
>>213427616Просто пиздец, им сложно было написать Log in [Sign up], или это троллинг индусами нон-нэйтивов?
Вообще никогда не занимался этой хуйней и не ябу че там у дизингеров происходит, где мои 300кк в секунду?
Не понял причем тут навыки дизайнера, если тест может пройти любой внимательный человек, который в своей жизни пользуется интернетом и прочими девайсами.Ни дня в жизни не работал, образование 9 классов.
>>213418079 (OP)Хорошая игра, когда она только вышла всем офисом рубились. Именно то что она про дизайн в привычном понимание слова. То есть, каждое решение можно обосновать и ответить на вопрос — «почему так». мимо продуктовый дизайнер
>>213418079 (OP)Я даже вообще нихуя не понял, потому что мне попался вот такой вопрос в самом начале. Посмотрите на пикрелейтед. Оба дизайна - говно, первый как минимум потому, что скип не видно на моем экране - а второй слишком колхозный. И то, что правильный ответ - второй, из этих двух говновариантов, я догадался только потому, что перед этим тоже был вопрос с вот этим дизайном (обе кнопки синие), только там что-то другое спросили. А теперь не читайте следующее предложение. Не читайте. Не читайте, блять. Вы должны были подумать, не напиздел ли я вам насчет правильности ответа. А теперь после такого ловкого обманного трюка - скажите, что это тест не для дебилов, ну попробуйте.
>>213435497Правильный ответ - первый, если ты этого не понимаешь, то ты пидораха без вкуса и чувства прекрасного.
При этом долбился в глаза и на сложном минимум раз 5 выбрал верный вариант, усмотрев вообще что-то левое и в итоге одинаковое. Не дизайнер, но кнопка Share у них говна
>>213435622Нет, во втором варианте не видно границ кнопки скип, и почему это проблема так же видно прямо на этом примере - пальцы жирного мразотного амирикоса могут нечаянно задеть кнопку хоум, и что для него будет не так рискованно, если он нажмет правее от слова. Но, увы, ты слишком туп и из-за твоей халатности, жирный уебок еще сильнее промочил футболку своим потом.
>>213435951>>213435980Кнопку скип не нужно выделять дополнительно, ей уже обозначены границы с помощью верхней кнопки и нижней панели.
>>213418079 (OP)У самого сайта мерзкое оформление, пиксельарт не к месту абсолютно, да и размеры у пикселей различаются отвратно
>>213436139Т.е. этот дизайн не масштубируется? С большим спейсингом будет больше кнопка скип? Уважаемый дизайнер, проследуйте в мусорное ведро, с такими идеями, где вы заставляете тупого пользователя думать (производить вычитание из канваса - лишняя математическая операция), вместо обозначения четких границ. Контраст соблюсти надо, да, но не таким откровенно тупым способом
>>213436421Ты, наверно, не понял моего тонкого мастесртва юмора (помимо строительства коварных уловок), когда ты ввел понятие пидораха, я ввел америкоса умышленно, а не из-за каких-то политических побуждений. Или я не понял тебя - ты просто даун, который повсюду видит пидорах, свиней и проч, тогда извините, пожалуйста.
>>213436391Мне кажется ты понимаешь в дизайне достаточно чтобы уметь пиздеть попусту, но недостаточно чтобы понимать о чем пиздишь
>>213436391Я к дизайнерам вобще не отношусь, а рассуждаю как пользователь, между этими двумя вариантами первый лучше и приятней для глаз.
>>213436638Я понимаю достаточно, чтобы за консультацию взять с тебя $150 такая ставка у меня за 20 минут коачинга.
>>213418079 (OP)Хочу как ты, с чего начать? Прочитал книжки по цвету, композиции, типографике, поизучал фигму, планирую клепать в стол всякое, редизайн известных приложений, лендинги, мобильные приложения, всё правильно? Не подскажешь чего полезного? Курсы какие, интересует конкретно направление интерфейсов.
>>213436802Да, только юзабилити тоже важен, для меня это часть правильного дизайна, и в данном случае, хотя он и приятнее глазу, такой плюс взаимоуничтожаются с недостатком четких границ из-за месива с кнопками снизу.
Никогда не был в айти, в одном месте объебался и прожал не туда, в двух-трёх вопросах жал наугад.Мне стоит вкатываться или шо?
>>213418079 (OP)Почему я должен каждый раз играть в "найди отличие" прежде чем оценить всратость дизайна? Хуйня ебаная для даунов.
>>213418079 (OP)Набрал 6900, что реально этот ваш дизайн интерфейсов такая лафа с огромными зарплатами? Надо будет вкатиться.
НиктоИмхо для хорошего юи всё важное должно быть в середине, всё не важное по краямНа пикрелейтеде кнопка плей егейн должна быть сразу под текстом Completed in 00:11:34
