Кто-то из ныне живущих никогда не умрёт. Или по крайней мере в ближайшие 500 - 1000+ лет точно. Медицина и борьба со старением зашла настолько далеко, что победа над смертью не за горами. Живи с этой мыслью, анон.
> из ныне живущих Ну хватит фантазировать, ребят. Неужели вы думаете, что через, скажем, 70 лет 2090 будет самый труёвый киберпанк, да ещё и с бессмертностью, пусть даже за бешеные деньги?
>>213424007Значит он долбоёб. К 2029 году просто прибавится интетесных, перспективных, но слаборазвитых технологии, да и пара новых локальных конфликтов образуется. Никакого БЕССМЕРТИЯ не будет, не говоря уже о ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИНГУЛЯРНОСТИ.
Человеческая природа не предусматривает долгого существования. Ни физически ни ментально. Многие это упускают в мечтах.Допустим, даже если тебе продлить физическое существование, ментально ты современем станешь тухлой шизой на которую без боли не взглянешь.Вот искуственный разум, без эмоций, сможет существовать бесконечно.
>>213423595 (OP)Ориентировочно лет через 60-80 же. Причем с начала это будет очень дорого и только для состоятельных. Нынешние младенцы разве что доживут.
>>213426739Тут дело в другом. Восприятие времени меняется. Через 100 лет это будет не так заметно, но через 1000 лет обычная жизнь человеческая будет как один день. Через 10000 лет, как 10 минут. Если фантазировать дальше и оставить тебе обычное человческое мышление и эмоции, в оконцове та кароч выгоришь эмоционально и станешь обычным деревом с вялотекущими мыслями внутри черепушки. Ну, то есть для тебя то мысли могут и взрываться феерверками в голове, и нестись куда-то вдаль, но для окружающих ты станешь просто деревом.
>>213429219Ага, его никто не отменял. И когда кого-то зажмут в угол, он его применит. Пока все жмутся и войны идут только межу теми и с теми, у кого ЯО нет. Но люди дебилы. И рано или поздно найдется кто-то, кто посчитает себя умнее прочих. И ружье, висящее на стене - выстрелит. А дальше всё покатится по наклонной. И вот уже твои потомки (0,02% сегодняшнего населения) пашут землю вручную на мутировавших гигантских сусликах.
>>213430098>>213429219Что вы все к ядерному оружию так цепляетесь? Исландский Эйяфьядлайёкюдль в 10 раз больше пепла выбросил, когда несколько лет назад долбанул, чем было бы от взрыва всех ядерных бомб имеющихся на нашей планете. Это вообще ни о чем.
>>213429817ну я про это впринцыпе и сказал.Человек в первые 30 лет ментально проживает наверное больше половины своей жизни. В общем зачете восприятия, сколько бы потом не длилось его существование.
>>213423595 (OP)бессмертия не будет, продление жизни -да. Люди поймут раньше, что бессмертие не нужно, чем изобретут возможность его.
>>213423595 (OP)Нужно будет бесконечно ходить на РАБоту, чтобы директор фирмы бесконечно отдыхал в Гоа?
>>213423595 (OP)Я тебе больше скажу, кто-то из ныне живущих возможно мутировал и никогда не стареет, он скрывает это, вынужден постоянно менять круг знакомых.
>>213426739>даже если тебе продлить физическое существование, ментально ты современем станешь тухлой шизой на которую без боли не взглянешьДвачую этого, у меня дед все бредил ДОЛГОЛЕТИЕМ, упарывал всякие травы и пердел физуху, обмазывался всякими книгами на эту тему, и вот ему 91 год, с физической точки зрения он может еще бегать, да вот только он забывает кто он и где он каждые пять минут и срет под себя.
>>213432121Потому что ебанулся. Недавно еще инсульт ебнул и он вообще связь с реальностью потерял, ни что ему говорят не вдупляет, ни сам связные предложения составить не может. Идите нахуй со своим долголетием.
>>213423595 (OP)Майкл диринг: рассвет сингулярности прогназировал сингулярность к 2015 несбылосьОднако это ничего незначит
>>213432701Ну если не шаришь то не пукой и радуйся что можешь антибиотики выпить и что твои дети не умрут при рождении, мы уже побеждаем смерть потихоньку
>>213431984Это потому что мозг тоже стареет и деградирует вместе со всем остальным телом.Тут о другом долголетии речь, допустим если у тебя организм вечно как у 20-30 летнего как быстро человек скатится в неадекватное состояние?
>>213432840Вам недадут, бессмертие и дальний космос-закрытые технологии.Откроеш умреш.Прогназирую вопль: шизик шизик шизикИ ответка :фанатик фанатик лахта
>>213423595 (OP)>Медицина и борьба со старением зашла настолько далеко, что победа над смертью не за горами. >До сих пор не могут вылечить тиннитус(писк в ушах) и мушки в глазах
>>213423595 (OP)Пиздец, как же этот ебучий шизик заебал говно накидывать за свое бессмертие, несколько лет подряд уже срет своими уебанскими тредами, ОП ты пидор ебучий, желаю чтобы твой страх смерти воплотился и ты сдох нахуй как можно быстрее, биомусор конченный.
>>213433378Глупец не видящий профитов в вычислении протеинов и вечной автономной неуязвимой капсулы, ты?
Книги по теме горизонты сингулярности-майкл дирингЕдинственная научнаяПол андерсон-генезисТехнокосм, сеть нанотех- александр лазаревичьВиктор пелевин-любовь к трем цукербринамИнтересны концепцииСтругацкие-волны гасят ветер
>>213433376Мы аноним Воспринимай каждый ответ как чистую информацию, это тяжело но так работает машина
>>213423595 (OP)> Кто-то из ныне живущих никогда не умрёт. > до сих пор мрут тысчами от этих милых пиздюков на пикеКек лол карвалол.
>>213423595 (OP)Хотелось бы надеяться. Но если слишком сильно в это поверить, можешь жестоко разочароваться.
>>213433619Зачем тебе вообще что-то вычислять, ты ведь все равно скоро сдохнешь и тебя будут жрать черви-пидоры, а на надгробье напишут "Сдох Максим, да и хуй с ним".
>>213433965Пойди к психиатру, он тебе все протеины вычислит. Есть такое замечательное лекарство, "Галоперидол" называется, от него ты точно станешь бессмертным.
>>213434364Почему "мучение"? Моя жизнь полна удовольствий, не вижу, что может поменяться к худшему, если я вдобавок буду вечно юной.
>>213434503Не имею ничего против того, чтобы трудиться на благо общества. Особенно если за это хорошо платят, что открывает доступ к удовольствиям.
>>213434660Какой нахуй платят, будешь в клетке жить и жрать говно. Платы он захотел, ага, как только еще паре триллиардов бессмертных рабов выплатим, так и тебе.
>>213434881Поживешь - увидишь. Если раб бессмертный, то на нем можно вечно пахать, хуле он сделает? Умрет, лол?
>>213434283С хуя ли? Плохой/хороший - это оценочные характеристики, и так как природа сама себя осмыслить, а следовательно, и оценить, не в состоянии, то мы, в силу своей способности присуждать оценочные характеристики, можем это сделать.
>>213423595 (OP)>Медицина и борьба со старением зашла настолько далеко, что победа над смертью не за горами.Над биологической - может быть, над физической - вряд ли. Ты можешь быть вечно молодым, но это не спасет тебя от внезапно обрушивающегося здания. Или от крупнокалиберной пули, которая взорвёт твою голову как арбуз, вот медикам будет задачка как собрать твои ошметки воедино. Учитывая, что единственный спокойный вид смерти, от старости, будет побежден, то ты будешь обречен на смерть от жесткого и болезненного несчастного случая, который точно произойдёт рано или поздно.
>>213436271Победа над старением - только первый шаг же. Потом - оцифровка сознания, и жизнь в виде сигнала в распределённой сети, где выход из строя одного-двух серверов ничего необратимо не испортит.
>>213423595 (OP)>Кто-то из ныне живущих никогда не умрёт. Или по крайней мере в ближайшие 500 - 1000+ лет точно. Медицина и борьба со старением зашла настолько далеко, что победа над смертью не за горами. Живи с этой мыслью, анон.
>>213436503А потом твое сознание оцифруют в вот такое яйцо, поставят режим "1 минута - 1000 лет" и оставят так сходить с ума как в черном зеркалеhttps://www.youtube.com/watch?v=hTcfDX1NvMk
>>213423595 (OP)>долбоёбы людишки до сих пор не научились лечить грипп и стоматит>РРРЯЯЯ МЫ БИССМЕРТНЫЕ
>>213436503>>213438296говорят до оцифровки еще как до луны. Они эту бедную нематоду по кусочку разрезали чтоб оцифровать. Да и проблему копии никто не отменял. С другой стороны, если даже это буду не я, а моя копия, то она будет думать что это я и получается будет моим продолжением. Как там Жан в Квантовом воре говорил, надо быть готовым умереть перед копированием сознания, тогда будете оба готовы и ты и копия.
>>213438630Хотя бы на несколько лет тебя хватит. Весь вопрос в том, кому в принципе нахуй сдались твои мучения, вечные или нет. Ну кроме авраамического бога, но его к счастью не существует.
>>213438810> Да и проблему копии никто не отменялПроблема надуманная. Она перестаёт существовать тут же, как только ты попытаешься подумать о ней в объективных терминах.
>>213423595 (OP)Смерть - величайший дар. Бессмертие - ложная иллюзия спасения. Ни за что бы не хотел быть бессмертным - это самое худшее, что в принципе может быть.
>>213439069Но бессмертия не существует. Физическое теоретическое бессмертие !== ментальное бессмертие. А мозг вместе со своим "Я" ты не скопируешь.
>>213438817Ты не понимаешь. Цифровизация сознания это игрушка дьявола ежи, это означает что кто-то сможет иметь полный контроль над твоим сознанием, делать с тобой что угодно, копировать-переносить, и т.п. Это пиздец всему, ты уже не человек а программа со всеми вытекающими.
Надеюсь не будет никакого бессмертия и ёбаные людишки загнуться к хуям собачьим в самое ближайшее время.Иначе мы совсем лохи ёбаные.
>>213423595 (OP)> из ныне живущихОчень сильно сомневаюсь> в ближайшие 500 - 1000+ летНу, вполне возможно. Хотя возможно что человечество исчезнет раньше. А почему мне эта мысль должна как-то мешать жить?
>>213439396Потому что читай философию сознания. Человек уже в 40 ментально заёбывается, а ты про бессмертие говоришь. Сними розовые очки, раб своих иллюзий
>>213439273С тем же успехом можно протестовать против хирургии, что из-за неё ты не человек, а часовой механизм, который можно разобрать, поменять пару деталей и собрать обратно. По-моему, это благо.
>>213423595 (OP)Сейчас врагу не пожелаешь вечной жизни, мир слишком быстро меняется и не всегда к лучшему. Я бы предпочел не стареть до 70 лет а потом сразу безболезненно умереть.
>>213439631Как и ты. Сдохнешь еще поди раньше, хуев тебе в панаму а не бессмертие, на таблетки лучше копи
>>213439521>>213439797Почему ты решил, что "ты" - это непрерывно существующая во времени сущность? По-моему, гораздо логичнее предпологать, что "ты", твое сознание существует только здесь и сейчас, а тогда копия ничем не отличается от тебя минуту назад или минуту вперед - такое же "уже не ты"
>>213439851Скорее всего, сдохну. Но если представится возможность не сдыхать, ухвачусь за неё обеими руками. В этом и суть.
>>213439924Происходящее с тобой и с твоей копией будет различаться. Вы будете существовать в разных точках пространства. Очевидно же.
>>213440113>Любой ухватится, это инстинкт.Не любой и не инстинкт. Танатос тогда тоже по твоему инстинкт?
>>213440134Если копию перенесут в идентичное тело, то да. А если ты останешься подыхать в своей биологической тушке, то очень даже поможет.
>>213440139Так как раз потому что "я" это только мое текущее сознание, можно сказать, текущее состояние моего мозга. Это состояние отличалось секунду назад и потому это уже не "я". А у моей мамки и сам мозг строением отличается, так что это уж точно не я
>>213440114Мне кажется у тебя что-то не в порядке с восприятием реальности. Не меняется у тебя, ну охуеть теперь.
>>213423595 (OP)Смешно оп. Смешно.Будущее будет неожиданно повседневным, а может еще и более повседневным чем сейчас.
>>213440207Чем "ты останешься" отличается от "твоя копия останется"? Оба твои будущих "я" - в равной степени легитимные правопреемники твоего нынешнего "я". Нет причин ассоциировать себя нынешнего именно с той ветвью, которая умрёт.
>>213440302Ну так после того как тебя копируют ваше "текущее сознание" тоже начнёт различаться. И чем дальше, тем сильнее. Ты собрался себя в двух местах одновременно осознавать с помощью магии?
>>213440466Есть. Потому как умрёшь именно ты, а не твоя копия. Твоё сознание останется там же, где оно сейчас.
>>213440501А еще наступит коммунизм и будет заебись. Там будет бесплатное там будет, может даже на другую звезду полетим.
>>213440613>умрёшь именно ты, а не твоя копияПочему?>Твоё сознание останется там же, где оно сейчасА что такое сознание и почему ты думаешь, что оно прибито гвоздями к конкретной материи, составляющей твой мозг?
>>213440479Нет. Твое скопированное сознание будет отличаться от оригинала до копирования. Точно так же как твое текущее сознание отличается от него же секунду назад. Ты секундной давности это не ты, и потому после копирования оригинал это тоже уже не ты.
>>213423595 (OP)Анон, объясни почему здох уважаемый чел по фамилии рокфеллер. У которого ресурсов в кратной степени больше чем у тебя?!
>>213440689>А что такое сознание и почему ты думаешь, что оно прибито гвоздями к конкретной материи, составляющей твой мозг?Потому что так работает человеческий организм.
>>213440749Кстати, интересный факт. Спонсируют всякие исследования и разработки и в этой области только молодые богачи, всякие цукерберги и маски. А вот те миллиардеры, которым как раз казалось бы пора об этом задумываться в силу возраста, почему-то этим не занимаются.
>>213440824Нет, он работает не так. Ты можешь заменить все молекулы своего мозга на идентичные по одной, и даже не заметишь, что что-то произошло. Тащемто, это и так происходит вместе с обменом веществ.
>>213423595 (OP)> Ибо возмездие за грех – смерть, а дар Божий – жизнь вечная во Христе Иисусе> Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.> И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. https://youtu.be/rihK9a8sNeIhttps://youtu.be/3j3FkfD8zVYhttps://youtu.be/no2dAcy0bbo
>>213441025Но маски и цукерберги-то меня оповещают почему-то. А возрастные оповещают только о том, как потратили миллиард на гумпомощь голодающим африканским детям или что-нибудь подобное.
>>213440689>А что такое сознаниеПродукт работы мозга. Дать ответ точнее нереально, потому что никто блять не понимает толком что это такое и как оно работает. Трудную проблему сознания никто не решил ещё.>почему ты думаешь, что оно прибито гвоздями к конкретной материи, составляющей твой мозг?Не к материи, а к мозгу в целом.>>213440699>Ты секундной давности это не тыТем не менее, я воспринимаю себя собой не смотря на течение времени. В этом и фишка. Я засыпаю и просыпаюсь одним и тем же человеком в своём теле.
>>213440984>Ты можешь заменить все молекулы своего мозга на идентичные по одной, и даже не заметишь, что что-то произошлоЧто за балабольство. Нет, не могу.
>>213440950Потому что не долбоёбы и понимают, что до технологий продления жизни им не дожить никак, что бы они не делали и сколько денег бы не тратили на это.
>>213441197>Я засыпаю и просыпаюсь одним и тем же человеком в своём теле.Представь, что заснул один "ты", а проснулись двое. И каждый из них помнит, как он ложился спать и плотно заворачивался в тёплое одеялко. Как вы будете решать, кто из вас "настоящий"?
>>213441292Это происходит само, хочешь ты это или нет. Вся материя твоего тела регулярно обновляется. Только за счёт этого жизнь и возможна.
>>213441197> Я засыпаю и просыпаюсь одним и тем же человеком в своём телеТак в том и дело, что нет. Ты совершенно другой, тело значительно поменялось, мозг тоже. Ты воспринимаешь себя собой только из-за того, что твой мозг так считает, подписывает воспоминания "это примерная запись моих мыслей 12-го февраля 2020-го года". А значит, если мозг копии будет так же считать относительно оригинала (а он будет, ведь он копия), то любой ты-копия будешь по-прежнему воспринимать себя собой.
>>213441315>Как вы будете решать, кто из вас "настоящий"?Очевидно, что мы проснёмся в разных местах. Если мы будем помнить где приземлили свою тушку перед засыпанием, то проблем разобраться кто из нас оригинал не будет. Без этого никак. Но какое это вообще имеет значение?
>>213441296>>213441297Ну, зато у стариков полно ресурсов. Могли бы вложиться чтоб хотя бы своим детям или внукам бессмертие подарить. Вряд ли голодные дети Африки для них важнее внуков, они же все заботятся о семье, как минимум тратят приличные деньги на образование и здоровье своих детей, это в ту же сторону.
>>213441479>Очевидно, что мы проснёмся в разных местах. Если мы будем помнить где приземлили свою тушку перед засыпанием, то проблем разобраться кто из нас оригинал не будет.Т.е. всё дело в том, чтобы проснуться там же, где и уснул? И если какой-нибудь негодяй, мерзко хихикая, перетащит тебя во сне из спальни на кухню, ты перестанешь воспринимать себя собой?
>>213441584Быть глубоким стариком - как правило, означает быть очень косным человеком. Им сложно сходить с привычных троп и думать по-новому.
>>213441363Я не про метаболизм говорю, а про копирование сознания - это невозможно, такое грубое копирование которое ты описал выше ни к чему хорошему не приведёт. И как ты будешь копировать ~86млрд нейронов? Как будешь "подчищать" нейроны, что бы мозг человека был свежим, а не как у старика 100 лет?
>>213441678Ну я не про тех, кто рассыпается уже. Про тех, кому около 60-ти, на внешний вид вполне еще живые. Да и в молодости они наверняка об этом думали, вряд ли новое поколение миллиардеров (те, которые сегодня еще молодые и спонсируют подобные вещи) чем-то кардинально отличается
>>213441712Это всё технические проблемы, а не принципиальные. "Как ты собираешься летать, если ты тяжелее воздуха?". Никто и не обещал, что это будет легко, как посрать сходить.
>>213441411Дак я и не спорю.Речь изначально шла об отцифровке сознания и том, есть в этом какой-либо смысл для тебя.Вот представь, ты подыхаешь от старости или болезни. Внезапно у тебя появляется возможность скопировать своё сознание на какой-нибудь цифровой носитель или в здоровое молодое тело. Ну вот ты скопировал и что? Ты всё равно подыхаешь. Да, другой "ты" будет жить дальше, но не ты. Ты исчезнешь как субъект восприятия.
>>213441804Это техническое ограничение на уровне "невозможно". Это тоже самое, как слетать из одного конца вселенной в другую. Человечество быстрее самоуничтожится, чем найдет возможности преодолеть эти ограничения.
>>213441827> Ты всё равно подыхаешьЕще раз. "Ты" подыхаешь каждую секунду, каждый момент времени планковский, наверное. Того "тебя", который написал вот этот пост, сейчас уже нет, и тем не менее это не мешает "другому тебе" сейчас ощущать себя собой.
>>213441827>Ты всё равно подыхаешьОдин "ты" - подыхаешь. Другой "ты" - живёшь вечно. Или наоборот, один "ты" - живёшь вечно, а другой "ты" - подыхаешь. Разницы нет.>>213441927Это гипотеза, не более.>>213441915А отношение такое, что отношения между "копией" и "оригиналом" абсолютно симметричные.
>>213441995>Это техническое ограничение на уровне "невозможно".Твоя субъективная оценка. Для полёта на другой конец вселенной таки есть принципиальное ограничение - скорость света.
>>213442117Да, такая гипотеза есть. Но она может оказаться и ложной, и от тебя это не зависит. Так что и расчитывать на это я бы не стала на твоём месте.
>>213423595 (OP)Максимум через 1000 лет людишки вымрут нахуй. Никакого бессмертия, никаких космических кораблей и прочей научно-фантастической залупы. Сначала они сожгут все ресурсы, потом ушатают экологию, скатятся в феодализм, а дальше или вымирание, или скатывание к животному образу жизни. Живи теперь с этой мыслью.
>>213441827Почему исчезнешь, можно заменить твой мозг на цифровой последовательно клетка за клеткой. а не сразу взять и перенести кудато
>>213442234Это один из способов сохранить непрерывность восприятия. Но на самом деле проблемы не существует даже при мгновенном копировании.
>>213442049С чего ты взял что я подыхаю, а любые изменения равносильны прекращению существования? Абсурд.>>213442057>Разницы нет.Для тебя, оставшемся в своём теле разница есть. Ведь ты будешь мучительно подыхать, смотря как твоя копия радуется жизни. Может тогда до тебя дошло бы, что вы два разных сознания.
>>213442118Твоя субъективная оценка - что такие ограничения в принципе преодолимы. >принципиальное ограничениеЭто не принципиальное ограничение. Теоретически это также возможно.
>>213442319Ну тот анон писал мол если твое сознание скопировали то тебе будет похуй и ты останешься собой а я просто пояснил что можно тебя и заместить копией.
>>213442357>Для тебя, оставшемся в своём теле разница естьИ для меня в новом бессмертном теле тоже есть. А для меня сегодня - никакой разницы нет. Обе будущие ветви моего сознания абсолютно равнозначны. Просто в момент времени t1 на один вариант меня в мире станет больше, а в момент времени t2 > t1 - наоборот.
>>213442234Этот вариант уже интереснее. Но при нём копирования, о котором шла речь, и не происходит. Это по сути просто апгрейд твоего мозга и продление его срока службы.
>>213442357> С чего ты взял что я подыхаю, а любые изменения равносильны прекращению существованияЯ не взял, я лишь сказал, что это (существование сощнания только в конкретный момент времени) кажется мне более логичным, чем непрерывное существование сознание во времени (точнее, в отрезке, непонятно где начинающемся и даже непонятно где точно заканчивающимся). Доказательств ни того, ни того у нас нет, о природе сознания мы знаем, увы, очень мало.
>>213442542>А для меня сегодня - никакой разницы нет.Есть, ведь именно ты и продолжишь осознавать себя в умирающем теле своим умирающим мозгом.
>>213442436Его логическая ошибка в том, что он жёстко отождествляет себя именно с той копией, которая умрёт.
>>213442567>Но при нём копирования, о котором шла речь, и не происходитВполне даже происходит копирование на цифровой носитель, с одновременным уничтожением оригинала.
>>213442689Думаешь, если грохнуть тебя сейчас, а через миллион лет создать точную копию твоего мозга в текущем его состоянии, ты просто продолжишь осознавать своё существование дальше, будто ничего и не было?
>>213442764Я продолжусь в виде двух различных ветвей. Одна из них умрёт, а другая нет. Одна из них не умрёт, а другая да. У меня нет оснований отождествлять себя сегодняшнюю эксклюзивно с одной или с другой ветвью.
>>213442966А если через миллион лет создать не одну копию твоего мозга, а две? В какой из них ты себя осознаешь?
>>213442933Да. Ну то есть это буду такой же "не я", как и "не я" через секунду, который будет точно также осознавать себя собой.
>>213442765>>213442990Объективно всё так. Ты никак не поймёшь, что речь идёт о твоём субъективном осознании собственного существования.
>>213442591Ну, это твоё субъективное мнение. Ты уже как минимум один раз из хуй знает откуда выродился на свет.
>>213443120Так я и говорю о своём субъективном осознании себя-сейчас, до точки ветвления. Именно для него обе будущие ветви равнозначны. Обе из них для меня-сейчас в равной степени "я-потом".
>>213443140>Ну, это твоё субъективное мнение.Нет, это принципиальное ограничение нашей Вселенной.>Ты уже как минимум один раз из хуй знает откуда выродился на свет.И при чём же здесь скорость света?
>>213443167Суть сознания в том, что оно позволяет осозновать тебя собой. Но это не значит, что ты действительно тождественнен во времени, это всего лишь сознание дает тебе так думать (ну, потому что иначе сознание было бы невозможно). Опять же, наверное, ведь пруфов ни у тебя, ни у меня нет
>>213442357Бля, как же грустно ты всё это описал. И в этом вся и трагедия, что вот это вот эфемерное "Я" может спасти только какая-то магия, замедление старения на клеточном уровне. Надеюсь, что редактирование генома даст плоды. Генетически умные ученые будут выводиться поколениями, целыми династиями. Откроют криосон, восходящий ИИ и секрет вечной жизни... Но это уже точно будет не при наших внуках даже.... А может эти исследования уже давно используются богачами, которые ушли в тень как давно умершие, а сами живут себе
>>213443375> скорость светаНа самом деле, под "мгновенном" копированием подразумевается, что скорость копирования будет быстрее, чем передача сигналов между нейронами мозга. Скорость света тут не обязательна.мимо
>>213443375>Нет, это принципиальное ограничение нашей Вселенной.Принципиальное ограничение скорости света в вакууме. >И при чём же здесь скорость света?Я хотел сказать, что возможно ты лунтик, который респавнулся из одного конца вселенной в другую.
>>213443618>Принципиальное ограничение скорости света в вакууме.Это, на самом деле, частность. То, что мы жаргонно именуем "скоростью света" - это на самом деле предельная скорость распространения любых взаимодействий.
>>213443316Ты неправильно подходишь к проблеме в целом. Нет никакого "я сейчас" и "я потом" в контексте обсуждения всей этой темы. Есть только ты, как субъект восприятия.Как ты вообще проводишь грань между собой прошлым, настоящим и будущим? Мозг работает непрерывно и не мгновенно. Сознание человека не меняется раз в секунду или раз в 0,001 секунды. Изменения непрерывны и пока ты хоть одну мысль успеешь подумать, то уже изменишься. Исходя из твоей логики, нас вообще не существует, потому что мы перестаём быть собой ещё до того, как успеем сознать собственное существование.
>>213443389> всех моих потомковХитрая многоходовочка ведь потомков у тебя не будет да и у нас, чтоб ебать твоих, если ты проиграешь
>>213423980Через 70 лет, возможно, и не будет бессмертия (под которым я понимаю полную остановку старения).Но через, скажем, 30-50 лет, возможно, будет продление жизни на несколько десятков лет, что позволит многим людям дожить до 100-150. А за это время появится возможность продлить жизнь ещё на несколько десятков лет. И так до бесконечности.
>>213444007> непрерывно и не мгновенно> не меняется раз в секунду или раз в 0,001 секундыМеняется раз в 10^-44 секунды. Кванты жестоки, наш мир дискретен
>>213444007>Нет никакого "я сейчас" и "я потом" в контексте обсуждения всей этой темы. Есть только ты, как субъект восприятия.Ошибаешься. Можешь для разминки попытаться доказать, что твоё "я" существовало три секунды назад, а не возникло за миллисекунду до этого момента с полным набором воспоминаний и ощущений, и не исчезнет через миллисекунду после. Спойлер: у тебя не получится, это принципиально неразличимые вещи. Твоё осознание себя собой специфично для нынешнего момента. Мне вот сложно утверждать, что я-сейчас и я-пятилетняя - это одна и та же личность. У нас совершенно разные эмоциональные реакции, разные суждения, разное восприятие мира, общее только имя, набор генов и некоторые воспоминания. А насчёт "меня-в-95-лет" у "меня-сейчас" есть сомнения, что такая сущность в будущем вообще имеется. Непрерывность "я" - это иллюзия, или скорее условность языка. Собственно, эта условность рушится ровно в тот момент, когда мы допускаем возможность точной копии.
>>213444396Ты до неё не доживешь. У человеков ресурс 35 лет. Так что соточка это всё, конец. А для пидорашии 60 уже много.
>>213444513Я выше уже срался на эту тему, снова не хочу, вон анон за меня объяснил >>213444595Я лишь могу добавить, что> рушится ровно в тот момент, когда мы допускаем возможность точной копиирушится она гораздо раньше, ведь при допущении "непрерывности сознания" становится совершенно необъяснимым эффект его возникновения после нашего рождения (в какой момент, интересно?..).Ну и еще добавить, что все это гипотезы и беспруфные вскукареки, мы слишком мало знаем о сознании
>>213444595>Твоё осознание себя собой специфично для нынешнего момента.Осознание себя собой это мыслительный процесс, не происходящий мгновенно. Он тоже занимает некий промежуток времени, за который ты успеваешь измениться. Значит ты не можешь себя осознавать. Но ты ведь осознаешь.
>>213444880> Но ты ведь осознаешьНет. Ты осознаешь себя, бывшего этот промежуток времени назад, а не текущего. Текущего себя тебе (или правильнее сказать не тебе) еще только предстоит осознать.
>>213445023Я не могу ничего осознавать, потому что моё сознание прекращает существовать быстрее, чем я успеваю это сделать. Но конечно же это бред, который вы почему-то вбили себе в голову. Изменение не равняется уничтожению. Я осознаю себя собой на протяжении всей жизни, в этом и есть феномен сознания.
>>213445234Ты можешь, конечно. Но то, что ты осознаёшь в данный момент, в реальности уже изменилось. Тебе повезло, что скорость света такая большая, что ты этого не замечаешь.>Я осознаю себя собой на протяжении всей жизниТебе кажется. На самом деле ты осознаёшь себя собой в данный момент, обладающим какими-то воспоминаниями. Эти воспоминания могут быть ложными, такое тоже бывает. И в результате человек начинает осознавать себя тем, кем никогда не был. Иллюзия, не более.
>>213445234Нет, ты путаешь базовые вещи. Мозг-то как раз не перестает существовать, он работает непрерывно, в каждый момент времени "осозновывая" тебя в этот момент времени. Мозг (тот же самый) продолжит работать и через секунду, но вот "самоосознание" будет уже не твое.
>>213423595 (OP)ага идёт биологически бессмертный человек и в него стреляют в голову и он никогда не умрёт... да, да... не говоря уже о том что солнце не вечно а мы даже до луны нормально не можем долетать...
>>213433306да ОП просто школьник долбоёб начитавшийся романов фантастических или фильмов насмотревшися. даже если допустим это чудо будет существовать то как его ДНК обрадуется какому-нибудь гамма потоку, не ужели он не сдохнет?
>>213423595 (OP)Соблазняет идея обрести для себя бессмертие и постичь как можно больше граней бытия, конечно врятли на нашем веку такое возможно. С другой стороны вполне возможно, что твоё сознание никуда не исчезает после смерти.
>>213436503Каким надо быть поехавшим имбицилом чтобы верить в цифровое сознание, это ещё хуже чем какая-либо религия. Человеческий мозг это живое, сервер это мёртвая материя, которая НИКОГДА не сможет ни при каких обстоятельствах испытывать чувства. Создайте например робота испытывающего боль, а не имитирующего а чувствующего боль. Разумеется это не будет сделано никогда.
>>213438810Допустим можно просто вырастить клона человека, скопировать ему память, тут даже не нужны никакие сервера и прочая чепуха, т.к. со 100% вероятностью сколько бы ни было серверов они будут уничтожены через n лет например каким-нить квазаром. И в чём прикол, создать твоего клона который будет знать что и ты? Ну так он не будет тобой и ты никогда не увидишь его глазами а ты всё равно умрёшь. Наука до сих пор нихрена о мозге не знает. Даже муху не могут сделать биологическую из обычных химических веществ а вы тут маняфантазируете о цифровом бессмертии. Я вот могу своей жизнью поклясться что человечество не только не достигнет даже биологического бессмертия но и на Марсе колонию построить до конца своего существования не сможет... На нашей планете ещё воду отключают летом ЖКХ, а в Китае дохуя дохнет людей от простого вируса, Йелоустоун может бахнуть, через где-то 300 лет будут войны за оставшиеся углеводороды, список можно бесконечно продолжать но уверен роду человеческому не долго осталосьпро космические катаклизмы и про прилёт инопланетян истребителей вообще умолчу.
>>213439069Представляю экономическую задачку... Бессмертные люди, ограничение ресурсов для их счастья/существования и площади для жизни + бесконечная рождаемость и увеличения кол-ва потребителей ресурсовлюдей, как решите?
>>213447351Да твои слова и сами на религию похожи. Тот же абсолютизм, "НИКОГДА". Принципиальное отличие живого и мертвого-то назовешь? Или пруфы, почему робот никогда не сможет чувствовать боль (ну и обладать сознанием)?
>>213440057список можно составить и получится тослстая книга с перечислением того что лечить не можем.
>>213440689когда люди смогут создать из неживых веществ что-то подобие мозга и вдохнуть в него сознание душу тогда пусть и кудахчут. Ну разумеется к нему должны подключены сенсоры которые будут посылать ему сигналы и он обязательно должен чувствовать например боль. Да и похуй на мозг, создайте микросхему чтобы она чувстовала боль, могу поспорить задачка вообще не разрешима, т.к. это невозможно.
>>213441315А откуда у второго человека душа возьмётся? Первый как был собой так собой и останется. Даже если вектора-указатели второму в мозгу подправить на ту же область в информационном поле он будет ни чем иным как обычным человеком, наподобие клона/близнеца.
>>213441479А могут учёные сменить моё сознание в другую тушку? То есть swapнуть два тела с сознанием?
>>213439273если научатся оцыфровывать, то и на живой мозг так же воздействовать будет не проблема. так что один хер.
>>213440412ты серьезно не видишь изменений с 1920го года? только интернет с тех пор появлися, да? охуеть теперь
>>213441796имеется ввиду что им сложно принять возможность технологического продления жизни и они смирились, мол все умрем
>>213440950>Спонсируют всякие исследования и разработки и в этой области только молодые богачи, всякие цукерберги и маски.Ах, если бы. Пиздец в том, что даже они почти не спонсируют.>А вот те миллиардеры, которым как раз казалось бы пора об этом задумываться в силу возраста, почему-то этим не занимаются.Им уже поздно. На разработку и внедрение технологий уйдут десятилетия.
>>213447812>бесконечная рождаемостьРешаемо уже с сегодняшними технологиями. Да что там, даже с технологиями бронзового века, если на то пошло. Но сегодняшний способ не мешает людям развлекаться в своё удовольствие.
>>213423595 (OP)в 60-е люди точно так же верили что наше поколение колонизируют Марс а на луну можно будет сдать как на такси за хлебом
>>213450588Потому что пока размножение необходимо. Хотя люди в экономически развитых урбанизированных странах даже сами по себе перестают плодиться как ебанутые.
>>213426739>ментально ты современем станешь тухлой шизойМозг деградирует в том числе и из-за биологических причин. Если изобретенное долголетие даст также эффективно восстанавливать мозг - никаких "тухлыъ шиз" не будет.
>>213463254Я не онно думаю надо будет решать проблемы возрастной ригидности (когда все новое кажется унылым и раньше было лучше, это как если бы сейчас жил чел с 18 века в молодом теле но хуесосил все вокруг и по ночам видел сны как он грабит поезда)и субъективного ускорения времени, когда каждый год становится короче по ощущениям из-за того что общая продолжительность жизни увеличивается
>>213423595 (OP)>Кто-то из ныне живущих никогда не умрёт. Пророк Илия, которого жывым забрали на небо чтобы слова Иисуса о том что некоторые из тех кто его видел не умрут до его второго пришествия, азаза.
>>213466152>некоторые из тех кто его видел не умрут до его второго пришествия оказались правдой, азазазаСамопочин
>>213423595 (OP)Нет, за горами. Человек даже не знает как вирус победить, а ты про омоложение мозга и тканей затираешь. Или у нас уже есть 500 летние лабораторные крысы? Не смеши меня. До продления жизни хотя бы до 150 лет еще лет 150 надо, при условии отсуствия глобальных катаклизмов.
>>213466909>Человек даже не знает как вирус победитьТы совсем что ли дурачок? Ты в курсе, что с помощью прививок мы избавились от множества вирусных заболеваний? Например полиомиелит.
>>213467243Если для тебя это наказание, это не значит, что для других тоже. Ты просто ебаный биомусор не знающий, что делать со своей нынешней жизнью, не проецируй других под себя.
