Двощ, я внезапно задался вопросом о наркотиках.Что является злом: сами наркотики или наркоманы?Самый химический состав, растение, которое одурманивает мозг? Но ведь на одурманивании мозга построены все эмоции.Тогда те, кто потребляет наркотики, кто ворует деньги у родителей, кто болеет и умирает, кто тащит за собой других людей и даже рожает их?Дискасс.
Злом являются люди, которые на этом зарабатывают деньги, звёздочки или хронические болезни и зависимости.В остальном это просто инструмент.
>>213494760 (OP)>сами наркотики или наркоманы?Глупый вопрос, естественно наркотикиПодсадить можно любого
>>213494935И что?То есть, само вещество есть зло?А как же все аргументы о расширении сознания и праве человека выбирать свою жизнь.
>>213494760 (OP)Наркоманы - крыски с электродом в мозгу. Они не приносят ВВП, поэтому они и их электрод для государства зло/тред
>>213495227По твоей логике если государство начнет продавать наркотики то наркоманы станут сразу хорошими? Шизофреник.
Ни те и не другие. Злом являются те, кто ограничивает людей в их желании упарываться. Именно из за этих запретов все беды, легализовав вещества резко исчезнет преступность, связанная с наркотиками и резко сократится количество, внезапно, наркоманов, ибо тупую школоту привлекает запретный плод, а если он не запретен, то как бэ и желания пробовать не будет такого, во-вторых - упоранты всяким героином просто вымрут, последствия употребления таких веществ будет у всех на виду, что тоже снизит спрос на такое в ноль, ну и умные люди, либо не будут ничего проблвать вообще, либо попробуют что-то безопасное, вроде грибов каких нибудь, или кислоты, утолят любопытство и все на этом
>>213495390Да просто хуй пойми.Ведь являются существующими люди искусства и науки, которые принимают некие лёгкие наркотики на отдыхе. Они мне покоя не дают. Это ведь не ребята в фуфайках на теплотрассе со шприцами.Получается, тогда какое-то экстази не разбираюсь в этом всём является допустимым использовать. Но лишь тем, кто может контролировать себя и ни в коей мере не коснуться этим других.Тогда уже получается, что зло заключается в тех, кто использует чрезмерно. Логически-то так.
Трава - наркотик, бухло - наркотик. И что дальше? Каким местом вас блядей ебет жизнь других людей? Все кто хотят курить и бухать будут это делать вне зависимости от мнения местных омежек.
>>213494760 (OP)Главное зло - это борьба с наркоманами. Именно она выводит потребителей из правового поля, значительно облегчая последующие сомнения по поводу противоправной деятельности. Плюс, нелегальный статус веществ задирает цену, вынуждая потребителя идти на преступления, так как честно такие суммы не заработать. Плюс, это огромнейшая коррупционная сфера - от крышевания, до подкидывания. Де факто, попадая в лапы ментам, торчок абсолютно выпадает из правового поля, и менты могут делать с ним всё, что захотят.
>>213494760 (OP)Злом - являются люди, которые контролируют то «общество» которое подталкивает, а точнее вынуждает «слабых мира сего» к употреблению наркотиков.
>>213495822Я видел ирл и в инете людей в различных состояниях. Все они были кайфажорами. Во всех сферах всегда есть быдло и позеры и есть элита. Кислота не исключение.
>>213495512Я уже лет 10 не курил, но до этого 10 лет курил. Не отупел, учился хорошо, даже спортом занимался. Тупеют, когда нет других занятий. Так же можно отупеть и от постоянной дрочки, и от видеоигр, и от двачевания, если ничем другим не заниматься.мимо
>>213494760 (OP)Наркотики настолько отличаются друг от друга, что твой вопрос не имеет никакого смысла. Есть наркотики, которые приносят пользу, если правильно употреблять, есть стопроцентно вредные.
>>213495870Ага, ага. Совершенно безопасные под винтом объебки. Героинщики, которые из-за зависимости и хуевого здоровья теряют работу, а потом начинают промышлять криминалом, чтобы раздобыть на дозу.Ето патамучто наркотики запрещают. А так бы пускали цивилизовано по вене или нюхали, ходили на работу, были бы уважаемыми людьми.
>>213494760 (OP)>>213495198Вот ответ. Главное зло - это барыги. Согласно воровским идеям, распространение наркотиков - гадский поступок, распространители - это чесотка.
>>213496095В странах с легальной травой кол-во людей на гере,мете и прочих тяжелых наркотиках падало СРАЗУ после легализации травы и сохраняло более низкие показатели в будущем, чем до легализации. Твой ход, чмо.
>>213495870Двачую. Давно пора легализовать легкие наркотик, проституцию и тому подобное. Весь этот бизнес сразу уйдет из теневой сферы, и уйдут основные проблемы - криминал, заболевания от хуевого контроля. Жаль пидорахи не понимают этого.
>>213495822Анон изначально утверждал что психота не для всех. Ты что то о ней знаешь? Если знаешь, не стал бы спорить, если не знаешь, то нахуя пиздишь, щенок ёбанный? Есть люди которым и алкашка и трава не заходит, с этим ты спорить тоже будешь?
>>213496216Я не против легалайза травы. Я же писал про тяжелые в ответ на пост про нелегальность наркотиков в целом.А теперь твой ход: почему сразу оскорбления? Второй вопрос - почему многие травокуры реально становятся агрессивными, когда касаешься вопросов легалайза? Трава вроде должна расслаблять, но я наблюдаю совершенно противоположное среди тех кто дует.
>>213496095> Совершенно безопасные под винтом объебки. Их маргинализирует государство и общество в первую очередь. Алкоголики куда опаснее, но о них ты тактично умолчал, ибо скрепа. > Героинщики, которые из-за зависимости и хуевого здоровья теряют работуЛол. У них, к слову, чаще всего отличный иммунитет, пока есть, чем упарываться. Знавал парочку лично. Все побочки проявляются либо от невозможности достать, либо от той хуйни, которой их цацу бадяжат. А так они по сути рискуют разве что склеить ласты от остановки дыхания, если дознутся.
>>213496381Либералы от ваты тоже рвутся. Это бугурт от того, когда сталкиваешься с наглухо промытым человеком, и от осознания собственного бессилия в попытках вставить ему мозги на место. У телевизора всё ещё больше авторитета, чем у кого-то ещё.
>>213496385> Алкоголики куда опаснееНоуп. В хлам пьяный не опасен. Обдолбанный винтом разогнан и агрессивен. Ничего ты не знаешь. Про героинщиков вообще бред. Они дохнут с гарантией за 4-5 лет как бы аккуратно не употребляли.
>>213496381Потому что они употребляют траву без ограничений и постоянно из-за того НУ ТРАВА, ОНА ПРОСТО РАССЛАБЛЯЕТ, ОНА БЕЗВРЕДНА. При постоянном использовании начинаются психозы.>>213496508+15
>>213495870А я с тобой согласен. Только из-за того, чтоб почувствовать себя особенным, попробовал меф. Спасибо Джизус, не подсел.Абу благословил этот пост.
>>213496715Уильям Берроуз ссыт на твою промытую голову. Забавно, что ты даже не осознаешь, насколько пошлыми телевизионными клише сыплешь со своего дивана.>>213496830У меня был личный опыт в прошлом. У вас - только пропаганда.
Главное зло - это люди. Люди, которые объёбываются и совершают преступления, люди, которые садят других на наркоту и обогащаются, люди, которые подставляют с её помощью неугодных. Всё это дерьмо - зло.
Почти все "наркотики" в умеренных дозах есть эффективные лекарственные препараты. Другое дело, если упарываться ими в немереном количестве, то да, они вызывают "яркие" побочки, галюники и стойкое привыкание.Здесь вопрос двоякий: 1. в грани, меньше которой препарат помогает и больше которой препарат вредит2. в людях, которые эту грань не видят или сознательно пренебрегают
>>213496886> кокаин для бедных> особеннымЛол. Знаешь, сколько таких особенных по кустам рыщут у меня под окнами? Заебали уже.
>>213495141Если долго и регулярно курить, становишься апатичным вялым говном, с хуево соображающей головой, нарушением сна, расшатанной психикой. Не веришь, почитай форум гидры, в разделе последствий употреблении, там полно прохладных от потребителей со стажем в несколько лет. Хотя мне чтобы ощутить последствия, как минимум ухудшения когнитивки(что уже критично по работе где надо хоть немного думать), хватало две недели ежедневного плотного курения.Мимо гарри поттер и философский камень
>>213496715Алкоголь тянет на социальную активность, последствия общения 2х пьяных неадекватов известны.Гер для общества опасен из-за ломок.Во многих странах загнивающей европы есть центры, где нарикам дают шприцы, гандоны и т.д. Есть специальная непыльная работа вроде дворника и т.д. чтобы нарик мог кушать и покупать себе дозу без риска, что он на кого-то нападает. Живут они по 10+. Есть док. фильм, где берут интервью у топлы героинщиков. Все они люди за 40. На гере 15-20 лет. Выглядят обычно, как твой сосед дядя Петя.
>>213497177> в людях, которые эту грань не видят или сознательно пренебрегаютТорчок это склад ума, а не пристрастие к веществам. Можно подсесть и на игори, и на онеме, и на двачи, вытеснив ими всё остальное. Суть не меняется.
>>213494760 (OP)Что по игле, то пизда если нищук. Остальные всё хуйня. Из тех что пускаешь слюни и ебанёшся от голюнов, для даунов.
>>213497190А я и не спорю. Но само ощущение чего-то запретного, когда поднимаешь клад, идёшь домой и, как крутые дяди в фильмах, вдыхаешь белый порошок счастья. А вообще, наркотики для богатых. Конечно, если б у меня было 10к, я взял бы кокаин.
>>213497276Именно. Есть такие люди, чью бы фанатичность, да в нужное русло. В науку, к примеру, а нет, они другой путь выбирают
>>213497258Проблема в том, что в этой стране медицинский термин подменен юридическим. И люди не видят разницы между травокуром, каким-нибудь адептом трансперсональной психологии Грофа и солевым объебосом. Хотя это настолько разные категории, что даже не контачат между собой и друг друга, мягко говоря, недолюбливают.
>>213497208Ну эт понятно. Но я об умеренном употреблении. Если ты кока-колу каждый день пить будешь, то последствия тоже пиздец
>>213497388Мимо. Я как раз о том, что не перечисленное наркотики, а юзер наркоман. И то не всякий, а лишь отдельные категории.
>>213497588А вот и чсв проекции подъехали. Мань, то что ты при просмотре своих мультиков не причиняешь никому вред не говорит о том, что у тебя нет зависимости.
>>213494760 (OP)И то и другое. Меня опустил героиновый торчок в подвале когда я был маленьким. Когда он умирал от онко, я был безумно рад его стонам с соседней двери.
>>213497666Так а чо? Я не так что ли чо то сказал? Ты же не указал систему ценностей по которой мы будем мерить добро
>>213494760 (OP)Зла не существует. Как и добраНаркотики определенно разрушают организм, наркоманы плохо влияют на социальную структуру.Наркотики помогают в медицине, наркоманов занимают определенную нишу в социуме, например они составляют дешевую рабочую (относительно) силу
>>213497282Моя твоя не понимать немного. Поясни какие >Наркотики встраиваются в гормональную систему?Если ты о гормональной терапии, например, кортикостероидах, то да, это лекарство, сильнейшее из существующих стероидных обезболивающих. И слезть с них сложно, по себе знаю, но это не наркотикиТе же наркотические нейролептики, по сути тоже обезболивающее, на гормональный фон не влияют, только на иннервацию и психику
>>213497609Двачую. Морфин до сих применяют раковым больным на терминальной стадии, сильнее обезбола не придумали
>>213497467"Умеренного" употребелния наркотиков не существует, мальчик. неважно, разрешенные они или нет.Алкоголь тоже наркотик
>>213497864Моему деду прописали трамадол, когда он позвоночник сломал, и тот нихуя не помог. А помог кетонал дуо. Так что по-разному бывает. Но в онкологии да, без равных.
>>213497814Не подменяй понятия, от количества вещества в бадяженом мелом порошее, эффект принципиально не изменится.
>>213497758У тебя просто размытые границы. Drugs являются почти все мед. препараты т.к. они вызывают физическое\психическое привыкание. Так же есть такая вещь как СИЛА привыкания.
>>213497875Эмм.. Ну вот я могу пива выпить, но напивался в последний раз лет 12 назад. Что ещё спизданешь?
>>213494760 (OP)>злоНаркоманы без наркотиков, т.к. они готовы на все. А давали бы им как в развитых странах свою дозу о них бы ни кто бы и не знал.
>>213495739>Ведь являются существующими люди искусства и науки, которые принимают некие лёгкие наркотики на отдыхе. Они мне покоя не дают. Это ведь не ребята в фуфайках на теплотрассе со шприцами.Люди науки и искусства не часто афишируют свою причастность к в-вам, зато часто говорят о том, что справились с губительным пристрастием. Вообще о каком нахуй зле ты говоришь лол? Есть люди, склонные к зависимостям - вот они и становятся жертвами. Они не добрые или злые блять, они слабы волей, а потому подсаживаются на "иглу", которая может представлять из себя не только баян, но и порнуху.
>>213498120Единственно верное. Вот только у людей со слабой силой воли наркота в ЛЮБОМ случае перейдет в злоупотребление и марафоны
>>213498018>вещество не воздействует на мозг и изменяет его работу навсегда после 2-3х применений>бадяженый порошок находится в вакууме и никак не воздействует на твой организм, вне зависимости от состава>варщик всегда соблюдает нормы приготовления, чтобы на выходе не получилось непонятно что.>в больницах СРАЗУ дают чистый героин, а не его околоаналоги в виде морфия.
>>213494760 (OP)>Что является злом: сами наркотики или наркоманы?это как отвечать на вопрос что убивает: оружие или люди?
>>213495141Трава - это прямо скажем самый безобидный наркотик из возможных. ты бы так тред и озаглавил - как трава ломает жизни? но в-ва - это пласт говна, до солей, миксов, мефа, бутирата, героина, флаки, крокодила.
>>213497975От постоянного употребления наркотика возникает толерантность, наркотик меньше действует. А так как от наркотиков психологическая и/или химическая, то это приводит к тому, что со временем ты увеличиваешь дозировки, а не уменьшаешь их или периодичность употребления.Не считая прямого токсического воздействия на организм, у разных веществ разные, привыкание и толер приводять к плачевным последствиям.
>>213495569> Именно из за этих запретов все беды, легализовав вещества резко исчезнет преступность, связанная с наркотиками и резко сократится количество, внезапно, наркоманов, ибо тупую школоту привлекает запретный плод, Согласен, а с легализацией убийств исчезнут убийцы)))))
>>213497949Все иногда балуются наркотиками разной степени тяжести, в том числе этиловым спиртом или никотином. Речь идет про наркоманов.
>>213494760 (OP)Зло - это пропаганда торча и барыги всех уровней. Торчки - как правило люди с проблемами, пытающиеся их компенсировать веществами кроме модников - идиотов.мимо-олд-15-лет-системы
>>213498312От постоянного употребления сахара возникает толерантность, сахар меньше действует. А так как от сахара психологическая и/или химическая, то это приводит к тому, что со временем ты увеличиваешь дозировки, а не уменьшаешь их или периодичность употребления.
>>213498279Бутират не трогай. Если его в меру юзать- прекрасное успокоительное. Алкашка без похмелья. И сны от него яркие
>>213498225Ещё раз говорю, не подменяй понятия. Опиуха даже в лечебных целях является наркотиком с потенциалом злоупотребления и прочих вытекающих, и для этого под строгим контролем.Так что да, >>213497282 являются лекарством.Но у тебя видимо аргументы кончились и ты начал приплетать уличные порошки, в которые злой барыга намешал говна.
>>213494760 (OP)Мимо 12 лет стажа травы в треде. Когда ты употребляешь год-два, это весело и непринужденно, но за такой срок как у меня, можно увидеть такие вещи:1. Поехавшие крыши. Люди натурально становятся шизофрениками. Да, предрасположенность решает, но без наркотиков, она могла и не развиться2. Сломанные судьбы. Люди натурально уезжают на пару лет отдохнуть в тюрячку из-за веса3. Лютые синдромы отмены, если не покурить день-два4. Аварии за рулем. Да, многие садятся в таком виде на водительское сидение5. Проебанное здоровье В общем, жизнь длинная и никогда не знаешь куда завернет. Без наркотиков шанс остаться нормальным человеком намного выше. Добра всем
>>213498338Такие-то передергивания. Твоя логика рушится в том, что конкретно в употреблении веществ нет жертвы, в отличие от убийства. А преступлений без жертвы не должно быть в принципе. Это абсурд.
>>213498491Нет. Это ж ГАМК. И перорально втыкает. Хотя, сейчас бутират не найти. В основном в ходу 1.4 бутандиол. Токсичнее, но метаболизируется до ГАМК 1 к 1.
>>213494760 (OP)Те кто их запрещает, проблема не в наркотиках, а в том что нарокманам приходится воровать@убивать ради оверпрайснутой дозы, гстати главные бенефициары запрета наркотиков - наркомафия, именно они с этого наживаются.
>>213495739Двачую, если не уверен в том, что сможешь контролировать себя в дальнейшем, то просто не юзай и не создавай проблем ни себе, ни другим людям.
Учитывая многие мнения по поводу злоупотребления, я делаю вывод, что проблемой является не само существование наркотических веществ, а желание людей их употреблять.Следовательно, проблема наркотиков - это проблема наркоманов.Создал этот тред, чтобы аноны додумали за меня то, что я сам уже не могу, потому что заполночь.Всем доброй ночи.как же хочется, чтобы появилась государственная идеология в России
>>213498043Не всё, что вызывает привыкание = наркотик. Давай не будем оперировать термином drugs, он слишком общий для нашего случая. Почему тогда нафтизин, обычное сосудосуживающее, вызывает привыкание, но не является наркотиком?
>>213498472Ещё добавил бы, что не зря траву называют "начальным" или "вступительным" наркотиком. Факт в том, что действительно люди покурив запрещённой травы чаще пробуют более тяжёлые наркотики
>>213498433Кофе не классифицируется как наркотик, и не имеет такого психостимулирующего эффекта. >Наркотическое средство — любое из веществ, включённых в списки I и II — естественных и синтетическихТрава - это препарат, а не накротик исходя из американской классификации, например. но есть и запрещенные препараты. А запрещают их исходя из их интенсивности.
>>213498472Ебанная корзина, трава - не наркотик.Да, чмо, от нее зависимости нет, даже от пивка есть. И убивает она меньше, чем водяра.>3. Лютые синдромы отмены, если не покурить день-дваВот тут я от фантазий сычуши-корзиночки аж расхохотался.
>>213498599>>213498599>а в том что нарокманам приходится воровать@убивать ради оверпрайснутой дозыВиноват не водила, что сбил пешехода, а проклятые власти, которые не построили подземный переход.
>>213498633Кофе не наркотик, а психоактивное вещество.>>213498675Трава - наркотик, наркотик это любое обезболивающее.
>>213498485> конкретно в употреблении веществ нет жертвы, в отличие от убийстваВо-первых это чревато угрозой самому принимающему, во-вторых наркотики социально опасны - под солями люди съедают глаза своих друзей - чем не пример? А в момент опиойдной ломки могут убить. Потеря рассудка при изменении сознания - вообще распространенная вещь. и под грибами можно выйти в окно, а под флакой покусать ребенка. Не будь ребенком.
>>213498745>Трава - наркотик, наркотик это любое обезболивающее.Гугли определение. В российской практике это наркотик, но не в сша.
>>213498447Лекарство - лечит болезнь при 1 таблеткой\курсом. Так же под понятие лекарства можно подписать что угодно, вплоть до убийста человека. А что? Он болел, я его и избавил от страданий и не приебешься.Продолжай верить, что есть волшебные таблетки в аптеках и они безвредны и что при капитализме людям выгоднее тебя лечить полностью, а не подсаживать тебя на препараты. Барыги кстати все няшки, странно что их даже в тюрьме не любят.
>>213498472Хуйню несешь по всем пунктам кроме пятого. Какие крыши, какие синдромы отмены от травы? Я лет 10 курю, иногда день в день по пару месяцев, иногда делаю паузы месячные, какие нахуй синдромы отмены, болезненный
>>213495141Никак. Если курить 1-2 раза в неделю, то никак.А если курить каждый день, то организм не будет успевать восстанавливаться и из-за этого будет нарушение внимания, нездоровый сон, проблемы с пищеварением и легкий синдром отмены после прекращения такого неумеренного курения, но он проходит через максимум неделю.Каких-либо необратимых последствий для организма трава в себе не несет. Есть особо одаренные люди, которые с пеной у рта доказывают, что их друг один раз накурился и после этого на всю жизнь словил то шизу, то панические атаки и т.д. Но во первых задокументированных случаев не существует, а во вторых здесь трава является просто спусковым крючком для уже не очень психически здорового человека, но никак не первопричиной. Хотя опять же, нет никаких доказательств, что трава может являться спусковым крючком, есть только россказни местных васянов.Но тем не менее, марихуана - самый безобидный наркотик из существующих. Алкоголь в разы разрушительнее и опаснее. Да даже табак обычный вреднее.Так что если выбирать из всего, то очевидно трава лучший выбор. Но лучше вообще ничего не употреблять.Сам курил 4 года, 2 раза в неделю. Чувствовал себя отлично. Но потом тупо надело и перестал, уже 2 года прошло, и как-то не хочется. То времени нет, то желания.
>>213498827Ты мешаешь в кучу медицинский и юридический подход к трактовке. Мне насрать че там у пендосов. Любое обезболивающее это наркотик.Грибы, тетя лиза и галлюциногены не наркотики. Кофе - не наркотик, никотин не наркотик.
>>213498675Друг, я скурил столько, сколько тебе и не снилось. Психологическая зависимость от травы - научный факт. Если ее у тебя нет, то ты просто не в теме
Господа, раз такой тред. Что в себя включает понятие соли и спиды? Например куда амф отнести, а куда меф?
>>213498986Проиграл. Я в семнашке однажды видел посона. которого родители лечится от дудок туда запихнули. А кругом опиюшники на кумарах. Он знатно охуевал, лол. Всё в сравнении познаётся.
>>213499138Многие обезболивающие дают смертельно больным людям с нулевыми шансами т.к. эвтаназия запрещена.
>>213499059Когда он вышел, я сразу купил. Но потом разочаровался, в игре он смотрится не так круто как на арте
>>213495977НУ СОЗНАНИЕ ТО РАСШИРИВАЕТСЯВсё что у тебя расшириться от наркотиков, так это очко, от ежедневной долбёшки на зоне
>>213498472>. Лютые синдромы отмены, если не покурить день-дваЧе этот тупорылый диван несет, охуеть блять
>>213498756Так я не курю. Заебало десяток лет назад, как и пуберата вышел. А долбил через день лет 7.>>213498745>>213498731Наркотик - то, что вызывает химическую зависимость. Никотин - наркотик. Алкоголь тоже. ТГК - нет.>>213498848Это "зависимость" уровня "люблю эклеры с вареной сгущенкой" или "стояк на жирух".
>>213499030Отвечу. Курил в нулевых почти нонстопом. Когда переставал - становился чуть более раздражительным и 2-3 ночи не мог заснуть без пустырника или валерьянки. На этом "синдром отмены" и ограничивался.
>>213499219Эту классификацию придумали еще даже когда твой отец под стол не ходил. Еще греки наркотиками называли обезболивающие
>>213494760 (OP)Тред не читалДобро и зло-человеческие понятия, в природе их нет. Ей до пизды человек ты или камень.По факту-наркоманы ибо это они грабят/крадут/убивают/срут в подъездах/заражают всех спидомЕсли наркоман считает что ловить приходы это нормально его нужно изолировать нахуй и желательно навсегда. Ссылал бы дегенератов на севера новый беломор канал строить. Отработал денёк-получил дозу, покушал гречки и заебись.
>>213498195>злоупотребление и марафоныНе одно и тоже, если что! В марафоне вообще нет ничего плохого, если он не длится всю жизнь, лол. Брал отпуск для того что бы просто две недели в одиночестве бухать, дуть и кушать кислоту. Лучший месяц в моей жизни.
>>213499304>Наркотик - то, что вызывает химическую зависимость.>ТГК - нет.Напрямую воздействует на рецепторы в мозгу = химия.
>>213495390Я видел. Но все они со временем укатывали от веществ в сторону каких-нибудь психотехник и китайского чая.
>>213499075Еще раз - запрещают конкретные вещества пи конкретных обстоятельствах, то что вы кофе рассматриваете как наркотик - это ваше дело. Запрещены КОНКРЕТНЫЕ ВЕЩЕСТВА, которые относят к этому классу руководствуясь соображениями по поводу соц вреда. Будь кофе опасным - его бы тоже отнесли к наркоте.
>>213494760 (OP)Давай размышлять логически, раз тебе вечером больше не о чем подумать, кроме наркоты. Нету же повседневных забот у мамкиного пельмешка, развлечений помимо компуктера и прочих вещей, о которых думает нормальный человек.Ну так вот, ты же интернетный МЫСЛИТЕЛЬ, философ, элита и светоч прогресса. Непонятый гений в окружении быдла! Вот и примени свой ГЕНИААААЛЬНЫЙ мозг и поразмышляй логически.Могут ли существовать нарики без наркоты? Нет, не могут. Может ли существовать наркота без нариков? Вполне. В смысле, дудка, например, росла задолго до того, как ее начали курить. Вот и выходит, что наркота - первичное зло.
>>213499304>Наркотик - то, что вызывает химическую зависимость. Никотин - наркотик. Алкоголь тоже. ТГК - нет.Вещество с повышенным коэффициентом аддиктивности не тоже самое что наркотики.Вы заебали, до вас уже давно ВОЗ все разложил по фактам, а вы до сих пор спорите
>>213499304>Наркотик - то, что вызывает химическую зависимость. Долбоебина, по-твоему, амфетамин - не наркотик? Физиологической зависимости от него никакой, но психологическая - на уровне с опиатами.
>>213499376Ну не превращай обсуждение в демагогию. Я о том, что многие вещества запрещены оправданно. Ты о том, что кофе тоже наркотик. ну ты степень влияния на организм можешь сравнить с героином? Чем опаснее злоупотреблять и что вызывает губительную физическую зависимость быстрее?
>>213499418Я имею в виду спидовые марафоны. А теперь скажи, с какими ощущениями ты выходил из марафона? Не думаю, что с очень приятными
>>213499458Будь кофе опасным - его бы тоже отнесли к наркоте.Сигареты опасны - легальны.Алкоголь ОЧЕНЬ опасен - легален.Трава опасна только при злоупотреблении - нелегальна.
>>213499555Надо сниматься просто правильно, лол. Опия или транки. Но я давно не торчу и другим не советую.
>>213498614> Ещё добавил бы, что не зря никотин называют "начальным" или "вступительным" наркотиком. Факт в том, что действительно люди покурив разрешённой травы чаще пробуют более тяжёлые наркотики
>>213499547>>213498745>Ты о том, что кофе тоже наркотикЯ написал что кофе не наркотик.>степень влияния на организмНе является аргументом в пользу отнесения вещества к веществам наркотического типаЕще раз >>213499488
>>213499646Почитай почему трава и лсд стали нелегальны в прошлом веке и кто продвигал эти законы в политику.
Те, кто законы о запрете некоторых веществ - сами те ещё долбоёбы. У них каша хуже чем у сосачера в голове.
>>213495771Бухло не наркотик! Да настойка боярышника, не бояра за 25 рублей, а настойка, пятидесятилетняя, с нулём спирта, с наномолекулами серебра да мяты душистой, которая стоит около 50 рублей, вот она лечит даже рак.
>>213499758Евреи?)Я знаю, почему запрещена трава (в цивилизованном мире, впрочем, уже не очень), но лсд вызывает галлюцинации, например, которые на минутку - могут повлиять на твое восприятие реальности. Образы во сне безобидны - ты не взаимодействуешь с ними.
>>213499555Яж говорю, лучший месяц в моей жизни. Начало - две недели дома, с кучей наркоты, остаток месяца у озера в доме моих родителей. Просто нихуя не делал, рыбачил, слушал музыку, упарывался, играл в игори. Даже на работе потом все говорили, что от меня прям так и веет счастьем, мол завидовали, что хорошо отдохнул. >спидыНе пробовал даже. Были грибы, ЛСД, две таблы мдма, куча травы, отличные сиги, ром, текила, кофе, энергетики.
Дудка считается наркотиком прыжка из-а неправильной пропаганды. Именно из за того, что в одну кучу всё мешают запретители. Говорят - что будет рак жопы от дудок - школьник курит, а рака жопы нет. Значит и насчёт остального пиздят, считает школьник и вмазывается.
>>213499456Зависимость не в воздействии, а подавлении эндогенных аналогов. При курении табака, организм перестает вырабатывать собственный никотин, например. Ты как бы выносишь часть своего метаболизма за пределы тушки. С травой (и психотой) ничего подобного не происходит.
Конечно вредят человеку, как алкоголь и сигареты. Так что это дело каждого юзать или нет. Другой вопрос где юзать и как часто. Если ты юзаешь дома, никому не мешая или на вечеринках раз в месяц-два (при этом вред минимальный) то что в этом плохогого? Я о слабеньком мдма и тп. Конечно без пропаганды, регулярного употребления и без распечатывания вен. Но если ты зависим от этого, то это хуёво. Я считаю наркоманами только тех, у кого зависимость, а те кто юзают как я описал выше, есть ли с ними проблемы?Если провести параллель с частым употреблением алькоголя и курения с юзом к примеру только на вечеринках без доебывания окружающих - то я буду на стороне второго. Да и вреда на организм в таком случае меньше чем от синьки + курения. Люди которые курят + пьют по кд в моих глазах ниже, чем те кто иногда может где то что то юзнать (без пропаганды)
>>213494760 (OP)>Что является злом: сами наркотики или наркоманы?Школьники на дваче, оперирующие несуществующими понятиями из сказок.
>>213499472>Нету же повседневных заботУ тебя повседневные заботы отнимают всё свободное время? >наркота - первичное злоНо ведь не вещество приводит к жутким последствиям, а человеческая природа.
>>213499880DMT для всяких угабуга долбаебов сотнями лет использующих его в своих религиозных церемония - разрешен Грибы в некоторых штатах декриминализруют. Так что нет. Всем насрать на твоё восприятие и потенциальный ущерб который ты ему можешь нанести
>>213499880При капитализме и рабском отношении к работникам кислота не выгодна, ведь она заставляет задуматься правильно ли ты живешь, переосмыслить ценности и т.д.
>>213494760 (OP)>Но ведь на одурманивании мозга построены все эмоции.Всё так, всё на них завязано.Если хакнуть систему поощрения мозга человеку не будет смысла учится, работать, брать айфон в кредит, крутить колесо экономики , толкать цивилизацию ради выживания вида. Наркотики зло для системы, вызывающие в ней ошибки, но добро для расширения границ сознания.
>>213500049Точно... Расширяется сознание, и ты стремишься разрушить систему. А без наркотиков логическим путем до этого не дойти - только эмоциональное переживание, когда ты чувствуешь себя мастурбирующей рыбой, способно подарить тебе осознание ложности навязанных ценностей. Бялть вы дебилы лучше бы пару книжек прочли и в лесу погуляли, нежели жрали в-ва, которые ИСКАЖАЮТ реальную картину мира.
>>213500001То то все травакуры как один говорят что крыша едет от длительного употребления. В загнивающей\пендосии проводят исследования даже не предмет выявления психозов у травакуров.
>>213500099Что даёт расширение сознания? Я не хочу спорить, что лучше расширить сознание или заработать больше денег. Интересно прост.
>>213499827Ну так и одна хапка травы в месяц тоже может шизу вылечить по мнению адептов травокурения. Только сами эти адепты курят не раз в месяц а каждый день. Также и с бухлом.
ДВОЩ, Я НЕДАВНО ЗАДАЛСЯ ВОПРОС, ЧТО ЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗЛОМ:@АВТОМОБИЛИ ИЛИ ВОДИТЕЛИ, КОТОРЫЕ СБИВАЮТ ЛЮДЕЙ@ВАЩЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, ПОДСКАЖИТИ ЧТО ЛИ@250 ОТВЕТОВ
>>213498082Я тоже могу травы курнуть, но последний раз это делал лет пять назад. Умеренное употребление это ложь пиздежь и провокация. Объясню, т.к. сам алкоголик в завязке. Я курил травку всего несколько раз в жизни, и если я курную её еще один раз, а потом еще через полгода разок, то ничего не будет. Если я по пьяни закурю сигарету ничего не будет (я не курю). Если я кальян покурю то ничего не будет (а я довольно много раз его курил, и не сосчитать, да и дома кальян есть). Это всё не умеренное употребление, это я хз как назвать, но в общем эти все вещи как будто ты не употребляешь вообще. У них у всех есть одна общая черта - я не делаю их регулярно, с некоторой периодичностью. Раз в месяц, раз в неделю, раз в день и т.д. Нет системы употребления. Я могу пошляться по кальянным пару недель, а потом год не курить и даже не думать об этом, как пример.А вот бухло я употреблял регулярно, "умеренно". И очнулся ближе ко второй стадии алкоголизма. Мне до сих пор иногда снится что я нажираюсь. В голове бывает стучат мысли лихорадочные "а почему бы не выпить? Пойду бухну". Есть система. Есть зависимость. Если ты можешь "просто взять пивка", то либо у тебя этой системы, зависимости, вошедшего в твою повседневную жизнь бухла нет, и ты можешь просто накатить пивка и забыть об этом, либо ты уже на пути к алкоголизму сам того не замечая.
>>213500049Древние цивилизации жрали псилоцибины, никто чо то бунты против царей/каст и неравенства не поднимал
>>213500203Это бывает от любого психоактивного вещества. А теперь гугли, что такое психоактивные вещества и расширяй кругозор.
>>213500306Я считаю что это социально опасно, и вредно для выживания и развития большой группы людей.
>>213500178Недебил, ты живешь в мире постоянной пропаганды и если ты изначально не одарен интеллектуально, то система тебя поглотит и ты будешь свято верить, что только так и нужно, только так и правильно. Книги тебе могут и не помочь, а только укрепят твою уверенность. Сжв и феменизм как пример.
>>213494760 (OP)Ты не понимаешь. Это является "злом" потому что власть имущим выгоден такой расклад ведь они пилят на продаже наркотиков деньги, фсбшники и менты. Если наркотики станут легальны, то они лишаться доходов, рыночек порешает.Второй момент, от людей скрывают то, что наш мир является искусственной фермой. Некоторые виды наркотиков позволяют даже обывателю обнаружить правду, что они не являются людьми и закрепить в своей памяти это представление. Если обыватели пробудятся, то будет мировая революция, а элиты не могут этого допустить.
>>213500220Даёт то, что никак не купить за деньги - знание и гармонию с собой. Но в случае веществ это скорее демоверсия. На воздушный шарик надавил - форма изменилась. Палец убрал (импульс, полученный от вещества закончился) - все вернулось в изначальное состояние. Чтобы изменения сохранялись, нужно менять само мышление и образ жизни. Поэтому многие психонавты, которые действительно что-то искали, а не тупо смотрели мультики, рано или поздно укатываются из этой темы - в медитацию, йогу, цигун, аутотренинг итд..
>>213500278Они жрали его не перед компом, перед эти прочитав Кастанеду, а под присмотром других, таких же дикарей. Так же напоминаю, что если в трипе тебе будут постоянно говорить что Маша шлюха, то ты проникнешься этой мыслью на 100%
>>213494760 (OP)Накротики в индивидуальном порядке рассматриваются, так как действие их различно. Какие ты имеешь в виду?
>>213494760 (OP)> Что является злом: сами наркотики или наркоманы?Ни то, ни другое. Зло всегда продаван. Ты, разумеется, скажешь, что он просто торгует тем, что у него есть и это ничем не отличается от торговли телевизорами, но это не так.Дело в том, что он имеет выгоду с оптовой торговли и денег у него более чем достаточно, чтобы наркотики оставались вне закона, а следовательно имели оверпрайс и негативное восприятие общественностью. Может, ты уже понял, но, возможно, спросишь: А с хуя ли?У зависимости есть два аспекта:1) Привыкание2) Социальная изоляция индивидаПервый легко пройти и абстиненция имеет очень сильную психологическую составляющую. А когда вне забвения ты ощущаешь, что потерял друзей, подставил родителей и твоя жизнь продлится еще пару лет и закончится в багажнике диллера, на которого ты работаешь, то лапки сами тянутся к тому, что принесет тебе долгожданный покой. Но реальный вред обществу наносят наркоманы.Тоже нет, сам рассуди:Наркоман распродает имущество, часто чужое и идет на преступления ради дозы. Но это очень локальный вред, заканчивающийся ларьком или бомбилой. В то время как общество не позволяет наркоману вернуться в него, обрекая его продолжать. Такова природа человеков и ей манипулирует именно верхушка наркотрафика.Очевидным должно быть, что с нуля построить такую империю невозможно, учитывая незаконность товара, для трафика через страну необходимо прекрыться от гнева местного царька и его витязей. Деньги помогают и тут.Да, есть примеры стран с легализованными наркотиками, где проблема цены дозы и ее необходимости наркоману перестали стоять остро, отчего отвалилось общественное осуждения, ибо большинство уже попробовало и знает, что это
>>213498933В общем двачую, но только при умеренном употреблении. Сужу по собственному опыту, пока курил редко всё было норм панические атаки ловил, но это такое, потом где-то год курил практически каждый день и после отказа у меня жизнь превратилась в ад, депрессия, ПА чуть ли не каждый день, жопа полная. Это конечно, было не сразу после отказа, как тут один умник написал, что мол, день два не покурил и пиздец, это полный бред конечно, но тем не менее. Возможно тут не только трава сыграла роль, но и другие факторы, может просто всё так совпало, не знаю, но это было самое худшее время в моей жизни, спал сутками, только чтобы не просыпаться.
>>213500517Это не так работает. Твой тезис что мол в трипе ты внушаемый - разбивается о практику. Можешь хоть до усрачки про Машку пиздеть, за что мозг в момент образования нейронной связи зацепится - то у меня и будет крутится.
>>213500517Сейчас кстати есть туры к индейцам амазонки они все упарывают. О таких вещества здесь даже не слышали. Вообще снимут этот запрет от него толку не будет.
>>213500631>Но это очень локальный вред, заканчивающийся ларьком или бомбилойИли твоей мертвой мамашей. Интегрировать наркомана в общество надо, но вред от их деяний неоспорим - они совершают преступления. То, что их толкает - абстинентный синдром. Прямой вред накроты, ведьч исто там, где не мусорят, а реабилитация - борьба с ветками.
В целом ошибки системы, если чел словит дереализацию под веществами и кого-то пришибёт на улице - ответственность ложиться на власть, власть в глазах масс стремится сохранить авторитет и запрещает наркотики, ну и это выгодный бизнес, легализация явно увечит количество ошибок системы, как и алкоголь количество ДТП.
>>213500503>знание и гармонию с собойЧто в последствии дает...? Счастье?>медитацию, йогу, цигунЭтож карго культ, лмао.
>>213500517>а под присмотром других, таких же дикарейКто дикарь, ты дикарь епты блядь. Эти дикари по цивилизованней тебя будут долбаеб.
Тот кто губит свое здоровье и причиняет вред окружающим и себе (независимо от того употребляет или нет).Наркотики это риск, поскольку нет никакой сертификации и легального производства с использованием безвредных компонентов.
>>213500792Абстинентный синдром наступает не от нехватки организму химии, а от затяжной депрессии, вызванной не отсутствием химии в крови, а от отсутствия интеграции в общество.Ты наркоман и тебя не возьмут на порядочную работу. Адекватные люди не станут с тобой общаться и т.д.Когда ты пьешь прописанные тебе лекарства, даже не зная, что они вызывают привыкание, ты не чувствуешь абстиненции, когда курс заканчивается.
>>213500666> Твой тезис что мол в трипе ты внушаемый - разбивается о практику.Иди про бэтрипы и ситтеров читай, зелень.
>>213500265>265Это все конечно хорошо, спасибо за прохладную, но синька и трава это разные в-ва. И в плане зависимости они не эквивалентны друг другу.
>>213500699У них там кроме дмт из психоты ничего нет, а вот ноотропов полно. К примеру аяхуаска это дмт+ноотроп. Ноотропы изменяют действие психоты.
>>213500897> Счастье?Скорее осознанность. Представь, что тебя полжизни на нейролептиках овощем продержали, а тут вдруг внезапно хуяк - и ты кристально трезвый, всё чувствуешь и понимаешь. > Этож карго культ, лмао.Бывает, что да, бывает, что и нет. Везде есть тру и позеры. И эта сфера не исключение.
>>213501049Долбаеб, я тебе еще раз говорю. Вообще похуям че ты будешь затирать. Я сотню раз уже проверял, внушаемость под кислотой не повышается.
>>213501044>а от затяжной депрессии, вызванной не отсутствием химии в крови, а от отсутствия интеграции в общество.ХуееееетааааааАААЭксперимент на крысах лол?)))) Чем обоснуешь физическую ломку от героина?
>>213500641>-то год курил практически каждый день и после отказа у меня жизнь превратилась в адНу хуй его знает, я последние полгода где-то каждый день перед сном долбил, пару недель назад бросил - да все норм вроде бы. Ну может это еще и потому что занимаюсь спортом, хз (без спорта и вообще активного движения оно как-то да, печально). Бросил потому что надоело, самого стаффа дома еще полно лежит.
>>213501190>есть исследования>есть трипрепорты>есть темы с обсуждениями>рандомный зеленый пропихивает свое мнение как единственное верное.Может ты тупой просто?
>>213495739Есть разные причины употребления. Вот например утратил ты способность видеть мир зорко как 15 летний подросток. А ведь по хорошему при хорошем уровне жизни такая способность утратится нескоро. Поэтому где людям хуже, там наркотики употребляют чаще.
>>213500897 У Хофмана в первом же абзаце его книги про ЛСД дано очень точное ощущение которое ты переживаешь под кислотойСуществуют переживания, о которых большинство из нас не решаются говорить, поскольку они не вписываются в повседневную реальность и бросают вызов рациональным объяснениям. Это не явления, происходящие вовне, а скорее события нашей внутренней жизни, которые обычно отбрасываются как игра воображения и стираются из памяти. Внезапно, привычный вид окружающего мира преобразуется странным, то ли восхитительным, то ли тревожащим образом: он является нам в новом свете, приобретая особое значение. Такое переживание может быть лёгким и быстротечным, как дуновение ветерка, или оно может оставить глубокий отпечаток в нашей памяти.Одно из подобных откровений, которое я испытал в детстве, навсегда осталось удивительно живым в моей памяти. Это случилось майским утром – я забыл в каком году – но я всегда смогу точно указать то место, где это произошло, на лесной тропинке, на горе Мартинсберг, рядом со швейцарским городом Баден. Когда я прогуливался по свежему зелёному лесу, залитому утренним солнцем, неожиданно все вокруг предстало в необычном свете. Может, это было что-то, чего я не замечал раньше? Может, я внезапно открыл для себя весенний лес таким, каким он выглядел на самом деле? Он сиял необычайно красивым великолепием, честно говоря, как будто стараясь окружить меня своим величием. Я был переполнен неописуемым чувством радости, единства, и счастливой уверенности.
>>213501358>есть исследования>есть трипрепортыПрям именно такие? Чо тогда никто не меняет идеологические и моральные ценности людей под кислотой? Ммм?Еще раз, под кислотой пытаясь что то внушить человеку, ты можешь добиться вообще противоположного эффекта, в противовес тому, которого ты хотел добиться.
>>213494760 (OP)Зла не существует. Ущерб обществу напрямую наносят наркоманы, но это было бы невозможно без наркотиков, поэтому на практике - и то, и другое.
>>213501112 Плюс почитай про тех же лудоманов, казалось бы ну что за долбоебы, а лечить их так же сложно как алкашей, и подходы те же. У меня нет никакой физиологической зависимости от синьки. Зависимость штука сугубо психологическая. А еще зависимости как грибы плодятся из-за неудовлетворенности жизнью и депрессии в той или иной форме. Механизмы одни и те же, разница лишь в вреде здоровью. Так что если ты регулярно куришь траву то ты зависимый наркоман. И да, ты не обязан валяться в луже, ставиться по вене и продавать мамин телевизор, ты можешь весть нормальный образ жизни годами и даже десятилетиями, как те же курильщики табака. Правда будешь постоянно тупить, не сможешь нормально работать, будешь вредить легким и так далее. И не сможешь взять и бросить, потому что травка станет частью твоей жизни, твоей зоной комфорта.
>>213501332Да я сам не уверен, возможно отказ был лишь одним из факторов, и если бы в остальном всё было норм, то и не было бы так тяжело, не знаю.
>>213501533>>213501358Ну и в довесок. Есть недавние исследования о попытках под грибами бросить курить. Мол после мистического опыта бросают курить. Только вот эти люди, изначально хотят избавится от зависимости. Если человек не хочет - специально ты хуй ему внушишь
>>213501533>никто не меняет идеологические и моральные ценности людей под кислотой?Извините что не создали тред на нулевой, чтобы было известно всем и каждому.>под кислотой пытаясь что то внушить человеку, ты можешь добиться вообще противоположного эффектаТысячи репортов про то, как кислота вылечила людей от PTSD, депры и т.д. Даже излечение(не полное) от шизы есть. Все они или бОльшая их часть юзали психоту как раз для этого. В твоем случае они все пиздаболы и на деле им стало хуже.
>>213501755Они все изначально хотели и были настроены на это. Специально с нихуя ты не сможешь подойти к трипующему и внушить ему что теперь он гей, а не натурал
>>213498849>Лекарство - лечит болезнь при 1 таблеткой\курсом.Паллиативная помощь, загугли.Некоторые кстати болезни являются хроническими и обязывают пить колеса чуть ли не всю жизнь, это тоже не лекарства?>Так же под понятие лекарства можно подписать что угодно, вплоть до убийста человека.Если человек неизлечимо болен и страдает - он имеет право на смерть, но лекарством это не назвать.> Продолжай верить, что есть волшебные таблетки в аптеках и они безвредны и что при капитализме людям выгоднее тебя лечить полностью, а не подсаживать тебя на препараты. Сам придумал за меня, сам обиделся?
>>213501838>Специально с нихуя ты не сможешь подойти к трипующему и внушить ему что теперь он гей, а не натуралОткуда инфа кста?
>>213501139Я вот получил просто целую кучу осознанности, именно кучу. Я понял, что делал не так, почему такой какой я есть, что мне нужно. Но жить легче не стало. Раньше я был мальком в пруду, которого вот-вот съест рыбка, а теперь я олень на которого едет авто, и который просто смотрит в ужасе на неизбежное. Олень может отпрыгнуть, физически, но его природа ему не позволит. Как мне моя природа не позволит достичь тех изменений, что я пытаюсь достичь. Интересно то, что я все равно не готов отказаться от полученного опыта, от бэд трипов, от этого откровенческого опыта. Так что же я получил.>Бывает, что да, бывает, что и нетБлядь, проиграл, содомит. Это и есть карго культ, подумай об этом, логически. Нет четкого, единого понимания как практиковать, сколько это потребует времени, и даже какой будет эффект, но люди все равно занимаются этим.
>>213501909А еще люди юзают лсд, иногда в 1й раз и идут на улицу или просто в ночной клуб. Давай еще и о них поговорим.
>>213501892Почему он геем стать не может? Или почему подойти не можешь?Геем то он может кстати наверное стать ток это докажет что ориентация это не что то генетическое. А подойти ты к нему не сможешь потому что он с равной долей вероятности может просто испугаться, загнаться и ему будет до пизды на то что ты втираешь. Проверенно
>>213501985Никотин не обезболивающие. Алкоголь обезболивающие, значит наркотик. Не запрещен потому что внезапно не все наркотики запрещены.
>>213495512Двачую. А ещё у всех упарывающих вещества дикое желание также подсадить того, кто не употребляет. Накуриться, вмазаться, догнаться. Отвратительно.
>>213501950Люди занимаются не поэтому, а потому, что не могут этого не делать. Это и инструмент познания, и щиты, которыми ты закрываешься от его разрушительного аспекта. Я, например, много лет единоборствами занимаюсь. И не для того, чтобы бить людей, а чтобы созидать себя. Это тоже способ познания, через язык тела. Просто он мне больше подходит по темпераменту, нежели йога, танцы или там качалка.
>>213502006>может загнаться от хуйни>внушаемость под кислотой не повышается.Тебе надо tolerance break, а то уже путаешься в своих же словах.
>>213502346>дядя в халате подходит с целью внушить тебе что ты пидор>ты вахуях сидишь писька скукожилась от животного страха>а вы говорите он не внушаемый!!!Знаешь разницу между гиперчувствительностью и внушаемостью? Внушаемым бы трипующий был если бы как губка впитал то что ему говорят, а вот если он сам себе на уме и может как согласится и прислушится к тебе, так и в себе закрыться от ужаса какой ты мудак, то это говорит о его повышенной чувствительности
>>213501379>на самом делеНет никакого на самом деле. Есть так, как должно быть в обычном организме, а есть искаженное восприятие под в-вами в стимулированном химией мозге. Дайте больше дофамина - и ох какая красота вокруг! Дайте больше кортизола - и о ужас! Я в панике! Но блять, на реальную картину мира (реальную - общечеловеческую при отсутствии стимулов извне) это не шибко влияет. это не откровение, это просто гормоны.
>>213502588Я надеюсь ты это в шутку высрал, что попытка внушить что-то = слова\фраза незнакомого рандомного чела на улице.
>>213502469Лол. Просто ты выше писал (или не ты?) про рыбку в пруду и оленя на дороге. И это произошло именно из-за того, что ты получил порцию знания, но не имеешь достаточно прочного щита для того, чтобы сохранить чердак на месте. Щиты - это в принципе всё, чем занимаются люди в обыденной жизни. Но какие-то более эффективны, какие-то менее. Вторые расчитаны именно на обыденную плотность информации и её изменение, в случае психоделического экспириенса, может спровоцировать подобную реакцию - экзистенциальный кризис, дзенскую болезнь итп.. Нужно выглядывать из-за щита, а не торговать ебалом 24/7.
>>213502645Скажем так, при особых обстоятельствах твоё восприятие может оказать сильное влияние на нервную систему. Ты наверняка знаешь что у человека может формироваться различные реакции на какой либо раздражитель, после "мистического опыта" пережитого с этим раздражителем. Например после страшной аварии начать бояться автомобилей. Я думаю ты спорить с наличием таких кейсов не будешь.У психоты есть способность искусственно создавать этот самый мистический опыт. Таким образом мы можем в принципе предположить, что гипотетически, под искаженным восприятием у человека может сформироваться возбуждающий рефлекс на мужиков, даже если он до этого был натуралом.Впрочем хуй его знает
>>213502691Так а че ты сказать то пытаешь? Я с тобой соглашусь, если ты имеешь ввиду что человек, который УЖЕ хочет изменится - может под психотой перестроить своё мировоззрение. Пытаться зомбировать не подготовленного трипующего - это как монетку кидать, нужная сторона конечно может и выпасть, а может и нет
Всем, кто стабильно юзает вещества нужно лечиться, не от хорошего самочувствия это все. Самое классное состояние это ощущение абсолютного здоровья, я это почувствовал под амфетамином. ))))))Но выхода такие дикие, что сразу пришло осознание того, что нужно стремиться быть здоровым естественным путем, затрат времени и сил больше, но зато ждет относительная стабильность. ЛСД , грибы - интересно, но тоже как разовый опыт, для каких-нибудь там художников, поэтов, ученых. При всем при этом у них должна быть относительно здоровая психика, иначе будет не интересно, будет страшно. Опиаты типа геры - лучший выход для суицидников. Разовым опытом не отделаешься никогда.Трава и алко - для деградации мозга.Табак не особо опасен, но понижает уровень здоровья в целом.
>>213496040Раз наркоман>>213496498Два наркоман>>213502132Три наркоман>>213497888Четыре наркоманА ещё, сосед Петрович, когда валяется обоссаный у подъезда, рассказывает, что он не алкаш, может бросить в любое время, и водка даже полезна
Много чего пробовал, опчик, и большинство из этого мне нравилось, как грится, вены тока чистые как слеза младенца.И вот что я имею сказать по этому поводу.Марихуану в медицинских и рекреационных целях вполне можно легализовать. Никакого ущерба личности и обществу это не принесет. Галлюциногены типа грибов - сомнительно, но тоже можно в принципе. За ломовую цену, в период с мая по сентябрь и в декабре. Оптимально.Экстази нахуй, я видел как меняются люди после "медового месяца". Ебаные шарнирные объебосы, лол. Амфетамин можно легализовать в медицинских целях при ожирении, например. Или при потери концентрации внимания. Под строгим надзором.Остальное запрещать ещё жоще чем сейчас.
Трава расслабляет и позволяет остаться наедине с потоком своих мыслей. У кого от неё зависимость, синдром отмены или разрушенная жизнь - просто сами по себе долбоёбы какие-то. Скорее всего, малолетние и тупые.мимо PhD
>>213503866>не знаюНу так и не надо пиздеть спекулировать информацией>про МДМА хотел спросить у васСпрашивай, ебать.
>>213500802Ну а идеальная система - это антиутопия с грёбаными роботами не имеющими изъяна. https://www.youtube.com/watch?v=EUjMvLtzJJ0
>>213503488Все кто расширяют сознание - пиздят сами себе. Они кайфуют.Нет, конечно бывают уникумы. У меня был знакомый пацанчик очень маленького роста, который подбарыживал дубасом - брал на реализацию, и сам курил, и сильно не наваривался, короче свойский такой паренёк. И упали ему на релиз 50 микродотов, случайно, от травяного барыги. Он, само собой, решил это дело испытать. Короче, он заперся в квартире на трое суток, за которые сожрал 5 штук, и вышел совершенно другим человеком. Он перестал долбить, бухать, бросил курить, записался на йогу, перестал даже матом ругаться и за несколько месяцев вышел на за в 3 килобакса (это были те времена, когда 1 тысяча долларов считалась так себе, а две платили если норм работаешь, но три было реально круто. не так охуеть как сейчас, но весьма, середина нулевых, короче). В общем, чувак себя переосмыслил. В пустой тихой квартире под ЛСД.Других подобных случаев я не знаю и он не показателен. Я вод тем микродотов ехал в трамвае с полной уверенностью, что лечу через пространство в огромной светящейся трубе, и есть только сознание.
>>213502999Сепсис - это тоже щит. Но слишком уж упоротый. Он не пропускает ничего - ни знания, ни заблуждения, ни даже другие щиты. Это глухая оборона, а нужна хоть какая-то амбразура, а ещё лучше - надёжная, но открывающаяся и закрывающаяся дверь.
>>213500447Помню как-то по юности ебанул 6 точек к ряду, думал что отъеду...Прям до блекаута нахуй. Так что тот чел не пиздит
>>213504210Так знаешь о чем говоришь или нет, блядь. Просто ты хуйню несешь. Например.>Разовым опытом не отделаешься никогда.По твоему, любой кто один раз попробовал, подсел на всю жизнь. Но это пиздежь, даже заядлый торч может слезть с иглы. То что жизнь будет уже не та что раньше, другой разговор. Дальше разбирать не буду.
>>213504123> Все кто расширяют сознание - пиздят сами себе. Они кайфуют.Ага. Особенно учитывая, что бэд трипы чаще всего более продуктивны с психотерапевтической точки зрения, чем грёзы о розовых понях. Психоделические розги, как когда-то выразился один мой знакомый.
>>213504573Бэд трипы придумали долбаёбы-кайфожоры. Есть просто трипы, а как ты интерпретируешь то что ты увидел - зависит только от тебя
>>213495739Простых работяг среди торчебосов в тысячи раз больше, чем среди умеющих в творчество.Алсо у человека есть талант, то это от природы, а не от веществ. Сколько дурачку ни "расширяй сознание", один хуй дурачком останется.
>>213504123>Все кто расширяют сознание - пиздят сами себе. Они кайфуют.Держи в курсе, особенно ученных которым интересен эффект психоделиков на PTSD и депрессию. Или то как можно бросить курить. Чем не расширение сознания?
>>213504573Меня бэдило пару раз. Хуй там конструктива. Там настолько хуево вопспринимаются даже обыденные вещи, что пиздец. Безостановочный стыд и самоуничижение. Знаешь, Хантер Томпсон довольно точно это описал одной фразой - отвращение и страх. И в ебичестких масштабах. Бэд это пиздец.
>>213504723Нет, чувак. Это вполне конкретное состояние, когда твоя психика будто оголенная залупа, а все твои тараканы вылазят на поверхность, и ты остаёшься нос к носу с собственным внутренним уродством - комплексами, вытесненными страхами и прочим. Именно поэтому каноничные торчки, вроде скоростных или макоедов, в 99 из 100 случаев ненавидят психоту. Им хватает иллюзии собственной охуенности в первом случае и иллюзии самодостаточности и комфорта во втором.
ЛСД ДЛЯ ДУШИ@САМОРАЗВИТИЕ@САМОПОЗНАНИЕ@"Н-НО ВЕДЬ ЛЮДИ СХОДЯТ С УМА ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ"@РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВРЁЁТИ ЕБАНИ АЛКАШКИ НАКАТИМ НАКАТИМhttp://boards.4channel.org/x/thread/24291051/tell-me-about-your-psychotic-episode-x#p24292987
>>213494760 (OP)Вещества не виноваты, что их употребляют долбоёбы.Ножи не виноваты, что ими убивают долбоёбы.Поезда не виноваты, что под них попадают долбоёбы.
>>213504988Не все бэды конструктивны. Съев грибов и оказавшись через час в мусорском бобике, вряд ли ты сможешь поработать со свои бессознательным. Скорее ещё одной фобией станет больше. Ну и вообще многим свойственно сопротивляться процессу, что порождает львиную долю страданий. Это называется страх безумия / страх смерти заживо. Уловка ума, который отказывается поделиться с тобой своей диктатурой.
>>213505017>вроде скоростных или макоедов, в 99 из 100 случаев ненавидят психоту. Им хватает иллюзии собственной охуенности в первом случае и иллюзии самодостаточности и комфорта во втором.ДА ТЫ ОХУЕЛ! все так на самом деле, но психоту люблю и претензий не имею, но реже чем остальноемимо-ганзалес
>>213504948Если нет таланта без веществ, то и с веществами не будет. Дурачок - не то слово, согласен.
>>213494760 (OP)Я с тобой согласен анон, никто насильно никого не обкалывает наркотиками. Всем в детстве объясняли, что наркотики - зло, и если какой-то дебил-школьник ищет закладку - виноваты в первую очередь его родители.С другой стороны, контролировать воспитание каждого ребенка невозможно, а контролировать барыг в определенной мере возможно, при желании.С третьей стороны, отсутсвие легализации способствует маргинализации накроманов. Одно дело - сходить в диспенсери, купить травы, а потом дунуть у себя на заднем дворе, и совсем другое - совершить для этого же ряд незаконных действий. Для этих людей размывается понятие закона, он уже перестает восприниматься как что-то, что нельзя нарушать, преступная "романтика" опять же - это охуенно маргинализирует как конкретных людей, так и общество целиком.
>>213505017Так я и говорю, всё зависит только от тебя самого. Меня тетя лиза наказала один раз до того что я в течении 5 часов сам себе сжимал хуй. Буквально. Не руками. Просто нервная система с перепугу, от того что я оказался один в запертой чужой хате в полубреду, решила что нужно начинать сокращать какие то мыщцы, в результате чего у меня сжимались яйца и хуй. Ниче, на 3 час бедака взял себя в руки. Ни о чем не жалею, считаю что то что я пережил - закономерный результат моей глупости, а так же повод провести в жизни работу над ошибками
>>213495739Вещества не помогают в творчестве, миф для подпивасов. Наоборот, стопорят процесс и ведут к проебу полимеров.Почему таких людей к веществам тянет, понятно, но это уже следствие
>>213505245>По ссылке чувак, миксанувший LSD и weed> после бэд трипа в адекватном состоянии постит на форче>сходят с умаНу ты, братишка, и долбоёб. Пиздуй отсюда, говна кусок.
>>213505395ДА ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО@НИКАКОГО ВРЕДА@ЧЕ ТЫ ОЧКУЕШЬ))@УМЕР ПРЫГНУВ С КРЫШИ ОТ ЛСД ПСИХОЗА@"Молотком можно скрафтить мебель, а можно убить человека."
>>213505468КО-КО-КО МАНИПУЛЯТОР ВРЁЁЁЁЁТИ@ЕХИДНЫЙ ШРАМ, РАЗМЕРОМ С ГРЭНД КАНЬЁН, ТАК НЕ ДУМАЕТ>>213505560ДА ОН ПРОСТО ЕЩЕ ОБКУРИЛСЯ@ДА ВСЕ НОРМАЛЬНО ЖЕ ТЕПЕРЬ@ТАК ЧТО МОЖЕТЕ СПОКОЙНО УПАРЫВАТЬ@ЧУТЬ НЕ СДОХ НАХУЙ@ШРАМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ
>>213494760 (OP)зла не существует, как и добра. любой мнговенный кайф без труда - зашквар.деньги - хуйня.жизнь не имеет смысла.
Вот объясните мне, почему кореш мне говорит, что наркотики, это не вредно и нас запугали всех в детстве? Он привел в пример вредную еду, тип то же самое, так же действует на организм, например кофе = амфетамин. Во всем городе миллиарды закладок спрятаны, мусора могут спокойно тебя остановить и доебаться насчет этого, как у меня было, когда я блять обувь чистил в снегу. Придется на них время тратить, разьебывать их по закону, что не имеют права и тд. И друг считает, что это не ебучие нарики с закладками виноваты, а мусора, типа не компетентные. Хотя причины и следствия предельно ясны. И ещё, при легализации все либо на полгода заторчат и забьют, либо сдохнут от передоза? Действуют ли наркотики, как замена трезвым развлечениям? Например вместо того, чтоб покататься на сноуборде или лыжах, нарики соберутся на хате и вместе заторчат. Что думаете?
>>213505868Не знаю, прост интересное наблюдение, которое я стал думать как грамотнее подать, вот и решил потралить немношк. Я обычно так не делаю :^) Сам то я pro LSD>Что дуракам жрать нельзя?Да, тут любой согласится, но дуракам вообще ничего нельзя доверить. Тоже пук в лужу. Не сказал бы, что такая же хуйня как у форчаненнора может произойти только с дураками. Психоделики довольно хаотичны, сложно сказать, к чему приведёт трип.
>>213506063Для лыж нужны деньги, время и активные друзья с которыми интересно. Для в-в нужно меньше денег и времени.
>>213506063>Например вместо того, чтоб покататься на сноуборде или лыжах, нарики соберутся на хате и вместе заторчат. Что думаете?То что это быдло, а быдло должно страдать. Можно объебаться кислоты и просто гулять по лесу, размышляя о жизни.
>>213494760 (OP)Люди - зло. Наркотики это просто соединения веществ вызывающих различные интересные реакции, а наркоманы обычные люди которым эти реакции нравятся.
>>213506063Мне в своё время дудка не мешала гонять кросс-кантри на лисапеде. Даже местные соревы выигрывал удолбанный. Да и знавал кочек и бойцунов, которые любили дунуть. Не перед треней, разумеется, а после. Типа, гипертонус снять.
>>213506420Да не обязательно лыжи, все что угодно.>Для лыж нужны деньги, время и активные друзья с которыми интересноДля веществ нужны деньги, время и активные друзья с которыми интересно
>>213506484Они не теми категориями мыслят. Для них это одно говно, которое разнится разве что количеством бабла, которое можно струсить с задержанных. В этом плане самые выгодные клиенты - клубные объебосы. Травокуры тоже норм, так как они зачастую не опущи и живут нормальной жизнью - с семьей, имуществом и хорошей работой.
>>213497745Предлагаю понимать зло как зело. То есть весьма, очень, сильно, крепко, больно, дюже, много. То есть отсутствие меры. Тогда смысл у слова весьма понятный, а не "бабайка", "не лезь в щиток, умрешь", "не будешь слушаться -злая тетя заберет".
>>213506691Да кстати, он тоже говорил, что спортсмены часто ебашут. Но прикол в том, что спортсменом любой идиот может быть.
>>213506836>Для веществ нужны деньги, время и активные друзья с которыми интересно>поездка на другую точку земного шара>без знакомых людей не имеет смысла>деньги на билет, деньги на проживание,еда и т.д.>купить за пару тысяч себе некоторое веществоХорошо сравнил, даун, переделывай.
>>213507102Ты че даун? Мы с ним в пердяевке живем, у меня лес с горками в 2х км от дома. Лыжи\борд на прокат за 500р взять можно там же.
>>213506152Все, кроме первого, трипы похожи. Ваще не хаотичны. Да и ваще больше одного раза жрать нет смысла. Да и можно самому догадаться без веществ, просто чуть больше времени займет, зато результат на большее время зафиксируется.
>>213499685>Ещё добавил бы, что не зря титьку называют "начальным" или "вступительным" наркотиком. Факт в том, что действительно люди пососав разрешённой титьки чаще пробуют более тяжёлые наркотики
>>213507338Изначально была тема про моего друга, у тебя совсем мозги отсохли? Нарик ебаный. Иди подыши епта)
>>213494760 (OP)Наркотики - всего лишь инструмент.А большинство проблем с ними связанных оттого, что большим дядям выгоден их запрет, они зарабатывают дохуя денег на нелегальной продаже.А если бы они были легализованы, людям бы объясняли, что и как употреблять, как избежать проблем с зависимостью и здоровьем, популяризировали бы самые безвредные психоделики, то проблемы была бы решена.
>>213494760 (OP)смысл жизни-работа на благо барина. наркотики и работа на барина по 20- часов несовместимы
>>213506063>кофе = амфетамин. Пидорас твой кент, если такое сравнивает. Кофеин воздействует на периферическую нервную систему и слегка щекочет центральную, аиамф наоборот, лютотебашит центральную и чуть-чуть по касательной периферическую впрочем упарывай, доставляет и зависимости никакой лол хДД
>>213502922Согласен - может. Но торчки говорят об искажении как об откровении, хотя оно им не является.
>>213507435Очередной дебич слился и перешел в оскорбления, попутно выдумывая вещи, которые меняют суть разговора и делают его правым.
>>213506192Ну, в некотором смысле кофе - это и правда спиды на минималках, хотя, конечно, до разгона метиком далеко.
>>213504486Это титанические усилия, физическая зависимость это лютый пиздец, лучше продолжить, чем перестать. Он ее как раз и вызывает
Вред от алкашки, самый ужасный наркотик.Кокс, гашиш самые безопасные.Герыч и прочие в вену, ужас чуть лучше синьки.Что употребляют, такой и вред.Но алкашка хуже всего, она худшее из наркоты.
>>213507847С удовольствием ознакомлюсь, была бы ссылка. А то ломка есть, которую описывают как интенсивное болевое ощущение, из за которого люди на стены лезут и в окна прыгают, а у тебя заботой кружи - и как рукой сняло. Я читал про эксперимент на крысах (единственный, который приводят торчки), но честно слово что-то у меня сомнения.
>>213507964Ну нет, опиаты тебя трахнут посильнее, и слезть практически невероятно.Кокс не безопасен, как и все спиды.Если раз в месяцок закидываешься им в разумных пределах, то ещё сносно, чаще - у тебя будут проблемы.А бухать после нормальных веществ становится просто скучно.
>>213507964>>213496216>>213506907>Травокуры тоже норм, так как они зачастую не опущи и живут нормальной жизнью - с семьей, имуществом и хорошей работой.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2424288/
>>213508317Нееее))) Наркатики - харашо))0Я ита в паблике читал и на дваче)))) это все маладые гаварят и рэпер ыпают
Вопрос вообще индивидуальный, лично я скажу спасибо котикам. Только благодаря им я смог социализироваться, найти тянучку 9/10 с которой раз в месяц хаваем эмку и свою компанию наркоманов в ней от силы процентов 10, но благодаря им «внедрился», уйдя от быдло-друзей в костюмах Russia. В целом, не наркотики зло, а люди, которые не знают границ и жрут их на постоянной основе. А вообще я в шоке как они меня наоборот подняли с социального днане призываю что-либо употреблять, для кого-то и проба будет заключением
>>213508261У тебя на пике типичный школьник, дорвавшийся до запретного плода. Я про взрослых людей говорю, промытка. Да среди твоих знакомых может быть обычный человек, у которого дома куст в гроубоксе, и ты про это никогда не узнаешь.
>>213494760 (OP)Не то и не другое. Злом являются распространители наркоты, те кто говорят: "да нормально всё будет, меф привыкания не вызывает", "шифани марихуаной по утру". Вот они - зло, ну и те, кто делает наркотическое вещество с целью сбыта тоже зло, все остальные - случайные люди и предметы. Растение не виновато, что из него делают наркотик. Кока растёт себе и служит вполне обычной пищевой добавкой как и мак, конопля служит для вязки пеньки, из эфедры делали обезболивающее. И всё бы было ничего, пока один ушлый пидорас не придумал подсаживать людей на продукты переработки этого сырья с целью обогащения. А наркоман - вообще случайное лицо. Мало кто подсаживается на наркоту из принципа: хочу стать наркоманом и всё тут. как правило это делается неосознанно, в качестве эксперимента, в качестве шутки, просто по "совету" лучших старых друзей. Пик героиновой наркомании пришелся на 70е, когда люди ещё не были в полной мере знакомы с негативными последствиями, пик мефедроновой зависимости - 10е, когда у мальчиков и девочек нет достаточной информации о вреде этого вещества, а как следствие делается вывод, что в принципе "наркотик безопасный". Только спустя годы негатив всплывает, кода люди уже крепко сидят на веществе и являются фактически инвалидами. И когда на них нападают я этого искренне не понимаю: хуле выбирать самое слабое, самое уязвимое, самое крайнее звено цепи, это глупо, бестолково и аморально. Хочешь бороться с наркотой - бей по распространителю, по изготовителю, по ФСБ, которое их крышует, по бандитам, которые провозят сырьё в страну. Короче вот такое моё мнение.
неумеренность.разрешенные аналоги, гораздо более вредные, но с акцизами.наркотраффик под патронажем мусоров.невменяемые законы, когда убить человека дешевле, чем продать ему вес.палочки за ловлю кладменов.взятки за отпуск крупных дельцов.выгодная страшилка для тупорылых обывателей.и только в конце - опустившиеся наркохи.
>>213502645Твой скепсис заставляет тебя дышать жопой.Медитаторы трушные тащемта этим и занимаются - наблюдают в себе то, что не претерпевает никаких изменений в связи с болью, удовольствием, бодростью, сонливостью и так далее. Вот если ты на это посмотришь, то всю свою заумную муру ты кинешь, и начнется уже совсем другое познание.Сверхчувственный опыт в тебя будто закачивается за мгновения и потом очень медленно распаковывается в твоем уме-жизни. Ум как инструмент прекрасен, а как бешеный трактор в поле, полном пятиклассников, это уже просто тупо мясорубка на колесах.мимо прикасался к непостижимой и ужасающей для ума правде
>>213496177Такая хуйня пиздецжелающий упоротся найдет как ему это сделать, сейчас никто никому ничего не навязывает как было раньше когда герыч в школах бесплатно давалиторчать начинают в основном обрыганы с говном в башке и тухлой жизнью, которые вместо того чтобы приводить в порядок жизнь начинают торчатьэти люди так или иначе скатятся на дно, не наркота так бухло, не бухло так лудомания и погрязание в кредитахтолько конченый будет обвинять барыг
>>213494760 (OP)Самое большое зло для русских это госдума рф. Если от наркотиков можно отказаться(как это сделал Гуф), то от законопроектов госдумы ты будешь страдать до конца.
>>213508909>МедитаторыСпасибо. К мнению торчебасов не прислушиваюсь. Беседуйте с себе подобными просвещенными, только не удивляйтесь, что от вас - шизотериков, люди шарахаются.
>>213509079На картинке собирательный образ овощевленного травокура, отчаянно отстаивающего пользу травы. Ну куришь - кури, но зачем доводы смехотворные придумывать?
>>213500465Психота на время делает несущественными нейронные тропинки годами протоптанные , в итоге ты получаешь на короткое время тот самый свежий взгляд, как в детстве. Это либо пробник такой, либо просто толчок в нужном направлении. А дальше уже можешь искать пути без веществ освежать свое восприятие, быть присутствующим в каждом мгновении и воспринимать каждый опыт как в первый раз, видеть в нем новые грани и глубины. Путы узкого восприятия и этот сон наяву это ужасно тесно, каждый находит свой выход из них. Смаковать чужие глубокие идеи это как медленно прогуливаться по музею, пропахшему затхлостью и нафталином, а въебать любой мистический опыт это как блохе за собаку уцепиться и на полном скаку посмотреть на большой мир.
>>213498745Наркотик - вещество из узкой группы тяжелых депрессантов, именуемых опиатами. Все остальное - ПАВ
>>213508956>желающий упоротся найдет как ему это сделатьИменно, первопричина всегда потребитель. Нет бухла, но хочется бухнуть? Не вопрос, поставим брагу. Охота чего похлеще? Вырастим, сварим, смешаем и т.д. Производитель обеспечивает потребителя, продавец только посредник.
>>213509306Есть научные исследование, на которые молодым и шутливым что делают такие мемы плевать. У них выборка в виде их одноклассников. Или это тоже смехотворные доводы?
Да заебала эта пропаганда наркоты.Купил и юзал быстрые лет 10, курил каждый день, быстрые раз-два-три в неделю.Сначала норм, но к концу года этак 8-го эффект стал хуевым: от трав и хэша паранойя, от быстрых какая-то беспонтовая света и отходы. Ебанул даже альфу разок и вообще оухел с этого вселенского страха где-то ко вторым суткам.В итоге перешёл на бухло, через день нажираюсь пивом. Если быбашка не гудела с перепоя, было бы вообще неплохо. Конечно, не так интересно это все, но зато весело, задорно, без побочек для психики.Может, я уже выгорел в плане наркоты, свое уже взял и исчерпал какой-то ресурс за 10 лет. Но синусов стало со временем просто дохуя. Не говоря уже про: сломанную отцом ногу, 200к мусорам за бег, ещё несколько проблем, расшатанных нервов...Стал гораздо спокойнее, жить стало легче.Единственное, я писал биты, теперь совсем пока что не идёт. Но это цена, которую я заплатил за отказ.Сега тактическая.Задавайте ответы.
>>213508882>невменяемые законы, когда убить человека дешевле, чем продать ему весЖесткие наркозаконы - мировая практика. В США еще строже, за пересечение морской границы на полу-стелс лодке (которые везут роскомнадзор из Мексики) могут до 20 лет сгухи дать.При этом суд НЕ обязан доказывать, что на лодке везли что-то запрещенное.https://en.wikipedia.org/wiki/Narco-submarine#Legal>When semi-submersibles are stopped at sea, their crews usually scuttle them, sending both the boat and the cocaine to the bottom within minutes and leaving no evidence of trafficking. Until 2008, in accordance with maritime law, the crew was rescued and, if there was no physical evidence of wrongdoing, released without criminal charges. To address this legal loophole, the US Drug Trafficking Vessel Interdiction Act was enacted in September 2008, making it a "felony for those who knowingly or intentionally operate or embark in a self-propelled semi-submersible (SPSS) that is without nationality and that is or has navigated in international waters, with the intent to evade detection".[13] The penalty is a prison term of up to twenty years in the U.S.[55]
>>213494760 (OP)Злом являются менты и государства в которых эти наркотики запрещены. Получается люди не могут распоряжаться собой, а из-за запрета на наркотики появляется спекулятивная цена на них, отсюда криминал. Если б они были разрешены, наркоманов бы не напрягало их покупать за копейки в аптеке и продавать их можно прямо в одноразовом шпирице чтоб они не разносили спид.
>>213509715Забавно, что картинку которую я нашел где-то в жопе интернета и активно постил на двачах используют против меня. Продолжай кстати жить в манямирке.
>>213508875Так продавцы занесли кому надо, а ментам план надо выполнять.Барыги - по сути менты, но не рядового уровня.
>>213509196Если ты не набрасываешь прикорм, то мне странно осознавать, что такие вообще бывают. Ты наверное думаешь, что ты борец с мракобесием, а в сущности ты такое же зашоренное быдло, как твои родители-пидорашкиесли они не таковы, то просто любые рандомные пидарашки. Кто-то набросил ярлыков на неизученные никем толком феномены, а ты уже лаешь на них, как собака на велосипед, потому что вид колеса тебя пугает, да и бесполезно тебе что-то объяснять. Ты же не читал, но осуждаешь, не плавал, но знаешь. Ты просто участвуешь в ритуалах птичьего двора по клеймению белых ворон, ты ничего не хочешь постичь, а только закрепляешь своё условное положение в условной системе координат. Вот бы тебя, щусенка, в пожизненный эциг с гвоздями дзадзен по часу в день на полгода-год посадить, ты бы понял, что мистика и бред это твои куцые "знания" о мире. Это не больше чем бегущая строка во внутреннем зрении терминатора, или какое-нибудь сраное всезнайское радио "Эго Москвы", которое долдонит с утра до вечера тебе усыпляющие мантры о научном познании и "это просто вещества в мозге".
>>213508261В статье написано в основном про young adults. Ясен хуй, что при системном жёстком закуре у школьника 13-15 лет с большей вероятностью появится какое-либо расстройство психики.
>>213501652Надо было вообще по-хорошему начинать с корня проблемы, а именно неустроенности жизни человека, с его попытки убежать от себя. А там столько факторов нарисуется, что даже самый умный индюк промолчит, кроме Иордана Педерсона.
>>213495390Ты не путай психонавта и торчков кайфожоров. Первых вообще наркоманами назвать даже сложно
>>213494760 (OP)Все взаимосвязано. Одно подпитывает другое. Нельзя точно сказать что является катализатором, предрасположенность самого характера или же наркотики Однако можно предположить, что не будь наркотиков у человека с определенными личными качествами зависимого, то он скорее всего сидел на чем нибудь другом, например игры или двачик
>>213509811и чо дальше? их шас любой школьник купит совершенно свободно,по факту. другое дело что там барыга туда намешает. в софке любой мудак мог пойти в апеку и накупить того мефа до жопы а наркомании внезапно не было. может не в мефе как таковом дело?однако мирно упарывающий на выходных торчебас внезапно никому не выгоден,надо из него сделать страшилку для обывателя и заодно повод для армии мусоров. вон есть уже страна проебавшая войну с наркотиками-мексика. выяснилось что даже государство незатащит войну с сорняками. у нас тоже война не утихает-плод сей войны эпидемия солямбы. зато страшная-ужасная конопля практически повержена гыгыгыг,в сравнении с солямбой действительно чушь для малолеток ёпта
>>213510929Ну в твоем положении, когда у тебя будет околошиза и айкью упадет на 15+ пунктов то да. Может тебе повезет и семья тебе будет помогать. Если нет, то будешь жить в подвалах с такими же как ты, если ты не молодая тяночка конечно, но в таком случае ты уже сосешь за дозу.
>>213494760 (OP)>Что является злом: сами наркотики или наркоманы?Наркотики>Самый химический состав, растение, которое одурманивает мозг?Никотин>Но ведь на одурманивании мозга построены все эмоции.Найс оправдание
>>213511155фэк. данное утверждение недоказуемо никакими научными методами, иными словами - ты просто пернул в лужу. ты можешь лишь провести карреляцию между частным случаем солевого и множеством других солевых, вот и все
>>213501112Нихуя подобного. Сам проходил через зависимость от травы, начитавшись всяких дурачек про то что трава это не наркотик, умеренное потребление, все дела. ВСЕ ПИЗДЕЖ. Трава только так действует на человека, начиная от социальной дезадаптации и развитием всяких психологических болячек , заканчивая просто перманентным тупняком и нежеланием что то вообще делать после неё. К тому же это "входной" наркотик, на чем сам лично убедился в этом
>>213511495Нету прямых и неопровержимых доказательств за разным авторством на разных источниках, обширное затрагивающих как биологические, так и социальные последствия приемы кайфожорских наркотиков = фэк. данное утверждение недоказуемоО НЕТ, ПОДОЖДИТЕ, ЕСТЬ!!!!!!!! Ничего, через 5 лет не вспомнишь даже об этом диалоге. Будешь курить сиги и ныть своим друзьям-наркоманом как все хуево и т.д.
>>213511489> >Что является злом: сами наркотики или наркоманы?> Наркотикипредставь, что перед тобой лежит зип с граммом хмурого, на какое зло способен этот коварный порошок? может быть, он задушит тебя, пока ты будешь спать, или продаст твою квартиру? м, хуйло? вовсе не люди виноваты в том, что подсаживаются на в ва, а сами в ва, да епта?
>>213511689> Нету прямых и неопровержимых доказательств за разным авторством на разных источниках, обширное затрагивающих как биологические, так и социальные последствия приемы кайфожорских наркотиков = фэк. данное утверждение недоказуемоэм, ну да, чел, так и работает метод научного познания...
>>213511876что тебе непонятно, хуеплет недоразвитый? да, могу:> >Что является злом: сами наркотики или наркоманы?> Наркотикипредставь, что перед тобой лежит зип с граммом хмурого, на какое зло способен этот коварный порошок? может быть, он задушит тебя, пока ты будешь спать, или продаст твою квартиру? м, хуйло? вовсе не люди виноваты в том, что подсаживаются на в ва, а сами в ва, да епта?
>>213512046Существование запретного плода, который дает тебе удовольствие толкает людей на его дегустацию.мимо
>>213512166Я знаю что солевым поебать, дальше будет только хуже. А самое интересное то, что соль это не гер и передоз(вроде) тебя не убивает во сне, а ты просто ловишь дикий длительный психоз. Удачи))))))))))
>>213512156то есть это химическое соединение диацетилморфина виновно, да? а не тот, кто его принял по своей воле? руководствуясь этой логикой, дети, которых ебут педофилы, виноваты в этом сами лишь фактом своего существования в роли запретного плода
>>213512317Напоминаю что свободы воли нет. Так же напоминаю что понятие вины отличается в зависимости от точки взгляда т.е. человека.
>>213494760 (OP)запрет на накротики, следовательно дико завышенная цена, следовательно это как пирамида, которая постоянно растет и будучи наркоманом тебе выгодно еще кого-то заманить. Если сделать доступными и дешевыми хайп спадет, да жрать будут по-прежнему но супер культа не будет
>>213494760 (OP)Я вот нихуя не понимаю, почему трава запрещена, а ебучий алкоголь- нет.1) Наркотики, например трава, не на столько вредна для организма, как алкоголь.2) Человек под травой становится расслабленым и абсолютно не агрессивным, ему просто впадлу даже встать с дивана. Алкобыдло же ебашит всех и вся вокруг, садиться в машины и делает страйки в толпу на остановках.3) Вред здоровья- вопрос субьективный. Человек САМ выбирает, чем ему травиться, и сам несёт ответственность за здоровье, это относится и к тяжелым наркотикам. Блять чел может встать и выпить бензина нахуй и сдохнуть, давайте запретим теперь бензин. К тому же о вреде я написал в п1.
>>213494760 (OP)на одурманивании мознга не построены все эмоции, а видимо построены только твои предложения. Любое сильное вещество имеет несколько полезных свойств, но не забывай про кучу побочек
>>213512532>Спрос рождает предложение.Одна из самых тупорылых агиток. Не удивительно, что долбоёбам она так нравится.
>>213512491> Напоминаю что свободы воли нет.это доказать невозможно потому, что свобода воли - это трансцендентное понятие, ме поебать>Так же напоминаю что понятие вины отличается в зависимости от точки взгляда т.е. человека.я руководствовался при ответе этикой среднестатистического человека, который считает, что ебать детей и злоупотреблять наркотиками - плохо, это по-моему очевидно
>>213512715А что не так что ли? Нет наркоманов- нет наркоты. Нет наркоты- есть аптечные ковбои, которые кайфуют от передозировки лекарств.
>>213512549> Вред здоровья- вопрос субьективный. Человек САМ выбирает, чем ему травиться, и сам несёт ответственность за здоровье, это относится и к тяжелым наркотикам.Люди - идиоты. чему веруны в независящую ни от чего свободу воли отличное подтверждение Им надо объяснять что плохо, а что хорошо, не давать в руки опасные игрушки и следить, как бы они себя случайно не убили. Тем более, что большинство подсаживается на наркоту в подростковом возрасте, а подростки - идиоты в квадрате, ибо лобная доля, ответственная за рациональное мышление, окончательно развивается только к 25ти годам.
>>213512777>это доказать невозможно потомуУже доказали биологи и физики.>я руководствовался при ответе этикой среднестатистического человека, который считает, что ебать детей и злоупотреблять наркотиками - плохо, это по-моему очевидноЕсли человек педофил то ОЧЕВИДНО что он не будет считать себя виноватым и будет тянуться к ребенку. Так же ОЧЕВИДНО, что не педофил будет считать педофила виноватым. Еще ОЧЕВИДНО, т.к. свободы воли нет, то педофил не выбирал чтобы у него хуй твердел только на детей.
>>213512549>почему трава запрещена, а ебучий алкоголь- нетПотому, что бумага, ткани, табак и ещё дохуя чего. Рыночек порешал самым доступным способом ещё в начале прошлого века. То, что от неё прёт - побочка скорее, от всякой бытовой химии тоже прёт.
>>213512941Нет наркоманов -> предложи подростку попробовать новую крутую штуку, первая доза бесплатно -> он и все его друзья наркоманы.
>>213512894На самом деле это хорошо, потому что такие виды конопли дешевы и эффективны в том же производстве одежды. Торчебосам все так же нельзя.
>>213494760 (OP)>Что является злом: сами наркотики или наркоманы?Во многих случаях наркотические вещества являются в том числе и медицинскими средствами. К примеру тот же героин это антисептик. Так что ответ очевиден - нарки портят всю малину нормальным людям.
>>213513035> >это доказать невозможно потому> Уже доказали биологи и физики.нет, не доказали. биологи и физики не занимаются доказательством/опровержением гумманистических, религиозных или философских понятий
>>213513164Бля, да где вы такого нахватались про «первая доза бесплатно»Был хуй его знает сколько раз на вписках и в клубах- нихуя подобного.Если когда и предлагали, то просто на уровне «будешь? Нет? Ну и правильно, нахуй оно надо». Вот и всё.
>>213513433такое было в 90х, когда хмурым вмазывались. на всяких притонах давали первую вмазку бесплатно потому, что опиаты не прут полноценно с первого раза, и делали тату "герой" у вен или вырезали чето, чтоб нельзя было пробы клянчить, но щас такой хуйни неи
>>213513433Ну раз ты не видел - такого не бывает, ага. Те, кто тебе предлагал, либо имеют уже базу, либо не умеют барыжить, либо не барыжат профессионально.
>>213513385>биологи и физики не занимаются доказательством/опровержением гумманистических, религиозных или философских понятийЛадно, зелень, живи. Не буду твой манямир о правду жизни с поехавшими разрушать.
>>2135134331. Достает твой знакомый пакетик и спрашивает будешь?2. Такая же история, только знакомый говорит что купил\нашел и завет тебя с ним угоститься.
>>213513548Ну в бумерские времена ещё поверю, по-другому вряд ли можно было бы крутиться барыгам в то время.
>>213513905долбоеб, ты написал, что физики и биологи ОПРОВЕРГЛИ ФИЛОСОФСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ, БЛЯДЬкакой ты идиот ёбаный, я хуею
>>213513898Ну вот то и были времена когда ещё не было наркоманов. И буквально за пару лет сам собой как-то появился спрос. Но барыги тут не при чём, ага.
>>213514087к чему ты это спизданулможно ссылку на исследования физиков/биологов о наличии свободы воли у человека, с пруфами?
>>213513762Ну смотри.1. Друг вряд ли сможет подсадить, ибо если он сам ещё зелёный в этой теме ему оно нахуй не надо, а если друг уже со стажем, т.е. намеренно, чтобы потом «отсыпал», то уже к этому времени ясно будет все с этим другом2. Нахуя мимокроку подсаживать, если я все равно потом возьму в каком-то магазе в даркнете?А если ты имеешь ввиду то, что просто «за компанию» без задних мыслей у кого-либо, то это не «первая доза бесплатно» и даже не «подсаживает»
>>213513204Условно можно, только административка, продавать нельзя. Вообще, норм бы было сделать ограничение на вообще легельный вес на руках, скажем, грамм бошек и продажу в аптеках.
>>213514207К тому что философия и точные науки в наше время неотделимы. Насчет пруфов - проводился эксперемент. Вкратце - любую команду твоему телу ты осознаешь на несколько секунд позже, чем сигнал появляется в мозгу. Далее идут такие вещи как эффект наблюдателя и суперпозиция, может квантовая физика и даст ответ, но в данный момент развития науки свободы воли нет.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8#%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5
>>213514438Лежит у тебя = хранение = статья. Если ты мамкин хикка-аутист и нет опыта общения с ментами, то это 100% срок.
>>213514214>>2135142141. Живешь ты обычной жизнью обычного зумера, тебя зовут на вписку или ты просто собрался у кого-то на хате и тут ероха достает меф и говорит. Пацаны, будете? В свое время у нас так половина школьных классов пробоали сиги. СОбирались пацаны из класса где-то за гаражами. Кто-то приносил пачку и понеслась. В итоге ты пробуешь меф и твоя серая жизнь играет новыми красками. Дальше подсесть или нет зависит от обстоятельств.2. Люди все еще берут с рук + есть те, кому легче просто дать денег корешу, а тот им в-во. Так же напоминаю, что ВСЕ наркоманы предлагают не нарикам попробовать.
>>213514555>Вкратце - любую команду твоему телу ты осознаешь на несколько секунд позже, чем сигнал появляется в мозгу. Далее идут такие вещи как эффект наблюдателя и суперпозицияэта поебень абсолютно никак не опровергает концепцию свободы вол., даже в приведенной тобой статье написано, мол квантовая механика ставит под сомнение детерминированность вселенной
>>213514621>опыт общения с ментамиБатя в ГУИН работал, так что опыт большой. По хранению ЕМНИП от 5 грамм уголовка, а так или штраф или 15 суток. Вот я и говорю, что сделать вес, за который ограничения вообще не будет и продажу через аптеки или по лицензии. Всё, этого достаточно.
>>213514838Бля, забыл, что в рашке живем и есть ещё те, кто неспособен в даркнет.Ладно, считай убедил. Добра тебе, анон, и чтобы никогда не коснулась злая наркорука ни тебя, ни твоих близких.
>>213515202я прочел весь пункт этот на вики, там вообще точки зрения и за и против отписаны от разных ученых, там нет прямых доказательств, это хуита
>>213514838Я на сиги именно так и подсел. А трава на хате или скорость на рэйвах не затянули. От буратины вообще сблевал через 5 минут, лол.
