Когда люди дойдут до церебрального сортинга???Идея церебрального сортинга – отбирать людей на ту или иную должность в зависимости от содержимого мозга. Если у человека есть в наличии конкретная нейронная структура или область, отвечающая за определенный вид деятельности, – логично, что ему следует предложить профессию, наиболее отвечающую его природным дарованиямЭто же реально перевернет мир и будет новым этапом эволюции человека. Беды многих стран в том, что в вышке оказывается аналог доминантного бабуина, он руководствуется инстинктами, т.к. у него преобладает лимбическая система. Что мы видим у людей на вышке? Неустанное стремление к роскоши и часто они женаты были по несколько раз, снова же уподобление животному миру, ничего человеческого в них нет. Так же для многих даунят сегодня критерием успешности является богатство, в популяции животных как это как способ достать колбасу, ничего выдающегося в этом нет, поэтому в 90-ых ресурсом завладели якобы доминантные бабуины - опг и т.п.Я даже прочекав свой череп на области мозга понимаю, что у меня сильно развиты лобные доли и вауля - у меня отличная мелкая моторика, я набираю 127 слов на https://10fastfingers.com/typing-test/russian, у меня выпуклый затылок - вауля, у меня отличное зрение. А если углубиться в мой в мозг можно найти еще больше талантов и назначить меня занимать нужной для моего мозга деятельности.
>>214072161 (OP)> . А если углубиться в мой в мозг можно найти еще больше талантов и назначить меня занимать нужной для моего мозга деятельности.>Вауля
Ты сам себя опровергаешь, говоря о доминантных бабуинах. Хуй кто из них захочет отказаться от своих бабок из-за какой-то там хуеты, сам же понимаешь
>>214072161 (OP)Ты назначен главным чистильщиком туалетов, теперь это твоя профессия до конца жизни! Оп, поздравляю!
>>214072295единственный способ свергнуть доминантных бабуинов - разъебать их интеллектуальной элите, но беда в том, что интеллектуальная элиты зачастую омежные выблядки воспитанные мамкой
>>214072161 (OP)>Если у человека есть в наличии конкретная нейронная структура или область, отвечающая за определенный вид деятельности, – логично, что ему следует предложить профессию, наиболее отвечающую его природным дарованиямКогда люди начнут понимать какая область за что отвечает, лол, а то вон недавно выяснилось что из-за софтварной ошибки все такие ислледования до 2016 чтоли года показывали полную хуйню.
>>214072456Портрет мозга вполне достоверно составлен еще в 20 веке, не говоря о том, что с нынешними томографами этот момент еще можно откалибрировать. Еще в 20 веке при рассмотрение мозгов гениев они показали соответствие по своим областям
>>214072161 (OP)>Я даже прочекав свой череп на области мозга понимаю, что у меня сильно развиты лобные доли и вауля - у меня отличная мелкая моторика, я набираю 127 слов на https://10fastfingers.com/typing-test/russian, у меня выпуклый затылок - вауля, у меня отличное зрение. А если углубиться в мой в мозг можно найти еще больше талантов и назначить меня занимать нужной для моего мозга деятельности. Добро пожаловать на лахту, вы прошли тестирование, можете уже набирать посты. Скиньте карту сбербанка для своего залога в +15.
>>214072625Нашли какие-то соответствия в данных, которые из-за проебов погромистов были считай рандомами.Аплодирую.
>>214072781Стоп, этот профессор смотрел мозг в натуру, никаких прогромиздов еще не было. Не нужно отрицолова, не борись за доминантность.
>>214072625>>214072161 (OP)Повышенная активность любой из долей мозга, как и связь зафиксированных скоплений нейронов с навыки деятельности - никак не доказана.До сих пор нет ни одного достоверного исследования которое бы доказывало связь физических показателей мозга, с неординарными умственными способностями. Всё что мы точно знаем, так это то что любые отклонения это формы инвалидности.Либо мы все спорим по правилам ДОСТОВЕРНЫХ и освещённых доказательств в виде исследований, либо вы все идёте нахер. Потому что это уже будет не наука.
>>214072884Понятно крч, либераст ударился в науку текущих времен, когда из-за ебнутой толерастии "исследования" даунят отрицают даже важность такого параметра как размер мозга, не говоря уже о размерах областей, чтобы не создать этнические споры, так же нынешние исследования фемдолбоебов пытаются найти интеллектуальное зерно в женских мозгах, я понял тебя крч, ударился в формальности как способ достичь доминантности
>>214072161 (OP)>у меня отличная мелкая моторикаПо буквам блядь не попадает, моторика у него отличная, посмотрите на него, инвалид криворукий.
>>214072884>Повышенная активность любой из долей мозга, как и связь зафиксированных скоплений нейронов с навыки деятельности - никак не доказана. Да что ты говоришь мамин физиолог... А если магнитом на области брока и вернике пиздануть (понизить, антагонист к слову понизить)? Уменьшая тем самым активность нейронов? Почему 1 с детства пиздит как долбаеб без остановки с развитыми областями брока и верника либо же поет ахуенно, а другой и 2х слов связать не может? https://youtu.be/cguWM9PGMhE?t=48 что на это двачерская корзинка скажет? Воздействие стимулянта на область
>>214073055многие бездарные чмони на дваче даже сотки не осиливают, хули взять с унтеров.Тем более я не записывался в секретутки, на такой клаве чмоня двачер даже 90 не осилит
>>214072161 (OP)Вангую что нихуя не изменится, и мне работу дадут что-то аля объезьяней и монотонной, типа протяжки кабелей
>>214073213Любой человек осилит 90, тут дело не в каких-то сверх способностях и генах, а тупо в потраченном времени на получение этого навыка.
>>214073403>>214073390ЛОЛ, вот и вылезли бездарные чмони двачеры. Дак иди и по задрачивай, когда через неделю обосрешься и не сможешь, заебатый в дерьмо приди и проси прощение у меня, а я скажу, что ты унтерок по мозгам и все. Там в топе дохуя задротов имеющие по несколько тысяч тестов И? Нет одаренности по мозгам - нет результата, запомни это двачевальна
>>214072161 (OP)Кстати да, а то я заебался хуйней страдать, а так хоть буду страдать генетически положенной хуйней. У меня кстати скорость реакции 100мс как высплюсь. Когда сонный около 150. Куда с такими навыками податься?
>>214072161 (OP)>мелкая моторика>развитие зрение Отлично! Вы нам подходите!Берите лом, и подметайте склад!Обед с 11:30 до 12:15.
>>214073390два чая господину. Он просто даун ебаный, причем все в кучу смешал его навык давить на клаву посредственный+ френологию недоказанную приплел, мол как то череп влияет на способности это вообще даунито блять 12 летнее. Эт из разряда от величины носа зависит размер хуя как и тесто от безымянного пальца. Прям сразу возраст палится ОПа
>>214072161 (OP)>осуждает доминантных бабуинов>живут инстинктивно пук СРЕНЬК лишь бы потакать животному внутри>посмотртье какой я охуенный вы смотрите какой у меня талант>я хочу чтобы вы меня заметили я хочу выделиться и получить свою долю вознаграждения от этого от гормоналки.
>>214073534господин я для тебя, бездарная чмоня.Вангую зашел на тест, обосрался и пошел сюда доказывать доминантность. Долбоеб, большие лобные доли - это области мелкой моторике, хули ты мне тут рассказываешь, скошенно лобый унтер
>>214073500Скорее не генетика, а по внутриутробному развитие, именно оно больше решает, надо по мозгам чекать полюбому, реакция слишком широкое понятие по мозгам
>>214073583я это понимаю, мой маленький двачер, я же понимаю сколько тут людей поведение которых обусловлено стремлением к доминантности, будь тут люди, которые прошли сканирование мозга и у которых выявлено явное преобладание новой коры над лимбический - был бы чисто конструктив.
>>214073213>бездарные чмони на дваче даже сотки не осиливаюткогда твой единственый талант это быстро печатать и ты пытаешься всех убедить что это важноЕсли ты такой дохуя моторист лучшеб на пианине играл.
>>214073496>>214073600ты даун сорян, вообще ни какого понимания темы. Надрачиваемые способности мелкой моторики тем более в твоем 12 летнем возрасте хуйня полная. Творческие способности в той же огранке бриллиантов( по даун савелу), где нужно не только тупое нажимание кнопок, но и концентрация движение глаз и прочий спектрор др областей, а не бешеное мацанье по борде. По черепу ты не определишь чисто визуально что у тебя доминирует.
>>214073163>Уменьшая>>любые отклонения это формы инвалидности.Не существует доказанной существенной предрасположенности к той или иной деятельности. У спортсменов даже усыновлённые дети тоже становятся неплохими спортсменами, хотя никаких общих генов у них нету.Термин "Талант" придумали неудачники вроде тебя, которые хотят оправдать своё никчёмное существование, лишь отсутствием таланта к чему либо.Только упорство и труд помогут в совершенстве овладеть каким либо из навыков.>Воздействие стимулянта на областьНейромедиаторы это природные стимуляторы, суть которых именно в том что бы регулировать работу мозгу. Где надо ускорять, а где надо замедлять. Количество нейронов в долях мозга на это никак не влияет. Стимуляция областей мозга, и вес/скопление нейронов - это две разные вещи. Первая это задуманный природой механизм. А два остальных это просто ошибка, не дающая никаких преимуществ.
>>214072884Что за хуйня происходит на картинке? Это какая-то адово тонкая шутка? Начни с объяснения эмпиризма без опыта.
>>214073956А меня больше скептицизм насмешил.Ну как всегда с такими картинками - начинаешь в них разбираться, оказывается говно.
>>214072161 (OP)>Это же реально перевернет мир и будет новым этапом эволюции человекаНет. Распределение людей по способностям не будет коррелировать с распределением востребованности той или иной профессии. Где-то будет переизбыток кадров, где-то - дефицит
>>214073853>когда твой единственый талантОмежный двачер в силу своей примативности опять борится за доминантность, тема треда не о моем большом скилле, который лучше 99% двача, а о церебральном сортинге, но ты видимо опущ сильно обосрался в тесте, не выдав даже 90 слов.>>214073881>Надрачиваемые способностиБлять, любые способности надрачиваются, аутист, суть в том, что пиковый уровень достигается ЗА СЧЕТ ОДАРЕННОСТИ ПО МОЗГАМ, назови мне причину, почему ты и никто из твоего рода не смог бы побить этот рекорд тренируясь несколько лет? Потому что ты дегроид по мозгам. Блять, я же написал что ДАЖЕ по черепу можно немножко определить одаренность, как это делали в начале 19 века, ясень хуй что тестани меня на томографе там еще миллион талантов найдется
>>214073942>Не существует доказанной существенной предрасположенности к той или иной деятельности. У спортсменов даже усыновлённые дети тоже становятся неплохими спортсменами, хотя никаких общих генов у них нету. Ага только не выдающимися как они, как в любой другой среде, если засунуть рандомного ребенка в семью музыкантов он сюрприз сюрприз блять, будет уметь играть на каком то инструменте. Но так ли иск устно? Даже дети талантливых родителей чаще не имеют этого же таланта, тк изменчивость слишком большая.
>>214072161 (OP)Потому что человек не робот и его разум не способен полностью подавить чувства. В итоге от насильного назначения будет больше вреда, чем пользы. Это как совок - на бумаге всё хорошо, а в реальности всё разбивается об личные амбиции и человеческую натуру.
>>214074143На самом деле будет как сейчас с тупыми хрюшами"Ой, вы не сможете у нас работать, у вас неподходящая структура мозга/соционический тип/знак зодиака", "Погодите, но у меня успешный опыт десятилетний и вообще это вы меня позвали", "Мы вам перезвоним".
>>214073956Для эмпиризма надо отгородится от личного опыта. Суть экспериментов именно в их незаинтересованности со стороны зрителя\экзаментора. Всё должно быть наиболее лабораторно и стерильно, что бы личные предпочтения никак не влияли на сам эксперимент.Если мне надо будет что бы 10 человек тыкнули пальцем в резиновый шарик, я возьму 10 ничем не связанных между собой людей, у которых не будет никакого опыта в тыкании пальцем в шарики. Если субъект уже заранее имеет существенный опыт в каком либо действии, либо у него есть какие то предрассудки, это может негативно сказаться на течении эксперимента.Чем меньше знаешь - тем чище эксперимент.
>>214074143Вот это-то как раз нихуя не проблема. Была бы возможность объективно определять меру пригодности человека к различным занятиям, а оптимизационные критерии под текущее состояние рынка подкрутим.
>>214074214блять сор бабуин, мне лень контрить твои безграмотные потуги кстати понтанусь ты ща базаришь с админом одного из пабликов савела, ваще кек да? Но прупфать конечно же я не буду, дальше понаблюдаю за высером мелкой гормональной обезьяны.
>>214074077Забавно что всратого двачера насмешило его же отсутствие критического мышления. Коим и является скептицизм. Чем нейтральнее относишься к эксперименту - тем чище он протекает. Вот бы всратые двачеры хоть иногда читали книги по основам экспериментальных анализов.
>>214074143Если у вышки будут люди, а не приматы удастся все спрогнозировать. С автоматизацией экономики можно будет спокойно сокращать количество населения. Китай к такой теме относительно всего мира ближе всего, поэтому им удалось достичь баланс при таком диком перенаселение и контролировать все, когда их аналог индия обосралась во всем
>>214074382Ля я знаю, что савеля окружают одни омежные выблядки и я уже представил тебя, но тем не мене его идеи годные. Самое, что ты даунич объективно сказать нихуя не можешь, потому что я во всем прав. Пошел нахой из моего треда
>>214074438Почему должно смущать? Гений может и у люмпена родится под героином, но проблема в том что он скорее всего не реализует свой потенциал, из-за среды обитания. Если же конечно он не выбил 100/100 гений+ гармонично развиты др способности, инициализация гормональная регуляция и тп
>>214074297Насильное назначение априори противоречит концепции, если твой мозг предрасположен к этой деятельности - никакого насилия и трудностей быть не должно. По эмоциям все разные, чем человек менее примативен тем он больше сдерживает эмоции. Именно поэтому в тюрьмах практически у всех скошенный лоб, даже внешне маленький череп, тупо животные
>>214074395>Забавно что всратого двачера насмешило его же отсутствие критического мышления. Коим и является скептицизм.>философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления>принцип мышления>без мышленияДержи в курсе, братишка.
>>214074438Дак ало, генетика не решает для таланта ребенка, основное значение - это внутриутробное развитие. Мозг ребенка и родителя имеет огромное количество отличий, конечно шанс, что у талантливых родителей родится более одаренный ребенок больше.
>>214074705>конечно шанс, что у талантливых родителей родится более одаренный ребенок больше.И где же все эти дети нобелевских лауреатов?
>>214074705браво, и + полный рандом вариантов событий ген и формы. ты можешь быть похож на родителей но чуть- чуть не такой и вот это вот "чуть чуть" тебя может отличать на порядковом уровне.
>>214074791я же написал, что решает внутриутробное развитие, у дауничей тоже может родится умный, но шанс меньше, потому что гены не особо много что детерминируют по мозгам
>>214072161 (OP)Надеюсь что никогда.Прикинь меня назначат сапожником, а тебя говновозом. Потому что "так показали исследования". Ты напоминаешь мне мою покойную матушку, которая говорила мне ешь гречу, это полезно, а сама не ела, потому что "не вкусно".Бтв разве твое (любого человека) текущее положение не является лучшим индикатором твоего интеллектуального развития?
>>214074891>текущее положение не является лучшим индикатором твоего интеллектуального развитияЛОЛ, как раз нет, сколько ты знаешь папиков, которые спонсируют шлюх, сколько ты знаешь депутатов и т.п. мусору? ЭТО ВСЕ ИСТЕКАЕТ ИЗ ТОГО, ЧТО ДОСТИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБУСЛОВЛЕНО ИНСТИНКТОМ ДОМИНАНТНОСТИ, ЖЕЛАНИЕ ЗАВЛАДЕТЬ РЕСУРСОМ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ИСТЕКАЕТ ИЗ ЛИМБИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Поэтому шкуры у папиков это подобно системе поощрительного спаривания. Церебральный сортинг нас отдалит от животной модели поведения.Если я буду унтерком по мозгам я с радостью пойду на утилизацию по программе чистки, которую введут интеллектуалы на вышке.
>>214072161 (OP)Вся теория Савельева строится на выборке из 30-ти мозгов, это всё, что тебе нужно знать про церебральный сортинг.
>>214074791 >Прикинь меня назначат сапожником, а тебя говновозом.идея савела в то что вам это должно нравится. Сапожник ахуенный с ахуенной фирмой и брендом. Говнавоз мб себя найдет в копрофагии.
>>214072161 (OP)Я вот жду, когда тян начнут по талону каждому сычу выдавать, чтоб няшу-стесняшу-лиственницу, и церебрально прописывать в ихспинных мозгах, что с чедами ебаться нельзя
>>214072161 (OP)> 127Если это в минуту, то это чуть больше, чем дедок 70 лет печатает за компои 5 ый месяц.мимо 300
>>214074884По мозгам они все детерминируют, только мышление это не мозг, а электрические сигналы, которые протекают по нейронным связям, которые образуются в процессе жизни.По-этому ребенка до трех лет даже человеком назвать нельзя, а способность полноценно мыслить развивается годам к 25.
>>214072161 (OP)>у меня отличная мелкая моторика Щелкунчик, скорость печатания на клавиатуре не говорит об отлично развитой мелкой моторике, о чём твой Савельев сам неоднократно говорил.
>>214075077можно пруф? Он же вроде в инсте работал при совке где дохуя срезов делали посмертно. В этом плане совок был неплох духя оставил после себя https://www.youtube.com/watch?v=U4mi8HIL62I
>>214075207количество нервных клеток не увеличивается после рождения, поэтому огромное значение имеет именно внутриутробное развитие, по хорошему самка должна очень правильно питаться, чтобы мозг в утробе рос, не должно быть никакого раннего высирания личинки, она должна полностью дозреть, это все должно контрится на высоком уровне и модернизироваться.
>>214075231Нельзя. О кол-ве мозгов, которые были разобраны методикой архитектоники он говорил сам, 38 штук вроде. В одной из его педерач на радио "Маяк" вроде.
>>214075224Он скорее имеет ввиду вялое клацанье, а так ясень хуй что говорит, сколько пальцев задействовано при наборе, там как раз онли мелкая моторика. Мб он пиздит, потому что сам хуево клацает поэтому и бомбит
>>214075441Мелкая моторика это способность выполнять СЛОЖНЫЕ и разнообразные движения пальцами и кистью. Рисовать сложный кельтский узор или работать с ювелирным украшением - это настоящая мелкая моторика, требующая развития. А дрочить клавиши даже тупые офисные пёзды умеют, и поверь, делают они это гораздо быстрее и ловчее тебя, причём с длинными ногтями.
>>214074891> Прикинь меня назначат сапожником, а тебя говновозом. Потому что "так показали исследования".Не не не что ты, тебя может быть а у опа мелкая моторика и хорошее зрение. Он гений! Гению надо как минимум топ менеджера Роснефти. С ним и рашка скален будет и все все будет. Это же мелкая моторика блядь и отличное зрение! Это вам не это блядь!
>>214075415не могу судить со "слов". База по мозгам и срезам была первой в мире в совдепии если я не ошибаюсь, и по разбору этого органа в частности.
>>214075612>делают они это гораздо быстрее и ловчее тебяПросто пиздеж чистой воды, шкуры как раз медленные, это факт. Дак когда ты рисуешь, что ты физически выполняешь? движения рукой, а когда клацаешь по клаве задействованы сразу несколько пальцев в нужной последовательности, это онли мелкая моторика, что ты рассказываешь. Даже щас чекаю киберкатлет по варкрафте и ск, все они быстро печатают, у всех у них хороший микроконтроль, это все как раз мелкая моторика.ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕТ ОДАРЕННОСТИ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ЭТО ЗАДРОЧИТЬ ДО ПИКОВОГО УРОВНЯ, НЕ НАДО ФАКТ НАБОРА ТЕКСТА ПРИЧИСЛЯТЬ ЯКОБЫ К СКИЛЛУ.
>>214075076Так подожди, чтобы тебя проспонсировали ты должен какую-то отдачу тоже давать. Вести себя подобающе там, ноги раздвигать например профессионально и все такое, сделать так, чтобы выбрали тебя, а ни кого-то другого. С другой точки зрения и положение у тебя будет условно шатким. Например ты не сможешь лично планировать свой бюджет или распределять свое внимание так как тебе хочется. Я вообще неебу кем надо быть, чтобы при условно хорошем положении действительно ничего для него не делать. Королем может родиться. И то придется этикеты учить и все такое. Короче это я к чему все. Ты бы это, создал что-нибудь. Что-нибудь пиздатое. Для человечества! Опус магнум епта. А потом пожертвовал бы его варварам на растерзание и детишкам на благотворительность. Вот тогда можно и проповедовать свои трансгуманистические\коммунистические ценности. А пока это фантазии да пустой треп. Ничего не сделал - ничего не получишь. Все как всегда. Хуже шлюхи папика. Она то хоть что-то умеет. Адиос.
>>214072161 (OP)>у меня выпуклый затылок - вауля, у меня отличное зрение.У меня выпуклый затылок и -6. Твой аргумент инвалид.
>>214075853пиздец, что за несуразный высер.>подобающе там, ноги раздвигатьРаздвигание ног перед папиком это практически на 100% инстинктивное поведение, присущее даже животным, все что нужно знать о твоей точки зрения, хуйдьос
>>214076047до 18 точно, если после это клиника. Человека который себя ищет там где не надо + вообще не обладает темой про которую пиздит))
>>214075707Не можешь судить со слов профессора или с моих? Если с моих, то и не надо. Если со слов профессора, то это абсурд - он единственный кто продолжает заниматься этой темой и является наследником создателей этой самой базы. >>214075795>Просто пиздеж чистой воды Не пиздёж, я сам это не раз наблюдал. - Когда ты клацаешь по клавиатуре, то выполняешь простые паттерны движений пальцами и кистью. Кол-во паттернов движений при том же письме гораздо больше, не говоря уже о том, что стоит оторвать часть кисти от стола, как писать сразу становиться труднее и требует гораздо больший контроль для начертания хотя-бы более менее ровной линии. - Ты возвёл в абсолют параметр скорости и дрочишь только на него, но скорость это не показатель мастерства в тонкой моторике, так же как шреддинг не показатель мастерства в игре на гитаре. - Сам профессор вообще за каллиграфию топит и я в этом с ним солидарен. Попробуй хоть пописать не прижимая кисть и часть предплечья к столу - обосрёшься, не говоря уже о том, что бы писать чистым подчерком. А про каллиграфические шрифты я даже говорить не буду.
>>214076126понятно, омежка борющаяся за доминантность, сидит там лох, которого я с леща уберу, ну хули поделать, ты почувствовал во мне альфу, хочешь устранить, но пока только по сосал хуя
>>214076116потому что если у тебя реально сильно преобладали области мозга в затылочной части - ты видел хорошо. А так при таком соотношение всегда что-то выпирает
>>214076291Ну то есть по твоему же утверждению теория про доли мозга отсасывает, раз такая простая вещь, как телосложение, может быть сильнее неё? А ведь скольо ещё факторов ты не учитываешь
>>214076238как ты объяснишь тогда такой момент, что кому-то не дано быстро набирать текст, как бы он не тренил, сколько бы времени он не посвятил, с чем это связано? То же самое в киберспорте, если у тебя нет предрасположенности к мелкой моторике ты не сможешь войти в топы.
>>214076245хаха, щас обезьяну увидел почему то с пеной у рта. Причем блять экспрессивную такую и кидающуюся какашками с самого начала этого пиздежа. Такой смешной карасик)))
>>214076358Чтоооо ахвахах я не понял. Я пишу у тебя возникло обманчивое впечатление больших областей в затылочных части головы из-за маленького веса, набери ты кг 20 это сразу станет понятно. То есть про сканируй твой мозг на томографе никакой мощи в затылочных областях мозга не будет. Еще зрение зависит от некоторых участках в лобней доле, мб там обосрамс
>>214076395>как ты объяснишь тогда такой момент, что кому-то не дано быстро набирать текст, как бы он не тренил, сколько бы времени он не посвятил, с чем это связано? Никак. Я не проводил эксперименты в этом поле и про гипотетических "кому-то не дано" рассуждать не хочу. Надо набирать большую группу людей и проводить тренировки с ними.
>>214076403омежка даже не поняла, что я специально обезьянку омежку ставлю на место в нужном ключе, я же понял, что ты завидуешь моему таланту. Не пытайся омежка, ты уже пососал хуй))0))
>>214076529в топе того сайта, который я кинул есть люди, у которых по несколько тысяч тестов, но результат не превышает и 100 слов. Вообщей мере выборка там из 10-20 тысяч человек, вполне хватает.
>>214076585Как бы тебе это не нравилось, но свои регалии он получил заслужено. >>214076612Сайт не является достоверным источником информации.
>>214072161 (OP)А судьи будут кто?Твои критерии открывают огромный простор для манипуляций, и весь мир скатится в антиутопию
>>214076707Дак какие манипуляции, если судьей будет сам мозг. Если тебя назначат в деятельность, которая тебе не по душе - это ошибка. Мозг работает по принципу удовольствия, когда делает то, что соответствует размеру определенных областей отвечающих за его действия
>>214076716>Ну это уже маневры лол Какие манёвры? Я с тобой не спорю. >Всемирный сайт теста скорости набора текста? Да хоть всегалактический. Контроль за тренировками и их методикой они не проводят. Контроль за истинностью указанных данных при регистрации тоже. Может там старые пердуны с альцгеймером и прочие дауны внизу топа сидят.
>>214076667У него хоть одна публикация в зарубежном рецензируемом журнале есть?Кто на него ссылается из зарубежных ученых?
>>214072161 (OP)Тред не читал. Сразу Футураму вспомнил и возник закономерный вопрос о том, как быть, если я не хочу работать тем, кем мне сулит этот твой сортинг?
>>214076833ну дак дауны и альцгеймеры, потому что у них мозг дефектный в частности областей мелкой моторике, вот и не могут в топы
>>214076910Зачем ты задаёшь мне эти вопросы? Спроси у него. Мне вообще поебать кто там и кого кем считает, для меня Савельев не авторитет. Профессор это академическое звание, он его получил, потому и является профессором, вот и всё. Хочешь это оспорить? Ну так напиши ему, или в инстанцию какую-нибудь и задавай эти вопросы им.
>>214076990Если тебя назначат в деятельность, которая тебе не по душе - это ошибка. Мозг работает по принципу удовольствия, когда делает то, что соответствует размеру определенных областей отвечающих за его действия
>>214076787>Судьей будет сам мозгЧей мозг? Если свой, то в нынешней ситуации все так и работает - ты сам выбираешь, чем будешь заниматься по мере сил и желания>Тебя назначат в деятельностьАга, значит таки чужой. Тогда ответь на следующие вопросы - кого назначить в распределители и как убедиться в объективности их выбора на такую важную должность? Как ты гарантируешь, что туда не проберутся хорошо мимкрирующие под умняшиков подонки и вахтёры? Что они не возьмут в долю сотрудников на анализирующей аппаратуре, чтобы те не нарисовали высокие показатели? Кто будет контролировать контролирующих?
>>214076910Индекс цитирования какого-нибудь пидорка-студента из средненького университета США выше индекса цитирования Эйнштейна. Из этого следует, что пидорок-студент внёс больший вклад в науку чем Эйнштейн? Ты серьёзно сейчас спрашиваешь про индекс Хирша?
>>214072161 (OP)Слишком опасная хуйня из-за человеческого фактора, как и любой технократический приём, скорее всего, если этот метод проверки компетенции будет принят, он станет ещё одним способом борьбы с неугодными, полностью исказив свой начальный смысл.
>>214077228критикуя распределительную систему ты критикуешь сам церебральный сортинг как таковой. Какая мотивация у отцов основателей церебрального сортинга может быть назначить тебя туда, где твой мозг не преуспеет?Уж поверь, сегодня делают многие не то, что положено по их мозгам. Доминирующее значение в обществе в таком случае заняла лимбическая система, потому что все стремятся к методам как легче добыть колбасу, яркие примеры типа финансового рынка, купи/продай и подобные финансовые игрушки, такой примитивный обмен есть даже в животном мире. Многие бичи системы как наркоторговля и проституция также истекают из животной сущности человека.
>>214072161 (OP)>наиболее отвечающую его природным дарованиямА если нет дарований? >у меня отличная мелкая моторика, я набираю 127 словРазве машинистки еще где то требуются? Успешен, бро.
>>214077553Ты не ответил на мои вопросы, твой пост - одна сплошная демагогия.Про отцов-основателей вообще пушка, их будет максимум несколько десятков, и они физически не смогут уследить за всей системой. К тому же, они не вечны.
>>214077666>А если нет дарований?тогда можно в утиль>у меня отличная мелкая моторика, я набираю 127 словУ меня также развиты аналитические способности, я очень проницателен, это пока не поддается объективизации, но с томографом думаю это подтвердится
>>214077968>это пока не поддается объективизации В чём у тебя развиты аналитические способности, конкретнее.
>>214078075В анализе боев бокса и ufc, я перечитав работы от Вильгельма Райха и некоторые работы Фрейда по структурам тела вижу протекание импульса, развитость кровеносной системы, намерение, вижу огромное количество деталей правильной ударной техники бойца. Дилетант такое не увидит, дилетанта этому нельзя научить, пробовал дискутировать с якобы кто понимает в боях - нихуя, поэтому они и профаны. Тут нужна одаренность, знаю какой бой нужно пропустить, где будет конкуренция, в этом у меня понимание реально на высоком уровне, говорю же лобные доли развиты. Но не буду утверждать, все зависит оттого, что покажет томограф.
>>214078439Сколько денег поднял на ставках? Какое кол-во людей знает и оценило твои аналитические способности?
>>214078662группа вк MMANATOMY, все подписчики - живые люди. Мой аккаунт на верификаторе ставок https://www.betonsuccess.ru/sub/97589/Fight-bet.MMA.U/stats/all/ Общий плюс 703%
>>214077276Я не спрашиваю индекс Хирша, я спрашиваю наличие публикаций в зарубежных рецензируемых изданиях и кто из ученых ссылается на этого профессора. А то у нас сейчас каждый второй профессор.
>>214079164А если я дам тебе денег на ставки, сколько смогу поднять? Я нищук, косаря два мог бы выделить.
>>214079205>я спрашиваю наличие публикаций в зарубежных рецензируемых изданиях и кто из ученых ссылается на этого профессора он из этого и складываетсяпрощай, научпопер
>>214072161 (OP)>А если углубиться в мой в мозг можно найти еще больше талантов и назначить меня занимать нужной для моего мозга деятельности.Тебя уже двачером-домоседом назначили, ты забыл?
>>214079217У меня только подписка стоит 1.5 к. Чоб приемлемо поднимать нужен банк 50-100 к, в среднем одна ставка это 3-5% от банка. Все другое - это лудомания
>>214079333>он из этого и складываетсяСпасибо за информацию.Так что там по публикациям этого "профессора"?Абу благословил этот пост.
>>214079477Сложна, СЛОЖНА! СЛОЖНА! Вот ты у нас умный, можешь расчитать процент. А я инвестор, нищестор, делаю нищестиции. У тебя же там всё просчитано-расчитано, столько то вложен, на столько-то хуй положено, какой-то процент забираешь, какой-то оставляешь. Если в твой банк вольётся ещё несколько косарей, то по идее и выльется потом больше. >>214079850У гугла спроси.
>>214072161 (OP)>Когда люди дойдут до церебрального сортинга???Когда ответят на вопрос, что делать с теми у кого нету никакого таланта.Тянки судя по всему все строем пойдут в уборщицы.После школы наверняка внедрят этот тест вместо егэ и по нему будут принимать во всякие мгу, это сколько будет школьников максималистов, которым этот сортинг укажет на парашу без шансов на какое-либо нормальное будущее.Такой аппарат отнимет надежду у многих и многих. Готово ли общество к такому? Считаю что нет.
>>214072161 (OP)> А если углубиться в мой в мозг можно найтиТонны девиантного говна, которого достаточно чтобы изолировать тебя нахуй от общества в лучшем случае.
