Сап Двач, помоги найти ответы1. Начнется ли судебное заседание если я подам в канцелярию суда незамазанное заявление с этой фото поставив только дату и подпись?2. Являются ли по закону доказательствами для суда что именно я понес расходы на представителя, а не мамка если мамка придет на заседание и устно скажет судье что это я из-за того что не мог выйти из дома в связи с плохим самочувствием в следствии болезни F22.82 что подтверждается справкой передавал ей в руки свои наличные из своих накоплений за 3 года получения пособия по инвалидности размер которого 23к чтобы она вместо меня ездила и оплачивала адвокату юридические услуги для меня о чем сказано в договоре но формально он заключён на имя мамки?P.S. Копии договоров и квитанций внутри треда.P.P.S. К слову в иске мамка участвовала как третье лицо.
>>214145755а я этого и не говорил . Все бывает ,то что у тебя диагноз шизы ,не говорит что ты ебанутый . Просто мне кажется там мб лучше подскажут .
>>214146067> я бы к юристу пошел и т.п . Чем ждать что-то отсюда . Ну а так удачи опчик ,цем в пупокСпасибо, ну у меня просто 25 дней срока осталось на подачу, я сомневаюсь что успею попасть бесплатно к юристу по 324 ФЗ, а потом уже что то подавать>>214146081Каких форм?Это таблицы со всеми возможными видовременными формами предложений в английском, можно распечатать, на стену повесить.Только я местоимение it забыл добавить во все таблицам к he и she, ну вроде как и так понятно.Как и остальные любые местоимения которые делятся только на 1, 2 и 3 лицо, соответственно к ним применяются те же правила из таблиц>>214146030>>214146049>>214146061>>214146080>>214146103>>214146116>>214146127>>214146148
а зачем это всё? мамка и так в деле, и так тебе что-то подписывать будет, так пусть сразу сама иск и подписывает и деньги получает.
>>214145477 (OP)1) Я даже не понял суть вопроса. Если ты подаешь скан-копии, то на заседании могут попросить передать оригинал заявления. Если ты подаешь в канцелярию, то должен подать оригинал.2) Исходя из договора и приходных ордеров, расходы понесла твоя Мать. Про тебя в договоре или еще где-то ни слова нет.3) Юридические расходы срежут до разумных пределов, примерно до 40 000 - 50 000 рублей.
>>214149018> 1) Я даже не понял суть вопроса. Если ты подаешь скан-копии, то на заседании могут попросить передать оригинал заявления. Если ты подаешь в канцелярию, то должен подать оригинал.Подам распечатанное заявление, от руки поставлю дату и подписьОригиналы договоров и квитанций принесу в суд и предоставлю судье чтобы он. заверил их и подписал копии> 2) Исходя из договора и приходных ордеров, расходы понесла твоя Мать. Про тебя в договоре или еще где-то ни слова нет.Ну это же я ей дал деньги, разве ее устное подтверждение это не доказательство для суда по закону?Если нет, то она тогда от себя может подать заявление на возмещение судебных расходов? В иске она участвовала как третье лицо.> 3) Юридические расходы срежут до разумных пределов, примерно до 40 000 - 50 000 рублей.Ну хотя бы столько.
>>2141495391) Подай. Судья не заверяет копии документов, оригиналы представляются на обозрение суда.2) Судебные расходы возмещаются лицу их понесшие, суд не устанавливает источник средств.3) В некоторых случаях третье лицо имеет право на возмещение судебных расходов4) Подавай, судья сам во всем разберется (суд обязан знать законы)
>>214150143> 1) Подай. Судья не заверяет копии документов, оригиналы представляются на обозрение суда.Хорошо, конечно же я принесу оригиналы в суд> 2) Судебные расходы возмещаются лицу их понесшие, суд не устанавливает источник средств.Ну бля, так я их и понес, это мои наличные, из доказательств у меня только слова мамки что это я ей дал наличные чтобы она заплатила представителю> 3) В некоторых случаях третье лицо имеет право на возмещение судебных расходовТак мамка может подать от себя это заявление и вернуть деньги?> 4) Подавай, судья сам во всем разберется (суд обязан знать законы)Подавать от своего имени или от имени мамки? Не 2 же заявления сразу, просто осталось 25 дней срока и если допустим откажут в назначении слушания, то я не успею же снова подать уже от другого имени
>>2141506872) Нет, понес их не ты, т.к. документы этого не подтверждают. Если бы вот в договоре было указано, что она представляет твои интересы заключая договор, т.е. что она действует по твоему поручению и от твоего имени.3) Что бы ответить на вопрос "может ли третье лицо возместить расходы" надо знакомиться с делом, т.е. в какой мере затрагивались интересы третьего лица, для чего ему потребовался представитель4) Подавай от своего
>>214151243> 2) Нет, понес их не ты, т.к. документы этого не подтверждают. Если бы вот в договоре было указано, что она представляет твои интересы заключая договор, т.е. что она действует по твоему поручению и от твоего имени.Ну то есть ты говоришь что то что в договорах написано мое имя как человека которому будут оказаны юр. услуги суду не подтвердит что это я понес расходы на представителя и что договоры заключены в моих интересах, несмотря на то что оформления в на имя мамки?> 3) Что бы ответить на вопрос "может ли третье лицо возместить расходы" надо знакомиться с делом, т.е. в какой мере затрагивались интересы третьего лица, для чего ему потребовался представительНу она вообще хз почему как третье лицо указана в иске, она никаких требований на суде и в иске не заявляла, просто зачем то ее юрист вписал как третье лицо в иск> 4) Подавай от своегоНу пока что это лучший вариант
>>214151687Да, ты прав в договоре о представительстве в заседании.Тогда выходил странное дело, что договор заключен между Мамой ОП-а и юристами, но она ведь не его опекун?
>>214151954> суду не подтвердит что это я понесне мешай тёплое с мягким. у тебя третье лицо оплатило представителей для тебя. по документам. "возможно" ты дал деньги на это третьему лицу. но суду не интересно в этом копаться. он скажет, что это ваши отдельные от процесса отношения и ты можешь отдельно взять эти деньги с третьего лица, если суд присудит ему возмещение.
>>214152182> > суду не подтвердит что это я понес> не мешай тёплое с мягким. у тебя третье лицо оплатило представителей для тебя. по документам. "возможно" ты дал деньги на это третьему лицу. но суду не интересно в этом копаться. он скажет, что это ваши отдельные от процесса отношения и ты можешь отдельно взять эти деньги с третьего лица, если суд присудит ему возмещение.Ну я не против, но так надо тогда чтобы мамка подала типа заявление на возмещение?
>>214145477 (OP)Ебать там представительских, срезать по ст. 100 ГПК полюбому будут.А по мамке, если ты не ограничен в своей дееспособности, и мамка признает что действовала от твоего имени и по поручению (в идеале доверку задним числом сообразить), то может и признают тебя надлежащим субъектом.
>>214152760И тебя истец один.А договоры на другое лицо.Какие тебе расходы, как истцу? При чем здесь мамка твоя?Договры на представительство истца заключает истец, а не мамка.
>>2141519542) Наши суды общей юрисдикции еще те, подавай как есть. В заседании скажи как было, дескать договор заключен от Мамы (хз почему, придумай любую чушь), деньги тоже давал я, Мама вот подтверждает3) хз, она же тебе не опекун?
>>214153348А какую ты еще сделаешь для суда от физ лица физ лицу? Обычную письменную?Суд такую не примет
>>214153432при чём тут для суда не для суда? по-твоему для суда у нас отдельные парадные доверенности надо делать? ты вообще о доверенности на какие действия пишешь?
>>214152847> Ебать там представительских, срезать по ст. 100 ГПК полюбому будут.> А по мамке, если ты не ограничен в своей дееспособности, и мамка признает что действовала от твоего имени и по поручению (в идеале доверку задним числом сообразить), то может и признают тебя надлежащим субъектом.Ну ебануться, то есть мне нужно с родной мамкой договор поручения еще делать и в нотариусе его оформлять, задним числом нотариус наверное не сделает.Ну бля, буду надеяться что в гпк есть какие то статьи что мол суд рассматривает не только бумажки, а еще и учитывает как судебное доказательство устные подтверждения, ну слова короче>>214152876Бля, так я могу что нибудь сделать чтобы назначили заседание?>>214152999> 2) Наши суды общей юрисдикции еще те, подавай как есть. В заседании скажи как было, дескать договор заключен от Мамы (хз почему, придумай любую чушь), деньги тоже давал я, Мама вот подтверждает> 3) хз, она же тебе не опекун?Не опекун, я дееспособный... Юридически.Ну походу хуй с ним, пока что это получается единственный вариант, подать заявление из шапки от своего имени, надеятся что назначат заседание и там объяснять что это мои деньги и договор в моих интересах был, а я дома сидел, потому что тяжелобольной шизик со справкой по f22.82, поэтому послал её платить, ну и приведу мамку на заседание чтобы она подтвердилаУЪУ сука, ебать я лох, ну ладно, хотя бы хату вне очереди получу
>>214153656Ты хочешь выдать обычную письменную доверенность от ОП-а на Мамку на право заключать договоры и оплачивать их?
>>214153808Ладно, спасибо большое за ответы, побампаю еще, может кто нибудь напишет какую то полезную инфу
>>214145477 (OP)Когда ж вы аутисты научитесь делать копии всех документов, теперь понимаю почему в стране законодательная жопа, вот из за таких вот даунов.
>>214145477 (OP)> 1. Начнется ли судебное заседание если я подам в канцелярию суда незамазанное заявление с этой фото поставив только дату и подпись?Подай сначала замазанное. Интересно же, как отреагируют.
