uBlock Origin тред.Привет, блоканы. Я пользовался адблоком более 10 лет, настало время переката. Так как настройки адблока и юблока достаточно сильно отличаются (в адблоке по сравнению с юблоком они практически отсутствуют), у меня есть несколько вопросов:Приватность.1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросовГуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?2. Отключить проверку гиперссылокНасколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна. По умолчанию включено. Нужно/нинужно?3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTCЯ так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна? 4. Блокировать CSP отчетыГуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?Поведение по умолчанию.5.Блокировать сторонние шрифты.В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?6. Отключить JavaScriptНасколько я понимаю, для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?7. Мои правила Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?8. Я опытный пользователь.Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?А также что означает красный, жёлтый и зелёный цвет напротив списка сайтов при открытии юблока на странице, а также что означают + и - всё в том же меню.Заранее обнимаю.
>>214193395 (OP)Тебе надо добавить Adguad adlist в фильтры, загуглить Nano Adblocker, и поставить uMatrix для красоты. И всё будет шие
>>214193654А почему именно на него?Юблок второе по популярности дополнение в лисе, плюс оно рекомендовано лисьим сообществом, а что твой эдгурад?
>>214193646Я читал это перед созданием треда, но по тем вопросом что в шапке, я практически нихуя не понял.
>>214193395 (OP)Приватности ублок не добавит, плюс отключи все фильтры от фанбоя он давно продался и там белые списки не отключаемые, лично у меня ублок+юматрикс от тогоже автора и канвас-блокер, но последние два нужно навастривать понимая че насриваешь и это пиздец как заёбно. Юматрикс и КанвасБлокер фактически являются фаерволом и антивирусом для браузера.
>>214193395 (OP)1 - оэто от опережения2 - ат от алдоваских фишероф3 - энт от клонов4 - ыт от скипторизации5 - хекс6 - ну это вообще мрак7 - деф8 - сам решай чо тебе полезноЦвета означают что ты не дальтоник.
>>214193864>Приватности ублок не добавитПочему? Его как раз рекомендуют как альтернативу адблока - более приватный, больше настроек + быстрее. Разве нет?
>>214193395 (OP)Диванные размышления:1. Может влиять на скорость загрузки (если сайт грузит много разных ресурсов) - на практике разницы в скорости не заметно). Если отключишь теоретически снизится приватность. Если на нее похуй, можешь отключить.2. Проверку делает гугл (или мозилла, если это FF). Соответственно, выбираешь, сливать или не сливать туда ссылки, по которым ходишь. По идее включение снижает приватность, но увеличивает безопасность. Я бы оставил включенным этот пункт.3. Хз. Но можешь предотвратить утечку на всякий случай, если тебе WebRTC не нужен.4. Хз.5. Ну на некоторых сайтах будет некрасивые шрифты, как хочешь, может даже не заметишь.6. или uMatrixПлюс - разрешить, минус запретить
>>214193772>А почему именно на него?очевидно что сам пользую>а что твой эдгурад?удобство в жаловании на рекламку на прямую, где человечик тебе её уберёт (окромя сайтов яндекса) для меня.В остальном все блокировщики одинаковы (кроме адблока он не торт)
>>214193978>По идее включение снижает приватность, но увеличивает безопасность.А можно более подробно? Звучит как взаимоисключающие параметры.>uMatrixЧастенько слышал про него, но в чём его приемущество перед юблоком/адблоком/носкриптом, т.д.?>Плюс - разрешить, минус запретитьНе, там немного другие плюсы и минусы.
>>214194021>удобство в жаловании на рекламку на прямую, где человечик тебе её уберётТак может имеет смысл поставить блокировщик, где рекламы в принципе нет? Я 10 лет пользуюсь адблоком, несколько дней в тестовом режиме пользовался юблоком и рекламы нет.>окромя сайтов яндексаТы знаешь что ты можешь самостоятельно затирать рекламные элементы в адблоке/юблоке?>кроме адблока он не тортПочему? Меня он 10 лет вполне устраивал, блочит всё норм, перекат связан с тем, что много наслушался про охуенность юблока и хочу какое-то время его поюзать.
>>214193654>adguardЗаебись, 10 лет назад это говно с трояном специально вкидывали лозхам, теперь они им замент юблок
>>214194085>А можно более подробно? Звучит как взаимоисключающие параметры.минус приватность: Гугл будет знать, куда ты ходишь (хотя он и так будет знать скорее всего)плюс безопасноть: Гугл предупредит тебя, если ты зайдешь на безопасный сайтможет я не прав, но я так понимаю>в чём его приемуществоОн не альтернатива, можно его поставить как дополнение к блокировщику рекламы. Он работает почти что по принципу белого списка, блокируя всё, кроме того, что разрешено. Например все подключения к сторонним доменам (скриншот). Но он ломает какую-нибудь функциональность на 2/3 сайтов, поэтому придется поебаться с настройками.>Не, там немного другие плюсы и минусы.может быть, мне редко приходится на них нажимать
>>214193942Есть еще масса всякого дерьма что тебя вычисляет, как воду в решете таскать. Даж в социалачках тебя страничка вычеслит в которых залогинен, отаквот и такое щас сплошь и рядом.Хотябы тут browserleaks можно проверить.
>>214194255Ты переоцениваешь Гугл. Если большая часть ЭВМ, участвующая в цепочке сделана там, где о Гугле даже не слышали - он может только гадать, что происходит на самом деле, а разгадывать реально - ДОРОГО!
>>214194255>скриншотВот подобная хуйня и есть в юблоке, только цвета другие - зелёный, жёлтый и красный. По центру название сайта, слева разноцветные "флажки", справа напротив некоторых сайтов + и -, на некоторый сайтах может быть два ++.Насколько я понимаю, эта штука есть в юблоке по умолчанию и если разобраться как это работает, то можно отказаться от юматрикса.
>>214194401Может быть другие функии в браузере сливают историю в гугл. Особенно если браузер от гугла :)
>>214194188>блочит всё нормАга, толи дело он у меня стоит и не блочит рекламу на кинопоиске том же. Ещё и сайты убивает нахуй типа gfycat. Пользовали знаем. >где рекламы в принципе нет?ты же понимаешь что всегда их можно обходить и кто то должен обновлять правила на этих сайтах?
>>214194516А толку? Нули и единицы. Перемести несколько и вот ты уже не переписку видишь а игру в пинпонг например.
>>214194561>Ага, толи дело он у меня стоит и не блочит рекламу на кинопоиске том же>Пользовали знаемТак ты, дурашка, в настройки зайди и отключи её.Ты же даже туда, блять, не заходил, а уже пиздишь.
>>214194448Красный - заблокированоЗеленый - разрешено>Насколько я понимаю, эта штука есть в юблоке по умолчанию и если разобраться как это работает, то можно отказаться от юматрикса.Функционал у них разный немного. Возможно, пользовательскими фильтрами ublock можно сделать то-же самое, но umatrix изначально заточен под блокировку белым списком. Автор у них, кстати, один. И они прекрасно работают в паре.
>>214194640Ну я сам догадался что красный заблокировано, а зеленый разрешено, но блять, о чём речь?) Кукисы? А что тогда жёлтый означает?
>>214194608Ты богат. Добавь несколько протонов и электронов к атомам вещества под ногами и ты видишь золото например.
>>214194691Возможно, блокирует только часть ссылок домена. Открой логер запросов и посмотри, что именно блокирует по этому домену.
>>214194639какие настройки маня?ты ставишь блокировщик в свой блядобраузер чтоб он тебе удалил всё и сразу
>>214194743Братишка, я дико извиняюсь, но как ты сделал скрин этого дела?Я пытался, но каждый раз когда я жал на принтскрин, окошко исчезало. Я даже думал уже прогу для записи видео ставить, лол.
Не страдай хернёй опчик. Я пользовался адблоком не так много как ты, но тогда я понятия не имел, что такое на самом деле раздражающая реклама! Хочешь разобраться - тыкай всё на офф и осмысленно перебирай разные комбинации сам, пока не поймёшь разницу.
>>214194815Да не, я хочу чтобы знающий анон всё объяснил, так как там часть настроек может быть визуально неощутима (то же предотвращения WebRTC), а я его за это обнял.Просто адблок и юблок, это как с велосипеда пересесть на вездеход. И если немного почитаешь тред, то некоторые уникумы даже в настройку адблока не могут (хотя там, блять, настройки как таковые отсутствуют), причём это далеко не единичный экземпляр.
>>214194977Некоторым хватает эффекта плацебо от торчащего ползунка. Я видал рекламу, которая сама "на лету" встраивается в контент. Создателю контента предъявляют мол "слыш ты чо совсем Коко ТАКОЕ рекламировать?!" А он искренне не понимает как это произошло. Я сам так делал добавляя половину кадров и сейчас не прочь, но 60 фпс уже почти у всех стало потому не так интересно.
>>214195236>Я видал рекламу, которая сама "на лету" встраивается в контент. Создателю контента предъявляют мол "слыш ты чо совсем Коко ТАКОЕ рекламировать?!"Это ты про ютуб? Я ютубом пользуюсь более 5 лет и ни разу такого не было (мб адблок спасал от этого).>Я сам так делал добавляя половину кадров и сейчас не прочь, но 60 фпс уже почти у всех стало потому не так интересно. Как это делается и как на это влияет 60 кадров?
>>214195358РУКАМИ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ берёшь и перерисовываешь кадры ЛУЧШЕ ДОБАВЛЯЯ к старым, каждый видит то, что ему красивее.
Тред наркоманов, лишь бы спиздануть. OP, я расписывал все десятки раз в софтаче, просто загляни сюда https://2ch.hk/s/res/2687083.html и сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=3880#lt http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=3880#ltUmatrix при ublock не нужен. Это просто кастрированный модуль. Технические вопросы, лучше спрашивать в соответствующих разделах или спец. форумах, а не в /b , тут насоветуют.
>>214195584Блять, ты говоришь, что впихивал рекламу какой-то параши в чужое видео и что создатель контента сам охуевал от происходящего:>Я видал рекламу, которая сама "на лету" встраивается в контент. Создателю контента предъявляют мол "слыш ты чо совсем Коко ТАКОЕ рекламировать?!" А он искренне не понимает как это произошло.А теперь говоришь, создатель контента сам на это соглашался. Чё блять за хуйня? И причём тут блять 60 фпс и как эти 60 фпс завязаны на интересе?
>>214195628О, братишка, я ждал тебя.Я немного прошвырнулся по треду через ктрл+ф и не нашёл ответов (может на что-то и есть ответ, но ищется он по другим словами, а тред на 270+ сообщений), если я продублирую реквест там, ты мне поможешь с ответами?
>>214195628Пришёл, всех обосрал и накидал нерелевантных ссылок. Ты некомпетентен, либо тролишь, либо желаешь оп-у зла.
>>214195960Все ответы на вопросы OP в wiki https://github.com/gorhill/uBlock/wiki , но OP почему то нихуя не понял. Даже с переводчиком? >>214193817 . Ссылки релеванты, OP просил совета по настройкам и пояснения, в указанном треде есть ссылки, на руборде вообще ответы на все вопросы, если поиск юзать умеешь и там сидят люди которые знают ответы. В каком месте они у тебя не релевантны?По моему это ты троллишь, а не он. Или он был прав и тебе "лишь бы спиздануть" .Вот ответ по "нерелевантной ссылке" на первые вопрос http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47467&start=620#21 там же и все остальные есть.OP ты wiki явно не читал, используй переводчик если совсем плохо с Eng. Вопросы совсем зеленые и там они наиболее полно освещены. Выше на скрине у анона наиболее адекватные настройки. Если печешься о приватности, то это другой разговор. И тут Ublock'ом не обойтись. А в "полуприватности", смысла нет.
>>214198291Скорее не о приватности, а о безопасности.>OP ты wiki явно не читал, используй переводчик если совсем плохо с EngЧитал как раз таки через переводчик. И это или перевод так искажается через него или хуй пойми что, но на те вопросы что я написал в ОП-посте, я ответов не нашёл.Я пытался гуглить, но там советы из разряда "А, такое, можешь не включать" или же "Ну норм, включай", а объяснения что это отсутствует.Если прочитаешь это сообщение, то дай ответ в профильном треде (я там уже отписался).Ну и ещё можешь накинуть советов о приватности, лишними они тоже не будут. Обнял.
>>214200651Блять, из-за перезапуска браузера и его настроек галка теперь не ставится, но я ОР.Пруф пиком с бампами.
Раз тред про блокировщики, то как убрать возрастную плашку с хамстера? Я через меню убирал, но исчезала возможность скрола на странице.
