ОБОССЫВАЕМ ПРОЧОЙСЕРОВ В ДАННОМ ИТТ ТРЕДЖЕАБОРТОСРАЧА ТРЕД ТРЕТИЙУпрощаем схему. Эй, прочойсер, ответь на 2 вопроса:1. Считаешь ли ты, что людей убивать можно? Исключения - убийства с целью самозащиты. Если на тебя нападают, то ты в праве убить чтобы защитить себя.2. Если нет, то почему ты допускаешь, что можно убивать людей возрастом 1 месяц с момента зачатия, но нельзя убивать людей возрастом 10месяцев?Аргументируй свою позицию.
>>214319935 (OP)Читай посты выше, там все научно и этически обосновано.1. Сознание. До N-го триместра его нет, с N-го есть реакция на световой раздражитель.2. Питание. До N-го триместра нет отдельной кровеносной системы, выработки кровиИ т.д.
>>214319935 (OP)Хорошо, давай тезисно.1. Фундаментально, то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность.2. У матери заведомо есть и то, и другое.3. У эмбриона заведомо нет ни того, ни другого. Как и у новорождённого.4. Несмотря на предыдущий пункт, мы можем (но не обязаны) наделить их человеческими правами авансом, как будущих людей.5. Если человеческими правами наделить эмбриона, то его право на жизнь вступит в противоречие с правом матери распоряжаться своим телом по своему усмотрению.6. Права матери приоритетнее, в силу пунктов 1-3.7. Следовательно, наделить эмбрион человеческими правами нельзя.8. Если наделить человеческими правами новорождённого, то никакого противоречия не возникает, т.к. он уже может существовать отдельно от организма матери и может быть выращен другими людьми, если она не хочет.9. Следовательно, наделение новорождённого человеческими правами возможно.10. Мы делаем это, руководствуясь соображениями эмпатии, которые только на этом шаге становятся релевантными.Доступно?
>>214319935 (OP)>Считаешь ли ты, что людей убивать можноДа, но не всегда> Исключения - убийства с целью самозащитыНе только это исключение, еще одно исключение - убийство неродившегося человека/тхреад
>>214319935 (OP)Ты можешь быть хоть тысячу раз прав, но нам как людям не выгоден запрет абортов, сам понимаешь почему. Нет никакого объективного божьего или еще какого то там закона который бы указывал как нам жить.Большинство людей решило что аборты нужны, значит они нужны, все крапка.
>>214320243Большинство и за Гитлера голосовало в нацистской ГерманииНи разу не показательОтвечай на вопросы, а не маняврируй
>>214320074Человек просто является самим собой, как кошка является кошкой, никакой разум и личность не нужны, обезьяна
>>214320285Я именно это и сделала. Весь пост - это ответ на второй вопрос. Ответ на первый из него следует.
>>214319935 (OP)Пиздец, откуда ты, шизоид, блядь, вылез с этой хуйнёй? Что это, блядь, за карго-культ пиздить срачи из Омерики и пытаться их вклинить туда, где оных отродясь не было и вообще всем похую эта тематика?
>>214319935 (OP)>Считаешь ли ты, что людей убивать можно? Да>Если нетС таким тралленком тебе на ютуб какого-нибудь Трешсмеша>то почему ты допускаешь, что можно убивать людей возрастом 1 месяц с момента зачатия, но нельзя убивать людей возрастом 10месяцев?МожноПришел обоссать прочойсеров, но забыл, что находишься на дваче, а не в паблосике для юных прогрессивистов, поэтому обоссали тебя, грусть-печаль
>>214319935 (OP)Не важно, что я считаю. В античности по дефолту убивали всех и считали это нормой, ещё и рабство было, как норма жизни.Сейчас по другому, через лет 100-200, будет опять по другому.
Скреподаун лахтодырый, уебывай обратно на пекобу или откуда ты там приполз. С шлюхами и рамштайном вы позорно обосрались, но похоже жизнь вас ничему не учит.
>>214320183Ответ на первый вопрос: «Да, но не всегда», могу третий раз повторить если ты не осиливаешь чтение
>>214320074>1. Фундаментально, то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность.Фундаментально для того чтобы считаться человеком ВНЕАЗПНО достаточно всего 1го условия - быть хомо сапиенсом. Ты сам себя обоссал. Не плоди сущности, дебил
>>214320395Ну если у тебя их нет - ради бога.>У ребенка свое тело, у матери своеНу вот пусть и существует отдельно, если может. Не может - его проблемы.
>>214320370Ты придумала какое-то сознание и какой-то разум, а еще права и допустила, что у ребенка нет своего тела
>>214319935 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=xTK-A_mOt1Aвот родился человек у семьи неспособной его обеспечить что мы имеем на выходе как он закончит жизнь кем? куда его девать в нищем государстве? что он от него получит?
>>214320468Для того, чтобы считаться человеком нужно, чтобы общество в котором ты живешь считало тебя человеком. На всё остальное абсолютно похуй
>>214320468У хомо сапиенса по определению есть голова, мозг, ручки, ножки, собственная кровеносная система.
>>214320349Если брать биологическое определение - возможно. Но мы говорим о правах, а они происходят не из видовой принадлежности. Поэтому нам нужно другое определение человека.
>>214320062>с N-го есть реакция на световой раздражительТ.е. по твоему можно убивать людей с нарушением зрения?
>>214320410Саси, оп уже писал что мамин отеист и вообще против детей, изначально топил за аборты, но потом маргарин его переубедил
>>214320618>Что ты понимаешь под распоряжением своим телом? Решать, будет ли внутри находиться другой человек или нет?
>>214320590Ты против того, чтобы убить человека с мёртвым мозгом отключив его от ИВЛ? Или может ты против того, чтобы вколоть мучащейся в агонии онкобольной бабке на пару кубиков морфина больше, чтобы прекратить её страдания? И кто же тут маньяк?
>>214320460Есть всего варианта. Либо ты соглашаешься с >людей убивать нельзя, если это не самозащиталибо опровергаешьНе пытайся усидеть на 2х стульях сразу, мань
>>214320650Люди с нарушением зрения все равно реагируют на свет. Кроме того, сознание реагирует и на звук, и на тепло, и т.д.
>1. Считаешь ли ты, что людей убивать можно? Исключения - убийства с целью самозащиты. Если на тебя нападают, то ты в праве убить чтобы защитить себя.Да.Жаль, что куколдские госдураства ввели монополию на убийства. Их мясо убивать нельзя - это нологе и бесплатный рабский труд.Убил бы и опа этого говнотреда и шлюху с пика.
>>214320540>Ты придумала какое-то сознание и какой-то разумТо, что я смогла их "придумать", уже свидетельствует о том, что у меня они есть. Насчёт тебя не знаю.>а еще праваОпять же, права несомненно существуют, как часть общественного договора. Вне этого понятия разговор вообще лишён смысла - я делаю аборт, потому что могу.>и допустила, что у ребенка нет своего телаА вот это уже твои домыслы.
>>214320590>Жди ментовХорошие у дегенерата-моралфага аргументы, напомни, чем мент отличается от не-мента?
>>214320544Я не считаю тебя человеком. Я тепеь могу тебя убить? Ах да, я же не все общество. Ок, тогда сколько тебе человек нужно чтобы считать их обществом? Ммм? Ты опять плодишь сущности.У нациков еврее не считали людьми, потом людьми не считались негры, в СА ими не считаются женщины. Обоссан.
>>214320618Буду ли я использовать своё тело для поддержания его жизнедеятельности, крепко рискуя своим здоровьем, не говоря уж о социальных рисках.
>>214320317>Большинство и за Гитлера голосовало в нацистской ГерманииИ что с того?>Ни разу не показательЧто не показатель?
>>214320568>Человек разумный (лат. Homo sapiens[К 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[К 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.Единственное чему следует соотв-ть чтобы быть хомо сапиенсом.
>>214319935 (OP)Люди возрастом 1 месяц от зачатия, в отличии от людей возрастом 10 месяцев не являются гражданами. Граждан убивать нельзя
НАПОМИНАЮ АНОНАМ, ЧТО ЭТО ЛАХТА ПЫТАЕТСЯ ФОРМИРОВАТЬ НАРОДНОЕ МНЕНИЕ ЧТОБ ПРОПИХНУТЬ В КОНСТИТУЦИЮ ЗАПРЕТ АБОРТОВ. БОЛЬШЕ БЫДЛА = БОЛЬШЕ НОЛОГОВ ДЛЯ ПЫНИ.
>>214320916Куча говна, которую ты насрал содержит человеческое днк. Она человек? Нет? Тогда твой критерий говно. Разъебан. Официально доказано что с помощью днк нельзя определить человек ли объект.
>>214320512>Ну если у тебя их нет - ради бога.Их ни у кого в мире нет, это миф тпа души или бога))))>Ну вот пусть и существует отдельно, если может. Не может - его проблемы.Легко, тогда дай ему родиться. Не даешь? Значит совершаешь убийство.
>>214320725>Есть всего варианта. Либо ты соглашаешься, либо опровергаешьТыскозал? Ну мне похуй что ты там выпукнул, объективно есть третий вариант:>людей убивать нельзя, если это не самозащита и не абортВидишь? Он есть, и ничему не противоречит, его можно даже натянуть на оборону своей собственности если захотеть и он тоже непротиворечив
>>214320734Ну-ну. В некоторых языках и слова-то такого нет - право. Права - это изобретение разумных существ, составляющих социум. От этого и танцуем.
>>214320541В детдом сдавайЛибо делай аборт и садись за убийство человекаСотри, сколько у тебя выборовА знаешь какой самый простой путь? Надевать гандон на хуяку)))
>>214320699>Ты против того, чтобы убить человека с мёртвым мозгом отключив его от ИВЛ? Или может ты против того, чтобы вколоть мучащейся в агонии онкобольной бабке на пару кубиков морфина больше, чтобы прекратить её страдания? И кто же тут маньяк?я 1 заметил что при сливе ответов нету?
>>214320970Не вижу тут логики. Я это делала не для того, чтобы подселять к себе паразита. Это - нежелательный побочный эффект, не более.
>>214321023Не совершаю. Потому что это не человек. С помощью днк нельзя доказать что это человек. См тут >>214321014
>>214320317>Большинство и за Гитлера голосовало в нацистской ГерманииМаня учи историю, Гитлер захватил власть. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84#%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8Он не набирал нужно количество голосов.
>>214320916>Единственное ТЫСКОЗАЛ? А чего ты пропустил неудобную часть статьи?>Голова большая.>На верхних конечностях по пять длинных гибких пальцев, один из которых несколько отстоит от остальных, а на нижних — пять коротких пальцев, помогающих балансировать при ходьбе.> Чаще всего люди передвигаются на двух ногах. >Средняя масса тела мужчины составляет 70—80 кг, женщины — 50—65 кгГде это все у зиготы, м, любитель выборочного цитирования?
>>214320586Мы не говорим о правах, чмоняМы исходим из предпосылки, что людей убивать нельзяНельзя и все, точка. Мы вывели определение человека, самое общее и точное - принадлежать к виду хомо сапиенс. Все остальное - формальности и домыслы.
>>214320675>>214320868Принимается перед потенциальным зачатием. Право распоряжаться своим телом реализовано.
>>214321148Тогда почему ты говоришь что всё у чего днк человека это человек? По твоим доводам говно человек. И заметь - настолько же человек насколько эмбрион. У них обоих днк хомо сапиенс.
>>214320981>Сознания нет.У тебя нет, твои проблемы, овощ.>Отдельная кровеносная система не делает человеком.Значит, и печень с почками отдельный человек, ясно.
>>214320838>Я не считаю тебя человеком. Я тепеь могу тебя убить? Можешь, но тебя посодють, так как остальное общество считает меня человеком>У нациков еврее не считали людьми, потом людьми не считались негры, в СА ими не считаются женщины. Обоссан.А это подтверждает верность моего аргумента. Во всех этих обществах перечисленные категории лиц не были людьми, несмотря на свою биологическую принадлежность к виду человек разумный. (На самом деле и евреи, и негры, и женщины в перечисленных обществах считались/считаются людьми, но я дискуссии ради не стану лезть в залупу)
>>214319935 (OP)да. людей убивать можно. всю историю человечество только этим и занимается.а теперь иди-ка нахуй
>>214320699Человек с мертвым мозгом мертвЕсли жив, то убивать его нельзя, ведь он не страдаетПусть живет пока сам не отьедет
>>214321146> возникают нарушения речи и когнитивных функций, пациент теряет способность ориентироваться в обстановке и ухаживать за собой. Постепенная потеря функций организма ведёт к смертиСам как думаешь?
>>214321023Забавно, что для хоть какого-то оправдания своей позиции пролайферам приходится отрицать сам факт собственного мышления. А Декарт-то, наивный, полагал это самоочевидным.>Легко, тогда дай ему родиться.Не хочу.>Значит совершаешь убийство.Когда прихлопываю комара - тоже.
>>214320370>>214320540>>214320801Вот бы отвечать зелени, посмевшей заявить о себе в женском роде. Сосач, как низко ты пал.
>>214320868Так не поддерживай - отключай деда от питания и уехжай на бутылку за убийство>>214320675А схуяле ты решил что это не ТЫ окружила его своим телом и не даешь выбраться?
>>214321081Даже с бутылки бояры НДС плотить будет. Да и с днищеработы за 20к в месяц по 6-7к будет к пынеладошкам прилипать, вот где каеф.
>>214321165Была вероятность, что у тебя в теле появится человек.А паразит не может быть с тобой одного вида.
>>214320730Но не люди в камере сенсорной депривацииТо естли я хочу легально коого-то убить, все что мне нужно - кинуть в нее человека? Ок, спасибо за наводку, идиот
>>214321215Ну ты сначала определи, что такое "человек" и что такое "нельзя", а потом уже мы будем обсуждать, насколько такая предпосылка имеет смысл.
>>214321086а теперь представь что каждая кто хотела сделать аборт сдала ребёнка в дет дом. ты же осознаёшь что наша страна не способно справиться с этой нагрузкой? у на с не соц страна нищие родители только создадут нищету экономика просядет из за малых зарплат деньги уйдут в офшоры
>>214320699Какой нахуй мертвый мозг, шизик?>>214320786Вопросов больше нет. По тебе тюрьма плачет, раз ты считаешь нормой убивать невинных
>>214321215Никакого человека не существует, убийств тоже, это просто конфигурация вещества во вселенной.
>>214321036Почему такое особое отношение к абортам. У тебя пизда между ног? Что такого сакрального в пизде женщины, что вы так с ней трясетесь будто это храм божий?
Вы же понимаете что аргументы чма это хуйня ебаная которая легко опровергается умными людьми.То что при аргументом споре сразу переходите к нацизму и гитлеру подтверждает вашу тупость и несамостоятельность.
>>214321537норма - это то, что происходит вокруг. Вокруг идут войны, люди убивают друг друга за 100 рублей, значит все это - норма.
>>214321278>Человек с мертвым мозгом мертвЕсли жизнь человека определяется работой его мозга, то эмбрион до формирования нервной системы по определению не может считаться живым, а значит его, как неживой объект, в принципе нельзя убить, а можно лишь удалить, как неживой объект>Если жив, то убивать его нельзя, ведь он не страдаетНу охуенно, один поехавший моралфаг только что наебнул нам всю трансплантологию, браво! Зато у тебя последовательная этическая позиция лол
>>214321439Репортнул твой коммент со скриншотом в РКН, за подготовку к совершению тяжкого преступления. Жди.
>>214321315>>214321383Потому что реализуя это право ты убиваешь человека. У тебя так же есть право распоряжаться своими финансами, но вроде бы непринято оставлять детей умирать от голода. Кусай захуй
>>214321431Да плевать мне на вид, сколько ещё раз я должна это повторить? Всегда, в любой момент времени, есть вероятность, что ты вот прямо сейчас заболеешь раком. Это значит, что рак не надо лечить?
>>214321537>Какой нахуй мертвый мозг, шизик?Ебанько, нахуйя ты лезешь в спор, если даже базовыми понятиями не владеешь?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0
>>214320801>То, что я смогла их "придумать", уже свидетельствует о том, что у меня они есть. Насчёт тебя не знаю.А я придумал Аллаха и то что я - воплощение будды. Теперь я могу убивать людей потому что они не воплощение будды?>Опять же, права несомненно существуют, как часть общественного договора. Вне этого понятия разговор вообще лишён смысла - я делаю аборт, потому что могу.То есть человека вне общества (посреди пустыни) убивать можно?
>>214321253>А это подтверждает верность моего аргумента. Во всех этих обществах перечисленные категории лиц не были людьми, несмотря на свою биологическую принадлежность к виду человек разумный. (На самом деле и евреи, и негры, и женщины в перечисленных обществах считались/считаются людьми, но я дискуссии ради не стану лезть в залупу)Аааа ну то есть ты признаешь что гитлер в принципе был прав и ты в одном ряду с ним, и это типа норм. То есть любой совершающий аборт либо считаещий его нормой - литерали гитлер. Ок, вопросов больше нет
>>214321537Прикинь мы не в видео игре с хитпоинтами, а мозг это ткань, которая может подвергнуться некрозу отдельно от остального тела.
>>214321398>тключай деда от питания и уехжай на бутылку за убийствоДеда я могу сдать в богадельню.>ТЫ окружила его своим телом и не даешь выбраться?Так даю. Более того - настаиваю. С вещами на выход, и существуй как умеешь. Если умеешь никак - существуй никак, мне-то что?
>>214321398>А схуяле ты решил что это не ТЫ окружила его своим телом и не даешь выбратьсяПотому что ребенок появился внутри женщины, а не женщина образовалась вокруг уже живого ребенка
>>214319935 (OP)Алексвремя как раз думал что можно убивать. И хоть по закону он был прав, он забыл что он алексвремя, и обижал мексиканцев.Так что закон на него чёт не сработал, и он присел на 40 лет мексиканских параш.
>>214321807Моя моральная оценка тут не имеет значения, так как я не являюсь частью того общества, так что оставь свою примитивную демагогию для пабликов вконтактике
>>214321694Тогда не используй термин "паразит".Здесь причинно-следственная связь очевидна. К тому же, борясь с раком ты не убиваешь людей, а беременность несмертельна.
>>214319935 (OP)1. Да. Без исключений и чего-либо еще. Убивать людей можно, точно так же, как можно убивать любых живых существ.2. Не применимо.блевнул ОПу в рот
>>214320937Аборты запрещать не нужно. Просто нужно за них садить.>>214320948Опровергнуть тезис можешь? Приведи примеры когда человек не был хомо сапиенсом
>>214322036>К тому же, борясь с раком ты не убиваешь людейУбиваешь. Живую ткань, которая хочет жить и размножаться.
>>214321864моя мама сдала престарелую бабушку в богодельню в итоге та умерла изза экономии на лекарствах и кашево углеводном питании.это хороший способ убить старика раньше времени если тот вам ненужен
>>214322036Но опасна. Ребенок отнимет у матери время, деньги, возможность найти норм мужика и построить карьеру. Он разрушит ее жизнь. Таким образом он гораздо опаснее чем гопник из подворотни. Тот всего лилшь изнасилует ее и отберет мобилку. Ребенок куда хуже.
>>214321731>. Теперь я могу убивать людей потому что они не воплощение будды?Только если социум согласится, что ты обладаешь этим правом.>То есть человека вне общества (посреди пустыни) убивать можно?Если социума нет, то понятия "нельзя/можно" вообще лишены смысла. Это просто один из множества вариантов себя повести, ничем не лучше и не хуже других. Но на самом деле социум есть, просто не в этой точке пространства. И ты несёшь в себе его ценности, как его часть.
>>214322160Ну тогда зигота не человек. Раз днк - не аргумент. Не согласен? Тогда почему ты ее человеком считаешь? Если не из-за днк.
>>214321249>У тебя нет, твои проблемы, овощ.Ты придумал какое-то там сознание. У тебя есть пруфы что оно есть? Или это что-то на уровне аур и души?>Значит, и печень с почками отдельный человек, ясно.Ты тупой? Это недостаточное условие чтобы быть человеком, не неободимое.
УК РФ Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -наказывается легче чем аналогичное убийство мужчиной.
>>214322102>Аборты запрещать не нужно. Просто нужно за них садить.Лахтошизик, у тебя скрепы загнулась. Как ты будешь сажать за то, что не запрещено законом?
>>214321947Во-первых, может девственники не в курсе, но они иногда рвутся. Презервативы, а не девственники, имеется в виду. Хотя...Во-вторых, тебя ебать не должно. Моё тело - моё дело.
>>214321985Какое значение имеет то что я признаю или нет?Ты петушок пытаешься увести от сути разговора. Я говорю что то что хочет большинство становится законом не зависимо от того правильно ли это или нет, так ка правильность или не правильность определяется людьми.Не должно быть царей и королей которые за всех решают, люди должны решать что для них правильно или не правильно. Если люди в Германии решили уничтожать Евреев то это с их точки зрения правильно и ты никакими аргументами их не убедишь, потому что ты обычный субъект который преследует свои интересы.
>>214321145Ну тогда уезжай на сгуху за убийство. Выбор за тобой>>214321171При чем здесь днк? Он принадлежит к виду хомо сапиенс -> он человек>>214321349>Забавно, что для хоть какого-то оправдания своей позиции пролайферам приходится отрицать сам факт собственного мышления. А Декарт-то, наивный, полагал это самоочевидным.Мышления нет. Вообще ни у кого. Ты его придумал чтобы оправдывать убийство детей>Не хочу.Пиздуй на бутыль за килл>Когда прихлопываю комара - тоже.Убийство животного, на которое всем похуй, это тема для другого терда
>>214322197Ну т.е. этим ты подтверждаешь что Гитлер сделал все правильно? Все с тобой ясно, можешь не продолжать.
>>214321165Ты САМА начала играть в русскую рулетку, а теперь удивляешься что стрельнула себе в голову? Лоооооооол
>>214321439а чтобы кинуть туда человека - тебе придется его закрыть в этой комнате насильно, так что ты нарушаешь права этого человека, так что ты опять погорел
>>214319935 (OP)1. Нет людей убивать нельзя.2. В этой стране собрались все кабанчики и решили что до определенного возраста зародыш не является человеком. По текущем правилам человеком ты становишься когда из пизды выпадешь всякие исключения не рассматриваемпо поводу второго вопроса: такие правила в этой федерации гражданин. Можете проследовать в другую страну там будут другие правила. Даже гражданство менять не нужно.
>>214322367>Убийство животного, на которое всем похуйВо-первых, комар - не животноеВо-вторых, народившийся ребенок - это животное, на которое всем похуй
>>214322036С моей точки зрения, делая аборт, я тоже не убиваю людей. Моё определение человека не основано на биологической систематике. Смертельность не требуется, достаточно моего желания не иметь вот эту конкретную неприятную хуйню в своём организме.
>>214321468Просто приведи мне пример человека-не гомо сапиенса>>214321553да тебя и меня тоже собсна нет, а весь мир это мматрица, ога
>>214321538>Почему меня должна волновать естественность?Тебя же волнует "побочный эффект", почему то, а он естественен.Не волнуйся.
>>214321694>>214322512два долбоеба. Ребенок не считается болезнью. беременность считается как несчастный случай. Потому что за пособия отвечает ФСС Фонд социального страхования Российской Федерации а он отвечает за несчастные случаи как раз
>>214319935 (OP)Что не так с этими прочойсерами? Почему им так печет от того что убийство называют убийством? Они же не попадут в ад из за этого, они же аметисты.
>>214322102>Приведи примеры когда человек не был хомо сапиенсомГипотетический пример уже был. Искусственный интеллект, когда/если его создадут, для меня будет человеком, не являясь Homo Sapiens.
>>214321251Про плоскую землю как раз затирают прочойсеры когда пукают про "сознание", "права", "разум" и пр.
>>214322644Тебе не надоело ссать себе на лицо? У зиготы нет признаков гомо сапиенса - мозга, ручек, ножек.
>>214322367>При чем здесь днк? Он принадлежит к виду хомо сапиенс -> он человекДокажи что принадлежит. Как ты это докажешь? Клетка не принадлежит к виду хомо сапиенс. И комок клеток тоже.
>>214322635>Почему им так печет от того что убийство называют убийством?Почему печет? Мне не печет, аборт убийство, и правильное убийтсво, которое должно быть законным
>>214322644Врети, зигота становится человеком только когда из пизды вылезает! ТРЕШ СМЭШ ТАК СКАЗАЛ! НОУКА ДОКАЗАЛА!
>>214322734>гомо сапиенс не используя довод днкА можно спросить почему нельзя использовать довод днк?
>>214322156Ну а можно совершать ограбления с мокрухой, ведь эти люди препятствуют твоему благополучию. Времени свободного много будет, денег. А там и мужика глядишь найдешь. Deal with it.
>>214322367Как я его "придумала", если мышления нет? Чтобы "придумать", нужно "думать". Ты какой-то туповатый даже для пролайфера, лол.>Пиздуй на бутыль за киллПеретопчешься.
>>214322821Тем не менее ты не опроверг что он опасен. Следовательно опасен. Ты с этим даже не поспорил. Аргумент все еще валиден.
>>214321879>Потому что ребенок появился внутри женщины, а не женщина образовалась вокруг уже живого ребенкаок, если я тебя запихну в комнату и закрою - я не буду виноват что ты сдохнешь от голода?>>214321864>Деда я могу сдать в богадельню.Не сдашь - не дадут. Будешь кормить пока не сдохнет, по закону>Так даю. Более того - настаиваю. С вещами на выход, и существуй как умеешь. Если умеешь никак - существуй никак, мне-то что?Ок, тогда либо жди (он сам вылезет), либо совершай действие чтобы он вышел раньше (действие, которое влечет за собой убийство) и иди в тюрьму.
>>214322466Ну что мне теперь, пулю из головы не доставать? Что у вас за странная логика. Если риск был известен заранее, это не значит, что не нужно избавляться от его последствий.
>>214322839Из того, что это стадия его развития не следует что это хомо сапиенс. Это основы биологии. Гусеница - стадия развития бабочки, но гусеница не бабочка, а ее личинка.
>>214322156А гипероперка жизни не рушит? В семье треба шоб было как минимум двое детей, шоб дети не росли корзинками.
>>214322887>Нет, только ты, потому что стараешь пропагандонствовать на благо скрепного пынебыдлаНу все, своим обвинением ты обесценил все аргументы.
>>214321650Ну бляяяя>>214322489ойойой прям как пизда, котоаря не надевает гондон прежде чем поебаться
>>214323006>Из того, что это стадия его развития не следует что это хомо сапиенсЭто стадия развития кого? Хомо эректуса?
Я смотрел передачу с Польши, там женщины так лампово про романтику говорили. В России к такому возрасту женщины уже становятся часто очень расчетливыми.
>>214319935 (OP)ОП-пост не читал, но сразу могу сказать что я ссал на твои этические аргументы на тему "ряя убивац людеи плоха!11".
>>214319935 (OP)Лучший аборт - не ебаться по пьяни не думая о последствиях.Любишь на хуе кататься - люби и саночки ребёнка возить.
>>214322902Ну да, если называть всякую трату ресурсов опасностью. Особенно, если учесть, что это гормонально вознаграждается трата.
>>214323049Стадия развития хомо сапиенса. Но не хомо сапиенс. В чем проблема? Бревно стадия развития стула. Но не стул.
Я нерелегиозный фашист, поэтому я не хочу, чтобы солевые шлюхи, залетевшие на обрыганских вписках, и прочий биомусор, рожали детей. Их выблядки разложат наше общество изнутри еще сильнее.
>>214323096Этика это на самом деле попытки увести в сторону от вреда женщине и социуму в целом от абортов.
>>214323103Избавляйся сколько угодно посредством убийства. Только потом не ной, что тебя заберут мусора на зону))
>>214321592Гитлера уже давно заменили рабами и бабами из СА, проснись, ты серишьИ от моральных аргументов уже давно отошли
>>214323142Тем не менее это говно является человеком. Днк же. В чем проблема? Или днк не критерий человека? А труп человека считается членом общества? Или его отрезанная конечность? Не считается.
>>214322960Это утверждение имеет проблемы на многих уровнях.Во-первых, оно ниоткуда не следует.Во-вторых, нежелание иметь детей и нежелание проходить через беременность и роды - разные вещи.В-третьих, даже если я в принципе не против, это не значит, что я собираюсь рожать здесь и сейчас, в этих конкретных обстоятельствах, от этого конкретного человека.
>>214322626Схуяле ребенок - по умолчанию несчастный случай, мм? Почему ты не допускаешь что баба не хотела изначальо пиздюка, а потом вдруг ПЕРЕДУМАЛА?
НАПОМИНАЮ АНОНУ, ЧТО ЭТО ЛАХТОДЫРЫЙ ГОМОДЕСАНТ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ ЗА ВНЕСЕНИЕ ЗАПРЕТА В КОНСТИТУЦИЮ.ОТПИСЫВАТЬСЯ В ТАКИЕ РАКОВЫЕ ТРЕДЫ БЕЗ САЖИ - ПОЗОР.
>>214322192>Только если социум согласится, что ты обладаешь этим правом.Я социум. Его часть точнее. То, что я в меньшинстве делает меня неправым по умолчанию?
>>214323194Такую хуйню порешь, тебе лет 19 от силы.По твоей логике если ты случайно проглотил глиста, то ты должен ходить с ним в животе и не можешь промывать желудок.
>>214322963> я тебя запихну в комнату и закроюЭто насильственное действие, нарушающее права моей личности. Даже если я не умру, ты всё равно виноват.>иди в тюрьму.Зачем, если я могу не?
>>214323354В Польше аборты просто так не сделать, они считаются медицинской операцией. И? Я смотрел передачу с Польши, я знаю язык, там женщины говорили про романтику дня Святого Валентина, и они просто потрясающе говорят про романтику, а в России к сожалению женщины такого возраста часто слишком приземленные.
>>214322018Ну тогда огребай последствия своей тупости в виде бутылки в жопе а ты и не против да?>>214322359>Во-первых, может девственники не в курсе, но они иногда рвутся. Принимай таблетки сразу после раз такое случилось.>Во-вторых, тебя ебать не должно. Моё тело - моё дело.Тогда неси ответственность за то, что ты со своим теломм сделал, и поезжай на нары
>>214319935 (OP)1. Да можно. Лишних, ненужных даже своим родителям, людей даже нужно и необходимо убить для нормального функционирования общества.
>>214320062>1. Сознание. До N-го триместра его нет, с N-го есть реакция на световой раздражитель.Проиграл с веруна в сознание, лол.
>>214323413>По твоей логике если ты случайно проглотил глиста, то ты должен ходить с ним в животе и не можешь промывать желудок.Но глистов можно убивать, а людей нет.
>>214323321я не говорю что там в бошке у пизды решившей рожать. Я тебе о том, что когда тп высрет свою личинку то оплачивать ей декретный отпуск будет фонд который оплачивает несчастные случаи.вот тебе руку оторвет на работе, будет тебе пособие этот фонд оплачивать.
ОП, почему убивать зародыш - это зло, а отправлять взрослых людей погибать в Сирию/Ирак/Драмнбас - благо?
>>214323366Ничем. А вот за 6 месяцев до очень даже отличается. К слову на поздних сроках и так нелегально аборт делать, на том основании что мозг уже развит.
>>214319935 (OP)Черт подери, у Водолазовой ебало что-ли по дефолту такое уёбищно-агрессивное? Эти скулы старушачьи, будто эта пизда вот-вот подохнет, эти брови на лбу как они туда нахуй попали, омерзительно. Она просто своей мордой говорит всем: "У, сука, какая я пиздатая, а вы такие быдлы". Фу, блять, нассал бы этой собаке за щеку, ухх
>>214323531Нормальное функционирование общества? Это корзинки которые все растут в семьях с одним ребенком нормальное функционирование общества, да?
>>214323382В том, круглая земля или плоская - нет. В том, какими правами кто обладает - да. Потому что форма земли - объективный факт, не зависящий от чьих-то там мнений, а наличие прав именно социумом и определяется.
>>214319935 (OP)Нежеланные дети не нужны. В подавляющем большинстве случаев их ждет жизнь исполненная страданий. Лучше убить их сразу, чем дать им родиться, попасть в детдом, а потом жить в нищете и убожестве, пока не сдохнут от цирроза или сифилиса. Или, в худшем для нас случае, эти выблядки, выйдя из детдома, станут преступниками и сами же и будут убивать людей. Аборты в нищих странах это необходимая мера безопасности. Если страна богатая и с развитой социалкой, если из детдомов люди выходят людьми, а не животными, как в постсовке, то еще можно обсуждать этот вопрос
>>214322963>ок, если я тебя запихну в комнату и закроюНу так аборт это выпускание ребенка из запертой комнаты
>>214323515Залетный нюфаг с паьлика почти незаметен.Хуй соси, губой тряси, ветеран обдристанных подгузников.
>>214323620Ты не можешь себе представить что женщина вообще может не делать аборты? И вот говорят, типа много детей будет, а что в этом плохого?
>>214321349>Забавно, что для хоть какого-то оправдания своей позиции пролайферам приходится отрицать сам факт собственного мышления. А Декарт-то, наивный, полагал это самоочевидным.Докажи мне что ты мыслишь, долбоеб. Очевидно ему блядь. Почему все прочойсеры такие дауны? Пикрил - типичный прочойсер.
>>214322064>1. Да. Без исключений и чего-либо еще. Убивать людей можно, точно так же, как можно убивать любых живых существ.Дальше мог бы не писать. За тобой выехали нужные люди, жди гостей
>>214323598Чем отличается младенец/эмбрион за 5 месяцев и 29 дней до рождения от него же за 6 месяцев и 1 день до рождения?
>>214322322Ну вы же сами пишете что аборты выгодны обществу, но это никак не освобождает от отвественности за убийство ребенка>>214322505Непонял.
>>214323527>неси ответственность за то, что ты со своим теломм сделал, и поезжай на нарыНеси ответственность за то, что ты написал на дваче, и прыгай в окно. Где логика?
>>214323652В целом, что тут ненормального? Когда появляется ненужный обществу ребенок это точно НЕ нормально, этой ситуации надо избегать всеми имеющимися средствами.
>>214323652Нет, нормальное - это когда все из детдома, клей нюхают в подвале и спас дуют. Я бы лично в ГУЛАГ отвозил всех, кто лишает нерожденную дитяточку возможности подрасти и покурить спайса с друзьями.
>>214322690Оно имет один и единственно важный признак - она принадлежит к этому виду>>214322732Все так конечно>>214322734При чем здесь днк, шиз? Оно одного с тобой биологического вида->его нельзя убивать
>>214323802>Ну вы же сами пишете что аборты выгодны обществу, но это никак не освобождает от отвественности за убийство ребенкаОсвобождает. Законы читай.
>>214323719Операции мышленияАнализ — разделение предмета/явления на составляющие компоненты. Может быть мысленный и ручной.Синтез — объединение разделённых анализом составляющих с выявлением при этом существенных связей.Анализ и синтез являются основными операциями мышления, на основе которых выстраиваются иные типологические единицы.Сравнение — сопоставление предметов и явлений, при этом обнаруживаются их сходства и различия.Классификация — группировка предметов по признакам.Обобщение — объединение предметов по общим существенным признакам.Конкретизация — выделение частного из общего.Абстрагирование — выделение какой-либо одной стороны, аспекта предмета или явления с игнорированием других.Закономерности рассмотренных операций мышления и есть суть основных внутренних, специфических закономерностей мышления. На их основе только и могут получить объяснение все внешние проявления мыслительной деятельности.Это я умею, а значит - мыслю. Что тебе еще за щеку доказать, толстый?
>>214323887Сектанты это псевдоатеисты которые гонят тут. Бо правдивый атеист будет оценивать с точки зрения пользы для социума.
>>214323719Чего ради я должна ТЕБЕ что-то доказывать? Если ты уверен, что у тебя нет мыслей - ради бога. Нормальные люди тут при чём?
>>214323709Реальность Польши такова,что запрет нихуя не дал, кроме неудобства. Как делали, так и делают, только что не пана доктора, а у герра доктора. А много детей - проеб финансов на них, вместо реально полезного
>>214322266УК РФ Статья 1488. Убийство живого существа, отнсоящемуся к виду homo sapiens sapiens. Карается сроком от 4х до 12и лет.
>>214323527>Ну тогда огребай последствия своей тупостиА если я не знала что от ебли дети рождаются? Не обязана знать и ты никак не докажешь что знала, где тут тупость?
>>214323382Бля, мне кажется я ваш срач уже в пятый раз читаю, где всё время какая-то баба отстаивает право на аборт, а на нее набрасываются несколько отбитых пролайферов.Как по мне, аборт оправдан в любом случае: либо плод хуевый (больной, зачатый при изнасиловании), либо мать – шлюха, и человеческий капитал не сильно пострадает, если она откажется от репродукции.
>>214323895>Оно имет один и единственно важный признак - она принадлежит к этому видуДокажи что принадлежит. Без Я СКОЗАЛ.>При чем здесь днк, шиз? Оно одного с тобой биологического вида->его нельзя убиватьДокажи что этот комок клеток - представитель моего вида.
>>214323888Причем тут ГУЛАГ? В Польше при коммунистах аборты были разрешены, а потом общество нашло себе в силы запретить их.
>>214323764Ну так они и прекращают отношения с нежеланными детьми, путем вырезания их из утробы. Ты не отучишь нищих пидорашек ебаться по подъездам без резинки, так что пусть они хотя бы своих выблядков утилизируют, прежде чем те начнут страдать или приносить вред обществу. Сознательные граждане и без копрославных олухов разберутся с контрацепцией, а аборты - это контрмера именно против дегенератов, не понимающих последствий своих поебушек
>>214319935 (OP)Живым, условно, объект можно считать с первым ударом сердца. Обладающим разумом = с момента старта химикоэлектрической активности мозга (то его части ,которая не ведет органы, и отвечает за в том числе сознание, т.е. коры. )Можно вычислить сроки. Если у плода сердце не бьется - он кусок мяса. Если не работает мозг - он живой, но не разумный. Отсюда получаем обоснованные сроки прерывания беременности, собственно. Мимо биолог.
>>214323893Демагогия здесь только для того чтобы возник вопрос. Кто и по какому праву будет решать человек или нет находится в животе шлюхи пришедшей на аборт.
>>214320074>1. Фундаментально, то что делает человека человеком, и наделяет его правами - это разум и личность.Дальше не читал. Вот же дебич. Ну какая личность и какой разум у олигофренов? Внезапно они считаются людьми, имеют права. Они недоразвитые люди, не полноценные люди даже потенциально. Тогда как эмбрион на минуту, это потенциально полноценный человек, хотя в данный момент и недоразвитый.ПысыЧмоня ты и биологически - научно и юридически мудак!
>>214323986Сектант это верун в сознание и прочих магических сущностей типа Бога, души, единорогов, фей и пр.
>>214323807>Неси ответственность за то, что ты написал на дваче, и прыгай в окно. Где логика?ТЫ своими дейстиями заставила ребенка оказаться ЗАВИСИМЫМ ОТ ТЕБЯ>>214324018>А если я не знала что от ебли дети рождаются? Не обязана знать и ты никак не докажешь что знала, где тут тупость?НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЗИДА ТЫ ТУПОРЫЛАЯя рвусь лул
>>214324051Те кого ты называешь пидорашками хотя бы, хоть и с трудом, по признают свою маргинальность, а прочойсеры нет.
>>214324086Вообще-то у них нет полноценных прав, присущих людям. Да и днк у них не человеческая тоже.
>>214319935 (OP)Ну аборты решают кучу проблем. С духовной точки зрения - это пиздец. Но везут его залетные на вписках шкуры, поэтому П О Х У Й.
>>214324086Они у них есть, пусть и слабенькие. И права имеют сильно урезанные. И да, ты всё-таки дочитай до пункта 4.
>>214323802Ты в русскую мову даже не можешь, тарас стекломойный, а лезешь своим свинячьим рылом нам тут что-то пояснять. Иди на муйдане у себя против абортов хрюка, кастрюля, и в наше общество не лезь.
>>214324088Я ещё будучи поклонником Докинза понял что "право на аборт" вредит обществу. Это чисто выживаемость общества понижает.
>>214324076Это у тебя врети. Кому надо, тот сделает несмотря на запрет. Да, есть ебанутые которые рожают в городе на 15к человек, с зарплатой в 14к и 5к алиментовнапример, моя бывшая. Но большинство все же понимает когда стоит сделать аборт, а когда нет.
>>214324071Есть четкие критерии, когда еще точно не сформировался мозг/глаза/кровеносная система, и когда они уже точно сформировались. Ты же пытаешься аппелировать к какому то микроскопическому моменту на границе, когда это не понятно. Но это на практике не имеет никакого значения. Это как доебываться до миллиметра, когда у тебя слева километр и справа километр.
>>214322985ДОСТАВАЙ, только за это действие пиздуй на бутылкуТы САМА выстрелила себе в голову, ты знала что за этим может последовать, огребай последствия своей тупости и неосторожности
>>214324000Я смотрел передачу с Польши, там женщины другие, в РФ в таком возрасте часто женщины меркантильны, не все, но есть. А там они очень лампово говорили про романтику в передаче. По моим ощущениям.
>>214323974Докажи что ты это умеешь, а не заранее заготовленным текстом срешь. Можешь доказать? Я тоже могу такую же хуйню про Бога написать. Операции Иисуса Христа:Отпускание грехов - разделение человеческой души и грехаКрещение - отпускание первородного грехаХождение по воде - умение ходить по жидкости именуемой водойУмножение пищи - умение создать из одной рыбины двеПревращение воды в вино - ну ты понялПо этой хуйне Бог есть. Всосал?Хуйня твой аргумент, братан.
>>214322489>а чтобы кинуть туда человека - тебе придется его закрыть в этой комнате насильно, так что ты нарушаешь права этого человека, так что ты опять погорелЧто и делает пизда, когда ебется и залетает
>>214324221Чому я маргинал? В Польше законодательство запрещает аборты, кроме исключительных случаев. Я сам не с Польши, но вот тебе пример страны где законодательно это реализовано.
>>214322526>2. В этой стране собрались все кабанчики и решили что до определенного возраста зародыш не является человеком. По текущем правилам человеком ты становишься когда из пизды выпадешь всякие исключения не рассматриваемПочему так? Это же нелогично? Или это продвигают те, кому это УДОБНО? Например, безотвесттвенные сельди
>>214324194Обществу похуй на тебя и другие единицы. Еще позлорадствуют. Хотя вроде бы вот юнит, вполне себе. Живой и большинство способно к размножению. А в итоге, омеганам не дают, шкуры залетают от ерох под солью, гроб гроб. Почему тебе не похуй на общество и его выживаемость, если оно используется юнитами исключительно для потребления ништяков?
>>214324288А у меня треть семьи живёт в Польше и как оно на самом деле знаю из первых рук. В том году моя кузина ездила делать аборт в райх и ни о какой романтике речи не шло - залет.
>>214323990>Чего ради я должна ТЕБЕ что-то доказывать?Бремя доказательства лежит на утверждающем. Я скажу что Бог есть, а ты докажи что его нет. Не можешь? Значит Бог есть.
>>214324150Все правильно, ведь большинство прочойсеров - обычные адекватные граждане, которым и не нужно признавать себя маргиналами. Часть из них это действительно клоуны из всяческих фем-движений и прочего говна. А пидорашки как раз себя маргиналами никогда не признают, они считают свой образ жизни абсолютно нормальным, даже более того - ненавидят и проклинают тех, кто живет в комфорте и достатке, считая их неправильными
>>214324144>ТЫ своими дейстиями заставила ребенка оказаться ЗАВИСИМЫМ ОТ ТЕБЯДа и фиг с ним. Это ещё не ребёнок, а одноклеточная хуйня. Почему у меня должны быть какие-то угрызения совести из-за неё?
>>214324254>когда стоит сделать абортыТак могут только промытые сказать, аборт это операция и аборт в принципе может сделать женщину неспособной к зачатию.
>>214319935 (OP)1. Нужно.Унтерменши, генетический мусор, инвалиды, больные - не нужны и должны подвергаться экзекуции для дезинфекции Nации. Кто считает иначе - промытый жидовским божком-яхве и моралью семитов раб израилев и унтерменш-левак.
>>214324120>>214324144Не знание немного по другому работает. Т.е. если ты поднимешь на улице магнит, а он окажется с наркотиком - это не будет означать, что ты хранил или сбывал наркотики.
>>214324363Это продвигает большинство. Большинству так удобно. И будет так. И ты нихуя не сделаешь чтобы это изменить.
>>214323579Я к тому, что для доктора ЛЮБАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ изначально запланированная. А если нет - то пизда и ее ебырь должны страдать за свою тупость
>>214322722А если пыня завтра издаст закон что двачеров нуно кастрировать, как отнесешься, мм? Закон ведь
>>214324195Очевидно, что плод в таком случае живой (но не разумный и тем более не человек, пока что. Т.е. аборт такого плода 100% убийство живого существа, но еще не человека.)>>214324070Первый удар сердца плода: 21 день, собственно. Первая электрическая активность нервного ствола: несколько позже, собственно. (Не считая отдельных импульсов-водителей ритмов)
>>214324120>>214324144> Незнание закона не освобождает от ответственности Так это только ко всяким уголовным кодексам относится, покажите хоть один закон хоть одной страны где написано что люди обязаны знать откуда берутся дети
>>214322941Тред почитай. шизло. Все их аргумент сводятся к "НУ У НИХО ЖИ НЕТУ САЗНАНИЯ И МЫСЛЕЙ))))))) ЗНАЧИТ МОЖНА УБИВАТ"
>>214324427Типикал фашист. Комаров меняешь на евреев, русских или что угодно другое, и риторика Геббельса готова.
>>214324550Микроцефал? Унтерменш. Зачем тебе жить, если тебе выгодна быстрая и милосердная смерть? Газовая камера это быстро.
>>214324370Да простой пример, Китай способен делать ништяки. А когда шведы последний раз делали телефон которые весь мир обсуждает? Китай как раз за счёт потенциала общества и выехал. И кстати у них проблемы, то что у некоторых парней чисто арифметически нет тянки, из-за абортов в том числе.
>>214324190Можем не говорить про "сознание" и "мышление", а взять измеряемые параметры типа ЭКГ нервного ствола (который в позвоночнике), и электрической активности коры/отделов мозга.
>>214324550Тебя можно. Но не потому что голова маленькая. А потому что ты хуесос тупорылый и мешаешь обществу.
>>214323570Не видишь логического противоречия? И там убийство и там, а одних убивать можно, других нельзя. В чем причина?
>>214324466ну если ты убил человека, но не знал, что людей убивать нельзя, то тут ситуация должна быть именно та
>>214324629https://www.bbc.com/russian/science/2015/12/151229_vert_fut_emerging_mind_blueprintПодробненько.
>>214319935 (OP)Господи, когда же вы уже все вымрете нахой.Запомни, анон.Резинки рвутся, таблетки, спираль и прочая хуита просто не срабатывают. НЕТ 100% СПОСОБА ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ.Пока мужик не пришьет себе вагину и всю женскую репродуктивную сисмтему разом, он не имеет права вообще задумываться о таких вещах. Имхо это моя вагина, и я буду решать, что из нее выпадет, а что нет.
>>214324363Ну смотри собирались лучшие кабанчики много раз и не один год. Изучали опыт этой страны, опыт других стран и выбрали вариант который всех устроит. На религию болт положили потому что хуйня из под коня, да и кто в это верит? ну в общем получилось то, что есть.олсо ты думаешь если запретить аборты то автоматически они прекратятся. Вот нихуя. Будут просто нелегально их делать, либо в другие страны уезжать и делать убийство, как некоторые тут считают. По этой причине сильно упрощенно аборты разрешены
>>214324628Как и у кучи говна. Но куча говна не хомо сапиенс. Так почему он принадлежит к виду хомо сапиенс?
>>214324606А про плоскую Землю то затираешь только ты, зато ярлык пытаешься повесить на других. Почему вы скрепоподсосы такие тупые?
>>214324500Твои прочойсеры это те самые клоуны из фем-движений. Мои прочойсеры пользуются презервативами. И вообще, я не в ответе за всех, кто поддерживает аборты. Я пояснил, почему конкретно я их поддерживаю. Мне в них нужды нет, у меня хватает денег на резинки, но я не хочу, чтобы бляди и прочие нищие полуебки рожали выблядков и сдавали их в детдома, я хочу, чтобы они могли спокойно и без проблем вырезать их из утроб, желательно вместе с возможностью размножаться в целом, как это иногда бывает.
Я за аборт, потому что понимаю, что только конченая мразь и сволочь может убить своего ребенка (если он зачинается в результате неосторожного секса, а не изнасилования, офк), а я не хочу, чтобы мрази и сволочи размножались.#pro-choice
>>214324569А очередной корзинка лучше? Ещё раз, покажите мне корзинку и хиккана который рос в многодетной семье. Может такое и есть, но в большинстве случаев это именно когда один ребенок в семье. Я считаю что в семье минимум двое детей должно быть.
>>214323006>Из того, что это стадия его развития не следует что это хомо сапиенс.Ты сам читаешь что пишешь?
>>214324714> Мне в них нужды нет, у меня хватает денег на резинки, но я не хочу, чтобы бляди и прочие нищие полуебки рожали выблядков и сдавали их в детдомаА я хочу, но все равно за аборты, бля как так нахуй.
>>214324483>Я к тому, что для доктора ЛЮБАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ изначально запланированнаяну хуй знает как ты к такому пришел
>>214324734> он зачинается в результате неосторожного секса, а не изнасилованияВ чем отличие? И то и другое убийство
>>214324443>аборт в принципе может сделать женщину неспособной к зачатиюКак и беременность с осложнениями.
>>214324665Ну например если тян не знала, что беремена и вьебала два литра водяры и пизданулась где-нибудь и потеряла ребнка, то это не считается. А ее осведомленность по этому вопросу ты хуй докажешь, кроме как приемом у врача и то не 100%.
>>214324550Эт-то просто: проверяем мозг. Если он функционирует нормально, первый тест ты прошел. Дальше, проверяем сохранность интеллекта путем стандартных тестов. Если ты дебил, имбецил, даун или обладаешь иным уровнем поражения интеллектуальных способностей, ты должен быть по закону поражен в правах, что и происходит. Большинство даунов (имеется в виду именно медицинское значение этого слова) - не уимеют права распоряжаться своей жизнь дальше, чем одеться, к примеру. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0Отдельно отмечу, что легкие степени дебильности и факторы аутзма, встрречаются у двух третей (88%) населения страны. https://iz.ru/683643/valeriia-nodelman-roman-kretcul/chislo-detei-s-autizmom-v-rossii-zanizheno-v-10-razКоличество не диагностированных детей и взрослых по россии, достигает 95%, между тем.
>>214324893У меня есть выбор - аборт или беременность. Я выбираю аборт, поскольку от него вреда меньше.
>>214324741> А очередной корзинка лучше? Ещё раз, покажите мне корзинку и хиккана который рос в многодетной семье. Может такое и есть, но в большинстве случаев это именно когда один ребенок в семье.Ну вот я из многодетной. Старшие брат и сестра, один брат-погодок, сестра младшая и теперь ещё одна сестра.Вполне себе хиккан.> Я считаю что в семье минимум двое детей должно быть.Да считай ты хоть как, но лучше быть единственным.
>>214324656Я считаю что можно убивать тех, у кого нет души. Все? Теперь я могу убивать рыжих и мне ничего не будет?>>214324711>А про плоскую Землю то затираешь только ты, зато ярлык пытаешься повесить на других.Где я затирал? Я пишу онли про проверяемые и обективные факты вроде принадлежности к опр. биологическому виду.
НАПОМИНАЮ АНОНАМ, ЧТО ОП - ЛАХТОДЫРКАМИ, СОСУЩАЯ ЗА 15 РУБЛЕЙ БАРСКИЙ ХУЙ.ЕГО ОБОССАЛИ НА ПИКАБУ И ОН ПРИПОЛЗ СЮДА.
>>214324928У журналиста Мацейчука есть сын но нет жены. Вот тебе пример что "скрепы" таки работают. >>21432490Есть атеисты против абортов. А в Польше, я уже приводил пример передачи где женщины годно говорили про романтику.
>>214324764Да. Все же логично. Гусеница это не бабочка. Это ж очевидно. Или ты считаешь что бабочка? Тебе известны такие понятия как нимфа и имаго? Так вот - это собственно два разных варианта особи. Разных. Зигота предшествующая нимфе особью не является. Ферштейн?
>>214319935 (OP)>ПРОЧОЙСЕРОВДвижение за репродуктивный выбор, или прочойс (англ. Pro-choice «за выбор») — общественное движение, отстаивающее право женщины совершать аборт, а также соответствующая этико-политическая позиция. Противниками прочойса являются сторонники пролайфа, или движения «за жизнь» («в защиту жизни»).Это чо за блевота? Женщина и мужчина имеют полное право убить ИХ ребенка, если женщина не хочет убивать - пусть воспитывает одна, также, как и мужчина, пусть воспитывает соло.
>>214323433>Это насильственное действие, нарушающее права моей личности. Даже если я не умру, ты всё равно виноват.Когда ты ебешься и кончаешь в тян/принимаешь спермач это тоже осознанное действие, так ты помещаешь эмбрион в клетку (пузо)>>214323692>Ну так аборт это выпускание ребенка из запертой комнатыда, с простреленной головой>>214323718>Хуевый закон значитКто определяет хуевый или нет?
>>214319935 (OP)ПОЖИЛАЯ ЗИГОТА ВРЫВАЕТСЯ В ТРЕД! МЫ ТОЖЕ ЛЮДИ, МЫ ХОТИМ ЖИТЬ, МАМА НЕ РЕЖЬ ПАПА НЕ ДРОЧИ!
>>214324987Работа есть? Девушки были? Что вообще делаешь? Я имел в виду хикканов уровня Славика, блять, а не мрачных хипстеров с витхаузом в наушниках, любимцев зумерш, хотя щас вроде уже другая мода. Славик в многодетной семье чисто физически не мог бы вырасти, потому что в такой семье у ребенка с детства определенный уровень самостоятельности. Есть, конечно, и такие деструктивные семьи, но я в среднем говорю.
>>214324992>Где я затирал? Я пишу онли про проверяемые и обективные факты вроде принадлежности к опр. биологическому виду.Они не проверяемые и не объективные. Тебе это уже доказали.
Вот, "Славика" будут встречать и забирать, он лет с 12 в лучшем случае будет ходить один по улице. А в многодетной семье такого не будет.
>>214324159>Вообще-то у них нет полноценных правВсе у них есть и даже пенсию получают и в школу могут ходить, в спец. Нет прав? Ну пойди вальни олигофрена, уедешь на бутыли толстой сидеть. Узнаешь какие они бесправные. При этом эти отсталые, они никогда человеком полноценным не станут.>>214324164>и чего?То что они люди по Закону маня. И определение через личность и разум летит в анус стремительно.>>214324181>Они у них есть, пусть и слабенькие. И права имеют сильно урезанные.Есть у тех кого ты видишь, видел в жизни. У 90% кого ты не видишь, находяшихся в спец учреждениях, ничего нет.Ни сейчас, ни в потенциале, в отличие от эмбриона. Касаемо прав, мы говорим о праве на жизнь. Их право на жизнь никем не оспаривается в открытую.>>214324181>ты всё-таки дочитай до пункта 4.> то его право на жизнь вступит в противоречие с правом матери распоряжаться своим телом по своему усмотрению.Я так понимаю смотреть необходимо на этот высер, он как бы логический апогей 4-5-6Эмбрион не часть тела матери, поскольку имеет разное с ней ДНК. Научно обсер опять. Никакого приоритетного права матери, как и твоего приоритетного права над любым недоразвитым олигофреном не существует. Следовательно юридически тоже обсер.
>>214325197Славик просто всратый от природы, налицо генетическое вырождение. Количество детей тут не причем. Вернули бы эвтаназию как в 1939 избавили бы хиккана от его проблем еще в школьном возрасте.
>>214325227А на собственные противоречия и дыры в логике с амбар размером тебе вообще посрать, я полагаю?
>>214324784Потому что люди когда ебутся они знают, что может родитсья диточка. Раз ебутся без гандона->хотят личинку, иначе бы ебались в нем.
>>214325197>Работа есть? Девушки были? Что вообще делаешь?Нет, нихуя.>Славик в многодетной семье чисто физически не мог бы вырасти, потому что в такой семье у ребенка с детства определенный уровень самостоятельности. Есть, конечно, и такие деструктивные семьи, но я в среднем говорю.Какая самостоятельность, если ты младший? А если страший то это самостоятельность уровня хиккана, когда все внимание уделяется другому ребенку и даже если тебя не заставляют помогать, то ты по факту уже один живешь. хиккуешь.
>>214325028>У журналиста Мацейчука есть сын но нет жены. Вот тебе пример что "скрепы" таки работают.У актёра Панина есть дочь но нет жены. Вот тебе пример что "скрепы" таки работают.Панина я уважаю, кстати.>Есть атеисты против абортов.Да, психически больные люди действительно существуют.
>>214324693реагирует хоть как-нибудь на раздражители внешней среды? Значит оно живое, но это не доказательство наличия мозга, не стоит путать
>>214325137Тут по самим женщинам, как они говорят, видно что у них есть семейные идеалы. https://youtube.com/watch?v=kQUnftOJXE8
>>214324023Но тупая мать-шлюха должна нести ответственность за свою тупость и последствия своих необдуманных тупопездых действий в виде сгухи за убийство (аборт). Согласен?
>>214324817Я за евгенику, дети дегенератов-насильников не должны рождаться на свет. Плюс, половой акт произошел без согласия потенциальной матери.
>>214325124> Когда ты ебешься и кончаешь в тян/принимаешь спермач это тоже осознанное действие, так ты помещаешь эмбрион в клетку (пузо)Но при этом я не нарушаю ничьи права, за отсутствием личности, которая являлась бы субъектом этих прав.
>>214319935 (OP)Почему убивать сгусток полуживой тканей нельзя, а отправлять людей на смерть в другие страны - можно?ОП-пидор, отвечай.
>>214325269>Все у них есть и даже пенсию получают и в школу могут ходить, в спец. Нет прав? Ну пойди вальни олигофрена, уедешь на бутыли толстой сидеть. Узнаешь какие они бесправные. При этом эти отсталые, они никогда человеком полноценным не станут.ПОЛНОЦЕННЫХ нет. Права есть, но не как у простых людей.>То что они люди по Закону маня. И определение через личность и разум летит в анус стремительно.У них набор прав, отличающийся от человеческих.>Эмбрион не часть тела матери, поскольку имеет разное с ней ДНК. Научно обсер опять. Никакого приоритетного права матери, как и твоего приоритетного права над любым недоразвитым олигофреном не существует. Следовательно юридически тоже обсер.Юридически у матери есть право сделать аборт. Ты тупой?
>>214325197> Работа есть? Нет. Последнее время даже подработки нет.> Девушки были? Нет.> Что вообще делаешь? В вов играю, двпчую или бухаю.> Я имел в виду хикканов уровня Славика, блять, а не мрачных хипстеров с витхаузом в наушниках, любимцев зумерш, хотя щас вроде уже другая мода.Я в душе не ебу, что за Славик. Но вот вроде как я самый типичный хиккан.> Славик в многодетной семье чисто физически не мог бы вырасти, потому что в такой семье у ребенка с детства определенный уровень самостоятельности. Есть, конечно, и такие деструктивные семьи, но я в среднем говорю.Нет никакой самостоятельности, есть ответственность за младших. И поблажки им. Вообще, когда те кто не жил в многодетной рассуждает о том как оно там - это смешно.
>>214325312ну у меня был случай когда гондон порвался и тянка залетела. А сейчас тянка сидит на таблетках и все равно очкую в нее кончать, хотя уже сколько лет прошло. Вот такая вот травма.
>>214323459Ааааа, совокупность клеток, способных к росту и размножению это уже не организм, а НАРОСТ, я тебя услышал>>214323493Потому что она сама ему разрешила так жить, заделав его.
>>214325413Открывай статью 105 УК РФ и ищи там аборт, не найдешь - не кукарекай, потому что умные дяди в правительстве для меня авторитетные кукаретиков с двача
>>214325369>реагирует хоть как-нибудь на раздражители внешней среды? Значит оно живоеБЛЯТЬ СВЕТЯЩИЙСЯ ЧЕРВЬ
>>214324965Уровни поражения интеллекта (все еще выше, чем у ОПа)(Дебильность)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C(Имбецильность)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C(Идиотия)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%8FБыл у меня знакомый, с поражением мозга, после полиомелита, в детстве. Инвалид, да. Дядька 67лет. Например, он мог сам одеться - но гулять с ним приходилось людям, потому что он мог зайти в лифт, и "кататься" на последний и первый этиаж, раз 10, не смотря на то что надо было спуститься с четвертого на первый. Например, он мог мыться сам и даже чистить зубы - но делать это он мог часами (серьезно, чистка зубов ТРИ ЧАСА один раз наблюдал) Когда мылся - даже если ванна переполнялась, мог не сообразить выключить воду. Мог часами лежать в очень горячей или остывшей воде, потому что "Выходи" не сказали.
>>214325269>То что они люди по Закону маняА я что говорил, что дауны не люди чтоли? >И определение через личность и разум летит в анус стремительно.Это не мое и про личность конечно обосрамс какой-то.Но у даунов есть разум и допустим личность, просто как я уже сказал, они хуевые, а у эмбриона нет нихуя.>Нет прав?>Вообще-то у них нет полноценных правРазные вещи.
>>214323531То есть я могу убить своего соседа по комнате потому что он мне мешает, да? Спасибо что разрешил, пошел мочить этого уебка
>>214325535>умные дяди в правительстве для меня авторитетные кукаретиков с двачапроиграля за оборты, но пизданул хуйню. мимо
>>214325305Там дело не в этом, рос бы он в других условиях, был бы подкаченным, может даже спортсменом.
>>214325550и как эта лампа реагирует на раздражители? с помощью чего? Реагировать может только что-либо, состоящее из клеток, тканей и т.д.
>>214325269> Их право на жизнь никем не оспаривается в открытую.Ну так у них и мозги на порядок сложнее и совершеннее, чем у эмбриона в первом триместре.>Эмбрион не часть тела материЭтого я и не утверждала, глупый. Пиявка - тоже не часть моего тела, но я могу её оторвать, и мне плевать, сдохнет она после этого или нет.
>>214323579Все просто - аборт делаем обязательный. Не можешь прокормить - стирилизация и бутылка лет на 5 чтобы одумалась.
>>214325624Подкаченность его не исправила, у него на ебле видна печать какого-то вырождения, хуй знает его мамашу, может она с алкашом ебалась или сама такая
>>214325658>Реагировать может только что-либо, состоящее из клеток, тканей и т.дПочему? Тыскозал? Чем ткань отличается от светящейся жидкости в химсвете?
>>214325658Лампа реагирующая на хлопки ЖИВАЯ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯмимо
>>214323730Пусть пивка захватят и дождевик надеть не забудут, в Амстердаме сейчас дождливо.харкнул ебанашке, верящей в "высшую ценность человеческой жизни" и "неотъемлемое право на жизнь" прямо в глаза
>>214323688Не нужны - делай аборт и садись на нары. То, что ты думал хуем/пиздой когда ебался, а не мозгом - твои проблемы, а не ребенка. Тупость - не оправдание для убийства беззащитного.
>>214325728Двачую адеквата. Стерилизация кстати много где была, пока с середины 20 века куколдам-хюманистам не стало НЕПРИЯТНО за бракованный материал (за себе подобных обидно, лол)
>>214325745Наоборот, видно что у него могло бы быть крепкое телосложение, но крайний уровень гипероперки сформировал такой образ жизни. Правда не знаю, может там дело не в самой этой семье, а у него особенности развития.
>>214325777Если женщина не хочет, то мужчина пусть ей компенсацию выплатит, если уж прям совскм не хочет, то аборт и компенсация мужику.>и наоборот?Мужчина, к сожалению, ей родить не может
>>214325441>Но при этом я не нарушаю ничьи права, за отсутствием личности, которая являлась бы субъектом этих прав.Объектом права является не личность, а человек. Ребенок возрастом 1 месяц - такой же челвоекак как и взрослый 20 лет.
>>214323990То есть если я скажу что у тебя нет мыслей и воли, то я могу тебя убить? Давай оправдывайся, а не то убью нахуй. Пруфы мышления или я стреляю тебе в ебало
>>214319935 (OP)1. Да2. Я не прочойсер, убивать своего ребенка нельзя, если он не позорит честь семьи
>>214325720А ещё я 6 лет отслужил по контракту, а хули мне без образования делать. Ещё раз, кто такой Славик я не ебу, но вполне себе хиккан.
>>214325658Нда, с кем я сижу на моих двачах. Иди, определение жизни учи, долбоеб, а то завтра тебе биологичка еще одну "пару" влепит ,и права будет.
>>214325681Ну раз это зло, то зачем ты копротивляешься за тех, кто отправляет? Или ты наивно полагаешь что за новые поправки в конституцию хорошие дяди заведуют, а там пыня и все остальные - они вот плохие?Ну так у меня для тебя плохие новости. Это те же самые духовные скрепы тех же людей, просто для них убивать где-то далеко чужеземцев - хорошо, а сгусток клеток в Россиюшке - плохо.
>>214325472>Юридически у матери есть право сделать аборт.Я это и не оспаривал, поэтому ты тупой. Данное право закреплено априорно, а не выводится посредством твоей и подобной логики через право на распоряжение телом.Поскольку оно закреплено априорно, а обоснования выкатываются постфактум, подобно твоим, то его принятие как минимум юридически не бесспорно, да и научно тоже. Очевидно что по данному вопросу в отсутствие общественного консенсуса назрела дискуссия, с привлечением научного сообщества.Уверяю тебя и подобных тебе, что по рассмотрении данного вопроса не предвзято, эмбриону будут присвоены права недоразвитого, но потенциально полноценного человека. Что поставит под вопрос право матери на аборт.
По просьбе супругов Кнауеров умертвить их малолетнего сына, являвшегося глубоким калекой, и с разрешения А. Гитлера ребёнок был усыплён в университетской клинике Лейпцига. После этого А. Гитлер приказал своему личному врачу К. Брандту и начальнику канцелярии фюрера Филиппу Боулеру лично «заниматься делами, аналогичными делу младшего Кнауера». Программа эвтаназии юных граждан возникла в канцелярии фюрера.Уже в июле 1939 года состоялось совещание Гитлера с рейхсфюрером по делам здравоохранения доктором Леонардо Конти, директором рейхсканцелярии Гансом Генрихом Ламмерсом и Мартином Борманом; на совещании обсуждалось распространение программы детской эвтаназии на психически и генетически неполноценных взрослых.Учитесь, пидорахены и хрюстиане!
>>214324111Пыня завтра примет закон об уголовной ответственности за убийство зародышей и пизда тебе>>214324066Потому что мы это приняли за аксиому
>>214325183Хуевая аналогия. То что ты дышишь можно увидеть по твоему физическому состоянию, а сознание - нет.
>>214325871Какое мне дело, что скажешь ты? Ты одноклеточную биохуйню человеком считаешь, твоё мнение вообще не котируется.
>>214326180Бля. Я уже ответила значительно больше одного раза, и мне начинает надоедать. Смотри сюда >>214320074
>>214325608>Но у даунов есть разум и допустим личностьУ даунов есть. Я писал про олигофренов которые в спец учреждениях. По заключениям специалистов 90% это овощи, ничего нет. Однако их прав на жизнь никто юридически не отменял.
>>214325841>то аборт и компенсация мужику.А обязанности это какие-нибудь порождало? Ну типа, если ты-мужчина заявляешь, что хочешь этого ребенка, то обязан будешь его воспитывать или последствия определенные.Так можно по приколу в тянок кончать и бабло с них иметь.>Мужчина, к сожалению, ей родить не можетЖенщина хочет, а мужчина нет.
>>214319935 (OP)>1. Считаешь ли ты, что людей убивать можно? Исключения - убийства с целью самозащиты. Если на тебя нападают, то ты в праве убить чтобы защитить себя.Нет нельзя убивать кроме как в целях самозащиты.>2. Если нет, то почему ты допускаешь, что можно убивать людей возрастом 1 месяц с момента зачатия, но нельзя убивать людей возрастом 10месяцев?Тут ты жидко серишь себе в штаны, >людей возрастом 1 месяц с момента зачатия1-месячный эмбрион не человек. Нет мозга нет сознания.Новорожденный же имеет сознание.Я против абортов на поздних сроках если что.
>>214326286>Я писал про олигофренов которые в спец учреждениях. По заключениям специалистов 90% это овощи, ничего нетЧё нахуй?
>>214326286Несомненных овощей можно и усыплять. А можно и не усыплять, ведь они никому не мешают. Наше общество выбрало второй путь. Это не значит, что в основе самого института права не лежит разум и личность.
ПЕРЕКАТПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.html
>>214326455Проблема таких поздних абортов - в том, что это уже слишком рискованно. Никаких моральных коллизий я не вижу.
>>214325988Ты дурак. Оно закреплено не априорно, потому что доказательств не требует. Априорной может быть херня уровня теорий, законов физики, но не юридических законов. Вот нарушение или ненарушение законов нужно доказывать.>Уверяю тебя и подобных тебе, что по рассмотрении данного вопроса не предвзято, эмбриону будут присвоены права недоразвитого, но потенциально полноценного человека. Что поставит под вопрос право матери на аборт.Проигрываю с тебя. Просто охуеть ты юморист. Надо же такую дичь пороть. Кто это делать будет и кто ему позволит? Не правительство точно - в данных условиях ему не выгодно это.
>>214326633Ничем особо. Разница условная. Но где-то же нужно провести грань, правда? Люди любят чёткие грани.
>>214326056>Пыня завтра примет закон об уголовной ответственности за убийство зародышей и пизда тебеНу тогда надо до завтра успеть. И тогда ничо не будет. Черт, 10 минут осталось. Ну ничо, успею.
>>214325703>Ну так у них и мозги на порядок сложнее и совершеннееПо совокупности факторов, эмбрион на данный момент такой же недоразвитый человек, но еще в потенциале и полноценный.>Пиявка - тоже не часть моего тела, но я могу её оторвать, и мне плевать, сдохнет она после этого или нет.Передергиваешь дура. Сейчас бы сравнивать пиявку с неполноценным, но человеком. Говорю пойди убей олигофрена если он тебе помешает. Быстро уедешь.Жопу то с пальцем не сравнивай.
ПЕРЕКАТНОВАЯ ШАПКА ДАЕТ ПАСАСАТЬ ВСЕ ПРОЧОЙСЕРАМhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.htmlhttps://2ch.hk/b/res/214326546.html
>>214319935 (OP)> 1. Считаешь ли ты, что людей убивать можно?Что значит можно? Физически? Юридически? Морально? Кто так вообще вопросы формулирует?> 2. Если нет, то почему ты допускаешь, что можно убивать людей возрастом 1 месяц с момента зачатия, но нельзя убивать людей возрастом 10месяцев?В 10 уже не очень, потому что здоровью матери может повредить. А в безвредных случаях все абсолютно норм до самого момента рождения. Момент рождения - необходимая консенсусная условность одного уровня с моментом совершеннолетия. Я мог бы поиграть с тобой в слова на тему убийства с целью самозащиты, но ты очевидно слишком туповат.
>>214326056>Потому что мы это приняли за аксиомуНет, ты должен это доказать. Но не можешь. Права что-то за аксиому принимать у тебя нет. Особенно в случае когда есть другое мнение.
>>214326571Не, ну вас нахуй. Мне хватило общения с этим олигофреном. Думаю лахта следящая за тредами уже поняла что народ против запрета абортов.
>>214326717Пиявка - значительно более сложный организм, чем эмбрион в первом триместре. Это всё, что имеет значение. Потенциально мы все Эйнштейны, но не все ими реально становятся. И это нормально.
>>214326858Нет. Поскольку твои права кончаются там где начинаются права другого. У эмбриона должны быть права как у младенца. В этом и дискасс.
>>214325747реакция на раздражитель - это какое-либо изменение в организме под действием раздражения этого самого организма. Если вещество осуществляет в себе обмен веществ, то оно с биологической точки зрения живое, например дерево. Но оно не реагирует на раздражители, не проявляет никаких реакций на все эти раздражители: свет, прикосновение, кислоты, щелочи, значит оно не принадлежит к животным (очень грубая формулировка), а значит его убийство не должно караться законом, ведь нам не очевидно то, что при первичном осмотре что эта херня живая
>>214319935 (OP)Ежедневно обоссываю шаболд и либерашек, оправдывающих самый большой геноцид в истории человечества, а именно аборты задавайте. разъебу вас за три секунды
>>214327229Нет, пусть делает что с телом что хочет. Но аборт - это когда она начинает распоряжаться телом эмбриона
>>214327057Вот видишь как здорово. Уже дискуссия. Дальше приводятся различные доводы и если логически приходят к какому то выводу то его принимают удобно это какой то стороне или нет. Поэтому специалисты должны собраться и обсудить этот вопрос непредвзято. Но прочойсеры уже против даже этого обсуждения.
>>214327316Я уже свои доводы привела. Ничего лучше, чем отрицать наличие у людей мышления, пролайферы из себя так и не выдавили. Это просто нелепо, какой-то непозволительно низкий уровень демагогии.
>>214327565100% Демократия же, лол.Но если будет народное голосование проголосуют так как скажет власть.
>>214326655>Ты дурак. Оно закреплено не априорно, потому что доказательств не требует.Млдц докопался буквоедина. Просто поясню, априорно имелось ввиду без какой либо логики, обоснования. Кроме как тем что это 56 статья закона о здоровье, это ничем не подкреплено.>>214326655>Не правительство точно - в данных условиях ему не выгодно это.Может не сегодня и не завтра, но вопрос назревает.Все течет и быстро меняется. Юридические нормы меняются на раз, особенно внутренне противоречивые.
>>214327343Она с ним взаимдодействует, значит распоряжается физически -> за доведение до смерти своими действиями ее можно посадить
>>214327669Смысл законов - не логичность, а удобство для общества. Какой закон будет удобнее, не подскажешь? Аборты или их запрет?
>>214326993>Пиявка - значительно более сложный организм, чем эмбрион в первом триместреВопиющая чушь! "На 6-й неделе формируются черты лица, глаза, нос, челюсти, а также развиваются конечности. Пальцы ещё только начинают формироваться, но руки уже могут сжиматься в кулачках, сгибаться в локтях, а ноги — в коленях. Глаза становятся более похожими на человеческие, поскольку они начинают производить цветной пигмент радужки и у них формируется сетчатка."https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%83_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
>>214327833Т.е. если по каким то причинам жизнь родившегося младенца войдет в противоречие с правом на пользование своим телом матери, то его можно будет убить?
>>214328138Да. И не обязательно матери, а вообще любого взрослого человека. Хотя я не вижу ни одной причины, почему так может произойти.
А я напоминаю, что абсолютно все аргументы прочойсеров упираются в следующие вещи:- один индивид больше человек чем другой индивид. находят условности, которые позволяют лишить человека своего статуса и, фактически, наделить эмбрион статусом "Untermensch", чтобы бессовестно его убивать.- есть вариант с наделением женщины правом на самозащиту, которое, по какой-то неведомой фашисткой причине, преобладает над правом на жизнь эмбриона. Очень похожая логика царила в Германии в первой половине прошлого века. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть насколько идентичны способы мышления прочойсеров и фашистов.
>>214328466Ad Hitlerum, понятно. Напомни, почему ты не считаешь сперматозоиды людьми и считаешь себя в праве их убивать, ммм, фашист?
>>214328564Напоминаю, что онтогенез начинается с момента образования зиготы, половой клетки при взаимодействии сперматозоида и яйцеклетки. Сперматозоид не обладает всей необходимой генетической информацией. Зигота уже обладает всем набором генов, это первая стадия жизни любого человека.
>>214326545>Наше общество выбрало второй путь. Это не значит, что в основе самого института права не лежит разум и личность.Конечно это значит лишь то, что и по отношению к эмбриону прецедентно может быть выбран данный путь, который обосновывается принципами гуманности!
>>214328782Это нарушает права матери.Так что там со спермой и её человечностью? Сколько геноцидов ты совершил за последнюю неделю и как тебе не стыдно вообще?
>>214328170>они всё ещё сопоставимы.Только в твоих маняфантазиях, но не для сколько нибудь профессионального и неангажированого биолога.
>>214328564Ты идиот? Принцип слияния двух частей в одну тебе ни о чём не говорит? После слияния сперматозоида и яйцеклетки, появляется одно целое, которое уже не разделяется на несколько частей. Это один объект, который находится в процессе роста развития
>>214329185спорим, что я сумею доказать, что ты неразумный набор клеток в два логических шага:1. Ты набор клеток2. Если у тебя в наличии есть разум, кидай фотку разума с супом
>>214329503у меня не было вопросов, инвалид. у меня было два утверждения. опровергай их. в конце концов, если ты готов заявлять о наличии чего-то, то бери на себя доказательное бремя.
>>214329602>у меня не было вопросов>2. Если у тебя в наличии есть разум, кидай фотку разума с супомЭт че? Отсутствие доказательства не есть доказательство отсутствия. Могу тебя даже в вики отправить где этот закон сформулирован. Это основы логики и прочей поебени.
>>214327799>Смысл законов - не логичность, а удобствоЛовите дебила.Какой закон будет удобнее не подскажешь? Убить бабку которая хату занимает, или оставить воздух коптить?Удобнее убить олигофрена, или содержать его?Напомню что данные законы введены на основании презумпции того что мы всетаки гуманное общество?Никакой иной логики, или удобства тут нет.
>>214328931>Это нарушает права матери.А твоя бабка постоянно пердит и нарушает твои права на чистый воздух, тишину, личную жизнь и жилплощадь. Права всех и вся постоянно приходят в столкновение. Что с того? Это никак не обосновывает ущемление прав эмбрионов, которые по сути являются недоразвитыми людьми, на жизнь, закрепленное законодательно.
