ТЕРРОР УЖАС ГАВНО КОРЗИНА СРАТЬАноны меня дискриминирует преподшаВышел к доске, решаю уже третью задачу по физике и когда я записывал Дано, то она доебалась "ПОЧЕМУ ТЫ ЗАПИСАЛ ВОЛЬТ НЕ СОКРАЩЁННО, А ЦЕЛЫМ СЛОВОМ?" Я парировал "дак всмысле, какая разница?" Она так напряжно жевательные мышцы сжала и такая "садись, два. Всё." У всей аудитории ступор, некоторые даже челюсть отвесили - "За что?" - "За разговоры. "Это пиздец аноны, она ещё у нас 4 предмета ведёт и мне надо уебывать из этой шаражки. Рассказал куратору - она похихикала, сказала "ну да, несправедливо. " - щас заканчивается пара и я иду к зав.отделению жаловаться, куда ещё можно жалобы кинуть?
>>214339214 (OP)Ну ты и уебок. Если ты не умеешь даже единицы измерения записывать, то ты бесполезный кусок говна. Преподша все правильно сделала
>>214339272Это я терпила? Один одногруппник вообще посмеялся "ха-х, какие жалобы? М-да, ну ты и ребёнок)) Ну бывает, забей)"
>>214339294Не слушай идиотов, в этой стране не нужно образование, так что жалуйся на эту учительскую мразь. Будем лучше тупыми, чем обиженными
>>214339843Видно, что из путяги.Там срок ответа <1 месяца по закону.Всех ебут проверками из за жалобы.Просто никто не пробует жаловаться.Так и живем :/
>>214339302Нет. Именно за то что непраильно единицы измерения написал. Если б у тебя было задание температуру в F записать, ты что, так и стал бы писать "Фаренгейт"?Есть правила, анон, увы, от них никуда не деться.
>>214339744>изи задачкаУ нас в технаре препод по геодезии вообще признавал только две отметки - 2 и 5. Других, говорит, оценок в моей дисциплине быть не может. Либо ты правильно всё сделал, либо нет. Это вам не русский язык и литература.
>>214339919Да я понимаю что это всё придирки. Вангую где-то ты ей насолил когда-то. Скорее всего ты распиздяй тот ещё, вот она на тебя и агрится.
>>214339214 (OP)Тебе поставили 2 за не знание единиц измерения еблан ты конченный. Система СИ слышал такое долбоеб? Му хрю своим ротешом тупым делать домо маме будешь. А если ты не в силах правильно задачу оформить пиздуй нахуй.На ЕГЭ за такое сразу - баллы долбоебушка
>>214339919>>214339947О бля, вспомнил, допишу свою стори ещё со школы.Это было в середине 90-х, учился в классе 6-7 где-то. Учительница по информатике (она же и классуха наша) тоже та ещё стерва была. Я с компами вообще тогда не дружил, только и видел их в школе и всё. Ща даже не помню чем мы там толком на уроках занимались (помню только редактор "кукарача", самое интересное из всего).В конце каждого урока мы обычно играли в игры минут по 10 оставшихся. однажды я играя в знаменитую "Поле чудес" выбрал деньги вместо приза (это было запрещено, там баг какой-то) и комп повис.Так вот вместо того чтобы нажать резет, я клацнул выключателем питания (там были натуральные ввыключатели клавишные, примерно как на блоках питания у ПК). Училка это заметила и вхуярила мне единицу в журнал. Эта единица обосрала мне всю успеваемость к концу года в итоге.
>>214340072Долбоебу сказали записать сокращенно, он начал маняврировать "Арряррряряряряряря, у миня все правильнооо!!!! Кокая разница!!???" В уч. заведениях вы никто, может потом выбьетесь в люди и сможете сгнобить этих учителей, но пока вы учитесь, вы реально грязь и ваше мнение не учитывается.
>>214340126Дебик, ещё раз повторяю, ты никто и твоё мнение не учитывается. Если бы у тебя был папаша богатый, или ещё что, то да. А так ты сын алкаша с завода.
>>214340101Не было такого, я абсолютно спокойно сказал "Всмысле, а какая разница как записывать?" без какого либо наезда. Просто с нихуя мне двойку уебала
>>214340183Ты долбоеб, тебе сказали что не правильно, ты начал качать права. Дай угадаю, тебя травили в школе и воспитывался ты без отца?>>214340181Зачем тогда ты тут что-то пишешь? Иди учебники в школу собирай.
>>214339214 (OP)Нахуй ты выебнулся еблан? Хотел показать какой крутой? У неё знаешь сколько таких крутых было? Извинился и исправил бы нихуя не было бы
>>214340325Я за тебя гуглить ничего не собираюсь. Неси нормативные документы, где написано, что в шараге надо записывать единицы измерения так и только так.
>>214340301Для тебя же долбоёба специальная система измерений создана, чтоб километры текста не писать, ты ещё и недоволен.
>>214339214 (OP)Никуда. Выследи её и отхуярь в маске, так чтобы она точно не узнала. Себе алиби сделай, похуй как.
>>214340325Да ему похуй. Ты не видишь с кем разговариваешь что ли? Он же по пояс деревянный, такому хуй что объяснишь.
>>214340214Какие блять права, ты долбаеб?Я спросил какая разница и мне двойку уебали : ты факты на ходу выдумываешь.
>>214340101Долбоёб, ему не сказали, у него спросили. Училка не стала объяснять (это её обязанность как препода, там можно объяснить короткой фразой за пять секунд), а показала свою не профпригодность.
>>214340214Какие блять права, ты долбаеб?Я спросил какая разница и мне двойку уебали : ты факты на ходу выдумываешь.
>>214340101>пока вы учитесь, вы реально грязь и ваше мнение не учитываетсяПотомственный раб пытается пояснять за жизнь? Охуенно, пиши ещё, интересно почитать как там в XIX веке.
>>214339214 (OP)>записал вольт целым словомПиздец блядь, как тебя вобще земля носит. Я бы на месте преподшы тебе в ебло харкнул и с окна выбросил.
>>214340476Ну если ты не видишь разницы между фамилией учёного и международными единицами измерений, то двойку ты заслуженно схлопотол.
>>214340101>В уч. заведениях вы никто, может потом выбьетесь в люди и сможете сгнобить этих учителей, но пока вы учитесь, вы реально грязь и ваше мнение не учитывается.Хуею с этого рабского менталитета.>>214340214>Ты долбоеб, тебе сказали что не правильно, ты начал качать права.А завтра она скажет что 2+2=4 неправильно. Должна доказывать все такие заявления.
>>214339214 (OP)Преподше не хватает секса. А ты ей понравился. Она хочет жёсткого траха, сычуш. Отъеби ее в подворотне (она будет согласна, тащ майор)
>>214340367Уже не получится все знают, что у них конфликт, выйдут на опа дебила, а он и жопу по системе си не разработал
>>214340633За то что бы тебя далбаеба учить, но ты походу необучаемый если попал в универ и до сих пор не знаешь как записывать единицы измерений.
>>214340643Очевидно потому что между шкалкой и поступлением его забрали в армию потому что батя не дал на лапу и здоровье было в норме, где он за год подзабыл подобные мелочи. Тебе сейчас это трудно понять, да, у тебя это всё ещё впереди.
>>214339214 (OP)>щас заканчивается пара и я иду к зав.отделению жаловаться, куда ещё можно жалобы кинуть? Написал как-то заяву на преподшу, которая не пускала меня на пары «просто потому что», в деканат. В итоге какой-то там зам ректора по учебной части, хуи из профкома, декан, вузовский юрист решали эту ситуацию.Короче, не буду разглагольствовать - при всех моих аргументах, что она хуесосит других, кидается мелом, нарочно занижает оценки и в целом ведёт себя неадекватно, меня все равно опустили. Сказали, типа я выдумываю, да кто я такой, да я сам виноват, да я вообще улыбаюсь, когда она рассказывает что-то потому что пиздела и коверкала факты в свою пользу.И с тобой тоже будет. Ведь вуз ВСЕГДА на стороне студента ПРЕПОДАВАТЕЛЯ. Это мне сказали на самой комиссии.
>>214340699>>214340683Не вижу тут попыток помочь усвоить материал. Помогают научиться репетиторы, а преподаватель преподаёт блядь предмет и заполняет пробелы в знаниях своих подопечных. А ОП-хую надо прыгать через голову и достучать до инстанций повыше, в образовательной сфере только это работает, я это как инсайдер говорю.
>>214340748После армии, очевидно. Но год в сапогах и дрочкой устава оч сильно вымывают всё усвоенное в школе, это тебе любой служивый скажет.
>>214340325Насколько я помню сначало пишут дано потом разделяют чертой и левее пишут СИ... Так что твой доеб безосноватеоен... А вообще оп тот ещё дебил не может сокращено условия задачи написать
>>214340786Да это не вуз, алло. В вузах не ставят двойки на парах. Это путяга ебаная, считай 10-11 класс, оп школьник ебучий.
>>214340809Ты не сравнивай работу учителя и работу таксиста. Это до таксиста ты можешь доебаться, что он опоздал или привёз тебя не туда куда надо.Учитель это совсем другое. Если студент/школьник просто не желает учиться и запомнинать то что ему говорят, то тут хоть тресни нихуя не получится. И что, за это спрашивать с учителя?
>>214340726Нет, на полном серьёзе.>>214339214 (OP)ОП, а если бы ответ был в сантиметрах, ты бы тоже целиком записал?
>>214340910>Нет, на полном серьёзе.Тогда держи ломающие новости: "Вольт" - это и фамилия, и единица измерений.
>>214340879Тут студент не выражал своего нежелания учиться. Он получил вопрос от препода и задал уточняющий вопрос. Молчание и ахуй аудитории красноречиво говорит о том что преподша сморозила хуйню выходящую за рамки понимания и логики. Не надо быть рабом, понимаешь? Иначе тебя всю жизнь будут ебать все кому не лень.
Запомни оп, это твой урок на всю жизнь. Ты блевотина и блевотиной и останешься перед начальниками, преподами и т.д. А будешь выебываться если связей нет ваще убьют. Чем раньше этот урок усвоишь, тем лучше, успехов.
>>214340947Еблан. Это любой школьник знает. Я имел ввиду фамилию Вольт и единицу измерения "V". Ясен хуй что в честь него эта единица называется.
>>214341056>ЕбланЭто ты.>Единица измерения "V"На русском называется "вольт". Может быть записана сокращённо как "В". А может и не.
>>214340992>Он получил вопрос от препода и задал уточняющий вопрос.>"Какая разница?"Так разница-то есть. И если он таких элементарных вещей не понимает - то двойка заслужена.
>дак всмысле, какая разница?А потом ракеты падают потому что далбаебам без разницы.Я думаю если спросил бы как правильно она тебе ответила бы, но ты охуевший пидор и сосешь хуйца.
>>214341096>называется>пишетсяРазные вещи. Нехуй фамилию целиком писать. Он ещё бы написал на доске: "Ответ: 220 Алессандро Вольт"
>>214341196>Разные вещиНет, не разные. Два варианта записи одного и того же. А теперь пруфай, что надо писать только сокращённо и никак иначе.
>>214341159Он и спросил, омеж. Какая блядь разница как писать? Потому что "так принято в там-то и там-то". Шесть слов, вместо тупого проёба времени учебного процесса на самоутверждение за счёт молодого человека.
>>214339294Да ты тупой. Надо писать как положено. Ты наверняка ауе быдлан или "модный хайповый пацанчик" так что соси хуй
>>214341261>Да ты тупой. Надо писать как положено.Именно это должна была ответить учительница и дать тупому студенту дальше решать задачу. Для этого его к доске и вызвали.
>>214341218Тебе уже сто раз выше написали - есть международная система единиц (СИ). Если каждый будет единицы измерения записывать как ему вздумается, то получится неразбериха. Собственно для этого СИ и была введена.Не знаю как сейчас, но в мои школьные года у нас по физике даже диктанты были по единицам измерений. Чтоб потом как от зубов отскакивали.В конце концов ОПу явно было бы проще написать V(В) чем выёбываться с полным написанием.
>>214341269Говорю же, омеж. Ты везде выебоны и подъёбы видишь, это деформация личности. Ты бы проработался, к психотерапевту сходил, пока протекать не начал.
>>214341332>есть международная система единиц (СИ)Есть. Где написано, что надо всё записывать именно в ней?
>>214341291Как писать учат в 7-м классе на первом уроке физики. Если не понимает пусть обратно в шкалку пиздует.
>>214341356Шкалка была хуёвая и там не научили. Твои действия? inb4 ставлю два и выставляю себе истеричным долбоёбом перед лицом аудитории
>>214341261Двачую. Иначе так можно далеко зайти. Спросите любого программера - не похуй ли ему каким образом код записывать, или грамматика в ЯП всё таки важна?
>>214341353Может быть просто из-за слова "международная"? Техникумы, училища, ВУЗы готовят специалистов, которые в дальнейшем должны уметь разбираться в технической литературе не только своей страны.
>>214341504Так, падажжи, ёбана.Ты мне принеси требования, где написано "все единицы измерения должны быть записаны только в СИ". Иначе это всё пердёж в лужу.
>>214341551Да иди нахуй, объяснять тебе ещё очевидные вещи. Хочешь - измеряй расстояния в локтях, а стороны света определяй по муравейникам, раз ты такой не такой как все.Если бы задача была про массу тела, и ответ предполагался в гр/кг, то почему бы ОПу в фунтах не записать, если ему так хочется? Нигде ведь не указано что нужно только граммами измерять массу.
>>214341681>Таблица измерения си.И что ты этим хотел сказать? Где требования использовать её и только её? А? А?
>>214341702Ну так где эти очевидные вещи зафиксированы, если они очевидные?Пиздец, выдумали себе манямир какой-то и дрочат друг дружке.
>>214341578Анон, тебе с такими вопросами и к стремлению к истине лучше к преподавателям.У самого в вузе документы просили писать по инженерному образцу, где величины требовалось приводить к си.Мимоанон
>>214341704В самой таблице, гугли мань. Физика как и математика язык универсальный как раз за счёт таких правил.
>>214341681>ошибка, но не на 2Просто ему не стоило переспрашивать очевидные вещи. Уверен что ещё в школе у ОПа был урок физики на которм русским языком было сказано что в записях следует использовать единицы измерения СИ. На черновиках пусть пишет как ему вздумается, а на доске/в бланке экзамена - извольте писать правильно.
>>214341797>извольте писать правильноА как это - "правильно"? Где свод правил, с которым можно сверится, если не уверен?
>>214341802Но сосешь только ты и оп. Ведь неучи вы. Так как не понимаете базис, что это такое правило правописание как в русском/английском. Чтобы тебя смог понять другой человек.
ВОДОРОД-ДВА-КИСЛОРОД формула воды по ОПуВОДОРОД-ТРИ-ФОСФОР-КИСЛОРОД-ЧЕТЫРЕ - ортофосфорная кислота по ОПу>>214341702Нигде ведь не написано что только химические обозначения нужно в формулах использовать.
>>214339214 (OP)Ты просто слишком умный для этой шараги и для этой жизни! Ты самый ахуенный человек на Земле просто, своим интеллектом ты даешь пососать даже преподше из ПТУНо у меня есть для тебя один действенный способ, как избавиться от этого недуга: героин+галоперидол+фенозепам!
>>214341870В генеральной конференцией по мерам и весам (CGPM).Но его я даже скидывать не буду, все равно нихуя не поймёшь.
>>214341832https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86
>>214339214 (OP)Не слушай этих додиков>>214341261>>214339272>>214340101Всё прально делаешь, ЧСВшную мразоту нужно проучить. Тем более если ты уже пару задач решил до этого. Эта курва жрёт на деньги учеников, вот пусть по человечески к ним и относится.
>>214340183Вопросом "Какая разница ты чего добивалсяЧтобы она тебе эксклюзивно прлчитала лекцию про систему сокращений единиц? Да неужели?БОЛЬШАЯ
>>214342048>Международная система единиц должна применяться как предпочтительнаяПредпочтительная != единственно возможная.
>>214341704Ну ты и даун. Ох уж этот переходный период, когда хочеца быть не таким как все1!!!1 Тебе сказали ебать как писать - пиши. Че ты выебываешься как маленький
>>214340786>вуз ВСЕГДА на стороне преподавателей1. Идёшь и пишешь жалобу в департамент образования, если преподша ещё берёт взятки, то в ОБЭП2. Ждёшь 20-30 дней на рассмотрение жалоб(ы)3.????????4. PROFIT!!
>>214342194Тогда оп должен был использовать во всей задаче сгс. А не писать фамилию учёного. К тому же сгс устарела и не имеет половины обозначений. И потому решить задачи современные с её помощью невозможно. Смекаешь маня?
>>214341704Тоесть ты стоял выкорябывал целое слово лоллл вместо того чтобы быстро сокращение написать.Ты адекватный?
>>214342097Ну если ты способен привести аргументы к использованию альтернативы, то нет, не единственная. В противном случае, увы.
>>214342097Тебе же выше написали - не нравится что-то меряй по своему. Приди на рынок и попроси пару фунтов гречки да унцию перцу черного. Будешь покупки в строительном магазине делать, скажи чтоб отмерили три сажени и три вершка.
>>214342242Да тебя дибила розгами похлестать вообще по уму надо. Чтоб не выебывался а нормально учился.
>>214342253А ОП и не решал задачи в СГС. Мы тут выяснили1) Что СИ - не единственная система.2) ГОСТ рекомендует её использовать, но не обязывает. Ну, и?>>214342268Это выбор ОПа, как ему чё писать.>>214342271Привожу аргументы:>2) ГОСТ рекомендует её использовать, но не обязывает. >>214342304Хорошо, так и сделаю.
>>214342331> ну иХуи, епт, копротивленец ты мой малолетний. При решение задачи физики надо выбрать систему измерения для написания задачи и условий.
>>214339949О, ЕГЭ-долбоеб в треде, я спокоен. Вообще срать на систему единиц при обучении (представь, в теор.физике можно написать h (постоянная планка)=c (скорость света)=1, и только дурачок закукарекает о неправильности).
>>214342386>При решение задачи физики надо выбрать систему измерения ОП и выбрал. Проблемы?>>214342387>Да неужели лолДа>А выбор препода - влепить два. Вот и порешили.Выбор препода - показать себя дурачком. За что её и набутылят.
>>214339214 (OP)>дак всмысле, какая разницаты или быдло или/и аутист, если так разговариваешь с преподавателем
>>214342331>Привожу аргументы:Ты не понял, преимущества использования другой системы перед использованием системы си.
>>214339214 (OP)Директору накинь, можешь меру написать, мол то то то то, тебя УНИЖАЮТ, как писать есть в инете.В МИН.ОБРАЗОВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО, вот тут сука не проебись, напишешь правильно - её пидорнут, инфа 100% из жизни
>>214339214 (OP)Ты еблан, если дополз до уровня шараги и не слышал о СИ, но её отношение действительно несправедливо, и ты правильно поступаешь, что жалуешься. Я бы на твоём месте шёл до конца и не принимал от неё извинений.
>>214342411в каком месте адекваты? вырастили поколение дебилов, блять. видал таких, которые кроме СИ ничего не видели, а когда им все в безразмерном виде записывают у них пена изо рта. Физика не про систему единиц, а про закономерности и точность, а преподша ОПа - скорее всего тупая дура, которая дальше школьной физики не видит
>>214342515"Мадмуазель, что вы подразумеваете, когда заявляете о различиях в этих двух формах написания?"
>>214342515признать свою ошибку и так не делать впредьто есть преподша очевидна немного(много) ебанутая, но твоя цель не доказывать ебанутым, что они ебанутые, а получить диплом(опционально чему-то научится), а для этого не помешает хоть немного себе отдавать отчет, с кем и как ты говоришь.
>>214339214 (OP)ТЕРРОР УЖАС ГАВНО КОРЗИНА СРАТЬАноны меня дискриминирует тренершаВышел на манеж, еду уже третью схему по выездке и когда я высирал гавно, то она доебалась "ПОЧЕМУ ТЫ ПРОЕХАЛ ВОЛЬТ НЕ СОКРАЩЁННО, А ПРИБАВЛЕННО?" Я парировал "дак всмысле, какая разница?" Она так напряжно жевательные мышцы сжала и такая "садись, два. Всё." У всей аудитории ступор, некоторые даже челюсть отвесили - "За что?" - "За разговоры. "Это пиздец аноны, она ещё у нас 4 предмета ведёт и мне надо уебывать из этой шаражки. Рассказал куратору - она похихикала, сказала "ну да, несправедливо. " - щас заканчивается пара и я иду к зав.отделению жаловаться, куда ещё можно жалобы кинуть?
У доски затерпел и как шакал пошел скулить всем. Зализывай очко маня. Это тебе был хороший урок как общаться с тем от кого ты зависишь.
>>214342541Но ты должен аргументировано предложить альтернативу. Тебе даётся право выбора. Но если ты не можешь создать более идеальный вариант, то тебе больше ничего не остаётся как использовать только си.
>>214339214 (OP)придирки но бля есть нормальные обозначения, у нас физичка в школе еще двойки ставила за то что хрень пишешь.
>>214342752В учебе важна Дисциплина. Свои тупые вопросы задавай мамке своей когда она тебе трусы стирает
>>214339214 (OP)Кек. Да ты же долбоеб-жертва пропаганды. На Сикелева небось дрочишь, даун?Правильно у тебя будут проблемы с учебой, ты тупая мразь которая смотрит федеральные каналы и дрочит на Пыню
>>214339214 (OP)Дебилоиды-трепилы тут?За одну ошибку МАКСИМУМ снимается 1 балл, это не ЕГЭ, имбицилы, вольт от v или как там, любой дебил отличит.
>>214342820Во-во, типичные бессловесный скот поясняет за свою позицию.То есть и не за свою вовсе, да и не позицию в принципе. А самое забавное что ты при этом и не пацан, скорее всего,если имя матери всуе произносишь.
>>214342743Но как тогда объяснишь подобное решение? Используешь устаревший и вышедший из употребления аналог? Зачем?Неважно в школе, вузе или на работе, в данном случае выбор нужно аргументировать.Я конечно понимаю важность наличия документа и точность изложение деталей в нём, но есть и очевидные вещи.
>>214339947Какие нахуй придирки, ты просто типикон утупок который незнания как пишется условие задачи по физике, а твоя преподша обычна ебанутая баба которая учит кретинов в пту, просто от нехуй делать доебывается до наиболее отсталых.
>>214342906>Но как тогда объяснишь подобное решение? Словами.>Используешь устаревший и вышедший из употребления аналог?Нет, использую название единицы из СИ.
>>214342843Препод ебанутая совковая сука.В первую очередь, между стд и пред должно быть взаимное уважение.Если студент ведет себя как долбоеб, это нихуя не норма(норма в пидорашке конечно), что препод в ответ проявляет свою токсичность.
>>214342906>Используешь устаревший и вышедший из употребления аналог?Алло, оп просто написал "Вольт" вместо "В".
>>214342978Почему она совковая, если как раз позиция забить хуй и поставить два это чисто капиталистическая позиция современных преподов, а вовсе не совковых. Это же как раз в духе, что: не понял, не наша проблема. При совке наоборот бы заебала объяснять почему так.
>>214341925ДВА-ЧЕТЫРЕ-ШЕСТЬ ТРИНИТРОМЕТИЛБЕНЗОЛТРИНИТРОТОЛУОЛРОСКОМНАДЗОРРКНЕщё с химией мне тут выёбываться будешь?
По оцениванию студентов есть нормы, это все прописано. Шумер, говорил и тд - это не причина ставить 2, ибо материал, в случае ОПа, усвоен и это доказано.Но вопрос, как это доказать. Если замдекана и декан адекватны, они шлюху приструнят. Если это головы одной гидры, то нихуя не сделаешь.
>>214343012 Чем порофлить? Он адекватно сказал, что всем похуй, любой адекватный человек либо обсудит это в дискуссии после урока, либо проигнорирует и тупо попросит исправить.Только шалава истеричка будет ставить 2 ни за что.
>>214342644Ты путаешь с обозначением. В химии например ртуть обозначается Hg, но никто не говорит слово "ртуть" произнося формулу, а говорят "гидраргирум". Так и в этом случае. У единицы измерения есть произношение, а есть обозначение. И это разные вещи.
>>214343092>Шумер, говорил и тд - это не причина ставить 2Двачую, дискриминировать шумеров - это расизм, нахуй.
Бля вы че ебанулись, чего вы тут напридумывали нахуйЯ не хотел над ней издеваться, она должна была мне объяснить как правильно будет написать. Да и к тому же, я ведь не на экзамене каком то или лабе.уже описали как я выгляжу исходя из своих впечатлений и напридумывали фактов , пиздец
>>214343092За поведение могут ставить 2 и это нормально. Смысл вовсе не в усвоении знаний, не заблуждайся. Оценка это оценивание того как учащийся выполняет требования учащегося. По факту она как капиталист может и не должна тебе поставить 2 за забастовку, но по поставит и притянет за уши.
>>214343134>никто не говорит слово "ртуть" произнося формулу, а говорят "гидраргирум". Лолват? Никто в здравом уме не будет так делать.
>>214339214 (OP)С двойкой она, конечно, переборщила, но то, что ты доучился до ПТУ и до сих пор не знаешь СИ - это пиздец.
>>214343163Она тебе не должна. Есть занятия лекционные, а есть практические.На лекционных она объясняет, на практических ты ей.Так что по факту она тебе на практическом ничего не должна объяснять, только исправлять и оценивать.
>>214342830Действительно пиздец. Ебать ты докатился. Нет чтобы к ней самой подойти пежду занятий и потихоньку извиниться, сказать что не знал что есть существенная разница в обозначении. Исправила бы она тебе твою двойку.Но ты как последнее чмо побежал жаловаться. Так что да, пиздец. Надеюсь тебе.
>>214343163>Я не хотел над ней издеваться, она должна была мне объяснить как правильно будет написать.Она тебе сразу сказала, что сокращённо, ты начал доёбываться почему. А это уже вопрос не из её специализации, а лингвистической и эпистемологической.
>>214343163Она должна?Ты с дуьа рухнулТы не знаешь элементарных вещей? Позорище ты. себя опозорил перед всей группой.
>>214342963>Словами.Какие слова ты подберешь? Что скажешь и почему?>Международная система единиц должна применяться как предпочтительнаяТут ведь сказано, что должна применяться как предпочтительная.Это вполне можно трактовать как:1. Предпочтительная другим системам.2. Предпочтительная не твоему мнению, а нормам и стандартам заказчика.
>>214343062Совковая, потому что в вузиках совок,так же как и в нашей стране не капитализм, а совок, няш,совок без идеологии и кнута, в котором всем на всех похуй сталоИ в нормальном месте, при нормальномкапитализме она бы уборщицей в лучшем случае работала(либо как научный сотрудник не имела бы контактов непосредственных контактов со студентами) с такими закидонами, потому что внезапно за вузы голосуют рублем долларом студенты и их родители
>>214343229В любом классе. Никто не говорил, что оценка это исключительно то, что у тебя в голове оценивается. Ещё оценивается как ты отвечаешь. И если ты решаешь у доски всё верно, но не объясняешь классу как решаешь, то тебе ставят вместо 5 всего лишь 4. И так далее.
>>214343270>она тебе сразу сказала, что сокращённоЭто ты откуда узнал? Ты там был или это ты на ходу выдумал?
>>214343289>Какие слова ты подберешь?Из русского языка.>Тут ведь сказано, что должна применяться как предпочтительная.Ну да. Но предпочтительная != единственная.ОП даже не использовал единицы из другой системы, просто записал название полностью. В чём батхёрт?
>>214343331>И если ты решаешь у доски всё верно, но не объясняешь классу как решаешь, то тебе ставят вместо 5 всего лишь 4Ебать манямирок. Критерии оценивания почитай.
>>214343299> то она доебалась "ПОЧЕМУ ТЫ ЗАПИСАЛ ВОЛЬТ НЕ СОКРАЩЁННО, А ЦЕЛЫМ СЛОВОМ?">Я парировал "дак всмысле, какая разница?">Она так напряжно жевательные мышцы сжала и такая "садись, два. Всё."Ты же сам написал. Она тебя исправила. Ты попытался оспорить общеупотребительную знаковую систему. Препод отказалась обсуждать вопрос выходящий из её компетенции.Препод по физике тебе не обязан пояснять за философские проблемы, пынямаешь?
>>214339214 (OP)Ладно, в треде реально одни дебилы, больше некому разложить, придётся мне. Писать В вместо Вольта имеет смысл только для экономии места и формирования привыкания к общепринятому сокращению. Училке стоило сказать ебанутому сократить обозначение, но у неё либо взыграло чсв от резкого или стёбного ответа гопника опа, либо случился диссонанс в мозгу с устоями, формировавшимися со школьных времён. Вердикт: училка хуесос, оп бык или дебил. Вот и всё, ебать.
>>214339214 (OP)В министерство жалуйся сразу, ток тебе пруфоф нужны. Разницы как писать нихуя нет, тупая совковая маразматика просто ебанулась
>>214343392Критерий оценивания у каждого препода свой в голове. Субъективный очень.А то что там себе придумывают якобы сумеречные гении, которых просто неправильно оценивают никого не ебало никогда. Потому что нельзя оценить знания, которые человек не может показать должным образом. Иногда бывает что из-за препода, но чаще из-за отсутствия.
>>214343456>Критерий оценивания у каждого препода свой в голове. Субъективный очень.Нет. Есть явно прописанные критерии оценивания.
>>214343313Блядь и что? Писать Вольт это не ошибка.Училка должна была сказать "Разницы нет, но в общепринятой нотации пишут V", а не вести себя как истеричка.Ей надо минимум выговор сделать.
>>214343423Так оп двоечник. Спалился что не понимает элементарного. Не смог защитить своюю позицию Вот и два.
>>214343473Двойку поставила за попытку сорвать пару, наверно.Я бы сам разозлился, если бы я сидел преподавал математику, а тут мне ученик бы сказал:"А вы знаете, что идеальных треугольников не бывает и мы тут хуйней занимаемся, я вот у своего 179 всего сумму углов намерил, так что буду считать теперь по таким цифрам."Потому что я препод по матану, а не Платон.
>>214343552>Я бы сам разозлился, если бы я сидел преподавал математику, а тут мне ученик бы сказал:"А вы знаете, что идеальных треугольников не бывает и мы тут хуйней занимаемся, я вот у своего 179 всего сумму углов намерил, так что буду считать теперь по таким цифрам."Ну и еблан, лол.Всего-то и надо сказать, что математика - это наука об абстракции, ясное дело, что ИРЛ её не существует. Но она позволяет нам уже несколько тысяч лет заебато решать практические задачи.
>>214343484Шиз, даже если заставить всех учителей применять единый критерий, то всё равно будет место субъективизму. Потому что препод субъектом оценивания выступает.
>>214343552Да это всё охуенно и мне понятно, но вышка это не 3 класс начальный школы с замечаниями в дневник.
>>214343173>не будет так делатьКакой же ты ебанутый. Может просветишь как будет произнесена формула гидрида ртути (HgH2)? Прям транскрипцию на русском напиши, плез.
Что мы имеем из этого треда:>Препод нихуя не обязан потому что анон так сказал >Учащийся обязан всей группе и преподу потому что анон так сказал >Вольт нельзя обозначать как "Вольт" потому что на трансформаторе дяди Жоры он обозначен как "V" >Двойки можно ставить даже за правильные ответы, ведь анон сказал, что критерии оценивания придумывают сами преподаватели >Терпи
>>214343619Ты же понимаешь, что после науки об абстракциях придётся начать объяснять нахуй нам абстракции.Ты как раз описал сейчас натуральный срыв урока с уходом в полемику в области, в которой препод не мыслит.Тем более, что доказать максималистам школьникам то, что абстракции помогают решать задачи, для которых они являются лишь приблизительными - НЕВОЗМОЖНО.
>>214343675Так с чего бы ОП был в вышке. Это шарага, а то есть школка по уровню.В вышке оценки разве ставят? Да никогда такого не помню. Вышке балльная система
Проиграл с долбаебов выше>2020>использовать кривой СИ для решения задач>называться себя физиком4 Пи на Эпсилон уже домножили на калькуляторе, кретины?))
>>214343312Должны дать обучение грамотное, а как можно дать грамотное обучение, если вместо адекватного отношения они изничтожают нервную систему пиздюка на сутки.
>>214343272Ну так мы тебе это весь тред и объясняем! Именно за твой вопрос, который показал что с системой СИ ты либо не знаком, либо считаешь её не особо важной.Прикинь ты бы резюме писал бы при устройстве на работу и в пункте "образование" написал бы "Закончил шарагу". Какая нахуй разница, правда?
>>214343356>Ну да. Но предпочтительная != единственная.Тут имеется ввиду, что из перечня систем выбирается именно эта. Не то, чтобы после неё никаких не существует.Но ладно, мы уже повторяемся.Система СИ предпочтительная и широко используемая, выбор есть, но за невозможностью его аргументировать, считай что нет. На этом и закончим. Никто ведь друг другу своё мнение не впихнет насильно и не собирается.>ОП даже не использовал единицы из другой системы, просто записал название полностью. В чём батхёрт?Просто вопрос зашёл за документацию и стандарты и было интересно побеседовать на эту тему, хоть и на двачерскую манеру. Не одни же биопроблемные обсуждать ведь?
>>214343754>Ты же понимаешь, что после науки об абстракциях придётся начать объяснять нахуй нам абстракции.Не вижу никаких проблем.>Ты как раз описал сейчас натуральный срыв урокаЯ описал нормальный ответ на вопрос. Если вместо этого сказать ТАК НАДА САСИТЕ ХУЙ, то весь класс хуй и положит на твой предмет.> в которой препод не мыслит.Препод без высшего образования что ли?>Тем более, что доказать максималистам школьникам то, что абстракции помогают решать задачи, для которых они являются лишь приблизительными - НЕВОЗМОЖНО.Если ты некомпетентный специалист - безусловно.
>>214343798У меня десятибалльная была с накопительной системойНо если шарага ОПа это шарага по типу шараги, так вообще похуй тогда на эти крестьянские разборки
>>214339214 (OP)Поясняю даунам раз и навсегда, почему училка права, а оп нет.1) Это Вуз. А значит ученики должны быть не тупыми, оп же тупой, потому что не понимает, что системы измерения и их обозначения это язык как русский.2) Да, Си это полноценный язык. Если вы засуните 5 физиков разных стран, что не понимают язык друг друга, в одну комнату и дадите им задачу написанную с использованием стандартизированной системы обозначений, то они смогут решать ее все вместе, напишите задачу на языке одного физика, решить сможет лишь он один, напишите абстрактное "Вольт" на каком то рандомном языке который не знает ни один препод и вот задачу уже никто не может решить. Потому даже сокращение В является ошибкой, только V и да, в Вузе за это можно поставить 2, ибо полное незнание школьной программы но у преподши тут очевидное ПМС3) Если ты не используешь СИ, ты все равно обязан тогда выбрать другую систему единиц, которая подходит для решения задачи и ставить обозначения по ней, а не писать рандомные фамилии и прочую хуйню в условиях задачи./thread
>>214343838Бля, рили, тогда идет ОП нахуй, то есть препод все правильно сделалаСо скотом только так и надо поступать
>>214343861>Не вижу никаких проблем.Проблемы эти всё ещё не решены в современной философии.>Я описал нормальный ответ на вопрос. Если вместо этого сказать ТАК НАДА САСИТЕ ХУЙ, то весь класс хуй и положит на твой предмет.Ты описал срыв урока.>Препод без высшего образования что ли?Философия не является профильным предметом для математика.>Если ты некомпетентный специалист - безусловно.Если компетентный специалист по математике должен разбираться в философии, то 99% математиков являются таковыми.
>>214343546>"Разницы нет, но в общепринятой нотации пишут V"Придя в ПТУ ОП уже сам это должен был знать ещё со школьного курса физики.
>>214343893>в Вузе за это можно поставить 2Вуз это вообще не про оценки, если в вузе страдают такой хуйней, как выставление двоек за то что кто-то написал Вольт, вместо V, то с такого вуза надо валить.
>>214341168Правила есть правила. Для записи условий задачи есть отдельная тема в твоем учебнике 5-ого класса. Это, блять, основы физики. Представь себе ситуацию, при которой тебе нужно нарисовать таблицу Менделеева на доске на уроке химии. И давай, спиздани потом учителю: "Всмысле, почему я не могу писать элементы полным словом?" Иди свой первый учебник физики открывай, зелень.
>>214343849>Тут имеется ввиду, что из перечня систем выбирается именно этаЧёто это не очевидно нихуя.>Система СИ предпочтительная и широко используемая, выбор есть, но за невозможностью его аргументировать, считай что нет. Ну в Штатах вон хуйнёй своей меряют. И что?>Просто вопрос зашёл за документацию и стандартыДа, документацию и стандарты, в которых написано, что в шараге надо писать так и только так.
>>214343969Я щас открою для тебя секрет, оценки преподаватели ставят для себя, чтобы понимать чего ждать от ученика на сессии.>>214344010Типичный двощер просто.
Да не знал оп ни про какие исистемы. Знал бы - поспорил у доски.Просто его подловили а он и спалился, что не знает основ.
>>214344020У меня в ННГУ официально оценок не было как и накопительных балов, но почти все преподы вели для себя.Те кто проявляли активность в течение всего семестра и видно что учились на парах, могли получать автоматы, те кто ебланил, енджой ю сессия.
>>214343944>Проблемы эти всё ещё не решены в современной философии.Вот это новости, больше двух тысяч лет философии,а до сих пор позиции по поводу абстракций не готовы!>Ты описал срыв урока.Я описал ответ на вопрос.Ты вообще преподавал когда-нибудь, анонче?>Философия не является профильным предметом для математика.Философия входит в курс обучения.>Если компетентный специалист по математике должензнать, для чего и кому математика нужна.
>>214343473>Но двойку то за что ставить?За неправильно оформленное решение. Да, двойка конечно чересчур, но всё таки это ошибка, тем более если ОП настаивал что разницы нет.Попробуй начать писать физ. формулы используя свои, только одному тебе понятные обозначения, какая реакция будет у препода? Пусть даже задача в итоге решена верное.
>>214343996>в которых написано, что в шараге надо писать так и только так.В шарагах надо писать так как тебе скажут, а на примере опа видно куда гонор приводит.
>>214339214 (OP)Типичная совко-пидораха, у которой все должно быть ПА МЕТАДИЧКЕ И СТАНДАРТАМ. Ее саму так натаскивали, она и не знает, что можно по-другому. Ей похуй на твои знания, ей надо чтобы ты был как все, как принято Но особо не обольщайся, оп, в администрации могут быть такие же ебанаты. А могут не быть и тебе повезет. Желаю удачи в твоем нелегком деле
>>214344093В учебнике физики 5-ого класса. Для чего вообще эту систему СИ придумывали? Для того, чтобы школьники потом выебывались, мол, какая разница, как записывать условие задачи?
>>214339214 (OP)Она права лишь в том что еденицу измерения нужно правильно ставить. А 2 не за что поставила. Оценка должна исходить из того можешь ли ты решить задачу или нет! Так что нужно что то делать. Иначе эта коза всю твою кровь выпьет. Она что !? Взьелась за то что ты хуеносец? Феменистка что ли? Или после развода все мужики козлы? Удовлетвори училку хуем глядишь успокоится.
>>214343948Ваши ожидания это ваши проблемы. Студент это клиент, а преподаватель это обслуживающий персонал, а клиент, как мы знаем, всегда прав.>>214344010Ну да, какой смысл оставаться в говновузе? Причем когда приходишь за документами в деканате форменный цирк начинается "ой, а почему? а что вас не устраивает?".
>>214344203Что ты щас высрал? Это так твой однокашник на уроке сказал и ты теперь на всех проецируешь?
>>214344207>В учебнике физики 5-ого классаИ что там написано? "Надо писать так и только так"? Ну предъяви нам этот учебник и страницы.
>>214344246Именно маня, именно >>214343893 читай и вникай своим мозгом личинки. Таблицу Менделеева придумали для этого же, стандартизации любой научной работы, в том числе написания задач у доски.
>>214344124>Попробуй начать писать физ. формулы используя свои, только одному тебе понятные обозначения, какая реакция будет у препода?Как Фейнман чтоли? Никакая не будет, если он не ебанутый.
>>214344263Туда же дебич >>214343893 гост тебе уже скинули, условие не использование СИ, использование другой стандартизированной системы.
>>214343688Ты путаешь понятия "учитель" и "преподаватель". Преподаватель нихуя не должен вдалбливать студенту. Уровень полученных на паре знаний в первую очередь зависит от него самого, а не от стараний преподов. Если он на парах страдает хуйнёй, то не чего грешить на преподавателя. В этом главное отличие от школьного образования, где учителя разжёвывают материал.
>>214344259Большая, у нас были платные и бесплатные группы, бесплатриков ебали, а нас нет. Как говорится не кусай руку которая тебя кормит.
>>214344263Чтобы не было таких уебанов, которые будут писать условия по-своему, как они видят. Ты не картину пишешь, тут не прокатит твое "Я художник, я так вижу". Один напишет Вольт, другой напишет В, третий напишет ВТ, четвертый Вт, пятый Вл, шестой Влт. Ты полный кретин, если не понимаешь значение этого.
>>214344081>Вот это новости, больше двух тысяч лет философии,а до сих пор позиции по поводу абстракций не готовы!Философские вопросы по большей части неразрешимы. Вот номер то!!!>Я описал ответ на вопрос.>Ты вообще преподавал когда-нибудь, анонче?Нет, и не собираюсь.>Философия входит в курс обучения.Философия в вузе это 1 семестр, на котором у Платона проходят 1 диалог про любовь, а потом убегают вперёд к Декартам.Матеметик не обязан разбираться в философии и это фактически зависит исключительно от его личной заинтересованности в предмете, который очень далёк от его профиля.>знать, для чего и кому математика нужна.Причём тут знание для чего нужна математика.Я учился в прошло десятилетии, но уже тогда на каждом уроке одноклассники заебывали препода на тему того насколько вообще все эти предметы пригодятся, когда они уже для себя всё решили. А ты предлагаешь ещё и сказать, что это на самом деле всё абстракции, которые в реальном мире не могут иметь точного воплощения. Какой пиздец будет у теперешних школьников, которые во всём строго утилитарный смысл хотят видеть предвидеть не сложно. И никакие потом рассказы про то где матан используется не помогут, потому что матан уже будет в глазах детей тем, что не отражает действительное положение дел. А значит нахуй не нужен.
>>214344372Как бы чтобы понять, человек вообще является человеком или же просто лысой обезьяной, достаточно на секундочку подумать зачем это сделано и почему так, а не по другому. Но двощеры не были бы двощерами, если бы не были тупыми как пробки и даже наложив говна полные штаны, не стояли бы на своем выставляя себя даунами.
>>214344340Именно. Пришел физику изучать и не знает сокращений. Препод к нему теперь очень внимательно присмотрится.
>>214344406>Философские вопросы по большей части неразрешимы. Вот номер то!!!Охуительные истории.>Нет, и не собираюсь.Но своё мнение имеешь, ясно.>Философия в вузе это 1 семестр, на котором у Платона проходят 1 диалог про любовь, а потом убегают вперёд к Декартам.Матеметик не обязан разбираться в философии и это фактически зависит исключительно от его личной заинтересованности в предмете, который очень далёк от его профиля.Да похуй вообще сколько семестров, уж объяснить зачем нужна математика математик должен уметь.>Причём тут знание для чего нужна математика.При том, что это прямо связано с вопросом.
>>214344340>Преподаватель нихуя не должен вдалбливать студенту.Так я еще раз говорю, нахуй такой вуз, в котором преподаватель не должен.Потом блядь будут с плакатами ходить "ой наш вуз признали неэффективным и закрывают, чтоделать помохите я 20 лет преподаю, ничего больше не умею".>>214344290Таблицу Менделеева придумали для визуализации периодического закона, при чем тут это вообще?
>>214344433Такое еще в пятом классе школы объясняли. После выпуска это все знают. Стыдно не знать. Вот препод и в ступор впала.
>>214344555Да ну? Все? Вот тебе пример дауна мартышки >>214344565 который действительно не понимает а почему нельзя по другому.
Ебать вы долбоебы школьные, я чёт не понял. СИ блять, СИ. СИ это когда используются килограммы, метры, вольта вместо футов фунтов и тд, чего ещё там бывает. Это не то, что надо вместо вольтов писать В или вместо Ньютонов Н. Причем тут сокращения нахуй? Если это был такой троллинг на весь тред, то извините, я пожилой человек. Но кстати на будущее лучше все равно сокращать везде, если очевидно какая единица измерения используется.
>>214344555Это не является оправданием неадекватного поведения. Нужно заставить препода извиняться перед ОПом перед всем классом.
>>214344451Серьезно думаешь, что я буду ради такого неграмотного обсоса еще и учебник в руки брать? Если ты не понимаешь, зачем нужна стандартизация записей условия задачи, то добро пожаловать на завод, Васян.
>>214344714Ты о чем? На заводе все по стандартизации записей и строгих правилах. А иначе либо брак, либо калека, либо труп.
>>214344674Моя мамка как раз обязательств передо мной не имеет (уже), в отличие от препода, который обязан исполнять свою работу, за которую получает свою зарплату. Если он исполняет работу некачественно, то его нужно от этой работы отстранить. Мне нахуй не нужна неадекватная преподша, пусть внуков своих учит.
>>214344245>Студент это клиент, а преподаватель это обслуживающий персоналДо поры до времени.То есть до сессии.Когда я в универе учился, у нас вся группа платная была. И проёбщиков с неуспевающими отчисляли на ура даже на первом курсе, хотя казалось бы невыгодно это для ВУЗа, правда?
>>214344505>Охуительные истории.Ага, ну удачи в их разрешении. Лучшее, что можно сделать это исследовать их противоречия. >Но своё мнение имеешь, ясно.Я зато проходил обучение и в школе, и вузе и могу иметь мнение. Такое же субъективное как и любое другое. >Да похуй вообще сколько семестров, уж объяснить зачем нужна математика математик должен уметь.Зачем нужна математика никого не будет интересовать, когда выяснится, что она не может быть абсолютно воплощена в реальном мире, а значит школьникам "станет очевидно", что её нельзя применять.>При том, что это прямо связано с вопросом.С вопросом нахуй использовать абстракцию для мышления, которая с реальностью точек общих имеет мало? Так это же звучит даже как шизофрения, мыслить абстракциями, которые не отражают реальный мир = сойти с ума. Хуй ты кому растолкуешь что если стать на эту позицию
>>214344343Ты видимо не в курсе, что шарага получает бабло от государства за каждого "бесплатного" учащегося/студента. Причём иногда даже больше, чем стоит платное обучение.
>>214344748Вообще да, согласен. Тоже подумал об этом, когда уже отправил. Оно и к лучшему, таких ебланов и на завод не пустят.
>>214344767Нет, всегда.Я не знаю в каких шарагах тут полтреда училось, но где я учился всегда было уважительное отношение к студентам, даже если студент идет на отчисление.
>>214344795>Ага, ну удачи в их разрешении. Лучшее, что можно сделать это исследовать их противоречия. Конкретно этот вопрос уже разрешён, проблем никаких нет.>Я зато проходил обучение и в школе, и вузе и могу иметь мнение. Такое же субъективное как и любое другое. Можешь иметь, но вес его колеблется около нуля.>Зачем нужна математика никого не будет интересовать, когда выяснится, что она не может быть абсолютно воплощена в реальном мире, а значит школьникам "станет очевидно", что её нельзя применять.Если ты плохой преподаватель - да, не будет никого интересовать.>С вопросом нахуй использовать абстракцию для мышления, которая с реальностью точек общих имеет мало? Так это же звучит даже как шизофрения, мыслить абстракциями, которые не отражают реальный мир = сойти с ума. >Хуй ты кому растолкуешь что если стать на эту позициюЕсли ты плохой преподаватель - да, хуй растолкуешь.
>>214339214 (OP)Очевидно, что надо её довести и заснять на камеру, как она тебя пиздит , вот и всё. В моё время, гаджетов не было, поэтому все было труднее.
>>214344903>Конкретно этот вопрос уже разрешёнБля, вот хорошо в философии, разрешили один раз вопрос и все, нет смысла к нему возвращаться.
>>214344674Препод - унылая скудоумная пидораха, которая вместо того чтобы поправить человека поставила ему 2. Хотя ошибки он не сделал и такой оценки ЗНАНИЙ не заслужил. Напряжение измеряется в вольтах? Вольтах. Все, соси хуй раз так. Не нравится как написано? Поправь, но не ставь незаслуженную оценку
>>214344963Ну будут новые мнения на этот счёт - посмотрим, хули.Наука тоже пересматривает многие вопросы, что же теперь, хуй на неё забить?
>>214344754Да тут и пруфы не нужны, достаточно представить себе ситуацию, при которой ученик всю жизнь записывает вольты как В. Никто его за это не ебет, и этот ученик заканчивает школу. Поступает в приличное учебное заведение, и вдруг на какой-то из пар выясняется, что данный ебаклак всю жизнь считал, что записывая букву В - считает волков в задачках.
>>214344113>>214344141Она просто поставила 2, тролльОн сказал ей, что вольт можно писать полноценно, это и есть начало дискуссии, маня.
>>214345040>Да тут и пруфы не нужныНу ясно, ты так примерно почувствовал.>достаточно представитьНу да, так и есть.
>>214344887>уважительное отношение к студентам, даже если студент идет на отчислениеДа никто и не говорит что пинками взашей выгоняют и говном вслед кидаются. Я о том что даже если ты платник, то это не значит что ты стал работодателем препода.
>>214344999Наука как раз никогда никакие вопросы не считает полностью закрытыми, в отличие от философии судя по всему.
>>214344903>Конкретно этот вопрос уже разрешён, проблем никаких нет.Не разрешён. Как и апории Зенона всё ещё не разрешены до конца.>Можешь иметь, но вес его колеблется около нуля.Нет, я участвовал в процессе, а значит мнение вполне себе.Тем более, что я тогда могу сказать, что преподы не видят себя со стороны, а значит их мнение о том как они преподают не имеет ценности. Видишь, это в обе стороны работает.>Если ты плохой преподаватель - да, не будет никого интересоватьЕсли ты понижаешь спецом авторитет предмета своего, то это значит быть плохим преподавателем.>Если ты плохой преподаватель - да, хуй растолкуешь.Предлагаю тебе взять и истолковать мне с железными аргументами. Хочешь хоть диалектику используй, но чтобы объяснение было с последовательной логической структурой.
>>214345058Ну начал дискуссию и начал. Что не так? Или преподаватель теперь НЕВЪЕБАЦЦА какой непоколебимый авторитет, с которым спорить нельзя? Он же не начал доказывать ей, что напряжения в амперах измеряется.
>>214345133>Не разрешён. Как и апории Зенона всё ещё не разрешены до конца.Да что ты говоришь? Откуда двачуешь, из древней Греции?>Нет, я участвовал в процессе, а значит мнение вполне себе.Нет. Ты когда-то хуй пинал на уроках, это к педагогике относится весьма слабо.>Если ты понижаешь спецом авторитет предмета своего, то это значит быть плохим преподавателем.Это ты уже выдумал что-то.>Предлагаю тебе взять и истолковать мне с железными аргументами. Хочешь хоть диалектику используй, но чтобы объяснение было с последовательной логической структурой. Сейчас бы на дваче кому-то что-то объяснять.
G = ɣ*ɞ Вот нравится мне эти обозначения использовать хоть ты тресни.Что за формула? Что я имел ввиду?
>>214339214 (OP)Бля, какой ты тупой нахой. Мог бы стереть, сказать "бля, задумался чот" и пойти себе получить свой заслуженный трояк. Не, надо было повыебываться, расписаться в собственной некомпетенции и загубить окончательно себе хоть какую-то оценку.
>>214345235>Да что ты говоришь? Откуда двачуешь, из древней Греции?Капчую из XXI века. Апории Зенона всё ещё полностью не разрешены.>Нет.>Ты когда-то хуй пинал на уроках, это к педагогике относится весьма слабо.Шизофреник, ты нахуй выдумал себе, что я пинал хуй где-то? Может я прилежный студент как раз.>Это ты уже выдумал что-то.Нет, не выдумал. Быть плохим преподом это плохо преподавать. Понижать авторитет предмета - усложнять себе преподавание. Так делают только плохие преподаватели. Всё логично.>Сейчас бы на дваче кому-то что-то объяснять.Так и не надо значит пиздеть значит, раз не можешь.
>>214343895>ГОСТ рекомендует, но не обязывает>6Рисуй на доске картинки тогда. Тоже система обозначений.пикчу не нашёл ту
>>214345415>Капчую из XXI века. Апории Зенона всё ещё полностью не разрешены.Охуительные истории продолжаются.>Шизофреник, ты нахуй выдумал себе, что я пинал хуй где-то? Может я прилежный студент как раз.Да вообще похуй каким ты там был, если ты не преподавал - то твоё мнение о методах и способах подачи материала можно на ноль умножить.>Нет, не выдумал. Быть плохим преподом это плохо преподавать. Понижать авторитет предмета - усложнять себе преподавание. Так делают только плохие преподаватели. Всё логично.Отвечать на вопросы = быть плохим преподом. Очень в духе треда.>Так и не надо значит пиздеть значит, раз не можешь.А нахуя мне это делать, если ты всё равно будешь верещать>РРРЯЯЯЯ НИТАКЯ же отдаю себе отчёт, что ты не понять что-то хочешь, а на двачах посраться.
>>214345069Да смысл с тобой разговаривать, в одно ухо влетает - из другого вылетает. Я уже тебя спрашивал, зачем вообще тогда по твоему мнению СИ придумали и запихнули в учебник, но ответа так и не услышал.
>>214344966> вместо того чтобы поправить человекаОна его и поправила. Она спросила "Почему ты написал "Вольт" не сокращённо?".Это и есть вежливая поправка. ОПу просто надо было по шурику исправить и ничего бы не былою
>>214345571Да похуй вообще зачем СИ придумали и запихнули, ГОСТ не говорит, что его использовать строго обязательно.
>>214345624Если мамка тебе говорит жрать суп, иди и жри суп. Учитель говорит тебе писать условие задачи правильно - иди и пиши так, как положено писать условие задачи в идеале.
>>214345523>Охуительные истории продолжаются.Можешь проверить в любой момент.>Да вообще похуй каким ты там был, если ты не преподавал - то твоё мнение о методах и способах подачи материала можно на ноль умножить.А чтобы оценивать фильмы надо снять фильм. А чтобы оценивать картины нужно их рисовать. А чтобы оценивать книги надо быть писателем. А чтобы оценивать работу государства надо быть президентом. Аргумента нет.>Отвечать на вопросы = быть плохим преподом. Очень в духе треда.Отвечать на вопросы, которые не имеют отношения прямого к теме урока это быть плохим преподом, после которого дети весело придут неготовыми к ЕГЭ.>Я же отдаю себе отчёт, что ты не понять что-то хочешь, а на двачах посраться.Нет, мне интересно как ты будешь защищать эту науку от такой позиции. Дело это сложное и неблагодарное. Так ещё и 100% доказать что-то оппоненту не выйдет, потому что так или иначе его тезис нельзя опровергнуть.
>>214345727А ты мне кто, начальник, наставник? Соседу по парте можешь это сказать, а от мамки по ебалу получишь тарелкой супа.
>>214345803>Можешь проверить в любой момент.Сам проверь, мань.>А чтобы оценивать фильмы надо снять фильм. А чтобы оценивать картины нужно их рисовать. А чтобы оценивать книги надо быть писателем. А чтобы оценивать работу государства надо быть президентом. Ну да, чтобы аргументированно оценивать деятельность в какой-то области - надо в ней разбираться. Ломающие новости.>Отвечать на вопросы, которые не имеют отношения прямого к теме урока это быть плохим преподом, после которого дети весело придут неготовыми к ЕГЭ.Это имеет отношение к теме урока.>Нет, мне интересно как ты будешь защищать эту науку от такой позиции. Дело это сложное и неблагодарное. Так ещё и 100% доказать что-то оппоненту не выйдет, потому что так или иначе его тезис нельзя опровергнуть.Какую науку?
>>214345889>Сам проверь, мань.Проверил. Увидел только многочисленные попытки втолкнуть в физику. Математического разрешения полного нет.>Ну да, чтобы аргументированно оценивать деятельность в какой-то области - надо в ней разбираться. Ломающие новости.Чтобы разбираться в преподавании необязательно преподавать. >Это имеет отношение к теме урока.Нет, не имеет. Это вопрос философии. А отвечать на него это гарантированный срыв урока. >Какую науку?Математику же, мы о чём говорим.
>>214345911Мало-ли что ты там сказал. Школу для начала закончи, а потом сколько угодно можешь своих потенциальных учеников отправлять путешествовать хоть по страницам учебника физики за 5-ый класс, хоть просто нахуй.
>>214346015>Проверил. Увидел только многочисленные попытки втолкнуть в физику. Математического разрешения полного нет.Чёто хуёво проверял.>Чтобы разбираться в преподавании необязательно преподавать. Да что ты говоришь. Тогда ты, хотя бы, закончил обучение по курсе методики преподавания?>Нет, не имеет. Это вопрос философии. А отвечать на него это гарантированный срыв урока. Нет, это не так.>Математику же, мы о чём говорим.Не понимаю от чего её надо защищать.
>>214346075Я твоей мамке сейчас расскажу, как ты на двачах бесоёбишь, она у тебя комплюхтер отнимет, мань.
>>214346143Ну тут ты проебался, один я живу. А вот по твоей позиции в данном треде вполне можно сказать, что ты либо бунтарь малолетний, либо просто с задержками в развитии, если не понимаешь таких элементарных вещей как стандартизация.
>>214345161Так она её не продолжила, да, она начала выебываться и просто поставила ему 2, не продолжив или не оспорив его идею.
>>214346122>Чёто хуёво проверял.Нормально проверил.>Да что ты говоришь. Тогда ты, хотя бы, закончил обучение по курсе методики преподавания?Я учился в педагогическом университете и у меня есть право преподавать русский язык. Но даже если бы не было, то я бы мог говорить о процессе, в котором непосредственно участвовал. И могу оценивать качество полученного материала, заинтересованность в предмете и подачу, потому как это достаточно, чтобы судить о преподавании, но может быть недостаточно, чтобы самому преподавать.>Нет, это не так.Да, это так. Вопросы философии на философии. Вопросы математики на математике. Иначе сорванные занятия и преподы рассказывают свои неполные представления о стороннем предмете>Не понимаю от чего её надо защищать.>нахуй использовать абстракцию для мышления, которая с реальностью точек общих имеет мало? Так это же звучит даже как шизофрения, мыслить абстракциями, которые не отражают реальный мир = сойти с ума.В принципе уже не жду ответа, потому что ты опять шизофреником прикидываться начинаешь.
>>214346338Ты у нас претендуешь на звание экстрасенса? Ну, хуево у тебя получается, что тут еще сказать.
>>214346410>Нормально проверил.Нихуя.>Я учился в педагогическом университете и у меня есть право преподавать русский язык. Но даже если бы не было, то я бы мог говорить о процессе, в котором непосредственно участвовал. И могу оценивать качество полученного материала, заинтересованность в предмете и подачу, потому как это достаточно, чтобы судить о преподавании, но может быть недостаточно, чтобы самому преподавать.Значит хуёво учился. И если ты выступаешь в процессе в качестве реципиента - это не значит, что ты компетентен во всех остальных деталях.>Да, это так. Вопросы философии на философии. Вопросы математики на математике. Иначе сорванные занятия и преподы рассказывают свои неполные представления о стороннем предметеНо это вопрос о математике, прикинь? Вообще охуительные, конечно, рассуждения о сорванных уроках от двачера, который ни разу не преподавал и не имеет опыта.>В принципе уже не жду ответа, потому что ты опять шизофреником прикидываться начинаешь.Лол, а на что тут отвечать? Математика появилась как инструмент для решения бытовых задач. Тебе про поля в Египте рассказать что ли?
>>214345889>Ну да, чтобы аргументированно оценивать деятельность в какой-то области - надо в ней разбираться. Ломающие новости.Ложный тезис. Оценивать должен результат объект услуги, а не субъект.Когда субъект оценивает качество своей услуги это называется монольным отношением, в котором объект не в силах повлиять на то какую услугу ему предоставляют, а то есть это уже грубо говоря форма насилия.
>>214346572>Ложный тезисХуёжный.Если ты не специалист, то ты только и можешь высрать что-то в духе "ну чёто типа хуй знает, вроде норм". Ты не владеешь критериями и методами оценки.
>>214346590Хули пиздишь-то, я помню ты там пруфы отчаянно требовал найти в учебнике, ну так давай тогда и здесь свой пруф кидай, что я не один живу. Не можешь? Ну всё, хули, какой спрос от "маньки беспруфной", как ты сам выразился сообщениями ранее.
>>214346560>Нихуя.Проверил.>Значит хуёво учился. И если ты выступаешь в процессе в качестве реципиента - это не значит, что ты компетентен во всех остальных деталях.Именно человек, который получает образование и должен оценивать качество образования полученного, а не наоборот.>Но это вопрос о математике, прикинь?Нет, это вопрос философии о математике, на который преподаватель математики не обязан отвечать.Первично тут, что это вопрос из области философии, а не то что он касается математики вообще. Это просто напросто другая область знаний.>Вообще охуительные, конечно, рассуждения о сорванных уроках от двачера, который ни разу не преподавал и не имеет опыта.То есть оценивает не тот кто получает, а тот кто даёт. Это к чему ведёт? К тому чтобы дать похуже, но зато для себя легче.>Лол, а на что тут отвечать? Математика появилась как инструмент для решения бытовых задач. Тебе про поля в Египте рассказать что ли?А потом оказалось, что математика с реальность общего имеет не так много.А в древнем Египте ещё не знали об этих фичах, это только Пифагор вывел иррациональные числа и понеслось. Так что давай защищай, а то используют расчёты, которые к реальному миру не применимы. Это же тоже самое, что шизофреник воспринимает мир не таким какой он есть, а в какой-то своей системе. Получается и математика этим занимается.
>>214346629>Если ты не специалист, то ты только и можешь высрать что-то в духе "ну чёто типа хуй знает, вроде норм". Ты не владеешь критериями и методами оценки.Нет, я могу сказать. Что мне было неинтересно или что знаний новых я не получил.Нормальные такие критерии, когда разговор идёт об оказании услуги.А ты фактически говоришь, что я приду к парикмахеру, он мне сделает обратный ирокез. Я скажу, что просил другое, но он же специалист, ему виднее как надо. Нормальная такая логика скотская, чтобы мошенники наживались, а мы и не могли сопротивляться мы же не врачи, не сантехники, не депутаты.
>>214346881>Проверил.Хуёво проверил, повторюсь.>Именно человек, который получает образование и должен оценивать качество образования полученного, а не наоборот.Нет. Любой еблан тогда будет говорить "это не я пидор ленивый, это преподаватель хуёвый". >Нет.Да. Это часть вопроса о том, как математика работает. Если ты на него не отвечаешь это значит, что сам нихуя не сечёшь. И смысл тебя тогда слушать?>То есть оценивает не тот кто получает, а тот кто даётТо есть оценивает тот, кто разбирается в предметной области, а не мимокрок.>А потом оказалось, что математика с реальность общего имеет не так много.Ну да, это процесс развития науки, от частного к общего. Что в этом такого?
>>214346995>Нет, я могу сказать. Что мне было неинтересно или что знаний новых я не получил.А твоему соседу было интересно и он получил новые знания. Ну, и?
>>214347027>Хуёво проверил, повторюсь.Повторяюсь. Не разрешены полностью. Но у двачеров как обычно все философские проблемы решены, все научные теории уже не теории, а истина и так далее.>Нет. Любой еблан тогда будет говорить "это не я пидор ленивый, это преподаватель хуёвый".Если преподаватель не может заставить учиться детей это уже значит, что он хуевый. >Да. Это часть вопроса о том, как математика работает. Если ты на него не отвечаешь это значит, что сам нихуя не сечёшь. И смысл тебя тогда слушать?Нет, это вопрос не того как математика работает, это вопрос того что считать знанием, как работает наука и так далее. Это вопрос из другой области.>То есть оценивает тот, кто разбирается в предметной области, а не мимокрок.То есть исключительно те кто преподают. Поэтому вся власть не у покупателя услуг будет, а у продавцов. В итоге будут просто обманывать и под себя делать уроки. Удобно и никаких гарантий для покупателя.>Ну да, это процесс развития науки, от частного к общего.Ну вот ты и обосрался,в математике идёт от общего к частному. Это и есть научное выстраивание системы. Взять общую картину и от неё строить, а не из кусочков строить картину. Из кусочков ещё хуйпойми что получится.Отсюда ещё одна проблема, невозможность полной индукции, а значит эмпирически полную картину мира составить правильную невозможно. Поэтому нужен такой костыль как наука посредник между настоящим знанием и эмпирическим опытом.
>>214347051Моему соседу Пете заебись, когда у него трубы текут каждые 2 недели, ему нравится. А я пиздец недоволен, но я не сантехник, чтобы бухтеть. Тоже самое Пете было интересно и он получил новые знания, а я не получил новых знаний и вообще препод хуйпойми о чём говорил. Но я же не преподаю, чтобы бухтеть.
>>214340349у тебя в нормативных документах пту должно быть написано а-ля: "учащимся запрещается срать и дрочить в аудиториях", ты еблан? есть правила, и если ты не можешь возразить при лекторе, а идёшь писать тредик на дроче, то иди нахуй, терпила
>>214348871>у тебя в нормативных документах пту должно быть написано а-ля: "учащимся запрещается срать и дрочить в аудиториях"Это написано в УК.
