Наконец-то эту дикую обезьяну посадили. Теперь визжать на Илью Варламова и урбанистику будет с параши, где слабому умом животному и место.
>>214448668 (OP)Человеческого в нем больше, чем в урбанистах, потому что куражиться умел и никому не указывал как жить.
>>214449583Может он просто на ролики встал в сервисе где моторы под нагрузкой тестируют и выебывается. Кто вообще фоткает на 200км ч на треке / дороге ? Опасно же
>>214448668 (OP)>210кмч и нет 4к рпмСколько там ступеней у коробки??>>214449755Я при 200 видео снимал, лол.
>>214448668 (OP)Ну нехуй вестись на классический ментовской развод с тянкой и наркотойВсе такие выебистые, а с кидками уровня b и не знакомы даже
>>214449755>Кто вообще фоткает на 200км ч на треке / дороге ? Я фоткал, как ачивмент. Дорога была прямая и свободная. К слову, это было несколько лет назад. Сейчас мозги на место встали и я вообще скоростной режим не нарушаю. Вообще.
>>214450564Смотри там под спидометром указан тип топлива "Дизель", это дизельная хуета, там все обороты вместе с мощностью на 4к рпм и заканчиваются.
>>214451026Хм. У Сузуки современных точно такой же инфодисплей за рулём - прям 1в1.>>214448668 (OP)Троллить урбанистов грешно, но это не повод смеяться над человеком, которого вот-вот посадят в тюрьму. Это, разумеется, шутка - каким дауничем надо быть, чтобы с незнакомой тёлкой за закладками по её наводке гулять, я не представляю.
>>214451689Узнал по их любви выносить приборку на 2 части.Вот тоже для ачивки было. На спидометре было еще больше, там на +10 где то завышает.
>>214448668 (OP)Лол, говноед, который не ценит жизни окружающих, оказался либертаранцем. Ну я совсем не удивлен.
>>214450923>>Кто вообще фоткает на 200км ч на треке / дороге ? Нормальная машина на этой скорости управляется одной рукой без проблем, разумеется при условии прямой ровной дороги.
Опять гэбня незаконно человека взяла, а вы, сосачеры нолайферы лиственники и рады:Статья 6.9 КоАП РФ. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вменяют 228 ч. 1Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.Конкретный вид и размер наказания определяется судом в соответствии с правилами назначения наказания исходя из данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, наличие/отсутствие рецидива преступления, отношения к содеянному и так далее.
>>214451599>это не повод смеяться над человеком, которого вот-вот посадят в тюрьмуЧеловек решил нарушить закон, хуле над ним не посмеяться?>>214460826>>214461098Проблемы? Он приобрёл и перевозил без цели сбыта. Употребление могут дать, если примут в состоянии наркотического опьянения, но тогда оно скорее всего пойдёт вместе с 20.21 КоАП РФ.
>>214462326Интересно бывает такое, чтоб торчка посадили за хранение, приобретение и перевозку и заодно до кучи оштрафовали за употребление, если упоротым взяли?
>>214462605>хранение, приобретение и перевозкуКак уже выяснили, это одна статья.>заодно до кучи оштрафовали за употреблениеТеоретически возможно, на практике первого уже будет достаточно, чтобы не мучить себя доставкой торча на освидетельствование.
>>214462708> Как уже выяснили, это одна статья.Я это и так знаю. Просто интересно. Это в рамках одного процесса судья оба решения вынесет и по УК и по КОАП или в разные суды возить/вызывать будут?
>>214463018А если к примеру пьяный/упоротый попался за рулём, а у него ещё и наркота оказалась с собой. Его водительских прав заодно лишит тот же судья, который по уголовному делу будет решение выносить? Хотя прав его лишат, наверное, раньше, чем следствие по уголовному закончится.
>>214463965Логично, что люди, употребляющие, изготавливающие, хранящие и перевозящие наркотические вещества, запрещённые законодательством страны их пребывания.
>>214464195Тогда всё нормальноБугурт у большинства именно от того, что многие зумеры построили себе воображаемый мир, пока живут в отсталой Рашке и думают, что если они торчат в интернете образца 2020го года, то Рашка вокруг них такая же продвинутая, ан-нет - нихуя.
>>214464195В соответствии с законодательством действовать надо, короче говоря. Распитие алкашки в общественных местах и появление в них в состоянии алкогольного опьянения, незаконное изготовление и сбыт алкогольной продукции тоже сосут хуй.
>>214464475не фапаю на законодательство, пока вождь говорит, что поддерживает принцип "своим всё, остальным - по закону", не хочу быть среди остальных
>>214464417И как же? Да да я, ты сейчас пойдёшь в Госдуму и будешь проталкивать легалайз, который конечно же одобрят и депутаты, и сенаторы, и подпишет Президент, и население тоже поддержит. Торчам остаётся только смириться с маячащей перед ними бутылкой правосудия.
Какой-то прям сферический либераха в вакууме. Топить за законность, но гоняет 200км и употребляет наркоту. Получил вид на жительство в Эстонии, но приехал в Ебург.
>>214464720Да нет мне дела до вероятно уважаемой госдумы.Но первое государство, которое уничтожит сам список наркотических и сильнодействующих, тут же, с оглушительным успехом, победит наркоманию. Выходит так, анон.
>>214464873Но тогда не понятно как быть, если человек лечил кашель легальным в его время героином и сторчался. Буквально, получил героиновую зависимость. Не понятно, он наркоман или нет?
>>214462326>не повод смеяться над человеком, которого вот-вот посадят в тюрьмуПидрила, нахуй на вуман ру на одноклассники нахуй наконец. Говно будет указывать, над чем смеяться. Это ты, Джон, своему американскому стаду говори. Тут люди свободные. Ты большой брат своей скотине, а тут могут и нахуй послать.
>>214464873Только ни одно на такое не пойдёт.>>214465073Он наркоман, да, потому что получил зависимость. Точно так же, как человек с алкогольной зависимостью является алкоголиком. Вообще, суть отталкиваться от закона в том, что срач между точек зрения сосёт хуй, потому что они сами по себе равны в отсутствии значимого влияния позиции одного человека на реальное положение дел, в то же время закон имеет определяющее влияние. Я категорически против наркотических веществ в рекреационных целях и за особый контроль медикаментов, чтобы они никак не попадали к торчам, но по влиянию на что-то моё мнение примерно на уровне ЯСКОЗАЛ!. В то же время закон делает переговорную позицию гораздо сильнее. Самое червепидорское, конечно, это трава и связанная с ней культура. С позиции своей охуительной нет хикканской выборкой в 2 укурка могу сказать, что это несерьёзные люди с невысокой социальной ответственностью. Причём из-за своей твёрдой уверенности в отсутствии вреда от травы бросать они не собираются. Так как это ещё относительно недорого и гыгы прикольно на ржекич тянет, травокурство относительно легко может затянуть подростков, из которых полный пиздец выйдет, опасный для общества и страны. К счастью, я живу в России, где трава наркотик и по ней тоже можно уехать по 228 УК РФ.Для рекреации максимум, который допустим, это вино виноградное, за которое у нас Димка Киселёв топит, но не дешевле 1к за бутылку. Это достаточно дорого, чтобы покупали относительно взрослые люди хоть с каким-то достатком, вероятно, уже способные осознать вред от чрезмерного употребления, поэтому потенциально далёкие от скатывания в суровый алкоголизм 2 и 3 степени. Соответственно, они бухнут, отдохнут, на следующий день уже будут готовы дальше обкашливать вопросики на созвоне.
>>214449755> Кто вообще фоткает на 200км ч на треке / дороге ? Я видео делал на 200 км/ч, правда пару дней назад увидел как на моих глазах машину занесло и там от нее нихуя не осталосб и чет стремно стало так ездить.
>>214450923О я такой же, превышал регулярно, для ачивки до 200 разгонялся в польше на чем то вроде автобанов но так как дело было на лансере10 из фольги о фотках не было и речи (стремно руки от руля оторввать) а пару лет назад успокоился и нарушать перестал от слова совсем.
