Почему левые считаются модными? Почему у современной молодежи сейчас, да и, наверное годов с 60-х в США, превалируют левые идеи? Они почему-то типа cool. Я конечно понимаю там атрибуты все эти, типа Вудсток, травка, битлз, рок музыка, против войны. За всё хорошее, и против всего плохого, в общем. Но ведь на деле, например, нынешняя Демпартия в США, которая поддерживает левизну, - это сборище коррупционеров. Левые идеи всегда приводили к тирании. И при этом типа модные ребята считают эти идеи свободными. Такие люди, как Питерсон, подвергаются травлям, жесточайшей критике и тд. Хотя он как раз таки не продвигает тиранизм, уважает свободу, женщин и тд.
>>215035534 (OP)> Почему у современной молодежи сейчасВзгляни на типичных правых активистов, они выглядят как обрыганы, а среди левачья много ухоженных парней и привлекательных девушек
>>215035534 (OP)Наверно потому что навязывать свое мнение по всем вопросам - это долбоебизм. Вот и не хотят вгонять себя в рамки навязанных установок.
>>215036550Классический пример черрипикинга. Давай поиграем, ты приводишь 10 знаменитостей правых которые хорошо выглядят, а я 10 левых, насколько тебя хватит посмотрим. Это ответит как раз на вопрос на кого хотят быть похожими дети.
>>215035534 (OP)Питерсон подвергался жесточайшей критике потому, что он долбоёб. А для того чтобы понять, почему человек с айсикью выше 50 выбирает леваков, достаточно посмотреть его дебаты с Жижеком например.
>>215035534 (OP)>Такие люди, как Питерсон, подвергаются травлямДа уж, так затравили, что он вещает из каждой щели и дебатирует на крупнейших каналах. Загнали под шконку просто, куда деваться.
Вся движуха пошла из университетов США, где преподы были просвещенными и учился не кто попало, а лучшие умы. Вот они и подхватили дух свободы. И потом продвинули эти идеи в общество.Напомню что только у сандерса действительно комми социалистические идеи, а обычно в демократов акцент на повышения самых низких зарплат и тд.Кароче, никто не мешает быть капиталистом и при этом поддерживать левацкую идеологию, но не левацкую экономику.Суть в том что хотя среди тех же муслимов, много террористов, это не значит что все муслимы такие и нельзя личность что ничего не сделала плохого наказывать за грехи рпдикальных собратиев. Но конечно это спорная тема, поэтому существует противовес в форме республиканцев. Тех же геев было легче узаконить, они же не убивают людей, не насилуют девушек и тд, а исламисты более спорная тема поэтому в демократов обычно поддержка в сша ниже чем поддержка республиканцев.
>>215036988Очень легко. Сразу будет понятно без лишних слов кто может стать кумиром подростков, а кто нет в силу образа жизни, ухоженности, достатка. Мне даже выбирать не придется особо, а вот тебе придется напрячься
>>215036923>акцент на повышения самых низких зарплат и тд.Куда уж еще повышать? Рабочие специальности типа электрика или сантехника оплачиваются почти наравне с инженерными.Мало только у всяких кассиров, но это временная работа по сути, исключительные случаи когда кто-то работает за минималку всю жизнь
>>215037313Временная работа? А куда они пойдут? образование нет. В офис не устроишься, тем же строителем, тоже тока чернорабочим. Но там в сша хорошая система повышений, если усердно работать, то с кассира можно дорасти до главы магаза.
>>215037129Ну вот, например, Канье Уэст поддерживает Трампа и консеров. Один из самых влиятельных музыкантов нынешнего времени, с многомиллионой молодежной аудиторией. И что с того? Левые идеи модными становятся не от того, как выглядят какие-то там активисты.
>>215037455>А куда они пойдут?Куда хотят - туда и пойдут. Не вижу проблемы получить любую специальность.
>>215037838та да, ты прав. У них акцент с повышения зарплат уже давно сместился на свякие политические темы, вроде толерастии. Но остается еще пару особенностей, вроде желания сделать 1 гос страховку, а не частные, как сча. Но даже этого не все демократы хотят. Кароче, партия без задач.
>>215035534 (OP)Леваки против иерархии, правки больше за.Меньше иерархии - значит меньше конкуренции, борьбы, а значит и конфликтов.В среде леваков даже учитывая что там про-мусульманские и про-квир активисты - конфликтов меньше.В среде праваков больше конфликтов, потому что каждый тянет одеяло на себя и система в целом менее стабильна.Как то так.
>>215035534 (OP)>Левые идеи всегда приводили к тирании.Ага, особенно в Швеции, Финляндии и Нидерландах
>>215038911Тирания (греч. τυραννίς «произвол») — форма государственной власти, основанная на единоличном правлении.Единоличным правлением кого знамениты три перечисленные страны?
>>215038911ну и как бы насчет "насильно" ты обосрался, двадцатипятирублевыйзелёный, это просто социологический эксперимент на 50 человек, которые хотят в нем поучаствовать добровольноhttps://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8/a-51725298
>>215038759именно либертарианцами должны стать леваки, это их изначальный план был при создании, а сча они шкварятся об отвлеченные от этого темы. Тока в сандерса пару годных идей про легалайз продажи марихуаны простыми людьми, чтобы черные могли себе торговать. Вообще легалайз всех наркотиков должен быть.
>>215036550Хех, тебе скинуть фоточку Вотсона с отвисшим выменем? Рожа у него смазлива, но фигура подкачала. Плюс, это вот прям ХУЕВЫЙ ПРИМЕР правого товарища, ибо он до того тупой и лживый клоун, что даже правым от него смешно.
>>215039263Если брать именно молодежь, то в нулевых процветали группировки устраправых, пото в начале 10х стало модно быть футбольным хулиганом и опять же при этом правым, сегодня зумеры считают себя либералами и собираются на сходках Навального.
>>215035534 (OP)> Такие люди, как ПитерсонРаботает "психологом".Учит других, пишет книжки, как жить-не тужить и преодолевать трудности.Сам преодолевает трудности с помощью наркотиков.Зумеры текут и дрочат на него.
>>215035534 (OP) Левачки прекрасно понимают, что им никто ничего не должен -- а потому все нужно брать самим.
>>215036752Для правых достаточно двоих: Трамп и Чак Норрис.Чак Норрис разобьет все твои аргументы, а Трамп оплатит похороны
>>215040925Но брать слишком сложно, поэтому они визжат в твиторе, фейсбуке и на потешних манифестациях.
>>215036923>у сандерса действительно комми социалистические идеиСделать, как в западной европе. Пиздец комми идеи, сталин в ахуе просто. Когда-нибудь русские люди перестанут дрочить на идеологию и додумаются жить для себя, но это будет совсем другая страна.
>>215041046Двачую. Кстати там ютуб опять правых блоггеров травит! Произвол! Караул! Аряяяя! СРОЧНО ЗАФОРСИТЬ НОВОГО ПЕПЕ ИЛИ ВОЯКА!
>>215035534 (OP)>чему у современной молодежи сейчас, да и, наверное годов с 60-х в США, превалируют левые идеи? Потому что при коммунизме все будет заебись и делать вообще ничего не надо будет, каждому по тянке выдадут, ни то что сейчас при капитаглизме ебаном!
>>215041062Как в западной Европе? (Европа, кстати, пишется с большой буквы, знаток политологи)Это в Европе, ВНЕЗАПНО, аннулируют долги?Это в Европе, ВНЕЗАПНО, превращают платную медицину в бесплатную со словами "ну, мы не знаем, где на это взять деньги, но у нас все получится"?Ничего не имею ни про тив комми идей Сандерса, ни против немецких систем пенсии и медицины (которые, по факту, ни фига не беслпатные)
>>215038970В Швеции, вообще-то, правит король.Показательно, что ты этого не знаешь, но мнение имеешь.
>>215035534 (OP)Шобы в относительно сытом обществе ощущать себя на ступеньку выше остальных надо быть>За всё хорошее, и против всего плохого, в общем./thread
>>215036923>Кароче, никто не мешает быть капиталистом и при этом поддерживать левацкую идеологию, но не левацкую экономику.Взрослым серьезным дяденькам никто не мешает вообще брать любые идеи и в разумном виде друг с другом их комбинировать. Но ты тащемта пытаешься школьникам-максималистам сказать, что левый не равно коммунистический. Это бессмысленно.
>>215035534 (OP)Я одного непойму, с каких хуев всяких фриков с проблемами психики, марионеток всяких Соросов, Клинтон и прочих любителей черных хуев называют левыми?
>>215041952А в нищем людоедском обществе нужно кукарекать за идеи превосходства и социал-дарвиним с нижней ступеньки.
>>215042799Потому что при правых им путь в дурку, что они прекрасно понимают, а за левых выгодно. Голос за привилегии.
>>215038566>В среде леваков даже учитывая что там про-мусульманские и про-квир активисты - конфликтов меньше.Наивный.
>>215035534 (OP)>Почему у современной молодежи сейчас, да и, наверное годов с 60-х в США, превалируют левые идеи? Протест. 99,9% перевариваются и становятся адекватами>Они почему-то типа coolТы пересмотрел ютуба на эту тематику>Я конечно понимаю там атрибуты все эти, типа Вудсток, травка, битлз, рок музыка, против войныТы и близко не понимаешь устройство разума американского подростка,не придуривайся>нынешняя Демпартия в США, которая поддерживает левизнуТы пересмотрел ютуба на эту тему> И при этом типа модные ребята считают эти идеи свободнымиТы пересмотрел ютуба на эту тему>Такие люди, как Питерсон, подвергаются травлям, жесточайшей критике и тдТакой травле и критике,что становятся медиаперсонами и продают свой контент. Хорошая травля,дайте две. >Хотя он как раз таки не продвигает тиранизм, уважает свободу, женщин и тдТы не знаком с ним,а только смотрел его на ютубе
>>215043600>Потому что при правых им путь в дуркуКак будто при тру-левых их в дурку или в лагерь на перевоспитание не отправят
>>215043016Нюанс в том, что подниматься есть куда и сделать это относительно не сложно на самом деле.
>>215044069Ну тут крыть нечем, маэстро реально красив, а если бы похудел, то вообще был бы эталоном красоты.
>>215044267Чувак, если условные допустим 50 процентов населения не "поднялось" это значит, что сделать это либо сложно, либо некуда. А селфмейд феласафию прибереги для бизнес-цитатников.
>>215045857Во-первых, уёба, я не либераха. Во-вторых, блядь, подниматься, много куда есть, даже пиндосам, там не знаю своё жильё например иметь а не съёмную хуиту, про рососсию я вообще молчу. А президент блядь это слуга народа и доходов как у Рокфеллера у него быть не должно.
