У нас в городе проходит фем-лекция сегодня, планирую сходить туда. Какие провокационные вопросы можно задать?
Почему при разводе детей отдают чаще всего женщинам? Это потому что женщина лучше в воспитании детей? Получается что судьи дискриминируют женщин по половому признаку, скидывая на них обязанности воспитания пока отец ребенка освобожден от ответственности
Скажи, что ты за полное равноправие и спроси, когда фемки начнут бороться за то, что обязательный воинский призыв начнёт распространяться на баб, как в Израиле. Для особой смачности можешь сказать, что состоишь в сообществе, которое продвигает эти идеи в думу и ждёшь поддержки. Подрыв фемжоп гарантирован.
>>215154670>Подрыв фемжоп гарантирован.Собственно, из-за таких идиотов феминизм и набирает популярность.
>>215153977 (OP)Спроси почему восьмомарта выходной только в постсовке и не стоит ли этот день сделать обычным и не акцентировать внимание на различии в мочевыводящих органах.мимо чмоки-чмокиносец
>>215153977 (OP)Любые задавай, все равно ты идиот и тебя захуесосят. Задавят интеллектом. Да, даже они. Ведь арсенала в виде визгов поо селедок и прочего у тебя не будет, как здесь, и ты не сможешь ни на что ответить
>>215153977 (OP)Почему надо отказываться от женственности, чтобы иметь равные права? Разве уподобление грязному жирному волосатому мужлу несёт в себе что-то хорошее?
>>215153977 (OP)Попроси, чтобы они рассказали во всех подробностях, о случаях домогательств к ним. В конце лекции поблагодари их, скажи, что с ними солидарен и все такое... и как бы невзначай, оброни "...бля, охуительные истории... пойду-ка я подрочу!" после чего, быстро ретируйся, чтобы тебя не задело взрывной волной...
>>215153977 (OP)Спроси, короче, как согласуется их идеология с заповедями послушания женщины мужчине, которая записана в Библии и блюлась предками веками. Взрыв фем-жоп гарантирован. Тут прямо сразу несколько триггеров.
>>215156584>Почему надо отказываться от женственности, чтобы иметь равные права? Разве уподобление грязному жирному волосатому мужлу несёт в себе что-то хорошее? Хуёвая идея.Я как-то задал похожий вопрос, и это вылилось в получасовое обсуждение Sailor Moon.
>>215153977 (OP)Феминитивы попроси придумать, например, к слову член (не который половой, а который член партии или организации). Как будет "член феминистической организации"? Членка?
>>215156451ну серьезно? заебись же хуемрази служат за бесплатно - дохнут как мухи вся чмоки-чмокиня баб в армию не призываютне жизнь а лафа же
Крч. Смотри, берёшь упаковку пакетов с говном. Главное чтобы не воняло. Далее, как только слышишь визги, которые угнетают всех швыряй в ебасос лекторессе)
>>215154570Оплачивать будет кто? Государство? Какие критерии будут у качественно выполненой работы по воспитанию? Какие выгоды государство имеет с твоего труда? Какой будет источник финансирования? Кто будет заниматься контролем труда по воспитанию ребенка? Вообще идея хорошая, если хорошо продумать контроль над воспитанием. Применимо как сорт оф альтернативные алименты. Элакая форма социального контракта, где государство выступает в роли отца ребенка и воспитывает пущечное мясо для армии идеального патриота с пеленок воспитанного в атмосфере преданности и любви к отечеству.
>>215153977 (OP)Как по мне, самый важный вопрос, ставящий крест на феминизме как таковом: почему в подавляющем большинстве случаев развода, ребенок остается с матерью, даже если она не соответствует пунктам родительской опеки, имеет низкий доход и алко/нарко-зависимости. Дальше можно не слушать, там пойдет классическое ТП-бинго и ты поймешь, что это не фемки, а обычные проплаченные маньки. Так же добей вопросом: правда, что чем всратее фемка, тем ебанутее и ярче ее прическа для привлечения внимания самцов хоть как-то. В этот момент ты должен быть уже у дверей выхода, что бы не смело.
>>215156944Не зчмоки-чмокидь тп-бинго в нескольких экземплярах. И когда заполнишь, скажи, что их спич не отличается от спича содержанок из села, торгующих пиздой.
>>215157023> что их спич не отличается от спича содержанок из села, торгующих пиздойПо каким именно вопросам?
>>215153977 (OP)Да это все херня, что тут пишут. Унылое говно для даунов. Вот как пример эпик вина:Приходишь в майке с фото Гитлера. Отдаешь римское приветствие после каждого тезиса фемки ведущей. Говоришь, что полностью поддерживаешь их курс. Предлагай начать устраивать погромы мужских клубов и организовывать концлагеря для тех, кто не согласен.
>>215157095Конечно. Вы же знаете, что мозг мужчин тяжелее за счёт более плотных связей в той части, что отвечает за логику, а у женщин с этим существенно хуже.
>>215157138Всё кончится на входе, когда сестра зальёт его перцем и вызовет полицию ОП ещё и уедет на сгуху за экстремизм
>>215157274>За что?Многие на сгухе тоже себе такой вопрос задаютА вообще могут 354 притянуть, например
>>215154036С такой слабой растительностью должно быть стыдно ходить, лучше их вообще сбрить так же, как лысеющие мужики бреют голову. Другое дело, если бы у нее волосы были как на пикрелейтед. Когда я летом хожу в шортах, мимокрокодилы порой делают комплименты моей богатой растительности на ногах, держу в курсе
>>215157215Невозможно в этом сомневаться, когда отовсюду столко громогласных примеров, подтверждающих этот факт
>>215157325Фото Гитлера нынче является пропагандой нацизма? А есть какие-то пруфы? Закон или хотя бы судебная практика
Спроси в чем профит феминизма для мужчин?@Поинтересуйся почему фемибляди вечно оголяются на своих "акциях протеста"@Спроси будут ли раздеваться на этой акции. Когда получишь отрицательный ответ, поинтересуйся почему они считают её недостаточно важной.
>>215153977 (OP)Спроси, верит ли она в патриархат, как систему мужского господства в обществе, если она ответит "да", то спроси "почему?". Если она начнёт говорить о том, что большей частью капитала, богатств, женщины выполняют больше неоплачиваемой работы, то ответь, что это лишь небольшая часть мужчин, и огромная часть людей, которые недовольны — это мужчины, большинство людей в тюрьмах — мужчины, большинство бездомных — мужчины, большинство жертв преступлений — мужчины, большинство суицидников — мужчины, большинство погибших на войне — мужчины, худшие ученики в школах мужчины. И ещё раз спроси у неё, о патриархате. Дальше скажи ей, что она берёт лишь небольшую часть очень успешных мужчин для того, чтобы определить всю структуру общества, и что в этом нет логики.
>>215153977 (OP)Оденься по приколу в берцы, подтяжки, штаны с подкатами, если лысый и большой-вообще каеф. Самим видом их затралишь.
>>215154570Этот >>215156876 правильно говорит. Если шкуры хотят капиталистические мерки на материнство, то пусть играют по правилам. А это значит, что если она по мнению государства-работодателя недостаточно хорошо выполняет свою работу, то пусть будет готова освободить должность для другой и не ныть, куда ее дитятков забрали за недостаточно почищенные зубы
>>215153977 (OP)Бреют ли спортсменки-феминистки ноги и подмышки? Например велосипедистки это же улучшает аэродинамику а бритье подмышек улучшает гигиену.
Спроси про праздник Пурим,про забастовку портовых праституток в Америке,клару цеткин и розу люксенбург,про Эсфирь и ксерокса..Интересно насколько фемки знакомы с историей...
>>215153977 (OP)Спроси почему мужчина не имеет права отказаться от ребенка и алиментов если беременность для него нежеланная? Участие в зачатии принимают двое, а сохранять беременность или нет решает только женщина, единолично. Это противоречит равноправию.
>>215158032Нет. Большинство людей в тюрьмах — женщины, большинство бездомных — женщины, большинство жертв преступлений — женщины, большинство суицидников — женщины, большинство погибших на войне — женщины, худшие ученики в школах женщины. Вот это - матриархат.
>>215154086феминитив слова борец? Ебаный хуяндекс, не подчеркивает слова феминитив красной волнистой линией.
>>215158265Но при матриархате такого не было. Если что, протообщества все были матриархальные и с богом-матерью.
>>215158265Если посмотреть на гиен, то матриархат - это забитые покоцанные самцы, которым достаются объедки и которые рано умирают из-за плохого питания и постоянных побоев. При патриархате же, в том же львином прайде... Да всем нормально, все довольно вроде, хз. Ну самцам молодым непросто, им приходится часто уходить, чтобы найти другу стаю или свою основать.
Спроси считают ли они репродуктивным насилием по отношению к мужчине когда женщина в браке рожает несколько детей, а мужчине приходится работать одному чтобы всех прокормить, а если он уйдет его ждут немалые алименты и тотальное осуждение общества. Можно еще отметить что объективизация и запрет на выражение женской сексуальности это два взаимоисключающих параграфа. Ты либо хочешь дразнить мужчин и обращать на себя их сексуальный интерес, либо одеваешь длинные юбки и не красишься.
>>215156796>Как интересно тему сменили?Ничего они не меняли.Идея была в том, что мы составляем наши стереотипы об обществе посредством мономифа. Обычно если женщина является героем мономифа, то ее просто прописывают как мужчину, а в конце либо не награждают, либо саму делают призом. В Sailor Moon сначала прописываются женские персонажи, и уже потом помещаются в мономиф, и это каким-то образом приводит к появлению альтернативных моделей силы.>какая Сейлор лучшая?Я вообще за темное королевство.
>>215153977 (OP)1)Почему у женщин выход на пенсию в 60 а у мужчин в 65?2)Почему за равной тяжести с мужчинами преступления женщины получают боле мягкое наказание?3)Почему женщины не служат?4)Почему дети при разводе в 99% случаях остаются у них хотя по СК РФ родители имеют равные права?
>>215158431>Если посмотреть на гиен, то матриархат - это забитые покоцанные самцы, которым достаются объедкиТы только что описал большую часть кунцов в рашке, лол. Инцелам даже объедки не достаются. Все сливки снимают чэды
>>215157485Это вопрос компетенции, риска и ума.Общество выросло из воинов в землевладельцев и последующих бизнесменов.
>>215158455Ты скозал? Тогда объясни тот факт, что концепт бога-матери возник раньше всех остальных? Это я даже не буду пруфать археологией и работами историков, так как лень.
В следующий раз когда фемки придут к тебе домой и насрут в твои любимые франшизы, у тебя не будет морального права пиздеть на них
>>215158668>концепт бога-матери возник раньше всех остальных?Потому что это не так и первыми богами были: солнце, небо, гром, земля.Также животные обожествлялись.Богиня- мать это просто богиня плодородия.
>>215153977 (OP)Спроси не является ли концепция "токсичной маскулинности" сексизмом по отношению к мужчинам. Гарантирую что жопы у них загорятся.
>>215158790Не является, т.к. стрелочка не поворачивается. Вопросы? Тут уже жопа начинает гореть у тебя.
>>215158668Что значит яскозал? Это не я должен опровержение фантазиями писать, а ты какую-то фактологию подводить под это. Пишешь прямо как феминистка. >Тогда объясни тот факт, что концепт бога-матери возник раньше всех остальных?Откуда ты знаешь про этот концепт или придумал сейчас сам? У кого была богиня-матерь центральным персонажем? У всех богини плодородия были сильно второстепенными, обычно выполняли роль жены главного божества. Древнейшие... что там древнейшее. Титан Гея, чьих детей жрал её муж Кронос, которым был основным и главным титаном, пока его не свергнул Зевс, которого Гея смогла таки спрятать вовремя. Не играет она какой-то роли такой, ведёт себя как типичная женщина озабоченная судьбой своих детей.
>>215158891не должно быть равноправия тк сельди слабый пол тое равноправие это заведомо дискриминацияотседа следует что у сельдейй должно быть больше прав чтобы компенсировать...
>>215156876>Государство? В идеале - коммуна, потому что государство говно и не нужно. Но, учитывая, что государство прислуживает капиталу, оплачивать должно именно оно.>Какие выгоды государство имеет с твоего труда? Какой будет источник финансирования?Наличие рабочей силы, которую оно эксплуатирует, чё ты как маленький.>>215157470>Если шкуры хотят капиталистические мерки на материнствоТащемта текущее отношение к материнству это мечта любого капиталиста - бесплатный труд ради блага меньшинства.>то пусть будет готова освободить должность для другой и не ныть, куда ее дитятков забрали за недостаточно почищенные зубыКак будто его сейчас недостаточно отчуждают. То в школе вместо учителя норовят попа впихнуть, то в армию забрать сразу после совершеннолетия.
>>215158891А при чем тут равноправие, чмоня? Они борются за права женщин. Если мужики будут обязаны лизать их грязные кунди по первому требованию - им это ок.
>>215158995Если ты о персонифицированных, то скажи как имя твоей богини-матери, лошок.Потому что она тоже НЕ персонифицрованная. Это ебаное плодородие.
Можно спросить хотят ли они служить в армии и готовы ли защищать мужчину, если на него накинутся хачи
>>215153977 (OP)Как обеспечить каждого мужика бабой, если свободные женщины котируют только альфачей?
Спроси почему в феминизме так много противоречий? Объективизация противоречит концепции сексуальной свободы и выражения сексуальности через внешний вид.Если ты хочешь обратить на себя внимание мужчины ты так или иначе будешь прибегать к улучшению своего внешнего вида, тогда почему это плохо?
>>215159128Тема вообще не лулзовая. Ну придёшь ты к ним, на все твои хуемразевые вопросы есть вполне простые, непротиворечивые и не кринжовые ответы.
>>215158920>у тебяПфф, дальше можно будет смачно жечь им анусы вопросами в духе: "выходит дискриминация всех мужчин по половому признаку является частью риторики современных феминисток?" Сами эти формулировки будут прожигать им пуканы -- им ведь неизбежно придется с ними соглашаться, морщась оправдывать их -- лучший способ дискредитировать фемосельдь просто дать ей пооправдываться -- а уж она сама наговорит интересных вещей
>>215159346Так феминизм делает из мужчин инфантилов. Неувязочка получается. Вы ж тогда пилите сук, на котором сидите.
>>215156884>почему в подавляющем большинстве случаев развода, ребенок остается с матерью, даже если она не соответствует пунктам родительской опеки, имеет низкий доход и алко/нарко-зависимости. Еще один черезчур простой вопрос.Потому что токсичная маскулинность. В патриархальном обществе принято думать, что мужчины не способны к формированию глубокой эмоциональной связи с ребенком, поэтому по умолчанию ребенка оставляют с матерью.Государство подыгрывает этому стереотипу, поскольку он снижает классовую мобильность.Мужской феминизм, по идее, должен бороться с подобными стереотипами.
>>215159407> "выходит дискриминация всех мужчин по половому признаку является частью риторики современных феминисток?"Да. Потому что феминизм это не про равноправие, а про права женщин. Ты тупой что ли?
>>215159441Ну это заебись, конечно, у них выходит.Если что-то хорошее, то это следствие феменизма, если плохое, то это патриархат.
>>215159388>непротиворечивые и не кринжовые ответы.>пук, оказывается квохчущие о равенстве фемо-шизики не борются за равенствоШизоидная селедка старается
Спроси, почему объединение мужчин по гендерному признакому для борьбы за свои права считается фрикотой самими же фемками. По идее если мужчины будут бороться за свои права, а феминистки за свои, то возможно достигнуть баланс. Но если за свои права будут бороться только женщины, а мужчины лишь уступать, то получится дисбаланс. Выходит что всякие мд считаются чуть ли не педиками, фриками и девственниками только потому что мешают фемкам убеждать всех что кругом патриархат и угнетение.
>>215159551>Выходит что всякие мд считаются чуть ли не педиками, фриками и девственниками только потому что мешают фемкам убеждать всех что кругом патриархат и угнетение. Нет, они такими считаются, потому что они педики, фрики и девственники, лол.
>>215159476Лол, выходит борющийся с сексизмом феминизм на деле подвергает сексизму мужчин, так шизуха?
>>215155990>>215156164Ну это нормальные фемки. Радфем-скам и просто околофемибыдло и не слыхивало о подобном, скорее всего на "лекции" именно такой контингент будет
>>215159664Феминизм борется с сексизмом по отношению к женщинам, еблан. Хватит воевать со своим манямирком там.
>>215159570Так а ты тогда девочкой будь, а не бабомужиком 0_o Одно с другим связано напрямую. Т.е. либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Мужчины же под конъюнктуру подстраиваются, чтобы их таких выбирали. Баба ж мужика выбирает, по сути. Вы говорите одно, получается, а хотите диаметрально противоположного.
>>215159331Слишком изи>Спроси почему в феминизме так много противоречий?Каком из феминизмов?> Объективизация противоречит концепции сексуальной свободы и выражения сексуальности через внешний вид.Не противоречит, потому что объективизация это акт лишения свободы.>Если ты хочешь обратить на себя внимание мужчины ты так или иначе будешь прибегать к улучшению своего внешнего вида, тогда почему это плохо? Само по себе это не плохо, но индустрия красоты ставит нереалистичные стандарты, соответствие которым является черной дырой для труда и денег.
>>215159698а кто воевать будет? или они из этих - вот бы нас гитлир в 45 завоевал сейчас баварское бы пили
>>215159742То есть ты обвиняешь девушек в том, что мужчинки натеперяшние - скорее девочки, мамины доченьки, в кружевных трусиках? И причина в том что девушки перестали быть женственными? Хахахаха
>>215159863Контрактники будут, как воюют сейчас. Срочники это не солдаты, а пушечное мясо. Дай аллах тебе повезет раз 10 за весь год срочки с автомата стрельнуть и то хорошо.
>>215159806>ндустрия красоты ставит нереалистичные стандартыжрать поменьше и бегать по утрам по больше не пыталась?
>>215159806>Само по себе это не плохо, но индустрия красоты ставит нереалистичные стандарты, соответствие которым является черной дырой для труда и денег.Так оно и мужчинам задает такие же стандарты, чтобы те покупали абонементы в фитнесклубы, ходили в барбершопы, покупали брендовую одежду. Вроде нет ущемления в этом плане. >Не противоречит, потому что объективизация это акт лишения свободы.Дай определение. Каким образом восхищение женской сексуальностью лишает её свободы? Для секса она с куном или нет решать только ей, её никто не держит рядом с куном который относится к ней как к дырке. Но парадокс, именно такие мужчины и привлекают женщин.
>>215159882Это не обвинение а констатация факта (я вроде не прокурор). Или женщины сейчас такие нежные тургеневские цветочки, лол? Наивные такие, милые и романтичные, эльфийки прям мечтательные. И близко нет же, прямо антипод, на самом деле, того что я описал. >скорее девочки, мамины доченьки, в кружевных трусиках?Ну так пропали женственные мамины доченьки в кружевных трусиках, спиздил их кто-то. Приходится самим их косплеить, как в японском театре Кчмоки-чмокики.
>>215159551О, а вот это хороший вопрос, если выкинуть упоминание мд.Если упомянуть МД, то я думаю, все сольется в обоссывание всяких сект, которые якобы защищают мужские права, но по сути просто наживаются на своих членах.
>>215159714Лол. Хуя жируха синеволосая горит. Иными словами феминизм борется с сексизмом популяризируя СЕКСИСТСКУЮ концепцию "токсичной маскулинности". --> следовательно подвергая сексизму мужчин.
>>215159998>жрать поменьше и бегать по утрам по больше не пыталась?Чини детектор.И вообще, я пишу о чисто синтетической чмоки-чмокине типа Барби и часов ретуши https://www.youtube.com/watch?v=4yRTAXFJqgk
>>215160402Ты в вчитайся в мой пост. Там написано, что феминизм борется с сексизмом по отношению к женщинам. Какими ещё иными слолвами? Ты мало того, что ответ выдумывал минут 20, так ещё и придумал неправильный.
Женщины очень эгоистичные и лицемерные. Они веками упражнялись в манипуляциях и при патриархатах не так уж плохо жилось им, в войнах не гибли не считая ВМВ. Феминизм и правда превратился в борьбу за привилегии. Если раньше женщина ебашила по быту без помощи современной бытовой техники, детсадов не было в принципе, а рожали не по одному, а по 5-10 детей, то сейчас пиздец как им оказывается СЛОЖНА растить одного ребенка, выставляется это все адским трудом при том что мужчины создали все чтобы максимально облегчить материнство, но женщины на этом не остановились и теперь требуют разделения родительских обязанностей в быту и ухода за ребенком.
>>215159882> И причина в том что девушки перестали быть женственными?Именно так. А ещё законы легитимизирующие такое положение вещей.
>>215153977 (OP)>Какие провокационные вопросы можно задать?Ты бы ещё голубям провокационные вопросы задавал.
>>215158920"Стрилачка не паварачиваится, я скозала" Твое ссаное мнение никто не спрашивал, вернись в стойло, животное.
>>215160573Мужчина для того и нужен чтобы облегчать жизнь женщине, защищать ее, обеспечивать и заботиться. За это она дарит ему детей. Запомни - женщина не прачка, не кухарка. Она как приз, который ты должен заслужить. Современные мужчины это забывают, вы вспомните рыцарство. Сейчас тупо игнорируют а потмо удивляются что мы уходим к другому.
>>215160572Начмоки-чмоки мне твою шизофрению перечитывать. Феминизм продвигает концепцию "токсичной маскулинности"? Продвигает. Эта концепция является сексизмом по отношению к мужчинам? Является. Твой троллинг тупостью тут никому не интересен.
>>215160725То есть ты сам выдумал концепцию, что она поворачивается, и сам же хочешь это опровергнуть? Это называется войной с ветряными мельницами.
>>215160002>Так оно и мужчинам задает такие же стандарты, чтобы те покупали абонементы в фитнесклубы, ходили в барбершопы, покупали брендовую одежду....Покупали автомобили и делали пирсинг члена. И поэтому нам всем нужен феминизм. Смерть капитализму!>Дай определение. Каким образом восхищение женской сексуальностью лишает её свободы?Объективация это контроль над другим человеком, позволяющий взаимодействовать с ним как с неодушевленным объектом. Сама форма взаимодействия с объектом не имеет значения, дело в контроле и восприятии.>Но парадокс, именно такие мужчины и привлекают женщин.Никакого парадокса, манипуляторы существуют.
>>215160757Да, является. Ещё вопросы?Вот мы и дошли до этапа, когда жопа начинает гореть у тебя, как я и говорил. Даже картинки уже не крепишь.
>>215160744>рыцарствоЛул. Невежественная малолетняя тупая чмоки-чмоки кажется совершенно не представляет какое отношение к самкам было в эпоху рыцарства ИРЛ. Вообще крайне толсто
>>215153977 (OP)Спроси почему если эти фемки так борются за равноправие, то почему они ни разу не боролись за равноправие в наказании? Для женщин не предусмотрена смертная казнь и пожизненое? Что они сделали для исправления ситуации? почему их борьба только там где это удобно?Можно развить эту тематику так же в обязательную службу в армии.
>>215160725Тупой скот. Я ничего не придумывал, я указал на то, что ты выдумала про стрелочку, которая не поворачивается. Нейросети выдают реплики осмысленней,чем фемки.
>>215160927Тоже достаточно просто.>то почему они ни разу не боролись за равноправие в наказании?Потому что судебная система обслуживает интересы капитала, и никто не хочет давать государству дополнительные права на убийство людей.Если ОП поднимет тему службы в армии, его скорее всего просто завербуют.
>>215160923Обычаи рыцарской любви были неторопливы. После нескольких месяцев ухаживания рыцарь получал право поцеловать руку своей дамы. Точно следуя принятым в обществе правилам, он постепенно продвигался по ступеням близости, завоевывая сердце своей избранницы. При этом успех у любимой женщины всецело зависел от степени его заслуг. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEПерестань оскорблять меня. Я тебе написала так как есть и я в этом разбираюсь. Прочитай и сравни с тем дерьмом которое вы являете собой сейчас. Причем это только русские, даже кавказцы совсем другие, противно блин с вас.
>>215160910ДА НЕ ГОРИТ У МЕНЯ НЕ ГОРИТНет, ну на самом деле если чуть чуть. Суть-то в том что твой троллинг применим на двачах, но ИРЛ он будет выглядеть как откровенный слив
>>215160824Тупой скот. Я ничего не придумывал, я указал на то, что ты выдумала про стрелочку, которая не поворачивается. Нейросети выдают реплики осмысленней,чем фемки
>>215158790>Спроси не является ли концепция "токсичной маскулинности" сексизмом по отношению к мужчинам.Нет, потому что токсичная маскулинность это и есть интернализированный сексизм по отношению к мужчинам.Эта тема хорошо раскрывается в пикрелейтеде.
>>215160744>За это она дарит ему детей.Ребенок это не подарок, скорее мужчина средство для того чтобы выполнить репродуктивную функцию и дальше качать с него ресурсы пару десятков лет.>Запомни - женщина не прачка, не кухарка. Она как приз, который ты должен заслужить. Современные мужчины это забывают, вы вспомните рыцарство. Сейчас тупо игнорируют а потмо удивляются что мы уходим к другому.Мужчина тоже тогда не прачка и не кухарка и не банкомат, может уйти к другой и делится ресурсами с более покорной и ласковой тянкучкой :3. Требованиями ты нихуя не добьешься, мужчины не любят требовательных женщин.
>>215161219В смысле выдумала? Это ты тут выдумываешь, что поворачивается. Неповорачивающаяся стрелочка принята по умолчанию. Это аксиома феминизма блять, это знать надо.
>>215160744>вспомните рыцарствоа у тебя модельная внешность? папа король там или лорд? приданного княжество монако? ты обычное всратое жирное нищее быдло возамнившее себя невесть чеми вот кагда ты это поймеш тебе никакой фиминизм не нужен будети ты начнеш исправно исполнять свои прямые обязанасти - чистить сартиры
>>215161107Так это рыцарской любви. К прекрасной даме, которая нитакая и вот это всё, и вообще больше образ, как идеальная енотова двощера, а не человек. За деревенскими чуханками, если их хотели тупо трахнуть, не ухаживали.
>>215161107Те же самые рыцари легко насиловали и убивали самок любого возраста на вражеской территории, и твое ЭТО ДРУГОЕ тут не прокатит -- им было глубоко почмоки-чмоки на "распрекрасный" женский пол, вся эта ритуализация не более чем форма.А главное, ты ушла от темы, чмоки-чмоки -- никакой не приз, подобный подход на корню противоречит идеям "равенства" продвигаемым теми же фемоблядями, ибо выносит самку в категорию чего-то неравного/исключительного. --> увы, ты обосралась. В контексте этого неплохо бы напомнить то, как в современном матриархальном мире формируются куколды. Легко: дефицит пизды + прививаемое парням ложное представление о собственной природе --> на выходе полностью подчиненный покорный чмоки-чмокилис вот иллюстрирующая суть обоссанная цепочка прививаемых парням представлений: 1>самцы опасны для тянЭто следствие того что селедки монополизировали ёблю и размножение. Цель каждого самца -- размножиться --> самки монополизировали размножение --> самцы лишились критически важной возможности размножиться --> самцы преследуют отнявших у них эту возможность самок --> самки сами создали эту ситуацию.Решения могут быть разными.Есть мнение что легализация проституции могла бы отчасти разрядить ситуацию. + доступное для мужчин (а оно -- сюрприз -- по закону им сейчас недоступно доступно оно только самкам -- отличная иллюстрация "равноправия") суррогатное материнство.>нет, всё не так, секс сейчас доступней, чем когда-либо.Речь идёт о диспропорции. Самкам секс тысячекратно доступней чем самцам. Именно это и создаёт естественную самочью монополию на секс и размножение.>Проститутки у нас и так практически легальныОднако ж за каждодневный секс с шлюхой ты вывалишь всю свою зарплату, тогда как любой самке ебля доступна бесплатно в неограниченном количестве.И да, главное -- это размножение. Вот конечная цель, и именно оно монополизировано самками. В этом ключевая суть.А самое главное: самки почему-то перескакивают на рассуждения о том как всю эту ситуацию разрешить, в то время как изначально речь идёт именно о том, кто в этой ситуации повинен (самки) и почему их всквохи о агрессии самцов -- смешное говно. Суть не в решении проблемы, суть в том что сформировали эту проблему самки, они же эту проблему игнорируют и замалчивают переводя стрелки на "мужскую агрессию" тогда как эта агрессия как раз таки и является следствием замалчиваемой проблемы. 2>ах, хуемрази агрессивны от природыЧто касается тестостероновой конкурентной агрессии самцов (которая к садизму никакого отношения не имеет, а специфический самочий садизм -- тема отдельная) -- сами же самки этих тестостероновых конкурентных самцов и формируют в рамках полового отбора.Иными словами селедки сами формируют агрессоров (размножаясь с агрессорами), а потом нам же рассказывают о мужской агрессии. Это всё равно что жаловаться на злых крокодилов устроив дома крокодиловую ферму. 3>ах, хуемрази так жестоки, так жестоки. >бедные девочки нежные писечки заливаются слезами глядя на жыстокей патриархальный мир>вот, поглядите, статистика1!Ты забыла хард-краш-фетиш, селедка. 100% поехавших моделей в этой индустрии -- самки. Легион самок садистски убивающих животных. Почему ты не включила это в свою манястатистику?+ смотри пункты 1 и 2 -->Вот в какую сторону было бы неплохо подумать и тебе, мой милый куколд. Вместо вписывания за и без того идеально устроившихся "запуганных" "страшными хуемразями" шлюх. Вместо прозябания в френдзоне.
>>215161352Лол, ебанашки что-то выдумали и теперь называют это "па умалчанию". Я понять не могут: это жирнота или непроходимая тупость фемок. Второе запросто может быть. Феминистки славятся своим низким интеллектом.
>>215161513капусты просто пережрала - сиськи виш какие наела? правд последние мазги высрала вместе с капустой
>>215161352>Неповорачивающаяся стрелочка принята по умолчанию. Это аксиома феминизма блять, это знать надо.Неповорачивающаяся стрелочка это косяк лично нинель пиксель. Я на 80% уверен, что ты то видео сейчас даже не найдешь.
>>215161290>Эта тема хорошо раскрывается в пикрелейтеде.Вообще-то маскулизм в этом фильме был ключом к спасению от феминизации, шизик. Как же забавно, когда селедка смотрит мужской контент и абсолютно его не выкупает.
>>215160796Мрази. Конвенция, принятия которой они требуют, позволит выкидывать мужчин из их собственных домов просто обвинив их в том, что они косо на вас посмотрели. Только в том случае, если ты баба, разумеется. Ну или трап.Сто процентов все участницы этого преступления (а пропаганда экстремизма это преступление) понимают, что именно они требуют ратифицировать. Но всё равно требуют. Отсюда можно сделать вывод, что они сознательно желают превратить и так уже превращённых в рабов мужчин ещё и в бездомных.Мрази. Просто мрази.https://rvs.su/statia/ves-mir-nasilya-my-razrushim-kak-stambulskaya-konvenciya-podryvaet-nashi-tradicionnyeВ Россию тоже это говно продавливают.>>215153977 (OP)Всем адекватным людям нужно бороться за признание всех мужененавистнических организаций экстремистскими и за полный запрет их пропаганды, митингов, "лекций", промывки мозгов на ютубе и так далее.Мужчин уже лишают детей, жилья, денег и свободы, но пока у нас ещё хоть что-то осталось - нужно бороться за свои права.Сейчас принимаются поправки в Конституцию. Сейчас самое время внести такую поправку, которая сделает невозможным ратификацию подобных мужененавистнических "конвенций".
>>215162139>Всем адекватным людям нужно бороться за признание всех мужененавистнических организаций экстремистскими и за полный запрет их пропаганды, митингов, "лекций", промывки мозгов на ютубе и так далее.Вступай в ротфронт. Нет ничего более мужененавистнического, чем капитализм.
>>215159021В идеальном государстве армия это призвание элитной касты, так что чмоки-чмоки - рабов на мясо.
>>215162139Ты чмоки-чмокибол. Эта конвенция ратифицирована во всей еврашке почти и никого из дома так и не выкинули. Я конечно хуею как хуемрази боятся
>>215161107>я в этом разбираюсьВ чем ты разбираешься? Ты не видишь социально-экономической обстановки и сравниваешь себя с дочерью вельможи, а стоило бы сравнить с деревенской девкой. Этих рыцари просто чмоки-чмокии-насиловали, а те и не против особо - вдруг рыцарь соврет куш и станет графом а выблядок следовательно - бастардом. Да и Ванюшка самодостаточен - его прокинешь, он утрется и пойдет по своим делам ибо равноправие и не сильно жалко потраченного времени. А кавказец за подаренный букет и пляски вокруг тебя десять раз спросит обосрешься. И таких ситуаций сотни - жила была девочка, прискакал рыцарь, и за время+внимание+ухаживания купил доступ не только к ее пизде, но к ее времени, к её правам, к её желаниям и когда девочка вдруг решила что ей что то не нравиться, то рыцарь ей оперативно разбил чмоки-чмокио, извините, не та история, рыцарь выкупив обман трусливой девочки, которой уже раз бил ебло, прикопал в землю и забил с братишками камнями. Вот такая вот история про брачные игры в патриархате, где женщина получает охулиард внимания за свою писечку. Современные же реалии таковы что женщину выбрасывают на рынок труда, без права съебаться в патриархат ибо Ванька или Назиф такой же бедный как и Наташка, а рыцарство Назифа обусловленно лишь тем что ему нужно заковать Наташку в еще больший патриархат чем ей приходиться терпеть от Ванюшки. И под цепями патриархата я подразумеваю не только роспись в загсе, но и выблядыши+зппп что прекрассно продеманстрировал нам /dev
>>215162482Но коммунисты не запретили женщинам голосовать, не ограничили их права, не добились увеличения продолжительности жизни мужчин до продолжительности жизни женщин, разрешили женщинам убивать своих детей, как нерождённых, так и даже за уже рождённых снизили сроки до незначительных, не отменили пожизненные сроки и строгий режим для мужчин, чтобы не подвергать их тому, чему не подвергаются женщины, не побороли они и социальное неравенство. Только развязали гражданскую войну и поубивали миллионы мужчин. А потом ещё миллионы сослали в лагеря, копать вручную каналы и строить железные дороги среди вечной мерзлоты, где они оказались на чмоки-чмоки никому не нужны.>>215162731Долбоёбина, чмоки-чмокиболка здесь только ты.https://www.youtube.com/watch?v=yqGUzYMWeWwhttps://www.youtube.com/watch?v=wAMLCXyyzQAhttps://www.youtube.com/watch?v=JRDU0xCuKEwhttps://www.youtube.com/watch?v=Kat_iG-Kdrchttps://rvs.su/novosti/2020/direktoru-instituta-zhenshchin-v-ispanii-pripomnili-skandalnye-vyskazyvaniyahttps://www.youtube.com/watch?v=QN_znKityl0И прекрати, мразь ёбаная, оскорблять меня по гендерному признаку и обесценивать мои переживания и чувства по поводу гендерного физического, психологического, экономического и юридического насилия в отношении мужчин.
>>215163590Так, 5 видео и не одного пруса что стамбульская конвенция позволяет выгнать мужика на улицу. Ты pease door ball.
>>215163843Маня, в этих видео все пруфы, включая мужиков, выгнанных на улицу. Твои копротивления слишком толсты, настолько толсты, что вытекают из этого треда наxуй.
>>215163956Это потому, что ты грабительница, насильница и эксплуататорша, и тебя устраивает существующее положение вещей. Об этом и сказано выше. Да, мы страдаем. А ты не злорадствуй. Белые рабовладельцы в США тоже когда-то злорадствовали... А теперь куколды. И любая чёрная баба имеет в разы больше власти, чем белый цисгендерный американец. И пользуясь экономическим превосходством своего государства навязали антимужские законы и России.Но вот только надолго ли?
Кстати, о белых цисгендерных американцах, которых якобы угнетает кто-то кроме капиталистов и полиции.Можно же просто накачать песен Rucka Rucka Ali и принести колонку. И никакой риторики не нужноhttps://www.youtube.com/watch?v=XsN-G6W4d9A
>>215164124Пиздец ты пиздобол конечно. В видео нихера о стамбульской конвенции нет. Есть бездомные чмони, которых выставили из дома жена в Италии, потому что итальянское законодательство таково. Каким надо быть ничтожеством чтобы тебя женщина выгнала из дома, пиздец
>>215164312Надолго, сначала мы справимся с мужиками внутри сша, потом внутри Европы, а потом дойдём до отсталых стран и прекратив это Чёртово неравенство. Быть женщиной в России это боль, с этим надо что-то делать
>>215164760Это мужик может уебать из России в сша или Европу и найти там счастье. В этом патриархальном мире такого места для женщин пока нет, но скоро это изменится по всему миру
>>215164835Ну ты чего, мне столько жирного нельзя. Ну ладно, покормлю: наоборот женщинке достаточно найти на специальном сайте знакомств любого иностранца и вуаля - гражданство в кармане.
>>215164925Вот вот, в том и дело, только за счёт продажи своего тела женщина и может что-то получить. Это унизительно.
>>215165028Почему? ПРосто это самый легкий способ доступный всем женщинкам без исключения. Никто не запрещает получить докторскую степень в астрономии или ядерной физике, получить приглашение от какого-нибудь университета в Калифорнии и уехать туда преподавать и вести научную деятельность. Но к сожалению, для этого мало иметь лишнее отверстие между ног, нужно ещё кое-что между ушей иметь.
>>215165123Потому что теперь давай на серьёзных щах об этом погорим: быть тянкой в России это означает что между тобой и куном всегда выберут куна. «Ты слишком молода и симпатична, да и без мужа - выйдешь за муж уйдёшь в декрет.» «Тебе уже 25, ты замужем, сейчас дети из тебя как полезут» «Тебе 30, у тебя ребёнок, ты уже и не помнишь нихуя как работать после декрета» «тебе 35 и у тебя двое, будешь по больничным сидеть». Ну ты понял, либо ты охереть какая крутая тетка (только чтобы стать крутой - нужен опыт, а тебе его неоткуда взять) и тогда к тебе будут относиться как к средней-паршивости специалисту куну. Либо ты для всех хуемразей вокруг - просто инкубатор, чмоки-чмоки на ножках. Ну че, хочешь быть тянкой?
>>215165433Опять сплошное хлюпанье "стеклянный потолок, бла-бла..."В моей конторе половина руководства женского пола, в том числе в совете директоров. Женщинки зарабатывают наравне с мужчинами, а некоторые даже больше. На работу берут молодых незамужних тянок, но многие не выдерживают ритма и съебывают сами, потому, как вот неожиданность! - спрашивают и требуют со всех одинаково.
Пока ждём возвращения ОПа со встречи, предлагаю подвести промежуточные итоги треда.ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ- Лучший способ затроллить фемку - задавать вопросы про историю движения.- Большинство "каверзных" вопросов двачеров (например, про алименты и армию) на самом деле очень простые. Задавать их нельзя, потому что это приведет к вербовке тебя в движение.- Пиздеть (например, рассказывать сказки про рыцарство и эмиграцию через замужество) можно. Но реагировать на тебя будут не фемки, а такие же толстяки.- Сейлор Мун хорошо- Капитализм плохо- МГ и подобные движения - секты
>>215165871Ок, не мой профиль, не мой город. Допустим у вас там островок равноправия, но вообще по стране это не так
чмоки-чмоки, что за чмоки-чмокиня? \гороскоп Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь стать популярной геймгерл. Однако, есть риск ЗППП. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: согласиться на новый эксперимент в постели.
>>215165947Ладно, мне с семьей идти гулять нужно, пиши сюда, если хочешь продолжить дискуссию. https://vk.com/id460367648
>>215164610Тупорылая чмоки-чмоки, эти законы принимаются на основании стамбульской конвенции. Они не ничтожества. Они такие же люди, как ты. Они просто угнетённое меньшинство.>>215164707>Надолго, сначала мы справимся с мужиками внутри сша, потом внутри Европы,В США и Европе уже справились.>а потом дойдём до отсталых стран и прекратив это Чёртово неравенство.В смысле? Сначала поработите всех мужчин, а потом освободите своих рабов? Что за бред ты несёшь?>Быть женщиной в России это боль, с этим надо что-то делатьБыть рабовладелицей в России это боль? Ах ты бедненькая! Как же тебе не повезло! То ли дело отцу твоих детей как повезло всю жизнь проводить в угольной шахте и отдавать тебе всю зарплату! Надо с этим что-то делать, действительно!А давайте ему ещё и ноги отрежем? А то чё это он выше тебя ростом? Это же унизительно. Пусть будет безногим, вот это будет равноправие.
>>215165433>Потому что теперь давай на серьёзных щах об этом погорим: быть тянкой в России это означает что между тобой и куном всегда выберут куна. «Тебе уже 25, ты замужем, сейчас дети из тебя как полезут»Так почему ты считаешь, что это проблема твоя, а не проблема твоего мужа, который должен работать за двоих?А почему ты считаешь, что только мужчин могут не брать на работу из-за того, что у них нет опыта, навыков, специальности, образования, а баб только потому, что они бабы?А почему ты считаешь нормальной ситуацию, при которой беременную бчмоки-чмоки вообще никак нельзя уволить, даже если она на работе вообще ничего не делает, а только посылает всех на чмоки-чмоки и отправляет коммерческие секреты конкурентам, и при этом именно работодатель, а никакой не соцстрах, обязан выплачивать беременной зарплату, при том, что мужа беременной бабы можно уволить как нехер делать?А что нормального ты видишь в том, чтобы при возвращении бабы из декрета выкидывать на мороз тех мужчин, которые её всё это время подменяли, вникали в деловые процессы фирмы, знакомились с новыми технологиями, продукцией, нарабатывали клиентские базы, деловые связи, а потом вдруг раз - и пришла такая охуенная ты, и требуешь всех съебать с твоего любимого стула и продолжать платить тебе зарплату в полном объёме?Не кажется ли тебе, что именно потому тебя могут не брать на работу, что вы, женщины, вытребовали себе слишком дохуя разных прав?И при этом на самом деле в реальности баб берут на работу без проблем. Вон, пока мужики хуячат в шахтах или в песчаных карьерах из сугробов самосвалы вытягивают, бабы сидят в офисах и бухгалтериях, получая зарплаты руководителей.Большинство судей, например, бабы. Потому что только бабы могут годами сидеть на шеях мужей и годами работать секретарями мировых судей. И потом, когда судья пошла на повышение, кого берут вместо неё? Конечно же, секретаря с юридическим образованием, полученным так же на деньги мужа. А может мужик вот так, просидеть десять лет секретарём на содержании у жены? А хрен. Не может почему-то. И статистика это наглядно показывает.
>>215161600>сами формируют агрессоров (размножаясь с агрессорами),Девушка выбирает сильного и достойного самца, а не омегана как ты. Сильному самцу можно иногда и позволить рукоприкладство, стерпеть, так как он тебя защитит.
