ОФИЦИАЛЬНО — ДОКАЗАЛИ ЧТО МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙВот статья https://phys.org/news/2020-03-reveals-life-universe-common-neighborhood.htmlКраткое содержание — статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселенной Дискас
>>215196596 (OP)>статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселеннойА чё там с параллельными вселенными? Иными формами жизни? Невидимым диапазоном?И мы то как блять появились?
Если вероятность составление РНК в цепь не нулевая, то можно строго математически доказать что это достоверное событие
>>215196596 (OP)А если там форма вообще другая?на каких то залупкпа цепях?Наполовинных? четвертинных РНК?
>>215196596 (OP)Напоминает двачера что пообщался с одной тяночкой в жизни. В 5м классе. Она сказала что он противный и теперь все тяны шлюхи. ВСЕ.Примерно так же оперировать статистикой в границах видимой вселенной. Будучи пары раз до спутника долетев.
Да это просто парадокс какой нить очередной, как породокс Левинталя, это же не значит, что у него нет решения.
>>215196596 (OP)>Краткое содержание — статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселенной Тогда кто нас сделал, если мы сами не могли образоваться?
>>215197309Мы — случайностьТо есть если мы появились то нельзя бегать и кричать а где другие такие жеЭто как будто ты выиграл $100000000000 в лотерею и бегаешь кричишь что раз ты смог и должно быть ещё кто то кто смог
>>215197418Вот представь есть бати/отчимы которые ебут своих лоли дочерей и избежали уголовной ответственности. По твоему это не случайность?
>>215196596 (OP)>>215196596 (OP)>статистически невозможноИ да, это абсурд. Раз мы образовались, значит вероятность УЖЕ не нулевая, а это значит много чего.
>>215196596 (OP)> ОФИЦИАЛЬНО — ДОКАЗАЛИ ЧТО МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙдрасте, читатель жопой.> Вот статья> https://phys.org/news/2020-03-reveals-life-universe-common-neighborhood.html> Краткое содержание — статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселеннойдооо, только это статья в журнале.А не публикация японца.Вкратце говоря там прикол что рассматривается специфичное условие для специфичной химии организмов и специфичном распределении.Потом надо понимать что статистика это не реальное положение дел, а наиболее вероятное положение.Но всегда есть вероятность всякой хуйни: в таких больших системах хуйня происходит постоянно, но ее пики не смещают общую картину.Сам же японец не является биологом/биохимиком и прочими био/химияА является астрономом: посмотри на лист его публикаций.> Дискасочередная хуйня, которую посчитали умные дяди очень давно и почему-то один хуй построили массив радиотелескопов чтоб слушать звезды и искать жизнь: деньги в трубу выбросили дибилы ю
Прочитал оригинал и могу с уверенностью заявить - статья сырая и является скорее рассуждениями на тему с небольшим кол-вом матана.В первую очередь - слишком много допущений. Полимеризация бралась консервативного типа и не учитывала длину олигомер и возможность наличия лигаз и мономеров. А также априори брали необходимость точной последовательности нуклеотидов.Во-вторых, многие исследования на которые делались ссылки, были проведены в 90-е и я не удивлюсь, если многие из них или устарели или изначально были некорректны. И это касается уже не только биологической части, но и части касающейся количества потенциально обитаемых миров.Порадовало разве что возможное объяснение номохиральности...Но в целом интересный подход, смешать космологию с абиогенезом.
>>215196596 (OP)>статистика>в выборке учавствует солнечная система и несколько камней вне её пределов>статистически невозможно
>>215197813Пройти по ссылке и почитай публикацию если хочешьТы тупой пиздец. Радиотелескопы построили ДО этой статьи.
>>215197371Another study in the 1990s showed that montmorillonite clay can help create RNA chains of as many as 50 nucleotides joined together spontaneously into a single RNA molecule. Later, in 2002, it was discovered that by adding montmorillonite to a solution of fatty acid micelles (lipid spheres), the clay sped up the rate of vesicle formation 100-fold.https://en.wikipedia.org/wiki/Protocell
>>215196596 (OP)>ЧТО МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ>в видимой вселеннойНу ты мудак, ебать тебя в жопу братишка.
>>215196596 (OP)КАЛЕКА НА КОЛЯСКЕ, КОТОРЫЙ РАЗГОВАРИВАЕТ С ПОМОЩЬЮ ГУГЛ-МУЖИКА@ДОКАЗАЛ ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЧЁРНЫЕ ДЫРЫКакие же наукобляди тупорылые.
Пиздеж даже на Марсе обнаружили лёдА вода это жизнь и Марс супер близкоИ таких планет миллиардыИнопланетяне после смерти тоже попадают в рай кста
>>215196596 (OP)Почему оп так уверен что другие жизни должны быть устроены как наши? Почему так думают другие люди? У вас нет примеров больше, поэтому вы не знаете нихуя. Зачем долбиться в ДНК и органику? Вероятно другая жизнь устроена совершенно иначе!
>>215197924> Пройти по ссылке и почитай публикацию если хочешья прочел уеба> Ты тупой пиздец. Радиотелескопы построили ДО этой статьи.ага, НИКТО БЛЯДЬ БЕЗ НЕГО ВОТ НЕ ДОГАДАЛСЯ. Ну вот НИ ОДНОЙ ИДЕИ НЕ БЫЛО, НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ ПРЯМ ГЛАЗА ОТКРЫЛА. Ну все, пиздуем сносить все оборудование и менять на боярку.
ору с биороботов-рабов, созданных с единственной целью - добывать золото. они считают себя уникальными. как мило.
>>215197973Двачую адеквата, пиздец это же надо быть таким долбоебом, чтобы верить в то что ВСЁ состоит из атомов.
>>215197586Так это твоим обезьяньим мозгом "случайность" воспринимается как случайность, что-то непроизвольное и неконтролируемое. По факту любое событие это последствия предыдущих действий, любое событие имеет причину.
>>215198028>С чего ты взял что брали точную последовательность?С того, что они сами это в статье написал, умник.
>>215198003Читай статью. Там не об органике а о способности реплицировать то есть размножаться. Это скорее информационная теория
>>215198084Скажи еще, что ты веришь в существование элементарных частиц, в сильное и слабое взаимодействие, то, что люди побывали на Луне, и то, что побывали в космосе. Не смеши меня пожалуйста..
>>215197872>в 90-еКстати, да. Недавно узнал, что, например в области психологии, социологии и т.п. 70% всех статей - неверные. Их потом опровергали, или там был какой-то хакинг результатов и т.п.Уверен, что в физике/биологии, тоже процентов 30, неверные и ссылаясь на них можно не слабо наебаться.
>>215196596 (OP)Так и есть, кто-то или что-то подселяет жизнь на пригодные планеты, очевидно же. Возможно той жизни-то которая это сделала уже нет.
>>215198045A polymer longer than 40–100 nucleotides is necessary to expect a self-replicating activityВот он пишет. Где тут определенная последовательность?
>>215196596 (OP)>Краткое содержание — статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселеннойИз этого не следует что > МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ
>>215198156Блять, мне может за тебя статью прочитать ещё, я уже закрыл всё и забыл, где именно она была.Fine...A fundamental assumption in this work is that an abiotically assembled RNA polymer acquires a self-replicating ability if it is sufficiently long and has a correct nucleotide sequence.
>на марсе нашли бактерии>мы одни во вселенной, МАЛЕНЬКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ РАНДОМА НА ЕЩЕ ОДНУ ЖИЗЕНЬ>количество итераций стремиться к бесконечности. ну-ну.
>>215198041>любое событие имеет причинуЧушь, причинность - это принципиально недоказуемая концепция, а значит антинаучная. С тем же успехом ты мог написать "любое событие происходит по желанию летающего макаронного монстра"
>>215198322>>215198307>>215198292>>215198242Спорьте шутники ебанные, а я позавчера инопланетянину хуй сосал. И че типо нет их, даа?
>Не исследовав всееленную, не познав истинну, пиздеть про уникальность земной расы>Маня-теории уровня двочаТут что-то не так.
>>215196596 (OP)>статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселенной Ну да. А схуяли она должна образовываться спонтанно?
>>215198397Сынок, умные дяди без тебя долбоеба разберутся. Тебе советую на пикабу отправиться и не пиздеть слишком. На этот раз не обоссу, впредь оглядывайся и думай лишний раз что пишешь
>>215197882Они, блять, нашу планету то до конца не изучили, а уже чо-то там про всю вселенную доказывают. Обоссал ученых-копченых.
>>215196596 (OP)Ну всё, как жить теперь с быдлом зная такую правду, если только уйти в подпольное выращивание новой жизни и создание киборгов.
>>215198433А с хуяли не должна? Ты ебло рязанское опровергни сначала это потом в интернетах кукарекай. Хоть ноьелевку получил и имеешь чин какой-то учёный? Сьебала нахуй отсюда чмоня ебанная
>>215196596 (OP)>ОФИЦИАЛЬНО — ДОКАЗАЛИ ЧТО МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ>статистически невозможнотупой гуманитарный хуесос, "статистически невозможно" - не значит не возможно в принципе блять
>>215198338Нормальное, но одно из многих, и уменьшает вероятность значительно в итоге.Ну и не забываем, что в РНК могут объединяться не очевидно, могут создавать новые связи и так далее. И если объединятся части уже длинных РНК, но каждая не в нужной последовательности, в итоге это может дать нужные части.Ничего из этого не учитывалось. А бралась простейшая формула с добавлением отдельных частей. По-хорошему, нужно было учесть всё и делать сложную симуляцию на суперкомпьютере.
>>215197418>> Мы — случайность>Случайностей не бывает Во первых, случайности бывают. Радиационный распад это именно случайный процесс.Во вторых, постоянно путают случайные и хаотические процессы. Хаотические - не случайны, хотя выглядят именно такими.
>>215198450ХуилиТы даун прежде трусы свои смог и постирать, а потом на двочах своим мнкннием нахуй никому не нужным разбрасывайся.
>>215197882Сомневаюсь. Вселенная - это такая же штука как галактика, только побольше. Вне нашей вселенной пустота и через некое расстояние находятся другие вселенные и там тоже галактики.
>>215196596 (OP)>>215196596 (OP)>невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселеннойНу это еще один камень в огород атеистоблядков
>>215196596 (OP)Тащемта,за миллиарды лет на этой планете жизнь образовывавалась и уничтожалась несколько раз. Такие дела.
Невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселенной@Ой, ой, господин инопланетянин, не бейте - лучше обоссыте
>>215198499Че то мне кажется что он уже учел это. Если для РНК не нужна четкая последовательность то его выводы не имеют смысла. Я не думаю что он так проебался
>>215198644Не учли, в том то и дело. Открой абзац с расчётами для образования РНК.Они приняли такое допущение, потому что хотели самокопирующуюся молекулу получить, ведь они есть жизнь в нашем понимании. Но проблема в её образовании - слишком мало данных о том, как это на самом деле было.В исследовании взяли самый простой способ. Причём, я ещё не упомянул тот факт, что 40 нуклеотидов необязательно минимум для самокопирования, это взято из статьи 94-го года.
>>215198750Алсо, могу ещё добавить возможность формирования молекул на основе другой биохимии. Это уже подтверждено опытами по создания молекул на основе мышьяка, кремния, азота и других элементов.Это вообще не учитывалось.
>>215198513Мне нужно его мнение. Да и тебе тоже, ведь без его мнения ты бы не был таким токсичным, а тебе это нравится :)
>>215198818Вы пидорасы не понимаете, что несёте хуету? Вы хуже попов церковников. Вот я кстати у него адрес спросил. Ты то с Москвы? Готов встретится перетереть за всю хуету что вы тут написали??
>>215197371>Это как будто ты выиграл $100000000000 в лотерею и бегаешь кричишь что раз ты смог и должно быть ещё кто то кто смогДебс, если таких лотерей будет больше одной то и победителей будет больше одного.Планета - лотерея, планет дохуища.
>>215196596 (OP)Углеродные мы может и одни. Никто не доказал что другой формы жизни нет. Кремниевые коацерваты и вот это вот всё.
>>215198946Два чаю. Мы до марса то долететь не можем. Они тут про другие галактики, пиздец. Какие ученые дегенераты, пиздец просто.
>>215198962Ах да ты оказывается недалеко от Остаповского Шоссе. Хорошо, конкретнее можешь адрес сказать, что бы я не рысскал тебя
>>215196596 (OP)> Доказали!!!!> Ну там статистически вероятность кароч маленькаяНаука уровня гендерной лингвистики
>>215198851Что значит прав, лол? Это просто математическая выкладка для фана по сути. В статье ничего не доказывалось и не изучалось. Просто взяли известные данные, обрезали часть и посчитали что получится ради интереса.Получили, что хотели. Все довольны.
>>215198435Сынок, я твой отец. Куда ты лезешь. Я умный дядя и без тебя знаю что к чему, На этот раз не обоссу, впредь, оглядывайся и думай лишний раз что пишешь.
>миллиарды звезд и планет>лысая обезьяна еле еле видит цвет от самых ближайших из них>с уверенностью пиздит что уникалные
>>215199073По моему ты говно и только. Хуйню понаписал и решил, что ты умный дядя. Теперь обоссываю твоё ебало, так как я тебя предупреждал съебать с двачей и хуйню перестать пороть
>>215198995Там слишком много букоф В целом даже если этот японец что то не учёл скорее всего это что то очень незначительное
>Я атеист! Бога нет!>Верит, что существуют альтернативные вселенные, где живёт ещё один такой еблан и что мол этих вселенных бесконечно много
>>215199166По-моему ты сынка и только. Хуйней ответил и решил, что ты умный сынка. Теперь обоссываю твоё ебало, так как я тебя предупреждал съебать с двачей и хуйню перестать пороть
>>215199209>скорее всего это что то очень незначительноеВ науке обычно это ведёт к значительным расхождениям результатов. А тут не учтено многое, а не мелочи.
>>215199070Как раз доказали что жизнь в видимой вселенной статичтически маловероятна. Ради фана статьи не пишутся потому что ученые на зарплате и грантах сидят
>>215196596 (OP)Посылаю смачным плевком в ебало любого кто пытается нам это внушить:В одной только нашей галактике около 200 миллиардов звёзд. Каждая звезда потенциально может иметь планетарную систему на подобие нашей, а значит и планету в жилой зоне с потенциальным зарождением жизни, не обязательно разумной.В видимой вселенной пару триллионов галактик. Есть галактики меньше нашей, есть больше. Перемнож всё это и возьми хотя бы 0.00001% от получившегося, и получишь миллиарды шансов зарождения жизни.
>>215199234По моему из нас двоих умника строишь лишь ты. Обоссал тебе подошвы твоих башмаков,что бы когда ты шёл куда-то умные люди чувствовали по запаху, что тебя обоссали и ты как человек говно и омега.
> невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселенной>ДОКАЗАЛИ ЧТО МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙПахнет пиздижем.
>>215199265Вот кстати вывод его Therefore, if extraterrestrial organisms of a different origin from those on Earth are discovered in the future, it would imply an unknown mechanism at work to polymerize nucleotides much faster than random statistical processes.
>>215199312По-моему из нас двоих, умника строишь лишь ты. Обоссал тебе подошвы твоих башмаков, чтобы когда ты шёл куда-то, умные люди чувствовали по запаху, что тебя обоссали и ты как человек говно и ссыкуха.
>>215196596 (OP)Это давно было ясно всем разумистам. Просто космо-опера это утопия, которая всегда необходима человеку, плюс огромное поле для распилов денег.
>>215199375Чего ты сладкая моя там говоришь? Умный дядя он, а ночью как шлюха насаживаться на мой хуй. Повторяй не повторяй, твоя душонка рахитная связана моим хуем
>>215199425>Чего ты сынка там говоришь? Умный сынка он, а ночью как шлюха насаживаться на мой хуй. Повторяй не повторяй, твоя душонка рахитная связана моим знанием об вселенной.
>>215199474Твои знания о вселенной - это говно, вычитанное с учебников 60 годов. Ты дядька даже осмысленно говорить не можешь и шаблоны предложений используешь. Ну сын портовой шлюхи, какие Знания? Ну докажи блять что мы не одни во вселенной? А нет ведь. Ты только потворишь ругательства. Ссу тебе на лицо, професор
ой, ну вот докажут, что есть дургая разумная форма жизни, что от этого поменяется у нас, акции в пяторочке станут еще выше?нет. появятся только разные виды шарлатанов: "качественные натуральные продукты с танзариана-8". и опять эти сраные рассовые конфликты:"я на земле родился,чё это за хуй пусть валит в сою галлактику задняя обоссыха",поебать вообщее, только если сюда не привезут технологии, но тайное мировое сообщество их спиздит и не даст простым людям блага, нашей новой формой жизни должен стать коммунизм. вы представляете,прилетают инопланетяне сюда, а у нас кефир по 3 рубля и охуеют инопланетные существа и жить тут останутся и кредиты больше не нужны будут.
>>215199576>Твои знания о вселенной - это говно, вычитанное с учебников 60 годов. Ты дядька даже осмысленно говорить не можешь и шаблоны предложений используешь. Ну сын портовой шлюхи, какие Знания? Ну докажи блять что мы не одни во вселенной? А нет ведь. Ты только потворишь ругательства. Ссу тебе на лицо, професор
>>215199599Коммунист дохуя? Пис-пис-пис. Слышишь? Это я тебе в ротик писаю. Лови каждую каплю и братьям по несчастью передашь. По коммунистически будет все у вас.
>>215199293Ещё забыл добавить что в течение цикла жизни одной звёзды, на планетах в её системе могут быть разные циклы жизни. К примеру доказано что на Марсе была жизнь (да похуй что не разумная) вдруг она просто не успела ей стать и там всё разъебало камнем в несколько километров. Факт в том, что в космическом масштабе есть все возможные возможности.
>>215196596 (OP)ОП додик. Пока нет мегагагаальфакибер устройства, которое сканирует всю видимую вселенную на наличие околоразумной жизни, не будет доказательства, что мы одни или не одни во вселенной. Эта статья максимум тянет на гипотезу или теорию, но уж точно не на доказательство
>>215196596 (OP)Конечно, потому что Он один в этом мире имеет столько СИЛ и МОГУЩЕСТВА чтобы сделать копию себя по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ, и в библии написано что никого другого он не создавал.
>>215196596 (OP)И вот очередная дегенеративная хуйня с двача высерает свой тупой и бессмысленный пост. Безмозглое и тупое чмо, которое не мешало бы пиздить по башке до кровавых соплей, потому что, наверное, только так его тупые мозги начнут хоть немного соображать. Если, конечно, в его голове вообще есть мозги, потому что иногда возникает ощущение, что вместо них там просто фекалии. Съебал отсюда нахуй, дегенератская мразь!
>Умные мужи используя еба математику и опираясь на десятки лет изучения космоса пишут статью.>Опровергнуты двачерами в немытых труханах после просмотра аниме.
Каково это, понять, что мы в этом мире одиночки?Каково это осознавать, что все эти рязанские подпивасы, негры, хачи - одни из самых развитых существ во всей бесконечной Вселенной нахуй, забитой планетами-пустышками?
>>215196596 (OP)Опять копченые серят себе в штаны.>статистически невозможноИ сразу ложь. Мы существуем. Значит возможно. А учитывая, что количество вариантов стремиться бесконечности, то вероятность наличия другой разумной жизни во вселенной стремится к единице.
>>215200698Копченные умнее тебя долбоеба. Ебальцо бы свою закрыл и на двач бы не заходил больше никогда
>>215196596 (OP)Индусы уже давным давно всё написали и рассказали.Гуглите Адвайта-веданта, почитайте Упанишады.
>>215197882Долбоебы знают о вселенных только из видео Стасов-Ай-Как-Просто и Топлесов, но уже высирают свои треды на харкач.
>>215200832Шанкара - криптобуддист. Гугли вишишта-адвайту Шанкары и двайта-адвайту.И да, Шопенгауэр - дешевый членосос, до уровня настоящего философа не дотягивающий.
>>215201135>И да, Шопенгауэр - дешевый членосос, до уровня настоящего философа не дотягивающий.Эксперты уровня /b/
>>215201135> И да, Шопенгауэр - дешевый членосос, до уровня настоящего философа не дотягивающий.Ыыы блять даун с двача так сказал. Сходи трусы хотя бы пострирай манька. Опровергни его тезисы иди стань хотя бы на 1/5 как он. Говно ты ебучее
>>215196596 (OP)Оп-хуй, статья говно.Да будет тебе известно, что жизнь как таковая вообще может существовать хоть в верхних слоях бурых карликов, где дохуя водяного пара, азота кислорода, маматн артропоцентрист.
>>215196596 (OP)Ну и кто тебе сказал, что жизнь непременно должна быть белковой? Геоцентристы с антропоцентристами хуже пидорасов.
>>215198292>на марсе нашли бактерии>ну, мы с бактериями, жители соларсистем, одни во вселенной>На кассиопее нашли останки школьников и кинооператоров>ну, мы с бактериями и киноопрератором, жители ближнего галактического облака, одни во вселенной>reperat
>>215196596 (OP)Да, скорее всего так и есть.Но было ли так за 14 млрд лет вселенной, потому что земле и жизнь которые мы знаем, всего около 4 млрд лет.
>>215201730>>215201650>>215201575>>215201523Вы петушки труханы свои постирайте для начала, а потом кукарекайте
>>215196596 (OP)А как же тот факт, что зачатки жизни рнк и сахара были найдены в астероидах ?https://www.pnas.org/content/116/49/24440
>>215196596 (OP)Вообще-то еще никто не доказал что днк может сформироваться из неживой материи по тем законам которые известны. Лол.
>>215202020Да они везде уже найдены. Даже спектрально в атмосферах далёких экзопланет. Исследование то о вероятности их правильного смешивания в нужной последовательности.
>>215202137Ишь ты. Набрался слов с инторнета. Завтра в школу тебе все равно, ты сначала хоть интегралы пройди петух
>>215202199Ты ахуел? А ну быстро читать, что такое теорема пуанкаре-перельмана. И почему ее доказательство, так важно для топологии. А то заебали всякие петухи-кукарекать, данными 60 летней давности, когда тут уже в рамках математики было доказано о конечности и форме вселенной (трехмерная сфера).
>>215202302Математика не является наукой, по этому ее доказанные теоремы неопровержимые, именно так.Ты не можешь опровергнуть, что 6*9=54, потому что тебе придется буквально изменить структуру математики, но тогда это уже не будет математика.
>>215202316Ты блять уже по названию теоремы спалился. Сразу видно ньюфаню которая с интернета под пивцо слышала звон, да не знает где он. Действительно надоело таких как ты слушать, которые с пенки говна набрали и кукарекать начинают, вводе людей в заблуждения. Труханы лучше иди постирай, а не о вселённых пизди о которых у тебя понятия нуль.
>>215202465Ткните этому долбоему, что решенные гипотезы, называют в честь человека, который ее решил.
> Не улетели дальше солнечной помойки> Не знают до конца, что под своей же планетой> Не знают как устроены они сами мозг > ЫЫВААААВАААА МИ АДНИ БРИТАНСКИЕ УЧЁНЫЕ ДОКАЗАЛИ!!!
>>215202087Але долбаеб как просто так может появится днк и рнк? Это по сути своей информация о живом, которая определяет развитие и становление этого живого. Информация просто так не появляется.
>>215202558>>215202508Вы долбоебики даже прочитать не смогли, что он её не решал даже. Так же ваши вскукареки про математику, якобы вселенная конечна - сродни лепету идиотов с айкью 25. Вы нули и видно, что после вчерашней водочки зашли поумничать.
>>215202643Почему нельзя? То бишь я не могу верить в законы физики и в оо что это все по божьему велению? Легко
>>215197371Ты наверное хотел сказать флуктуация, ну или абсолютная случайность. >>215197586Случайность только при определённых условиях: кроме избежавших уголовной ответственности батьков никого во вселенной больше не существует, кто бы мог не избежать её.
>>215202576>мам ну ни верю! ну скажи что не одни во вселенной, ну не зря же мы придумали инопланетян гуманоидного типа и наделили их херней типа телепатии
>>215202700А у тебя долбоеба замысел во всем видно? Хуль ты тогда себе чмонька жизнь миллиардером не замыслила, а вместо этого в говняных труханах на дваче капчуешь лютую ересь. Без тебя мальчик копченные разберутся
Международная команда астрономов впервые обнаружила так называемый быстрый радиовсплеск (FRB), который повторяется на основе регулярного цикла. Подсчитано, что этот мощный сигнал поступает на Землю из глубокого космоса каждые 16 дней.Исследование доступно на сайте препринтов arXiv, а коротко с ним можно ознакомиться на Science Alert. Речь идет об одном из тех загадочных сигналов, которые астрономы фиксируют уже несколько лет. Они получили общее название Fast radio burst (FRB).Это чрезвычайно мощные вспышки излучения в радиочастотном спектре, которые длятся не более нескольких миллисекунд. Несмотря на столь краткое время жизни, они способны испустить столько же энергии, сколько и сотни миллионов Солнц.До последнего времени считалось, что эти сигналы, как правило, уникальны и, "вспыхнув" один раз, никогда не повторяются. Из более 150 известных FRB только 10 были повторными. Поэтому ученым лишь несколько раз удалось проследить их вплоть до потенциального источника - галактик, расположенных в глубоком космосе.Одним из них является аномальный сигнал под названием FRB 180916.J0158+65, который описывается в новом исследовании. Он странным образом следует определенному циклу. Как установили астрономы, в течение четырех дней подряд неизвестный источник каждый час испускает один или два таких всплеска, а затем утихает на 12 дней.Каждая повторная вспышка оказывается слабее предыдущей. Через 12 дней все повторяется снова. В среднем цикл составляет 16,35 суток. Подсчитать интервалы помогли наблюдения, которые проводились при помощи обсерватории, расположенной в Канаде, на протяжении 409 дней.Ваши объяснения? Что за природная залупа может хуярить в радиодиапозоне ебучими правильными циклами, но при этом с некоторой разницой, то один всплеск, то два подряд? Это радиомаяк вселенских масштабов суперразвитой цивилизации. Его специально сделали таким мощным, чтобы даже в других галактиках видно было. И хуярят.
>>215202742Где хуйня? Верующим в сказки нельзя пользоваться научными методами, потому что эти самые научные методы, стоят категорически против религиозных догм. Потому что в итоге эти догмы просто поставят ограничения на всю науку.
>>215196596 (OP)Полная хуйня уровня сочинения по литературе.>В видимойА в не видимой ??? Хуй его знает сколько там триллионов парсек до конца, солнце молодая звезда, в теории на старых звёздах есть и более старые и развитые цивилизации.
>>215202917Он странным образом следует определенному циклу. Как установили астрономы, в течение четырех дней подряд неизвестный источник каждый час испускает один или два таких всплеска, а затем утихает на 12 дней.Каждая повторная вспышка оказывается слабее предыдущей. Через 12 дней все повторяется снова.Объясни. Будь это какая то нейтронная звезда вращающаяся на орбите черной дыры, цикл был бы другим а не таким ебанутым. Каждый час 1-2 всплеска 4 дня - потом тишина 12 дней. Потом заново. Что это блять?
>>215202959>солнце молодая звезда, в теории на старых звёздах есть и более старые и развитые цивилизации.Солнце звезда 3го поколения, вокруг звёзд 1го и 2го поколения невозможно зарождение жизни. Так что пососи.
>>215202860Товарищ Прокопенко, нам новый выпуск Военной Тайны снимать, а вы тут на форумах каких-то сидить, принимайтесь уже за работу.
>>215203018>Каждый час 1-2 всплеска 4 дня Один всплеск - это логический нуль. Два всплеска - единица. Бинарный код.
>>215196596 (OP)Дело в том, что инопланетосы и не должны обладать штуками, присущими жизни на земле. С хуя ли у них будет днк и рнк-то? С тем же успехом можно сказать, что мы одни во вселенной, потому что у инопланетян нет пальцев с ногтями, статистически, мол, невозможно.Я вообще не думаю, что они гуманоидного типа.
>>215202814А ты дальше верь ребятам, которые погоду предсказать не могут. А, стоп, это же те самые учоные которые уже во вселенную заглядывают. Как муравьи, которые дальше муравейника ходить не хотят, но наверняка уже у них есть муравьиные учёные и муравьиные научные центры, в которых муравьиные деятели как и мы пришли к выводу, что они одни в их муравьиной вселенной.
>>215203018Нейтронная звезда брат. Или нечто летит нас анально покарать, а я уже готов :ротик открыт, портки спущенны
>>215196596 (OP)Потом окажется, что не учли еще какой-то аспект и таки возможно. А потом еще раз 100 переобуются.А ты просто скудоумный.
>>215196596 (OP)>ОФИЦИАЛЬНО — ДОКАЗАЛИ ЧТО МЫ ОДНИ>вот статья>заголовок статьи>Study reveals life in the universe could be common>Исследование показывает, что жизнь во вселенной может быть обычным явлениемТупые или да?
>>215203212Да. В антологии - да.Да и так они имеют свои "профессии", а ты биологию изучай, может, свою 3-ёх годовую простату излечишь.
>>215196596 (OP)>статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселенной Так это за одну милисекундусекунду статистика. Умножай теперь на 15 миллиардов лет.
ржу с того как омеганы с двача смотрящие говниме пытаются опровергнуть статью. школу сначала закончите, крендельки.
>>215203315В анталогии твоя мать шлюха. ДА.Сьеби нахуй с треда, воняет говном от тебя. Хотя не уходи, тут хоть тебя словесно только унижают, можешь даже поважничать. А так ты нуль, говно
>>215203333глядите, эта шваль и есть то, что мы именуем жизньюсвою пасть поганую посмела разевать и задавать такие неиронично тупые вопросы!
>>215196596 (OP)>Краткое содержание — статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселенной Похоже, доказали, что и нас нет. обосрались на самом деле
>>215203383Прости, просто пока писал пост я попутно наворачивал на своём хуище твою спидозную шалаву-мать, попутно делая массаж простаты твоей сестре, она, к слову, миленькая.А теперь съеби с моего треда, щегол, пока я тебе ебальник не разбил и не обоссал. А, ведь я уже это сделал, обтекай.
>>215202865Долбаеб ебаный ты бы хоть чтото знал о религии? И о догматах, которые необходимы для обсуждения Бога и споров между богословами разных христианский конфессий. Ты скорее всего из тех промытков, у которых религия мешала развитию науки в средние века и вообще людей сжигала ни за что, да? Если так то принеси мне хоть одни случай сожжения ученого. С Джордано Бруно можешь идти нахуй его сожгли по политическим причинам Галилей вообще умер чуть не дожив до 80 под домашним арестом кончено, но никто ему не запретил заниматься наукойКоперник на все руки мастер был в своей Польше над ним даже суда ни разу не было
>>215203797Держу в курсе, но христианство, когда пришло в Рим, полностью запретило философию в античности, под страхом казни.
>>215203903Про гонения на христиан в Римской Империи слышал че нить такое? дальше думай сам почему запретили
>>215203819Я бы нахуяриться в очко с радостью , да завтра на РАБоту ебучую, может позже схожу ещё 250 возьму, тем более что сигареты кончились. Ебаные праздники, все дни пропил
>>215204069Так если сейчас возьмёшь 0,5 то заебись до утра протрезвеешь. Мне завтра в вечер все равно. Или у тебя время уже за вечер?
>>215204014Так ты и не опроверг то, что я говорю, христианство - рак Европы, точнее ее очень давняя хроническая болезнь, которая исчезнет только вместе с самой Европой и ее цивилизацией.
>>215204376А че брат один совсем по жизни? С пятницы чисто все дни пил? Я тоже хуярил, правда вчера джин только, а так водовки
>>215198292>>на марсе нашли бактерииЭто которые с ровера высыпались-то? Лол. Его как раз по этой причине не подпускают к потенциальным местам где на марсе могла быть жизнь, только по пустыне гоняют. Нихуя там на марсе не нашли.
>>215196596 (OP)Уже синтезировали органику из неорганики в аммиачных болотах, накрытых сернистой вулканической магмой.
>>215196596 (OP)>статистически невозможно чтобы спонтанно образовалась рнк цепь в 40—100 нуклеотидов в видимой вселеннойВывод - человечество невозможно. Планету можно закрывать, маняучоные сказали НЕТ.
>>215204450Да нет, не один, просто подзаебало все, стресс так сказать снимаю, я начал с самогона, потом день на пиве, теперь вот на водяре. Ничего хорошего в общем
>>215204428Ага, когда ты сжег все вокруг и остался один, то тебе можно что угодно приписать.Славяне вон язычниками были, и у них были библиотеки и прочее без христианства.
Блять, столько постов и не 1 ссылки на противоположное по выводам исследование https://lenta.ru/news/2020/03/06/universe/
>>215205104Кучка берестяных писулек уровня ГДЕ МОИ БАБКИ ДОЛБАЕБ и парочка любовных писем уже библиотека, да?
>>215205502>>215205428То есть по вашему, библиотеки и учеба была только при христианстве, вы это хотите сказать?
>>215196644И мы то как блять появились?Я думаю было так, случайно сложились атомы в некую хуйню, способную жить, но она не была живая. А там хуяк молния пизданула или еще чего и ожило. Как Франкенштейн
