>>216129945 (OP)Но нужно отметить, что при определенных обстоятельствах некоторые русские перестают считаться русскими. Вот тогда их можно бросить.
>>216130511>Почему никто не стреляет в ответ?Ну, наверное потому что в видеоиграх ты привык видеть красненькую стрелочку, которая указывает от куда стреляют и кучу эффектов от стрельбы.
>>216130592То есть противники там находятся в невидимом камуфляже? И стреляют страйкбольными пулями, которые никуда не попадают, при попадании в песок не поднимают его в воздух, при попадании в машину не оставляют дырки и вмятины. Звука у них тоже конечно нет, это же страйкбольные пули.
>>216130653>То есть противники там находятся в невидимом камуфляже?Ебанько блять, это GoPro с хуёвой линзой и нулевым зумом. Ты через эту камеру дальше 10-20 метров нихуя не увидишь, особенно когда камера дрыгается и вообще снимает ближайший сугроб песка нахуй.>И стреляют страйкбольными пулями, которые никуда не попадают, при попадании в песок не поднимают его в воздухВидео ты не смотрел как я понял.> при попадании в машину не оставляют дырки и вмятины.Машину не снимали.>Звука у них тоже конечно нет, это же страйкбольные пули.Хромодебил не палится.
>>216130708>Ебанько блять, это GoPro с хуёвой линзой и нулевым зумом. Ты через эту камеру дальше 10-20 метров нихуя не увидишь, особенно когда камера дрыгается и вообще снимает ближайший сугроб песка нахуй.Ну ты по кадрам пощелкай тогда и кружочком мне обведи, где враги.>Видео ты не смотрел как я понял.Опять же, покажи на видео, кружочком обведи.>Машину не снимали.А это что? Не машина? >Хромодебил не палится.Мимо, у меня мозилла, звук в вебм есть, выстрелы оператора есть, звуков встречных пуль нет.
>>216130653Есть такая хуйня как заградительный огонь, когда ты просто пуляешь в сторону противника что бы он не вылезал.
>>216130787Школьник блять привык в соей КАЭСАЧКЕ и КАЛДЕ)) стрелять по противнику только тогда, когда ты его видишь. >А это что? Не машина?А это что на машине? Не ранения от пулей?>Мимо, у меня мозилла, звук в вебм есть, выстрелы оператора есть, звуков встречных пуль нет.Я тебе ещё раз скажу. Это ГоПро, которая не только не может снимать нормально, но ещё и в ЗАЩИТНОМ БОКСЕ НАХУЙ, который тупо все звуки глушит. Но если прислушаться можно услышать выстрелы.
>>216130825А где противник-то? Почему он не стреляет по машине до того, как кто-то из нее вылез? Почему никто не стреляет по вылезающим?
>>216130833Лол, дебилушка пороховые газы обвел вместо песка)))) Что-то там дальше про каэсочку будешь рассказывать?
>>216129945 (OP)Играет эпическая музыка, какие-то мужики едут по пустыне, все трясется, какие-то мужики вылазят из машины в пустыню и стреляют куда-то вдаль, все трясется Написано "русские своих не бросаю" А я нихуя не понял А что должен был понять?
>>216129945 (OP)ИДИ НА ХУЙ ГОВНО ЕБАННОЕ, ТВОЯ МАТЬ ШЛЮХА ТУПУЯ А ТЫ СУКА ТВАРЬ! ТВАРЬ! ТВАРЬ! ТВАРЬ! ТВАРЬ! ТВАРЬ!
>>216130866>Так потому и не стреляет, что залегли. А нахуя они залегли? Машину испугались?>А машина так-то на насыпью находится.Ну вылезающим солдатам эта насыпь стрелять не мешает особо.
>>216130949Так я тебе уже сказал, что ГоПро не может в нормальную съёмку. Пиздец, у ебаных детей карантин, боже пыня за что ты так нас наказываешь?
>>216130970А ты там лично был? Видел, как не в го про? Какие у тебя пруфы, что вот там сто процентов какие-то враги, а не просто солдатики в воздух решили пострелять?Ты так до сих пор и не показал ни одного попадания пули куда-то рядом со стрелявшими.
>>216131047за щекой пикабу поищу у себя выблядок шлюхи, ты автомат то в ирл держал хоть раз боец комнатный ?
>>216131033Анунак,какая разник кто я, если ОП - проплаченный петух, который лжет на уровне толстого троля?
>>216131039>не служивое>Эта гордость опущенного петуха, который гордится, что его опустил другой мужик заставив себе прислуживать.
>>216131017>Видел, как не в го про?Да, я дохуища видосов по военным тематикам посмотрел. Становится понятно, что гопро - это полное говно в плане нормальной съёмки. Если сравнить бюджетный смартфон(хонор например) и ГоПро, то у хонора камера в плане зума на нулевом значении будет гораздо лучше. > Какие у тебя пруфы, что вот там сто процентов какие-то враги, а не просто солдатики в воздух решили пострелять?А какие у тебя пруфы, что они решили пострелять в воздух? Нахуя им стрелять в воздух? >Ты так до сих пор и не показал ни одного попадания пули куда-то рядом со стрелявшими.Так они все косые, поэтому не попадали. Их блять ебашат на подавление, какое нахуй стрелять? Тут просто высунуться нельзя - умрёшь.
>>216131074я в жизни не играл в страйкбол потому, что не интересное это занятие, нет в меня никогда не стреляли, но основы боя есть, и да в реальной жизни ты очень редко видишь противника как в играх, в основном все стреляют на подавление это и есть настоящий бой как бы
>>216131128Причём тут проплатка, когда ты хуила залетная, начиталась политохуйни местного быдла и повторяешь за ним, постя раковые мемы?
>>216131104> Да, я дохуища видосов по военным тематикам посмотрел.Какие видосы? Ты лично там был? Или у тебя есть другое видео того момента, где видны стрелявшие, либо их выстрелы?> А какие у тебя пруфы, что они решили пострелять в воздух? Нахуя им стрелять в воздух?Понятно, нет ничего, но ты на простой вопрос сразу с пеной у рта стал доказывать, что противники там есть. Ну так что, просто поцреотизм головного мозга, либо на зарплате?> Так они все косые, поэтому не попадали. Их блять ебашат на подавление, какое нахуй стрелять? Тут просто высунуться нельзя - умрёшь.Почему они не стреляли до этого по машине? Почему не стреляли тогда, когда вылезали?
>>216129945 (OP)Проигрываю на весь трежд, как Лохта копротивляется за пыненских опричников, воюющих за копейки.Видос наверняка постановка, как и все в Пыненых военных компаниях. Взять только попытку выдать кадры из Call of Duty 4 за уничтожение игил или, как Пыня показывал работу Американских вертушек, выдавая их за педорашьи.И нет Лохта, я не кибер cock-hole, хохлы хуже червей пидоров, а хуже хохлов только беларусы
>>216131253> И нет Лохта, я не кибер cock-hole, хохлы хуже червей пидоров, а хуже хохлов только беларусыЕбать ты там в сортах говна разбираешься. Весь постсовок - быдло и пидорасы.
>>216131229>Ты лично там был?Ты ГоПро в руках держал хоть раз? Снимал на видео? Замечал как на видео всё уменьшенно и отдалённо, нежели ИРЛ? Нет? Ну и иди на хуй.> Или у тебя есть другое видео того момента, где видны стрелявшие, либо их выстрелы?Нету. А почему ты не веришь? >Понятно, нет ничего, но ты на простой вопрос сразу с пеной у рта стал доказывать, что противники там есть. Ну так что, просто поцреотизм головного мозга, либо на зарплате?А хули им там не быть? Они по приколу туда повыебываться тип приехали?>Почему они не стреляли до этого по машине? Почему не стреляли тогда, когда вылезали?Потому что машина была за навалом песка.
>>216131235Ох лол где ты увидел что я страйкболист ебанашка? На карантине уже совсем обезумели смотрю зумерки
>>216131253> Взять только попытку выдать кадры из Call of Duty 4 за уничтожение игилПруфы в студию.>Пыня показывал работу Американских вертушек, выдавая их за педорашьи.Пруфы в студию, ребёнок.
>>216130653Лол, противники просто стоят в 100-200 метрах, хуй ты там че увидишь с таким говнокачеством видео. Да и вообще может они просто на подавление стреляют, тогда они и сами то могут не видеть.
>>216131281> Ты ГоПро в руках держал хоть раз? Снимал на видео? Замечал как на видео всё уменьшенно и отдалённо, нежели ИРЛ? Нет? Ну и иди на хуй.То есть на любой съемке гопро всегда есть противники, и ставить под сомнение их наличие нельзя? Такой твой аргумент? Тебе задали простой вопрос, ты начинаешь вилять задницей и оправдываться. Так и скажи, "я не знаю, есть ли там противники или нет". Зачем из себя клоуна строить и цирк разводить, пороховые газы мне тут показывать? Тебе платят за это?> Нету. А почему ты не веришь?А схуя мне верить во что-то, если пруфов нет?> А хули им там не быть? Они по приколу туда повыебываться тип приехали?Приехали снять пропагандонский видосик. Зачем вообще это снимать иначе? Какую информацию это видео содержит? Мужики приехали, вылезли, постреляли в воздух, залезли.> Потому что машина была за навалом песка.Почему тогда солдаты спокойно стреляют за этот навал песка?
>>216131299>Взять только попытку выдать кадры из Call of Duty 4 за уничтожение игилhttps://www.kommersant.ru/doc/3467261 >Пыня показывал работу Американских вертушек, выдавая их за педорашьи.https://www.bbc.com/russian/news-40355120 Обтекай, лохта.
>>216131373>анимедебил на карантине после каэсочки решил включить икспердаможешь пойти нахуй я тебе разрешаю
>>216131362>То есть на любой съемке гопро всегда есть противники, и ставить под сомнение их наличие нельзя?Можно.>Такой твой аргумент?Нет.>Тебе задали простой вопрос, ты начинаешь вилять задницей и оправдываться.Какой?> Так и скажи, "я не знаю, есть ли там противники или нет".Если они стреляют, то очевидно есть. В другом случае на кой хуй стрелять?> Зачем из себя клоуна строить и цирк разводить, пороховые газы мне тут показывать?Ты видео не можешь посмотреть? Почему я должен разжевывать? >А схуя мне верить во что-то, если пруфов нет?У мамы тоже просишь пруфов каждый день? >Приехали снять пропагандонский видосик. Зачем вообще это снимать иначе? Какую информацию это видео содержит? Мужики приехали, вылезли, постреляли в воздух, залезли.Этот видосик кроме харкача и пару пабликов в вбыдлятне вряд ли был. Его скорее всего даже не было в популярных новостных парашах, и тем более на 1 канале. Нахуя замарачиваться с постановой и не пропиарить её?>Почему тогда солдаты спокойно стреляют за этот навал песка?Потому что если не стрелять, противник может вылезти из навала и стрелять уже будут по вам.
>>216131370У МинОб разве есть страничка в фейсбуке? Пруфы на пост будут? Второй новости тоже пруфы неси, где он выдавал работу амеров за русских военных.
>>216131423> Можно.Ну вот и все, извиняйся за беспочвенные оскорбления в мой адрес.> Какой?>>216130511>>216131423> Если они стреляют, то очевидно есть. В другом случае на кой хуй стрелять?Пропагандонский видосик снять.> Ты видео не можешь посмотреть? Почему я должен разжевывать?Я посмотрел, не увидел и задал вопрос, ты мне начал с пеной у рта доказывать, что противник там есть твердо и четко.> У мамы тоже просишь пруфов каждый день?А ты тоже веришь во все, что тебе говорят и показывают? Если я скажу, что из окна прыгать полезно, ты прыгнешь?> Этот видосик кроме харкача и пару пабликов в вбыдлятне вряд ли был.То есть ты точно не знаешь, где он был? > Потому что если не стрелять, противник может вылезти из навала и стрелять уже будут по вам.Тебя спрашивают, почему солдаты могут стрелять за навал, а противник не может.
>>216131520>То есть ты точно не знаешь, где он был?Точно знаю где был.>Тебя спрашивают, почему солдаты могут стрелять за навал, а противник не может.Противник стреляет и вполне успешно, но наши храбрые бойцы не дают им более стрелять, противник практически сдаётся и отступает.
>>216131443Всех подряд будешь отправлять? Я ведь один из вас, такой же как ты. Никогда не узнаешь, кто может тебе стрельнуть в спину. Мне даже скорее всего это сойдет с рук. Ведь в бою всем некогда смотреть, кто и куда стреляет.
>>216131557К чему вообще весь этот графоманский мусор, нахуй вы это пишете, если это троллинг, то весьма идиотский, если попытка пропагондонского вброса, то тоже, к чему вавилон, аноний?
>>216131562> Я ведь один из васНе, ты коммиблядь же. Тебя сдетектят быстро, ты должен быть омежкой, возможно кагтавым.
>>216131557> Точно знаю где был.Как ты можешь точно знать? Ты его лично выкладывал?> Противник стреляет и вполне успешно, но наши храбрые бойцы не дают им более стрелять, противник практически сдаётся и отступает.Кто стреляет по противнику, пока солдаты в машине? Кто стреляет, пока солдаты вылезают?Почему солдаты не ложатся в укрытие, как было бы в боевом конфликте, а находятся в положении стоя, чтобы по ним было проще попасть?
>>216131616>Как ты можешь точно знать? Ты его лично выкладывал?Есть такая вещь как поиск по кадру из видео.>Кто стреляет по противнику, пока солдаты в машине? Кто стреляет, пока солдаты вылезают?Противник ещё не был близок к машине, поэтому было время подлететь на машине, вылезти и ебашить противника.>Почему солдаты не ложатся в укрытие, как было бы в боевом конфликте, а находятся в положении стоя, чтобы по ним было проще попасть?Стоя за навалом песка, они для противник открываю ту же часть тела, что и если бы они лежали в поле.
>>216131569За каким навалом? Откуда и куда противник наступал в голой пустыне? Если там раненый, которого якобы не бросают, как в него смогли попасть, а по машине попасть не могут?
>>216131644>За каким навалом?Песчаным же.> Откуда и куда противник наступал в голой пустыне?Со стороны в которую стреляют видео-съёмщики.>Если там раненый, которого якобы не бросают, как в него смогли попасть, а по машине попасть не могут?Потому что машина далеко была.
>>216131607Ну вот смотри, ты уже ошибся в детекте. Тебе реально пора становиться параноиком. Ты не сможешь доверять никому. Я буду вести себя как обычная русня, но во время боя я тебя убью в спину, чисто ради развлечения и потому, что мне нравится убивать такое быдло как ты.
всё ясно пыня снял мультик со страйкболистами на мосфильме, но хитрых двачеров-военных-экспертов не проведешь
>>216131677>Я буду вести себя как обычная русня>будуТак ты уже себя так видешь, пидорандель. Убивать ты будешь только в своих фантазиях, а на улице не так посмотришь - отпинаю вместе с мамашей и поставлю на счет)
>>216131643> Есть такая вещь как поиск по кадру из видео.А он идеален? Найдет абсолютно все? > Противник ещё не был близок к машине, поэтому было время подлететь на машине, вылезти и ебашить противника.Как противник тогда смог подстрелить солдата, которого якобы не бросают? Как противник смог за пару секунд преодолеть сотни метров, чтобы попасть в прицельную дальность оружия?> Стоя за навалом песка, они для противник открываю ту же часть тела, что и если бы они лежали в поле.Это так в каэсочке? Потому что в реальной жизни вроде как эффективнее лечь, чтобы уменьшить зону, по которой могут попасть осколки, либо рикошеты.
>>216131672> Песчаным же.Где он на видео?> Со стороны в которую стреляют видео-съёмщики.Как это видно на видео?> Потому что машина далеко была.Как противник преодолел сотни метров за две секунды, чтобы войти в прицельную дальность оружия?
>>216131776>А он идеален? Найдет абсолютно все?Да.>Как противник тогда смог подстрелить солдата, которого якобы не бросают?Не бросают не защищает от пуль.>Как противник смог за пару секунд преодолеть сотни метров, чтобы попасть в прицельную дальность оружия?Лол, ты часто из комнаты выходишь?>Это так в каэсочке? Потому что в реальной жизни вроде как эффективнее лечь, чтобы уменьшить зону, по которой могут попасть осколки, либо рикошеты.>вроде какНе верно.
>>216131796>Где он на видео?После того как выходят из машины от присутствует до момента как залазят обратно.>Как это видно на видео?Прямо, в которую они стреляют.>Как противник преодолел сотни метров за две секунды, чтобы войти в прицельную дальность оружия?У них сверхчеловеки в ИГИЛ служат обычно. Они их очень хорошо подгатавливают, они и не такую дистанцию пробегают.
>>216131811> Да.Ну найди мне тогда человека в вк по фото.> Не бросают не защищает от пуль.Я тебя спрашиваю, как противник смог подстрелить солдата, но не может при этом подстрелить машину, которая намного крупнее?> Лол, ты часто из комнаты выходишь?Покажи мне, как ты за секунду преодолеваешь сто метров в снаряжении, выходильщик из дома.> Не верно.Верно.
>>216131853>Ну найди мне тогда человека в вк по фото.Давай.>Я тебя спрашиваю, как противник смог подстрелить солдата, но не может при этом подстрелить машину, которая намного крупнее?Он забоялся её по всей видимости.>Покажи мне, как ты за секунду преодолеваешь сто метров в снаряжении, выходильщик из дома.Я не военный чтобы так преодолевать.>Верно.Не верно.
>>216131828> После того как выходят из машины от присутствует до момента как залазят обратно.Где именно? Обведи на кадре.> Прямо, в которую они стреляют.Где там виден наступающий противник?Обведи.> У них сверхчеловеки в ИГИЛ служат обычно. Они их очень хорошо подгатавливают, они и не такую дистанцию пробегают.Пруфы.
>>216131883>Где именно? Обведи на кадре.Пикрил.>Где там виден наступающий противник?Обведи.Тоже пикрил.>Пруфы.Держи вебм подготовки сверхвоинов.
>>216131873> Давай.Что давай? Ты и найди.> Он забоялся её по всей видимости.Это ты так решил? Или пруфы имеются.> Я не военный чтобы так преодолевать.Но ты же меня гонишь на улицу, значит ты сам уличный, и должен уметь, нет? И раз военные такие быстрые, почему они в соревнованиях не участвуют?> Не верно.А я скозал, что верно. Пруфы будут?
>>216131942>Что давай? Ты и найди.Нашел.>Это ты так решил? Или пруфы имеются.Имеются. >Но ты же меня гонишь на улицу, значит ты сам уличный, и должен уметь, нет?Нет.>И раз военные такие быстрые, почему они в соревнованиях не участвуют?Мало платят.
>>216131946Умница, послушная сука. Мне нравится. Завтра придешь отчитаешься, спидоранчик, хороших снов ;)
>>216131909> Пикрил.Это линия горизонта, а не песчаный навал.> Тоже пикрил.Там нет противника.> Держи вебм подготовки сверхвоинов.А пруфы будут?
>>216131952> Нашел.Пруфы.> Имеются.Показывай.> Нет.Ты только что расписался в своей несостоятельности.> Мало платят.Слит.
>>216131966>Это линия горизонта, а не песчаный навал.Деград?>Там нет противника.На камере нихуя не видно прост>А пруфы будут?Нхауя?
>>216131974>Пруфыда.>Показывай.Показал.>Ты только что расписался в своей несостоятельности.Нет.>Слит.Я им должен доплачивать?
>>216131981А если не уймусь, то что? Из лахты уволишься? Работать заставляют? Сидишь вот в толстом треде и ОБЯЗАН отвечать на все мои вопросы, как же я проигрываю с тебя, шавка лахтинская.Ну так что, пидорашка, С КЕМ ВОЮЕМ НА ВИДЕО-ТО, А?
Видос, конечно, хуй пойми какой и ничего непонятно. Но бугурт русофобов, всяких либерах и хохлов позабавил. По поводу и без повода срут.
>>216132292> Видос, конечно, хуй пойми какой и ничего непонятно. Но бугурт русофобов, всяких либерах и хохлов позабавил. По поводу и без повода срут.
