Расскажите про пикрил как про второй пик, так и про автора в целом, тратить ли время или лучше бесконечное лето перечитать?зумерок 18 лвл
Ну я вашего идиота прочитал, какая-то залупа в итоге вышла, весь дроч ради одной пизды и того, чтобы ей потом перо засадили в конце. Будто сериала по педеральному аналу навернул.
>>216289518 (OP)Классика.Книга, которую необходимо прочитать каждому человеку.Раскрывается множество философских и социальных идей.Ты узнаешь про Петербург и Россию в целом в середине XIX века, чтобы потом не вестись на ложь монархистов.Узнаешь некоторые идеи философии Канта, узнаешь причины и истоки наполеонизма и зарождения социализма в России. Конечно же, получишь огромное количество религии в самом разном виде (сам решай, важна ли она тебе).Ну и естественно - это неплохой детектив, именно психологический (в Америке курс криминологии включает изучение этой книги).Про пикрила скажу, что это чрезвычайно разный человек на протяжении своей жизни. Истинно русская культура, если мы будем в общем говорить. Советую начать с "Села Степанчиково". Юмор у Достоевского нечасто встретишь, а тут исключение, да какое. Посмеешься всласть. Потом можно ПиН прочитать, как ты и хочешь. А потом дорог много - Идиот, Бесы, Братья Карамазовы. Можешь ради разнообразия Игрока прочитать.
Довольно прикольно. Отвращение к Свидригайлову, семья Мармеладовых, хуе-мое. Поймешь, что Родион это Родя, а не Радик.
>>216289518 (OP)Да полная хуйня. Все русские писатели писали полную хуйню, они конченные селюки. Ничего интересного в их высерах нет, зря потраченное время. А Булгаков вообще долбоеб
>>216290483Тебе с такими мыслями лучше в лес уйти и не высовываться. Может в твоей пещере лучше будет
Работаю в школе. К этому времени школьники начинают проходить преступление и наказание. ОП пиздабол. Ему не 18, а 17-16 лет. Ибо проходят это в 10 классе.
>>216290899Дрочую этого. Сам пару лет назад был в 10 классе. Естественно не читал. Пиздит, чтобы не забанили.
>>216291184Вот этого двачую. Рановато в 18 лет такие книги читать, один хуй не поймёшь ничего. Подожди ещё лет 5 хотя бы, и если желание читать классику не пропадёт - смело приступай, потом хуй оторвёшься
>>216291238Достоевского ещё можно. Но для этого надо начинать с другой книги (самое лёгкое имхо Униженные и оскорблённые)
>>216289518 (OP)Вязкое, скучное, депрессивное чтиво."Вяликая русская душа". Отстойные депрессивные метания безмозглых инфантилов, которые по глупости и слабости паскудят свою жизнь и жизнь окружающих. И при этом пытаются копротивляться и оправдывать своё паскудство тем, что у них жизнь тижолая, палюбити миня, я харошый, во какой я хорошый, я ни плахой, РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЧитал, не рекомендую.
>>216291184Я в 10 классе все прекрасно понял.Просто задротом был, философию много ботал, историю знал, личность самого Достоевского. И учительница прекрасная была по литре.А так да, быдло-шкила не поймет
>>216291602Что Раскольников - двачер-долбоёб с психическими отклонениями сидел в ссаном Петербурге и захотев потешить своё эго решил убить старую мразь
>>216289518 (OP)Беллетристика - мусор 100%, не читайте никогда, если надо для школы, то прочитайте в сокращённом виде.Ты бы умер, если бы не посмотрел фильм "Груз 200" или "Человеческая многоножка"? Так вот, все эти книги Достоевского и т.д - то же самое, только куда скучнее, пользы от них никакой. Если нравится - читай, но если не нравится - нахуй это тебе не надо.
>>216289518 (OP)Мне в Достоевском больше не всякая филосовская хрень нравится, а погружение в те времена, все эти "давеча", "анекдотом побаловать" и т.д. Чувствуется насколько мы близки, но и насколько далеки от того времени. Так что годно.
>>216291511Особая фишка, что этим безмозглым инфантилом был сам автор, и его болячки выплеснулись в текст. Он же по сути был завсегдатаем казино, в долгах как в шелках, это говорит о том, что Достоевский был безвольным мудаком.
>>216291817Художественная литература - чистый кал, тащемта. Но дискасс.>>216291821Глуп как раз тот, кто считает, что высеры классиков делают их умнее.
>>216291910Есть предположение, что Фёдор Михалыч тонко всех затраллел и написал "ПиН" как трагикомедию и руководство как делать не надо. Но хз.
>>216292034Не, ну тут походу полного хуесасальника подвезли. Приучил бы тебя нюхать залупу за такой базар.
>>216289518 (OP)Лучше посмотри "Даун Хаус" лохматых 90-х, с еще не скурвившимися Бондарчуком и Охлобыстиным. Бессмертная классика.Потом наверни "Т" Пелевина.И только потом переходи к этому нездоровому потоку сознания Русской Души, у тебя уже будет иммунитет.В свое время прочитал без всякого давления со стороны "Братья Карамазовы", впечатлило, но перечитывать не хочу, это какой то ментальный БДСМ, почище Сологуба.
>>216292097Бляди, да где по тексту раскольников получил хоть какое-то удовольствие от своего поступка? Он от него только страдал и в итоге сдался властям. Потешить эго в моем представлении выглядит иначе..
>>216291511>Вязкое, скучное, депрессивное чтиво.>"Вяликая русская душа".А вот и комиксоманя залетела. Классическая литература в большинстве своем такая, не только русская.
>>216291602Философию Канта во плоти.Что он, что Дост объясняют наличие морали в обществе только благодаря существованию бога. А Раскольников, убивает в себе бога, идя на преступление.Что идеи Наполеона очень многие молодые люди того времени применяли, отсылка к декабристам. А пьяный и грязный Петербург, неудавшиеся отношения и бедность только сподвигли Раскольникова на это.Он ведь никогда не мог пройти мимо чужой беды, - и всегда потом жалел об этом.Вот это я все понял еще тогда. Возраст ничего не значит, значат мозги
>>216292317Лолшто. Покажи мне хоть одну культуру, в которой так воспевается оправдания паскудным поступкам. И в которой автор так пытается вызвать у читателя стокгольмский синдром и сочувствие юродиевым и дуракам. Это чисто русская черта характера - "Иванушка-дурачок", "дуракам везёт", и т.п.
>>216292025Ну ладно с "потешить эго" я перегнул, но у него какая-то была манятеория о том, что есть люди необыкновенные и твари дрожащие. И у себя в манямирке он был "Наполеоном". И там цитата была, где он прямым текстом говорит, когда он с Соней был:"- А что и в самом деле! - сказал он, как бы надумавшись, - ведь это ж так и было! Вот что: я хотел Наполеоном сделаться, оттого и убил... Ну, понятно теперь?"
>>216289518 (OP)Читай блядьПрочитай ВСЁ пятикнижие Достоевского.Потом начни читать Ницше (Заратустру и Волю к власти).Так победим.
>>216292528>Он ведь никогда не мог пройти мимо чужой бедыОн никогда не мог пройти мимо чужой беды потому, что пытался выторговать у своей совести прощение. И пытался придумать самооправдания своему кошмарному поступку, искупить свою вину перед самим собой."Я вот помог, я вот деньги не потратил, я вот больной лежал и страдал, я признался!" - обычное отрицание и вытеснение - "Нет, это не я убил, я вон какой хороший!"
>>216292927Ты плохо читал.На суде, в том числе, его спас Разумихин.Рассказав старый случай, что он спас целую семью на пожаре. Еще до того, как создал свою теорию.Так что не мысли так однобоко.
>>216292816> Какую культуру? Шизик.Штотакое уважаемый, вы почему это так эротично и залихватски прыгаете в кусты? Нормально-же за литературу общались, э?
>>216292650Удачливый простак это распространенный архетип. Другое дело что он как правило беззлобный и прямой.
>>216293030Ты долбоёб, они тесно связаны. Ницше читал и восторгался Достоевский, или наоборот, не суть
>>216292999Да, этот момент я позабыл.Но дела это не меняет.Бабок убил - убил. Ради чего - ради денег. Вторую так вообще не за хуй собачий. А случай с семьёй на пожаре и судом - только подтверждает распространение идиотизма в менталитете. Разумихин, судья, влюбившаяся в него девочка - пожалели гондона. "Ему-же тяжело, он страдает, он на самом деле хороший!" В психологии это принцип "Красавицы и чудовища" - сотни женщин, писавшие Теду Банди любовные письма в тюрьму тому подтверждение.Единственное что на постсовке это национально-культурная особенность.
>>216293052Шизик, тебя читать научили и писать, а толку. Навыдумывал какой-то хуиты и серишь ей в интернет, дурачок.
ПРОЧИТАЛ БРАТЬЕВ КАРАМАЗОВЫХ@РУССКАЯ ДУША ПРЕИСПОЛНЯЕТ ТЕБЯ И ВЫТЕКАЕТ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ@ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР@ОСМОТРЕЛСЯ ВОКРУГ@БАБКА В КРЕСЛЕ ОБОСРАЛАСЬ И НЕ МОЖЕТ ВСТАТЬ, БАТЯ СМОТРИТ КИСЕЛЕВА И РАЗГОВАРИВАЕТ С НИМ, МАТЯ ПОЛИВАЕТ КАКТУСЫ ТРЕТИЙ РАЗ ЗА ДЕНБ, МЛАДШИЙ БРАТ СМОТРИТ ЛЕКСПЛЕИ ПО МАЙНКРАФТУ@ПЕРЕХОТЕЛ ЖИТЬ
>>216293087>Удачливый простак это распространенный архетип. Другое дело что он как правило беззлобный и прямой.Согласен, но только у нас он возведён в культ."Мы тупые и в говне - но великие и мудрые страдальцы.""Мы творим дичь и калечим жизни - но вы нас простите, мы когда-то старушку через дорогу перевели. Вшестером. Ибо сопротивлялась, старая!""Мы убиваем - но это потому, что мы хорошие и нам очень сложно в жизни, вы поймите и простите нас."И прощают. Ибо нация сердобольных бабок и тех, кто ими воспитан.
>>216293698>Шизик, тебя читать научили и писать, а толку. Навыдумывал какой-то хуиты и серишь ей в интернет, дурачок.Уважаемый, сражаться с вами в интеллектуальной дуэли сродня игре в шахматы с голубем. Коий повалит фигуры, насерит на доску и гордый полетит топорщить хвост, рассказывая всем о своей победе.Адиос, няша
Блять, родиться в 2002 году, это просто в голове не укладывается. Я раньше зумеров живьем видел только с большого расстояния, и даже представить не мог как они говорят, и умеют ли вообще складывать слова в предложения. А тут вот оно чо. Он даже тред создал. Охуеть, как будто моя собака заговорила! Жду новых сюрпризов
>>216293290Дуралей.Ницше свою первую книгу написал спустя 10 лет после выхода Преступления.Ты жопой биографии читаешь?
>>216293329Я тебе конкретно про ПиН говорю.Они чисто физически не связаны.Ницше во время издания сосунком был.
>>216293509Ради каких денег?Вот я в 10 классе все понял, а вы до сих пор свою херь выдумывайте.Он убил, чтобы проверить свою теорию. Свой принцип, преступить мораль, преступить Бога. Денег он никаких не взял, хотя время было до прихода Коха. А драгоценности он спрятал и так и не смог их толкнуть. Не сочиняй.
>>216293740@ПУСТЬ ПОГИБНЕТ МИР, НО НЕ ПРОЛЬЕТСЯ СЛЕЗИНКА СЫЧЕВА@БОЖЕНЬКА ВНЯЛ МОЛИТВАМ@ЕХИДНЫЙ КОВИД ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ И МУТИРУЕТ
>>216294425>Он убил, чтобы проверить свою теорию. Свой принцип, преступить мораль, преступить Бога. И поэтому выбрал тщедушную, беззащитную - но богатую жертву?Он не грохнул бездомного, не протестировал свою мораль на собачках, например. Не пошёл в армию на войну - убивать без последствий со стороны закона. Возможно ты и прав, насчёт теории. Только тогда картина вырисовывается ещё более гнусная:Он выбрал жертву попроще и послабее - чтоб не зассать.Но в то-же время побогаче - чтоб поживиться или скрыть всё под ограбление.В результате он завалил невинную жертву, обосрался с награбленным, и овер9000 страниц пытался оправдаться перед самим собой. Что показывает 2 момента:1) Совесть/мораль у него такие есть, ибо не оправдался.2) Её крайне, ничтожно мало - ибо до конца книги он продолжал оправдывался и даже заразил своим злом окружающим, которые начали его НИЩАСТЯЧКО жалеть.
Антон, у него очень поучительные истории, читал его только в шараге, если любишь фантастику можешь читануть лучше стругацких или что-то из Гибсона
>>216290116Если тянет, то берись, но в твоем возрасте я не вижу смысла это читать. Маловероятно, что ты схватишь всю рыбу книги, из-за которой она считается классикой, а для повседневного чтения можно найти что-нибудь увлекательнее.
>>216289518 (OP)Рекомендую начать с записок из подполья, т.к. это более релевантное для усредненного двачера произведение.
>>216295828Ага. Охуенный совет. Такой поток сознания выдержать. Лучше описание сюжета на вики прочитать, чем этот понос на 200 страниц
>>216292528>Возраст ничего не значит, значат мозгиЗначит, возраст даст тебе опыт. Мозги лишь помогут приблизиться и протоптать более лёгкий путь. Ты всё равно не достигнешь той высоты, к которой вёл автор.>Философию Канта во плоти.Причём тут это? Давай я ещё Ницше приплету, ведь Соня не была честолюбцем, она жертвовала собой, чтобы дать жить другим. Правда и помогала Раскольникову, который стал близок к отребью. Здесь больше Шиллером пахнет. >>216292528>А пьяный и грязный Петербург, неудавшиеся отношения и бедность только сподвигли Раскольникова на это.Пьяный и грязный Петербург это любимая "присыпка" Достоевского, не более, для того что бы сделать атмосферу реально мрачной (это как в Ведьмаке сначала нам показывают бедность, болезни, смерти, а в конце веселье, богатство, политику). Его (Раскольникова) толкнул на этот поступок стиль жизни студента, ну и, конечно же, то что ты перечислил (еудавшиеся отношения и бедность только сподвигли Раскольникова на это).>Он ведь никогда не мог пройти мимо чужой беды, - и всегда потом жалел об этом.Вот тут я с тобой соглашусь. Но не до конца, хотя и самому себе объяснить это не могу.
>>216289518 (OP)Книга, чтобы начать загоняться, если ты внушаемый. Толкают школьникам, пушто классика, но на самом деле школьникам похуй и они смотрят мемы, относясь к этому как к тому, что просто нужно сдать и забыть. Если ребенка реально заставить размышлять над этим, то он станет долбоёбом, как я. В школе ни нужно.
>>216289518 (OP)30 лвлмесяц назад впервые прочитал "преступление и наказание"охуенное и ламповое произведение, я не ожидал что так кайфово будет его читать.Читаешь и прямо переносишься в Пиетр середины 19го века, оч лампово.Но вот лет до 25 мне бы не зашло, лет до 25 я вообще не читал нихуя.
>>216294976Опять ты ничего не понимаешь.В его глазах это убийство облегчило жизнь стольким людям. Зачем старой старухе столько денег? Почему люди ей последнее отдают, а она дает меньше меньшего за вещь. Тут то и оно. Он сделал благородный для общества поступок в его понимании
>>216289518 (OP)Лично мне пиздец сложно читать классику с её долбоёбским слогом"Я вам одну вещь, батюшка Родион Родионович, скажу про себя, так сказать, в объяснение характеристики. Я, знаете, человек холостой, этак несветский и неизвестный, и к тому же законченный человек, закоченелый человек-с, в семя пошёл и заметили ль вы,Родион Родионович, что у нас, то есть у вас в России-с, и всего более в ваших петербургских кружках если два умные человеа, не слишком ещё между собою знакомые..."
>>>216294976>Опять ты ничего не понимаешь.>В его глазах это убийство облегчило жизнь стольким людям. Зачем старой старухе столько денег? Почему люди ей последнее отдают, а она дает меньше меньшего за вещь. Тут то и оно. Он сделал благородный для общества поступок в его понимании>Грабь награбленное, капиталистические крысы, как она смеет быть богатойОх как я люблю эти коммунистические оправдания. Поэтому ливаруция и случилась - вместо того, чтоб взять ответственность за себя и свою жизнь и признать, что человек сам довёл себя до ситуации продажи своего барахла за гроши - копротивление, отрицалово и инфантильная обиженность. "Как она смеет быть богатой, когда мне плохо! Как они смеют быть счастливыми, когда я несчастен! Убить! Убить! Убить!"
>>216298678Да какой коммунизм, шизик.Я тебе про произведение долблю, а не свой личный взгляд.По мне, хоть она мультимиллионером будет. А вот Родька решил, что он таким оьразом избавит мир от страданий и свою теорию подтвердит.
>>216300167Дык и я тебе про произведение. РодионРоманыч - недолюбленный инфантил, пытающийся прикрыть свою покорёженную самооценку путём раздувания собственного эго. Мания вяличия, право имею на чужую жизнь, вершитель судеб хуев.
>>216289518 (OP)Ну кароч, Достоевский - это про пиздострадания по роковым красавицам в разных видах.(и Сонечке Мармеладовой-она одна няша и не такая, хоть и с желтым билетИКом, но няша, да, о чем бишь я?) Сам Достоевский тоже был знатным припадочным пиздострадальцем, надрачивает на какую-нибудь женщину-вамп и пригорюнившись рассуждает о судьбах России. Так что все его романы в той или иной мере пропитаны им. Читать ли Преступление и наказание? Ну можно наверное, для ознакомления с классикой, хотя мне ближе ГРУШЕНЬКОДРОЧЕРСТВО, а СОНЕЧКА, хоть и чахоточная няшечка, но она не роковая. А еще в "Братьях Грушеёбовых" верунам про великого инквизитора поясняли, воть. Кароч, не читай Преступление и наказние, читай Карамазовых, ну или на худой конец "Бесов".
>>216289518 (OP)Не читал "преступление и наказание", но читал "Идиота" Достоевского, это чтиво одно из лучших что я читал в жизни, пишет Ф. М просто прекрасно
Вот примерно таким Достоевский и был, и его герои типа него. http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pisma-tolstomu/pisma-strahova/letter-129.htmНе говорю, что это очень плохо, но это наподобие гибрида битарда и охуевшего депутата-мента-бизнесмена. Особой духовности в этом всём нет. Можно было бы и какого-нибудь условного Минаева проходить, этической разницы бы не было. А как языковой стилист Достоевский просто конченный хуесос, это всегда признавалось. Явно не Набоков или Сорокин.
