ХЛЕБУШКА ТОПриклейтед - комментарии под видосом Гительмана в инстаграме, где он соорудил себе балдёжную маску от коронавируса из куска хлеба и курит через неё. Таких постов там несколько сотен. Это капля в море подобных примеров. Двач, почему мои сограждане так дрочат на хлеб? Любой другой продукт питания тоже суть труд людей, но за этот труд им уплачено и эти работники даже не ебут, съели этот хлеб или в очко себе его засунули, им похуй вообще. Не думаю, что если бы анон был высокооплачиваемым художников и хуярил дорогостоящие картины, которые бы покупали миллионеры и срали на них, он сильно бы расстроился, потому что труд свой на деньги-то он уже обменял. Но на другой продукт питания никто так не реагирует. Давайте обсудим тайну снгшного ХЛЕБОЁБСТВА
>>216327114 (OP)Какая тайна?Послевоенные дегенераты уверовали в святой хлеб, и вынесли этим мозги своим пездюкам, сейчас те пездюки дрочат на эту тему тебя
>>216327114 (OP)потому что слышали от бабок и дедок что хлеб это святое, а сейчас видя раздражитель реагируют таким образом, похуй на хлеб этот.
>>216327256Человек отличается от скотины способностью к аналитическому мышлению, он должен понимать, что сейчас не блокадный ленинград и хлебом можно хоть в футбол играть, если тебе не жалко 20р на него потратить. Должна же логика как-то над ебанутыми установками детства превалировать. Мне тоже что-то подобное в детстве вдалбливали, бабка так вообще крошки собирала от хлеба, которые я накрошил, когда жрал у неё в гостях. Но мне почему-то похуй и я не разделяю швитой ХЛЕБ и, например, кильку в томатном соусе. Так что с ними-то не так?
>>216327482нет, они не отдают себя отчета в большинстве своих действий и не занимаются самоанализом, у них совсем другой стиль мышления и реагирования.
>>216327482Ты во время взросления познал истину и воспротивился сектанским учениям шизоидного электората человекоподобного карлика, не всем такое счастье в россии выпадает - сохранить айкью выше 60 пунктов
>>216327482>Человек отличается от скотины способностью к аналитическому мышлению>>216327565> СОСАЧЕРЫ-АНАЛИТИГИБГГ
>>216327565Так не может быть, они же такие же хомо сапиенсы, как мы с тобой, анонче. Люди блядь работают, водят машины, детей воспитывают воспитать детей - не просто кончить в пизду, а что-то сложнее но дрочат на какие то постулаты ленинградской блокадной бабы сраки. Здесь что-то явно не то, я хуй его знает как надо ебать мозг ребёнку за всё вот это ШВИТОЕ, если моей бабке не удалось сделать из меня православного, хотя меня к ней сплавляли на каждые выходные, наверное, с четырёх до тринадцати лет, а в летние каникулы и того чаще. Эти люди жили в домах из хлебного кирпича и три раза в день делали намаз Батону на хлебном ковре, иных объяснений у меня нет.>>216327684Я не спорю и не предлагаю ничем его заменять, мне просто неясно, нахуй на него так неистово дрочить.
>>216327855Проблема не в "святости" хлеба. Человек с оппика кичится достатком, в то время как другой может с голодухи помирать
>>216328030И што, надо отнять и поделить? Кто на что учился. Пухлый даунич курит через хлеб и ебёт татуированных шлюх в ограде вместе с батей, а умный мимокрокодил, зашедший высраться в защиту хлеба, доедает последний хуй без соли. И кто теперь умный, м?
Они там ещё предлагают пожаловаться на видео, мол, ничаго святого не осталось. Интересно, а инстаграмовский мочух разделяет ценности среднестатистического россиянина?
>>216327482>>216327565Хлеб это, конечно, хорошо, согласен. А вот насчет аналитического мышления. Самому всегда интересно было, почему одни люди склонны разбираться в сути вещей и задумываться над явлениями, а другим и так норм, ведь у всех же вроде мозг есть и способность мыслить, ан-нет, большинству эта ваша мысля нахуй не нужна.Но вот я так жил себе раньше поживал и особо не думал о сути вещей и бытии нашем бренном заебись кстати было, жил да кайфовал, а потом так уже не получилось. Вот и вы себя вспомните, вы ж когда мелкми были вас не особо волновали все эти проблемы да высшие материи, у вас другие интересы были, вот эти люди так и существуют, не уходит их нить рассуждений в пелену фрустрации.
>>216327760ты очень конкретныйне отличаются эти трахающиеся ради материнского капитала в ипотечной квартире ебланы от скотины абсолютно ничем, это двачер отличается, который тред создает, чтобы понять почему пидарашка от любого пука вспыхивает, при этом массово. >>216327855это воспитание, может ты поймешь аналогию, но это из той же оперы, когда сычу мать говорит, что он ничего не может, не самостоятельный, туда не ходи, то не делай, он вырастает и правда нихуя не может, потому что слышал это годамитут такая же история, бабка причитала, что нужно любить дедов и хлеб, мамка говорила дочери, что бабе все обязаны и тд и тп.
>>216328280А тут и не надо заниматься глубинным самоанализом под психотропными веществами, чтобы задаться вопросом а почему? Если человек не клинический ебантяй, то ему несложно будет понять, что бабкины нравоучения, основанные на бабкином же голодном детстве и смеси православия и прочих швитых эзотерических ебанутостей в xxi веке немножк неактуальны.
>>216328532это ТЕБЕ не надо, а они не могут на это под другим углом посмотретьты главное не подумай случайно, что ты умный, просто у тебя есть способность думать иначе.
>>216328280>А вот насчет аналитического мышленияразвивается в процесс взросления, двачеры склонны к этому потому что детство, юность проверили в одиночестве или общались мало. когда нужно себя чем-то занимать, то приходится думать, мозги привыкаютте люди, которые там срут, не испытывают в большинстве своём каких-либо проблем с социализацией, много времени и энергии отдают общению, у них с детства так, они привыкли реагировать быстро(разговаривать, отвечать на вопросы, задавать их, не задавать себе вопросом перед каждым действием), поэтому такая реакция на этот хлеб ебаный, это же всего лишь коммент в соцсетке.
>>216328330Гиперопека и унижение сыча мамкой приводят к вполне реальным расстройствам психики, тяжёлым и не очень. Тут простое, но очень глубокое заблуждение.
>>216328695>это же всего лишь коммент в соцсетке.Но сколько чувств, сколько эмоций, сколько игры в них! Я прям так представляю, как @natasha_erohina228, выгуливая пиздюка в коляске, причитает: "Вот жеж сволочи то, чтож это делаетси то, ничего святого, ойййй мамочки, а уменя бабка то блокаду пережила!!!"
Олег толкнул дверь ногой и вошел в булочную. Народу было немного. Он прошел к лоткам, взял два белых по двадцать и половину черного. Встал в очередь за женщиной. Вскоре очередь подошла.- Пятьдесят, - сказала седая кассирша.Олег дал рубль.- Ваши пятьдесят, - дала сдачу кассирша.Прижав хлеб к груди, он двинулся к выходу. Выйдя на улицу, достал полиэтиленовый пакет, стал совать в него хлеб. Батон выскользнул из рук и упал в лужу.- Черт... - Олег наклонился и поднял батон. Он был грязный и мокрый. Олег подошел к урне и бросил в нее батон. Затем взял пакет поудобней и двинулся к своему дому.- Эй, парень, погоди, - окликнули сзади.Олег оглянулся. К нему подошел, опираясь на палку, высокий старик. На нем было серое поношенное пальто и армейская шапка-ушанка. В левой руке старик держал авоську с черным батоном. Лицо старика было худым и спокойным.- Погоди, - повторил старик, - тебя как зовут?- Меня? Олег, - ответил Олег.- А меня Генрих Иваныч. Скажи, Олег, ты сильно торопишься?- Да нет, не очень.Старик кивнул головой:- Ну и ладно. Ты наверняка вон в той башне живешь. Угадал?- Угадали, - усмехнулся Олег.- Совсем хорошо. А я подальше, у "Океана", - старик улыбнулся. - Вот что, Олег, если ты и впрямь не спешишь, давай пройдемся по нашему, так сказать, общему направлению и потолкуем. У меня к тебе разговор есть.Они пошли рядом.- Знаешь, Олег, больше всего на свете не терплю я, когда морали читают. Никогда этих людей не уважал. Помню, до войны еще отдали меня летом в пионерский лагерь. И попался нам вожатый, эдакий моралист. Все учил нас, пацанов, какими нам надо быть. Ну и, короче сбежал я из того лагеря...Некоторое время старик шел молча, скрипя протезом и глядя под ноги. Потом снова заговорил:- Когда война началась, мне четырнадцать исполнилось. Тебе сколько лет?- Тринадцать, - ответил Олег.- Тринадцать, - повторил старик. - Ты про Ленинградскую блокаду слышал?- Ну, слышал...- Слышал, - повторил старик, вздохнул и продолжил. - Мы тогда с бабушкой, да с младшей сестренкой, Верочкой, остались. Отца в первый день, двадцать второго июня, под Брестом. Старшего брата - под Харьковом. А маму. На Васильевском, в бомбоубежище завалило.И остались мы - стар, да мал. Бабуля в больницу пристроилась, Верочку на дежурства с собой брала, а я на завод пошел. Научили меня, Олег, недетской работе - снаряды для "Катюш" собирать. И за два с половиной года собрал я их столько, что хватило бы на фашистскую дивизию. Вот. Если бы не начальнички наши вшивые, во главе со Ждановым, город бы мог нормально продержаться. Но они тогда жопами думали, эти сволочи, и всех нас подставили: о продовольствии не позаботились, не смогли сохранить. Немцы Бадаевские склады сразу разбомбили, горели они, а мы, пацаны, смеялись. Не понимали, что нас ждет. Сгорело все: мука, масло, сахар. Потом, зимой, туда бабы ходили, землю отковыривали, варили, процеживали. Говорят, получался сладкий отвар. От сахара. Ну, и в общем, пайка хлеба работающему 200 грамм, иждивенцу - 125. Как Ладога замерзла, Верочку - на материк, по "дороге жизни". Сам ее в грузовик подсаживал. Бабуля крестилась, плакала: хоть она выживет. А потом уже, когда блокаду сняли, узнал - не доехала Верочка. Немцы налетели, шесть грузовиков с детьми и ранеными - под лед...Старик остановился, достал скомканный платок. Высморкался.- Вот, Олег, какие были дела. Но я тебе хотел про один случай рассказать. Вторая блокадная зима. Самое тяжелое время. Я, может, и вынес это, потому что пацаном был. Бабуля умерла. Соседи умерли. И не одни. Каждое утро кого-то на саночках везут. А я на заводе. В литейный зайдешь, погреешься. И опять к себе на сборку. Вот. И накануне Нового года приходит ко мне папин сослуживец. Василий Николаич Кошелев. Он к нам иногда заглядывал, консервы приносят, крупу. Бабулю хоронить помог. Заходит и говорит: ну, стахановец, одевайся. Я говорю - куда? Секрет, говорит. Новогодний подарок. Оделся. Пошли. И приводит он меня на хлебзавод. Провел через проходную и к себе в кабинет. А он там секретарем парткома был. Дверь на ключ. Открывает сейф, достает хлеб нарезанный и банку тушенки. Налил кипятку с сахарином. Ешь, говорит, стахановец. Не торопись. Навалился я на тушенку, на хлеб. А хлеб этот, Олег, ты б наверно и за хлеб-то не принял. Черный он, как чернозем, тяжелый, мокрый. Но тогда он для меня слаще любого торта был. Съел я все, кипятком запил и просто опьянел, упал и встать не могу. Поднял он меня, к батарее на тюфяк положил. Спи, говорит, до утра. А он там круглые сутки работал. Отключился я, утром он меня разбудит. Опять накормил, но поменьше. А теперь, говорит, пойдем, я тебе наше хозяйство покажу. Повел меня по цехам. Увидел я тысячи батонов, тысячи. Как во сне плывут по конвейеру. Никогда не забуду. А потом заводит он меня в кладовку. А там ящик стоял. Ящик с хлебными крошками. Знаешь, его в конце конвейера ставили и крошки туда сыпались. Вот. Берет Василий Николаич совок - и мне в валенки. Насыпал этих самых крошек. Ну и говорит: с Новым годом тебя, защитник Ленинграда. Ступай домой, на проходной не задерживайся. И пошел я. Иду по городу, снег, завалы, дома разбитые. А в валенках крошки хрустят. Тепло так. Хорошо. Я тогда эти крошки на неделю растянул. Ел их понемногу. Потому и выжил, что он мне крошек этих в валенки сыпанул. Вот, Олег, и вся история. А вот и дом твой, - старик показал палкой на башню.Олег молчал. Старик поправил ушанку, кашлянул:- И вот какая штука, Олег. Вспомнилось мне все это сейчас. Когда ты батон белого хлеба в урну выбросил. Вспомнил эти крошки, бабушку окоченевшую. Соседей мертвых, опухших от голода. Вспомнил и подумал: черт возьми, жизнь все-таки сумасшедшая штука. Я тогда на хлебные крошки молился, за крысами охотился, а теперь вон белые батоны в урну швыряют. Смешно и грустно. Ради чего все эти муки? Ради чего столько смертей?Он замолчал.Олег помедлил немного, потом произнес:- Ну... знаете. Я это. В общем... ну больше такого не повторится.- Правда? - грустно улыбнулся старик.- Ага.- Обещаешь?- Обещаю.- Ну и слава Богу. А то я, признаться, волновался, когда с тобой заговорил. Думаю, послушает, послушает парень старого пердуна, да и сбежит, как я тогда из пионерского лагеря!- Да нет, что вы. Я все понял. Просто... ну, по глупости это. Больше никогда хлеб не брошу.- Ну и отлично. Хорошо. Не знаю, как другие, а я в ваше поколение верю. Верю. Вы Россию спасете. Уверен. Я тебя не задержал?- Да нет, что вы.
- Тогда, может теперь ты меня до дома проводишь? Вон до того.- Конечно провожу. Давайте вашу авоську.- Ну, спасибо, - старик с улыбкой передал ему авоську с хлебом, положил ему освободившуюся руку на плечо и пошел рядом.- А где вас ранило? - спросил Олег.- Нога? Это отдельная история. Тоже не слабая, хоть роман пиши, Но хватит о тяжелом. Ты в каком классе учишься?- В шестом. Вон я той школе.- Ага. Как учеба?- Нормально.- Друзья есть верные?- Есть.- А подруги?Олег пожал плечами и усмехнулся.- Ничего, пора уже мужчиной себя чувствовать. В этом возрасте надо учиться за девочками ухаживать. А через год, полтора можно уже и поебаться. Или ты думаешь - рано?- Да нет, - засмеялся Олег. - Не думаю.- Правильно. Я тоже тогда не думал. После блокады знаешь сколько девок, да баб осталось без мужей. Бывало идешь по Невскому, а они так и смотрят. Завлекательно. А однажды в кино пошел. Первое кино после блокады. "Александра Невского" показывали. А рядом женщина сидела. И вдруг в середине фильма чувствую - она мне руку на колено. Я ничего. Она ширинку расстегнула и за член меня. А сама так и дрожит. Я сижу. А она наклонилась и стала мне член сосать. Знаешь, как приятно. Я прямо сразу и кончил ей в рот. А на экране - ледовое побоище! А она мне шепчет - пошли ко мне. Ну и пошли к ней. На литейный. Еблись с ней целые сутки. Что она только со мной не делала! Но сосать умела, просто как никто. Так нежно-нежно, раз, раз и кончаю уже. Тебе никто не сосал?- Да нет, - мотнул головой Олег.- Ничего, все впереди. Вот мы и пришли! - старик остановился возле блочной пятиэтажки. - Вот моя деревня, вот мой дом родной. Спасибо тебе за прогулку.- Да не за что, - Олег передал старику авоську.- Ага! А это что за дела? - старик показал палкой на зеленый строительный вагончик, стоящий рядом с домом под деревьями. Дверь вагончика была приоткрыта.- Я, как старый флибустьер, пройти мимо не могу. За мной, юнга! - махнул он авоськой и захромал к вагончику.Олег двинулся следом.- Дверь открыта, замка нет, свет не горит. Никак, побывали краснокожие!Они подошли к вагончику. Старик поднялся по ступенькам, вошел. Нащупал выключатель, пощелкал:- Ага. Света нет. За мной, Олег.Олег вошел следом. Внутри вагончика было тесно. Пахло краской и калом. Уличный фонарь через окошко освещал стол, стулья, ящики, банки с краской и тряпье.- Ну вот, - пробормотал старик, и вдруг отбросив палку и авоську, опустился перед Олегом на колено, неловко оттопырив протез. Его руки схватили руки Олега:- Олег! Милый, послушай меня... я старый несчастный человек, инвалид войны и труда... милый... у меня радостей-то хлеб, да маргарин... Олег, миленький мой мальчик, прошу тебя, позволь мне пососать у тебя, милый, позволь, Христа ради!Олег попятился к двери, но старик цепко держал его руки:- Миленький, миленький, тебе так хорошо будет, так нежно... ты сразу поймешь... и научишься, и с девочками тогда сразу легче будет, позволь, милый, немного, я тебе сразу... и вот я тебе десятку дам, вот, десятку!Старик сунул руку в карман и вытащил ком бумажных денег:- Вот, вот, десять... двадцать, четвертной, милый! Христа ради!- Ну что... - Олег вырвал руку и выскочил за дверь, сбив со стола банку с окурками.Потеряв равновесие, старик упал на пол и некоторое время лежал, всхлипывая и бормоча.Вдруг в двери показалась фигура мальчика.- Олег! Умоляю! - дернулся старик.- Не Олег, - тихо ответил мальчик, входя.- Сережка? Следишь, стервец... Господи...- Генрих Иваныч, а я Реброву все расскажу, - произнес мальчик, притворяя дверь.- Стервец, ну, стервец... - заворочался старик, приподнимаясь, - стервецы, сволочи... Господи, какие гады...Мальчик подошел к окну и стоял, поглядывая на старика. Старик нашел палку, собрал деньги и, стоя на колене, засовывал бумажки в карман пальто:- И все против меня. Все и все. Я же не клоун, Господи...- Вы же договор подписали, - проговорил мальчик, - а сами опять...- Сережа... Сережа! - старик подполз к нему, обхватил его ноги, прижался лицом к куртке. - Бессердечные... люди... Вдруг он отстранился и почти выкрикнул:- Вот что, стервец, ты меня не учи!- Я-то учить не буду. Ребров будет учить.- Я плевать, плевать хотел! - затрясся старик. - Я срал и ссал на вас! Срал и ссал! Гады! Я сам ответственный! Сам!- Мы все - сами... - мальчик посмотрел в окно.- И вот что, Сережа, - строго произнес старик. - Ты со мной не пререкайся!- А я и не пререкаюсь, - мальчик подышал на стекло и вытер запотевшее место пальцем.- Ну-ка, - старик стал расстегивать ему штаны.Мальчик недовольно вздохнул и стал помогать ему. Обхватив мальчика за обнажившиеся ягодицы, старик поймал ртом его маленький члeн и замер, постанывая. Сережа подышал на стекло и вывел на запотевшем месте свастику. Старик стонал. Жилистые пальцы его мяли Сережины ягодицы. Мальчик взял его за голову и стал двигаться, помогая. Старик застонал громче. Оттопыренный протез его дрожал, ударяя по ножке стола. Мальчик закрыл глаза. Губы его открылись.- Тесно, - проговорил он.Старик замычал.- Тесно, тесно... - зашептал Сережа. -Тесно... ну... тесно...Старик мычал. Мальчик дважды вздрогнул и перестал двигаться.Старик отпустил его, откинулся назад и задышал жадно, всхлипывая.- Ах... ах... сладенький... ах... - бормотал старик. Мальчик наклонился, потянул вверх штаны.- Ох... Божья роса... маленький... - старик поцеловал его член, вытер губы и тяжело встал с пола.Сережа застегнулся, поправил куртку, достал из кармана часы на цепочке:- Без трех семь.- Еби твою мать... щас, щас... фу... - старик привалился к ящикам, взявшись рукой за грудь. - Дай подышать... охо...- А газ? Не забыли? - спросил Сережа.- Все... все в порядке... ой. Как встал вот резко, так сразу в голову... фу... пошли... - старик оттолкнулся от ящиков, вышел за дверь и стал осторожно спускаться по ступенькам.- Генрих Иваныч, а хлеб? - выходя, Сережа заметил авоську с батоном.- А, хуй с ним, - пробормотал старик.
>>216327114 (OP)Потому что через отношение к хлебу воспитывают детей и проявляют уважение к памяти тех, кто прошел войду и послевоенные годы.Еду надо беречь, так? Потому что бабки тратятся, потому что если хочешь жрать - один раз наложи и жри, ограничивай себя, создавай распорядок. Именно через отношение к хлебу детям прививается правильность питания, порядок, график и бережное отношение к пищи, а так же уважение к предкам.Плюс, ты себе вообще представить не можешь, каково это - не жрать неделями. Не курить, не дома двачевать и ссать в бутылку, а находиться под обстрелами, пидорить часами по улицев мороз, чтобы просто набрать чистого снега и попить, когда сто грамм хлеба непонятно из чего - это твоя жизнь, твой шанс выжить и отомстить захватчикам или отстроить свою жизнь заново. Я вот после пары книг, прочитанных в детстве всегда жру, если осталось, чтобы не сгнил, или же тупо беру ровно столько, сколько нужно одному на пожрать. Плюс, хлеб добывается огромным трудом и через уважение к чужому производству учится уважение к какому бы то ни было труду
>>216328860>Ради чего все эти муки?Явно не ради такого будущего, в котором потомки будут считать крошки, как диды. В ином случае >Ради чего столько смертей?
>>216328850это да, они на всё реагируют достаточно быстро и бурно, у них внешняя эмоциональная жизнь побагаче, чем у двачера или ему подобногои обсуждают они потом тоже это друг с другом, но впечатления у них сменяют быстро одно другое>>216328880рад стараться, анончик
>>216328976>уважение к чужому производствуА в чём блджад в таком случае принципиальное отличие хлеба от ЧЕГО УГОДНО, что продаётся в магазинах, на рынках, в трц? Хайповая футболка трахер сшита руками нищей китаёзы, теперь чилящим флексерам на хайпе нужно её в своих слезах стирать и каждую ниточку выпавшую в пакетик собирать?>>216329069Не поговорил, а прокомментировалблюжу традиции
>>216327482В футбол можно и твоей головой играть если есть свободных лет пять. Дело, тащемта, не в цене. При любом более менее серьезном кипише тебя за черствую краюху зарежут, и вякнуть не успеешь.
>>216327114 (OP)Хм. Где вы таких находите? Я с детства в Киеве живу и такую хуйню слышал только от совсем уж древней бабки. и то, лет 5 назад.
>>216329179Потому что хлеб - продукт, который ты жрешь каждый день и на нем легче всего показывать примеры, тебя равно пиздят что за хуевое отношение к одежде, что к обуви, но если пиздюк поймет с малых лет (а хлеб дети жрать начинают раньше, чем хайповые шмотки носить) что к чужому труду надо относится с уважением - потому что, блять, от этого труда зависит твоя жизнь, так или иначе - будешь ли ты жрать, будет ли тебе тепло - пиздюк запоминает и на него уходит меньше трат и он превращается в хотя бы подобие человека, которому на примерах можно объяснять такие понятия как ценность и уважение
>>216329356На любом интернет-ресурсе, где есть возможность постинга и где хоть раз был пост, оскорбляющий чувства любителей хлеба. Даже в этом треде такие есть
>>216327114 (OP)Вкачусь с кулсторей.Помню, мне где-то 7-8 лет, на улице зима, гололёд. Маман послала меня в магазин что-то купить. Выходя из подъезда шел по песочку (ясен хуй, что же еще), повернул к стороне магазина, вижу, дворник чет метет и лежит уже кусок хлеба, прям сука весь в плесени нахуй трехнедельной, такой хлеб даже крысы жрать не будут, даже блять муравьи или бактерии какие-нибудь. Ну я взял и уебал ногой этот кирпич черного хлеба, а уборщик забомбил, пиздец, говорит ты чего делаешь, ЭТО ЖЕ ХЛЕБ. НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ. Сука, так возьми и сожри его, выблядок, раз так вступаешься за хуйню эту. У этих пидорах какой-то комплекс неполноценности, если человека на улице пинают, то всем похуй, а тут какая-то буханка хлеба возводится в ранг божества, короче долбоебская традиция русская, не могу объяснить, откуда это взялось, мб из-за блокад во время войны их так багетит, лол.
>>216327114 (OP)ААААРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СВЯТОЙ ХЛЕБ МОЙ РОДИМЫЙ ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ ТВОЕ И ТВОЯ ТЕКСТУРА И КОРОЧКА!!!!!!!!!!!!
>>216329095Вот у меня есть мысль из-за которой ирл пару раз срачи начинались. Я считаю, что человеку надо перестать существовать. Необязательно убивать кого-то или геноцид устраивать, просто перестать размножаться. И тогда всем людям хорошо будет, ибо страдать уже некому. Нет инвалидов, больных, обиженных жизнью и обделенных несчастных неудачников, уродов по внешке, уродов моральных, двачеров и прочих убогих, а заодно и быдла всякого. Заебись же, если человек все-таки придет к этому он будет по рпаву называться самым разумным видом, ведь только самый разумный вид может осознать свою ненужность в мире. И я это не из нелюбви или цинизма говорю, мне просто людей жалко. Как считаешь, мое мнение достаточно обоснованно?
>>216329448На любом интернет-ресурсе с возможностей постинга, есть возможность встретить того, кто ебал твою мамку. но это ещё не значит, что у тебя 1800 отцов.
>>216329499Бля, полностью поддерживаю, завтра приезжаешь ко мне на объект, будешь на своем горбу пидорить плитку - бабки по себестоимости куска плитки
>>216328976> уважение к чужому производству учится уважение к какому бы то ни было труду Уважение к чужому труду проявляется в том, что ты этот хлеб покупаешь, а не воруешь. Тапки из хлеба - это тоже труд, так-то, ведь сначала нужно на этот хлеб заработать, а потом еще и потратить силы и время на то, чтоб все это порезать и придать нужную форму.
>>216329363Я одно время по нужде работал доставщиком пиццероллов, причём, пешим. Я за пятьдесят рублей/заказ+почасовая 40р. таскал буржуям почти на вытянутой вбок руке сумки с коробками пиццы флорентины 40см с алмазами на расстояние ~3 километра, но зарабатывал НАМНОГО меньше, чем даунич, протирающий сраку в офисе, потому что это рыночек, потому что я сам согласился на такое, и хуй я кому хоть раз ныл, что трудно и заёбываюсь и что вообще выгодней по пятерочкам ходить монеты по полу собирать. RYN O CHEQUE
>>216329762Но по сути-то тапки из хлеба или маска там делается ради троллинга. Чтобы люди с блокадной моралью взбугуртнули. И хули теперь возмущаться, что нужная реакция получена?
>>216329699Ты долбоеб и даже не понимаешь о чем тебе говорят. Вот поэтому ты пашешь руками с какой-то плиткой ебешься
>>216329316А что, только другие, долбоебские крайности, нормально? Кто не видел на что способен по настоящему голодный человек - не втыкает. Зумеры выросли в тепле у мамки запазухой и думают, что всё у них всегда будет хорошо. А ведь цивилизация до того ебанулась, что через неделю все может обернуться совсем незнакомой малолетним долбоебам стороной.
>>216327114 (OP)ну, а что тут обсуждать? ты же в курсе, что ДЕДЫ ЖРАЛИ НАХУЙ ХЛЕБ В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ ВМЕСТЕ СО СТОЛЯРНЫМ КЛЕЕМ. ДЕДОВ НЕУВАЖАЕШЬ, СУКА?
>>216329762Отлично, я куплю книгу, а потом буду страницами жопу вытирать - уважаю ж я литературу, в конце - то концов. И охуенные у тебя установки в голове - уважаешь = не воруешь. Пиздец, я столько всего уважаю, оказывается. Что за шизофрения, блять. Уважение к любому продукту - бережное к нему отношение, понимание, чего стоило производство и как именно этот продукт включен в твою повседневную жизнь. Я ж могу тебе в обувь насрать, предварительно язычок в форме сидушки закрепив - как же я уважаю, как же я потрудился, блять.Вот самое хуевое в подобных спорах - двачер нихуя не производит и тупо не подобрать аналогии, чтобы ему было понятно, насколько это обидно и по - свински - когда произведенное тобой пускают на всякую хуйню
>>216329893Это тебе надо гительману задать такой вопрос, только он не возмущается, он следующее видео снимет, где скажет с кислым ебальником ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕМ ПРИВЕТ ВСЕМ ПРОСТИТЕ РЕБЯТА ПРОСТИТЕ ЧТО КУРИЛ ХЛЕБ ПРОСТИТЕ МЕНЯ ОТМЕЧАЙТЕ ДРУЗЕЙ ПОДРУГ. Это мне интересна стала психология моих сограждан.>>216329962То есть ты считаешь, что каждый человек, непонаслышке знающий, что такое голод, на всю жизнь становится дрочером на еду и его кукуха укатывается в далёкие хлебно-крошечные дали?
>>216330076Ты за произведенное тобой уже получил деньги - дальше тебя ебать не должно, это уже не твое. Ты не произведения искусства производишь, блядь, душу вкладывая, а обычные бытовые вещи.
>>216330076>Уважение к любому продукту - бережное к нему отношение, понимание, чего стоило производство и как именно этот продукт включен в твою повседневную жизнь.Это уважение к самому себе, к СВОЕМУ труду, к своему потраченному времени и затраченным силам, к труду и деньгам своей мамки, в конце концов, если она тебя кормит, но блядь работник, выпустивший энный товар, получил за него оплату и он счастлив а если не счастлив - это малоебущий фактор в нынешних условиях и знание им того, что его детище приносит радость людям это его личные заёбы, но что его детище обосрали и обдрочили вряд ли ему испортит настроение.
>>216327114 (OP)>где он соорудил себе балдёжную маску от коронавируса из куска хлеба и курит через неёОхуенноПочему видео не принёс?
>>216330132Да многие вещи начинаешь по другому воспринимать, лишь под реальной угрозой их лишиться. Хлеб ли, жизнь или канализация - все едино.Скорее, с кукухой не все в порядке у тех, кто этого не понимает и приравнивает ценности к деньгам. А потом выясняется, что деньги нельзя есть и пить, деньгами нельзя дышать, деньги не греют и время на них не купишь. Много, короче, всяких открытий для долбоебов.
>>216329840Не путай конкретно твой случай и массовое производство - я тоже по молодости вкалывал в макдональдсе и в рот ебал все эти рыла, которые там жрут - и тоже не ныл.Ты путаешь горячее с мягким - конкретно оплата за твой труд /= отношению к твоему труду или его необходимости. Проще говоря - если ты уволишься или забастовку устроишь - нихуя не поменяется, просто буржуины ебаные будут пешком за флорентиной гонять и все. Бастанут хлебопеки - пизда вселенских масштабов наступит - именно поэтому тих труд ценнее, чем твой и именно поэтому это наиболее яркий пример, который сможет усвоить любой пиздюк.>>216329909Именно поэтому я управляю такими как ты.Ну так о чем мне говорят, лол блять - добавочная стоимость - выдумка комми, пиздуй пидорить полы, плитка не положена, твой труд нихуя не стоит, тебе платят себестоимостью плитки за работу, а не за разговоры, давай - давай
>>216330279А, ну и да, время потраченное с удовольствием есть потраченное не зря. Если мне доставляет ебать флешлайты из буханок хлеба - что плохого? Я сам волен распоряжаться своим имуществом. Захочу - буду страпонить себя православным крестом, а что?>>216330341https://www.instagram.com/gitelmanruslan/ Самое первое, не знаю, сможешь ли ты посмотреть без аккаунта
>>216330076Хочешь - вытирай, кому какое дело? У тебя вообще все продукты человеческого труда стоят как иконостас дома? Почему ты сравниваешь маску из хлеба с вытиранием жопы купленной книгой и вообще все аналогии у тебя с говном связаны, шизик? И кто сказал что хлеб должен использоваться только в пищу? Может я его сушу и он на полке у меня стоит? А может я его уткам скармливаю - по твоей логике это крайнее неуважение или небольшое неуважение? Что в твоем понимании бережное отношение вообще как таковое? Ты ебанат просто, который либо товару поклоняется как святой корове, либо срет везде.
>>216330279Ну понятно, что только лично твой труд надо уважать, все остальные так, просто за пятерку перед барином станцевать пришли, клоуны. Мог бы даже не объяснять.
У пидорашек священное живтоне - это бродячая собака. священная еда - хлебушек, деды же доедале.царь - пыня.дополняйте
>>216330165>>216330279Да, вы оба правы, но я вам говорю про то, как это отношение вырабатывается - на одной стороне весов пиздюк, который не имеет ориентиров и тупо не понимает, почему нельзя выкидывать жратву и почему если он порвал майку - ему по жопе надают, а на другой - такой же тупорылый ребенок, но который уже понимает, что его жрачку и его одежду кто - то сделал, потратил усилия, у негог есть эмпатия - на примере отношения к ебаному куску хлеба и он тупо будет бережнее ко всему относится - потому что у него есть воспитание и пример
>>216330370>добавочная стоимость - выдумка коммиИменно так и есть, долбоящер. Деталь можно выточить на станке за минуту, а можно напильником ебаться неделю вручную. И что - вторая деталь будет более ценной потому что в нее в 1000 раз больше труда вложено? Лол да нихуя
>>216329668у меня бывают похожие мысли, только всё таки основа там другая, более простая, я считаю, что мы слишком хуёвые, действительно пидарасы, мы обязательно рано или поздно друг на друга сбросим бомбы, человек неспокойный и воинственный, он никогда не даёт покоя себя - это выражается и в локальных конфликтах, прямо на уровне быдла на улице, и в глобальных - это про войну и подобное. люди как вид - настоящие шизики, но эти же шизики могут создавать что-то хорошее, тому есть доказательства, поэтому я на себя такой ответственности не беру - даже в голове решить должны ли мы умереть или нет. если говорить совсем простым языком, то у людей сильно выраженная биполярка, если берешься судить, то вот один наркоман-пидарас-урод, а другой сделал что-то хорошее, кого-то спас, кому-то помог, поэтому к какому-то одному выводу я придти не могу.
>>216330370Так никто не спорит, что хлебопеки должны получать адекватную своему труду з/п, как, впрочем, и любой трудящийся человек. Купи хлебушка, уважь их труд, их сытые дети тебе будут благодарны. А потом можешь играть этим хлебушком в футбол, им ни жарко ни холодно от этого не будет. Если они не поехавшие религиозные блокадники, как комментота из инстаграма.
>>216330393В моем понимании бережное отношение - использование продукта любой деятельности по привычному и общепринятому отношению - корми уток, сущи сухари, но если ты потом будешь его выбрасывать, мять, ломать и проебывать впустую - значит ты человек без ориентиров в мозгу, который не понимает ценности вещей и труд, затраченный на них - а там сперва выбросим хлеб, потом заменим мобилу на флагман поновее, а потом общество потреблядей, которым похуй на произведенные продукты и перекос в сторону сферы услуг - опа, а так уже лет 20ть происходит, охуеть, почему так?Если ты - потреблядь, я тебе вообще нихуя нового не скажу, потому что проще камню объяснить философию Гегеля, чем долбоебу ценность вещей
>>216330537Между тобой и мной стоит ука эрэф, няш, а между хлебной писечкой и моей 11см елдой - прослойка воздуха, которую я тотчас разрежу
Ганс Христиан Андерсон "девочка которая наступила на хлеб"Хлеб и подобные изделия во всем мире считаются основой рациона человека с древних времёнПища-один из ресурсов, который необходим, для выживания. В нынешнее время люди присытились и зажрались, покупают больше чем потребляют. Треть еды на планете выбрасывается, т.е. тратятся ценные ресурсы, в том числе чистая пресная вода, почем зряЕсли ты не понимаешь ценность еды и хлеба, как символа продовольствия, то ты долбоеб
>>216330505> у негог есть эмпатияВ чем заключается отсутствие эмпатии на примере покупки хлеба и последующей переделки буханки в маску? Ты совсем что ли ебанат? Если бы он эту буханку на глазах нищей бабки-попрошайки бросил на землю и обоссал - это одно, а тут просто маска, блядь.Загугли еще рецепты масок для лица, где бабы яйцом куриным обмазываются - вообще наверно припадок у тебя случится. Какое НЕУВАЖЕНИЕ к курам и с\х работникам.
>>216330535Лол, да хуя, если говорить о производстве плитки как таковой - в первом случае ты долбоеб, который тупо не в состоянии использовать современные способы массового производства и поэтому обречен сосать и проябывать выгоду и продукцию, а в другом - ты точишь кусок камня напильником полтора часа, потому что таков заказ - иначе говоря - схуяли насрали олигархи заказывают себе отделку плиткой ручной работы, почему именно ручной и почему они за нее переплачивают втрое, когда ее можно тупо массово произвести на станке.Потому что добавочной стоимости не существует, плитка со станка стоит столько же, сколько и ручной работы, а разницы между тобой и нормальным человеком тоже нет - все комми в штаны срут
>>216330725>но если ты потом будешь его выбрасывать>>216329605смотри пикчи с просрочкой и хватайся за сердце.>>216330725> потом заменим мобилу на флагман поновее,Ага, еще поди кто-то задумает из однокомнатной малосемейки в трехкомнатную переехать. Ты не Плюшкин, случаем? Бутылки-то хотя бы выкидываешь или боишься ранить сердце производителей бутылок?
Кароче, я прозрел истину. Нет объективно плохого и хорошего, эти ярлыки вешают люди, а люди - долбоёбы.
>>216327114 (OP)Ха, тупые ПИДОРАХИ , ХЛЕБ ХЛЕБ ДИДЫ ДОЕДАЛИ я вам в батон срал, и Бородинским сыр с залупы вытерал
Вместе с мёртвым дедом (который на самом деле не умер), Хлеб был для советского пионера ещё одним Высшим Авторитетом, который нужно было со всей религиозной открытостью впустить к себе в сердце и быть готовым ему поклоняться. Наподобие религиозного культа, советский культ хлеба ставил человека на положение существа малого и неумного, а также зависимого от постусторонних сил, которые чуть что — могут наслать кару. Карой за непочитание культа хлеба был Голод и Война, а также всякие другие мелкие жизненные неудачи.У культа хлеба были свои запреты — хлеб ни в коем случае нельзя было выбрасывать ни в каком виде, заплесневелые корки надлежало хранить в старой наволочке в шкафу или на балконе, и даже птицам его нельзя было крошить слишком много.Культ хлеба постоянно подпитывался всякими детсткими книгами и журналами. Про культ хлеба обязательно писали всякие там Буквари и "Родные речи", которые были по большому счёту пропагандистскими книжками. Можете проверить — откройте любое такое издание советских лет, и с вероятностью в 9 из 10 вы найдёте в такой книжке хотя бы один-два разворота, посвящённые Культу:
>>216330632Мне - будет, потому что это поощряет наплевательское отношение к другим вещам, сначала хлеб пинаешь, потом меняешь потертую в одном месте футболку, потом выкидываешь часы, потому что ремешок протерся, а потом становишься литерали потреблядью, это же очевидно - твое отношение к миру формируется через призму твоего отношения к вещам - что хлеб, что любая другая хуйня - стоит забить хуй на ценность продукта, которая у тебя в голове находится - все, ты начинаешь скатываться и дальше продолжать забивать хуй нав ценность любого продукта и въебывать бабки раз за разом что, в принципе, хуево, не так ли?
>>216331047Интересно, что все эти религиозные столпы Культа Хлеба сильно расходились с действительностью — как впрочем, это очень часто бывает в различных религиозных системах. На селе кислый "сельповский" хлеб нередко покупали на корм свиньям, остатки хлеба (особенно в городах) без зазрения совести выкидывали, также не считалось чем-то зазорным выбросить нетронутую буханку хлеба, чуть подернутую плесенью.Но что самое смешное — культивируемый практически религиозный пиитет к хлебу (пусть и существующий в основном на бумаге и в книгах) никак не распространялся на остальные продукты — на советских овощебазах и в подвалах-хранилищах вполне спокойно гнила капуста и подмороженная картошка — которые потом выбрасывали тоннами. Либо отправляли её перебирать всевозможные трудовые коллективы из НИИ и ВУЗов, что целиком обесценивало Культ Хлеба как попытку привить "уважение к продуктам" в целом — его не было. Был просто какой-то странный и бесполезный культ, который вместе с СССР канул в Лету.
>>216330910>плитка со станка стоит столько же, сколько и ручной работыЕсли они полностью, на 100% идентичны - да, блядь, они стоят одинаково, а переплачивать за "ручную работу" будет только хипстер-полуебок любитель крафтовой мочи.
>>216331068С практической точки зрения - да, хуёво. По экономическим причинам. А если меня вопрос денег не ебёт и мне вкупе с этим доставляет потреблядствовать - вовсе не плохо, а очень даже хорошо.
>>216331068>потом меняешь потертую в одном месте футболкуТы скорее всего страдаешь психическими расстройствами. не выкидываешь старые вещи, даже не используешь рваную майку как тряпку - потому что неуважение. Не меняешь убитый в хлам телефон - жалко, да и признак потреблядства. Ешь просрочку, тухляк - лишь бы не выкинуть. К старости в край ошизеешь и будешь жить в заваленной мусором квартире с крысами и собаками, пока сосед башню не пробьет.
>>216330946>>216330802Да блять, одно дело, когда долбоебы массово уничтожают продукты - у меня с этого нереально горит, другое дело - когда тупые пезды мажут сладким хлебом ебало - разницы никакой.И ты путаешь скатывание к потреблядству и ебанутых долбоебов, которые готовы хоть мочой ебало обмазывать, лишь бы красота былаИ не надо передергивать мобилы и телефон - я точно так же могу работать с телефоном, которому 5ть лет, либо же ради выебонов менять его на новый, а от хаты напрямую зависит мое благополучие, это в принципе сравнивать нельзя
>>216330834Какие оправдания, маня? Из всего сообщения ты вычленил одно слово и хочешь опровергнуть им все мною написанное? Конечно, когда тебе 16, то хочется выебнуться своим отличающимся от большинства мнением, только это далеко не всегда адекватная позиция. Если ты не видишь картины целиком, это лишь говорит об узости твоего мышления, хотя какого я объясняю что-то зелёному. Просто иди нахуй, засим откланяюсь
Поскроллил его инстаграм - он там ебальник кепчуком обмазывает, курит через пряники хлебные и хлещет хлебное пиво как воду - хоть бы кто вскукарекнул. А хлеб священная корова блядь
Хлеб, кстати, полная хуйня, которая разве что не дает свалиться в гипогликемию. Хлеб это мусор и фантики, относитесь к нему соответствующе
>>216331202Нет, я вижу разницу между пятном/протертостью и старостью, рваньем и нерабочим телефоном. Просто я был воспитан в уважении к чужому труду и экономии, даром что мы не бедствовали с семьей. Если футболка стала рванью - в тряпки её, если телефон не работает - заменить, но если у меня мелкая дырка на футболке, если у меня трещина на корпусе телефона - я зашью и дальше буду использовать
>>216330617>только всё таки основа там другая, более простая, я считаю, что мы слишком хуёвые, действительно пидарасы, мы обязательно рано или поздно друг на друга сбросим бомбы, человек неспокойный и воинственный, он никогда не даёт покоя себя - это выражается и в локальных конфликтах, прямо на уровне быдла на улице, и в глобальных - это про войну и подобноеДа у меня с этого и мысли такие начались, типа человек слишком агрессивное существо. Но насчет того что человек способен делать что-то хорошее скажу так. Лучше пусть он не будет делать ничего, в том числе и хорошего тем более все "хорошее", что он делает он делает для себя, планете и животным он только вредит, чем будет делать плохое. Я сам не максималист по жизни, но конкретно в этом вопросе принципиален.
>>216330764Это просто обстоятельства. Я могу быть поехавший долбоебом без каких-то планов на ближайшие семь лет. В том-то и прелесть, что представление об УК РФ как о чем-то существенном лежит в одной цепи с предоставлением о ценности хлеба. Если ты хочешь все померять баблом, то и его у меня может внезапно оказаться достаточно, чтобы ты просто пропал без вести. Система ценностей - хрупкая штука и там все взаимосвязано.Что ты думаешь об изречении Достоевского: "Если бога нет - то все позволено"?
>>216327114 (OP)Лампово ем булку с сосиськами и ссу на ротеш всем кто не уважает белый хлеб и кукарекает об этом в треде. Если я купил булку - доедаю всю до последней крошки, ибо это очень вкусно.С детства люблю хлеб и вообще мучное и каждый день покупаю/готовлю себе разные булочки.Это основа моего рациона. Если хочешь быть здоровым кабаном - кушай больше хлеба, особенно белого. Сразу морда округляется и сытость появляется!Респектую пекарям, поварам и всем кто причастен к производству хлеба и булок, ссу в ебальник двощерам неуважающим сей прекрасный продукт.Тащемта также спешу напомнить - хлеб всему голова!
>>216331978А то. Смотри на вещи более широким взглядом. А то все тут такие незашоренные, но в основном это выражается лишь в том, как бы куда-то насрать.
>>216332276Но по факту сабжа, глупо придавать какую-то швятость материальным ценностям, живя в светском государстве с рыночком. Вот главный ответ на вопрос мироздания, а тебя куда-то явно не туда потянуло с паяльниками твоими
>>216332414В том-то и фишка, что ты не можешь разглядеть в хлебе что-то кроме материального, а там оно есть, в отличие от денег. Вокруг этого и построен весь конфликт ситуации.
>>216327114 (OP)Послевоенное воспитание бабок и дедок. Хлеб это вообще мусорная еда, если на дворе не военное время. Она легко готовиться и транспортируется. Им тупо забивали калорийность когда не хватало обычной пищи и эта привычка так и осталась
>>216332548В хлебе, скажем так, есть две составляющие - хлеб это жрат и хлеб это товар, который измеряется деньгами. Деньги - это такая хуйня, за которую ты можешь купить как страпон, так и хлеб, тобишь в той или иной мере удовлетворить всю свою пирамиду маслоу, но сами деньги ты жрать, очевидно не можешь. Но это работает только в нормальных условиях. Ясен красен, что в блокадном ленинграде ценность денег равна ценности любого другого куска бумаги, которым можно очко подтереть, ну или в бочку как топливо для костра закинуть. А комментота жопой-то сидит в нормальных условиях, но мыслит, как будто в блокадном ленинграде. Вот в чём изюминка, другалёк
>>216327482Человек отличается от скотины совестью. И если ты можешь купить хлеб за двадцать рублей, то это не значит что его могут купить все восемь миллиардов.
>>216332823Изюминка в том, что налет цивилизации на человечестве очень тонок. А зумеры себя ощущают, как бессмертные. Поэтому чуть более взрослое быдло иногда жопой чует, что некоторых вещей делать не стоит, и пытается в меру способностей донести это ощущение до малолетних долбоебов. Правда, те ещё тупее и предпочитают отморозить уши назло мамке.
>>216332975Но я чувствую себя отлично и всегда им наедаюсь.Еще люблю покупать лимонные штрудели в пятерочке.Очень вкусно и сытно, за вечер под чаёчек самое оно!
>>216333017Так вот когда зубная щётка пиздецомы сметёт налёт цивилизации с зубов человечества, тогда и будем дрочить на хлеб, потому что это будет иметь смысл и рационально в сложившейся обстановке. Блджад, я бы понял даже ту хуйню, если бы построили склад хлеба размером с мой екатеринбург на случай большого пиздеца. Но какой толк от дроча на краюху хлеба, блядь, крошки, плесневелые батонные жопы? Именно этим и занимаются поциенты с оп пика.
>>216329668Ты не одинок в своих мыслях. Я не так радикален в плане всеобщего вымирания, но тоже хотел бы, чтобы люди перестали страдать хотя как достигнуть этого при наличии живых людей при том, что они такие, какие есть хз
>>216333151Просто тапочки из хлеба и прочая дичь как раз и истончают этот налет. Каждый раз, когда ты простишь дарк вебм или хуесосишь дидов, ты на миллиметр двигаешь мир к состоянию, при котором из тебя вытащат кишки и намотают на мотовило. Не понимаю, как это можно не понимать.
>>216330369Мой кореш только последние лет 5 как человек срет, а до этого всю жизнь в позе орла над дыркой шалил, но что-то я к него перед унитазами преклонения не заметил.Почему во время сытости и довольства нельзя распоряжаться обычными вещами так, как тебе хочется, пусть кого-то это и оскорбляет? Понятно, что в случае пиздеца отношение может и поменяться (как и вернуться к прежнему после его окончания), но разве это повод идти с ним по жизни?мимо другой анон
>>216333307Ты на обезьяньей параше сидишь, другалёк, она существует за счёт а) рекламы б) рекламы в) пасскодов. Пока ты на ней сидишь, ты своим присутствием повышаешь трафик и обеспечиваешь её существование, а вместе с ней соответственно дарк вебм треды и прочую нелицеприятную аморальщину, мой тредю в том числе.
>>216333307А ты не думал, что дарк вебмом ты вызовешь отвращение к насилию, а нейтральным отношением к хлебу искоренение фанатичной бездумности по отношению к отжившим себя стереотипам вроде "святого хлеба"?
>>216333602Он щас тебе пизданет что этот стереотип полезен как воспитательная скрепа для зумеров и что это отдаляет мир от его кончины
>>216327114 (OP)>Двач, почему мои сограждане так дрочат на хлеб?Всё просто, мой дорогой друг.Совковые ублюдки, видевшие переживших блокаду хуерабов, которые жрали 60г в день, видевшие говнофильмы о том КАКИЕ ОНИ БЕДНЫЕ, слишком разорвали себе очко на эту тему, ибо они слишком ТУПЫЕ, забей, мой друг, совкоблядь - гниль и гнида.
>>216333752После какой? Вон в 1812 вообще мацкву сожгли, во горе то было, а в средние века всякая нерусь нашых баб ебла, а потом трахею выдирала и ещё раз в неё ебла
>>216334069Да хер знает, у него что не Тик Ток, то истина или тонкий троллинг, ибо буквально 3 тик тока назад он яро поносил кровосмешение и вообще нации-хуесосничество
>>216333931Всё относительно. Для кого-то ты будешь чудовищем, для кого-то человечным и разумным существом
>>216331493извини, анон, я уснул за пекой, давно не спал, ты еще тут?тут я с тобой согласен, я додумал потом, что хорошие дела человечества не могут перекрыть плохие по той же схеме, по которой убийцу насильника не оправдают и не должны, даже если он до этого был добряшей и есть доказательства его хороших дел и хорошего поведенияв общем, если посмотреть на всю эту ситуацию сверху, холодно, глазами кого-то стороннего и без малейшее эмпатии, то можно выпиливать всех хоть сейчас, моим же иррациональным взглядом одного из таких людей если оценивать, то я был бы против, опять тут такая вот двойственностья это вижу как абсурд, как сторонний наблюдатель я бы их всех убил нахуй, как один из них же я этого не хочу.
>>216328860>Ради чего все эти муки? Ради чего столько смертей?Ради прекрасного сытого будущего, в котором можно сраный упавший на землю хлеб не парясь экзистенцией метать в мусорку без оглядки на всяких старых пердунов, очевидно же.
>>216331262О, как про хату речь зашла - так сразу про какое-то там благополучие закукарекал, лол. Тебе для благополучия восемь квадратов в коммуналке с общей кухней и сортиром с алкашом петровичем и бабкой сракой хватит, чтоб ты кони не нарезал, пока свою ебучую плитку, или что у тебя там, кладешь, ебанько ты грязноштанное.
ВЫКИНУЛ ХЛЕБ В МУСОРКУ@ЭТО ОКАЗАЛСЯ НЕХЛЕБ@НЕ ЕШЬ ЕГО, А ПРОСТО СМОТРИШЬ@ЖИДКО ОБОСРАВШИСЬ СЖИРАЕШЬ ПОЛБУЛКИ@ПУТИН ПАМАГИ ПУТИН ПОМОГИ ПУТИН ПОМОГАЙ
>>216327114 (OP)1) Когда один человек ради лулза уничтожает нужный другим ресурс, у людей бомбит. Примеры - давка санкционного сыра / сжигание купюр. 2) Почему хлеб? Потому что на территории нашей страны всегда было развито хлеборобство, а еще бывал голод, равно как и просто голодные времена. Для Ивана хлеб - где-то как для Боба индейка, или для Ли карп, или для Раджа коровье молоко, или для Вазгена баранина, например. Это - и символ нации, и культовая еда, и то, что помогало выжить в голодные годы. Никто не любит, когда символ того, что для тебя важно используют для лулзов. Если вдуматься, то флаг какой-либо страны - это всего лишь материя, покрашенная в некоторые цвета; она может принадлежать кому-то, и этот кто-то вполне может записать видео, как он вытирает этой самой материей жопу. Примерно то же самое и здесь.
>>216333151Рационально - не тратить время на обсуждение факта "какие-то люди негативно отозвались о каком-то долбоебе, который совершил какую-то нелепость". Но мы здесь, анон.
>>216336284Так это и есть материя некоторых цветов, прост её осквернение наказуемо по закону любого государства, а у норода скрепа подсознательной любви к цветной тряпке как символе и квинтэссенции всей мощи очечества
>>216336408>нород>скрепаПрактически в любой стране мира человек будет несколько недоволен, если ты подотрешься этой самой "цветной тряпкой". Это нормально - любить государство, частью которого ты являешься и частично отождествлять себя с ним (подтерлись материей = подтерлись мной).
>>216336564а я специально не конкретизировал, чтобы ты не подумал ошибочно, что я имею в виду эту страну и её граждан, но ты уцепился за эти два слова и всё равно всё случилось так как не должно было. Русские пидорахи ничем не отличаются от украинских, американских или скажем кот д ивуарских пидорах, которые занимаются мастурбацией на свою национально этническую тряпку разных цветов
>>216327114 (OP)ДОЛБОЕБ ТВОРИТ КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ НА ВИДЕО@НУ ЛАДНО)) РЖАЧНЫЙ ПОЦ))@ДРУГИЕ ДОЛБОЕБЫ ЕГО ОСУЖДАЮТ@АРРРЯ СКРЕПА ПИДОРАХИ БЫДЛО ЕГО ПРАВО
>>216327114 (OP)>почему мои сограждане так дрочат на хлебХристиане. Хлеб - плоть господня, вино - кровь его.
>>216336741Нахуй они в светском государстве публично дрочат на христианский символ? пусть в своих религиозных заведениях дрочат, чтобы нормальным людям на глаза не попадаться
>>216336663Неа, не случилось. Мы все так же говорим о людях в целом без привязки к какой-либо стране. Ты как-то больно шустро клеишь ярлык "пидораха" на человека, который просто уважает свое государство и частично отождествляет себя с ним, как его гражданин. Человек, как правило, является частью этого государства, платит налоги, связывает своё будущее с ним - а тут бах! и сразу пидораха. Почему?
>>216336818>они в светском государствеПотому и могут постить, очевидно же. Они могут свое сирануть, мусли свое, жиды свое, мы свое. Вот и обосрали весь интернет.
>>216336818Почему когда человек покупает хлеб и публично делает маску - это его право и каждый дрочит так, как хочет, а когда другой человек дрочит на свою религию - это арря светское государство не дрочите публично?
>>216336856потому что у нормального человека с нормальным государством отношения как между добросовестными клиентом и фирмой, оба выполняют свои обязательства друг перед другом и всех всё устраивает, без ебучего фанатизма. когда человек дрочит на государственные символы и готов кинуться в бий за березки-тополя - это религиозное ебанатство и признак гречневой/рисовой/бургерной пидарахи, это мировая практика тащемта, но не является нормой с точки зрения нормального человека
>>216336935потому что маска из хлеба скрафченная с комической целью - не религиозное ебанатство, а дроч на хлеб ну ты понял
>>216337103>у нормального человека с нормальным государством отношения как между добросовестными клиентом и фирмой>с точки зрения нормального человекаНормы, надо полагать, твои и единственно верные? Почему ты считаешь свои знания достаточными, дабы устанавливать границы "нормальности" для других?
>>216337151Понятно. Свобода в твоем понимании - это делать то, что хочешь, но если тебе это не нравится - это религиозное/пидорашье/скрепное ебанатство и это нужно запрещать и не пущать.Иными словами, твоя свобода не отличается от "свободы" любого диктатора, который позволял делать то, что считал правильным, и не позволял того, что считал "ебанатством".
>>216337237потому что мои суждения основываются на материализме ты же не будешь спрашивать, чем он > религиозного ебанатства>>216337323совсем нет, тебя не туда понесло, другалёк. главный критерий ебанатства - отсутствие какого бы то ни было рационального обоснования своих заёбов. если ты жрёшь хлеб до последней крошки потому что ты нищеёб и тебе нечего жрать - это норма, а если ты делаешь это потому что тебе твоя ленинградская бабка в черепную коробку своей скрепно-блокадной хуетой насрала - ты религиозный долбоёб. всё просто как кирпич блядь
>>216337519а если ты жрёшь хлеб до последней крошки по причине своего религиозного долбоебизма и ещё попрекаешь других в том, что они не онанируют на твою святыню - ты религиозный долбоёб в квадрате и вообще не размножайся нахуй
>>216337519>>216337560Хорошо, а чем - ну, с точки зрения гражданских свобод (ведь мы о них говорим? О возможности каждого человека делать то, что он хочет?) - делать маску из хлеба по соображениям лулзов лучше, чем маску из хлеба по соображениям религии?
>>216337519>материализме ты же не будешь спрашивать, чем он > религиозного ебанатстваОй-вей. Ты считаешь материализм единственно верным, а религию ебанатством. Чем ты отличаешься от религиозного фанатика, который считает материализм ебанатством, а свою религию - единственно верной?
>>216327114 (OP)Подобное притягивается к подобному, комментарии появляются там, где должны быть. В чём проблема?
>>216332979Схуяли моя совесть должна запрещать мне делать то, что я хочу с товаром, которые я приобрёл на кровно заработанные?
>>216337606с точки зрения гражданских свобод - разницы как таковой нет, но мы тут всё жене митинг за запрет религий устраиваем, а обсуждаем причину столь глубокого заседания религиозного ебанатства в головах наших сограждан. dura lex sed lex, никто им не запрещает срать у него в каментах, но они ведутся на самый тупой и жирный троллинг именно по причине своей такскать религиозности, причём лишенной напрочь здравого смысла>>216337647ну хуй знает, наверное тем же, чем отличается человек, который попав в трудную жизненную ситуацию принимает меры к вылезаторству из неё, от дегенерата, который идёт лобызать проформалиненные кости в церковь или того хуже уёбывается в секту и там уже в зависимости от градуса неадеквата её предводителя. примеров много, я тебе дал простейший
>>216337806>ну хуй знает, наверное тем же, чем отличается человек, который попав в трудную жизненную ситуацию принимает меры к вылезаторству из неё, от дегенерата, который идёт лобызать проформалиненные кости в церковь или того хуже уёбывается в секту и там уже в зависимости от градуса неадеквата её предводителя. ну хуй знает, наверное тем же, чем отличается дегенерат, который попав в трудную жизненную ситуацию берет нож и идет грабить, ведь бога нет каждый сам за себя ебта, от человека, который четко следует моральному компасу своей религии и в самые тяжелые времена продолжает поступать верно, и надеется на лучшее?Я тоже могу в виртуальный черрипикинг, амиго.
>>216327114 (OP)Быдло принимает все установки своих нравственных "учителе" - родителей и прочих седомудых авторитетов. Нет критического мышления - есть ретрансляция чужой глупости (в данном случае речь о посттравматическом расстройстве дидов) - ыыы хлеб блять хлеб сука!1!!!! А то, что этот хлеб - частная собственность, купленная на деньги работника - это похуй. Он его и выебать может - он за это заплатил.
>>216337905первый твой пример тоже вариант вылезаторства в принципе, хотя и идущий вразрез с общепринятыми морально этическими нормами которые опережая твой вопрос существуют для регулирования отношений между людьми в повседневной жизни и не являются религиозностью, но тоже достойный жизни ибо несёт за собой тот самый вожделенный профит, а второй пример утопия, так что твой черрипикинг не черрипикинг, обтекай
>>216337806>ну хуй знает, наверное тем же, чем отличается человек, который попав в трудную жизненную ситуацию принимает меры к вылезаторству из неё, от дегенерата, который идёт лобызать проформалиненные кости в церковь или того хуже уёбывается в секту и там уже в зависимости от градуса неадеквата её предводителя. Ты приводишь выдуманный пример в ответ на мой конкретный вопрос. Ты настаиваешь на том, что твои убеждения - материализм - единственно верная, а иные убеждения - религия - ебанатство. Если ты немножко изучал научный метод, то имеешь представление о том, что материализм - наука - ничего не говорит о существовании бога, так как научный метод неприменим в случае метафизики. Равно как и то, что научный метод - всего лишь один из инструментов познания.Другими словами, у тебя не может быть доказательств по причине невозможности их существования 1) того, что твои убеждения верны 2) того, что иные убеждения неверны.
>>216338066>научный метод неприменим в случае метафизикиСоответственно, метафизика - хуйня и фантазия.
>>216338066а у тебя, да вообще ни у кого, не может быть доказательств существования хоть какой то метафизической ебалы, по твоим же словам
>>216327114 (OP)>Двач, почему мои сограждане так дрочат на хлеб?а ты попостись дня три, узнаешь почему.
>>216338066>- материализм - единственно вернаяДа, это официальная позиция, которая подтверждается научными открытиями. Диспута материализм/идеализм уже давно нет. Окончательно и безоговорочно выиграл первый, так как оказался истиной.
>>216338021>второй пример утопияНе буду считать это обычным ВРЕТИ, предположу, что мы продолжаем аргументированную дискуссию.Думаю, ты слышал о программе "12 шагов", очень популярна на Западе (почти в каждом сериале наркоман/алкоголик ее проходит, если решает завязать), у нас набирает популярность последние годы.https://narko-kliniki.ru/stati/programma-12-shagov.htmlВот эта самая программа. Обрати внимание на пункты 2-3. Насколько рабочая эта программа - нагугли сам одна из наиболее популярных и общепризнанных во всем мире, лол. Является ли "бросить наркотики" вылезаторством - думаю, ты не будешь спорить, что да.> обтекай
>>216338261ну онончик, это же как БРОСАТЬ КУРИТЬ заменяя сигареты на насвай, говно на мочу, шило на мыло, хуйню разрушающую тело и психику на хуйню разрушающую критическое мышление, внедряющую религиозную маняпрошивку в твой моск, короче очередная сайентология, кстати очень много людей осчастливливает эта хуйня, статистику можешь сам нагуглить
>>216338127Научный метод - один из многих методов познания, повторюсь. Он не является ни единственным (эмпирический, например), ни признанным 100% верным (т.к. это одна из популярных теорий). >>216338224>Диспута материализм/идеализм уже давно нет. Окончательно и безоговорочно выиграл первый, так как оказался истиной.Но ведь сам к самому материализму неприменим термин "истина", так как он основан на теориях, а не на голых фактах. Теории доказываются и опровергаются с завидным постоянством.Алсо, откуда уверенность в том, что он выиграл? Можно источник?В общем, увы, но ты - религиозный фанатик, возведший одну из научных теорий в ранг абсолюта и решивший, что точными науками ограничиваются возможности человека (философия, психология, психиатрия, экономика, лингвистика етс етс етс, к которым, увы, неприменим научный метод)
>>216338446Сейчас ты скатываешься в рекурсию. Напомню, что мы начали обсуждать "почему религия плохо", а сейчас ты пишешь "религия - плохо, и поэтому это шило на мыло".
>>216338448>философия50/50>психологиянеприменим>психиатрия, экономика, лингвистикаа тут то с хуя ле неприменим?
>>216338448Иди нахуй)>Крупные успехи базирующегося на материализме естествознания стимулировали расцвет психологической мысли, выработавшей в XVII в. важнейшие теории о рефлексе, о восприятии как продукте воздействия внешних объектов на головной мозг, об ассоциациях и их телесном механизме, об аффектах (страстях). Все эти процессы трактовались Декартом, Гоббсом, Спинозой на материалистической основе. Такое понимание было развито в XVIII в. французскими (Ж. Ламетри, К. Гельвеций, Д. Дидро, П. Кабанис) и английскими (Д. Гартли, Дж. Пристли) материалистами, в противовес взглядам которых выдвигались учения о первичности ощущений по отношению к внешним предметам (Дж. Беркли, Д. Юм), о представлениях как изначальных актах души (И. Гербарт) и т. д. В середине XIX в. новая форма материализма, соединившая его с диалектикой, была создана К. Марксом и Ф. Энгельсом, разработавшими методологические принципы, на основе которых в дальнейшем развивалась отечественная психология. Диалектико-материалистическое объяснение психики противостояло как идеалистическому, так и вульгарно-материалистическому.Естественнонаучный подход позволил установить первые важные закономерности психики, что наряду с открытиями в биологии и физиологии привело к выработке собственного категориального аппарата психологии, благодаря чему она обособилась в самостоятельную науку. Поскольку этот процесс происходил в условиях господства в странах Запада идеалистической философии, он соответственно преломился в концепциях, исходивших из интроспективного понимания сознания (В. Вундт, Ф. Брентано). Иное направление он получил в России в материалистическом учении И. М. Сеченова, синтезировавшем достижения естественнонаучного исследования психики в мировой науке.Рубеж XIX и XX вв. отмечен кризисом психологии. В дальнейшем главные достижения психологии обусловлены ее связью с физиологией, кибернетикой и другими науками, где доминируют стихийно-материалистические тенденции. Отечественная психология была ориентирована на философско-методологические принципы диалектического материализма.
>>216338500я хуй знает, я вообще восьмую бутылку пива из икеи только что допил так что мне честно говоря вообще пох
>>216338524Мы говорили о научном методе, а не о материалистическом подходе к психологии. Ты пытаешься мне приписать, что психология основана на метафизике, лол? Естественно, это наука, но к ней не применим конкретный метод исследования.
>>216338583Пойду и я работать дальше. Переставай быть религиозным фанатиком, твой атеизм хуже радикального ислама.
>>216338590Я хочу сказать, что все науки подтверждаются материалистическим подходом, а идеализм - это ничем не подкрепленные маняфантазии.
>>216338641"Все науки" - все теории? Или опровергаются, лол. Например, теория самозарождения жизни или теория относительности.Регулярно наука доказывает ошибочность некоторых теорий и выдвигает новые. Не воспринимай её как непогрешимую религию.
>>216338753Хуигию. Религия строится на недоказуемых постулатах, научная мысль строится на эмпирических экспериментах, она "работает". Твой зеденый тезис "наука это религия" уже сто раз обоссан был.
>>216327256>Послевоенные дегенераты уверовали в святой хлеб,Двачую этого. Действительно это так, и коммуняки продолжали форсировать тему хлеба. Сами того не понимая - партия сказала надо, коммунист ответил - есть!Помню в школьных столовых висели плакаты, а учебниках еще была тема хлеба, хотя я уже учился в России, а не в СССР - новых учебнкиов еще не успели напечатать. Бомбит у старшего поколения, те кто еще помнил нищету перестройки, или кому мамка с бабкой промыли что "хлеб НАДО есть, потому что хлеб всему голова". Какая нахуй голова? Хлеб это мука, это быстрые углеводы, это высокий гликемический индекс, это вред для здоровья. Я еще не понимаю, почему мои сограждане дрочат на нарисованного бородача и просят у него ништяков? Ништяки зарабатывать надо, а не просить их у картинки. Почему я не могу насрать на книжку? И захлопнуть, смачно пропитывая остальные страницы говном? Это же просто бумага.
>>216338847>она "работает"Она не всегда работает. За каждой "общепринятой" сейчас теорией стоят сотни предшествующих, которые оказались хуйней из-под коня. И, скорее всего, большая часть ныне "признанных" теорий окажется такой же хуйней.Наука - не религия. Я говорю о том, что ты возводишь ее в ранг непогрешимой и единственно верной без доказательств (которые невозможны с точки зрения самой науки).
>>216338923Не всегда, но работает! РАБОТАЕТ! Муа-ха-ха-ха, а сколько надо выпить швитой воды, чтобы вылечить дрисню? >>216338879
>>216338879Почему не можешь? Можешь. Это же просто книга, а ты просто битард. Вы созданы друг для друга: ты - для того, чтобы неистово, расчехлив своё анально-жопное отверствие, срать на ебаную книгу, а она - чтобы впитывать говно каждой своей ебанной бумажной молекулой.
>>216338923Она работает, так как ее цель заклбчается в практическом применении знаний. Образовавшись из ковыряния палуой говна, она позволила на основании выделения закономерностей летат на самолетах, ездить на поездах, принимать лекарства, сидеть в интернете, греть дома, выращивать пропитание это все - плоды науки - формулы жизни. У нее есть слепые пятна, и они заполняются. Религия же - это ничем не оьоснованная слепая вера в доктрины, которые невозможно "прощупать"
>>216338955Швитая вода - не работает. Вера как способ преодолеть жизненные трудности - работает: >>216338261 уже приводил пример. Смотри-ка, тоже иногда работает, лол.Я, кстати, не верующий, если чтоу. Но мракобесие уровня "религия - хуйня для быдла" мне противно и как вольтерианцу (каждый имеет право на мнение, в т.ч. и верун), и как технарю (метафизика принципиально неисследуема научными методами; "если метод не подошел - оно не работает" - это антинаучная хуйня.
>>216339043Метафизика это фарс. Ее не признает научное сообщество, так как это беспруфные мыслеэксперименты. Религия - это говно для быдла. Вера - это психологическая самопомощь, как позитиный аутотренинг.
>>216327114 (OP)Любую еду можно только есть, причём есть столько сколько нужно для жизни, а не объедаться, и никогда нельзя её выбрасывать. Так и в Коране написано и в достоверном хадисе сказано. Всегда есть те, кот может позволить себе пренебрегать едой и те кто с трудом себя кормят. В земной жизни всем даровано разное и то, что Аллах был более благосклонен к одним не значит, что им можно не думать, о других. Я уверен, что этот мусриф даже не платит закят.
>>216339028А - "возможность воспроизвести эксперимент с ожидаемым результатом"В - "вывод о том, что теория верна"Если А->В, то из этого НЕ следует, что !А->!В
>>216339129>в Коране написаноСоснули, да, наукоблядки? А теперь опровергните: если ислам не работает, то почему в коране нет противоречий? С-сосать!
>>216339177И тем не менее ты понял - схема пашет, формулировка может быть неточна. У религии ничего не пашет.
>>216339113Простой эксперимент. Ты сам лично доказывал хоть ту же форму Земли? Или поверил в то, что тебе сказали авторитетные люди со страниц книг? Если нет, то ты верун. Заметь, здесь нет претензий к науке. Просто не спеши критиковать тех, кто во что-то верит, им так легче. Ты сам многие вещи принял на веру из области науки, ничего лично не доказав
>>216339185>>216339177Вижу у вас тут своя атмосфера. Ну ладно. Я за хлебушек сомневающимся пояснил. Выкатываюсь из треда
>>216339113>Ее не признает научное сообществоАргумент уровня /b/. Очевидно, что метафизика к науке не относится. Ты опять пытаешься утверждать, что наука (научный метод) - единственная истина?
>>216327114 (OP)>работники даже не ебут, съели этот хлеб или в очко себе его засунули, им похуй вообщеВсе так, я тебе даже больше скажу, они сами иной раз в очко его засовывают.мимо работник пекарни
>>216339197>У религии ничего не пашет>>216339113>Вера - это психологическая самопомощь, как позитиный аутотренинг.Позитивный аутотренинг пашет. Значит, кое-что у религии пашет. Ты сам себе противоречишь.
Да было дело, помню дома с другом богачом соревновались кто больше бомжей опустит, он побеждал постоянно, походу кровь дворянская зарешала
Один раз я как то взял хлеб, сделал дырку в нем и аккуратненько насрал и дал бомжу. Видели бы вы его лицо когда он начал есть а потом обнаружил нычку
>>216339204Лол, недавно размышлял, что подавляющее большинство разумных людей именно верует, что Земле около миллиона лет. Специалистов по радиоуглеродному анализу хуй да нихуя, едва ли многие с ними общались или тем паче присутствовали при эксперименте. Но в Священной Книге Науки написано! Непогрешимая истина! Падите ниц, веруны!
>>216339204Да, а фотоснимки, видеозаписи - это фальсификация. Сговор научного сообщества с целью дискредетировать религиозные догматы лол. На службе сатаны. Не вижу смысла с тобой дискутировать - ты или тролль, или невежественный, но очень самонадеянный плебей.
>>216339307Мы же по сути нихуя можем не знать. Даже та история до нашего рождения, ладно 20-30 лет по рассказам прошлых поколений, но уже больше сотни там могут напиздеть что угодно, а хули, проверить то невозможно
>>216339307Так жеж специалисты по радиоуглеродному анализу тоже веруны, так как наслушались своих довничей-преподов в вузике и приняли на веру всю свою хуйню, а то что потом с её помощью установили истинный возраст земли это мммм пук кря врёти
Блядь вот каким над быть долбоёбом, чтобы смотреть видосы Гительмана и ещё сука ЧИТАТЬ ЕГО ИНСТАГРАМ!!Я хуею. Это же просто дегрод нахуй. Им даже иронично наслаждаться невозможно, настолько это всё дно.Как можно быть таким говноедом? Пиздец
>>216339371Ну не будут же нам врать, правда? Наука - она не врет, потому что она непогрешима и истинна, во славу великого фотона крестовым походом ударим по верунам!
>>216339385Ты просто тупой верун-хлебоёб, иди крошки себе в очко засыпь, чтоб в случае блокады мухосранска расчехлить их и схрумать с костями бабки
>>216339382https://www.pnas.org/content/112/31/9542В 2015 году Х. Грейвен (Имперский колледж Лондона) подсчитал, что дальнейшее сжигание ископаемого топлива в существующем темпе из-за эмиссии в атмосферу «древнего» углерода приведёт к неотличимости по радиоуглеродному методу современных образцов от более древних (хотя на образцы, возникшие до индустриализации и не обменивающиеся углеродом с атмосферой, этот эффект, разумеется, не влияет). В настоящее время выброс в атмосферу ископаемого углерода приводит к кажущемуся «старению» атмосферного углерода примерно на 30 лет в год.Какой-то этот учёный...ненастоящий! Я бы сказал, еретик! Может быть, сожжем его во славу Науки, Которая Не Может Ошибаться?
>>216339454Какой из тебя агностик, если ты считаешь, что вопрос существования бога можно рассматривать с точки зрения науки, лол?
>>216339339Демагогия. Есть понятие колллективного опыта, мы доверяем тому, что работает всегда. Самолет летит, корабль плывет, солнце нарезает круги вокруг земли, уходя за горизонт и т.д. положим так - если все миллиардные фотосъемки и видеозаписи являются подделкой - то это самая дорогостоящая и филигранная афера во вселенной, которая при этом явно не окупает себя из за неврыаженности цели. Можео придумывать целые феуковые концепции, но все их элементы должны работать, дабы пиздежь нельзя было опровергнуть в два счета. А пока яблоко падает на землю, а пролетев земной шар мы окажемся там, где и были - это выглядит вполне разумно. Я не летал, но сомневаюсь что тот кто летал является проплаченным актером. Это - шизоуебищная конспирология. Жвачка
>>216339548Здесь речь не о том, что Земля плоская, а о том, что ты принимаешь "коллективный опыт" на веру, не отличаясь от веруна.
>>216339310https://youtu.be/pfMqt4QhEuk вот ученый доказал русскую православную модель атома древних Русов
>>216339583Я могу проверить, взяв для исследования один из элементов. Ествественно целиком охватить всё не получится - даже учерые постигают только узкие сферы, но вместе это "работает". Мне похуй на теории. Наука - это инструмент прогресса, религия - это просто слова
>>216339500Конечно, ранее индустриализации быть не могло, ведь иначе мы бы обнаружили следы древних цивилизаций, и точно установили дату с помощью радиоуглеродного...блядь...как говорит теория современной истории, а ведь теории, как известно, могу ошибаться...блядь...СЛАВА НАУКЕ! ВЕРЬ В УЧЕБНИК!
>>216339520Но ведь существование бога это факт. А наука как раз занимается исследованием фактов. Значит можно и даже нужно.
>>216339635Не верь - наука от этого сущнствовать не перкстанет. А вот религия отомрет за ненадобностью.
>>216339622Ты проверил? Нет? Значит ты веришь, что это так, веришь, потому что прочитал, что это "доказанно" другими, причем этих других ты скорее всего никогда не видел. Ты верун
>>216339622Но ведь первой была религия, и человечество вполне успешно развилось именно благодаря ей. Наука - систематичная наука, а не отдельные прорывы, совершаемые единицами - появилась много позже, и бОльшую часть истории человечества правила бал именно религия.
>>216327699Какое счастье, лол? Это проклятие. Счастье - это родиться бессовестной социоблядью. Интеллект очень переоценен.
>>216339699Двачую. Хочу быть тупым и не думать, я и сейчас не очень умный, но хочу стать настолько тупым чтобы бухать, ебаться и быть беззаботным
>>216339699Свинья в хлеву тоже по своему "счастлива". Не все хотят быть похожи на животных, пусть даже для этого придется пожертвовать долей комфорта
>>216339679Я полагаюсь на науку, так как она кажется мне достоверной - апологеты науки подарили нам мир таким, каким мы егг наблюдаем. Религия же являлась хтоническим иетсрументом манипуляцией сознания. Условно говоря я верю в науку, но от веры в религию ее отделяет её фактическое обоснование. Не вижу причин для спора - она буквальро посмотрела в материю, показав что мышление - импульсы в физическом мозге. Души нет - есть химия. В мозге из молекул - это материализм. Душа есть - это идеализм. Материя пррвична, так как все проистекает из комбинаций частиц - такова версия науки на данный момент. Версия религии нескольуо наивней и вовсе не помогает ракетам летать, а лекарствам лечить. Можешь называть атеизм и научное мышление как хочешь - верой, хуерой. Это вообще ничего не значит. Только бы тебе проще было
>>216339830>пишет текст, используя символы алфавита>апологеты науки подарили нам мир таким, каким мы егг наблюдаемЯсно.
>>216339682Религия была как начало философского диспута - от слепой ВЕРЫ первоученые стремились прийти к пониманию законов природы, за что были нещадно пизжены своими же настоятелями, если их открытия не укладывались в официальную позицию церкви. Религия<философия<наука. Это эволюция воззрений, при том что философия развивалась параллельно с наукой, во многом предопределив желание постигать. Теперь и философия - это мертвый жанр. Анахронизм.
>>216339830Мне тоже симпатичней наука, чем религии. Я пишу это, чтобы ты не забывал, что мало отличаешься от религиозных людей, так же как ты прочитавших книги авторитетов и поверивших в написанное
>>216339915Отличаюсь, так как ученые не срут мне в мозг, просто даруя плоды своих открытий. Условно говоря мне похуй, я просто на стороне тех, кто приносит пользу, при этом не выебываясь.
>>216339952Это бессмысленный вопрос сам по себе, так как смысл - это слово, придуманное человеком. Природе он не нужен - она существует потому что может, а не во имя цели.
>>216339955Хз, посмотрев популяризаторов науки типо Нила Деграсса Тайсона, я мало отличий вижу от религиозных фанатиков. Такой же упертый, агрессивный
>>216339982>Это бессмысленный вопрос сам по себеМы говорим о человеке - не о природе. Этот вопрос всегда волновал и будет волновать - в той или иной форме - подавляющее большинство людей. Смысл ищут в религии, любви, науке, богатстве, альтруизме, эгоизме, двачах, ебле собак - но его неизменно ищут. Бессмысленно существовать человек по сути не умеет.
Читаю тред и понимаю, насколько я тупой. Как вкатиться в вашу хуйню, чтоб тоже шпарить умными словами и разьебывать по фактам тупых верунов?
>>216340015Ты сожешь верит во что угодно, просто когда веришь в то, что работает- поступаешь согласно логике. Так собственно человек и выживает. А когда веришь в религию - поступаешь как долбоёб. То, что какой-то представитель научного сообщества (популяризатор в даннном случае) не соответствует твоим представлениям о том, каким он должен быть, не обесценивает то, за что он выступает.
>>216340060Это все демагогия парашная, ничего умного нет. У одного тезис наука=вера=говно у другого нет ты
>>216340075Я думаю и получается какая то хуйня, в подобных спорах меня ошибочно детектят как школьника
>>216340063Пруф чего? Бессмысленности жизни? Ну это выдуманная конструкция. Все появилось и завращалось. Планирование - это функция мозга, который появился для эффективного выживания. Ты живешь чтобы житьб какие тебе смыслы нужны лол? Суть организмов - в самовоспроизведении
>>216340059>Что такое природа?>>216340034>Природе он не нуженТы ввел этот термин, вот и опиши, что имел ввиду.
>>216340110>Суть организмов - в самовоспроизведенииЧто-то ты еще на двачах, а не бежишь осеменять первую попавшуюся самку
>>216340071У тебя не все вещи "работают". Вот например(таких примеров множество), черные дыры. Ты читал про них и даже видел фото, но на твою жизнь это не влияет. Это уже "доказанная" наука. Почему старик на облаке сильно хуже черного пятна в космосе? Почему твоя вера в черную дыру правильней?
>>216340129Я деффектный. Да и потом дрочу, и контрацепцию придумали, так что хитрый мозг потерял наживку.
>>216327114 (OP)>>216338004>>216327478>>216329543Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом). И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.Источник: Эксперимент с обезьянами: формирование общества — Фактрум
>>216327256Только хотел эту хуйню написать, а тут профессора двачей уже оперативненько... Так держать!
>>216340116Что? Парень пишет в посте про природу, вот я и хочу выяснить, что он под ней подразумевает
>>216340142Потому как мне похуй на дыры, а старик на облаке весьма беспардонно вмешивается в жизнь, возводя зиккураты через своих псоредников. Наука - это не только дыры, это вообще всё. Статистически вера в науку приносит больше пол зы, чем вера в религию, так как общеизвестные законы физики работают всегда, а молитвы - нет. Религия заклбчается в твердых постулатах, а не твоих нью-эйдж воззрениях по поводу метафизической сущности. Вера - это понятие абстрактное, и требует уточнений - вера во что?
>>216340206Ты ушёл с темы, как и до этого делал. Я не говорю про сторонников религии и их храмы, а про концепцию религии. Ты так же почти ничего не доказал лично и принял на веру. Почему ты не верун после этого?
>>216340269Наука это вообще комплекс представлений, каждый из которых стоит рассматривать отдельно, дабы не обжечься о наукообразную поебень или теориетическую бессмысленную хуету. Я рассматриваю ее как пользу. Ну вот тебе в школе преподавали химиб и физику? Опыты делали? Доказывали теоремы? Ну не будь таким тупым.
>>216340269И там, и там "доказательства" от авторитетов, которые не проверяют. Да, у науки преимущество в том, что она ПЫТАЕТСЯ что-то доказать. Но причем здесь ты? Ты ведь ничего не доказываешь. Ты просто видишь высказывание авторитетного ученого и веришь в это. Наука не религия, но ты верующий в науку
>>216340326Они только палки в колеса вставляли, со времен когда сжигали ученых. То, что первые астрологи под их покровительством появились - ужасная ошибка наместников бога. Сразу стали позиции сдавать.
>>216340324Ты ушёл с темы, как и до этого делал. Я не говорю про сторонников религии и их храмы, а про концепцию религии. Ты так же почти ничего не доказал лично и принял на веру. Почему ты не верун после этого?И там, и там "доказательства" от авторитетов, которые не проверяют. Да, у науки преимущество в том, что она ПЫТАЕТСЯ что-то доказать. Но причем здесь ты? Ты ведь ничего не доказываешь. Ты просто видишь высказывание авторитетного ученого и веришь в это. Наука не религия, но ты верующий в наукуПеречитывай, ты опять ушёл с темы. Почему ты не являешься верующим в науку?
>>216340384Ты дурак? Я тебе еще раз сказал - я верую в науку, так как еще со школьной скамьи лично убеждался в ее эффективности на уроках. Религия это умозрительная бессмысленная вещь. Зачем уделять время на веру в неё, если пользы от этого никакой? Да пусть хоть земля на слонах покоится, это все трёп. Еще раз - какая концепция?
>>216340355да я больше про ценности и нормы в общество,которые по сути христианские ,очевидно христианство(не фанат христианства далеко),как институт с историей в 2000 лет совершил нормально хуйни,но также сделал дохуя хороших вещей
>>216330076Ты возьми и выбрось книгу вместо того чтобы ей жопу подтереть - тебя бабка блокадная разъебет в щи а потом сожрет, т.к. в блокаду нихуя не было и бумаги туалетной, всю её сожрали. Ты блядь что, больше капиталистов ебаных, которые на простом люде наживаются и производят бумагу туалетную уважаешь или природу не уважаешь, а, сука? Из-за таких долбоебов как ты многие потом накопителями становятся или у них просто целыми днями хлеб цветет или вообще что-либо происходит. И в обувь себе лучше насри, как дань уважения к обществу.
>>216340422Без разницы, в чем ты там убеждался. Верующий, помолившись и почувствовав улучшение состояния, тоже убеждается. Концепция религий в целом, не какой-то одной. У них есть общая часть-это вера в непроверенные вещи. Точнее, вера есть у их сторонников
>>216327114 (OP)Я бы на твоём месте больше волновался за себя, если бы потреблял контент кривляющихся и обмазывающихся говном даунов, и сидел в Инсте
>>216340460Каких хороших? Мораль и нравственость проистекают из здравого смысла. Религия нужна была для регулирования жизни в больших группах до появления более эффективных способов, помимо маняпуляций страхом и желаниями голодного быдла.
>>216340496Статистика показывает, что гравитация работает всегда, а молитвы - не очень. Ты можешь верит во что угодно, но верить в молитвы - малоэффективно.
>>216340527лол блядь вот это полная хуйня из какого здравого смысла мораль и нравственость проистекают,мораль и нормы из религии выходят,из какого здравого смысла выходит,что убивать плохо,обманывать плохо,воровать или насиловать плохо и тд?
>>216340604Из принципа социальной безопасности, построенной на идее не делай зла, дабы другие пошли на компромисс и не делали зла тебе. Таким образом есть договор между людьми, которые не хотят быть ущемленными. Общество посроенное на взаимовыречке - рай
>>216340554Отлично. Гравитация и так легко доказывается. Не все вещи легко доказать. И почти все из них ты не доказал, а принял на веру. Впрчем, ты и так это признал раньше в диалоге, так что больше не вижу темы для дискуссии
>>216340660Я не виже смысла проводит знак равенства между религией и наукой просто потому, что науку можно доказывать в мелочах и комплексно, а религию н комплексно ни в мелочах.
>>216340655ну а что является злом,что является добром это откуда проистекаеет,как например социальная безопасноть связана с нормой о том сколько человек может иметь жен или мужей,или норма изменять своему партнеру и тд
>>216340746Добро и зло держится на понятиях страдания и удовольствия, и здравом компромиссе между чужим и своим удовольствием. Больно - плохо, страшно - плохо. Выживать в больших группах проще, таким образом умножая благо, а для этого нужен договор между участниками - ты не делаешь плохо мне - а я тебе. На это уже натянули мышцы нравчтвенности
>>216340777Он самый, просто эволюционировавший. И с отголосками эмпатии- это природный механизм сдерживания насилия
>>216340788Хех. А что было? Адъ и погибель, пока шаман не выскочил? Или речь о христианских заповедях?
>>216340803никто блядь не подписывает как себя вести это не договор ну или ты что-то другое имеешь виду под общественным договором
>>216340978блядь, так ты школьник-имбецил, который и писать не умеет, а не адекватный человек, сорри, что время свое на тебя потратил, дегрод, неуч ебаный
>>216340789Добро и зло держится на понятиях страдания и удовольствия из чего следует,точно не из принципа социальной безопасности?например педофилия там оба участника могут получать удовольствия и зло
>>216341019блядь ты ебучий амутист который нихуя не может в аргументы только точно также как и верущий дрочит на священную науку и при этом ты не малолетний даун фанат Ларина что еще более кринжово
>>216341096блядь, так ты школьник-имбецил, который и писать не умеет, а не адекватный человек, сорри, что время свое на тебя потратил, дегрод, неуч ебаный
>>216341086Сука, я верун, довнита ты тупая, но когда выблядки, типа тебя, начинают бред нести, а при этом даже не способны выразить мысль адекватно, профанируя веру, - это пиздец как бесит. Тупорылый ты хуесос, открой любой вузовский учебник истории и посмотри, как развивалось законотворчество, религия и представления о морали, прежде чем ебанину нести, хуеглотина гнойная. Кринжово ему, глядите на этого неполноценного.
>>216>>216341128ты охуеешь но можно спорить изпользуя аргументы,а не ну все у тебя не такой взгляд как написано в учебнике значит слит
>>216333565Настоящий голод ни для кого не проходит бесследно. В мемуарах многих советских актёров или учёных, которые прошли через сталинские лагеря, часто описано, как они таскали корки хлеба и прятали их где могли. Люди, которым голод уже, казалось бы, никогда не грозил. Сложно это понять, не голодая. Я не смогу тебе объяснить, тебе не с чем сравнить те ощущения, которые я мог бы описать. История с хлебом, к которому такое священное отношение, началась с 20-х годов 20-го века, когда тысячи людей умирали от голода, и 30-х, и 40-х. Два поколения страны страшно голодали, существовали на грани жизни и смерти. Они вот только сейчас заканчиваются, эти старики. Они частично передали своё отношение детям, те частично внукам. В итоге посыл почти затерялся к нашему времени. Человека, который так относится к хлебу, как тот блогер, 50 лет назад просто забили бы прямо у него дома на смерть.
>>216341180>а не ну все у тебя не такой взгляд как написано в учебнике значит слитКакой же ты ретард, охуеть. Животное блядь.
>>216341128если я довнита в чем рпоблема приведи конкретный момент из учебника разложи по полочкам или соси хуй
>>216341046Ты мысли вообще умеешь формулировать, ребёнок? Пиздуй отсюда, заебался я тебе уже все по полочкам раскладывать. Иди и загугли как мораль твоя сраная появилась, и больше не пукай про религию - колыбель нравственности лол. Детей не ебали и не ебут из за комплекса причин - возможные физический и психологический вред, да и я тебя сейчас удивлю - это постоянная тема для полемики, а внекоторых странах внезапно можно и 12летнюю в жены взять.
>>216341223Говно тупое, ты запятые будешь ставить или нет? Читай, еблан:https://books.google.at/books?hl=en&lr=&id=VR8Rq8x6Ri4C&oi=fnd&pg=PR9&dq=morality+and+religion&ots=ZLA9TPIB9T&sig=OC5BL2SWaraZzCmNMomFN7xhg5Q&redir_esc=y#v=onepage&q=morality%20and%20religion
>>216341249Мде, ты из тех даунов, которые считают историю неноукой небось? Все естественные науки определяют какие-то конкретные интервалы допустимой точности в каждом конкретном случае, история от них в этом ключе мало чем отличается.
>>216341261да охуенно разложил,блядь ты даун из чего следует,что нанесение физический и психологический вреда плохо а?из моральных норм,а то что можно взять в жену 12-юю это не значит что норма ,уголовный кодекс это не список моральных норм,например в УК или как это там называлось в Нац. Гер. можно было убивать евреев это же не значит,что это хорошо
>>216341380Я еще раз тебе говорю - есть почти незыблемые законы природы - боль это боль. Насилие причиняет боль. Обезопасить себя от насилия можно заключив договор перемирия - я не делаю зла, ты не делаешь зла. Добро и зло в таком ключе это константа. Зло - это причинение страдания. Что тебе непонятно блять? "Пачиму нанесение вреда плоха!!!!!" А хуй его знает. Заебись же, не? Когла тебе и твою мамаше по хребту ломом ебанут.
>>216341406>смотря какие критерии науки а нахуя тратить время на запятые похуйебаный довен, ты и в синтаксис с семантикой не умеешь, у тебя с головой проблемы, видимо
>>216341299ну по факту тот тейк был хуевый просто я полез в залупу,чем просто сразу от него отказался,но я могу полесть в залупу и сказать,что религия появилось сразу с появлением хомо,прост пруфов пока нет крч аксиома
>>216341591>ну по факту тот тейк был хуевый просто я полез в залупу,чем просто сразу от него отказался,но я могу полесть в залупу и сказать,что религия появилось сразу с появлением хомо,прост пруфов пока нет крч аксиомаКакой же даун сука...
>>216327114 (OP)Он знал какая будет реакция и сознательно вниманиеблядствовал. А ты тут пиаришь эту хуету. Сажи.
